49ersFanZone.net

Dann bin ich auf die Umstände bei Anderson, McNabb, Young, Leftwich und vor allem Grossman gespannt....

Zitat von: IamNINER am Mi,  4. Jan. ’12, 23:58

Zitat von: Zacharry am Mi,  4. Jan. ’12, 22:10
ich entziehe mich gar nicht, ich schreibe hier wie ein irrer aber es liest doch eh keiner.

nimm doch mal stellung dazu frontmode. alex smith ist seit 2005 eine enzige entäuschung der jahr für jahr total verkackt und ständig seine starterrolle gegen noch größere pfeifen verliert. du selsbt hast ihn wer weiss wie oft abgeschrieben. jetzt plötzlich nach einer absoluten durchschnittssaison, bei der die trainer eine "alex, mach lieber nix als was falsch" strategie fahren ist er der hero, darf auf gar keinen fall auf seine zahlen beschränkt werden und dinge, die er nun endlich mal umsetzt, die bei anderen qb's in der liga standart sind, werden ihm als große entwicklung angerechnet. vergleicht man ihn mit leuten die bessere zahlen haben ist das systembedingt auf gar keinen fall seine schuld, vergleiche mit leuten die schlechtere zahlen haben sind aber gern genutzt um diese als schlechter darzustellen, systeme und umstände sind dabei absolut egal. sowas nennt man doppelmoral.

zach

kannst du mir die Pfeifen nennen. Habe da wohl was verpasst.

offensichtlich, oder verdrängt, du hast mir nach dem sieg in london noch persönlich engegengerufen "haben wir unseren neuen QB oder was?"  - bezogen auf troy smith

da waren:

JTO - verdrängte smith bereits im camp, wurde später von smith wieder abgelöst, der aber kaum besser spielte edit: stimmt ja gar nicht, wurde nicht hill danach starter?

shawn hill - mit dem ging es hin und her, das no risk passing system der 49ers unter martz ab mitte dieser saison (2009?) kam hill sehr entgegen und wir spielten lange drives, leider auch hier eine schwäche im scoren

troy smith - ersetzte alex smith nach einer verletzung, wurde aber auch nach smith's genesung als starter behalten, erst später wieder durch smith ersetzt.

trend dilfer sprang dann noch für den verletzten smith ein und spielte nicht wirklich schlechter als smith.


zach

Zitat von: Zacharry am Do,  5. Jan. ’12, 09:17
trend dilfer sprang dann noch für den verletzten smith ein und spielte nicht wirklich schlechter als smith.

Bei allem Respekt für Deine Meinung, aber das ist totaler quatsch.... Wenn Du schon meinst, dass das aktuelle Play-Calling auf die Fähigkeiten von Smith angepasst ist, dann erinnere Dich mal bitte an die 3. und lang Calls zu der Zeit. Screen oder Draw. Dilfer war nicht in der Lage, sichere Pässe über 10 Yards zu werden. Ich hatte das zweifelhafte Vergnügen zwei dieser Spiele im Stick zu sehen - es war einfach das GRAUEN!

Zitat von: frontmode am Do,  5. Jan. ’12, 09:22

Zitat von: Zacharry am Do,  5. Jan. ’12, 09:17
trend dilfer sprang dann noch für den verletzten smith ein und spielte nicht wirklich schlechter als smith.

Bei allem Respekt für Deine Meinung, aber das ist totaler quatsch.... Wenn Du schon meinst, dass das aktuelle Play-Calling auf die Fähigkeiten von Smith angepasst ist, dann erinnere Dich mal bitte an die 3. und lang Calls zu der Zeit. Screen oder Draw. Dilfer war nicht in der Lage, sichere Pässe über 10 Yards zu werden. Ich hatte das zweifelhafte Vergnügen zwei dieser Spiele im Stick zu sehen - es war einfach das GRAUEN!

glaube ich dir. ich hatte nicht das gefühl das die saison mit smith anders verlaufen wäre, zu dieser zeit waren die meisten aktionen von smith auch grausam. aber okay, denn dilfer ersetzte smith ja auch nicht wegen der leistung, sondern wegen verletzung als backup. streich ihn meinetwegen aus der liste.

zach

tauscht doch mal Telefonnumern aus !

Zitat von: snoopy am Do,  5. Jan. ’12, 10:11
tauscht doch mal Telefonnumern aus !

Nein, bloß nicht! Wäre doch viel schöner, diese Diskussion mal live im Webradio zu erleben, sozusagen als "Alex Smith - Sondersendung" incl. Play-Analyse etc.

Edit: Vielleicht für die Zeit nach den Playoffs und vor der FA. Da wäre die gesamte Saison im Sack und man könnte die Saison (mit den wichtigen Playoff-Spielen) als Ganzes beurteilen.

Zitat von: 49erChrisB am Do,  5. Jan. ’12, 10:18

Zitat von: snoopy am Do,  5. Jan. ’12, 10:11
tauscht doch mal Telefonnumern aus !

Nein, bloß nicht! Wäre doch viel schöner, diese Diskussion mal live im Webradio zu erleben, sozusagen als "Alex Smith - Sondersendung" incl. Play-Analyse etc.

Oh ja, das ist eine hervorragende Idee!  Sollten wir nicht gerade den Titel holen, bietet es sich für die Sendung unmittelbar nach unserem Ausscheiden an. *g*

Irgendwie bereue ich es gerade, dass die 9ers sich den #2 Seed gesichert haben....so dauert diese Diskussion noch ne Woche mehr an, weil es sonst nix neues gibt

Ich finds Klasse.....und bin auch für ne Sondersendung

Zitat von: Westcoast Offense am Do,  5. Jan. ’12, 10:34
Irgendwie bereue ich es gerade, dass die 9ers sich den #2 Seed gesichert haben....so dauert diese Diskussion noch ne Woche mehr an, weil es sonst nix neues gibt

Ganz ehrlich: das ist es mir wert

Weitermachen! Wir brauchen nur noch 78 Postings zu diesem Thema, um einen neuen Posting-Rekord für die Newszone aufzustellen. Das geht doch noch...

Ich traue Trent Baalke zu den UFA Josh Johnson zu verpflichten, bevor er mit Alex Smith anfängt zu verhandeln. So hat er ein Ass im Ärmel, um die Vertragslänge und das Gehalt mehr in 3Jahre 36Mio als in 5Jahre und 60Mio zu steuern.

Das Josh Johnson interessiert ist nach San Fran zu kommen ist gut dokumentiert! Insider wie Mike Lombardi und Co. bezeugen auch, dass JH und Baalke auch schon versuchten vor dieser Saison vergeblich mit den Bucs zu verhandeln. Also rechne ich fast damit, das JJ der 3 QB wird, es sei den Tolzien hat alle überzeugt, der zukünftige Backup von Keap zu sein.

Falls Josh Johnson kommen sollte, gibt es meiner Meinung nach ein Problem.  Ich kann mir nämlich absolut nicht vorstellen, daß einer aus dem Trio Smith, Kaepernick oder Johnson den #3-QB machen will und wird.

Zitat von: igor am Do,  5. Jan. ’12, 11:17
Falls Josh Johnson kommen sollte, gibt es meiner Meinung nach ein Problem.  Ich kann mir nämlich absolut nicht vorstellen, daß einer aus dem Trio Smith, Kaepernick oder Johnson den #3-QB machen will und wird.

Naja, Kaep könnte jetzt nicht ganz so viel  dagegen tun. Die anderen beiden dann schon eher...

Zitat von: MaybeDavis am Do,  5. Jan. ’12, 11:20

Zitat von: igor am Do,  5. Jan. ’12, 11:17
Falls Josh Johnson kommen sollte, gibt es meiner Meinung nach ein Problem.  Ich kann mir nämlich absolut nicht vorstellen, daß einer aus dem Trio Smith, Kaepernick oder Johnson den #3-QB machen will und wird.

Naja, Kaep könnte jetzt nicht ganz so viel  dagegen tun. Die anderen beiden dann schon eher...

Wir tun uns meiner Meinung nach selbst keinen Gefallen damit, wenn wir Kaepernick von der #2 zum Clipboard-Holder degradieren würden.  Schließlich wollen wir den Jungen ja heranziehen, und das schafft man als #3 mit Sicherheit nicht.

Zitat von: igor am Do,  5. Jan. ’12, 11:24

Zitat von: MaybeDavis am Do,  5. Jan. ’12, 11:20

Zitat von: igor am Do,  5. Jan. ’12, 11:17
Falls Josh Johnson kommen sollte, gibt es meiner Meinung nach ein Problem.  Ich kann mir nämlich absolut nicht vorstellen, daß einer aus dem Trio Smith, Kaepernick oder Johnson den #3-QB machen will und wird.

Naja, Kaep könnte jetzt nicht ganz so viel  dagegen tun. Die anderen beiden dann schon eher...

Wir tun uns meiner Meinung nach selbst keinen Gefallen damit, wenn wir Kaepernick von der #2 zum Clipboard-Holder degradieren würden.  Schließlich wollen wir den Jungen ja heranziehen, und das schafft man als #3 mit Sicherheit nicht.

Wenn er Alex verlängert und Kaep als Projekt hat, dann wird er Josh Johnson garantiert nicht holen. Und der würde im übrigen auch gar nicht kommen. Wieso sollte der gegen einen QB antreten, den sein HC im Pro Bowl sieht? Und das in einer Zeit, in der er vielleicht doch noch die Chance bekommt, Nr. 1 zu werden, da wo er ist?

Zitat von: stig49 am Do,  5. Jan. ’12, 11:26

Zitat von: igor am Do,  5. Jan. ’12, 11:24

Zitat von: MaybeDavis am Do,  5. Jan. ’12, 11:20

Zitat von: igor am Do,  5. Jan. ’12, 11:17
Falls Josh Johnson kommen sollte, gibt es meiner Meinung nach ein Problem.  Ich kann mir nämlich absolut nicht vorstellen, daß einer aus dem Trio Smith, Kaepernick oder Johnson den #3-QB machen will und wird.

Naja, Kaep könnte jetzt nicht ganz so viel  dagegen tun. Die anderen beiden dann schon eher...

Wir tun uns meiner Meinung nach selbst keinen Gefallen damit, wenn wir Kaepernick von der #2 zum Clipboard-Holder degradieren würden.  Schließlich wollen wir den Jungen ja heranziehen, und das schafft man als #3 mit Sicherheit nicht.

Wenn er Alex verlängert und Kaep als Projekt hat, dann wird er Josh Johnson garantiert nicht holen. Und der würde im übrigen auch gar nicht kommen. Wieso sollte der gegen einen QB antreten, den sein HC im Pro Bowl sieht? Und das in einer Zeit, in der er vielleicht doch noch die Chance bekommt, Nr. 1 zu werden, da wo er ist?

Wie kommst du denn dadrauf? Never ever!
Ich habe, notgedrungen und gezwungen (ein Freund von mir ist Bucs Fan) jede Menge Spiele der Bucs diese und letzte Saison gesehn. Und an Freeman lag das scheitern der Bucs nicht wirklich (Umstände, u know ).
War bei den Bucs dieses Jahr in etwa wie die letzten beiden Jahre bei den Niners, wo man als Fan jeden Offense call voraussagen konnte.

Zitat von: MaybeDavis am Do,  5. Jan. ’12, 11:55

Zitat von: stig49 am Do,  5. Jan. ’12, 11:26
Wenn er Alex verlängert und Kaep als Projekt hat, dann wird er Josh Johnson garantiert nicht holen. Und der würde im übrigen auch gar nicht kommen. Wieso sollte der gegen einen QB antreten, den sein HC im Pro Bowl sieht? Und das in einer Zeit, in der er vielleicht doch noch die Chance bekommt, Nr. 1 zu werden, da wo er ist?

Wie kommst du denn dadrauf? Never ever!
Ich habe, notgedrungen und gezwungen (ein Freund von mir ist Bucs Fan) jede Menge Spiele der Bucs diese und letzte Saison gesehn. Und an Freeman lag das scheitern der Bucs nicht wirklich (Umstände, u know ).
War bei den Bucs dieses Jahr in etwa wie die letzten beiden Jahre bei den Niners, wo man als Fan jeden Offense call voraussagen konnte.

Es ist ja nicht gesagt, daß Johnson unbedingt bei den Bucs zur #1 wird – schließlich kann er als Free Agent ja überall unterzeichnen.  Ich traue es ihm durchaus zu, daß er bei einem Team in einer offenen Competition um den Starterposten landen wird.

Zitat von: igor am Do,  5. Jan. ’12, 12:20

Zitat von: MaybeDavis am Do,  5. Jan. ’12, 11:55

Zitat von: stig49 am Do,  5. Jan. ’12, 11:26
Wenn er Alex verlängert und Kaep als Projekt hat, dann wird er Josh Johnson garantiert nicht holen. Und der würde im übrigen auch gar nicht kommen. Wieso sollte der gegen einen QB antreten, den sein HC im Pro Bowl sieht? Und das in einer Zeit, in der er vielleicht doch noch die Chance bekommt, Nr. 1 zu werden, da wo er ist?

Wie kommst du denn dadrauf? Never ever!
Ich habe, notgedrungen und gezwungen (ein Freund von mir ist Bucs Fan) jede Menge Spiele der Bucs diese und letzte Saison gesehn. Und an Freeman lag das scheitern der Bucs nicht wirklich (Umstände, u know ).
War bei den Bucs dieses Jahr in etwa wie die letzten beiden Jahre bei den Niners, wo man als Fan jeden Offense call voraussagen konnte.

Es ist ja nicht gesagt, daß Johnson unbedingt bei den Bucs zur #1 wird – schließlich kann er als Free Agent ja überall unterzeichnen.  Ich traue es ihm durchaus zu, daß er bei einem Team in einer offenen Competition um den Starterposten landen wird.

Ja, da stimme ich dir zu, aber Stig bezog sich auf die Bucs...

Es ist extrem unwahrscheinlích, dass man AS verlängert und dann einen weiteren potentiellen Starter holt. Das wäre zum einen seht teuer und zum anderen eine seltsame Strategie, da man ja "für später" CK hoch gedraftet hat.

Sollte man Johnson als Backup holen, dann wäre das kein gutes Zeichen über CK. Darüber hinaus würde er als #3 in seiner Entwicklung eingeschränkt werden.

Falls Alex nicht vor Beginn der FA unterschreibt, wird man auf jeden Fall mit anderen Kandidaten verhandeln müssen, sonst hat man keinen Hebel und steht am Ende veilleicht schlecht da. Aber ich glaube, dass man alles versuchen wird, Alex nicht zum FA werden zu lassen. Danach muss man sich dann um die Spots 3 und 4 kümmern.