49ersFanZone.net

Und es wird auch net so sein !!!!!!

ich finde es traurig zu sehn, was wir hier an coaching material zu verfügung haben. früher haben wir die gegner nicht nur wegen den teilweiße überragenden einzelspielern gewonnen, sondern auch wegen zum teil hervorragenden coaches und einem präsidium(FO) was mit geld und herzblut an dem verein hing. und da krankt es meiner meinung nach am meisten. der fisch stinkt immer zuerst am kopf und da muss man ansetzen. wir brauchen wieder eine einheit fähiger footballverrückter männer und frauen, wenn das funktioniert kommen gute coaches von allein, ebenso wie dann gute spieler und und gute spiele, denn nur als einheit gewinnt und vernichtet man wieder gegner wie früher schon eindrucksvoll vorgeführt. und was nervt, ist, das wir seit jahren rumeiern und das sehen viele hier. wären wir im 2ten jahr eines neuaufbaus, scheiß drauf, aber wir wurschteln seit dem abgang von mooch durch die tiefen der liga mit viel zu wenig highlights. für mich werden die beiden scheitern sing al shc und raye II als oc...

 
Jetzt, da ich weiss, wie schlimm es wirklich kommen wird, dürfte es am besten sein, sich die nächste Saison einfach nicht anzusehen. Schwanke noch zwischen Winterschlaf und Computer verkaufen.

Zitat von: stig49 am Fr, 30. Jan. ’09, 21:52

Jetzt, da ich weiss, wie schlimm es wirklich kommen wird, dürfte es am besten sein, sich die nächste Saison einfach nicht anzusehen. Schwanke noch zwischen Winterschlaf und Computer verkaufen.

okay liebe kinder, wir gewinnen den super bowl, gleich nächstes jahr, ganz sicher....

zach

So will ich das hören!!!

Zitat von: Zacharry am Fr, 30. Jan. ’09, 22:59

Zitat von: stig49 am Fr, 30. Jan. ’09, 21:52

Jetzt, da ich weiss, wie schlimm es wirklich kommen wird, dürfte es am besten sein, sich die nächste Saison einfach nicht anzusehen. Schwanke noch zwischen Winterschlaf und Computer verkaufen.

okay liebe kinder, wir gewinnen den super bowl, gleich nächstes jahr, ganz sicher....

zach

nun ich glaube man sollte in beide extreme realistisch bleiben... es gibt glaube ich keinen Grund anzunehmen, dass wir GAR keinen Erfolg haben können, und ebenso wenig gibt es momentan einen berechtigten Grund anzunehmen, dass wir ein SB Team sind... Jedoch können uns die Herren gerne eines besseren belehren...

Erstens: Mike Martz war ERFOLGLOS, bis er sein System umstellte... Zeichnet es ihn nun aus, dass er fähig war sich anzupassen oder wertet es ihn ab, dass er dafür so lange gebraucht hat... (typisch schweizerisch) die Antwort liegt irgendwo in der Mitte... Wer kann nun aber aus seiner Kristallkugel herauslesen, dass Raye nicht auch ein System massschneidert, welches dem Team zugute Kommt und am ende ist es tatsächlich eine Balanced Offense?? (natürlich neutral schweizerisch) Ich kann auch nicht sagen, dass dieses Worst Case Szenario nicht eintrifft...

Zweitens: Sing hat einen Plan von Offense... Vieleicht nicht ganz so einen Populären, aber wir gehen uns einig: sein Vorgänger hatte keinen... Dieser System Salat, der letzten 4 Jahre war der massgebliche Faktor für Misserfolg... Ob es nun ein erfolgreicheres Konzept ist, mit dem Sing antritt weiss ich natürlich auch nicht, aber scheitern muss es ja auch nicht zwingend...

Drittens: George Warhop hat wohl in einer Emmentaler Käserei seinen Meistertitel gemacht... Ich fand ab Mitte Saison als Forster übernahm, sah die Line erheblich besser aus... wieviel nun auf anderes System und so weiter geht, kann ich nicht schlüssig beurteilen... Aber Staley war sicherlich in der zweiten Hälfte besser...

Viertens: Auch defensiv lag wohl viel am Fehl coaching... so wie offensiv wird sich durch ein klareres System, welches zum Team Passt vieles verbessern... (zumindest erwarte ich mehr die Base und nicht die Big Nickel: mit der kann sich nun mein Bruder rumschlagen...)

Fünftens: haben die Herren noch nicht mal angefangen zu arbeiten, und ich glaube man darf bei aller Skepsis Sing's Team mal arbeiten lassen... Ich bleibe genau so skeptisch, aber hege die Hoffnung, respektive halte mir die Option offen, dass trotz aller schlechter Vorzeichen am Ende mal etwas gutes rauskommt...


-------------------------

Anmerkung an alle, die dachten, dass wir wohl Shani oder Holmgren oder Gruden holen sollten... Wenn schon Assis ned zu hauf kommen wollen, denkt ihr, dass die Top Coaches, welche zu Contendern wollen zu uns kommen würden??? Halte es ned für ausgeschlossen, und wäre froh gewesen, die Wahrheit durch evtl. Absagen dieser Leute zu sehen... Kann auch an Sing liegen, jedoch geniesst er glaube ich genug Respekt seiner Kollegen, als HOF...

Zitat von: Duke am Do, 29. Jan. ’09, 10:22
Ich bin gespannt auf die nächsten Schritte, die Singletary nun unternehmen wird. Die Draft steht an. Folgt er dem gängigen Muster, wird in Runde eins ein Quarterback gedraftet. Aber vielleicht überrascht er auch einmal.

Welche Muster siehst du denn? Ich verstehe Rayes Offense als eine Kombination aus "power run" und tiefen Pässen. Im Grund eben eine "vertical offense" oder "Air Coryell" .

Deshalb könnte ich mir gut vorstellen, dass Alex Smith bei Gehaltskürzung noch einmal eine Chance erhält. Shaun Hill dürfte es doch an Armstärke fehlen, oder ist da jemand anderer Meinung? Ein Jeff Garcia ist für das System aus gleichen Gründen auch nicht der beste Kandidat. Ich hoffe, dass man sich allerdings nicht mit dem gegebenen Material zufrieden gibt. Ein Muster erkenne ich eben nicht, aber im Grunde wäre ich sogar nicht abgeneigt, wenn Mark Sanchez gepickt werden würde.

Drew Boylhart meint beispielsweise:

ZitatMark is a very smart QB with a good arm. He throws with accuracy and comes from a program that uses an NFL offensive system. He shows movement in the pocket and has the athleticism to extend plays to make a pass down the field. Mark can make all the throws. He could be used in a WCO system or a play action vertical system like the Cowboys had when Troy Aikman was the QB. In fact, he reminds me a lot of Troy Aikman (former QB Dallas Cowboys). He shows very good leadership skills and understands situational football.  Mark leads by example and holds himself accountable when the play of his team is not at the level he feels it should be to win games.  He is ready for the NFL and, in my opinion, is a top ten pick.  Mark is the QB with the shortest LTI in this draft. 

Alternativ könnte ich mir auch John Parker Wilson in späteren Runden vorstellen.

Wenn Singletary aber mit der Defense Spiele gewinnen möchte :-/, dann sehe ich eher keine teuren Offense-Verpflichtungen. Im Sinne der WR finde ich das auch okay. Schnelle und mitunter talentierte WR (Jason Hill, Morgan, Dominique Ziegler) haben wir wohl und ob man einen Houshmandzadeh, der Anfang nächster Saison 32 wird, teuer bzw. langfristig binden sollte?

Vielmehr gehe ich davon aus, dass man heuer zusätzlich noch einen RB per Draft an Board holt und FA-FB Leonard Weaver jagen wird .

Ansonsten hoffe ich inständig, dass die O-Line gestärkt wird. Ein Gross wäre fein, aber auch ein Vernon Carey könnte Raye/Sing gefallen. Die Rookie-Klasse ist heuer scheinbar auch sehr stark, so dass man nach Sanchez noch einen starken RT in späteren Runden finden dürfte. Insofern wäre ich gar nicht böse überrascht, wenn das Muster so existiert .

@ iamniner

wieso ist holmgreen denn seinerzeit zu den seahawks gegangen??? weil die ein contender waren? wenn man mit entsprechendem geld und den entsprechenden freiheiten einen top HC holt (damit dieser ein franchise entwickelt), kommen die guten OC's/DC's von ganz alleine. ich gehe hier nicht näher drauf ein, das solte nun wirklich jedem einleuchten.

zach

Mike Singletary hat sowohl Hue Jackson wie auch Raye vor dem gesamten Coaching Staff ihre Pläne für die Offense vorstellen lassen. Anschliessend hat er sein Staff nach der Meinung über die beiden gefragt und alle Coaches haben sich einstimmig für Raye ausgesprochen. Das finde ich dann doch ziemlich erstaunlich. Denn Jackson hat sich für mich wie der bessere Kandidat "gelesen". 

Offenbar hat Raye also nicht nur Singletary und McCloughan überzeugt, sondern auch die restlichen Coaches. Für Singletary war das eine sehr wichtige Entscheidung. 2 Jahre bekommt er sicher. Aber spätestens im zweiten Jahr müssen die 49ers wieder in den Playoffs sein, ansonsten wird Jed wahrscheinlich schon ungeduldig werden. Wenn Singletary also mit Raye daneben liegt, wird er wegen ihm wohl auch seinen Job verlieren.

Die Frage wird auch sein, ob Singletary und Raye mit dem aktuellen Spielermaterial ihre Vision von der Offense umsetzten können. Vielleicht ist der angestrebte Football nicht sehr atraktiv, aber wenn man ihn beherrscht, dann hat man ein Top Team. Die 49ers wollen mit dem Ball auch dann laufen, wenn der Gegner mit 8 oder 9 Mann gegen den Lauf verteidigt. Das ist zwar eine nette Vorstellung, aber leicht ist das nicht umzusetzen. Denn dazu muss die OLine den Gegner wirklich dominieren. Und ob die 49ers OLine so talentiert ist? In der Saison unter Hostler ging da nämlich nicht viel mit dem Laufspiel, gegen ähnliche Defenses.   

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
Mike Singletary hat sowohl Hue Jackson wie auch Raye vor dem gesamten Coaching Staff ihre Pläne für die Offense vorstellen lassen. Anschliessend hat er sein Staff nach der Meinung über die beiden gefragt und alle Coaches haben sich einstimmig für Raye ausgesprochen....
 

es ist ja nicht so das raye im vorfeld noch nie überzeugen konnte. er war bei vielen team beschäftigt, wenngleich nicht wirklich lange, was wieder gegen ihn spricht.

das was hier mittlerweile martz vorgeworfen wird, nämlich dem team ein system aufgezwungen zu haben, was ihm vom personal gar nicht liegt, könnte man genau so gut auf raye ummünzen. ich bin gespannt wie man das laufspiel verstärken wird.

zach

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
2 Jahre bekommt er sicher. Aber spätestens im zweiten Jahr müssen die 49ers wieder in den Playoffs sein, ansonsten wird Jed wahrscheinlich schon ungeduldig werden.

da muss ich schmunzeln...

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
Für Singletary war das eine sehr wichtige Entscheidung. 2 Jahre bekommt er sicher. Aber spätestens im zweiten Jahr müssen die 49ers wieder in den Playoffs sein, ansonsten wird Jed wahrscheinlich schon ungeduldig werden.

Das genau ist es worauf ich gespannt bin.

Ich hoffe nicht, dass Sing scheitert.
Ganz im Gegenteil aber wenn Jed York mehr Eier als sein Vater in der Hose hat und man seine Äußerungen nach dem Skins Spiel ernst nehmen kann, dürfte Sing theoretisch nur diese Chance haben.

Wie war das noch:

Dies ist das letzte Jahr, in dem die Saison für die 49ers schon im Dezember zu Ende ist.

Klar. Ich glaube nicht, dass man Sing nach zb. einer 7-9 Saison feuert aber gespannt bin ich schon auf die Glaubwürdigkeit eines Jed Yorks.

Sollte er sich als harter "Owner" mit Ambitionen nach oben etablieren wollen, müsste er dann nicht Sing bereits bei Nichterreichen der PO`s feuern

Na. Wahrscheinlich kommt dann von Jed der übliche Satz.

"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".

Die Frage ist eben auch, ob die 49ers mit Sing einen Neuaufbau im Kopf haben (dann dürfte er Zeit bekommen) oder ob sie auf dem bisherigen aufbauen wollen.
Ist/war ja nicht alles so schlecht, dass man gleich komplett von vorne anfangen müßte.

Zitat von: Zacharry am Sa, 31. Jan. ’09, 13:05
@ iamniner

wieso ist holmgreen denn seinerzeit zu den seahawks gegangen??? weil die ein contender waren? wenn man mit entsprechendem geld und den entsprechenden freiheiten einen top HC holt (damit dieser ein franchise entwickelt), kommen die guten OC's/DC's von ganz alleine. ich gehe hier nicht näher drauf ein, das solte nun wirklich jedem einleuchten.

zach

Ich weiss jetzt nicht genau in welcher situation Holmgren war als er nach SEA ging, respektive ob er klar gesagt hat, dass er zu einem Contender will...

ich hätte wie ich geschrieben habe, zuerst gerne die Absagen von Shani, Holmgren, Cowher, Gruden, Mooch, usw gehabt, und dann Sing geholt... war nun mal anders, daher ist es überflüssig sich weiter damit zu quälen, was hätte sein können, denn wirklich wissen werden wir es nicht...

Zitat von: Boilermaker am Sa, 31. Jan. ’09, 21:24

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
Für Singletary war das eine sehr wichtige Entscheidung. 2 Jahre bekommt er sicher. Aber spätestens im zweiten Jahr müssen die 49ers wieder in den Playoffs sein, ansonsten wird Jed wahrscheinlich schon ungeduldig werden.

Das genau ist es worauf ich gespannt bin.

Ich hoffe nicht, dass Sing scheitert.
Ganz im Gegenteil aber wenn Jed York mehr Eier als sein Vater in der Hose hat und man seine Äußerungen nach dem Skins Spiel ernst nehmen kann, dürfte Sing theoretisch nur diese Chance haben.

Wie war das noch:

Dies ist das letzte Jahr, in dem die Saison für die 49ers schon im Dezember zu Ende ist.

Klar. Ich glaube nicht, dass man Sing nach zb. einer 7-9 Saison feuert aber gespannt bin ich schon auf die Glaubwürdigkeit eines Jed Yorks.

Sollte er sich als harter "Owner" mit Ambitionen nach oben etablieren wollen, müsste er dann nicht Sing bereits bei Nichterreichen der PO`s feuern

Na. Wahrscheinlich kommt dann von Jed der übliche Satz.

"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".

Die Frage ist eben auch, ob die 49ers mit Sing einen Neuaufbau im Kopf haben (dann dürfte er Zeit bekommen) oder ob sie auf dem bisherigen aufbauen wollen.
Ist/war ja nicht alles so schlecht, dass man gleich komplett von vorne anfangen müßte.

Ich bin auch gespannt, wie Jed agiert...

den Neuanfang hätte man nicht zwingend mit Sing gemacht, denn da wusste man, dass man eher einen feurigen Nolan bekommt als etwas grundliegend anderes... die Aussage nach dem Skins spiel, deutet auch daraufhin, dass man sich nicht vor einem Neuanfang sieht, sondern direkt resultate will...

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
Mike Singletary hat sowohl Hue Jackson wie auch Raye vor dem gesamten Coaching Staff ihre Pläne für die Offense vorstellen lassen. Anschliessend hat er sein Staff nach der Meinung über die beiden gefragt und alle Coaches haben sich einstimmig für Raye ausgesprochen.

 

Erstaunlich. Ist das die übliche Vorgehensweise?

Also zieht Sing doch keine Diktatur auf.
Klingt eher nach "Family Building"

ich bin auch enttäuscht. als niners fan hat man halt andere vorstellungen einer offense als sie wohl sing und raye haben. aber klar ist auch dass die zeiten sich ändern und man diese auch ab und an mal akzeptieren muss. ich hoffe natürlich auf eine erfolgreiche saison und ich hoffe auf ordentliche offense leistungen, aber ich bin momentan was ich so bisher gelesen habe sehr skeptisch. das momentane spielermaterial passt halt nicht so. aber vielleicht überraschen sie ja uns mit den fa und der draft ;-)

Zitat von: Boilermaker am Sa, 31. Jan. ’09, 21:47

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
Mike Singletary hat sowohl Hue Jackson wie auch Raye vor dem gesamten Coaching Staff ihre Pläne für die Offense vorstellen lassen. Anschliessend hat er sein Staff nach der Meinung über die beiden gefragt und alle Coaches haben sich einstimmig für Raye ausgesprochen.

 

Erstaunlich. Ist das die übliche Vorgehensweise?

Also zieht Sing doch keine Diktatur auf.
Klingt eher nach "Family Building"

Nicht wirklich. Sing hat gesagt, er habe die Coaches die Kandidaten mit ansehen lassen. Entschieden habe er aber ganz alleine.

Zitat von: zugschef am Sa, 31. Jan. ’09, 19:13

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
2 Jahre bekommt er sicher. Aber spätestens im zweiten Jahr müssen die 49ers wieder in den Playoffs sein, ansonsten wird Jed wahrscheinlich schon ungeduldig werden.

da muss ich schmunzeln...

Warum? Ich sehe das auch so. Ich gehe davon aus, dass man von Sing erwartet, dass er bis tief in den Dezember hinein um die POs kämpft. Dass es dann mit 11-5 manchmal nicht klappt, hat man ja gesehen. Im Jahr zwei muss dann aber die Divisions-Krone her.

Zitat von: Boilermaker am Sa, 31. Jan. ’09, 21:47

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
Mike Singletary hat sowohl Hue Jackson wie auch Raye vor dem gesamten Coaching Staff ihre Pläne für die Offense vorstellen lassen. Anschliessend hat er sein Staff nach der Meinung über die beiden gefragt und alle Coaches haben sich einstimmig für Raye ausgesprochen.

 

Erstaunlich. Ist das die übliche Vorgehensweise?

Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich gut. Da schon große Teile des Staffs da waren, kann man so eine gute Meinung bilden und auch alle Coaches "mitnehmen".

Die Glazors haben das Team und die Coaches (und angeblich auch Fans) nach Gruden befragt und dann eine Entscheidung getroffen.

Ich gehe auch davon aus, dass die vorhandenen Assistants entsprechend der Fähigkeiten der Spieler entschieden haben, was das bessere System ist.

Zitat von: frontmode am So,  1. Feb. ’09, 12:12

Zitat von: Boilermaker am Sa, 31. Jan. ’09, 21:47

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
Mike Singletary hat sowohl Hue Jackson wie auch Raye vor dem gesamten Coaching Staff ihre Pläne für die Offense vorstellen lassen. Anschliessend hat er sein Staff nach der Meinung über die beiden gefragt und alle Coaches haben sich einstimmig für Raye ausgesprochen.

 

Erstaunlich. Ist das die übliche Vorgehensweise?

Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich gut. Da schon große Teile des Staffs da waren, kann man so eine gute Meinung bilden und auch alle Coaches "mitnehmen".

Die Glazors haben das Team und die Coaches (und angeblich auch Fans) nach Gruden befragt und dann eine Entscheidung getroffen.

Ich gehe auch davon aus, dass die vorhandenen Assistants entsprechend der Fähigkeiten der Spieler entschieden haben, was das bessere System ist.

Ich seh das anders. Wenn ich im Job Leute einstelle, ist es meine Aufgabe und Verantwortung zu schauen, dass die auch ins Teamgefüge passen, aber ich frag doch vorher nicht alle im Team, was sie von dem Kandidaten halten. Das wäre ja noch schöner.
Ausserdem: Es schadet auch nicht hier und da mal einen Querdenker dabei zu haben. Das befruchtet und kann die ganze Truppe besser machen. Nur Harmonie ist auch nicht immer gut.

Ich hab einen Satz an den ich ganz fest glaube: Der sicherste Grund für Misserfolg ist es allen recht machen zu wollen.

Zitat von: Norton51 am So,  1. Feb. ’09, 16:41

Zitat von: frontmode am So,  1. Feb. ’09, 12:12

Zitat von: Boilermaker am Sa, 31. Jan. ’09, 21:47

Zitat von: Plummer50 am Sa, 31. Jan. ’09, 18:08
Mike Singletary hat sowohl Hue Jackson wie auch Raye vor dem gesamten Coaching Staff ihre Pläne für die Offense vorstellen lassen. Anschliessend hat er sein Staff nach der Meinung über die beiden gefragt und alle Coaches haben sich einstimmig für Raye ausgesprochen.

 

Erstaunlich. Ist das die übliche Vorgehensweise?

Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich gut. Da schon große Teile des Staffs da waren, kann man so eine gute Meinung bilden und auch alle Coaches "mitnehmen".

Die Glazors haben das Team und die Coaches (und angeblich auch Fans) nach Gruden befragt und dann eine Entscheidung getroffen.

Ich gehe auch davon aus, dass die vorhandenen Assistants entsprechend der Fähigkeiten der Spieler entschieden haben, was das bessere System ist.

Ich seh das anders. Wenn ich im Job Leute einstelle, ist es meine Aufgabe und Verantwortung zu schauen, dass die auch ins Teamgefüge passen, aber ich frag doch vorher nicht alle im Team, was sie von dem Kandidaten halten. Das wäre ja noch schöner.
Ausserdem: Es schadet auch nicht hier und da mal einen Querdenker dabei zu haben. Das befruchtet und kann die ganze Truppe besser machen. Nur Harmonie ist auch nicht immer gut.

Ich hab einen Satz an den ich ganz fest glaube: Der sicherste Grund für Misserfolg ist es allen recht machen zu wollen.

Aber so was es ja nicht. Lies, was er gesagt hat. Er hat sich als Chef die Meinung seiner Truppe angehört, wollte sehen, was zusammenpasst und was nicht, und hat dann eine Entscheidung getroffen. Ich wünschte, alle Chefs wären so.
Vielleicht war die Entscheidung falsch, aber sicher nicht die Art und Weise, wie sie gefallen ist.