49ersFanZone.net

Zitat von: stig49 am Mi, 20. Sep. ’17, 08:14

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Sep. ’17, 15:07

Zitat von: vorschi am Di, 19. Sep. ’17, 14:47

Zitat von: rene1511 am Di, 19. Sep. ’17, 13:45
Versteht mich nicht Falsch aber ein A ist für mich ein Herrausragend! Ein Dominieren... beim Running sowas von über 200y und 2-3 TD durch Running oder wenigstens bei jedem Drive ein FG...

Naja, während des Spiels gab es eine Statistik dass es in Seattle die letzten 4 oder 5 Jahre nur 4 Runningbacks mehr als 100 Rushing Yards erreicht haben, und einer davon war eben am Sonntag Carlos Hyde. Das zeigt wie stark die Rundefense der Seahawks in letzter Zeit ist, und wenn unsere Runningbacks dann im Schnitt 8,4 YPC und insgesamt 160 Rushing Yards erreichen, kann man wie ich finde schon von einer dominanten Performance reden.

So ist es. Cohn, den ich sonst nicht so kritisch sehe wie viele hier, schießt hier unverhältnismäßig über das Ziel hinaus.

widersprichst du dir da jetzt nicht gerade selbst?

Oh Ja. War auf Hoyer bezogen und den Cutler-Vorschlag. Danke

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 20. Sep. ’17, 08:21

Zitat von: stig49 am Mi, 20. Sep. ’17, 08:14

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Sep. ’17, 15:07

Zitat von: vorschi am Di, 19. Sep. ’17, 14:47

Zitat von: rene1511 am Di, 19. Sep. ’17, 13:45
Versteht mich nicht Falsch aber ein A ist für mich ein Herrausragend! Ein Dominieren... beim Running sowas von über 200y und 2-3 TD durch Running oder wenigstens bei jedem Drive ein FG...

Naja, während des Spiels gab es eine Statistik dass es in Seattle die letzten 4 oder 5 Jahre nur 4 Runningbacks mehr als 100 Rushing Yards erreicht haben, und einer davon war eben am Sonntag Carlos Hyde. Das zeigt wie stark die Rundefense der Seahawks in letzter Zeit ist, und wenn unsere Runningbacks dann im Schnitt 8,4 YPC und insgesamt 160 Rushing Yards erreichen, kann man wie ich finde schon von einer dominanten Performance reden.

So ist es. Cohn, den ich sonst nicht so kritisch sehe wie viele hier, schießt hier unverhältnismäßig über das Ziel hinaus.

widersprichst du dir da jetzt nicht gerade selbst?

Oh Ja. War auf Hoyer bezogen und den Cutler-Vorschlag. Danke

Ok! Den Cutler-Vorschlag fand auch ich den einen schwachen Punkt - weil wer hätte das wissen sollen. Plus, wäre Cutler für die Niners aus dem Retirement zurückgekommen - fraglich.

Was denkt ihr? Wann werden die 49ers C.J. Beathard ausprobieren?

Ich finde er hätte eine Chance verdient...denn er hat in der Preseason sehr gut gespielt.

Zitat von: manuelbock49ers am Mi, 20. Sep. ’17, 11:57
Was denkt ihr? Wann werden die 49ers C.J. Beathard ausprobieren?

Ich finde er hätte eine Chance verdient...denn er hat in der Preseason sehr gut gespielt.

  on board!

Deine Frage wurde erst gestern gestellt, scheint also einigen richtig wichtig zu sein.    In Kurzfassung die Antworten dazu:

* Pre-Season ist Pre-Season
* Pre-Season-Stars haben es oft nicht ins Team geschafft, geschweige denn auf das Feld
* In der Pre-Season spielte Beathard gegen die Dritt- oder Viertbesetzung, nicht gegen Starter
* Alle Beobachter, die beim Training anwesend sein können, sind sich einig, dass Beathard deutlich (!) hinter Hoyer rangiert.
* Einen Rookie ins kalte Wasser werfen kann funktionieren, ihn aber aber von Anfang an zerstören. Aktuell denke ich eher, dass es letzteres wäre, und bin mit dieser Meinung wohl nicht alleine

Zitat von: manuelbock49ers am Mi, 20. Sep. ’17, 11:57
Was denkt ihr? Wann werden die 49ers C.J. Beathard ausprobieren?

Ich finde er hätte eine Chance verdient...denn er hat in der Preseason sehr gut gespielt.

Ich bringe das Maiocco-Zitat hier gleich noch mal 

The most popular player among every fan base of a struggling offensive team is the backup quarterback.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 20. Sep. ’17, 12:03
........ und bin mit dieser Meinung wohl nicht alleine

Was niemals ein Argument für eine eigene Meinung sein sollte 

Wobei ich sie auch teile. Nur in den seltensten Fällen wurden aus normalen QBs wirklich Spitzenspieler, wenn sie sofort "verbrannt" wurden.
Mal sehen, etwas Spielzeit wird er ja diese Saison wohl mal bekommen.

Zitat von: stig49 am Mi, 20. Sep. ’17, 08:16

Zitat von: MaybeDavis am Di, 19. Sep. ’17, 22:59

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 15:02

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Sep. ’17, 13:38

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 13:16
Hallo zusammen,

ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Erstmal   

Wie kommst du darauf, dass Beathard es besser machen würde? Alle, die das Training ab und an beobachten, sind übereinstimmend der Meinung, dass Beathard deutlich hinter Hoyer ist.

Danke für das Willkommen :-)
Ich bin noch sehr sehr "neu" was die NFL und den Football betrifft. Ich lerne also derzeit noch den Sport. Ich kann es auch nicht verstehen wieso ich diesen sooo viele Jahre links liegen gelassen habe. Egal nun bin ich ja "dabei" :-) und in meinen jungen Jahren hab ich schon Caps von den 49ers getragen deshalb möchte ich mich dieser Fangemeinde hier anschließen.

Vielleicht vergleiche ich noch zu sehr mit anderen Sportarten. Ich war einfach der Meinung wenn man schon einen Neustart macht und es die ersten beiden Spiele nicht funktioniert hat, dann kann man auch ruhig mal seinen 2ten QB einsetzen oder sehe ich das falsch?

In den Zusammenfassungen der Pre-Season Spiele fand ich Beathard persönlich besser. Einfach spritziger frecher, ....

Preseason ist aber etwas anderes, da Beathart da oft gegen die 2. und 3. Riege der Gegner gespielt hat. Die Starter waren da alle schon unten.

Aber grundsätzlich kann man das auch sicherlich so sehen wie du, es ist jetzt nicht "falsch" oder völlig an den Haaren herbeigezogen, zu hoffen/ zu erwarten das Hoyer für Beathart gebenched wird. Allerdings wird das nicht so schnell passieren. Allerfrühestens würde ich auf Woche 5 tippen, aber das ist auch eher unwarscheinlich. Da müsste Hoyer schon extrem viele Fehler machen.

qb  ist halt die eine Position, bei der man mit Änderungen extrem vorsichtig sein sollte. speziell wenn es um völlig unerfahrene Spieler geht.

Ist halt aber auch extrem Situationsabhängig. Ich will nicht sagen das es richtig ist Beathart spielen zu lassen, aber es ist auch nicht völlig abwegig einen Gedanken daran zu verschwenden.

Zitat von: manuelbock49ers am Mi, 20. Sep. ’17, 11:57
Was denkt ihr? Wann werden die 49ers C.J. Beathard ausprobieren?

Ich finde er hätte eine Chance verdient...denn er hat in der Preseason sehr gut gespielt.

Wie schon erwähnt war das die Preseason und er ist nie gegen die besten Verteidiger der Teams angetreten. In den ersten beiden Spieler sah er ganz gut aus. Im dritten schlechter und im 4ten hat er mir garnicht gefallen, drotz des langen Lauf TD.
Um Hoyer ohne Verletzung den Starter Posten wegzunehmen müsste Beathard im Training einige male deutlich besser sein als Hoyer.
Du musst dir da als HC schon ziemlich sicher sein, denn im Falle des Versagens des Backup bist du in einer unangenehmen Situation dem Starter gegenüber. Das ist das Zeichen das dir der HC nicht mehr genug vertraut und das ist für den Spieler nicht gut. Das die Fans und Reporter sehr schnell nach dem Backup rufen sind viele gewöhnt.
Ist dann blöde zu sagen "Ups, wir tauschen wieder mal!"