49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Die Noten für das Seahawks-Spiel

Begonnen von stig49, Mo, 18. Sep. ’17, 19:00

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

stig49

Heute, wie Grant Cohn vom Santa Rosa Press Democrat die Niners in Seattle sah:

QUARTERBACK: F

Statistisch eine der schlechtesten Vorstellung eines 49ers-QB seit langem. Brian Hoyer warf keinen TD-Pass, eine Interception, brachte nur 56 Prozent seiner Pässe an den Mann und warf magere 99 Yards. Übel! Die Niners hätten statt Hoyer Jay Cutler verpflichten sollen.  Cutler führte die Dolphins gestern zu einem Sieg über die Chargers und Cutlers QB-Rating lag bei 101,8.

RUNNING BACKS: A

Carlos Hyde war das zweite Spiel nacheinander der beste Spieler der Offense. Er kam auf 124 Yards, dazu kamen weitere 19 bei drei Catches. Sein Backup Matt Breida spielte ebenfalls gut. Er schaffte 35 Yards bei vier Runs und fing einen Pass von drei Yards. Er hätte mehr als nur fünf Ballkontakte verdient gehabt - er ist eine der gefährlichsten Waffen der 49ers. Warum schickt man ihn nicht mal tief als Wide Receiver? Oder man lässt ihn aus dem Backfield eine Wheel Route entlang der Sideline laufen. Seid doch kreativ!

WIDE RECEIVERS: D

Pierre Garcon und Marquise Goodwin fingen jeweils drei Pässe über 26 Yards. Garcon war der vergessene Mann im Gameplan. Er bekam seinen ersten Ball im zweiten Quarter. Bill Walsh ließ Jerry Rice den Ball immer schon im ersten Quarter zukommen, damit der ins Spiel fand. Kyle Shanahan schien mehr dran interessiert zu sein, den Ball zu Marquise Goodwin zu bekommen, der sechs mal das Ziel war, womit er die Offense anführte. Wie schon letzte Woche ließ Goodwin einen entscheidenden Pass fallen. Diesmal war er an der 10-Yard-Linie der Seahawks offen und hätte vermutlich einen Touchdown geschafft, wenn er seine Augen beim Ball gelassen hätte. Er ist ein Leichtathlet, der wie ein Wide Receiver tut. Die 49ers hätten Jeremy Kerley behalten sollen.

TIGHT ENDS: Ohne Note

Man hätte erwartet, dass Geroge Kittle eine wesentliche Rolle beim Pass spielen würde, aber das war nicht so. Hoyer warf zwei kurze Pässe zu Kittle und dieser fing beide. Man kann ihm nicht vorwerfen, dass er nicht mehr produziert. Die Niners verweigerten ihm die Chance, zu einem Faktor zu werden. Man hätte wenigstens einen langen Ball zu ihm werfen sollen.

OFFNENSIVE LINE: B

Diese fünf Spieler traten gegen eine exzellente Defensive Line an, und ließen trotzdem nur zwei Sacks zu und begingen einen Holding Penalty. Einer der Sacks war Hoyers Fehler, weil er den Ball zu lange hielt. Am zweiten war eine Fehlkommunikation schuld, weil Hoyer das Play an der Line of Scrimmage änderte und die linke Seite konnte es nicht hören. Die Line bockte besonders gut beim Run Game, vor allem bei den Inside-Zone-Plays - so wie schon vergangene Woche. Laken Tomlinson war auf Left Guard eine erhebliche Verbesserung gegenüber Zane Beadles.

DEFENSIVE LINE: B-plus

Jeder der Defensive Linemen spielte gut bis ins vierte Quarter hinein. Aaron Lynch und Tank Carradine sackten Russell Wilson jeweils einmal und hitteten ihn beide zweimal. Arik Armstead schaffte auch einen Sack gegen Wilson, Solomon Thomas hittete ihn einmal, DeForest Buckner sogar dreimal. Aber gegen Ende des vierten Quarters war keiner der D-Linemen mehr in der Lage, Wilson am Laufen zu hindern. Beim Sieg-TD-Drive erlief er 27 Yards. Hätte die Defense ihn in der Pocket halten können, wäre das Spiel wohl in die Overtime gegangen.

LINEBACKERS: C

NaVorro Bowman kam auf 10 Tackles. Er war solide. Ray Ray Armstrong erwies sich als das, was er ist - ein Backup, der startet. Immer wenn die Seahawks zur Read Option griffen, vergaß er seine Aufgabe. Er hätte Wilson den Weg versperren und ihn so zu einem Handoff zwingen sollen. Doch Armstrong folgte dem Running Back und erlaubte Wilson so lange Runs. Armstrong war auch an einer folgenschweren Strafe schuld, als er Seahawks-Receiver Paul Richardson out of bounds tackelte. Das war nicht schlau.

DEFENSIVE BACKS: B

Eric Reid verletzte sich am linken Knie und verpasste den größten Teil des zweiten Quarters. Dennoch kam er auf sieben Tackles.  Sein Ersatz Jimmie Ward kam auf fünf Tackles. Und Jaquiski Tartt, der als Free Safety startete und dann Reid auf Strong Safety ersetzte, kam ebenfalls auf fünf Tackles. Alle drei Niners-Safeties sind gute Spieler. Aber ihre Cornerbacks sind nur Durchschnitt. Dontae Johnson war an einem 20-yard Pass Interference Penalty schuld, und  Rashard Robinson ließ den TD von Paul Richardson zu.

SPECIAL TEAMS: A

Robbie Gould verwandelte alle drei Fieldgoal-Versuche. Punter Bradley Pinion hielt die Seahwaks viermal innerhalb ihrer 20-Yards-Linie. Trent Tayler kam auf 13,3 Yards pro Punt Return. Das ist eine gute Unit.

COACHES: C

Wir fangen mit DC Robert Saleh an. Er war wie schon im letzten Spiel der beste 49ers-Coach. Seine Defense spielte gut, bis ihr Tank leer war und Saleh die Tricks ausgingen, um die Seahawks beim Run zu bremsen. Saleh war ein Coach der Seahawks - er hätte wissen sollen, dass man Wilson unbedingt in der Pocket halten muss.

Und nun zu Headcoach Kyle Shanahan: Er machte einiges gut. Er ließ sein Team klarer spielen als letzte Woche, was einer der Schlüsselpunkte war. Die 49ers bekamen gegen die Hawks nur sechs Strafen. Shanahan sorgte ausserdem für die richtigen Adjustments beim Run Game. Er sagte mehr Inside-Zone an, was zu seinen Spielern passt. Bei 11 Versuchen erliefen die Niners 126 Yards. Und wenn Shanahan Outside-Zone ansagte, hielt er das Play immer von Seahawks Defensive Tackle Sheldon Richardson fern, was ebenfalls essentiell war.

Aber Shanahans Pass Offense war bodenlos. Er sagte nicht einen Pass an, der mehr als 18 Yards downfield ging. Er sagte überhaupt nur zwei Pässe an, die mehr als 10 Yards gingen. Shanahan ließ nur kurze, schnelle Pässe werfen, vermutlich weil er Sorge um die Pass Protection hatte. Aber wenn ihm das so viel Sorge machte, warum spielte er beim Third Down dann so oft mit einem leeren Backfield? Wäre da ein Extra-Blocker gewesen, hätte er nicht Zwei-Yard-Pässe bei Third-and-Eight spielen lassen müssen, Pässe, die keine Chance auf ein First Down hatten. Shanahan versuchte es fünf Mal mit kurzen Completions bei den Third Downs und es funktionierte nicht einmal. Letztlich verwerteten die Niners nur zwei Third Downs im gesamten Spiel. Die Niners werden am Donnerstag gegen die Rams spielen. Ihr DC Wade Philips wird es diese grottenschlechten Offense einschenken, falls Shanahan nicht spürbare Änderungen vornimmt. Mal sehen, was er zu bieten hat.

Quelle: Grant Cohn, Santa Rosa Press Democrat Insider-Blog

Norton51

Sehe ich in weiten Teilen genau so.

Sehr, sehr ärgerlich. Es war lange für uns nicht so eine gute Chance da in Seattle zu gewinnen.

Quaterbackleistung leider unterirdisch, OLine dafür stark verbessert. Das macht hoffnungsvoll.

Greg_Skittles

Hat er ganz gut zusammen gefasst. Nur den Hoyer-Cutler Vergleich hätte er sich sparen können.
Wir standen schon vor der Toilette und haben uns dennoch in die Hose gemacht.

Supertommy

typischer Cohn wieder, keine Ahnung vom Sport und weiss am Ende wieder alles besser !

Allein sein Vergleich zu Bill Walsh zeigt doch das man ihn absolut nicht ernst nehmen kann, aber wenn es einige freut ihn hier zu lesen bitte schön !

Mein Niveau ist es nicht, ist mir zu tief  :)
Wien, Wien nur du allein kannst meine Heimat sein

Uthorr49

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 18. Sep. ’17, 21:15
Hat er ganz gut zusammen gefasst. Nur den Hoyer-Cutler Vergleich hätte er sich sparen können.
Finde ich auch! Anders Team, andere Gegner, anderes Wetter.

Fritzini

Zitat von: Supertommy am Mo, 18. Sep. ’17, 23:16
typischer Cohn wieder, keine Ahnung vom Sport und weiss am Ende wieder alles besser !
Das macht euch ja dann zu Brüder im Geiste  ;D ;D ;D
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

rene1511

Wie kann man einer O-Line ein B geben und den Runningbacks ein A und es kommen nur 9 Punkte aufs Board?

stig49

Zitat von: Supertommy am Mo, 18. Sep. ’17, 23:16
typischer Cohn wieder, keine Ahnung vom Sport und weiss am Ende wieder alles besser !

Allein sein Vergleich zu Bill Walsh zeigt doch das man ihn absolut nicht ernst nehmen kann, aber wenn es einige freut ihn hier zu lesen bitte schön !

Mein Niveau ist es nicht, ist mir zu tief  :)
sorry, das klingt jetzt aber leicht voreingenommen. auch Kritik sollte meiner Meinung nach fundiertnsein und nicht reflexartig.  an diesen Cohn-Noten gibt es echt wenig auszusetzen, und wenn dann ist das eher Geschmackssache.

stig49

Zitat von: rene1511 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:50
Wie kann man einer O-Line ein B geben und den Runningbacks ein A und es kommen nur 9 Punkte aufs Board?
weil der QB ein F hat.

MoRe99

Zitat von: Supertommy am Mo, 18. Sep. ’17, 23:16
Allein sein Vergleich zu Bill Walsh zeigt doch das man ihn absolut nicht ernst nehmen kann, ...

Warum kann man Cohn denn wegen dieses Vergleichs nicht ernst nehmen?  :noidea:  :help:
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

vorschi

Zitat von: rene1511 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:50
Wie kann man einer O-Line ein B geben und den Runningbacks ein A und es kommen nur 9 Punkte aufs Board?
Rungame top, Blocking ok, Quarterback-Play miserabel? Das gegen eine sehr starke Defense und dann schauen eben nur 9 Punkte raus.

snoopy

Habe es mir noch einmal inRuhe durchgelesen. Abgesehen davon, dass man im nachhinein immer schlauer ist, gehe ich dieses mal mit ihm.
Was er dabei aber ein wenig vergessen hat, dass die Seahawks nicht das Überteam sind wie beschrieben.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Benny

Hallo zusammen,

ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Le Yz

Die kurzen Pässe haben mich an die letzten Jahre mit Tomsula und Kelly erinnert. Dachte das wird mal besser und wir stellen das ab

MoRe99

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 13:16
Hallo zusammen,

ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Erstmal  :welcome:  :wave:

Wie kommst du darauf, dass Beathard es besser machen würde? Alle, die das Training ab und an beobachten, sind übereinstimmend der Meinung, dass Beathard deutlich hinter Hoyer ist.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

rene1511

Zitat von: vorschi am Di, 19. Sep. ’17, 07:28
Zitat von: rene1511 am Mo, 18. Sep. ’17, 23:50
Wie kann man einer O-Line ein B geben und den Runningbacks ein A und es kommen nur 9 Punkte aufs Board?
Rungame top, Blocking ok, Quarterback-Play miserabel? Das gegen eine sehr starke Defense und dann schauen eben nur 9 Punkte raus.
Versteht mich nicht Falsch aber ein A ist für mich ein Herrausragend! Ein Dominieren... beim Running sowas von über 200y und 2-3 TD durch Running oder wenigstens bei jedem Drive ein FG...

frontmode

Zitat von: Ledian am Di, 19. Sep. ’17, 13:20
Die kurzen Pässe haben mich an die letzten Jahre mit Tomsula und Kelly erinnert. Dachte das wird mal besser und wir stellen das ab

Wobei es letztes Jahr eher an den QBs als am Calling lag. Kelly hat meistens unterschiedliche Routenlägen in den Plays.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 13:16
ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Man muss hier wirklich aufpassen, nicht voreilige Bewertungen vorzunehmen. Nur weil ein Spieler die Erwartungen nicht erfüllt heißt das nicht, dass der Mann dahinter dies kann. Am Ende hat dann zwei frustrierte QBs....
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

vorschi

Zitat von: rene1511 am Di, 19. Sep. ’17, 13:45
Versteht mich nicht Falsch aber ein A ist für mich ein Herrausragend! Ein Dominieren... beim Running sowas von über 200y und 2-3 TD durch Running oder wenigstens bei jedem Drive ein FG...
Naja, während des Spiels gab es eine Statistik dass es in Seattle die letzten 4 oder 5 Jahre nur 4 Runningbacks mehr als 100 Rushing Yards erreicht haben, und einer davon war eben am Sonntag Carlos Hyde. Das zeigt wie stark die Rundefense der Seahawks in letzter Zeit ist, und wenn unsere Runningbacks dann im Schnitt 8,4 YPC und insgesamt 160 Rushing Yards erreichen, kann man wie ich finde schon von einer dominanten Performance reden.

stig49

Zitat von: frontmode am Di, 19. Sep. ’17, 13:58
Zitat von: Benny am Di, 19. Sep. ’17, 13:16
ich hoffe der Head Coach lässt C.J. Beathard mal von Beginn an ran. Der Junge hätte es verdient und wird es auf jeden Fall besser machen als Brian Hoyer!

Man muss hier wirklich aufpassen, nicht voreilige Bewertungen vorzunehmen. Nur weil ein Spieler die Erwartungen nicht erfüllt heißt das nicht, dass der Mann dahinter dies kann. Am Ende hat dann zwei frustrierte QBs....
Finde ich auch. Ich traue es Hoyer auch nach wie vor zu, sich zu verbessern. Er wirkt relativ angespannt, wenn er zwischen den Plays rumhampelt. Vermutlich kann er mehr. Es liegt auch nicht nur an ihm, ich würde gern verstehen, warum Shanahan so called, wie er called. Er ist ja kein Idiot.

Tags: