49ersFanZone.net

Zitat von: 49ersFan_vienna am Fr, 27. Feb. ’09, 19:12
erster Zugang:
Moran Norris (3 Jahre, 5 Mio +1,5 SB )

http://twitter.com/ProFootballTalk

Keine große Überraschung. Er hat in dem System von Turner sein Karriere Jahr gehabt. Und die 49ers haben so einen reinen Blocker wieder gebraucht. Ich hoffe trotzdem, dass man in der Draft vielleicht noch eine Alternative findet. Wirklich überzeugend war er in den letzten beiden Jahren nicht.

Wenn Brandon Jones bei den 49ers unterschreibt würde mir das gut gefallen. Er ist ein junger und sehr schneller Receiver. Die Titans sind nicht gerade eine Pass Mannschaft und seine Zahlen beeindrucken sicher niemanden. Aber er wird hoffentlich nicht sehr teuer sein und ich denke, dass er schon ein guter dritter Receiver sein kann. 

Bleibt nur die Frage wer dann #1 und #2 sein sollen? Weder Hill noch Morgan sind soweit beide Positionen unter sich auszumachen. Zu Norris, nunja, sicher ein ganz guter Blocker - aber mehr wohl auch nicht. Schade, ich haette mir da mehr erwartet.

Jones waere ein denkbarer Ersatz fuer Jonhson, was aber trotzdem die obige Frage leider unbeantwortet laesst...

Gemäß Alex Marvez von Foxsports haben die 49ers sich mit Takeo Spikes auf einen zwei Jahresvertrag geeinigt.

Ein gute Sache wie ich finde

Zitat von: Boilermaker am Sa, 28. Feb. ’09, 00:45
Gemäß Alex Marvez von Foxsports haben die 49ers sich mit Takeo Spikes auf einen zwei Jahresvertrag geeinigt.

Ein gute Sache wie ich finde

fein fein

und zu QB, wenn alex bleibt kann er ein guter Backup für Hill sein, mehr nicht, da bin ich mir sicher.

wenns denn mal bei Hill net läuft is er vieleicht noch zu gebrauchen.
ansonsten ist QB definitiv kein need!!!
eisbaer

Zitat von: eisbaercb am Sa, 28. Feb. ’09, 00:54

ansonsten ist QB definitiv kein need!!!
eisbaer

Kann man meiner Meinung nach auch drüber streiten. Sicherlich brauchen wir nicht direkt einen Nummer 1 Pick dafür zu opfern aber ab Runde 3 sollte man es doch mit Blick in die Zukunft vielleicht machen.

Es sei denn der Plan des FO`s sieht vor, dass man sich lieber auf die nächste QB Klasse ausrichtet

ESPN berichtet, dass der Agent von QB Kurt Warner "in-depth conversations" mit Offiziellen der 49ers hatte. Ob da was dran ist?

Kann ich mir schwer vorstellen. Wenn QB das letzte Steinchen auf dem Weg in die POs waere, dann vielleicht. Aber auch mit einem überdurchschnittlichen QB verbleiben zu viel offene Fragen.

Zitat von: Darkside am Sa, 28. Feb. ’09, 08:19
Kann ich mir schwer vorstellen. Wenn QB das letzte Steinchen auf dem Weg in die POs waere, dann vielleicht. Aber auch mit einem überdurchschnittlichen QB verbleiben zu viel offene Fragen.

warner ist aber nicht überdurchschnittlich. er hatte ein fantastisches jahr und spielte auf mvp level. einer wie er verstärkt jede O erheblich und unsere ganz besonders. ein solcher QB würde uns direkt zum playoff team machen. zwei jahre auf diesem level hat warner sicher noch. mit warner im team könnte man schon dieses jahr einen QB draften und diesen zwei jahre lang von einem meister lernen lassen. leider ist das wohl nur träumerei.

zach

Zitat von: Darkside am Sa, 28. Feb. ’09, 08:19
Kann ich mir schwer vorstellen. Wenn QB das letzte Steinchen auf dem Weg in die POs waere, dann vielleicht. Aber auch mit einem überdurchschnittlichen QB verbleiben zu viel offene Fragen.

Was möchtest Du für dieses Team? Wenn du die nächsten Jahre Kampf um die POs als Ziel setzt, dann kann man sich gerne um andere Dinge kümmern. Wenn man um den Titel kämpfen will, braucht man einen sehr guten QB. 

Die 49ers haben niemanden auf dem Roster, der ein Team tief in die POs führen kann. Wenn man dieses nicht ändert, werden wir und die nächsten Jahre mehr um hohe Darftpicks als um Erfolge unterhalten.

Hm, habt ihr vergessen wen Warner so als Ziel fuer seine Paesse hat? Bei uns gibt es keinen Fitz oder Boldin und auch Breaston ist kein Schlechter.

Sorry, ich teile eure Euphorie fuer Warner nicht auch wenn ich zugestehe dass er eine deutliche Verstaerkung gegenüber Hill oder Alex waere. Trotzdem denke ich nicht, dass uns Warner zuverlaessig in die POs fuehren wuerde, geschweige denn weiter...

PS: Der Verweis auf das Draften eines QB der hinter Warner lernen kann, den teile ich allerdings. Nur ob es das Wert waere fuer viel Geld einen Mentor fuer einen jungen QB zu holen? Ich habe da grosse Zweifel...

Es geht weniger um die Person Warner, als darum, dass das Team einen Top QB braucht.

Interessant finde ich, dass - egal wie schlecht das Team ist - die meisten Spieler "Bestandsschutz" haben

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’09, 10:47
Es geht weniger um die Person Warner, als darum, dass das Team einen Top QB braucht.

Interessant finde ich, dass - egal wie schlecht das Team ist - die meisten Spieler "Bestandsschutz" haben

in beiden punkten stimme ich dir vollkommen zu. ohne einen QB, der auf pro bowl level spielt, ist es unheimlich schwer, den titel zu holen.

@darkside

warner wäre wie frontmode richtig schreibt nur ein beispiel. dennoch wäre mir warner lieber, als alle unsere aktuellen QB's zusammen. und um beim thema warner und der draft zu bleiben: warner wäre erheblich mehr als ein mentor. der würde uns zum divisionsfavoriten machen.

zach

Zitat von: Zacharry am Sa, 28. Feb. ’09, 10:25mit warner im team könnte man schon dieses jahr einen QB draften und diesen zwei jahre lang von einem meister lernen lassen. leider ist das wohl nur träumerei.

Mit einem Warner im Team bräuchte man IMHO keinen QB draften, denn dann könnte man mit Smith endlich das machen was man von Anfang an hätte machen sollen: ihn einfach mal das System lernen lassen bevor er es umsetzen soll.

Ich kann mir einen Warner in unserer zukünftigen Offense gar nicht vorstellen. Wie soll das denn funktionieren?

Und ich glaub auch nicht, dass er in eine run heavy offense wechselt. Das ist reines Spielchen seines agenten um einen guten Vertrag bei den Cards zu bekommen.

Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Feb. ’09, 11:43

Zitat von: Zacharry am Sa, 28. Feb. ’09, 10:25mit warner im team könnte man schon dieses jahr einen QB draften und diesen zwei jahre lang von einem meister lernen lassen. leider ist das wohl nur träumerei.

Mit einem Warner im Team bräuchte man IMHO keinen QB draften, denn dann könnte man mit Smith endlich das machen was man von Anfang an hätte machen sollen: ihn einfach mal das System lernen lassen bevor er es umsetzen soll.

smith lernt einfach langsam, das ist bekannt. smith hat sich nicht gegen hill und jto durchsetzen können. smith hat 2 erhebliche op's in der wurfschulter hinter sich. das smith überhaupt bei den 49ers bleibt, ist nicht sicher. hört mir doch endlich mal mit smith auf!!!  

zach

Zitat von: Diabolo am Sa, 28. Feb. ’09, 11:43

Zitat von: Zacharry am Sa, 28. Feb. ’09, 10:25mit warner im team könnte man schon dieses jahr einen QB draften und diesen zwei jahre lang von einem meister lernen lassen. leider ist das wohl nur träumerei.

Mit einem Warner im Team bräuchte man IMHO keinen QB draften, denn dann könnte man mit Smith endlich das machen was man von Anfang an hätte machen sollen: ihn einfach mal das System lernen lassen bevor er es umsetzen soll.

Aus anderen Gründen als Zacharry kann ich deiner Argumentation nicht folgen. Smith ist nicht die Lösung, wie es scheint. Hill ist zwar recht solide, aber ob er das Team weiter bringen kann? Einen QB zu draften ist für die Niners daher ein Muss! Denn selbst wenn Warner kommen sollte, woran ich nun nicht recht glauben kann, muss das Team für die Zukunft planen. Und da muss einfach ein weiterer QB über die Draft her. Alles andere wäre imho fahrlässig.

Keiner aus der FO hat ja von einer Run Heavy gesprochen und die Wahl des OC spricht auch nicht dafür. Ein QB mit einem guten Arm und gutem Auge braucht man darüber hinaus in jeder Art von Offense.

Warner zu holen und einen QB zu draften wäre langfristig die beste Strategie, die QB Position zu besetzen.

warner würde ich gut finden....smith cutten....sanchez draften und ihm zwei jahre hinter warner und hill geben..ich finde auch garcia eine option..ebenfalls eine konstellation...smith cutten...hill und sanchez..allerdings weiss ich nicht ob garcia noch 2 gute jahre hat....wenn wir allerdings tatsächlich mehr laufen werden, ist das mit garcia auch ok...

Zitat von: Norton51 am Sa, 28. Feb. ’09, 11:50

...Und ich glaub auch nicht, dass er in eine run heavy offense wechselt...

falsch, es wird eine run ballanced mit vielen westcoastellementen und coryelleinflüssen....  

zach

Warner zu uns? Glaube ich nicht. Grundsätzlich habe ich nichts dagegen wenn er bei uns aufläuft aber spricht eigentlich nicht die Tatsache dagegen, dass die 49ers Smith halten wollen?

Also wenn man jetzt Smith zb. cuttet, anschließend Warner holt und einen QB draftet, dann ergibt das ganze vielleicht einen Sinn aber Warner, Hill, Smith gemeinsam auf dem Roster?

Das würde sich mir nicht erschließen und auch viel zuviel Kohle kosten. Offensichtlich (Gerüchte!) wollen die 49ers ja 10-12 Mille für Warner geben.

Ich glaube nur (bis zum Beweis des Gegenteils     ), dass wir als Köder für die Cards genutzt werden damit die noch mehr Geld draufpacken.