49ersFanZone.net

In einer Telefonkonferenz mit Reportern nahm General Manager Scot McCloughan am Donnerstag zu folgenden Themen Stellung:

Quarterbacks: Die Niners sind optimistisch, dass Alex Smith im Team bleibt, doch sicher ist das nicht - obwohl die Verhandlungen über einen Pay Cut gut laufen. Im Moment sind sie unterbrochen, weil Smith auf seiner Hochzeitsreise ist. Beide Seiten müssten sich offenbar bis Mitte März einig sein, oder der Deal fällt durch. McCloughan betonte, er werde sich nach FA-Quarterbacks umsehen, weil er sich nicht darauf verlassen wolle und könne, dass die Niners und Smith sich tatsächlich einigen.
Überraschenderweise sagte der General Manager, er halte es für möglich, dass J.T. O'Sullivan bleibt.

Receiver: Die Niners glauben, dass zwei gute und möglichst erfahrene Receiver holen müssen, ob über die Draft oder über die Free Agency. Die Chance, dass Isaac Bruce zurückkommt, stehe bei 50:50. Die Niners hätten gerne eine schnelle Entscheidung, doch Bruce will offenbar erst die Lage bei den QB's wissen.

Defensive Line: Falls Backup Ronald Fields über die FA abwandert, was das Team für denkbar hält, könnte Isaac Sopoaga auf Nose Tackle wechseln. Den letztjährigen Nr.1-Draftpick Kentwan Balmer sieht McCloughan auf Left End, aber es gibt auch Coaches die ihn auf Nose Tackle sehen.

Inside Linebacker: Die 49ers wollen Takeo Spikes weiterverpflichten; die Chancen dafür stehen bei 50:50.

Offensive Line: Die erwartete Entlassung von Jonas Jennings wird, wenn überhaupt, erst später geschehen. Die 49ers haben viel Zeit, weil sie genug Cap-Space haben. Also kann man abwarten, bis Jennings wieder gesund ist und dann handeln.

Sonstiges: Die Niners haben mindestens 25 Millionen Dollar an Cap Space, planen bei den Free Agents aber keine Monster-Verpflichtungen der Grössenordnung von Nate Clements. Der Aufbauprozess soll vor allem durch die Draft erfolgen, bei der die 49ers mit neun Picks rechnen. Ausserdem würde man gerne wichtige Spieler vorzeitig weiterverpflichten, wie zum Beispiel Patrick Willis oder Andy Lee.

Quellen: Matt Barrows, Sacramento Bee, Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, jeweils 26.2.

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Feb. ’09, 01:48

Receiver: Die Niners glauben, dass zwei gute und möglichst erfahrene Receiver holen müssen, ob über die Draft oder über die Free Agency. Die Chance, dass Isaac Bruce zurückkommt, stehe bei 50:50. Die Niners hätten gerne eine schnelle Entscheidung, doch Bruce will offenbar erst die Lage bei den QB's wissen.

Wie draftet man denn einen erfahrenen WR

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Feb. ’09, 01:48


Sonstiges: Die Niners haben mindestens 25 Millionen Dollar an Cap Space, planen bei den Free Agents aber keine Monster-Verpflichtungen der Grössenordnung von Nate Clements. Der Aufbauprozess soll vor allem durch die Draft erfolgen, bei der die 49ers mit neun Picks rechnen. Ausserdem würde man gerne wichtige Spieler vorzeitig weiterverpflichten, wie zum Beispiel Patrick Willis oder Andy Lee.

Genau. Nicht übertreiben mit den Geboten. Willis muss unbedingt langfristig weitergebunden werden. Eine gute Entscheidung dies bereits frühzeitig zutun

Zitat von: Boilermaker am Fr, 27. Feb. ’09, 03:10

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Feb. ’09, 01:48

Receiver: Die Niners glauben, dass zwei gute und möglichst erfahrene Receiver holen müssen, ob über die Draft oder über die Free Agency. Die Chance, dass Isaac Bruce zurückkommt, stehe bei 50:50. Die Niners hätten gerne eine schnelle Entscheidung, doch Bruce will offenbar erst die Lage bei den QB's wissen.

Wie draftet man denn einen erfahrenen WR

Vielleicht so:
Gut - Draft
Gut und Erfahren: FA

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Feb. ’09, 01:48

...Die Chance, dass Isaac Bruce zurückkommt, stehe bei 50:50. Die Niners hätten gerne eine schnelle Entscheidung, doch Bruce will offenbar erst die Lage bei den QB's wissen.

wenn da was dran ist, dann hofft bruce vielleicht auf einen FA QB. ist auf alle fälle ein sehr komischer satz.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr, 27. Feb. ’09, 10:58

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Feb. ’09, 01:48

...Die Chance, dass Isaac Bruce zurückkommt, stehe bei 50:50. Die Niners hätten gerne eine schnelle Entscheidung, doch Bruce will offenbar erst die Lage bei den QB's wissen.

wenn da was dran ist, dann hofft bruce vielleicht auf einen FA QB. ist auf alle fälle ein sehr komischer satz.
zach

Ich sehe das anders. Bruce ist ein Wide Out für tiefe Routen. Die kann Hill bekanntlich nur schlecht bedienen. JTO schon. Deshalb auch der Satz, dass JTO eventuell doch im Team bleiben könnte. Denn erinnern wir uns an die Turner-Offense: Lauf, Lauf, tiefer Pass, Lauf, Lauf, tiefer Pass

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Feb. ’09, 09:09

Zitat von: Boilermaker am Fr, 27. Feb. ’09, 03:10

Zitat von: stig49 am Fr, 27. Feb. ’09, 01:48

Receiver: Die Niners glauben, dass zwei gute und möglichst erfahrene Receiver holen müssen, ob über die Draft oder über die Free Agency. Die Chance, dass Isaac Bruce zurückkommt, stehe bei 50:50. Die Niners hätten gerne eine schnelle Entscheidung, doch Bruce will offenbar erst die Lage bei den QB's wissen.

Wie draftet man denn einen erfahrenen WR

Vielleicht so:
Gut - Draft
Gut und Erfahren: FA

nach einer Nacht Schlaf habe ich es rausgefunden.... man tradet Picks für ihn

Ich hoffe man sorgt relativ schnell für Klarheit. Nicht dass das so ein ewiges Hin und Her wird und man am Ende dadurch nur Nachteile hat, da interessante Spieler schon bei anderen Teams gelandet sind. Gerade auf der QB Position sollte man wissen was man will. Wenn ich hier schon lese, Alex weiß noch nicht (soll er doch gehen der Vollpfosten)JTO soll vielleicht doch bleiben etc. etc. Die Krönung wäre noch die Weiterverpflichtung vom Vollinvaliden Jennings. Wenn da nur Geisteskranke unter den Verantwortlichen der 49ers sind, na dann gute Nacht!!!!
Die haben scheinbar echt kein Konzept. Alles auf Zufall...lächerlich.
Zu den oben angesprochenen Personen: Smith würde ich nur einen Vertrag zu unseren Konditionen (ohne VB) anbieten.JTO sollte man entlassen, ebenso Jennings. Bruce sollte noch eine Saison dranhängen. Bei Balmer bin ich mir nicht sicher, ob er den Durchbruch innerhalb seiner zweiten Saison schafft. Vielleicht schafft er ihn nie.Abwarten. Spikes ist ein MUSS! Wenn sie ihn gehen lassen, selbst Schuld.Einen Spieler in den Gehaltsdimensionen von Nate würde ich nicht verpflichten. Es sei denn es wäre ein Superstar auf einer absoluten Need-Position. Da sehe ich aber im Moment keinen. Außerdem würde er wahrscheinlich nicht für uns spielen. Was ist eigentlich mit Shaun Rogers. Wäre das ein NT für uns? Oder spielt der nur 4-3 Defense?
Wir sollten uns nicht nur auf die Draft verlassen. Lass mich mal überraschen was in den nächsten Tagen passiert.

na ja, man muss solchen aussagen zu diesem zeitpunkt nicht unbedingt zuviel deutung entgegen bringen 

da wird viel geredet wenn der tag lang ist.


aber die wichtigste aussage hier ist auf alle fälle dass man früh willis und lee langfristig binden will. es wäre eine tragödie wenn solche jungs irgendwann trotz guter leistungen zu einem anderen club gehen würden.

etwas irritiert bin ich aber über die aussage, dass die chancen bei spikes nur bei 50:50 liegen - da hoffe ich doch eher auf 100%

Ich hoffe auch schwer, daß man andere mit Aussagen, wie: Es ist möglich, daß JTO bleibt, auf eine falsche Fährte locken will.

Zitat von: Jens am Fr, 27. Feb. ’09, 17:17
Ich hoffe auch schwer, daß man andere mit Aussagen, wie: Es ist möglich, daß JTO bleibt, auf eine falsche Fährte locken will.

Auf welche denn? 

Zitat von: Duke am Fr, 27. Feb. ’09, 17:32

Zitat von: Jens am Fr, 27. Feb. ’09, 17:17
Ich hoffe auch schwer, daß man andere mit Aussagen, wie: Es ist möglich, daß JTO bleibt, auf eine falsche Fährte locken will.

Auf welche denn? 

Keine Ahnung, aber den möchte ich nicht mehr auf unserem Roster haben.

Zitat von: Duke am Fr, 27. Feb. ’09, 17:32

Zitat von: Jens am Fr, 27. Feb. ’09, 17:17
Ich hoffe auch schwer, daß man andere mit Aussagen, wie: Es ist möglich, daß JTO bleibt, auf eine falsche Fährte locken will.

Auf welche denn? 

Damit versucht er sich wohl zu erklären warum man JTO ggf. halten will
Denke aber mal, dass die ganze Geschichte sich bei einer Einigung mit Smith auch ganz schnell wieder in Luft auflöst.

Kann mir nicht vorstellen dass wir mit 4 QB`s in die Saison gehen und weiterhin kann ich mir auch irgendwie nicht vorstellen, dass wir nicht über die FA oder Draft einen QB holen.
Da ich kein Gedankenleser bin und nicht in die Köpfe der FO Verantwortlichen schauen kann, muss ich mich auch da in Geduld üben bis ich auf alles eine Antwort erhalte.

Zitat von: Jens am Fr, 27. Feb. ’09, 17:39

Zitat von: Duke am Fr, 27. Feb. ’09, 17:32

Zitat von: Jens am Fr, 27. Feb. ’09, 17:17
Ich hoffe auch schwer, daß man andere mit Aussagen, wie: Es ist möglich, daß JTO bleibt, auf eine falsche Fährte locken will.

Auf welche denn? 

Keine Ahnung, aber den möchte ich nicht mehr auf unserem Roster haben.

jto hat sicher seine schwächen. ich halte ihn aber für geeigneter als smith. einen guten quick relese haben beide nicht, jedoch ist die haltbarkeit vom smith's schulter doch recht fraglich. an der moral wird es smith nicht mangeln, er wird alles geben um irgendwie noch im geschäft zu bleiben. die ablehnung gegen jto kann ich nicht so ganz nachvollziehen. die hoffnungen beruhen immer noch auf hill. es ist ja auch nicht auszuschließen das sich hill noch steigert. aber es ist wohl nicht davon auszugehen, dass hill irgendwan mal einen kanonenarm bekommt.

es ist im grunde so wie duke sagt: wir haben keinen universal einsetzbaren QB auf dem roster. die stärken des einen sind die schwächen des anderen. ich würde es sehr gebrüßen, wenn man jto im camp die möglichkeit gäbe zu konkurieren. zu verlieren haben wir nichts, soweit ich weiß ist jto recht billig.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr, 27. Feb. ’09, 18:18
die ablehnung gegen jto kann ich nicht so ganz nachvollziehen.

ich kann nicht nachvollziehen, wie man den nicht ablehnen kann.^^

mal ehrlich, jto ist wie rattay auf speed. höhere spitzen und tiefere tiefs; insgesamt als starter wegen mangelnder konstanz einfach völlig unbrauchbar.

Zitat von: zugschef am Fr, 27. Feb. ’09, 18:41

Zitat von: Zacharry am Fr, 27. Feb. ’09, 18:18
die ablehnung gegen jto kann ich nicht so ganz nachvollziehen.

ich kann nicht nachvollziehen, wie man den nicht ablehnen kann.^^

mal ehrlich, jto ist wie rattay auf speed. höhere spitzen und tiefere tiefs; insgesamt als starter wegen mangelnder konstanz einfach völlig unbrauchbar.

vergiss nicht die situation im team. je schlechter die stimmung wurde um so schlechter spielte auch jto. das ist sicherlich nicht die ganze wahrheit, aber es ist zweifellos ein großer anteil. das er im grunde zum starter nicht taugt ist doch unbestritten. dennoch kann man ihm die gleiche chance geben wie smith.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr, 27. Feb. ’09, 18:47
dennoch kann man ihm die gleiche chance geben wie smith.

wofür? bei smith weiß man wenigstens, dass er eine halbwegs vernünftige saison spielen kann (2006), bei jto weiß man, dass er das nicht kann.

Zitat von: zugschef am Fr, 27. Feb. ’09, 18:54

Zitat von: Zacharry am Fr, 27. Feb. ’09, 18:47
dennoch kann man ihm die gleiche chance geben wie smith.

wofür? bei smith weiß man wenigstens, dass er eine halbwegs vernünftige saison spielen kann (2006), bei jto weiß man, dass er das nicht kann.

smith is meiner meinung nach ein risiko, würde mich nicht wundern wenn seine verletzung wieder aufbricht, zweifellos hat er erheblich mehr talent als jto. jto hat aber keine 2 gravierenden verletzungen der wurfschulter hinter sich. das war mein gedanke.

zach

erster Zugang:
Moran Norris (3 Jahre, 5 Mio +1,5 SB )

http://twitter.com/ProFootballTalk

Zitat von: 49ersFan_vienna am Fr, 27. Feb. ’09, 19:12
erster Zugang:
Moran Norris (3 Jahre, 5 Mio +1,5 SB )

http://twitter.com/ProFootballTalk

kein schlechter deal für norris.

zach

Laut Meldung von ESPN hat auch Allan Rossum eine Einigung mit den 49ers erzielt.War auch eher zu erwarten.

Näheres ist offensichtlich ESPN noch nicht bekannt.