49ersFanZone.net

Haha die Niners mit ihren mutual decisions

Zitat von: IamNINER am So, 22. Nov. ’15, 21:40
Haha die Niners mit ihren mutual decisions

mutual for "Unwort des Jahres" 

schade das es so gekommen ist, aber das ist nunmal die NFL

ich hoffe nur die Franchise braucht nicht wieder 10  Jahre um auf die Beine zu kommen, ist nicht auf Kaepernick bezogen, sondern eine Allgemeine These...

OP ist anscheined gut gelaufen. Recovery wird wohl 4-6 Monate dauern.

Hm....wie sieht das mit seinem Vertrag aus? Wann muss er den Physicaltest bestehen?

Zitat von: NinersUlm am Mi, 25. Nov. ’15, 14:32
OP ist anscheined gut gelaufen. Recovery wird wohl 4-6 Monate dauern.

Hm....wie sieht das mit seinem Vertrag aus? Wann muss er den Physicaltest bestehen?

Soweit ich mich erinnere wird der Vertrag am 1.4. im Falle von Verletzung garantiert. Also wird er wohl am 31.3. ein physical haben...

Zitat von: NinersUlm am Mi, 25. Nov. ’15, 14:32
OP ist anscheined gut gelaufen. Recovery wird wohl 4-6 Monate dauern.

Hm....wie sieht das mit seinem Vertrag aus? Wann muss er den Physicaltest bestehen?

Spielt das noch eine Rolle? Ich schätze mal, er will fit sein für seinen neuen Arbeitgeber.

Zitat von: stig49 am Do, 26. Nov. ’15, 11:57

Zitat von: NinersUlm am Mi, 25. Nov. ’15, 14:32
OP ist anscheined gut gelaufen. Recovery wird wohl 4-6 Monate dauern.

Hm....wie sieht das mit seinem Vertrag aus? Wann muss er den Physicaltest bestehen?

Spielt das noch eine Rolle? Ich schätze mal, er will fit sein für seinen neuen Arbeitgeber.

Außer er will gar keinen neuen Arbeitgeber 

Zitat von: stig49 am Do, 26. Nov. ’15, 11:57

Zitat von: NinersUlm am Mi, 25. Nov. ’15, 14:32
OP ist anscheined gut gelaufen. Recovery wird wohl 4-6 Monate dauern.

Hm....wie sieht das mit seinem Vertrag aus? Wann muss er den Physicaltest bestehen?

Spielt das noch eine Rolle? Ich schätze mal, er will fit sein für seinen neuen Arbeitgeber.

Ja, das könnte schon eine große Rolle spielen. Ein Trade könnte ohne Physical schwierig werden. Ob die 49ers ihn einfach cutten ohne Gegenleistung bleibt abzuwarten.

Außerdem würde ich erst von seinem Ende bei den 49ers sprechen, wenn die Coaching Staff Situation für 2016 feststeht.

Zitat von: frontmode am Do, 26. Nov. ’15, 12:50

Zitat von: stig49 am Do, 26. Nov. ’15, 11:57

Zitat von: NinersUlm am Mi, 25. Nov. ’15, 14:32
OP ist anscheined gut gelaufen. Recovery wird wohl 4-6 Monate dauern.

Hm....wie sieht das mit seinem Vertrag aus? Wann muss er den Physicaltest bestehen?

Spielt das noch eine Rolle? Ich schätze mal, er will fit sein für seinen neuen Arbeitgeber.

Ja, das könnte schon eine große Rolle spielen. Ein Trade könnte ohne Physical schwierig werden. Ob die 49ers ihn einfach cutten ohne Gegenleistung bleibt abzuwarten.

Außerdem würde ich erst von seinem Ende bei den 49ers sprechen, wenn die Coaching Staff Situation für 2016 feststeht.

Genau das ist für mich ein sehr eintscheidender Punkt.
Für mich ist Kaep noch nicht fix bei einem anderen Team, da ich denke,  dass kommendes Jahr ziemlich sicher Tomsula und vielleicht sogar Baalke nicht mehr dabei sind.

Zitat von: tuneman am Do, 26. Nov. ’15, 13:47

Zitat von: frontmode am Do, 26. Nov. ’15, 12:50

Zitat von: stig49 am Do, 26. Nov. ’15, 11:57

Zitat von: NinersUlm am Mi, 25. Nov. ’15, 14:32
OP ist anscheined gut gelaufen. Recovery wird wohl 4-6 Monate dauern.

Hm....wie sieht das mit seinem Vertrag aus? Wann muss er den Physicaltest bestehen?

Spielt das noch eine Rolle? Ich schätze mal, er will fit sein für seinen neuen Arbeitgeber.

Ja, das könnte schon eine große Rolle spielen. Ein Trade könnte ohne Physical schwierig werden. Ob die 49ers ihn einfach cutten ohne Gegenleistung bleibt abzuwarten.

Außerdem würde ich erst von seinem Ende bei den 49ers sprechen, wenn die Coaching Staff Situation für 2016 feststeht.

Genau das ist für mich ein sehr eintscheidender Punkt.
Für mich ist Kaep noch nicht fix bei einem anderen Team, da ich denke,  dass kommendes Jahr ziemlich sicher Tomsula und vielleicht sogar Baalke nicht mehr dabei sind.

Da bin ich mal gespannt. Ehrlich!

Und was einen Trade angeht: Sevent-Rounder 2019?

Zitat von: frontmode am Do, 26. Nov. ’15, 12:50

Zitat von: stig49 am Do, 26. Nov. ’15, 11:57

Zitat von: NinersUlm am Mi, 25. Nov. ’15, 14:32
OP ist anscheined gut gelaufen. Recovery wird wohl 4-6 Monate dauern.

Hm....wie sieht das mit seinem Vertrag aus? Wann muss er den Physicaltest bestehen?

Spielt das noch eine Rolle? Ich schätze mal, er will fit sein für seinen neuen Arbeitgeber.

Ja, das könnte schon eine große Rolle spielen. Ein Trade könnte ohne Physical schwierig werden. Ob die 49ers ihn einfach cutten ohne Gegenleistung bleibt abzuwarten.

Außerdem würde ich erst von seinem Ende bei den 49ers sprechen, wenn die Coaching Staff Situation für 2016 feststeht.

Schaut dann wohl schlecht aus für deinen Quaterback in der ersten Runde und ich bekomme meinen Linebacker 

Sollte es doch kommen und  man trennt sich, sind die Niners angeblich stark an Paxton Lynch interessiert ! Was ist denn deine Meinung zu diesen Spieler ?

Ich gehe weiterhin fest davon aus, das CK nächste Saison zurückkommt.
Ich denke das die Differenz von 4 Mill. $ nicht dazu führen wird Ihn zu traden, da ich niemanden sehe, der in der Lage ist Ihn gleichwertig zu ersetzen. Einen neuen QB draften als einer der ersten 3 Picks wird wohl so kommen, aber von BG2 halt ich nix, für mich wesentlich schlechter als dazumal AS... und wer den beerbt hat, wissen wir ja. Ich denke auch der von Colin unterschriebene Vertrag zeigt das er will, ansonsten wären er und sein Berater vollkommen dämlich.

Nexte Saison (für meine Wenigkeit), klarer Nr.1 QB...CK7, dahinter BG2 und ein Rookie QB....
Und wenn wir vieleicht mal in der FA und in der Draft nur ein bischen was richtig machen und unsere O aufbessern... schaun wir mal....
go 9ers

Zitat von: eisbaercb am Fr, 27. Nov. ’15, 17:48
Ich gehe weiterhin fest davon aus, das CK nächste Saison zurückkommt.
Ich denke das die Differenz von 4 Mill. $ nicht dazu führen wird Ihn zu traden, da ich niemanden sehe, der in der Lage ist Ihn gleichwertig zu ersetzen.

Es sind alles in allem 9Mio$ und man bekäme Picks. Und auf Basis der Leistungen dieser Saison ist er so schwer nicht zu ersetzen - bzw. man sollte ihn auf keinen Fall gleichwertig ersetzen 

Zitat von: frontmode am Fr, 27. Nov. ’15, 18:47

Zitat von: eisbaercb am Fr, 27. Nov. ’15, 17:48
Ich gehe weiterhin fest davon aus, das CK nächste Saison zurückkommt.
Ich denke das die Differenz von 4 Mill. $ nicht dazu führen wird Ihn zu traden, da ich niemanden sehe, der in der Lage ist Ihn gleichwertig zu ersetzen.

Es sind alles in allem 9Mio$ und man bekäme Picks. Und auf Basis der Leistungen dieser Saison ist er so schwer nicht zu ersetzen - bzw. man sollte ihn auf keinen Fall gleichwertig ersetzen 

Aber nur auf Basis der Leistungen dieser Saison sehen wir Kaep sicher nicht wieder in SF und gibt auch keiner einen Pick für ihn ab. Und wenn man auch den Rest des Teams nur auf der Basis dieser Saison beurteilt, müsste man fast alle austauschen. Wir stehen in allen Statistiken, ob O oder D, ganz weit hinten. Auch RB müsste man ersetzen denn er war ineffektiv und oft verletzt. Bowman war oft out of Position und hat Tackles verpasst. WR und TE haben jede Menge Bälle gedropped. O-Line gab es nicht. Usw.

Ab wann sollten die 49ers denn Deiner Meinung nach aufhören CK an Vergangenem zu messen ? Nach 1 weiteren schlechten Saison? Nach 2? Nach 3?

Und ja, die 49ers stehen vor einem Umbruch und müssten/sollten viele Spieler ersetzen.

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Nov. ’15, 11:28
Ab wann sollten die 49ers denn Deiner Meinung nach aufhören CK an Vergangenem zu messen ? Nach 1 weiteren schlechten Saison? Nach 2? Nach 3?

Und ja, die 49ers stehen vor einem Umbruch und müssten/sollten viele Spieler ersetzen.

Er ist, trotz seiner erfolgreichen Zeit, noch ein sehr junger QB. Und wenn ich einem Rookie QB 2-3 Jahre zugetehe auf der Bank zu sitzen oder schlecht zu sein um zu lernen, dann sollte man das CK mMn auch zugestehen, aber abzüglich seiner 2,5 erfolgreichen Jahre.

Wenn ich jetzt der GM wäre würde ich folgendermaßen vorgehen:
- neuen GM (mich ) einstellen, der dann gute Coeches verpflichtet
- CK, Gabbert + einen Rookie QB draften (1.Runde)
- Team konkurenzfähig durch FA und Draft stärken (O-Line (vor allem!!!), MLB, OLB, vllt noch DL, TE und WR)
- Kaep nächste Saison geben. Sollte komplett versagen, dann eben weg mit ihm. Verbessert er sich und/oder spielt wieder guten Football, eine weitere halbe oder ganze Saison geben und wieder sehen ob er sich wieder weiterentwickelt hat (bzw guten Footbll spielt). Sollte er nicht gut genug sein ihn in der Saison oder nach der Saison mit dem Rookie (der jetzt 1,5-2 Jahre lernen konnte) ersetzen oder wenn er noch Zeit braucht, Gabbert (oder wer auch immer der Back Up ist) spielen lassen. Sollte Kaep dann weg sein und der Rookie ist noch nicht soweit, einen Brücken QB in der FA verpflichten.
-

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Nov. ’15, 11:28
Ab wann sollten die 49ers denn Deiner Meinung nach aufhören CK an Vergangenem zu messen ? Nach 1 weiteren schlechten Saison? Nach 2? Nach 3?

Und ja, die 49ers stehen vor einem Umbruch und müssten/sollten viele Spieler ersetzen.

Das ist ja das Problem: das messen an seinen (unbestritten) Erfolgen zu messen, schadet ihm mehr, als das es ihm nutzt.

Umbruch? Klar, 100%

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Nov. ’15, 11:41

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Nov. ’15, 11:28
Ab wann sollten die 49ers denn Deiner Meinung nach aufhören CK an Vergangenem zu messen ? Nach 1 weiteren schlechten Saison? Nach 2? Nach 3?

Und ja, die 49ers stehen vor einem Umbruch und müssten/sollten viele Spieler ersetzen.

Er ist, trotz seiner erfolgreichen Zeit, noch ein sehr junger QB. Und wenn ich einem Rookie QB 2-3 Jahre zugetehe auf der Bank zu sitzen oder schlecht zu sein um zu lernen, dann sollte man das CK mMn auch zugestehen, aber abzüglich seiner 2,5 erfolgreichen Jahre.

Wenn ich jetzt der GM wäre würde ich folgendermaßen vorgehen:
- neuen GM (mich ) einstellen, der dann gute Coeches verpflichtet
- CK, Gabbert + einen Rookie QB draften (1.Runde)
- Team konkurenzfähig durch FA und Draft stärken (O-Line (vor allem!!!), MLB, OLB, vllt noch DL, TE und WR)
- Kaep nächste Saison geben. Sollte komplett versagen, dann eben weg mit ihm. Verbessert er sich und/oder spielt wieder guten Football, eine weitere halbe oder ganze Saison geben und wieder sehen ob er sich wieder weiterentwickelt hat (bzw guten Footbll spielt). Sollte er nicht gut genug sein ihn in der Saison oder nach der Saison mit dem Rookie (der jetzt 1,5-2 Jahre lernen konnte) ersetzen oder wenn er noch Zeit braucht, Gabbert (oder wer auch immer der Back Up ist) spielen lassen. Sollte Kaep dann weg sein und der Rookie ist noch nicht soweit, einen Brücken QB in der FA verpflichten.
-

Ich merke gerade, Du hast Dir das Webradio von Donnerstag angehört 

Das war eine unserer Diskussionen, allerdings dann ohne Gabbert. Der hohe Pick sollte meiner Ansicht nach #2 QB sein, damit er genug Snaps bekommt.

Allerdings steht das unter einem großen Vorbehalt. Das sollte nur dann ein Szenario sein, wenn das nicht dazu führt, dass die guten Coaches absagen, weil sie CK nicht wollen. Der neue Coach sollte entscheiden, wie es auf der QB Position weitergeht.

Ich glaube nicht, dass wir CK  behalten. Dafür müssten wir unsere Offense auf das Spiel von CK anpassen und nicht mehr versuchen aus CK einen Pocketpasser zu machen. Ich befürchte wir behalten unseren HC, traden CK und wenn BG noch 2-3 Spiele gewinnt bleibt er unser QB

Zitat von: buche67 am Sa, 28. Nov. ’15, 12:36
...und wenn BK noch 2-3 Spiele gewinnt bleibt er unser QB

Blaine Kaepernick?