49ersFanZone.net

Man könnte es ja auch so sehen:

Das FO ist von TL5 1000% überzeugt das er funktioniert und so spielt wie man es von ihm erwartet. Und dazu sich nicht verletzt. Man hat keinen Need in einem Backup-QB.
KS hat ja schon gesagt ein Playbook für TL5 und für JG10 zu entwickeln ist nicht möglich.
Mit JG10 haben sie einen Backup, der mit dem Playbook von letztem Jahr sehr gut spielen kann.

JG10 hat man damit einen Stein in den Garten geworfen und ist mit Ihm immer fair umgegangen, weshal er nun auch fair mit dem FO umgeht und den Vertrag unterzeichnet.
Für den Locker wird es wohl nicht schwierig sein. Im Gegenteil, es kann funktioieren.
Man nimmt den aneren Teams (aka Shithawks) die Möglichkeit einen JG10 für ein Nasenwasser zu bekommen.  Und nach der Saison klopfen sich alle auf die Schultern, Gewinn der VLT6 mit TL5 als Starter und JG10 als Backup und alle sind happy.

It's a beautiful story.....to good to be true :-D

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 14:05

Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’22, 13:53
Erfahrungen soll TL sammeln, dann hat er in der Pre aber viel zu wenig Snaps gehabt.

Unerfahren? Er hat doch jetzt ein Jahr gehabt, von jemanden mit seinem Pick-Preis muss jetzt (und wird auch) was kommen.

Thema Pre-Season: Hätte er wirklich mehr spielen sollen, am besten natürlich zwei bis drei Quarter oder noch mehr? Mit der Dritt-, Viert- oder gar Fünftbesetzung auf den anderen Positionen? Was, wenn er dann eine schwere Verletzung erleidet? Na, das Geschrei danach will ich gar nicht hören.

Und was die Unerfahrenheit angeht: Ist die nach der Saison 2021 etwa weg? Ja, er hat dazulernen können, was Training, Spielvorbereitung u.ä. angeht, aber sonst? Die wichtigste Erfahrung, nämlich die auf dem Platz, in Spielen, die wirklich zählen, die hatte er nur sehr selten.

Er darf nicht spielen, weil er sich verletzen könnte? Er darf keinen guten BU haben, das könnte ja Druck aufbauen... und Nein, er hätte nicht jedes Spiel drei Quarter spielen müssen, aber ein bis zwei im Schnitt wäre meines Erachtens sinnig gewesen. Denn im Gegensatz zu anderen jungen QBs fehlt ihm fast ein Wettkampfjahr vorm Draft.

Zitat von: NinersUlm am Di, 30. Aug. ’22, 17:10
Man könnte es ja auch so sehen:

Das FO ist von TL5 1000% überzeugt das er funktioniert und so spielt wie man es von ihm erwartet. Und dazu sich nicht verletzt. Man hat keinen Need in einem Backup-QB.
KS hat ja schon gesagt ein Playbook für TL5 und für JG10 zu entwickeln ist nicht möglich.
Mit JG10 haben sie einen Backup, der mit dem Playbook von letztem Jahr sehr gut spielen kann.

JG10 hat man damit einen Stein in den Garten geworfen und ist mit Ihm immer fair umgegangen, weshal er nun auch fair mit dem FO umgeht und den Vertrag unterzeichnet.
Für den Locker wird es wohl nicht schwierig sein. Im Gegenteil, es kann funktioieren.
Man nimmt den aneren Teams (aka Shithawks) die Möglichkeit einen JG10 für ein Nasenwasser zu bekommen.  Und nach der Saison klopfen sich alle auf die Schultern, Gewinn der VLT6 mit TL5 als Starter und JG10 als Backup und alle sind happy.

It's a beautiful story.....to good to be true :-D

So easy könnte es sein.

Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’22, 17:12
Er darf nicht spielen, weil er sich verletzen könnte? Er darf keinen guten BU haben, das könnte ja Druck aufbauen... und Nein, er hätte nicht jedes Spiel drei Quarter spielen müssen, aber ein bis zwei im Schnitt wäre meines Erachtens sinnig gewesen. Denn im Gegensatz zu anderen jungen QBs fehlt ihm fast ein Wettkampfjahr vorm Draft.

Nochmal zum Mitschreiben:

* Thema "Verletzungsrisiko": Wer redet von "nicht spielen dürfen"? Ich nicht. Klar braucht Lance Spielpraxis (hat er ja auch bekommen), aber was passiert, wenn er sich in einem an sich bedeutungslosen Preseason Game, mit der Dritt- oder Viertbesetzung in der O-Line, verletzt und dadurch Spiele der Regular Season verpasst? Wie schon mehrfach erwähnt: Die Spielpraxis muss in der regulären Saison kommen, mit allen Schmerzen, die diese Snaps bei uns Fans verursachen können.

* Thema "darf keinen guten Backup haben, weil könnte Druck aufbauen": Habe ich geschrieben, dass er das nicht darf? Darf er gerne haben, und die Niners hatten wohl die klare Hoffnung, dass das Sudfeld sein kann, sonst hätten sie diesem keine $2 Mio garantiertes Geld gegeben. Es ist aber ein gewaltiger Unterschied, ob der Backup ein Nobody ist oder derjenige, der zuvor Starter war, bei dem du über die gesamte Offseason mit allen möglichen Aktionen klar gezeigt hast, dass du nicht mehr mit ihm planst. Außerdem geht es nicht darum, dass durch einen guten Backup erst Druck aufgebaut wird. Es geht darum, dass der Druck auf Lance eh schon groß ist. Dieser wird durch Garoppolo als Backup deutlich steigen, und die Frage ist, ob das wirklich notwendig oder sinnvoll ist.

Und bevor jetzt jemand mit dem Totschlagargument kommt, dass Lance mit dem Druck umgehen können muss und dass er, wenn er das nicht kann, sowieso ungeeignet ist: Wer weiß, was zu großer Druck mit einem Menschen anrichten kann, sollte seine Worte vorsichtiger wählen. Und wer das nicht weiß, oder nicht anerkennen will, der sollte erst recht ganz, ganz leise sein. Es geht mir darum, dass es aus meiner Sicht (!!!) absolut unnötig ist, zusätzlichen (!!!) Druck auf Lance aufzubauen. Druck hat er nämlich sowieso schon.

Und ganz generell zu dem Thema: Wenn am Ende dieser Saison die 6. VLT steht, egal, mit wem als Starting QB, dann haben die Niners alles richtig gemacht. Aus aktueller Sicht ist es mMn aber nach eine katastrophale Entscheidung.

Nun der Aspekt mit den Aktionen, dass man Jimmy nicht mehr haben will, damit muss mMn nur Jimmy umgehen können. Dass der Backup stärker ist als erwartet, hätte auch mit Sudfeld oder Purdy passieren können.

Ansonsten: dass übermässiger Druck richtig doof ist, das ist absolut richtig. Ich glaube aber vom Wesen her ist Jimmy ein 1A Teammate, was den permanenten Druck etwas lösen kann.

Es kann auch beruhigend sein, dass man um eine Backup Option weiss und daher den Spieler befreien (weniger erzwungenes Ich muss das reissen).

Ich finde es immer wieder erschreckend, wie Themen spalten können...

Früher gab es zwei verschiedene Meinungen, heutzutage gibt es nur noch Eine!! Und zwar seine Eigene...

greetz Frank

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 16:40

Zitat von: garrison20 am Di, 30. Aug. ’22, 14:46
Aber wir haben jetzt wieviel Cap space? Davon hätten wir Tomlinson bezahlen und noch locker Verstärkung auf C und RG finden können.

Warum eigentlich kommen immer wieder diese Hinweise auf Tomlinson? Selbst mit $50 Mio Cap Space hätten die Niners Tomlinson nicht den Vertrag gegeben, den er bei den Jets bekommen hat. Das ist doch schon längst hinlänglich bekannt, dass die Niners die Position des Guards nicht allzu teuer bezahlen wollen. Die Niners haben andere Positionen, denen sie einen z.T. deutlich höheren Wert beimessen. Das kann man gut finden oder nicht: Fakt ist, dass die Niners unter Lynch/Shanahan einem Guard nicht so viel bezahlen werden,

Gut, dann finde ICH das schlecht und ich hoffe shanahan wundert sich dann am Ende nicht all zu sehr, warum eine Saison trotz des stärksten Kaders seit Jahren doch nicht zum Erfolg führt, weil welcher QB auch immer mehr am Boden liegt als das er Pässe wirft. Wenn man so einen guten LG wie Tomlinson hat aber meint ihn locker ersetzen zu können ohne groß zu investieren, dann funktioniert das und er ist der Held und kann sich dafür zurecht feiern lassen oder er schaut am Ende trotz starken Kaders zu, wie andere teams um den Titel spielen. Die Leistung gegen sicherlich alles andere als eine top defense der Texans war jedenfalls erschreckend, auch von Banks.

@MoRe99
Danke fürs glatt ziehen 
Natürlich hast Du mit Deiner Argumentation völlig Recht.
Ich bezog das mit den Trümpfen auch auf den Vergleich mit einer Entlassung. Da müssten die 9ers tatenlos zusehen, wie er z. B. in Seattle unterschreibt.
Wenn sich aber bei einem SB Contender in den ersten Wochen der QB verletzt, wäre man in einer recht komfortabel Situation...

Zitat von: LeonJoe am Di, 30. Aug. ’22, 18:37
Früher gab es zwei verschiedene Meinungen, heutzutage gibt es nur noch Eine!! Und zwar seine Eigene...

Keine Ahnung, wie du darauf kommst.    Und falls du mich meinen solltest: Wegen mir darf jeder seine Meinung haben. Aber wenn derjenige aus meiner Sicht keine überzeugenden Argumente hat, muss ich meine Meinung doch nicht ändern, oder? 

Zitat von: JULI am Di, 30. Aug. ’22, 18:48
Wenn sich aber bei einem SB Contender in den ersten Wochen der QB verletzt, wäre man in einer recht komfortabel Situation...

Selbst dann müsste das andere Team Garoppolo sehr kurzfristig (!) als tauglichen Ersatz sehen. Und wenn es das nicht tut, haben die Niners wieder keine guten Karten.

Zitat von: Goldrush am Di, 30. Aug. ’22, 00:54
Verstehe gerade nicht warum das so negativ gesehen wird. Ich finde das top. Bislang kam kein Deal zu Stande. Ist auch völlig klar. Wieso sollte ihn wer holen mit caphit und abgabe von irgendwas wenn man ihn nach einem cut umsonst bekommt. Also umsonst mein ich ohne den o.g. kosten.

Der Vertrag ist für alle Parteien top. Jg wurde eh versprochen er wird nicht zu einem Trash Team getraded. Durch den Vertrag geht er entweder für ein Gegenwert zu einem anderen Team, welches jg auch passt, oder er bleibt relativ günstig bei uns und gibt nächstes Jahr nochmal bisschen was. Sollte TL busten oder sich Verletzen haben wir jg noch. In beiden Fällen bekäme man in der Saison keinen gleichwertigen Ersatz qb für das Geld.

Einzige Frage ist welche Auswirkungen hat es auf das Team. Und anscheinend gabs da bislang nicht negatives zu hören bis heute. Jg ist ein Teamplayer und hat sich immer tadellos verhalten. TL kam bislang wohl sehr gut mit ihm klar hat er mehrfach in Interviews herausgestellt.

Für mich win win. Entweder jetzt kommt ein trade zu Stande oder das Kapital bleibt noch ein Jahr als Saisonversicherung und dann gibst noch bisschen was. Alternative man bekommt gar nichts geht mit dem Rookie und einem sb ready Team in eine Saison und busted möglicherweise. Macht euch nichts vor ob jg da ist oder nicht, wenn TL nicht annähernd liefert mit diesem Team wird er wie jg zerrissen und wird wohl wenig Zukunft haben bei uns.

seh ich genauso, Win Win für beide Seiten

John Lynch hat gerade gesagt, dass Garoppolo QB2 und Purdy QB3 auf dem 53er sein wird

Zitat von: Funky am Di, 30. Aug. ’22, 20:58
John Lynch hat gerade gesagt, dass Garoppolo QB2 und Purdy QB3 auf dem 53er sein wird

Gerade gelesen...Sudfeld released.....wow!

Shanahan, on how Jimmy Garoppolo can help Trey Lance this year:

"When I told Trey that Jimmy was gonna come back, he said, 'awesome.That dude was awesome for me last year.' When you have a QB room that likes each other, it makes it more enjoyable to come to work."

Quelle Niners Nation

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 17:35

Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’22, 17:12
Er darf nicht spielen, weil er sich verletzen könnte? Er darf keinen guten BU haben, das könnte ja Druck aufbauen... und Nein, er hätte nicht jedes Spiel drei Quarter spielen müssen, aber ein bis zwei im Schnitt wäre meines Erachtens sinnig gewesen. Denn im Gegensatz zu anderen jungen QBs fehlt ihm fast ein Wettkampfjahr vorm Draft.

Nochmal zum Mitschreiben:

* Thema "Verletzungsrisiko": Wer redet von "nicht spielen dürfen"? Ich nicht. Klar braucht Lance Spielpraxis (hat er ja auch bekommen), aber was passiert, wenn er sich in einem an sich bedeutungslosen Preseason Game, mit der Dritt- oder Viertbesetzung in der O-Line, verletzt und dadurch Spiele der Regular Season verpasst? Wie schon mehrfach erwähnt: Die Spielpraxis muss in der regulären Saison kommen, mit allen Schmerzen, die diese Snaps bei uns Fans verursachen können.

* Thema "darf keinen guten Backup haben, weil könnte Druck aufbauen": Habe ich geschrieben, dass er das nicht darf? Darf er gerne haben, und die Niners hatten wohl die klare Hoffnung, dass das Sudfeld sein kann, sonst hätten sie diesem keine $2 Mio garantiertes Geld gegeben. Es ist aber ein gewaltiger Unterschied, ob der Backup ein Nobody ist oder derjenige, der zuvor Starter war, bei dem du über die gesamte Offseason mit allen möglichen Aktionen klar gezeigt hast, dass du nicht mehr mit ihm planst. Außerdem geht es nicht darum, dass durch einen guten Backup erst Druck aufgebaut wird. Es geht darum, dass der Druck auf Lance eh schon groß ist. Dieser wird durch Garoppolo als Backup deutlich steigen, und die Frage ist, ob das wirklich notwendig oder sinnvoll ist.

Und bevor jetzt jemand mit dem Totschlagargument kommt, dass Lance mit dem Druck umgehen können muss und dass er, wenn er das nicht kann, sowieso ungeeignet ist: Wer weiß, was zu großer Druck mit einem Menschen anrichten kann, sollte seine Worte vorsichtiger wählen. Und wer das nicht weiß, oder nicht anerkennen will, der sollte erst recht ganz, ganz leise sein. Es geht mir darum, dass es aus meiner Sicht (!!!) absolut unnötig ist, zusätzlichen (!!!) Druck auf Lance aufzubauen. Druck hat er nämlich sowieso schon.

Und ganz generell zu dem Thema: Wenn am Ende dieser Saison die 6. VLT steht, egal, mit wem als Starting QB, dann haben die Niners alles richtig gemacht. Aus aktueller Sicht ist es mMn aber nach eine katastrophale Entscheidung.

Nochmal zum mitlesen, reicht schon aus Reiner :-) Meine Schrift könntest nicht lesen :-)

Natürlich sammelt man in der Regular die wichtigsten Erfahrungen, aber Wettkampf gibt's auch in der Pre-Season.

Und beim Gegner spielt auch nicht die erste Garde gegen unseren zweiten oder dritten Anzug.

Und ich schrieb auch das mir 1-2 Quarter im Schnitt gereicht hätten. Und warum ich das so sehe, hab ich aus meiner Sicht schon argumentiert.

Da könnte ich auch sagen wenn er sich im ersten Spiel der Regular Season verletzt weil er wieder unerfahren in einen Gegner driftet, das etwas mehr Praxis wohl angebracht gewesen wäre.

Wir werden es sehen. Ich verstehe deine Argumente ja auch, teile sie aber nicht.

Zitat von: LeonJoe am Di, 30. Aug. ’22, 18:37
Ich finde es immer wieder erschreckend, wie Themen spalten können...

Früher gab es zwei verschiedene Meinungen, heutzutage gibt es nur noch Eine!! Und zwar seine Eigene...

greetz Frank

Ich glaube, es mangelt eher an Diskussionskultur über verschiedene Meinungen in unserem Land. Hier im Forum finde ich es gut, dass wir wir uns in der Regel vernünftig austauschen. Sonst wären die Threads ja auch leer

Zitat von: NinersUlm am Di, 30. Aug. ’22, 21:02

Zitat von: Funky am Di, 30. Aug. ’22, 20:58
John Lynch hat gerade gesagt, dass Garoppolo QB2 und Purdy QB3 auf dem 53er sein wird

Gerade gelesen...Sudfeld released.....wow!

So wie ich die Pre gesehen hab, könnte man das auch Pro Mr. Irrelevant auslegen. Hat für mich mindestens so gut performt wie Sud und ist da halt günstiger.

Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’22, 21:17
Da könnte ich auch sagen wenn er sich im ersten Spiel der Regular Season verletzt weil er wieder unerfahren in einen Gegner driftet, das etwas mehr Praxis wohl angebracht gewesen wäre.

Dass er sliden kann hat er aber bereits gezeigt.   

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’22, 21:32

Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’22, 21:17
Da könnte ich auch sagen wenn er sich im ersten Spiel der Regular Season verletzt weil er wieder unerfahren in einen Gegner driftet, das etwas mehr Praxis wohl angebracht gewesen wäre.

Dass er sliden kann hat er aber bereits gezeigt.   

Gegen die 3. Garnitur des Gegners Reiner :-p Und er ist doch läuferisch so stark, kann er doch weglaufen Also könnte gaaaaaar nix passieren. So!

Ein Punkt, der für mich persönlich (als JG-Beführworter und Freund von Seahawks-Niederlagen) noch wichtig ist:

Jimmy will (anscheinend) nicht zu den Vögeln aus Seattle