49ersFanZone.net

Es gibt aber auch hier einen sehr großen Unterschied zwischen sich damit abfinden und etwas gut finden!
Was bringt es mir die Saison und mein Lieblingsteam kaputt zu reden?
Ändern kann ich nicht was vorgefallen ist und wie die Führung handelt schon gar nicht!
Aber soll ich mir deswegen die Vorfreude auf die neue Saison kaputt machen lassen und alles nur noch negativ betrachten?
Keiner weiß, ob Harbaugh hätte seinen Standard halten können und niemand kann vorhersehen, ob Tomsula eine Wundertüte wird.
Deswegen verweigere ich mich dem permanent negativen Zerrede des Teams!
Hey das ist Football und verdammt nochmal JEDER ist da zu ersetzen.

Ich werde sicherlich aufgrund meines Naturells trotzdem optimistisch nach vorne blicken, dementsprechend dennoch nicht JH madig und verantwortlich für jede Kleinigkeit machen. So etwas tut man nämlich nicht.
Vor allem, wenn er sich nicht wehren kann bzw. keine Möglichkeit hat, uns eines besseren zu belehren. Wenn jetzt alles besser gemacht wird (was ich allerdings bezweifele) - ok, dann freue ich mich und ziehe meinen Hut vor JHs Nachfolger und meinetwegen auch Baalke.
(wobei "besser" ja wohl nur der SB-Sieg sein kann )

Zitat von: Sanfranolli am Di,  9. Jun. ’15, 12:22
Es gibt aber auch hier einen sehr großen Unterschied zwischen sich damit abfinden und etwas gut finden!
Was bringt es mir die Saison und mein Lieblingsteam kaputt zu reden?
Ändern kann ich nicht was vorgefallen ist und wie die Führung handelt schon gar nicht!
Aber soll ich mir deswegen die Vorfreude auf die neue Saison kaputt machen lassen und alles nur noch negativ betrachten?
Keiner weiß, ob Harbaugh hätte seinen Standard halten können und niemand kann vorhersehen, ob Tomsula eine Wundertüte wird.
Deswegen verweigere ich mich dem permanent negativen Zerrede des Teams!
Hey das ist Football und verdammt nochmal JEDER ist da zu ersetzen.

Aber es gibt ja nunmal Fakten, die dazu führen das man eine gewisse Ahnung hat was in der Zukunft passieren könnte.
Harbaugh war während seiner Zeit in der NFL nunmal einer der erfolgreichsen Coaches.

Natürlich muss und wird es weitergehn, und ich freue mich auch auf die kommende Saison und bin auch wie jedes Jahr (auch zu Nolan oder Sing Zeiten) zuversichtlich und optimistisch (zumindest bis zum 1.Spieltag ). Aber die Abgänge sowohl von Coaches als auch Spielern, führen zu einer realistischen Dämpfung des Optimismus.

Ich möchte JH auch definitiv nicht schlecht reden. Dafür mag ich den Typen viel zu sehr (außer das er beim falschen College coacht).
Aber er ist nun leider weg.
Aber vielleicht hätte es auch mit ihm die ganzen Rücktritte gegeben.

Zitat von: zugschef am Di,  9. Jun. ’15, 10:52
Von Singletary wusste man von Anfang an, dass er zu harte Trainingsmethoden bevorzugt -- ich erinnere hier an den "Nutcracker" --, und die meisten hatten kein Problem damit. Jetzt wird Harbaugh im Nachhinein genau das vorgeworfen, obwohl es in den vier Jahren keinen einzigen Bericht über zu harte Drills gab. Noch dazu basiert diese Annahme hauptsächlich auf einem Interview von Alex Boone, das Culliver und hinterher indirekt auch Justin Smith dazu veranlasste darauf verbal zu reagieren.

Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, wieso man sich die Trennung von Harbaugh schön reden will, wenn es offensichtlich ist, dass Harbaugh der erfolgreichste Coach der Niners seit Seifert war; und damals gab's noch keine Salary Cap und Eddie hat beschissen. Der Wechsel von Harbaugh auf Tomsula ist schlimmer als der Wechsel von Mariucci auf Erickson. Mariucci war nie ein so erfolgreicher Coach wie Harbaugh und das Team hatte tatsächlich eine noch wesentlich verheerendere Salary Cap Situation. Da war es klar, dass es ein komplettes Rebuilding geben würde. Der größte Fehler damals war es in erster Linie, dass Donnahue behalten wurde. Jetzt hingegen tut man so als gäbe es bloß ein "Reloading", behält abermals den etwas strauchelnden GM, befördert den Maulwurf des CEO's unter den Coaches zum Head Coach und füllt den Rest des Coaching Staffs mit Fallobst auf, weil keine hochkarätigen Coaches unter einem Nobody arbeiten wollen. Denn wie einige argumentieren, liegt's nicht am Geld, dass die Coaches nicht bei den Niners arbeiten.

Ich sehe es ein, dass man erstmal abwarten will, bevor man die kommende Saison bewertet -- noch dazu negativ (so wie ich) --, aber ich habe absolut kein Verständnis dafür, dass jetzt so getan wird, als wäre es der einzig richtige Schritt und noch dazu das Beste für die Niners gewesen, dass man Harbaugh rauswarf. Insbesondere wo man ihn durch einen Nobody und nicht durch eine gleichwertige Option ersetzte. Hinzu kommt ja noch, dass die größte Kritik an Harbaugh die Offense war, man aber genau da nichts tat. Tomsula ist ein Defense-Guy und der neue OC ist der alte QB-Coach. Jener QB-Coach der den Kaepernick trainierte, der von den selben Leuten, die das alles gut und richtig finden, schwerstens (teils zurecht, aber durchaus auch zu Unrecht) kritisiert wird.

Es redet ja keiner seine Erfolge ab ! Überall wo er war hat er den Erfolg gebracht ! Aber was dann plötzlich letztes Jahr ? Unsere Offense war eine Katastrophe, da fragt man sich schon , warum ?

Ich kenne mich ja Nüsse aus, in diesem Spiel .... und es ist einfach JH verdienst was er mit den QB gemacht hat ! Aber das wars auch schon, ausser Bruce Miller hat sich in der Offense kein Spieler entwickelt und das schreibe ich nicht JH sondern Tom Rathman zu.

Jedes Jahr ein neuer Veterane auf WR, nach dem Motto schickt die Alten in den Krieg !!!! Kein junger Spieler ist wirklich gross geworden, im Gegenteil Quinton verbrachte die meiste auf der Tribüne bei den Spielen !

Das grösste für JH ist/war/wird doch immer der SB sein, da er selbst ein QB in der NFL war ! Warum, geht er dann wieder ins College zurück Da müssen ja die NFL Teams schlange stehen, wenn er fast ein Seifert ist ! Warum sind sie es aber nicht ?

Ich persönlich glaube, dass Tomsulas Problem es ist, einen guten OC zu haben ! Würde er einen haben traue ich uns auch die PO zu aber so bin ich selbst piessmistisch !

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:12
aber so bin ich selbst piessmistisch !

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:12
Es redet ja keiner seine Erfolge ab ! Überall wo er war hat er den Erfolg gebracht ! Aber was dann plötzlich letztes Jahr ? Unsere Offense war eine Katastrophe, da fragt man sich schon , warum ?

Sie war allerdings im Jahr davor noch schwächer, und das mit weniger Verletzungssorgen. Was man ihm als einziges vorwerfen kann ist, dass er es erstmals(!) nicht in die PO geschafft hat. Wie sehr das daran gelegen hat, dass er offenbar hinter den Kulissen sabotiert wurde kann ich aber nicht sagen.

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:12
Ich kenne mich ja Nüsse aus, in diesem Spiel .... und es ist einfach JH verdienst was er mit den QB gemacht hat ! Aber das wars auch schon, ausser Bruce Miller hat sich in der Offense kein Spieler entwickelt und das schreibe ich nicht JH sondern Tom Rathman zu.

Ich sehe die Spielerentwicklung nicht als Hauptaufgabe des HC. Dafür gibt's Position Coaches (wie du ja im Fall Rathman auch mE richtig anmerkst).

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:12
Jedes Jahr ein neuer Veterane auf WR, nach dem Motto schickt die Alten in den Krieg !!!! Kein junger Spieler ist wirklich gross geworden, im Gegenteil Quinton verbrachte die meiste auf der Tribüne bei den Spielen !

Ja, ausbaufähig. Aber vielleicht ist Patton auch einfach nicht gut genug, was dann wohl nicht die Schuld von JH wäre, gedraftet hat den Baalke, der bekanntlich einen Top-WR nach dem anderen aus dem Hut zaubert - oder so.

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:12
Das grösste für JH ist/war/wird doch immer der SB sein, da er selbst ein QB in der NFL war ! Warum, geht er dann wieder ins College zurück Da müssen ja die NFL Teams schlange stehen, wenn er fast ein Seifert ist ! Warum sind sie es aber nicht ?

Erstens gehe ich davon aus, dass JH schon noch einmal zhurück kommt in die NFL, aber das ist Spekulation, und ob und wie viele Teams bei JH auf der Matte standen kann ich nicht sagen.

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:12
Ich persönlich glaube, dass Tomsulas Problem es ist, einen guten OC zu haben ! Würde er einen haben traue ich uns auch die PO zu aber so bin ich selbst piessmistisch !

Um genau zu sein sehe ich am gesamten Coaches-Roster außer Rathman niemanden, der mir an der Stelle gut gefällt - zumindest soweit ich die Leute kenne. Es gibt wenig, was mich optimistisch stimmt. Um genau zu sein leider gar nichts.

ich sehe es ein wenig anders, Ich denke er wollte nicht mit jungen Spielern arbeiten ! Er wollte mit aller Macht den Erfolg, der ist eben mit Veteranen leichter zu bewerkstelligen ! Auf Dauer ist das aber für eine Franchise eine falsche Entscheidung !

Na klar, ist Quinton nicht so weit wie ein Veterane aber wenn er auf der Tribüne Platz nehmen muss, kann er eben auch nicht besser werden !

Man hat ja gesehen an den Interviews von Kaepernick, das JH einfach unfähig war Spieler ausserhalb der Platzes zu leiten. JH ist ja für seine Arroganz bekannt, etwas was jetzt nicht unbedingt was schlechtes ist, aber zumindest denkt er von Journalisten, das er ein Idiot ist ,.... uns so hat er auch Colin in die Pressekonfernenzen geschickt,... quasi jetzt musst du zu diesen Idioten ,...... Balke hat sich dann Colin zur Brust genommen, und gesagt : Colin, so geht es einfach nicht ,.... und plötzlich konnte Colin normale Antworten geben !

Ich weiss JH arbeit zu würdigen, obwohl unsere Defense war ja schon unter Singletary stark, nur wenn man immer am Feld ist, geht einen irgendwann die Kraft aus,... aber JH hat auch seine negativen Seiten, und wenn sich ein Moss, dem es eigentlich Scheiss egal sein kann, im Jahr nach uns live im TV über JH lässtert, dann kann nicht alles so rosig sein mit JH.

Und etwas ganz wichtiges, ich wie viele andere haben letzte Saison über Roman ständig gelästert,... das sagt ja auch schon sehr viel, dass er nicht mit mit JH nach Michigan ging, sondern sein Glück weiter in der NFL sucht, vielleicht um zu zeigen, dass er doch was drauf hat, wenn er Entscheiden darf !

Das mag schon sein das JH mal zurückkommt, ich denke aber dieses Jahr viele Teams einfach JH zu ein grosses Risiko dargestellt hat !

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:58
ich sehe es ein wenig anders, Ich denke er wollte nicht mit jungen Spielern arbeiten ! Er wollte mit aller Macht den Erfolg, der ist eben mit Veteranen leichter zu bewerkstelligen ! Auf Dauer ist das aber für eine Franchise eine falsche Entscheidung !

Na klar, ist Quinton nicht so weit wie ein Veterane aber wenn er auf der Tribüne Platz nehmen muss, kann er eben auch nicht besser werden !

Man hat ja gesehen an den Interviews von Kaepernick, das JH einfach unfähig war Spieler ausserhalb der Platzes zu leiten. JH ist ja für seine Arroganz bekannt, etwas was jetzt nicht unbedingt was schlechtes ist, aber zumindest denkt er von Journalisten, das er ein Idiot ist ,.... uns so hat er auch Colin in die Pressekonfernenzen geschickt,... quasi jetzt musst du zu diesen Idioten ,...... Balke hat sich dann Colin zur Brust genommen, und gesagt : Colin, so geht es einfach nicht ,.... und plötzlich konnte Colin normale Antworten geben !

Ich weiss JH arbeit zu würdigen, obwohl unsere Defense war ja schon unter Singletary stark, nur wenn man immer am Feld ist, geht einen irgendwann die Kraft aus,... aber JH hat auch seine negativen Seiten, und wenn sich ein Moss, dem es eigentlich Scheiss egal sein kann, im Jahr nach uns live im TV über JH lässtert, dann kann nicht alles so rosig sein mit JH.

Und etwas ganz wichtiges, ich wie viele andere haben letzte Saison über Roman ständig gelästert,... das sagt ja auch schon sehr viel, dass er nicht mit mit JH nach Michigan ging, sondern sein Glück weiter in der NFL sucht, vielleicht um zu zeigen, dass er doch was drauf hat, wenn er Entscheiden darf !

Das mag schon sein das JH mal zurückkommt, ich denke aber dieses Jahr viele Teams einfach JH zu ein grosses Risiko dargestellt hat !

Ich kann dich gut verstehen. Ich möchte auch Keinen "Erfolge" absprechen - aber JH bedingungslos als DEN MESSIAS schlechthin darzustellen, dagegen verwehre ich mich schon. Oben hat "The Beast" eine Menge Argumente dargelegt, weshalb die Positions-Coaches etc. eventuell die Schuld haben (Spielerentwicklung usw.), ABER da frag ich mich dann schon - wer bitte hat den den "Coach-Staff" zusammengestellt? - Dafür ist sehr wohl JH verantwortlich - die Offense ist mit Ausnahme des ersten Jahres unter JH immer weiter abgesackt - was hat er dagegen unternommen? Als sich die Defenses endgültig voriges Jahr auf unser O eingestellt hatten, hatten wir NULL Reaktion darauf - das würde ich auch zumindest zu 50 % einen Offense-HC (wie JH einer ist) zuordnen.

JH hat uns noch Jahren in der Versenkung nach (fast) ganz oben geführt, dafür gebührt ihn Anerkennung, aber deswegen hat er noch lange keinen Freibrief um ihn als DEN COACH hinzustellen - zumindest bei mir nicht, den sein SELBSTGESTECKTES Ziel die VLT zu gewinnen, hat er (vorerst einmal) verfehlt.

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:58
ich sehe es ein wenig anders, Ich denke er wollte nicht mit jungen Spielern arbeiten ! Er wollte mit aller Macht den Erfolg, der ist eben mit Veteranen leichter zu bewerkstelligen ! Auf Dauer ist das aber für eine Franchise eine falsche Entscheidung !

ein trainer ist aber nicht dafür da, langfristig für ein franchise zu denken - dafür ist der GM zuständig - sondern mit dem vorhandenen material das maximal mögliche an siegen und erfolgen herauszuholen. und wenn ein quinton auf der tribüne landet, ist er einfach nicht besser als die veteranen. und dann sollte er auch nicht spielen.

1. Das Ziel SB hat jeder !! (sollte zumindest so sein)
2. Messias? NEIN! jetzt aber alles schlechte an ihm festzumachen? SCHON MAL GAR NICHT ! DER Coach ist sowieso Bill Walsh.
3. Das Thema Offense haben wir ja schon seit zwei Jahren. Vor allem Roman war ja immer ein Thema. KA, was da schief lief. (internes?)
4. wir weichen immer mehr vom Thema Punter/Lee ab 

Zitat von: Duke am Di,  9. Jun. ’15, 16:20

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:58
ich sehe es ein wenig anders, Ich denke er wollte nicht mit jungen Spielern arbeiten ! Er wollte mit aller Macht den Erfolg, der ist eben mit Veteranen leichter zu bewerkstelligen ! Auf Dauer ist das aber für eine Franchise eine falsche Entscheidung !

ein trainer ist aber nicht dafür da, langfristig für ein franchise zu denken - dafür ist der GM zuständig - sondern mit dem vorhandenen material das maximal mögliche an siegen und erfolgen herauszuholen. und wenn ein quinton auf der tribüne landet, ist er einfach nicht besser als die veteranen. und dann sollte er auch nicht spielen.

this

Zitat von: snoopy am Di,  9. Jun. ’15, 16:25

Zitat von: Duke am Di,  9. Jun. ’15, 16:20

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:58
ich sehe es ein wenig anders, Ich denke er wollte nicht mit jungen Spielern arbeiten ! Er wollte mit aller Macht den Erfolg, der ist eben mit Veteranen leichter zu bewerkstelligen ! Auf Dauer ist das aber für eine Franchise eine falsche Entscheidung !

ein trainer ist aber nicht dafür da, langfristig für ein franchise zu denken - dafür ist der GM zuständig - sondern mit dem vorhandenen material das maximal mögliche an siegen und erfolgen herauszuholen. und wenn ein quinton auf der tribüne landet, ist er einfach nicht besser als die veteranen. und dann sollte er auch nicht spielen.

this

Wie soll er denn auch besser sein als Veterane ! Wir draften einen jungen Spieler,... der muss eben viel lernen und dann holen wir einen Johnson, was daurchaus verständlich ist aber zum drüberstreuen noch einen Brandon Llyod,......

Wie soll der junge Spieler da Fuss fassen ! Wenn der HC anscheinend Veteranen bevorzugt,... das Problem geht ja dann weiter,.... Crabtree, Boldin, Johnson, Lloyd,.. die sind damit beschäftigt untereinander zu kämpfen, wie sollen die denn junge Spieler fürn,..?

Sowas ist sehr frustierend, für junge Spieler weil sie sich nicht entwickeln können und keinen haben der ihnen hilft ! Da sind keine klaren Strukturen ,... eher mehr, dieses Jahr machen wir halt das !

Patton, war ja nur mal ein Beispiel ! Könnte mich auch an keinen jungen TE erinnern, der bei uns durchgestartet ist ,....

Ich kennen mich wie gesagt Nüsse im Football aus, habe in letzter Zeit ein bischen beim Fussball in den Jugendbereich hineingeschnuppert, was man natürlich nicht vergleichen kann. Aber andere Teams bringen Spieler hervor, die nicht unbedingt Erst und Zweitrunden Picks waren !

Das wir vom Thema nicht zu sehr abweichen, dafür sorge ich jetzt 

Wenn JH noch an Board gewesen wäre, hätte Balke es mit Sicherheit nicht gewagt einen 5 Rounder für einen Punter zu bieten. Damit war das Kapitel Lee abgeschlossen ! Man kann jetzt nur vermuten, aber JH würde sich sicherlich nicht leicht von einem Andy Lee trennen.

Ich finde die Entscheidung mutig und einfach auch Pro Jugend ! Das es ohne Veteranen nicht geht, ist auch mir bewusst, aber Veteranen haben die Jungen zu führen und zu begleiten, wenn man erfolgreich sein will !

Das wir gleich nach am Anfang der Camps 3 Rockies am Podium gesehen haben, die 30 Minuten den Reporten schön brav alle Fragen beantwortet haben, ist eben ein Teil des neuen Weges, der für mich völlig richtig ist !

Auch ich, kritisiere Jed York, auch ich bin nicht glücklich über seine Redseeligkeit,... dürfte eine weibliche Seite haben, aber da verstehe ich ihn in diesen Punkt, das er wen haben wollte, der mehr Lehrer zu den Spielern ist. Der den jüngeren zur Seite steht und ihnen beim gross werden hilft !

Ob es ein erfolgreicher Weg werden wird, werden wir in Jahren sehen, bis dorthin streiten wir eben weiter 

Zitat von: tuneman am Di,  9. Jun. ’15, 11:46
schöne Analyse, danke zugschef.
Dem kann ich mich bedingungslos anschliessen

Besonsers der Satz

ZitatDer Wechsel von Harbaugh auf Tomsula ist schlimmer als der Wechsel von Mariucci auf Erickson.

ist einerseits etwas provokant, hat aber (leider) großes Wahrheitspotenzial.

da haste mir ebenfalls aus der seele geschrieben. sehe das zu 100% genau so!

Zitat von: snoopy am Di,  9. Jun. ’15, 16:25

Zitat von: Duke am Di,  9. Jun. ’15, 16:20

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 14:58
ich sehe es ein wenig anders, Ich denke er wollte nicht mit jungen Spielern arbeiten ! Er wollte mit aller Macht den Erfolg, der ist eben mit Veteranen leichter zu bewerkstelligen ! Auf Dauer ist das aber für eine Franchise eine falsche Entscheidung !

ein trainer ist aber nicht dafür da, langfristig für ein franchise zu denken - dafür ist der GM zuständig - sondern mit dem vorhandenen material das maximal mögliche an siegen und erfolgen herauszuholen. und wenn ein quinton auf der tribüne landet, ist er einfach nicht besser als die veteranen. und dann sollte er auch nicht spielen.

this

Bin ich mehrheitlich auch einverstanden. Das langfristige Kader ist sinnvollerweise die Aufgabe des GM. Mittelfristig sehe ich aber auch eine gewisse Verantwortung bei den Coaches. Das kann beispielsweise Schonen bei Verletzungen sein, das kann Zeit zur Erholung sein, etc.

Aber gemessen (und entlassen) wird der Coach am kurzfristigen Erfolg. Daher ist es richtig, dass er das Maximum herausholen will. Aber ob es immer sinnvoll ist, 120% zu fordern und das allerletzte herauszufordern, da habe ich gewisse Fragezeichen.

Und ich masse mir nicht an, zu bewerten, ob Harbaugh nun dies richtig oder falsch machte. Sicher auch nicht, wenn die einzige Wortmeldung in diese Richtung von der faulen Flasche Boone kommt. Kann mir aber vorstellen, dass Harbaugh schon prinzipiell ein Gas kannte: Vollgas...

Die Häufung der Abgänge ist sicherlich speziell. Wobei ich die anderen Teams zu wenig verfolge, als dass ich sagen könnte, dass es nur uns trifft und nur uns in der Situation. Ich glaube die Erklärung, die gehen, weil Harbaugh weg ist, ist zu einfach. Bei allen Rücktritten und auch bei diesem Trade spielen diverse Gründe eine Rolle und ob einer nun eher geblieben wäre, wenn Harbaugh geblieben wäre, keine Ahnung, mal die Memoiren abwarten. (Auf mediales Nachgetrete sollte man da zumindest nichts geben)

Vielleicht hat das System Power-Run und selten die Spiele früh klar gemacht und weniger Rotation als andernorts durchaus den einen oder anderen Spieler etwas mehr gefordert, als dies optimal gewesen wäre.

Harbaugh hat viel erreicht. Was nicht so richtig gelingen wollte, war die Entwicklung junger Spieler. Aber eben: Wenn der Junge sich nicht aufdrängt, warum soll man seinen Platz auf dem Roster nicht einem Veteranen geben? Und dass die Veteranen wegen ihrem eigenen Konkurrenzkampf nicht fördernd da sind: 1. dafür sind die Coaches da und nicht die Veteranen und 2. (als Gegenbeispiel) Manning hatte wohl nie Konkurrenz und seine Backups haben nie Karriere gemacht.

Pinion nicht gedraftet, wenn Harbaugh noch da wäre? Wenn Baalke LaMichael James nimmt (der ja nun definitiv nicht in ein Harbaugh-System passt), dann nimmt er auch Pinion und lässt Lee ziehen.

Es ist halt nun eine Murphy's Law Offseason. Wobei man auch isoliert die Dinge betrachten sollte (finde ich).

Harbaugh hat wohl auch seinen Teil zu seiner Entlassung beigetragen. Ob nun ein Coach im Sandkasten nett mitspielen muss oder nicht, ist nicht die entscheidende Frage, aber York wollte einen der nett mitspielt und hat da mit Harbaugh den falschen Coach gehabt. Dass er sich dann wöchentlich mit Blödsinn in die Medien posaunen übertrifft, macht ihn sicher nicht zum besseren Owner.

Nach den ganzen Geschichten war dieser Wechsel kaum mehr zu verhindern. Danach war der Weg ja vorgezeichnet, denn wenn die Mehrheit des Blödsinns von York wahr gewesen wäre, dann hätte man auf den Fangio-Plan setzen müssen (gutes behalten und eigene Coaches befördern).

Was in dieser Offseason gelaufen ist, macht mich extrem skeptisch, ob das gut kommt. Jedoch gebe ich dem neuen Team durchaus die Chance, dass sie es besser machen, als ich es erwarte.

Man sagte ja, JH wollte James, da er Stanford überlaufen ist 

Zitat von: Supertommy am Di,  9. Jun. ’15, 20:27
Man sagte ja, JH wollte James, da er Stanford überlaufen ist 

Gewagte These

Kann man es vielleicht auch so sehen: Fünftrunder investiert, Siebentrunder bekommen. Älteren Punter mit jüngerem billigerem Punter ersetzt, an den man glaubt. Capspace gewonnen. Grade mal zwei Pick-Runden verloren.

Sofern Pinion Leistung bringt, kann ich nicht sehen, was das mit einem auseinanderbrechenden Team zu tun hat. Obwohl ich Andy Lee mochte, aber so ist das Leben in der NFL:

Sehe ich auch so. Das ist ein absolut normaler Vorgang. In der Regel bekommt man nicht mal was dafür.

Zitat von: stig49 am Di,  9. Jun. ’15, 21:27
Kann man es vielleicht auch so sehen: Fünftrunder investiert, Siebentrunder bekommen. Älteren Punter mit jüngerem billigerem Punter ersetzt, an den man glaubt. Capspace gewonnen. Grade mal zwei Pick-Runden verloren.

Sofern Pinion Leistung bringt, kann ich nicht sehen, was das mit einem auseinanderbrechenden Team zu tun hat. Obwohl ich Andy Lee mochte, aber so ist das Leben in der NFL:

Sehr treffend analysiert. +1