49ersFanZone.net

Zitat von: Uthorr49 am Di, 31. Okt. ’17, 02:26

Zitat von: Lars_wegas am Di, 31. Okt. ’17, 02:19
was ist denn wenn er nicht will?

Dann haben wir einen frühen Pick verschwendet.
Geben wir unseren Pick her, oder den von den Saints?

Saints Falsch: Niners.

NE könnte doch Hogan als kleinen Bonus mit schicken. Dann fällt Jimmy die Eingewöhnung evtl etwas leichter.

Mal schauen ob Galapagos mehr bewegen kann. Natürlich auf den ersten Blick teuer auch mit Blick auf die Vertragssituation, aber qb gibt es halt ohne dummes Glück nicht günstig.

Holy cow, was für ein Move.  Nachdem die Pats in der Offseason so eisern an Jimmy G. festgehalten haben, hatte ich nicht mehr daran geglaubt, daß sie ihn an irgendein anderes Team abgeben würden, sondern daß sie ihn fix als Bradys Nachfolger aufbauen.  Diesbezüglich finde ich den Zweitrunder als Preis eigentlich vergleichsweise günstig.

Mögliche Schlüsse:

• Brady hat vor, noch viel, viel länger zu spielen, als daß es sich lohnen würde, Jimmy G. als Backup zu behalten.
  
  
• Lynchahan haben bereits erkannt, daß es in der nächsten Offseason realistisch wohl nicht möglich sein wird, Cousins zu holen – oder aber sie haben Cousins sowieso nie wirklich als die Lösung betrachtet, und der ganze Cousins-Buzz wurde nur aufgrund seiner gemeinsamen Vergangenheit mit Shanahan primär von den Medien gepusht.
  

Rein sportlich gesehen: wir haben einen QB bekommen, der in der zweiten Runde gedraftet wurde und für den wir auch tatsächlich einen Zweitrundenpick ausgegeben haben.  Für die Patriots ist der Deal also im Prinzip ein Nullsummenspiel, und wir haben unterm Strich quasi einen Rookie, der halt nicht mehr ganz so grün hinter den Ohren ist.

Eigentlich ist das eine prima Sache.  Man spricht ja sowieso immer davon, daß man einen QB zwar halbwegs hoch draften und ihn dann aber erst noch ein paar Jahre hinter einem etablierten Starter lernen lassen sollte.  Das kommt aufgrund des Erfolgsdrucks in der NFL höchst selten vor; auch wenn die Chiefs es offenbar zur Zeit mit Mahomes versuchen, werden QBs in der Regel sonst doch nur von jenen Teams hoch gepickt, die sowieso dringendst einen benötigen.  Die meisten jungen QBs werden daraufhin viel zu früh ins kalte Wasser geworfen und dann auch schon nach viel zu kurzer Zeit wieder abschließend negativ beurteilt – ein Teufelskreis.

Mit Garoppolo haben wir uns aber genau diesen seltenen Fall geholt – und noch dazu hat er nicht nur hinter irgendjemanden gelernt, sondern einem der besten auf seiner Position.  Ob er es dann sportlich wirklich bringen kann/wird, steht freilich auf einem völlig anderen Blatt geschrieben, wenngleich als Zweitrunder das grundsätzliche Potential auf jeden Fall vorhanden sein sollte.  Zumindest aber sind die bisherigen Voraussetzungen für ihn exakt so gewesen, wie man sich das wünschen würde.

Ähm, keine Ahnung was das soll? Hinter dieser O-Line kann auch ein neuer QB nur schlecht aussehen - ich würde mal lieber ein paar Trade bzw. Picks in eine solide O-Line reinstecken, bevor man den nächsten QB verheizt!?

Bin nun gespannt wie es mit seinem Vertrag weitergeht.

Wir haben wohl beinahe einen 1st rs pick hingelegt. Als die Pats ihn mit dem 2nd rd pick holten, hatten sie zumindest die Gewissheit, dass sie ihn sich 4 Jahre anschauen können.

Achja. Idealszenario wäre nun pick 1 zu holen, den an ein qb needy Team zu traden und dafür den 2nd rd pick sowie pick(s) für eie Zukunft zu holen.

Hallo Leute,

am Anfang musste ich schlucken, jetzt mag ich aber den Trade.

Wie geht es aber nach der Saison weiter ? Ich habe gelesen, dass er dann Free Agent wird, bedeutet für mich, dass jedes andere Team in dann erwerben kann, oder haben wir als Tradepartner irgendeinen Vorzugsbonus ?

Garoppolo macht Sinn. Hatte eine gute Ausbildung unter Belichick und Brady, ist günstiger als Cousins und hat schon ein bisschen NFL gespielt. Natürlich hat er noch nicht viele Snaps gespielt, denke aber, dass er bereit ist, sonst hätten die Patriots Ihn schon früher weggegeben.

Somit haben wir keinen QB Need mehr, denn ich würde Beathard weiterhin hinter Garoppolo aufbauen, sprich wir können unseren hohen Draft Pick, für Teams die einen QB Need haben, teuer verkaufen. Somit hätten wir den Secondrounder locker wieder drinnen.

Zitat von: IamNINER am Di, 31. Okt. ’17, 06:59
Wir haben wohl beinahe einen 1st rs pick hingelegt. Als die Pats ihn mit dem 2nd rd pick holten, hatten sie zumindest die Gewissheit, dass sie ihn sich 4 Jahre anschauen können.

Bei dem ganzen Cap Space, den wir haben, könnten wir es uns vermutlich auch leisten, Jimmy G. einfach für nächste Saison zu franchisen.  Das würde uns einerseits genügend Zeit geben, ihn uns anzusehen, und er müßte andererseits auch nicht sofort noch in dieser Saison mit dem momentanen supporting Cast spielen.

Sehr, sehr guter Move, der für alle Beteiligten Sinn macht! Ich glaube, dass ein langfristiger Vertrag mit Jimmie G schon eingetütet ist, alles andere wäre mMn verantwortungslos. Nun können wir die Draft besser planen, weil Need No1 bereits gelöst ist und evtl. mit Picktrades arbeiten. Außerdem haben wir CapSpace für die Free Agency. Werden da gute OLiner verfügbar?

Zitat von: pirmin am Di, 31. Okt. ’17, 07:25
Sehr, sehr guter Move, der für alle Beteiligten Sinn macht! Ich glaube, dass ein langfristiger Vertrag mit Jimmie G schon eingetütet ist, alles andere wäre mMn verantwortungslos. Nun können wir die Draft besser planen, weil Need No1 bereits gelöst ist und evtl. mit Picktrades arbeiten. Außerdem haben wir CapSpace für die Free Agency. Werden da gute OLiner verfügbar?

http://www.spotrac.com/nfl/free-agents/offensive-line/

Ein Name, den wir gestern noch diskutiert haben. 

Ich finde es gut, nicht zu teuer und gehe mit dem Post von igor mit.
Aber auch mit dem von Cordovan. Ich persönlich würde nun mind. je zwei OL über FA und Draft holen. Receiver natürlich auch noch.

Puh, da musste ich erst mal Schlucken als ich das heute Morgen gelesen habe.
Garoppolo hat in der begrenzten Spielzeit ja ganz gut ausgesehen, aber das haben anderen QBs in New England auch schon, und aus denen wurde dann gar nichts als sie das Team wechselten. Ich hoffe doch stark dass es bei Garoppolo anders kommt.

Zum Thema Contract: Ich kann mir nicht vorstellen dass man mit ihm vor dem Trade nicht schon mal gesprochen hat ob er sich vorstellen kann bei den Niners zu spielen, das FO wird sich ja auch mal anhören was der Spieler dazu sagt, wenn man für jemanden tradet der im letzten Vertragsjahr ist. Und selbst wenn man keine Verlängerung zustande bringt gibt es ja noch das Franchise Tag.

Ich find den 2nd Rounder aber etwas zu hoch. Man hat bis jetzt nur sehr wenig von ihm gesehen um den hohen Pick zu rechtfertigen, aber man muss Shanalynch da jetzt einfach vertrauen. Was mir trotzdem sorgen macht ist die O-Line, denn wie sich Garoppolo hinter einer so schwachen Line tut wird sich erst zeigen.

Das Ganze deutet für mich darauf hin, dass das Thema Cousins wohl vom Tisch ist.

Zitat von: vorschi am Di, 31. Okt. ’17, 07:55
Ich find den 2nd Rounder aber etwas zu hoch. Man hat bis jetzt nur sehr wenig von ihm gesehen um den hohen Pick zu rechtfertigen, [...]

Von allen 2nd-Round-Quarterbacks, die nächstes Jahr gedraftet werden, hat man aber auch nicht viel mehr gesehen ...

Prinzipiell ein sehr guter Move.

Aber:

1. hinter unsere O-Line wird es auch für G-Punkt schwierig gut zu sein. Er könnte aber sein Potential schon mal zeigen.

Die größere Frage stellt sich mir aber mit

2. was passiert wenn G-Punkt nach der Saison keine Lust mehr hat ein 49er zu sein? Dann sind die ganzen Gedankenspiele dahin und wir stehen da wie bisher auch. Ich hoffe unser FO hat in diese Richtung mit G-Punkt schon vorgearbeitet und erörtert wie der neue QB grundsätzlich zu uns eingestellt ist.

Zitat von: NinersUlm am Di, 31. Okt. ’17, 08:10
2. was passiert wenn G-Punkt nach der Saison keine Lust mehr hat ein 49er zu sein? Dann sind die ganzen Gedankenspiele dahin und wir stehen da wie bisher auch. Ich hoffe unser FO hat in diese Richtung mit G-Punkt schon vorgearbeitet und erörtert wie der neue QB grundsätzlich zu uns eingestellt ist.

Wenn er keine Lust mehr hat, aber wir schon, dann wird er halt für ein Jahr gefranchised.  Geld dafür sollte ausreichend vorhanden sein.

ich weiß ja das hier alle von dem neuen Duo so begeistert sind.
Aber auf mich macht es den selben Eindruck wie schon die ganzen Moves in letzter Zeit:
Panischer Aktionismus

Zitat von: NinersUlm am Di, 31. Okt. ’17, 08:10
2. was passiert wenn G-Punkt nach der Saison keine Lust mehr hat ein 49er zu sein? Dann sind die ganzen Gedankenspiele dahin und wir stehen da wie bisher auch. Ich hoffe unser FO hat in diese Richtung mit G-Punkt schon vorgearbeitet und erörtert wie der neue QB grundsätzlich zu uns eingestellt ist.

Das wurde auch von vielen Beatwritern und Reportern schon aufgegriffen: Das FO der Niners hat sicher mit Garoppolo gesprochen bevor der Trade gemacht wurde, man geht davon aus dass eine Extension bzw. ein neuer Contract entweder schon vor dem Trade ausgemacht wurde oder demnächst in trockene Tücher gebracht wird.

WOW!

Zitat von: vorschi am Di, 31. Okt. ’17, 08:24

Zitat von: NinersUlm am Di, 31. Okt. ’17, 08:10
2. was passiert wenn G-Punkt nach der Saison keine Lust mehr hat ein 49er zu sein? Dann sind die ganzen Gedankenspiele dahin und wir stehen da wie bisher auch. Ich hoffe unser FO hat in diese Richtung mit G-Punkt schon vorgearbeitet und erörtert wie der neue QB grundsätzlich zu uns eingestellt ist.

Das wurde auch von vielen Beatwritern und Reportern schon aufgegriffen: Das FO der Niners hat sicher mit Garoppolo gesprochen bevor der Trade gemacht wurde, man geht davon aus dass eine Extension bzw. ein neuer Contract entweder schon vor dem Trade ausgemacht wurde oder demnächst in trockene Tücher gebracht wird.

Das Worst-Case-Sze­na­rio wäre: J.G. ist 9 Spieltage ein 49ers, geht dann zu den Patrioten zurück, wird Nachfolger von Brady, führt die Patriots ebenfalls zu SB-Siegen und wir haben Pick 2 weg und immer noch keinen QB! Super Aussichten!
Für mich persönlich kommt der Trade 8 Spieltage zu spät und GM Lynch weiß was er macht, alles andere wäre sportlicher Selbstmord!