49ersFanZone.net

Rund 60 Millionen verfügbar, nur 3,1 Millionen davon an garantiertem Gehalt bislang angelegt, plus die ungenannte Summe für die einzige bedeutsame Neuverpflichtung Zane Beadles. Und in den Bewertungen der Free-Agent-Season bekommen die Niners fast überall die Note "nicht bewertbar". "Wir haben nicht viel gemacht", räumte General Manager Trent Baalke gestern auf dem Owners Meeting ein und erklärte auch, warum: "Wir sehen uns als Draft-und-Entwicklungs-Team".

Das deutete sich schon letzte Saison an, obwohl man da mit den 40 Millionen für Torrey Smith eine große Ausnahme machte. Aber im Grunde genommen setzte man auf die jungen Spieler, nachdem viele Veteranen gingen, denen man weniger anbot als die Konkurrenz. Die Folge ist bekannt, eine 5-11-Saison mit vielen schmerzlichen Momenten. Aber nach Baalkes Philosophie nicht notwendigerweise eine verlorene Saison:

"Der Vorteil war, dass viele junge Spieler auf dem Feld standen", sagt er. "Wir hoffen, dass sie jetzt im zweiten Jahr in der NFL besser wissen, was sie zu tun haben, und dass das zu einem Sprung in ihrer Entwicklung führt. So ist es normalerweise". Und auch in dieser Saison sollen die Jungen Spielzeit bekommen. Es bringe nichts, wenn Veteranen Spieler wie Tartt, Harold, Armstead, Brown, Bell, Pinion oder die Cornerbacks in ihrer Entwicklung blockieren, meint der GM. Deshalb werde man nur dann Veteranen holen, wenn man das als sinnvoll sehe.

Deshalb gab es laut Baalke bislang noch keinerlei Kontakt zu Quarterback Robert Griffin; das könne noch passieren aber im Moment habe man andere Prioritäten. Der einzige Neue, der als Starter verpflichtet wurde, ist damit Guard Zane Beadles. Der 29jährige hat in seinen sechs Jahren in der NFL kein einziges Spiel verpasst und war in 94 von 96 Spielen der Starter. "Er ist nicht verletzungsanfällig. Er ist eine Führunspersönlichkeit. Er ist ein sehr schlauer Spieler mit guter Technik, der genau in das Up-Tempo-Spiel passt, das wir spielen wollen", begründet Baalke die Verpflichtung.

Unterm Strich aber gibt er eine altbekannte Botschaft: Die Niners werden Erfolg haben, wenn sie sich auf Baalkes Draftentscheidungen verlassen. Das ist dünnes Eis, nach den letzten Drafts, die nicht nach einer Erfolgsgeschichte aussehen, bislang zumindest.

Hauptquelle: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog, 21.3.

"Wir sehen und als Draft-und-Entwicklungs-Team".

Für wen? Cardinals? Raiders? Vikings? Und draften scheint ja auch nicht die Stärke zu sein....

Es geht ja auch nicht darum, jungen Talenten die Entwicklungschancen zu nehmen, sondern Positionen ohne ausreichendes Talent schnell zu verbessern.

Ich glaube eine weitere 5-11 oder schlechter Saison würde den 49ers langfristig helfen 

Zitat von: frontmode am 23. Mär. 16, 11:49

Zitat von: stig49 am 23. Mär. 16, 11:15

"Wir sehen und als Draft-und-Entwicklungs-Team".

Für wen? Cardinals? Raiders? Vikings? Und draften scheint ja auch nicht die Stärke zu sein....

Es geht ja auch nicht darum, jungen Talenten die Entwicklungschancen zu nehmen, sondern Positionen ohne ausreichendes Talent schnell zu verbessern.

Ich glaube eine weitere 5-11 oder schlechter Saison würde den 49ers langfristig helfen 

Sehe ich auch so.

Er meint halt, dass seine genialen Draftpicks sich schon durchsetzen, wenn man sie nur lässt. Verstehe trotzdem nicht, warum man nicht noch einen guten Guard oder einen guten ILB geholt hat. Oder gar einen CB. Wen blockiert man denn, wenn man Wilhoite, Acker oder Pears nicht mehr starten lässt ? Vielleicht soll ja Brown auf Guard, falls Davis zurückkommt, aber daran glaube ich noch nicht.

Wobei die letzte Draft noch was werden könnte: Armstead, Tartt, Harold, Pinion, Brown, dann kommt Smelter noch dazu, und auch bei Bell und Silberman ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Ob da allerdings ein Star dabei ist?
EDIT: Rückblickend - die totale Arschkarte hatte wirklich Tomsula.

Chip Kelly sagt, Kaepernick vor dem 1.4. zu cutten sei nicht mal ernsthaft diskutiert worden. Wer weiß, vielleicht haben sie sich wirklich gesagt, wenn wir einen Second-Rounder bekommen, dann Safe Travels, und ansonsten sieht er, dass ihn niemand so dringend will und bleibt ein Stück bereitwilliger. Es wäre ja schon ein Vertrauensbeweis der Niners, wenn sie ihn nicht cutten und 11 Mios zahlen, die er anderswo garantiert nicht bekommt.

Alles nicht auszuschließen.

Man kann ja ein Draft-und-Entwicklungs-Team sein und trotzdem 1-2 erfahrene Spieler verpflichten! Gerade auf Positionen, auf denen man keine jüngeren Spieler behindert.

Zitat von: stig49 am 23. Mär. 16, 11:15

"Wir sehen und als Draft-und-Entwicklungs-Team".

Für wen? Cardinals? Raiders? Vikings? Und draften scheint ja auch nicht die Stärke zu sein....

Es geht ja auch nicht darum, jungen Talenten die Entwicklungschancen zu nehmen, sondern Positionen ohne ausreichendes Talent schnell zu verbessern.

Ich glaube eine weitere 5-11 oder schlechter Saison würde den 49ers langfristig helfen 

This. Klar gibt es dann auch Fälle, wo man versucht einen Spieler zu halten, aber es nicht gelingt. Bei Crabtree hätte auch mehr Geld kaum etwas gebracht.

Aber es kann ja dann auch nicht sein, dass man praktisch keinen Spieler halten kann. Auch wenn auch andere Teams nur wenige Draftpicks haben, welche einen zweiten Deal unterschreiben. Dann sollte man bei den normalen Free Agents halt auch gezielt Spieler holen.

Die Strategie geht für mich so wie sie die 49ers bisher praktizieren nicht auf. Denn dann dürfte man auch nicht immer Projekte holen, die dann erst zwei Jahre brauchen und dann wenn sie Leistung bringen plötzlich zu teuer sein sollen.

Baalke sollte als DB Recruiter zu einem College. Da kann er jedes Jahr ganz viele neue Spieler sich ansehen.

Trotzdem kann man sich in der FA punktuell verstärken. Man braucht auch erfahrene Leadertypen im Team, aus diesem Grund wäre ich auch für eine Verlängerung mit Boldin.

Ein Draftteam sind für mich die Pats, oder Packers, aber in den letzten Jahren mit Sicherheit nicht wir.

Entwicklungsteam: Ist Auslegungssache, wir entwickeln uns gerade in die andere Richtung.

Mal sehen, ich hoffe es kommt anders als ich denke.

Zitat von: stig49 am 23. Mär. 16, 12:16

Zitat von: Red Shadow am 23. Mär. 16, 11:56

Zitat von: frontmode am 23. Mär. 16, 11:49

Zitat von: stig49 am 23. Mär. 16, 11:15

"Wir sehen und als Draft-und-Entwicklungs-Team".

Für wen? Cardinals? Raiders? Vikings? Und draften scheint ja auch nicht die Stärke zu sein....

Es geht ja auch nicht darum, jungen Talenten die Entwicklungschancen zu nehmen, sondern Positionen ohne ausreichendes Talent schnell zu verbessern.

Ich glaube eine weitere 5-11 oder schlechter Saison würde den 49ers langfristig helfen 

Sehe ich auch so.

Er meint halt, dass seine genialen Draftpicks sich schon durchsetzen, wenn man sie nur lässt. Verstehe trotzdem nicht, warum man nicht noch einen guten Guard oder einen guten ILB geholt hat. Oder gar einen CB. Wen blockiert man denn, wenn man Wilhoite, Acker oder Pears nicht mehr starten lässt ? Vielleicht soll ja Brown auf Guard, falls Davis zurückkommt, aber daran glaube ich noch nicht.

Genau das hätte ich auch erwartet. Einen Top OL und einen top LB in der FA und das wäre auch ohne übertriebene Bezahlung wie es manche hier nennen, machbar gewesen.
Das hätte mir schon gelangt, aber jetzt sieht es ziemlich dürftig aus und keiner weiß, ob Kelly das Team zu neuem erfolg führen kann mit seiner Strategie.

Wen meinst du? Vor allem mit Top LB?

Zitat von: wizard49er am 23. Mär. 16, 17:11

Zitat von: stig49 am 23. Mär. 16, 12:16

Zitat von: Red Shadow am 23. Mär. 16, 11:56

Zitat von: frontmode am 23. Mär. 16, 11:49

Zitat von: stig49 am 23. Mär. 16, 11:15

"Wir sehen und als Draft-und-Entwicklungs-Team".

Für wen? Cardinals? Raiders? Vikings? Und draften scheint ja auch nicht die Stärke zu sein....

Es geht ja auch nicht darum, jungen Talenten die Entwicklungschancen zu nehmen, sondern Positionen ohne ausreichendes Talent schnell zu verbessern.

Ich glaube eine weitere 5-11 oder schlechter Saison würde den 49ers langfristig helfen 

Sehe ich auch so.

Er meint halt, dass seine genialen Draftpicks sich schon durchsetzen, wenn man sie nur lässt. Verstehe trotzdem nicht, warum man nicht noch einen guten Guard oder einen guten ILB geholt hat. Oder gar einen CB. Wen blockiert man denn, wenn man Wilhoite, Acker oder Pears nicht mehr starten lässt ? Vielleicht soll ja Brown auf Guard, falls Davis zurückkommt, aber daran glaube ich noch nicht.

Genau das hätte ich auch erwartet. Einen Top OL und einen top LB in der FA und das wäre auch ohne übertriebene Bezahlung wie es manche hier nennen, machbar gewesen.
Das hätte mir schon gelangt, aber jetzt sieht es ziemlich dürftig aus und keiner weiß, ob Kelly das Team zu neuem erfolg führen kann mit seiner Strategie.

Wen meinst du? Vor allem mit Top LB?

Klar steht immer im Raum, ob der Spieler nicht wollte, oder ob die Niners nicht genügend Geld geboten haben, aber ich hätte gerne Alex Mack und Andre Smith bei uns gesehen. Bei den LB wären Jerrell Freeman, Danny Trevathan und James Laurinaitis interessante Kandidaten für mich gewesen. Aber leider ist es kein Wunschkonzert.