49ersFanZone.net

Zitat von: Fritzini am Mo, 16. Dez. ’13, 21:39

Zitat von: zugschef am Mo, 16. Dez. ’13, 17:32
Das war auch garantiert einer der Gründe, warum man niemals daran dachte Alex Smith zu behalten und Kaepernick abzugeben...

MOMENT, Kaepanic abzugeben war vor der Saison 2012 durchaus etwas worüber man im FO nachdachte. War da nicht mal was mit einem Trade zu den Eagles ?

Ich glaube, zugschef bezieht sich auf die letzte Off-Season, als Smith dann tatsächlich abgegeben wurde.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Dez. ’13, 21:40

Zitat von: Fritzini am Mo, 16. Dez. ’13, 21:39

Zitat von: zugschef am Mo, 16. Dez. ’13, 17:32
Das war auch garantiert einer der Gründe, warum man niemals daran dachte Alex Smith zu behalten und Kaepernick abzugeben...

MOMENT, Kaepanic abzugeben war vor der Saison 2012 durchaus etwas worüber man im FO nachdachte. War da nicht mal was mit einem Trade zu den Eagles ?

Ich glaube, zugschef bezieht sich auf die letzte Off-Season, als Smith dann tatsächlich abgegeben wurde.

Okay, kleines Missverständnis, hoffe es ist jetzt keiner beleidigt und es gibt kein Webradio mehr 

Zitat von: Fritzini am Mo, 16. Dez. ’13, 21:44
Okay, kleines Missverständnis, hoffe es ist jetzt keiner beleidigt und es gibt kein Webradio mehr 

Selbst der gute Herr Stecker hatte im Spiel gegen Seattle angemerkt, das bei den Niners die besten LBs der Liga spielen. Das macht schon stolz.

Zum Thema Patrick Willis ist mein persönliche Meinung. Halten um jeden Preis. Er ist für mich ein Leader und viel zu wichtig fürs Team. Er macht Dampf, pusht die Spieler und ist gleichzeitig der Ruhepol wenn es wild wird. Für mich, nicht weg zudenken der Mann.

Zitat von: Bixente am Mo, 16. Dez. ’13, 22:24
Zum Thema Patrick Willis ist mein persönliche Meinung. Halten um jeden Preis. Er ist für mich ein Leader und viel zu wichtig fürs Team. Er macht Dampf, pusht die Spieler und ist gleichzeitig der Ruhepol wenn es wild wird. Für mich, nicht weg zudenken der Mann.

Was heißt für dich "um jeden Preis"? Auch zu dem Preis, dass wegen ihm - überspitzt formuliert! - statt dreier guter bis sehr guter Spieler nur drei durchschnittliche Spieler auf dem Roster sind, weil nicht genug Geld für bessere Spieler da ist? Und nochmal, damit ja keine Missverständnisse aufkommen: ich will NICHT, dass Willis unbedingt abgegeben wird!

Ich fand zum Beispiel die letzte Saison von Ray Lewis schrecklich, er hätte auch fast den SB für die Ravens verloren.
Persönlich möchte ich Willis nicht in so einer Situation sehen, damit kann man eine Legacy kaputt machen!
Ich wäre für ne Umstrukturierung ohne Langzeitwirkung, aber er war ja letztes Jahr dran, ob er schon wieder gewillt ist?
Unter einem Preis von einem 1st und einem 2nd Rounder würd ich gar nicht überlegen.

Wenn er gehen müsste wäre es halt so, dann würde ich sein Trikot halt in nen schöneren Rahmen packen und höher hängen!

Naja Willis ist keine 30 und Ray Lewis war für einen Linebacker in der NFL altersmäßig schon jenseits von gut und böse. ;-)

Zitat von: zugschef am Mo, 16. Dez. ’13, 22:44
Naja Willis ist keine 30 und Ray Lewis war für einen Linebacker in der NFL altersmäßig schon jenseits von gut und böse. ;-)

Deswegen sag ich ja ich möchte ihn nicht so sehen. Wenn er noch 4 Jahre bei uns spielt hab ich kein Problem damit! ;o)

Zitat von: frontmode am Mo, 16. Dez. ’13, 16:45

Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Dez. ’13, 16:40
Wollte ja noch darauf anworten:

Zitat von: xSkywalkerx am Mo, 16. Dez. ’13, 15:38

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 16. Dez. ’13, 14:26
Mir persönlich fehlt in der Runde irgendwie ein "Stänkerer", der Kritikpunkte und Meinungen (von euch) mehr in Frage stellt oder hinterfragt.

gell  und wenn der mal da ist dann ist man gleich beleidigt 

Aus welchem Posting von frontmode, IamNINER oder mir schließt du, dass jemand von uns (oder wir alle) beleidigt wäre?    Mich interessiert das ehrlich, da ich, wie auch im vorherigen Posting wg. etwas anderem, gerne wüsste, um was es konkret geht.

Ich wars - aber habe es zeitlich erst nach ihm geschrieben. Ich habe mich ja im Radio "geoutet", was meine persönliche Erfarung angeht. Persönliche Angrifft halte ich nämlich echt für unangebracht - vor allem, wenn man es aus der totalen Anonymität macht.

also so langsam muss ich euch mal fragen ob auch meine argumente von euch gelesen werden?
ich habe schon geschrieben das man ein team nicht nur nach zahlen zusammenstellen kann! habe das sorgar am beispiel willis und smith erklärt!!!
aber das scheint hier niemanden zu interessieren!
ich habe damit kein problem wenn meine aussagen von euch nicht so gesehen werden, ich teile eure auch nicht. und wenn man meine argumentation nicht liest und dann nur behauptet von mir kommt nix, dann ist das schicht und einfach falsch!
klar stänker ich ein wenig, aber das ist auch manchmal das salz in der suppe.
aber nur weil einem meine argumentation nicht passt, dann zu behaupten ich würde nicht argumentieren das ist schwach!!!

zu den sogenannten persönlichen angriffen: wenn man meint, man muss seine persönliche erfahrung mit in die sendung einfliesen lassen, sollte man auch damit rechnen das kritik oder auch mal zynische bemerkungen. deswegen sollte man auch nicht gleich beleidigt sein wenn da mal gegen wind kommt! z.b sage ich auch über die deutschen kommentatoren beim sb was die als für einen schei.... reden. aber sind die deswegen beleidigt? ja ich weiß die werden dafür bezahlt, aber in dem moment wenn man in die öffentlichkeit geht kann es durch aussein das mal gegenwind kommt und dann braucht man vielleicht auch mal ein dickeres fell! zudem habe ich auch erwähnt, dass eure sendung für dass das ihr amateure seid ok ist! wurde aber wahrscheinlich auch nicht gelesen!?

p.s.: ich sage dir dass auch gerne ins gesicht, damit habe ich kein problem, ist mir sogar lieber! ich lade dich gerne mal zu mir ein und dann können wir einen ganzen abend über football diskutieren!

Zitat von: frontmode am Mo, 16. Dez. ’13, 17:27

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 16. Dez. ’13, 17:26
Nur so am Rande und passend zum Thread: Freue mich auf das nächste Webradio 

Danke! Ich wollte schon eine Woche Pause einlegen....

Wehe, ich brauche mein wöchentliches Powerranking. 
Einen Vorschlag hätte ich allerdings wirklich. Ihr erklärt immer so einleuchtend einen Offensespielzug. Wenn ihr euch noch jeweils einen Defensespielzug raussuchen könntet, dann hätte man beide Seiten und man könnte auch noch etwas über Defenseschemen lernen. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 17. Dez. ’13, 10:05
Einen Vorschlag hätte ich allerdings wirklich. Ihr erklärt immer so einleuchtend einen Offensespielzug. Wenn ihr euch noch jeweils einen Defensespielzug raussuchen könntet, dann hätte man beide Seiten und man könnte auch noch etwas über Defenseschemen lernen. 

Ob du das nun glaubst oder nicht: das ist bereits in den Themenpoool eingeflossen, den wir für das Webradio zusammengestellt haben.    Wann das dann kommt ist allerdings noch offen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 17. Dez. ’13, 10:05

Zitat von: frontmode am Mo, 16. Dez. ’13, 17:27

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 16. Dez. ’13, 17:26
Nur so am Rande und passend zum Thread: Freue mich auf das nächste Webradio 

Danke! Ich wollte schon eine Woche Pause einlegen....

Wehe, ich brauche mein wöchentliches Powerranking. 
Einen Vorschlag hätte ich allerdings wirklich. Ihr erklärt immer so einleuchtend einen Offensespielzug. Wenn ihr euch noch jeweils einen Defensespielzug raussuchen könntet, dann hätte man beide Seiten und man könnte auch noch etwas über Defenseschemen lernen. 

Hast Du einen aus dem Spiel, den Du gerne sehen würdest?

Oh, da bin ich wohl nicht allein mit meinem Wunsch

Aus dem letzten Spiel eher nicht, da habe ich mir ja mal die Giants aus lauter Freundschaft zum Giantsfan angetan verbunden mit der Hoffnung, dass die die Hawks schlagen. Ergebnis ist ja bekannt. 

Interessant wären gegen Seattle die zwei Defenseschemen gewesen, wo Willis Willson hinterhegelaufen ist (wobei aus meiner Sicht nur einer auf seine Kappe ging).

Aber wenn ihr es sowieso auf dem Schirm habt, ist dies ja sicher auch für euer Webradiokonzept für die neue Saison auf der Agenda. Solange kann ich noch warten 

Zitat von: zugschef am Mo, 16. Dez. ’13, 22:44
Naja Willis ist keine 30 und Ray Lewis war für einen Linebacker in der NFL altersmäßig schon jenseits von gut und böse. ;-)

romanowski

Zitat von: Duke am Di, 17. Dez. ’13, 13:29

Zitat von: zugschef am Mo, 16. Dez. ’13, 22:44
Naja Willis ist keine 30 und Ray Lewis war für einen Linebacker in der NFL altersmäßig schon jenseits von gut und böse. ;-)

romanowski

Du wirst immer einzelen finden, die gegen den restlichen Trend Dinge schaffen. Das sind aber meist Ausnahmen.

Zitat von: Bixente am Mo, 16. Dez. ’13, 22:24
Selbst der gute Herr Stecker hatte im Spiel gegen Seattle angemerkt, das bei den Niners die besten LBs der Liga spielen. Das macht schon stolz.

Zum Thema Patrick Willis ist mein persönliche Meinung. Halten um jeden Preis. Er ist für mich ein Leader und viel zu wichtig fürs Team. Er macht Dampf, pusht die Spieler und ist gleichzeitig der Ruhepol wenn es wild wird. Für mich, nicht weg zudenken der Mann.

genau meine rede! man kann die spieler nicht nur anhand ihrer capzahlen bewerten! willis ist ein anführer wie du ihn kein zweites mal in der nfl findest! auf wenn man für ihn einen 1st-round oder zwei 2nd round picks bekommst, würde man ihn trotzdem unter wert abgeben! mag zwar sein das wir dann jüngere spieler bekommen, aber wer von den jüngeren ist so in der lage die defense wie willis zuführen? und sportlich ist er sowieso noch überdurchschnittlich! er würde auch in zukunft für unsere defense ganz schön wichtig sein! denn solche charaktere wie ihn haben wir nicht viele in unserem team!
aber schon klar ist auch wieder kein argument!

Sorry, ist etwas länger als zunächst gedacht.

Erstmal das Zitat aus dem Game Report Thread:

Zitat von: Zacharry am Di, 17. Dez. ’13, 15:21

Zitat von: Sanfranolli am Di, 17. Dez. ’13, 15:04
Ist es nicht meistens so, dass man in schlechten Zeiten hoffnungsvoll auf bessere hofft und wenn die dann da sind auch mehr will?
Manchmal reicht es halt nicht besser als damals zu sein, sondern man will mehr vom Erfolg.
Fragt mal die Fans der Colts was denen lieber gewesen wäre ein vierfach MVP oder 4 VLT's?

In der Kritik liegt auch immer ein bisschen der Anspruch besser zu werden.
Insofern finde ich die Kritik auch nicht so schlimm. Ich finde man hat genauso viele Kritiker wie "rosarotebrillefans" die immer alles schön finden was besser ist als vor 10 Jahren.

Der Eine achtet auf dies, ein Anderer mehr auf das, so kommen doch unterschiedliche Ansichten zusammen. Das wollen wir doch aber auch, oder nicht?
Solange das untereinander fair abläuft ist das ne coole Sache.

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass die "harten" Kritiker eine bessere Leistung auf dem Feld nicht gegen mehr Losses tauschen würden, daher freuen die sich auch über das 10-4, aber mit einem bisschen mehr "Ahhh" und "Ohhhh" auf dem Platz macht das zuschauen doch viel mehr Spaß.... ;o)

Aber das kann ja alles noch kommen!

schön zusammengefasst, ich sehe das ganz ähnlich. aber teilweise komme ich mir schon vor, als schaue ich mir ein seahawks board an wo man die 49ers kritisiert.

@reiner
klar war das aus dem zusammenhang gerissen, aber das war einfach nur abschreckend, im sinne von "och nö, ich will das spiel genießen und mitfiebern ohne jetzt hören zu müssen wie derbe schlecht wir doch sind". hier fehlt mir der spassfaktor der radiotruppe und die leidenschaft für das team. es ist mehr so eine aneinanderreihung auffälliger szenen mit starkem focus auf die fehler der 49ers. und nix für ungut, aber das muss ich mir nicht anhören, das reißt nicht mit, das motiviert nicht, das baut nicht auf. das ist trocken. soll nur als hinweis verstanden werden, zwingt mich ja keiner zuzuhören. 

zach

@ Zacharry (und an die anderen Kritiker): Dann machen wir das Webradio am besten dicht. Wenn's im wesentlichen darum geht, dass es dir/euch zu viel Kritik am Team ist, zu wenig "Hurra, was sind wir toll!" ... wie sollte eine Sendung dann aussehen?    Wir reden positiv über die Niners, wir klopfen den Niners virtuell auf die Schultern, und dann ist Ende der Sendung. Ob das attraktiver ist?    Und ansonsten: wir haben oft genug bei der "Play of the Week-Analyse" positive Aspekte herausgestellt, und in jeder Sendung kommen positive Aspekte des Niners-Spiels zur Sprache. Kann sein, dass das überlagert wird durch kritische Anmerkungen, und da müssen und werden wir uns als Webradio-Crew sicher hinterfragen. Aber zu einem Punkt muss ich mich noch detaillierter auslassen. Man möge es mir nachsehen, aber aktuell, wenn ich das lese, steigt mein Blutdruck gerade in bedrohliche Höhen.

Zitat
hier fehlt mir der spassfaktor der radiotruppe und die leidenschaft für das team.

  Ist es unleidenschaftlich, wenn man die Fehler sieht und sich darüber ärgert? Ist es unleidenschaftlich, wenn man darüber nachdenkt, wie das evtl. besser werden könnte? Ist es unleidenschaftlich, sich über teilweise offensichtliche Fehler zu ärgern und das auch zu sagen? Wenn du das mit "Ja" beantwortest hätte ich gerne deine Definition von "Leidenschaft für das Team". Nur noch          ? Nur noch: "Wow, was für ein genialer Pass! Schade, dass der incomplete war. Egal, dass ein anderer Receiver offen stand." oder "Ahhh, Mist, das wäre doch super gewesen, wenn der jetzt den Ball gefangen hätte! Ja, klar, der Pass war nur haarscharf über der Grasnarbe und in den Rücken geworfen, aber gut; nächstes Mal wird's besser!" Oder wie? Wieviel Prozent der Sendezeit des Webradios darf mit Kritik gefüllt sein, damit es bei dir oder bei anderen noch als Fanradio durchgeht? Fragen über Fragen ...

Bevor jetzt einer meint: "Jetzt sei doch nicht gleich beleidigt!" oder "Du bist nicht kritikfähig!". Ich bin nicht beleidigt, sondern verärgert. Darüber, dass aus einer mMn ursprünglich relativ einfach zu bereinigenden Situation (* s.u.) eine Situation entsteht, in der plötzlich ein riesiger Kübel Kritik über frontmode, IamNINER, 49erChrisB und mir ausgekippt wird. Darüber, dass normalerweise keiner der Kritiker im Type-In Thread seine positivere Sicht der Dinge schreibt. Darüber, dass keiner die jedes Mal angebotene Möglichkeit zum Call-In nutzt, um seine positivere Sicht der Dinge darzustellen. Darüber, dass keiner seine Kritik an uns z.B. in einer PN formuliert hat.

Ich nehme gerne Kritik an, wenn dabei auch Alternativen aufgezeigt werden, aber nicht, wenn einfach nur draufgehauen wird. Wer sich einfach nur zurückzieht und nicht mehr zuhört, dann aber bei der erstbesten sich bietenden Gelegenheit mehr oder minder aus dem Nichts seine teilweise sehr harsche Kritik an uns ablässt, der sollte sich bitteschön auch selber mal hinterfragen, ob das die beste Methode ist.

Und um eines abschließend klar zu stellen: unsere Idee war und ist es, mit dem Webradio etwas FÜR EUCH auf die Beine zu stellen. Das ist mit Aufwand verbunden, den wir aber bisher (meist) gerne auf uns genommen haben. Wenn aber eine Mehrheit das nicht mehr wünscht stellen wir das Webradio halt ein. Oder es gibt eine konstruktive Kritik, die nicht nur aus "Ihr motzt zu viel!" oder "Hey, wir stehen 10-4, seid positiver!" besteht, sondern vielmehr darin, auch mal konkrete Vorschläge zu machen, was wie besser werden kann. Nein, ein "Nix negatives mehr!" ist NICHT konstruktiv!    Vielleicht will ja jemand von denen, die uns kritisieren, sich an den Sendungen beteiligen, sozusagen als Gegengewicht? Vielleicht durch regelmäßige Call-Ins, oder durch ein Mitmischen als weiteres Mitglied der Webradio Crew? Gerne; ich hätte da nichts dagegen (kann aber nicht für frontmode und IamNINER sprechen). Und wenn im Endeffekt das Webradio daruch für eine breite Mehrheit (wieder) attraktiv wird passiert genau das, was wir uns eigentlich wünschen.

---

* Zum Ins-Gedächtnis-Rufen des Auslösers (falls es jemand inzwischen vergessen haben sollte)

Uns wurde unterstellt, etwas zum Thema "Patrick Willls" gesagt zu haben, was wir so mit keinem Wort gesagt haben, und dagegen habe ich mich deutlich verwahrt:

Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Dez. ’13, 09:13

Zitat von: xSkywalkerx am So, 15. Dez. ’13, 22:40
aber unser webradio das frontoffice spielt, würde in ja lieber verscherbeln.... er ist ja zu teuer, zulangsam und zu schlecht im coverage!!!
habt ihr gesehen wie langsam er ist und wie schlecht er gecoverd hat?!
ihr würdet unser tafelsiber verscherbeln!!!

Nochmal für alle, die anscheindend die Kunst des Zuhörens nicht richtig beherrschen.      NIEMAND vom Webradio hatte gesagt, dass Willis abgegeben werden muss. NIEMAND vom Webradio meinte, dass man Willis verscherbeln oder herschenken soll.    Das wird auch durch mehrmaliges Wiederholen nicht richtiger.

...

Willis hat im Spiel gegen die Seahawks in mindestens drei Stiuationen definitiv langsam und schlecht ausgesehen. Darauf haben wir uns bezogen. Dass er es besser kann wissen wir alle, aber derzeit würde ich persönlich lieber Bowman in der Coverage sehen. Dass Willis dennoch nach wie vor einer der Top LB der Liga ist hat keiner bestritten.

Hoffe, dass das nun mal klar ist. Ich mag das nicht, dass man mir/uns etwas unterstellt, was wir so nie gesagt/gemeint haben. Sorry für den evtl. etwas scharfen Ton, aber da fühle ich mich persönlich angegriffen.

Wer nochmal nachhören möchte, um welchen Teil der letzten Webradio-Sendung es dabei ging: hier ab ca. 1 Stunde 4 Minuten; Dauer: rund 20-22 Minuten.

Bis jetzt warte ich leider trotz mehrfacher Aufforderung, sich nochmals dazu zu äußern, immer noch darauf, dass diese fehlerhafte Anschuldigung eingestanden und zurück genommen wird.

ich warte auch auf so einiges! bekomm ich eine antwort?
ich werde mich für nix entschuldigen, so wie ich es auch schon geschrieben habe so hab ich es verstanden! und nochmal nur weil ich nicht eurer meinung bin werde ich mich nicht entschuldigen! ihr lest meine argumentaion auch nicht und schreibt dann ich solle argumentieren. aber deswegen fühle ich nicht gleich so stark gekränkt, muß da eher drüber schmunzeln das man sich so leicht auf den schlips getreten fühlt!  lerne erstmal auch die beiträge von anderen zulesen!
zudem habe ich dazu auch ein angebot gemacht, aber das interessiert ja auch nicht!

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 16:37

Zitat von: Bixente am Mo, 16. Dez. ’13, 22:24
Selbst der gute Herr Stecker hatte im Spiel gegen Seattle angemerkt, das bei den Niners die besten LBs der Liga spielen. Das macht schon stolz.

Zum Thema Patrick Willis ist mein persönliche Meinung. Halten um jeden Preis. Er ist für mich ein Leader und viel zu wichtig fürs Team. Er macht Dampf, pusht die Spieler und ist gleichzeitig der Ruhepol wenn es wild wird. Für mich, nicht weg zudenken der Mann.

genau meine rede! man kann die spieler nicht nur anhand ihrer capzahlen bewerten! willis ist ein anführer wie du ihn kein zweites mal in der nfl findest! auf wenn man für ihn einen 1st-round oder zwei 2nd round picks bekommst, würde man ihn trotzdem unter wert abgeben! mag zwar sein das wir dann jüngere spieler bekommen, aber wer von den jüngeren ist so in der lage die defense wie willis zuführen? und sportlich ist er sowieso noch überdurchschnittlich! er würde auch in zukunft für unsere defense ganz schön wichtig sein! denn solche charaktere wie ihn haben wir nicht viele in unserem team!
aber schon klar ist auch wieder kein argument!

Doch, natürlich ist das ein Argument! Natürlich ist Willis ein wichtiger Baustein in unserer Defense. Das hat aber auch NIEMAND von der Webradio Crew bestritten. Aber es ist eben AUCH eine Möglichkeit, dass man Willis trotzdem abgibt. Zum einen wegen der SC, zum anderen weil er noch einen Tradewert besitzt und mit Bowman einer da ist, der absolut das Zeug dazu hat, die Führungsrolle von Willis einzunehmen. Was er übrigens auch schon des öfteren auf dem Platz getan hat. Und nur darum ging es: eine MÖGLICHKEIT aufzuzeigen, NICHT dieses zu fordern.

Und nochmals, auch wenn mir bald die Finger vom vielen wiederholten Tippen der selben Aussagen abfallen: dass die Niners Willis behalten und dafür einen anderen LB., z.B. Aldon Smith, abgeben, ist auch möglich. Vielleicht behalten sie sogar alle vier? Auch möglich! Die Frage ist dann aber im letzten Fall: wo wird das Geld, das für diese vier Top-LB benötigt wird, eingespart? Und kann das Team mit dieser Taktik Erfolg haben? Wobei ich "Erfolg" nicht als Teilnahme an den Playoffs definiere. Und genau über diesen Punkt haben wir uns Gedanken gemacht, und sind für uns zu dem Schluss gekommen, dass es (.s.o.) eine Möglichkeit wäre, Willis abzugeben. Keiner hat das gefordert, keiner hat gesagt es sei alternativlos!

Wäre es dir nun endlich möglich, mal über deinen Schatten zu springen und zuzugeben, dass das, was du uns unterstellt hast, nicht der Realität entspricht, dass wir das, was du uns unterstellt hast, so nie gesagt haben? Kannst es auch gerne nochmal nachhören; in meinem letzten Posting vor diesem hier im Thread ist der Link zur Sendung zu finden und der Hinweis, ab wann der relevante Teil der Sendung beginnt.

Zitat von: xSkywalkerx am Di, 17. Dez. ’13, 17:00
ich warte auch auf so einiges!

Auf was konkret? Wenn es so einiges ist, dann bitte nenne das nochmal, damit ich bzw. wir nichts vergessen.

Und, btw.: Meine Antwort kam als Reaktion darauf, dass du uns unterstellt hast, etwas gesagt zu haben, was wir NACHWEISLICH so nie gesagt haben (s. Webradio #87) (bzw. wüsst eich gerne, was davon du so missverstanden hast). Ist es zuviel verlangt, wenn ich erstmal darauf warte, ob von deiner Seite dazu etwas kommt?