49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jan. ’09, 11:22

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’09, 11:21
mal schaun, ob smith net als back-up nach san diego geht...

Woher kommt denn das Gerücht?

Man muss nur selbst mal max 5 Minuten intensiv nachdenken, dann kommt man da von ganz allein drauf.

Und zum Thema Bust:
Natürlich ist Smith ein Bust, gemessen an den Erwartungen, die man an einen First-Overall stellen durfte. Ein großer sogar. Trotzdem ist immer noch besser als Hill, der auch nur mittelprächtig ist. verstehe nicht, was es da zusammenzubrechen gibt. 

Zitat von: Duke am Do, 22. Jan. ’09, 12:22

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jan. ’09, 11:22

Zitat von: zugschef am Do, 22. Jan. ’09, 11:21
mal schaun, ob smith net als back-up nach san diego geht...

Woher kommt denn das Gerücht?

Man muss nur selbst mal max 5 Minuten intensiv nachdenken, dann kommt man da von ganz allein drauf.

Und zum Thema Bust:
Natürlich ist Smith ein Bust, gemessen an den Erwartungen, die man an einen First-Overall stellen durfte. Ein großer sogar. Trotzdem ist immer noch besser als Hill, der auch nur mittelprächtig ist. verstehe nicht, was es da zusammenzubrechen gibt. 

ich glaube das turner kein faktor für smith ist. smith's letzte station sind die 49ers. selbst wenn turner will, so wird es keinem menschen erklären können, einen bust wie smith zu holen, der noch dazu ne kaputte wurfschulter hat. hallte ich für sehr unwahrscheinlich.

zach

Zitat von: Urban Meyer"Alex is an extremely quick learner. However, he's a guy that, until he understands it, he is nonfunctional. He is a guy that -- I keep hearing how Brett Favre kind of makes something out of nothing and is a person that runs around to make a play -- Alex Smith is not that kind of player. Alex Smith is a person that, once he is taught, has to learn it all. He might struggle early, but once he gets it, he gets it."

Wenn ich mir dieses Zitat ansehe und dann die Coaching Situation (speziell halt den OC) der 49ers seit 2005 betrachte stellen sich mir zwei Fragen:
1) Wie hätte das bitte funktionieren sollen?!
2) Wie würde Smiths Karriere aussehen wenn er z.B. in Green Bay hinter Farve aufgebaut worden wäre.

Zitat von: Zacharry am Do, 22. Jan. ’09, 10:38

Zitat von: Daddy am Do, 22. Jan. ’09, 10:28
Ich hoffe einfach nur das Schmitti gesund bleibt und Null Probleme mit seinem Arm hat.Dann wird er auch was reißen können.

so wie letztes jahr im camp als jto an ihm vorbeizog und ein gestandener mann wie martz meinte, das smith sein system nicht rechtzeitig schnallen wird....

ich will ihn wirklich nicht schlechter machen als er ist, aber 3 dinge kann er gar nicht:

- sich schnell anpassen, neue systeme lernen
- ein führungsspieler sein der sein team anführen kann
- sein zweifellos vorhandenes talent konstant abrufen

das sind vor allem 3 fähigkeiten, welche die 49ers in den letzten, und sicherlich auch in den kommenden jahren mehr als gebraucht haben/ brauchen werden.

wenn smith sich also nicht plötzlich um 180° gedreht hat, ist er für die 49ers einfach nicht geeignet. ob sein wurfarm auf grund seiner beiden verletzungen jemals wieder der selbe sein wird, steht noch dazu auf einem ganz anderen blatt.

zach

Beim System lernen stimme ich Dir zu.
Das er ein Führungsspieler ist und das Team auch führen kann,hat er schon bewiesen.
Er hat bisher erst eine Saison ohne Verletzung gespielt.Dazu kamen dann noch die ganzen OC wechsel und eine fast nicht vorhandene Oline.
Und wie toll JTO an ihm vorbeigezogen ist,hat man ja gesehen. Da lag Mike Martz aber sowas von daneben.Wa aber klar das er lieber seinen Spezi spielen läßt.

Zitat von: Diabolo am Do, 22. Jan. ’09, 13:20

Zitat von: Urban Meyer"Alex is an extremely quick learner. However, he's a guy that, until he understands it, he is nonfunctional. He is a guy that -- I keep hearing how Brett Favre kind of makes something out of nothing and is a person that runs around to make a play -- Alex Smith is not that kind of player. Alex Smith is a person that, once he is taught, has to learn it all. He might struggle early, but once he gets it, he gets it."

Wenn ich mir dieses Zitat ansehe und dann die Coaching Situation (speziell halt den OC) der 49ers seit 2005 betrachte stellen sich mir zwei Fragen:
1) Wie hätte das bitte funktionieren sollen?!
2) Wie würde Smiths Karriere aussehen wenn er z.B. in Green Bay hinter Farve aufgebaut worden wäre.

das war vor der draft damals immer schon das diskussionsthema als es zwischen smith und rodgers ging.  von rodgers wurde gesagt dass er gleich starten koenne -- aber dass smith auf laengere zeit mehr potential haette.  gefuehlte zwei drittel der member hier waren damals pro smith. ;-)

haette man damals schon gewusst dass es jedes jahr einen neuen oc geben wird -- wer weiss ob die entscheidung anders ausgefallen waere.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: Diabolo am Do, 22. Jan. ’09, 13:20

Zitat von: Urban Meyer"Alex is an extremely quick learner. However, he's a guy that, until he understands it, he is nonfunctional. He is a guy that -- I keep hearing how Brett Favre kind of makes something out of nothing and is a person that runs around to make a play -- Alex Smith is not that kind of player. Alex Smith is a person that, once he is taught, has to learn it all. He might struggle early, but once he gets it, he gets it."

Wenn ich mir dieses Zitat ansehe und dann die Coaching Situation (speziell halt den OC) der 49ers seit 2005 betrachte stellen sich mir zwei Fragen:
1) Wie hätte das bitte funktionieren sollen?!
2) Wie würde Smiths Karriere aussehen wenn er z.B. in Green Bay hinter Farve aufgebaut worden wäre.

1) die 49ers haben smith gedraftet. die 49ers wußten, was smith kann/ nicht kann. die 49ers haben smith noch als rookie starten lassen. die 49ers wußten, dass es durchaus möglich ist, das ihr OC in den nächsten jahren wechseln könnte. das ist in der nfl gang und gebe und zählt für mich als entschuldigung nur sehr sehr bedingt.

2) das spiel überhaupt keine rolle, weil er von den 49ers gedraftet wurde und dort mit allen gegebenheiten nicht funktioniert hat.

da man smith mit fug und recht als bust bezeichnen kann, war es demnach natürlich ein fehler ihn zu draften, was man zum zeitpunkt der draft natürlich nicht wußte.im übrigen wiederspreche ich meyer wehement, wenn er behauptet, das alex schnell lernt. da hat die realität eine vollkommen andere sprache gesprochen.

@ daddy

smith ist ein leader??? wann bitte soll das gewesen sein? schau dir mal ryan von den falcons an wie dieser jungspunt an der sideline die bank entlangläuft und seine leute anpeitscht, seine linespieler lobt und mit seinen WR feiert. das ist ein leader. habe ich bei smith nicht mal im ansatz so gesehen. er stand meist nur grübelnd an der sideline und hat seine fehler naalysiert. aber vieleicht liege ich da ja daneben und du weißt mehr als ich.

was jto betrifft, so hat er den 49ers spiele geliefert, die es seit 2001 nicht mehr zu sehen gab. der hatte spiele mit 300+ yards und 3 TD's, von sowas konnte/kann smith doch nur träumen. da war man schon froh wenn er 150 yards hatte und seine turnovers halbwegs im verhältnis zu seinen TD's war, was selten genug vorkam. am ende scheiterte jto an seinem begrenzten talent und der grauenhaften stimmung im team, und talent ist eine sache die smith im vielfachen mehr hat als jto. sah man blos so gut wie nie. hill hat auch nur so gut spielen können, weil man die O an seine, ebenfalls begrenzten talente angepasst hat, ein luxus, den jto nie hatte.

zach




edit: das alles ist auch bekannt und, um igors zahl aufzunehmen, gefühlte zwei drittel der member haben smith mehrfach zum teufel jagen wollen. irgendwie ist das aber alles in vergessenheit geraten. ein phenomän, was hier auf dem board häufig auftritt. *g*

Zitat von: igor am Do, 22. Jan. ’09, 13:55gefuehlte zwei drittel der member hier waren damals pro smith. ;-)

Und haben damit gekonnt ins Klo gegriffen. 

Zitat von: Zacharry am Do, 22. Jan. ’09, 14:081) die 49ers haben smith gedraftet. die 49ers wußten, was smith kann/ nicht kann. die 49ers haben smith noch als rookie starten lassen. die 49ers wußten, dass es durchaus möglich ist, das ihr OC in den nächsten jahren wechseln könnte. das ist in der nfl gang und gebe und zählt für mich als entschuldigung nur sehr sehr bedingt.

da man smith mit fug und recht als bust bezeichnen kann, war es demnach natürlich ein fehler ihn zu draften, was man zum zeitpunkt der draft natürlich nicht wußte.im übrigen wiederspreche ich meyer wehement, wenn er behauptet, das alex schnell lernt. da hat die realität eine vollkommen andere sprache gesprochen.

Das Smith bei den 49ers enttäuscht hat ist klar, das es im nachhinein ein Fehler war ihn zu draften ebenfalls - genau das hab ich aber auch (mehr oder weniger) gesagt

Bei der Beschreibung von Meyer kann ich nur sagen wie ich diese Verstehe (mal in nem anderen Beispiel):
Smith lädt sich das Playbook ausm Internet - mit DSL 6000 das ganze Paket.
QB XY lädt sich die Seiten einzeln runter aber nur mit DSL 1000.
Smith hat zwar früher das ganze Playbook, kann aber bevor der Download durch ist absolut garnichts damit anfangen.
QB XY braucht länger bis er das ganze Playbook hat kann aber immrehin mit den ersten Seiten schonmal was anfangen.
(Siehe: verknapptes Playbook als Hill zum Starter wurde)

Zitat von: Duke am Do, 22. Jan. ’09, 14:10

Zitat von: igor am Do, 22. Jan. ’09, 13:55gefuehlte zwei drittel der member hier waren damals pro smith. ;-)

Und haben damit gekonnt ins Klo gegriffen. 

Ich kann ehrlich gesagt den Grund für die drei Grinser nicht verstehen. Ich hätte viel lieber 2005 gegen Smith gewettert und jetzt unrecht gehabt als so.... Aber jeder zieht sein Freude aus anderen Ereignissen

ich wollte rodgers. ^^

Ich bin mir nicht mehr sicher, wen ich wollte. Ich erinnere mich nur an einen Report, wie Tedfords QBs im System "entlastet" werden und das passte nicht zur NFL. Aber 3 Jahre hinter Favre haben greicht, um sich anzupassen

...überlegt doch mal wie langweilig es auf dem Board wäre ohne den Nr. 1 Pick aus 2005...

Schaun wir mal, wenn er zurückkommt, hat er die letzte Chance zu beweisen was er kann und sein Image wieder ins rechte Licht zu rücken, ansonsten war es das für ihn mit der NFL.

Nolan musste 2005 die wichtigste Entscheidung in seiner kurzen HC Karriere treffen. Nehm ich den "intelligenten" und athletisch versierten Smith oder Aaron Rodgers ein guter dual thread QB, sprich ein Passer mit gutem Arm und der Downs auch erlaufen kann.
Nolan glaubte Smith würde es richten!
Ich wollte Rodgers, da er mit USC in der bessren Conference und gegen stärkere Defenses spielte!

Smith soll doch auferstehn wie Phoenix*seitenhieb* aus der Asche und uns in den Superbowl führen nächstes Jahr!

Zitat von: frontmode am Do, 22. Jan. ’09, 14:53

Zitat von: Duke am Do, 22. Jan. ’09, 14:10

Zitat von: igor am Do, 22. Jan. ’09, 13:55gefuehlte zwei drittel der member hier waren damals pro smith. ;-)

Und haben damit gekonnt ins Klo gegriffen. 

Ich kann ehrlich gesagt den Grund für die drei Grinser nicht verstehen. Ich hätte viel lieber 2005 gegen Smith gewettert und jetzt unrecht gehabt als so.... Aber jeder zieht sein Freude aus anderen Ereignissen

Vielleicht finden wir die alten Threads von damals noch. Dann gibts noch einmal drei Grinser von mir. Weil die ganzen Smith-Befürworter damals mit Weisheiten nur so um sich geschmissen haben. Wird bestimmt interessant, denen das unter die Nase zu reiben.

Zitat von: beattheheat am Do, 22. Jan. ’09, 15:51
Ich wollte Rodgers, da er mit USC in der bessren Conference und gegen stärkere Defenses spielte!

War Rodgers nicht bei Cal?

Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Jan. ’09, 15:56

Zitat von: beattheheat am Do, 22. Jan. ’09, 15:51
Ich wollte Rodgers, da er mit USC in der bessren Conference und gegen stärkere Defenses spielte!

War Rodgers nicht bei Cal?

war er

Zitat von: Zacharry am Do, 22. Jan. ’09, 14:08

Zitat von: Diabolo am Do, 22. Jan. ’09, 13:20

Zitat von: Urban Meyer"Alex is an extremely quick learner. However, he's a guy that, until he understands it, he is nonfunctional. He is a guy that -- I keep hearing how Brett Favre kind of makes something out of nothing and is a person that runs around to make a play -- Alex Smith is not that kind of player. Alex Smith is a person that, once he is taught, has to learn it all. He might struggle early, but once he gets it, he gets it."

Wenn ich mir dieses Zitat ansehe und dann die Coaching Situation (speziell halt den OC) der 49ers seit 2005 betrachte stellen sich mir zwei Fragen:
1) Wie hätte das bitte funktionieren sollen?!
2) Wie würde Smiths Karriere aussehen wenn er z.B. in Green Bay hinter Farve aufgebaut worden wäre.

1) die 49ers haben smith gedraftet. die 49ers wußten, was smith kann/ nicht kann. die 49ers haben smith noch als rookie starten lassen. die 49ers wußten, dass es durchaus möglich ist, das ihr OC in den nächsten jahren wechseln könnte. das ist in der nfl gang und gebe und zählt für mich als entschuldigung nur sehr sehr bedingt.

2) das spiel überhaupt keine rolle, weil er von den 49ers gedraftet wurde und dort mit allen gegebenheiten nicht funktioniert hat.

da man smith mit fug und recht als bust bezeichnen kann, war es demnach natürlich ein fehler ihn zu draften, was man zum zeitpunkt der draft natürlich nicht wußte.im übrigen wiederspreche ich meyer wehement, wenn er behauptet, das alex schnell lernt. da hat die realität eine vollkommen andere sprache gesprochen.

@ daddy

smith ist ein leader??? wann bitte soll das gewesen sein? schau dir mal ryan von den falcons an wie dieser jungspunt an der sideline die bank entlangläuft und seine leute anpeitscht, seine linespieler lobt und mit seinen WR feiert. das ist ein leader. habe ich bei smith nicht mal im ansatz so gesehen. er stand meist nur grübelnd an der sideline und hat seine fehler naalysiert. aber vieleicht liege ich da ja daneben und du weißt mehr als ich.

was jto betrifft, so hat er den 49ers spiele geliefert, die es seit 2001 nicht mehr zu sehen gab. der hatte spiele mit 300+ yards und 3 TD's, von sowas konnte/kann smith doch nur träumen. da war man schon froh wenn er 150 yards hatte und seine turnovers halbwegs im verhältnis zu seinen TD's war, was selten genug vorkam. am ende scheiterte jto an seinem begrenzten talent und der grauenhaften stimmung im team, und talent ist eine sache die smith im vielfachen mehr hat als jto. sah man blos so gut wie nie. hill hat auch nur so gut spielen können, weil man die O an seine, ebenfalls begrenzten talente angepasst hat, ein luxus, den jto nie hatte.

zach

Dann schauen wir uns mal das Playbook an als Schmitti Starter war und das wo JTO Starter war. Schmitti durfte nur bei 3 and long werfen nachdem Gore 2 mal durch die Mitte gejagdt worden ist. Wie soll er da 300+ Yards werfen? Jto durfte viel werfen und dann kommen logischerweise Yards zusammen.

Das Schmitti ein Leader ist hat er in mehreren Spielen gezeigt die er am Ende für uns gewonnen hat. Auch wie er auf´s Feld gekommen ist mit seiner Verletzung und sich da durchgebissen hat(auch wenn die Entscheidung ne Katastrophe war),hat mich sehr beeindruckt. Schmitti ist an Nolan gescheitert und net an sich selbst!

Zitat von: Daddy am Do, 22. Jan. ’09, 16:00
Schmitti ist an Nolan gescheitert und net an sich selbst!

Die Wahrheit dürfte, wie so oft, in etwa in der Mitte liegen. Die ganzen Bedingungen (dauernder OC-Wechsel, schwache O-Line, Streit mit Nolan, Verletzungen, ...) waren für Smith nicht gerade ideal. Aber, und das ist imho nicht zu entkräften: er hat es nicht geschafft, sich schnell auf ein neues System einzustellen. Seine oft angesprochene Intelligenz war/ist ihm da wohl etwas im Weg.

Ist doch alles schon tausendmal durchgekaut worden. Das es einige immer noch nicht begreifen wollen. 

Smith´s Quick Realease war einfach nicht wirklich NFL-tauglich, zudem hat er deutliche Schwächen bei kurzen Routen. Bei den langen fehlte es hier und da noch an der nötigen Genaugigkeit.

Ich glaube der neue OC wird sich stark mit dem Thema QB aseinadner setzen müssen...

Im moment ist nur Hill fest im Sattel und der soll ja den schwachen aber genauen Arm haben...

Kommt Smith zurück ist ein ganz anderer Spieler da, der wohl den stärkeren Arm hat, aber in der Entscheidung sich nicht als so schnell entpuppt hat...

wenn man noch einen Spieler holt per FA oder Draft, wird das wohl auch ein dritter Typ QB sein...

Als Entwicklungssystem gefiel mir die Offense der Ravens diese Saison sehr gut... Joe Flacco ist in die Lineup gerutscht und mit einem starken Laufspiel, das immer eine Waffe war, und einem auf den QB angepasstes System hat man es Flacco sehr einfach gemacht...

Mit dem Erstrunden QB aus der Draft kann ich mich immer noch nicht ganz anfreunden... Wieviele hier richtig sehen, sollte das Talent ja bei Alex vorhanden sein, damit sich der Erstrunden Pick auszahlt... Von daher könnte man Smith nun auch als den Erstrundn QB nehmen...