49ersFanZone.net

Ich denke, Nick Waggoner von ESPN sieht es richtig, wenn er schreibt:

Samuels Forderung ist der Versuch, einer Trennung von Seiten der 49ers zuvorzukommen. Diese fühlt sich seit der letzten Offseason unvermeidlich an, als die 49ers Receiver Ricky Pearsall als Nummer 31 drafteten und die Wideouts Jauan Jennings und Brandon Aiyuk verlängerten. Die 49ers mussten sich wahrscheinlich irgendwann zwischen Aiyuk und Samuel entscheiden, und jetzt versucht Samuel, diese Entscheidung für sie zu treffen. Samuel hat seit seiner dominanten Saison 2021 stark nachgelassen, ist 29, hat eine Gehaltsobergrenze von 15,87 Millionen Dollar und ist Teil einer gut besetzen Offense – was die Trennung von den 49ers logischer macht als je zuvor.

Zitat von: Blade_84 am Di, 11. Feb. ’25, 14:06Hauptsache er ist weg. Ich bin es leid, seine divahaften Aktionen weiter zu ertragen. Man hätte ihn bereits beim ersten Trading Request laufen lassen sollen. Seitdem konnte er nicht an seine Monstersaison anknüpfen. Ich will nur noch Spieler dabei haben, die mit Herzblut dabei sind

Die Niners sollte eine Regel aufstellen: wer einen Trade requested - da ist die Tür! So ein Verhalten ist Gift für das Lockerroom.

Ernsthaft? Die 49ers wollten ihn letztes Jahr schon traden (offensichtlich mit zu hohen Erwartungen) und haben dann einen Vertrag gemacht der "Cut nach dem ersten Juni" schreit. Warum sollte da eine Spieler komplett loyal sein - zumal keiner von uns weiß, welche Botschaften er vom Team bekommen hat.

Zitat von: stig49 am Di, 11. Feb. ’25, 15:28Ich denke, Nick Waggoner von ESPN sieht es richtig, wenn er schreibt:

Samuels Forderung ist der Versuch, einer Trennung von Seiten der 49ers zuvorzukommen. Diese fühlt sich seit der letzten Offseason unvermeidlich an, als die 49ers Receiver Ricky Pearsall als Nummer 31 drafteten und die Wideouts Jauan Jennings und Brandon Aiyuk verlängerten. Die 49ers mussten sich wahrscheinlich irgendwann zwischen Aiyuk und Samuel entscheiden, und jetzt versucht Samuel, diese Entscheidung für sie zu treffen. Samuel hat seit seiner dominanten Saison 2021 stark nachgelassen, ist 29, hat eine Gehaltsobergrenze von 15,87 Millionen Dollar und ist Teil einer gut besetzen Offense – was die Trennung von den 49ers logischer macht als je zuvor.

Ich sehe es so, er hat einen Vertrag, der ihn bis zum neunten Tag der FA an das Team bindet ohne eine offizielle Möglichkeit der Marktsondierung zu haben. Da die 49ers ihn ohne Trade cutten werden, hat er so die Chance, frühzeitig seinen Wert abzuklopfen und mit Interessenten zu sprechen.

Das ist nur fair ihm gegenüber - und vielleicht springt sogar ein 26er Pick dabei raus.

Zitat von: Blade_84 am Di, 11. Feb. ’25, 14:06Hauptsache er ist weg. Ich bin es leid, seine divahaften Aktionen weiter zu ertragen. Man hätte ihn bereits beim ersten Trading Request laufen lassen sollen. Seitdem konnte er nicht an seine Monstersaison anknüpfen. Ich will nur noch Spieler dabei haben, die mit Herzblut dabei sind

Die Niners sollte eine Regel aufstellen: wer einen Trade requested - da ist die Tür! So ein Verhalten ist Gift für das Lockerroom.

Als Team nicht mit normalem NFL-Business umgehen zu können - und das ist so ein Trade Request, ein Holdout oder ein Trade Request, weil es beim Vertrag nicht gewünscht vorwärts geht - ist noch viel giftiger für den Locker Room. Ich glaube hier wird oft aus Fansicht überemotional reagiert, wenn es beim eigenen Team nicht perfekt läuft. Aber diese Dinge sind halt einfach nichts Aussergewöhnliches.

Und von den 49ers, die diesen Vetrag genauso unterschrieben haben, wie Deebo, verlangt nun auch niemand, dass sie ihn 1:1 einhalten. Die 49ers werden einen Spieler weder verpflichten noch halten, nur weil er als Kind in 49ers Bettwäsche geschlafen hat. Wenn die finanziellen Vorteile irgendwie überwiegen ist es aus Sicht des Teams einfach ein Businessentscheid.

Ich habe damals schon gesagt, dass sich eine Verlängerung von Deebo mit diesem Vertrag nicht toll finde, bzw. ich hätte Ihn gerne getraded (wo er noch mehr Wert war). Ich weiß, nachher ist man immer gescheiter und jetzt kann man vorlaut reden, final hat es sich aber leider bewahrheitet. Ich bin auch kein Fan vom Aiyuk Deal, viel zu teuer, irgendwie finde ich, dass man WR leichter ersetzen kann (Draft, Free Agency), als andere Positionen.

Zitat von: frontmode am Di, 11. Feb. ’25, 15:34

Zitat von: stig49 am Di, 11. Feb. ’25, 15:28Ich denke, Nick Waggoner von ESPN sieht es richtig, wenn er schreibt:

Samuels Forderung ist der Versuch, einer Trennung von Seiten der 49ers zuvorzukommen. Diese fühlt sich seit der letzten Offseason unvermeidlich an, als die 49ers Receiver Ricky Pearsall als Nummer 31 drafteten und die Wideouts Jauan Jennings und Brandon Aiyuk verlängerten. Die 49ers mussten sich wahrscheinlich irgendwann zwischen Aiyuk und Samuel entscheiden, und jetzt versucht Samuel, diese Entscheidung für sie zu treffen. Samuel hat seit seiner dominanten Saison 2021 stark nachgelassen, ist 29, hat eine Gehaltsobergrenze von 15,87 Millionen Dollar und ist Teil einer gut besetzen Offense – was die Trennung von den 49ers logischer macht als je zuvor.

Ich sehe es so, er hat einen Vertrag, der ihn bis zum neunten Tag der FA an das Team bindet ohne eine offizielle Möglichkeit der Marktsondierung zu haben. Da die 49ers ihn ohne Trade cutten werden, hat er so die Chance, frühzeitig seinen Wert abzuklopfen und mit Interessenten zu sprechen.

Das ist nur fair ihm gegenüber - und vielleicht springt sogar ein 26er Pick dabei raus.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass ein Team ihn so gerne haben möchte, dass es für ihn tradet und wenn's nur für einen Late Round Pick ist

Zitat von: snoopy am Di, 11. Feb. ’25, 14:37Aus Fansicht kann ich das gut verstehen.
Aber so läuft das Geschäft dort drüben nicht. Man wird sehr wohl schauen, was für einen Wert er für das Team (noch) hat. Und das mit dem, ich sage mal, Herzblut ist eh die große Ausnahme. Ich denke, über 90% aller Spieler ist es recht egal, in welcher Farbe sie ihren sportlichen oder finanziellen Erfolg erreichen.

Prominente Beispiele: Spieler, die auch Redflags hatten, waren dennoch Superstars und z.B. Neon Deion oder T.O. haben später dennoch auch gerne das Geld aus Dallas genommen.

Ja, aber du erwähnst es ja selbst. Das waren Superstars. Solange sie liefern, kann man über die Macken hinwegsehen. Solche Stars polarisieren eben und solche hast du immer. Wenn du aber wie Deebo kaum an deine Leistung anknüpfen kannst und eben negative Schlagzeilen machst, dann ist dein Image schon ziemlich ramponiert. Dann hat das Frontoffice irgendwann genug gesehen. 

Ja stimmt.
Das ist ja auch mein Problem mit Deebo.
Er kann abliefern wie ein Superstar, er kann aber auch eine Saison versemmeln.

Ich bleibe unentschlossen.

Ich denke es ist eine Frage des Geldes. Wieviel Dead Money produziert er bei einem Trade.

Letzte Saison waren seine Leistungen nicht gut. Weshalb er nicht gut spielte hat wohl mehrere Grüne. War er fit? Zu viele Nebenschauplätze off the Field (Brawl mit LS Pepper)....er hat erst im letzten bzw. in den beiden letzten Spiele wieder aufblitzen lassen was er kann. Irgendwie war er nicht so motiviert letzte Saison.

Es bleibt spannend....auf der einen Seite kann er sehr wichtig sein udn auf der anderen Seite kann er aber auch einen Saison total in den Sand setzen. Ich glaube ein Zwischending von 1-2 schlechten Spielen und 5-6 guten Spielen gibt es bei ihm nicht.

Das Dead Money hängt von mehreren Faktoren ab. Wann findet der Trade statt und bleibt der Vertrag so wie er ist.

Wenn die 49ers das Dead Money verteilen wollen, muss alles nach dem ersten Juni erfolgen. Bei einem Trade bedeutet das, dass man sich darauf einigen müsste, die Auszahlung des Bonus bis dahin zu verschieben (so weit ich weiß, kann man einen Trade nicht wie einen Cut als Post-June-1st deklarieren).

https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/nfl-san-francisco49ers-deebo-samuel-angeblich-stark-uebergewichtig-schwierige-suche-nach-trade-partner-498928 Hat da schon jemand etwas von gehört? Wenn da was dran ist, erklärt das die schlechte Performance. Aber wie kann das bei einem professionellen Team möglich sein. Ich denke wir haben jede Menge Trainer und vor allem Fitness Coaches und Trainingspläne. 🤔

Wenn er futtert wie Bud Spencer...

Mit 65 Millionen lässt es sich halt auch gut leben und es kann durchaus passieren, das die Motivation, sich sportlich zu "quälen" und zu leben, dadurch nachlässt. Wäre er nicht der erste....

@frontmode ... Wie verhält sich das, wenn grob fahrlässig mit seinem positionsbezogenen Fitnesslevel umgeht, wie verhält sich das mit dem Vertraglichen Vereinbarungen? Kann man da ansetzen?

9kg legst Du ja nicht von heute auf morgen zu. Da sei die Frage gestattet, was bei uns die Trainer und Fitness Coaches machen? Frage an die Insider und die selber gespielt haben: Werden die Spieler nicht regelmäßig medizinisch Überwacht und gewogen? Dann muß doch sowas auffallen und gegengesteuert werden. Und der HC ist doch unter anderem auch für die Offense zuständig. Vielleicht erklärt das auch die vielen Verletzungen, dass da mehr im Argen liegt und die Spieler nicht richtig fit sind.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 15. Feb. ’25, 14:22@frontmode ... Wie verhält sich das, wenn grob fahrlässig mit seinem positionsbezogenen Fitnesslevel umgeht, wie verhält sich das mit dem Vertraglichen Vereinbarungen? Kann man da ansetzen?

Es gab schon Verträge, wo bestimmte Gewichtsvorgaben beinhaltet waren. Allerdings würde ich mich wundern, wenn er so was hätte. Daher gibt es aus meiner Sicht keine Handhabe - schon gar nicht in der Off-Season.

Vor allem, weil er gefühlt desöfteren etwas propper aus Pausen kam.

So wirkte er aber auf mich ehrlich gesagt nicht, als man Trainingsvideos in der Preseason 2024 sehen konnte.
Gehts um jetzt in der Pause? Da könnte ich es mir schon gut vorstellen. Obwohl auf die kurze Zeit 9 Kilo schon auch viel wär'n.

Naja, das ganze Drama aktuell schon wieder mit ihm geht mir schon wieder auf die Nerven. Die Zeiten vor diesen "sozialen" Medien müssen schon schön gewesen sein.

Zitat von: Trotza am Sa, 15. Feb. ’25, 18:55Die Zeiten vor diesen "sozialen" Medien müssen schon schön gewesen sein.

Ja, das waren sie 

Zitat von: Sourdough am Sa, 15. Feb. ’25, 21:18

Zitat von: Trotza am Sa, 15. Feb. ’25, 18:55Die Zeiten vor diesen "sozialen" Medien müssen schon schön gewesen sein.

Ja, das waren sie 

Nun sind es größernteils nur noch Unsoziale Medien...

greetz Frank