49ersFanZone.net

So, ich habe noch mal nachgeschaut. Offenbar ist der Option Bonus nicht garantiert, damit wäre die Deadline für einen Trade (außer man einigt sich auf eine Verschiebung der Zahlung) der 20.03.25

Ohne Trade (oder doch eine Verlängerung) wäre er entweder der zweite Post-June-1st Cut mit 10Mio Dead in 25 und 21Mio in 26 oder eben ein sofortiger Cut mit 31Mio in 25.

.

Zitat von: frontmode am So,  9. Feb. ’25, 23:58So, ich habe noch mal nachgeschaut. Offenbar ist der Option Bonus nicht garantiert, damit wäre die Deadline für einen Trade (außer man einigt sich auf eine Verschiebung der Zahlung) der 20.03.25

Ohne Trade (oder doch eine Verlängerung) wäre er entweder der zweite Post-June-1st Cut mit 10Mio Dead in 25 und 21Mio in 26 oder eben ein sofortiger Cut mit 31Mio in 25.

Danke für diese Info.

Ich verstehe gewisse Reflexe in dieser Situation, finde es aber dennoch sehr schade, wie teilweise in die Situation eines verdienten Spielers interpretiert oder über ihn gerichtet wird. Deebo hat viel Leistung erbracht, sich den Vertrag verdient, dann aber leider nicht wie erhofft daran anknüpfen können.

Dass er nun einen Neuanfang will, kann ich irgendwie auch verstehen. Bei den 49ers wird Aiyuk die #1 sein, Jennings und Pearsall dahinter. Insb. Pearsall wird eine grössere Rolle einnehmen (sollen). Die Anzahl Bälle, die dann für Deebo da sind, wird dadurch nicht zwingend grösser. Ich kann mir auch vorstellen, dass die 49ers eben Deebo klargemacht haben, dass das System nicht auf ihn optimiert sein wird und dass sie daher über einen Vertrag sprechen wollen, wo es deutlich weniger gibt. Dass Deebo das nicht so toll findet, ist ja auch irgendwie nachvollziehbar.

Dass Lynch bei der PK sagt, dass man ihn nicht abgeben will, ist ja auch nur das logischste, was man sagen kann, wenn noch nichts klar ist.

Am Ende bleibt für mich aber einfach die Frage: Wie können die 49ers aus dieser Situation möglichst schadlos rauskommen? Einerseits kann ich mir schon vorstellen, dass es einen "Du darfst einen Trade suchen, aber der Bonus wird verschoben"-Deal gibt. Andererseits wirkte Deebo für mich immer auch etwas "launisch". Das könnte im September dann auch vergessen sein, wenn es keinen sinnvollen Trade gibt.

Sicherlich "ernte" ich mit der Meinung Widerspruch. Aber Deebo Samuel ist für mich das typische Beispiel einer sogenannten Söldnerseele. Bei einer gesunden Loyalität zu den Niners würde ich mich bei solchen Zahlen, wie in der vergangenen Saison der absolute Ehrgeiz packen, es besser zu machen und damit alle Kritiker zu widerlegen. Das von ihm an den Tag gelegte Muster kommt mir z. T. aus dem dem Fußball (Soccer) bekannt vor.

Aber wie heißt es so schön: Reisende soll man nicht aufhalten. Was will man mit einem unzufriedenen (in die Ferne schauenden) Spieler, der nicht zu 100 % hinter dem Staff und der Mannschaft steht? Sehenden Auges in eine mögliche zweite Einsatzverweigerung laufen?

Dann lieber durch einen Trade das bestmögliche aus der Situation machen.

kann mir mal einer sagen wo er hin soll, welches Team Ihn gern uns abnehmen würde?
ich sehe da ehrlich gesagt kaum Chancen das er geht... aber der Abend ist wohl da schlauer, als der Morgen...

Zitat von: eisbaercb am Mo, 10. Feb. ’25, 11:43kann mir mal einer sagen wo er hin soll, welches Team Ihn gern uns abnehmen würde?
ich sehe da ehrlich gesagt kaum Chancen das er geht... aber der Abend ist wohl da schlauer, als der Morgen...

Es gibt ja genug Teams, die eine Art West Coast Offense oder eine Ableitung von Shanahans System spielen. Da wird es schon Bedarf geben und er wird auch Nachfrage erzeugen. Man sollte sich nur keine Luftschlösser ausmalen, was den Preis angeht. Der wird nicht hoch sein, weil ja auch alle unsere Cap Situation kennen.

In solchen Situationen muss man immer auch die Option, dass die 49ers einen Pick drauflegen, damit das andere Team den Bonus schluckt, in Betracht ziehen. Z.B. Deebo + 5th Rd Pick gegen 7th Rd Pick.

Nicht dass ich das möchte, aber solche Optionen gibt es auch.

Zitat von: IamNINER am Mo, 10. Feb. ’25, 17:33In solchen Situationen muss man immer auch die Option, dass die 49ers einen Pick drauflegen, damit das andere Team den Bonus schluckt, in Betracht ziehen. Z.B. Deebo + 5th Rd Pick gegen 7th Rd Pick.

Nicht dass ich das möchte, aber solche Optionen gibt es auch.

Wir sind die 9ers, nicht die Browns. Ach ne, das waren ja die Texans

Zitat von: Norton51 am Mo, 10. Feb. ’25, 17:26

Zitat von: eisbaercb am Mo, 10. Feb. ’25, 11:43kann mir mal einer sagen wo er hin soll, welches Team Ihn gern uns abnehmen würde?
ich sehe da ehrlich gesagt kaum Chancen das er geht... aber der Abend ist wohl da schlauer, als der Morgen...

Es gibt ja genug Teams, die eine Art West Coast Offense oder eine Ableitung von Shanahans System spielen. Da wird es schon Bedarf geben und er wird auch Nachfrage erzeugen. Man sollte sich nur keine Luftschlösser ausmalen, was den Preis angeht. Der wird nicht hoch sein, weil ja auch alle unsere Cap Situation kennen.

Ich hoffe auf Peters und die Commanders. Die haben tonnenweise Kohle und vielleicht kann man kingsbury den einreden

Peters hat in seinem ersten Jahr dort einen tollen Job gemacht. Mobilität hat er eigentlich genug in der Offense. Die werde sicher in der Defense was machen. Vielleicht schauen sie eher auf Greenlaw

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 10. Feb. ’25, 20:55Vielleicht schauen sie eher auf Greenlaw

Hoffentlich nicht!

Ein WR der fangen kann und sich nicht dauernd Sselbstüberschätzt wäre nett.

Ich vermute, es wird zu keinem Trade kommen bzw. wenn erst später mit Picks für 2026. Ich kann mir schwer vorstellen, dass die 49ers den vollen Cap-Hit in 2025 haben wollen.

Ich halte immer noch eine vernünftige Verlängerung für den besten Weg. Das Angebot, einen Trade zu suchen, gibt ihm auch offiziell die Möglichkeit, seinen Marktwert zu erkunden.

Könnte auf eine "Wette" hinauslaufen. Draftkapital einsammeln und ein großes Dead Cap 2025 via Trade akzeptieren oder Cut mit Post June Designation vor dem Bonus, wenn man keinen großen Gegenwert erwartet und das Dead Cap aufteilen.

Zitat von: Funky am Di, 11. Feb. ’25, 10:45Könnte auf eine "Wette" hinauslaufen. Draftkapital einsammeln und ein großes Dead Cap 2025 via Trade akzeptieren oder Cut mit Post June Designation vor dem Bonus, wenn man keinen großen Gegenwert erwartet und das Dead Cap aufteilen.

Ich glaube es ist auch eine Frage, was denn Deebo sich erhofft. Ist es eine sportliche Frustration oder erhofft er sich auch finanziell nochmals etwas mehr Sicherheit?

Mit dem sportlichen meine ich, dass Deebo eben in der Offense der 49ers nicht mehr so brillieren konnte und mit Pearsall seine Rolle nicht garantiert gross bleiben kann. Daher könnte er sich hier erhoffen, dass er in einem anderen System mit anderer Konstellation mehr Gelegenheiten bekommt.

Persönlich glaube ich zwar, dass er eben in der Offense von Shanahan weiterhin am besten zur Geltung kommen wird, aber letzte Saison lief das Spiel auch nicht so für ihn.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Deebo sich erhofft beim neuen Team nochmals einen Vertrag mit mehr Sicherheiten (Signing Bonus) zu bekommen als er das bei den 49ers noch bekommt oder in einer Verlängerung noch erhalten hätte.

Wie Martin sehr richtig schreibt, kann sein Camp mit der Tradeerlaubnis auch konkret herausfinden, was der Markt wirklich hergeben würde. Also z.B. wenn Deebo sich eben doch auch einen anderen Deal erhofft, dass er konkret sieht, ob er den bekommen würde. Wenn dann der Markt nicht so das hergibt, was er möchte, dann gibt es vielleicht dann doch nochmals ein Gespräch mit Kyle und dann heisst es dann vielleicht, dass Kyles überragende Überzeugungskraft Deebo nochmals motiviert hat .

Persönlich halte ich Deebo weiterhin für einen interessanten und guten Spieler. Aber er braucht ein Team, welches Räume schaffen kann. Da hat ihm da letzte Saison das Fehlen von Aiyuk und CMC mehr geschadet als anderen Spielern. Ohne Aiyuk und CMC werden die Räume, die man mit Deebo sehr gut bespielen kann einfach nicht so gut geöffnet. Und Kittle alleine ist dann eben etwas zu wenig.

Zitat von: frontmode am Di, 11. Feb. ’25, 09:00Ich halte immer noch eine vernünftige Verlängerung für den besten Weg. Das Angebot, einen Trade zu suchen, gibt ihm auch offiziell die Möglichkeit, seinen Marktwert zu erkunden.

Aber was wäre eine vernünftige Verlängerung? Gemessen an seinen Leistungen und dem daraus resultierenden Einfluss auf das Spiel müsste er ja auf Gehalt/Boni verzichten. Das wird er kaum akzeptieren. 

Zitat von: IamNINER am Di, 11. Feb. ’25, 11:37Da hat ihm da letzte Saison das Fehlen von Aiyuk und CMC mehr geschadet als anderen Spielern. Ohne Aiyuk und CMC werden die Räume, die man mit Deebo sehr gut bespielen kann einfach nicht so gut geöffnet. Und Kittle alleine ist dann eben etwas zu wenig.

Ja, sehe ich auch so. Daher bin ich auch etwas zwiegespalten.

Es hätte aber schon auch mehr von ihm kommen können. Drops zB haben nur bedingt etwas mit Räumen zu tun.
Wirklich schwer und auch etwas riskant - er ist einer der Spieler die sowohl positiv als auch negativ extrem überraschen können, finde ich. 

Vollkommen einverstanden. Es haben auch Fehler von Deebo dazu geführt, dass die Leistung am Ende so beurteilt wird. 1 langer TD fällt wegen einer Strafe weg. Aber das ist am Ende nicht entscheidend.

Zur möglichen Verlängerung. Da stellt sich halt die Frage mit welcher Summe sich die 49ers bei Deebo Kreativität erkaufen können. Also vielleicht etwas neues Geld in den Vertrag, dafür etwas mehr Incentives aber die Garantien so verteilen, dass es andere Outs gibt.

Die alternative ist halt, dass man in den Sauren Apfel beisst und die Dead Cap schluckt. Also hat man auch irgendwo ein Budget, mit dem man Deebos Mitwirkung "motivieren" kann. Anstatt 15 Mio für keine Leistung zu haben könnte ich auch versuchen ihm jetzt 10 Mio zu geben und den Vertrag so zu strukturieren, dass ich wenn 2025 die Leistung nicht besser wird, weniger teuer aus dem Deal komme.

Hauptsache er ist weg. Ich bin es leid, seine divahaften Aktionen weiter zu ertragen. Man hätte ihn bereits beim ersten Trading Request laufen lassen sollen. Seitdem konnte er nicht an seine Monstersaison anknüpfen. Ich will nur noch Spieler dabei haben, die mit Herzblut dabei sind

Die Niners sollte eine Regel aufstellen: wer einen Trade requested - da ist die Tür! So ein Verhalten ist Gift für das Lockerroom.

Aus Fansicht kann ich das gut verstehen.
Aber so läuft das Geschäft dort drüben nicht. Man wird sehr wohl schauen, was für einen Wert er für das Team (noch) hat. Und das mit dem, ich sage mal, Herzblut ist eh die große Ausnahme. Ich denke, über 90% aller Spieler ist es recht egal, in welcher Farbe sie ihren sportlichen oder finanziellen Erfolg erreichen.

Prominente Beispiele: Spieler, die auch Redflags hatten, waren dennoch Superstars und z.B. Neon Deion oder T.O. haben später dennoch auch gerne das Geld aus Dallas genommen.