49ersFanZone.net

Lowell Cohn vom Santa Rosa Press Democrat sieht viele Gründe, warum Jim Tomsula als Headcoach nicht mehr tragbar sei. Hier sein Kommentar:


Die 49ers müssen HC Jim Tomsula feuern. Nicht am Ende der Saison. Feuert ihn jetzt! Vor dem nächsten Spiel. Setzt einen Interim Coach ein für die nächsten 6 Spiele. Und dann feuert den.

Ich will nicht behaupten, Tomsula wäre das einzige Problem. York und Baalke haben ebenso jede Menge Schuld, und auch Baalkes Tag wird kommen. Aber die Schuld von York und Baalke befreit Tomsula nicht von seinem Teil der Schuld. Da gibt es keine Entschuldigung für seine schlechte Arbeit.

Warum Tomsula JETZT feuern?

Weil er es selbst unausweichlich gemacht hat. Er ist kein NFL Head Coach. Wird er auch nie sein. Er weiss einfach nicht, wie man die Dinge verbessern kann.

Sein Team kam von einem guten Sieg gegen Atlanta. Sein Team hatte Hoffnung. Sein Team hatte eine Bye Week. Die Spieler konnten sich ausruhen und Verletzungen kurieren. Der Coaching Staff hatte zwei Wochen, einen guten Game Plan zu erstellen. Man erwartet ja auch nichts brilliantes von Tomsula und seinem Staff. Gut würde ja schon reichen...

Aber der Game Plan und der Wille waren eine Schande. Die 49ers verloren 29-13 und ihr Rekord ist 3-7. Ein heilloses Durcheinander. Schande über die 49ers, die wir in Seattle gesehen haben. Schande über den Coaching Staff. Die 49ers kamen völlig unmotiviert und schwach raus gegen den Erz-Rivalen und das obwohl ein Sieg sogar noch die Hoffnung auf einen Wild Card Spot aufrecht erhalten hätte. Sie konnten die Wichtigkeit dieses Spiels nicht erfassen.

Beschämend.

Und das geht auf Tomsulas Kappe. Bereite dein Team vor, Coach. Das ist das allerwichtigste, was du machen musst. Aber du tust es nicht.

Eine weitere Sache die auf Tomsula geht. Die 49ers Laufverteidigung. Die grauenhafte 49ers Laufverteidigung. Kurz vor dem Spiel verkündeten die Seahawks, dass ihr großartiger RB Marshawn Lynch nicht spielen wird. Welch tolle Nachrichten für die 49ers. Der Back Up RB ist Thomas Rawls.

Thomas Who??

Thomas Rawls... Ein nicht gedrafteter Rookie.

Gut, die 49ers würden ihn vernichten. Aber nicht so schnell. Rawls lief für 209 Yards! Er hatte einen Schnitt von 7 Yards pro Lauf. Er hat die 49ers zum Frühstück verspeist. Und das, obwohl die Laufverteidung Tomsulas Spezialität ist. Er hatte vorher jahrelang die Defense Line trainiert. Und er hätte niemals höher als diese Position befördert werden dürfen.

In der 49ers Organisation herrschte das Gefühl, er ist einer der Hauptgründe, warum die Defense so gut lief die letzten Jahre. Nicht Vic Fangio. Die Tatsache, dass die Laufverteidigung überhaupt nicht funktionierte, wurde jetzt zur Anklage gegen Tomsula. Er kommt nicht mehr durch zu seinen Spielern. Oder sie hören ihm einfach nicht mehr zu.

Tomsulas Laufverteidiger hingen an der Line of Scrimmage herum wie gelangweilte Zuschauer einer Poesie-Lesung, während Rawls, wer auch immer das sein mag, jede Menge Yards hinter sich ließ. Es war so peinlich. Allein dafür müsste Tomsula gefeuert werden. Aber natürlich, da gibt es noch mehr Gründe.

Er kam ziemlich zu spät in den Interview-Raum. Ich schrieb in mein Notebook "zu spät". Möglicherweise hat er sein Leben revue passieren lassen. Oder er hat ein Zwiegespräch in seinem Geist geführt. Oder weinte. Seine Stimme war leise wie die eines Beerdigungs-Direktors. Er schüttelte den Kopf und guckte wie jemand, der keine Antworten hat.

Er sagte, er war enttäuscht vom Tackling. Er benutzte das Wort enttäuscht sehr oft. Vor ein paar Tagen erzählte er den Medien, sein Team würde schnell starten. Auf die Frage, warum es keinen schnellen Start gab, antwortete Tomsula, er meinte "die Spielzüge schnell starten. Fühle dich nicht durch den Spielzug. Starte schnell beim Snap und attackiere."

Häh?

Also, schnell starten bedeutet nicht schnell starten? Es geht dabei um was spezielles, bei bestimmten Spielzügen. Selbst wenn Tomsula mal in ganzen Sätzen spricht, ist es Unsinn. Allein dafür müsste Tomsula gefeuert werden. Aber natürlich, da gibt es noch mehr Gründe.

Ich fragte ihn, warum das Team nicht gut getacklet hat. Er sah mich an als würde ich russisch sprechen. "Das muss ich mir angucken", sagte er.

Gemeint war, er muss sich den Film angucken. Eine Mike Singletary Antwort. Oh Gott, guck dir den Film an. Allein für diese Antwort müsste Tomsula gefeuert werden. Aber natürlich, da gibt es noch mehr Gründe.

Kommt mit mir in den ruhigen Post-Game Lockerroom. Left Tackle Joe Staley sitzt auf seinem Hocker. Staley, einer der besten.

"Kannst du in Worte fassen, was mit dem Team nicht stimmt?" fragte ich ihn.

Staley mit traurigen Augen "Hmm, nicht wirklich," sagte er. "Ich kann dir keine gute Antwort sagen. Es ist frustrierend. Selbst in den Spielen die wir gewonnen haben, haben wir kein komplettes Spiel gemacht. Es ist entweder eine Seite, oder die andere, oder beide zur selben Zeit, die nicht gut spielen. Wir müssen mal ein komplettes Spiel zusammen bekommen."

Diese Unfähigkeit, das zusammenzubringen geht auf den Head Coach.

"Das war ein wichtiges Spiel für uns," sagte Staley. "Es war eine große Chance. Wir wussten, hier ist ein schwerer Ort, um zu gewinnen. Aber Teams haben es geschafft dieses Jahr. Es ist sehr peinlich."

"Wieso peinlich?" fragte ich.

"Dafür spielen wir nicht. Wir sind 3-7. Es... Ich weiss auch nicht... Es ist einfach..." seine Stimme brach.

Auf der Defense Seite der Umkleide zog sich Ahmed Brooks grade an. Natürlich fragen Reporter, warum die Defense den Lauf nicht stoppen konnte. Brooks antwortete, dass er und andere außer Position waren, schlechte Winkel hatten. "Wir mussten uns häufig komplett drehen, um einen Tackle machen zu können. Das ging allen so. Und das ist der Grund, warum sie 253 Laufyards (in Wirklichkeit waren es 255 Yards) gegen uns hatten. Es ist verrückt. Das sind verrückte Zahlen, was wir da an Laufyards abgegeben haben."

Jemand fragte Brooks nach dem Energy Level der 49ers - nach deren Schlafwandel.
"Wenn du in Seattle spielst, da geht es um was." sagte er. "Für mich persönlich, man kommt hier her im November oder Dezember und es ist immer dunkel und düster."

Ich mag Brooks. Würde mich nie über ihn lustig machen. Aber diese "dunkel und düster"- Aussage ist merkwürdig. Die Packers spielen in Schnee und Kälte. Und er redet über düster. Es geht ihnen gut dort. Tomsula kann seine Spieler einfach nicht erreichen. Seine Spieler, die überhaupt wissen, was eigentlich richtig schief läuft, suchen nach kreativen Antworten. Für Brooks ist es das Klima.

Jed York muss Tomsula feuern! Es wäre ein Weg, die Buße zu starten. Nicht dafür Jim Harbaugh zu feuern, das war sein persönliches Ding. Er muss dafür Buße tun, Jim Tomsula eingestellt zu haben, statt jemandem der fähig ist, den Job zu machen. Dafür, dass er die glorreiche 49ers Tradition zu einem Müllhaufen zusammenquetscht. Dafür, dass er die Fans so respektlos behandelt.

Jed, feuer Tomsula ,um zu zeigen, dass die 49ers dir was bedeuten. Schäm dich, wenn nicht!

Quelle: Lowell Cohn, The Press Democrat (26.November 2015)

Natürlich wieder sehr polemisch und reißerisch.
Aber mit der Grundaussage hat er mMn absolut recht. Tomsula muss weg, und zwar sofort.

Ich habe mir erlaubt, diesen Kommentar-Artikel in die Commentary Zone zu verschieben. ;-)

Zitat von: igor am Do, 26. Nov. ’15, 11:02
Ich habe mir erlaubt, diesen Kommentar-Artikel in die Commentary Zone zu verschieben. ;-)

Danke... Ist mir nachdem ich fertig war auch aufgefallen

Ich neige auch dazu, es so zu sehen. Noch nie haben die Niners mehr Laufyards in einem Spiel abgegeben, als hier. Und das nach einer Byeweek gegen den Backup.

Was mich nachdenken lässt: Alle schreiben weiterhin, dass sich das Team für Tomsula zerreißt. Davon sah man in Seattle allerdings wenig. Und was ist von Mangini zu halten.  Auf und ab, auf und ab. Das kann ein DC so nicht bringen. --> ratlos

Zitat von: igor am Do, 26. Nov. ’15, 11:02
Ich habe mir erlaubt, diesen Kommentar-Artikel in die Commentary Zone zu verschieben. ;-)

Ja, und der smiley kann eigentlich auch weg nach dem Satz. Leute, wenn wir Kommentare zitieren, muss das in die Commentary-Spalte und klar als Gedankengut eines anderen markiert werden. Ansonsten sind wir presserechtlich auf ganz dünnem Eis!

Ich hab das mal entsprechend modifiziert. Und nicht falsch verstehen - danke für die lange Übersetzung!

Macht auch Sinn dies in der Commentary Zone zu haben.

Die Meinung ist natürlich sehr polemisch, aber auch durch gewisse Punkte unterstrichen. Das Gesamtbild der 49ers ist nicht gut. Einige der Dinge sind aber ja auch nicht neu.

Bspw. der von Staley angesprochene Punkt: Auch unter Harbaugh hatte man öfters das Gefühl, dass irgendwann der Fuss etwas zu sehr vom Gas genommen wurde. 60 Minuten wirklich überzeugenden (beruhigend überzeugenden) Football gab es schon länger nicht mehr konstant.

Oder wenn man Tomsula eine Singletary Antwort vorwirft. Das ist schon korrekt. Aber man darf ihm natürlich auch noch den Faktor Enttäuschung zu Gute halten. Nach einer Niederlage fordert man ja auch nicht die Entlassung eines Spielers, weil der im Lockerroom keine perfekte Erklärung für die eine INT liefern kann, etc.

Natürlich gehört es auch zum Job des HC, dass er da sinnvoller hinstehen kann und wenn er was sagt, dann sollte das schon etwas besser sein. Zeigt für mich nur weiterhin, wie überfordert wohl Tomsula mit der ganzen Situation ist. Reiht sich auch in die Suche nach den Coaches, erste PK etc. ein.

Ich bleibe aber dabei. Tomsula nun zu feuern bringt nichts. Die Playoffs sind weg, da kann ich  auch noch 6 Wochen diesen Staff ansehen. Wenn wenigstens einige Spieler individuell positive Ansätze zeigen, kann ich nun auch 6 Niederlagen akzeptieren.

Also von der Variante für die restliche Saison einen Interimstrainer einzusetzen halte ich überhaupt nichts... Was soll das bringen?

Zitat von: jetto am Do, 26. Nov. ’15, 11:42
Also von der Variante für die restliche Saison einen Interimstrainer einzusetzen halte ich überhaupt nichts... Was soll das bringen?

Nichts. Ich finde es auch nicht gut, wenn Cohns und Co bei jeder passenden Gelegenheit über die Jobs von anderen Menschen verfügen wollen. Aber ich glaube zunehmend, dass Tomsula kein Headcoach ist.

Was ich bei Tomsula am schlimmsten finde, ist seine Hilf und Ratlosigkeit am Spielfeldrand. Er rennt die ganze Zeit hin und her, schwitzt wie sonstwas und spuckt ca. 100 mal auf den Rasen. Das wirkt nicht wie jemand der eventuell noch irgendwo einen Plan hat.
Und er motiviert null.

Zeichen setzen für einen Neuanfang.
Ob das aber zieht? KA

Was ich als Coach schlimm finde: die Aussagen "enttäuscht von..." . Als Coach bin ich  dazu da, etwas zu verbessern!!!!!
Das ist wie die klassische Aussage: "Fang den Ball". Das kann jeder sagen.
Ein Coach zeigt seinem Spieler, wie es geht.

Leute, ich versteh die Aufregung jetzt nun gar nicht. Ist doch nix Neues, oder? Viele hier am Board haben genau das schon vor einem halben Jahr erwartet. Der Rekord ist schlimm, der HC hat keine Ahnung was abgeht usw. - es ist genau das was wir erwartet haben.

Sehen wir es doch mal nüchtern, HC ist ein Job und wer seinen Job nicht gut macht und auch noch Fehler dabei macht ist seinen Job los, da sagt auch keiner, ok noch 6 Wochen können wir uns das antun, Nein wenn es reicht dann reicht es.
In jedem Spiel bis jetzt sind Sitautionen wo man sich fragt: Was macht er denn jetzt schon wieder was einem HC nicht würdig ist.
Die Frage ist auch was es jetzt bringen sollte? Wollen wir noch 3 Siege haben oder lieber einen hohen Pick bei der Draft.
Von der Leistung her muss er sofort weg das steht außer Frage.

Tomsula feuern? Ja. Jetzt? Nein!

Was hätte man jetzt für Alternativen? Der Rest vom eigenen Coaching Staff scheint auch nicht unbedingt geeignet zu sein für den Job des HC.

Ein neuer Couch, der uns auch in den folgenden Jahren betreuen soll, wird jetzt in dieser Situation nicht zusagen. Er ginge schon beschädigt in die nächste Spielzeit - jetzt ist keine Zeit um ein Playbook zu verändern. Jetzt kann man nur noch an die Ehre der Spieler appellieren - das ist aber zumeist schon das letzte Mittel.

Lieber noch sechs Spiele vergeigen und mit einer guten Draftposition aus der miesen Spielzeit gehen, als mit einem Kurzzeitcoach noch zwei, drei unnütze Siege einzufahren (dann wäre man schon nicht mehr in den Top Ten beim Draft).

Jetzt ist die Zeit, den Spielern eine Chance zu geben, die bisher wenig Spielzeit bekommen haben! Wenn nicht jetzt, wann dann? 

Zitat von: Andy49ers am Do, 26. Nov. ’15, 12:32
Von der Leistung her muss er sofort weg das steht außer Frage.

Da sind wir uns ja auch glaube ich alle (oder die meisten) einig. Ich sehe nur trotzdem keinen Sinn Tomsula jetzt zu feuern. Was soll ein Interimstrainer jetzt noch verbessern/verschlechtern?

Wenn wir davon ausgehen, dass wir auswärts sowieso alles verlieren dann bleibt sowieso nur mehr das Rams Spiel wo wir was reißen könnten...

Zitat von: kaiser524 am Do, 26. Nov. ’15, 12:41
Tomsula feuern? Ja. Jetzt? Nein!

Ja, da gehe ich mit. Keine sinnlosen Siege am Ende der Saison, der einen total Umbruch verhindert.

Die 49ers würden mit einem Top5 Pick und ihren geschätzten 40-50Mio$ Cap Space durchaus eine attraktive Option darstellen - wenn Jed wirklich ein komplettes House-Cleaning durchführt.

Was natürlich auch sein könnte. Tomsula wird gefeuert nd die Spieler haben somit ihre Entschuldigung (was sie ja nicht besser macht)
Dazu FRÜHZEITIG einen neuen Namen präsentieren, der ggf. auch andere Leute wieder Richtung SC ziehen/denken lässt.

Zitat von: snoopy am Do, 26. Nov. ’15, 12:57
Dazu FRÜHZEITIG einen neuen Namen präsentieren, der ggf. auch andere Leute wieder Richtung SC ziehen/denken lässt.

Was ist für dich "frühzeitig"?

Zitat von: MoRe99 am Do, 26. Nov. ’15, 12:59

Zitat von: snoopy am Do, 26. Nov. ’15, 12:57
Dazu FRÜHZEITIG einen neuen Namen präsentieren, der ggf. auch andere Leute wieder Richtung SC ziehen/denken lässt.

Was ist für dich "frühzeitig"?

Du kriegst doch jetzt keinen neuen Namen. Jedenfalls nicht aus dem Kreis, aus dem er stammen sollte.

Zitat von: stig49 am Do, 26. Nov. ’15, 13:03

Zitat von: MoRe99 am Do, 26. Nov. ’15, 12:59

Zitat von: snoopy am Do, 26. Nov. ’15, 12:57
Dazu FRÜHZEITIG einen neuen Namen präsentieren, der ggf. auch andere Leute wieder Richtung SC ziehen/denken lässt.

Was ist für dich "frühzeitig"?

Du kriegst doch jetzt keinen neuen Namen. Jedenfalls nicht aus dem Kreis, aus dem er stammen sollte.

Soisses.  Vor dem Black Monday wird da sowieso nichts gehen.