49ersFanZone.net

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Mai. ’09, 00:15

Zitat von: Plummer50 am Mo, 11. Mai. ’09, 11:31

Zitat von: Zacharry am Mo, 11. Mai. ’09, 00:52
smith müßte es irgendwie schaffen dieses jahr zum starter zu werden, das kann er nur wenn sich hill verletzt und lange ausfällt, was gott verhindern möge. dazu müßte smith noch auf anhieb stark spielen, was ein ding der unmöglichkeit sein dürfe.

Vor ein paar Monaten hast Du geschrieben, dass Smith auf keinen Fall mehr in diesem Jahr noch bei den 49ers spielen wird. Obwohl das für Dich vor ein paar Monaten noch undenkbar war, ist er immer noch auf dem Roster. Und die Coaches haben außerdem Shaun Hill immer noch nicht zum Starter ernannt. Und auch wenn es unmöglich und undenkbar ist, wird Alex in diesem Jahr noch als Starter für die 49ers auflaufen.

du hast es damals selber für unwahrscheinlich gehalten, dann kamen spekulationen um eine eventuelle gehaltskürzung auf, die smith akzeptieren könnte und die sache entwickelte sich. aber mal ehrlich plummer: willst du einen unerfahrenen QB, ohne spielpraxis als unseren starter sehen? das kann es doch nicht sein. was denkst du denn was passieren wird, das er nach 2 verletzungen in der schulter und nach ewig pause plötzlich erheblich besser geworden ist als früher, aufs feld marschiert und uns die siege bringt? das sind in meinen augen fantasien. 

zach

Ist doch keine Fantasie! Und Spielpraxis hatte er doch wohl auch bis zu seiner Verletzung. Er findet doch nun ein völlig anderes Umfeld wieder. Nolan ist weg, das Team ist gereift und er scheint mit sich im Reinen zu sein. Das er es kann hat er schon öfter bewiesen. Wenn er Vertrauen in seine Schulter bekommt, wird er in der Pre Saison zum Starter. In dieser Saison führt kein Weg an Schmitti vorbei (solange er gesund bleibt). Ich weiß ja das ihr ihn schon abgestempelt habt aber dabei wird gerne vergessen das er richtig viel Talent hat und das auch schon oft gezeigt hat.

ich werde dieses Jahr wieder mein Smith Jersey rausholen

Ich hab ja kein Smith-Jersey, aber glaube trotzdem an Smith. Vielleicht braucht er eine weitere Saison, um wieder in Schuss zu kommen und auch das wäre das Warten m.A.n. wert. Als Backup geht er allemal und er bekommt jetzt ja auch nur ein Backup-Gehalt.

Kann gut verstehen, dass hier Enttäuschung über ihn herrscht. Aber er war nicht ohne Grund ein Nr.1-Pick und er hat körperliche Voraussetzungen, die viele nicht haben. Er hat sich entwickelt in seinem einzigen "ruhigen" Jahr. Wenn jetzt ein ruhiges Umfeld und weniger Erwartungen dazu kommen - warum traut Ihr ihm dann so wenig zu?

ich gebs auf....   


zach

Zitat von: stig49 am Di, 12. Mai. ’09, 10:31
... warum traut Ihr ihm dann so wenig zu?

Das wurde ja von Zacharry und anderen, denke ich, ausführlichst und mehrfach bereits beschrieben: Verletzungen an der Wurfschulter, mangelnde Spielpraxis in der letzten Saison, kein "Leader" im Huddle, ... Man muss dem ja nicht zustimmen, aber eine Begründung für diese Haltung, es Smith nicht zuzutrauen, gab es ja bereits mehrfach.

Alex = Bust
das war so und wird auch so bleiben.
Ich versteh nur nicht warum ihr gegen Hill seit. 7:3 ist ja schon mal was und nach der Saison werden wir auch keinen neuen QB brauchen.
Hill wird Starter und sich mit Sicherheit durchsetzen.
Alex als Backup wird zwar auch irgendwann zum Einsatz kommen... aber wieder kläglich versagen !!!
Und für die Zukunft seh ich dann auch noch Davis.
Smith sollte eher aufpassen das er nicht ganz schnell zum QB NR.3 wird, mal sehen was Sing jetzt schon von Davis hält. wer weiß...
Ich geh mal davon aus das Sing jetzt ziemlich zeitnah Hill zum Starter erklärt. Dies wär auch gut für sein Selbstvertrauen.

eisbaer

PRO HILL

Zitat von: eisbaercb am Di, 12. Mai. ’09, 11:35
Ich geh mal davon aus das Sing jetzt ziemlich zeitnah Hill zum Starter erklärt. Dies wär auch gut für sein Selbstvertrauen.

Singletary hat erklärt, dass vor dem Training Camp kein QB zum Starter ernannt wird. Warum sollte er seine Meinung jetzt ändern?

Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mai. ’09, 11:29

Zitat von: stig49 am Di, 12. Mai. ’09, 10:31
... warum traut Ihr ihm dann so wenig zu?

Das wurde ja von Zacharry und anderen, denke ich, ausführlichst und mehrfach bereits beschrieben: Verletzungen an der Wurfschulter, mangelnde Spielpraxis in der letzten Saison, kein "Leader" im Huddle, ... Man muss dem ja nicht zustimmen, aber eine Begründung für diese Haltung, es Smith nicht zuzutrauen, gab es ja bereits mehrfach.

danke MoRe99, das erspart mir hoffentlich das 25. mal zu schreibe, was meine bedenken sind. 

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 12. Mai. ’09, 12:40

Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mai. ’09, 11:29

Zitat von: stig49 am Di, 12. Mai. ’09, 10:31
... warum traut Ihr ihm dann so wenig zu?

Das wurde ja von Zacharry und anderen, denke ich, ausführlichst und mehrfach bereits beschrieben: Verletzungen an der Wurfschulter, mangelnde Spielpraxis in der letzten Saison, kein "Leader" im Huddle, ... Man muss dem ja nicht zustimmen, aber eine Begründung für diese Haltung, es Smith nicht zuzutrauen, gab es ja bereits mehrfach.

danke MoRe99, das erspart mir hoffentlich das 25. mal zu schreibe, was meine bedenken sind. 
zach

Ist ja gut, Jungs 
Ich war halt der Meinung da müsse man dann auch 25 mal dagegen argumentieren, um nicht gegen das ehernste Forums-Gesetz zu verstossen, das da lautet: Ist alles schon gesagt, aber nicht von mir" 

Im Endeffekt ist das ganze doch leicht auf den Punkt gebracht. Smith hat seine Probleme und Hill hat seine Probleme, die beide im Moment nur zu mittelmäßigen bis soliden QBs machen.
Manche Reden nur über die Stärken des einen und über die schwächen des anderen. Oder umgekehrt.
Beide QBs müssen ihre schwächen jetzt minimieren sonst wird, egal wer dieses Jahr startet, keiner von beiden Starter sein in 2010!
Ich hoffe natürlich auch das es einer von beiden schafft (mir im Endeffekt egal wer), bin allerdings sehr skeptisch.

Meine grösste Befürchtung ist, daß wir trotz einer mittelmäßigen QB-Saison (wer auch immer) in die Playoffs kommen und dann weiterhin keinen neuen Franchise-QB per FA, Draft oder Trade holen werden.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Mai. ’09, 15:48
Im Endeffekt ist das ganze doch leicht auf den Punkt gebracht. Smith hat seine Probleme und Hill hat seine Probleme, die beide im Moment nur zu mittelmäßigen bis soliden QBs machen.

das stimmt meiner meinung auch nicht. smith ist ein fragezeichen und alles andere als ein solider qb, weil man net weiß, wie fit er ist und inwieweit ihm die mangelnde praxis geschadet hat. bei hill weiß man woran man ist, bei smith absolut nicht. und das spricht für hill.

Bei Hill weiß man, dass sein Arm nicht stark und präzise genug für die Art von Offense ist, die man spielen will. Das spricht gegen Hill.

Zitat von: Duke am Di, 12. Mai. ’09, 16:46
Bei Hill weiß man, dass sein Arm nicht stark und präzise genug für die Art von Offense ist, die man spielen will. Das spricht gegen Hill.

hmm is ja auch intressant, ich dachte für die neue Art der Offense ist Hill bestens geeignet. 

eisbaercb

PRO HILL

Zitat von: eisbaercb am Di, 12. Mai. ’09, 18:18

Zitat von: Duke am Di, 12. Mai. ’09, 16:46
Bei Hill weiß man, dass sein Arm nicht stark und präzise genug für die Art von Offense ist, die man spielen will. Das spricht gegen Hill.

hmm is ja auch intressant, ich dachte für die neue Art der Offense ist Hill bestens geeignet. 

eisbaercb

PRO HILL

für die klassische Coryell ist sein Arm ziemlich sicher zu shwach und unpräzise...

was mich dieses JAhr aber erfreut ist der ANsatz, dass man versucht, das System und die SPieler zu vereinen, und nicht wie in vergangenen Jahren, die Spieler in ein System zu zwingen, das zwar eigentlich ganz gut ist, andererseits nicht passt...

Ich denke man wird öfters auch die quick routes sehen, outs, usw, die man wohl eher als high percentage throws kennt, und wo hill eben seine stärken hat...

Zitat von: eisbaercb am Di, 12. Mai. ’09, 18:18

Zitat von: Duke am Di, 12. Mai. ’09, 16:46
Bei Hill weiß man, dass sein Arm nicht stark und präzise genug für die Art von Offense ist, die man spielen will. Das spricht gegen Hill.

hmm is ja auch intressant, ich dachte für die neue Art der Offense ist Hill bestens geeignet. 

Nicht das ich wüsste.

Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mai. ’09, 19:37

Zitat von: eisbaercb am Di, 12. Mai. ’09, 18:18

Zitat von: Duke am Di, 12. Mai. ’09, 16:46
Bei Hill weiß man, dass sein Arm nicht stark und präzise genug für die Art von Offense ist, die man spielen will. Das spricht gegen Hill.

hmm is ja auch intressant, ich dachte für die neue Art der Offense ist Hill bestens geeignet. 

eisbaercb

PRO HILL

...was mich dieses JAhr aber erfreut ist der ANsatz, dass man versucht, das System und die SPieler zu vereinen, und nicht wie in vergangenen Jahren, die Spieler in ein System zu zwingen, das zwar eigentlich ganz gut ist, andererseits nicht passt...

tatsächlich? sagt wer? ich würde mir das sehr wünschen, ich glaubs aber erst wenn ichs sehe.   


zach

Zitat von: zugschef am Di, 12. Mai. ’09, 16:42

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Mai. ’09, 15:48
Im Endeffekt ist das ganze doch leicht auf den Punkt gebracht. Smith hat seine Probleme und Hill hat seine Probleme, die beide im Moment nur zu mittelmäßigen bis soliden QBs machen.

das stimmt meiner meinung auch nicht. smith ist ein fragezeichen und alles andere als ein solider qb, weil man net weiß, wie fit er ist und inwieweit ihm die mangelnde praxis geschadet hat. bei hill weiß man woran man ist, bei smith absolut nicht. und das spricht für hill.

eben, wenn man von smith im bezug auf das wort "solide" spricht, dann war er das im jahre 2006 und auch da nur teilweise und in vereinzelten situationen. der smith aus 2006 ist nur deswegen so in erinnerung, weil er da so viele ansätze zeigte, das man hoffen konnte. ein wirklich solider QB war er doch nie, das wird hier nur gerne vergessen und verdrängt. jetzt die lange ausfallzeit und die verletzte schulter...ich schreibs wohl jetzt doch zum 25. mal: die hoffnungen auf smith zu legen ist vollkommenes wunschdenken. ich lass mich da gerne eines besseren belehren, aber das käme einem wunder gleich.

zach

Manchmal ist Wunschdenken aber auch was Schönes!
Ich jedenfalls wette, dass Alex Smith im Lauf der kommenden zwei Saisons ein Starter sein wird.
Wer dagegen halten will ==> PN 

Zitat von: Zacharry am Mi, 13. Mai. ’09, 11:02

Zitat von: zugschef am Di, 12. Mai. ’09, 16:42

Zitat von: MaybeDavis am Di, 12. Mai. ’09, 15:48
Im Endeffekt ist das ganze doch leicht auf den Punkt gebracht. Smith hat seine Probleme und Hill hat seine Probleme, die beide im Moment nur zu mittelmäßigen bis soliden QBs machen.

das stimmt meiner meinung auch nicht. smith ist ein fragezeichen und alles andere als ein solider qb, weil man net weiß, wie fit er ist und inwieweit ihm die mangelnde praxis geschadet hat. bei hill weiß man woran man ist, bei smith absolut nicht. und das spricht für hill.

eben, wenn man von smith im bezug auf das wort "solide" spricht, dann war er das im jahre 2006 und auch da nur teilweise und in vereinzelten situationen. der smith aus 2006 ist nur deswegen so in erinnerung, weil er da so viele ansätze zeigte, das man hoffen konnte. ein wirklich solider QB war er doch nie, das wird hier nur gerne vergessen und verdrängt. jetzt die lange ausfallzeit und die verletzte schulter...ich schreibs wohl jetzt doch zum 25. mal: die hoffnungen auf smith zu legen ist vollkommenes wunschdenken. ich lass mich da gerne eines besseren belehren, aber das käme einem wunder gleich.

zach

Hatte auch geschrieben MITTELMÄßIG - solide QB's. Wollte damit sagen: AS mittelmaß mit "?"(raum nach oben und nach unten) und Hill solide (bis jetzt) mit begrenzten Fähigkeiten und mMn wenig upside. Und wenn du nochmal mein text liest wirst du feststelln das ich meine Hoffnungen nicht in AS stecke, hättest dir das 25. mal sparen können 

Was ich hoffe ist folgendes: Hill wird (so schnell wie es Sing möglich macht) Starter werden und eine solide QB Saison spieln die uns dank unserer schlechten Division und unseres Potentials im Rest des Teams in die PO führt. AS kann währenddessesn das Playbook lernen und nach der Saison wird entweder für einen QB getradet, ein FA-QB geholt oder einer gedraftet. In 2010 bleibt Hill Starter sollte AS sich nicht um vieles gesteigert haben (iim lernen des Systems) und AS und der neue QB(ich tippe auf Rookie)kämpfen um den Back Up Posten. In 2011 wird AS oder der Neue Starter...

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 13. Mai. ’09, 17:14

Was ich hoffe ist folgendes: Hill wird (so schnell wie es Sing möglich macht) Starter werden und eine solide QB Saison spieln die uns dank unserer schlechten Division und unseres Potentials im Rest des Teams in die PO führt. AS kann währenddessesn das Playbook lernen und nach der Saison wird entweder für einen QB getradet, ein FA-QB geholt oder einer gedraftet. In 2010 bleibt Hill Starter sollte AS sich nicht um vieles gesteigert haben (iim lernen des Systems) und AS und der neue QB(ich tippe auf Rookie)kämpfen um den Back Up Posten. In 2011 wird AS oder der Neue Starter...

Wiieee, nur ein Ausblick bis 2011 - was ist mit 2012 bis 2015?