49ersFanZone.net

Die 49ers haben mit dem 10. Pick in der 2009 Draft Wide Receiver Michael Crabtree ausgewählt. Crabtree galt bei den meisten Experten als der beste Receiver der Draft und so waren die 49ers Verantwortlichen sehr überrascht, als er so spät noch verfügbar war. Neben Crabtree haben die 49ers OT Eugene Monroe hoch eingeschätzt, der am Ende an der Position 8 von den Jacksonville Jaguars gedraftet wurde. Die 49ers haben überlegt nach vorne zu traden um sich die Dienste von Monroe zu sichern, aber als Crabtree noch verfügbar war, hat man von diesem Plan Abstand genommen.

Im College bei Texas Tech war Michael Crabtree sehr produktiv. In nur 26 College Spielen hat er die Rekordbücher der Big 12 Konferenz umgeschrieben. Er wurde zwei Mal mit dem Fred Biletnikoff Award ausgezeichnet, den der beste College Receiver erhält.

In seinem Redshirt Freshman Jahr startete er in jedem der dreizehn Spiele der Texas Tech und fing 134 Pässe für 1962 Yards und er erzielte 22 Touchdowns. In seinem zweiten Jahr war er am Ende der Saison durch eine Verletzung gehandicappt. An seine Zahlen des ersten Jahres konnte er nicht heranreichen. Er fing 97 Pässe für 1165 Yards und machte 19 Touchdowns.

Beim Training zum NFL Combine zog sich Crabtree einen Ermüdungsbruch in seinem linken Fuss zu. Er konnte somit beim Combine und beim Pro Day nicht zeigen, wie schnell er ist. Das dürfte ein Grund dafür gewesen sein, dass Crabtree an Position 10 verfügbar war. Crabtree wird bei den Teamaktivitäten im Mai nur eingeschränkt einsatzfähig sein. Zum Training Camp wird er laut der Ärzte aber vollkommen  gesund erscheinen.

Quelle: NFL.com (26.04.)

Das nenn ich doch mal eine Überraschung. Hätte nie gedacht das der beste WR im Draft noch an 10 zu haben ist. Ich finde den Pick echt gut. 

Hatte auch nicht erwartet dass Crabtree noch da ist. Wenn er schon mal noch da war, war es auch richtig ihn zunehmen.

Jetzt bleibt zu hoffen, dass er einer vom Schlage eines Rice oder Owens wird. Bei Owens aber bitteschön ohne den Charaktermakel

Zitat von: Boilermaker am So, 26. Apr. ’09, 10:51
...

Jetzt bleibt zu hoffen, dass er einer vom Schlage eines Rice oder xxx wird. Bei xxx aber bitteschön ohne den Charaktermakel

dafür braucht man aber auch den entsprechenden qb - rice wäre ohne montana und young auch nicht der ganz große geworden.

aber nächstes jahr kommt dann unser franchise qb

oder sollte es doch smith packen  - wir werden es gen ende des jahres wissen

Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 10:56

Zitat von: Boilermaker am So, 26. Apr. ’09, 10:51
...

Jetzt bleibt zu hoffen, dass er einer vom Schlage eines Rice oder xxx wird. Bei xxx aber bitteschön ohne den Charaktermakel

dafür braucht man aber auch den entsprechenden qb - rice wäre ohne montana und young auch nicht der ganz große geworden.

aber nächstes jahr kommt dann unser franchise qb

oder sollte es doch smith packen  - wir werden es gen ende des jahres wissen

Wir haben ja jetzt Zwei 1st Rounder und nächstes Jahr kommen ja einige QB`s die viele höher einschätzen als die diesjährigen.....oder liege ich da so falsch?

Habe mir mal den Spaß erlaubt einen Mock Draft für 2010 anzuschauen. Da picken die Panthers an Nummer 1.


Irgendwie glaube ich nicht mehr an einen QB in dieser Draft. Wer wäre denn noch eine Option? White? Harrell?....?

Zitat von: Boilermaker am So, 26. Apr. ’09, 11:02

Zitat von: GermanSpirit am So, 26. Apr. ’09, 10:56

Zitat von: Boilermaker am So, 26. Apr. ’09, 10:51
...

Jetzt bleibt zu hoffen, dass er einer vom Schlage eines Rice oder xxx wird. Bei xxx aber bitteschön ohne den Charaktermakel

dafür braucht man aber auch den entsprechenden qb - rice wäre ohne montana und young auch nicht der ganz große geworden.

aber nächstes jahr kommt dann unser franchise qb

oder sollte es doch smith packen  - wir werden es gen ende des jahres wissen

Wir haben ja jetzt Zwei 1st Rounder und nächstes Jahr kommen ja einige QB`s die viele höher einschätzen als die diesjährigen.....oder liege ich da so falsch?

Habe mir mal den Spaß erlaubt einen Mock Draft für 2010 anzuschauen. Da picken die Panthers an Nummer 1.


Irgendwie glaube ich nicht mehr an einen QB in dieser Draft. Wer wäre denn noch eine Option? White? Harrell?....?

das offe ich nun mal nicht... das würde nun teuer werden für uns...

Zitat von: IamNINER am So, 26. Apr. ’09, 11:05


das offe ich nun mal nicht... das würde nun teuer werden für uns...

Muss ja nicht so kommen
Glaube auch nicht dass die Panthers so abstürzen werden :cool:

White ist bei den Fins. Die anderen werden weit hinten noch da sein.

Ich glaub wenn dann werden sie Bomar nehmen.

Aber nochmal zu Crabtree. Endlich haben sie mal das gemacht was ich wollte. Bei allem anderen hätte ich die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen:)

Die Entscheidungen finde ich super!!
Crabtree ist natürlich ein guter Pick
Und zwei First-Round-Picks für nächstes Jahr ist auch nicht schlecht - jetzt noch ein OT, einen späten RB (Prinzip Hoffnung, dass er noch groß rauskommt) und die Defense stärken !!

QB nächstes Jahr!

crabtree war best player available, wenn man nicht mit al davis richtlinien denkt! da konnte nicht mal ncclouless was falsch machen!

Crabtree ist ein super pick, aber der Tag hat für mich nen
faden Beigeschmack. Warum nicht Everette Brown in der 2. Runde. Was ist da falsch gelaufen? Es gab Mock Drafts, da
haben wir ihn in der ersten Runde genommen. Ich versteh es nicht.

Zitat von: Yoda am So, 26. Apr. ’09, 12:01
Crabtree ist ein super pick, aber der Tag hat für mich nen
faden Beigeschmack. Warum nicht Everette Brown in der 2. Runde. Was ist da falsch gelaufen? Es gab Mock Drafts, da
haben wir ihn in der ersten Runde genommen. Ich versteh es nicht.

scheiß doch auf die mock drafts.

das problem mit brown is, dass er keine 6-2 groß ist und zu wenig burst hat. verglichen mit merriman is er ein zwerg und verglichen mit freeney ist er viel zu wenig explosiv.

Niemand hat ihn als First-Round Talent gehabt und wenn er nicht ins Schema passt, lohnt sich der Pick nicht.

Niemand? Dann bin ich wohl auf den falschen Seiten unterwegs gewesen. Und zu klein soll er sein? Hmm, ich erinner mich da
an einen WR, der angeblich nicht schnell genug für die NFL
war (Nr.80) und an einen QB der nicht weit genung werfen
kann (Nr.16). Egal wir werden eh erst in 2 bis 3 Jahren wissen, ob der Trade vernünftig war.

Niemand der NFL Verantwortlichen. Journalisten zählen nicht wirklich .

Ok, das ist ein Argument, hab gerade mitbekommen das sich die Trade Diskussion eh auf ne andere Seite verlagert hat.
Hoffen wir also mal dass unser Nr.1 Pick einschlägt!

Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 12:32Journalisten zählen nicht wirklich .

Die haben alle keine Ahnung, stimmt. 

Crabtree - ein Verlegenheitspic mangels Strategie, vor allem beim Blick auf die bisheren Offseason-Aktivitäten - aber die Verpflichtung lässt einen wenigstens hoffen, dass es künftig in SF doch noch ein halbwegs passables Passspiel geben wird.

Zitat von: Duke am So, 26. Apr. ’09, 12:46

Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 12:32Journalisten zählen nicht wirklich .

Die haben alle keine Ahnung, stimmt. 

Crabtree - ein Verlegenheitspic mangels Strategie, vor allem beim Blick auf die bisheren Offseason-Aktivitäten - aber die Verpflichtung lässt einen wenigstens hoffen, dass es künftig in SF doch noch ein halbwegs passables Passspiel geben wird.

verlegenheitspick? häh? ein top 3 talent an #10 zu picken, soll ein verlegenheitspick gewesen sein? das war einfach ganz klar bpa-strategie.

Zitat von: Duke am So, 26. Apr. ’09, 12:46


Crabtree - ein Verlegenheitspic mangels Strategie,

wow...da fällt mir echt nichts mehr ein...