49ersFanZone.net

Also ich kann das nicht nachvollziehen. Wenn du vorlegst, hat der Gegner Druck scoren zu müssen. Und eine 2 Point Conversion ist auch kein Selbstläufer. Und du hast dann als erstes nach den 2 Drives wieder den Ball und kannst den Deckel drauf machen. Wo soll da der Vortel sein, den Ball nicht zu nehmen

@Trotza beschreibt das sehr richtig. Wann will man denn den SB gewinnen, wenn nicht jetzt. Wo lag denn der Fehler? Der Defense incl. deren Coach ist keinerlei Vorwurf zu machen. Besser als in der ersten Halbzeit kann eine Defence nicht spielen. In dieser Halbzeit hat die Offense viel zu wenig Punkte erzielt, die Überlegenheit wurde nicht genutzt. Wenn unsere Offense Spieler so gut sind wie immer behauptet wird, dann muss da mehr kommen.

Auch ich durfte jetzt die dritte SB Niederlage erleben und das macht wirklich keine Laune. Seit 27 Jahre warte ich auf den 6ten  und wie vielen Usern hier läuft auch mir die Zeit davon. Kein schöner Ausblick.

Das den Ball zuerst zu nehmen ein Fehler war, ist hinterher auch immer einfach zu sagen, wenn es dann zu den eigenen Gunsten ausschlägt (siehe Chris Jones), oder in Hose geht (leider wir). Selber zu scoren ist ja dann kein Selbstläufer und die Chiefs waren fast gestoppt. Dumm gelaufen, wie so oft. Das Spiel bleibt leider verloren, gewisse Klischees können weiter bedient werden.

Merke: die Niners Spieler und Fanschaft sollten sich nie nie wieder über andere Teams wie die Eagles und Cowboys lustig machen. Wir sind genauso Chocker wie die..das nennt sich Karma!!

Zitat von: Blade_84 am Mo, 12. Feb. ’24, 16:27
Merke: die Niners Spieler und Fanschaft sollten sich nie nie wieder über andere Teams wie die Eagles und Cowboys lustig machen. Wir sind genauso Chocker wie die..das nennt sich Karma!!

Hab ich jetzt nicht großartig mitbekommen.

Oh doch. Deebo hat sich über die Eagles lustig gemacht und einzelne wie Bradyberry sich rausgepickt... Oder von Kittle das TShirt mit F*ck Dallas.... Dieses Karma hat man sich verdient.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 12. Feb. ’24, 16:20
Also ich kann das nicht nachvollziehen. Wenn du vorlegst, hat der Gegner Druck scoren zu müssen. Und eine 2 Point Conversion ist auch kein Selbstläufer. Und du hast dann als erstes nach den 2 Drives wieder den Ball und kannst den Deckel drauf machen. Wo soll da der Vortel sein, den Ball nicht zu nehmen

Das ist doch offensichtlich. Du weißt doch immer, was du brauchst. Erzielt das erste Team keine punkte genügt das fg, macht sie ein fg darf shanahan entscheiden ob er bei einem 4. Versuch in fg range dieses nimmt und mahomes  denn Ball zurück gibt oder ihn ausspielt, machen die Chiefs einen td spielst du jeden 4. Versuch aus.

Die Chiefs wussten bei 4th and 1, dass sie ihn ausspielen MÜSSEN. Wäre das der erste drive gewesen, hätten sie vielleicht gepuntet. Wir wussten nicht beim 4th and 3 ob ein fg genügt. Hätten die Chiefs als erstes den Ball gehabt, dann hätten wir schon bei 3rd and 4 anders agieren können, weil wir gewusst hätten, dass wir einen td brauchen und somit 2 Versuche für 4 yards haben. Zudem halte ich es für naiv zu glauben, man würde Mahomes sehr unter Druck setzen. Das war er am Ende des 4 qrt und in der OT auch, denn auch da brauchte er das FG zum UE und einen TD zum Sieg. Ist ja nicht so, dass Mahomes bisher in seiner Karriere oft gescheitert wäre, wenn es darauf ankam oder nervös würde. Außerdem legst du die Entscheidung in die eigene Hand, wenn du als 2. den Ball erhältst. Natürlich musst du nicht die 2 pt conv nehmen aber bevor ich der gegn off den Ball gebe, mit dem Wissen, dass ein fg reicht, gehe ich selbst für die 2 yards.

Der Vorteil in einem möglichen 3. Drive den Ball zu erhalten ist in meinen Augen und ich glaube in denen der meisten anderen deutlich geringer als das Wissen, was der Gegner im 1. Drive hingelegt hat und ich bin sicher, dass wird man in zukünftigen Spielen auch sehen, sollte es wieder dazu kommen.

Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Feb. ’24, 16:26
Das den Ball zuerst zu nehmen ein Fehler war, ist hinterher auch immer einfach zu sagen, wenn es dann zu den eigenen Gunsten ausschlägt (siehe Chris Jones), oder in Hose geht (leider wir). Selber zu scoren ist ja dann kein Selbstläufer und die Chiefs waren fast gestoppt. Dumm gelaufen, wie so oft. Das Spiel bleibt leider verloren, gewisse Klischees können weiter bedient werden.

Zumindest ich habe es nicht hinterher gesagt sondern mit dem aussprechen von Warner nach dem coin toss.

Zitat von: Flames1848 am Mo, 12. Feb. ’24, 09:38

Zitat von: Chris49 am Mo, 12. Feb. ’24, 05:45
Also mir fallen heute einige Namen ein auf die man schimpfen kann, bevor ich zu Moody komme.

Ist ein FG Block Fehler des Kickers eigentlich oder sind da die anderen ST da auch in der Pflicht den Spieler nicht zum Block zu lassen?

So erste Enttäuschung verdaut und trotzdem noch down. Gut das jetzt Pause ist. Auf die Frage: es kommt auf die Situation an wer die meisten Aktien bei einem blocked Punt hat. 1. Bricht die Front oder lässt sich zu arg zurückdrücken und die Gegner in der Front kommen zum Block dürfte es eher an der Protection als am Kicker liegen. 2. Wird der Punt von der zweiten Reihe geblocked und die Front steht noch ziemlich an der Line of scrimmige kickt der Kicker zu flach. 3. Ggf kann auch der snapper oder der holder einen kick versauen

Zitat von: snoopy am Mo, 12. Feb. ’24, 11:52

Zitat von: Duke am Mo, 12. Feb. ’24, 11:20
Frage an die Shanny-Fans: wie viele Punkte Vorsprung muss die O rausspielen, und wie lange muss die D den Gegner bei 0 halten, damit Mr. Offense-Genie sein Playcalling in einem Superbowl ins Ziel bringt?

Guter Trick wäre eine schlechteren gegnerische Defense Klar hätte ich hier und da (im Nachhinein) gerne auch andere Spielzüge gesehen, aber es fehlt mir hier such ein wenig an Respekt für eine saustarke D der Chiefs.

Nebeinbei: die Chiefs haben nur einen geschenkten Touchdown in vier Viertel erzielt.  Und die Ravens gegen die Chiefs nur 10 Punkte.

Das einzige was bei den Chiefs wirklich perfekt funktioniert hat war perfektes Timing in Form von 6 sec. vor Spielende den Ausgleich zu spielen und 3. sec vor Ende der OT endgültig das Spiel zu drehen.
Der Gipfel war einfach 3. Qtr. als die Chiefs Fehler um Fehler machen und wir es einfach nicht geschafft haben auch nur einen Punkt zu liefern.
Meiner Ansicht waren die Chiefs schwach und wir aber dümmer.

Zitat von: garrison20 am Mo, 12. Feb. ’24, 16:12

Ich denke schon, dass die Chiefs auf 2 pt conv gegangen wären aber das ist auch nebensächlich. Mir geht es ja eher um die 49ers und die Entscheidung den Ball zu nehmen. Wenn die Chiefs den Ball zuerst erhalten und den td machen, können wir auf die 2pt conv gehen und es kommt so nicht zu einem unentschieden.

Es ist einfach ein riesiger Vorteil zu wissen, was benötigt wird. Ich habe die 4th and short ja oben bereits erwähnt. Genau so wäre es ja umgekehrt. Wenn die Chiefs mit dem ersten drive den td machen, dann geht shanahan eben nicht auf fg in der OT und WIR haben immer 4 Versuche für 10 yards. Aber selbst mit Ball als erstes gehe ich auf TD und spiele den 4. aus, wenn ich weiß, gleich erhält Mahomes den Ball. Zuvor hat er ja im vierten Viertel auch einen 4. Versuch ausgespielt.

Wie gesagt, mir geht es nicht um "Fire shanahan" aber man kann ihm ja auch nicht für jeden Erfolg feiern und wenn er dann ein big game nach dem anderen verliert, ihn dann bei der Kritik außen vor halten, erst recht, wenn er immer wieder seltsame Entscheidungen trifft.

Geht nicht nur darum, den Ball in der OT zu nehmen sondern auch darum den 4. dann nicht auszuspielen, bei allen entscheidenden Momenten (3rd and 4 in der OT, 2nd and 5 und 3rd and 5 bei unserem letzten drive im 4th qrt mit der Chance die uhr runterzuspielen, nachdem CMC den ersten für gute 5 yards läuft) gehen wir wieder, ähnlich wie nahezu im 3. Qrt komplett vom Laufspiel weg und sind dann nichtmals auf den Druck der Chiefs vorbereitet. Bei allen 3 og plays, steht purdy sofort unter Druck.

Man kann in einem Spiel nicht alles richtig callen aber du musst genau wie ein QB auch als Coach die richtigen Entscheidungen in den großen Momenten treffen und da sieht shanahan dann wie bereits als oc der Falcons und jetzt als hc der 49ers im Superbowl einfach nicht gut aus.

Natürlich spielen noch ganz andere Dinge eine Rolle, wie insb der muffed punt aber die Chiefs hatten ja auch ihre 2 turnovers. Das gleicht sich dann aus. Aber auch da denke ich, dass der erste große Wendepunkt nach der Interception Browns war. Du stehst 7 vor, erhältst den Ball in der gegn Hälfte und plötzlich wird, genau wie im nächsten Drive nur noch geworfen und wir gehen sofort beide male 3 and out. Warum ausgerechnet wir, die so auf CMC bauen dann in den absolut entscheidenden Momenten das Laufspiel komplett vergessen, soll mir shanahan mal erklären. Das erinnert mich an die sb Niederlage gg die Ravens. Wir haben gore und mit kaep den besten rushing qb und wir werfen beim 2., 3. und 4. Versuch.

+100
Sehe ich komplett ebenso.
Unterschied ist halt auch was die Chiefs bei nem Allin Blitz gemacht haben und dagegen wir. Bei uns gab es keine Lösung, Purdy hatte sofort den Gegner im Gesicht. Mahomes hat daraus positive Yards gemacht.
Kann sich wer noch an den Fake erinnern von den Chiefs wo alle Verteidiger drauf reingefallen sind und Mahomes selber gelaufen ist? Sowas hätte ich mir bei uns auch mal gewünscht.
Zusätzlich, spätestens in der Overtime, einen frischen RB gegen eine platte Chiefs Defense.

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 12. Feb. ’24, 17:31

Zitat von: garrison20 am Mo, 12. Feb. ’24, 16:12

Ich denke schon, dass die Chiefs auf 2 pt conv gegangen wären aber das ist auch nebensächlich. Mir geht es ja eher um die 49ers und die Entscheidung den Ball zu nehmen. Wenn die Chiefs den Ball zuerst erhalten und den td machen, können wir auf die 2pt conv gehen und es kommt so nicht zu einem unentschieden.

Es ist einfach ein riesiger Vorteil zu wissen, was benötigt wird. Ich habe die 4th and short ja oben bereits erwähnt. Genau so wäre es ja umgekehrt. Wenn die Chiefs mit dem ersten drive den td machen, dann geht shanahan eben nicht auf fg in der OT und WIR haben immer 4 Versuche für 10 yards. Aber selbst mit Ball als erstes gehe ich auf TD und spiele den 4. aus, wenn ich weiß, gleich erhält Mahomes den Ball. Zuvor hat er ja im vierten Viertel auch einen 4. Versuch ausgespielt.

Wie gesagt, mir geht es nicht um "Fire shanahan" aber man kann ihm ja auch nicht für jeden Erfolg feiern und wenn er dann ein big game nach dem anderen verliert, ihn dann bei der Kritik außen vor halten, erst recht, wenn er immer wieder seltsame Entscheidungen trifft.

Geht nicht nur darum, den Ball in der OT zu nehmen sondern auch darum den 4. dann nicht auszuspielen, bei allen entscheidenden Momenten (3rd and 4 in der OT, 2nd and 5 und 3rd and 5 bei unserem letzten drive im 4th qrt mit der Chance die uhr runterzuspielen, nachdem CMC den ersten für gute 5 yards läuft) gehen wir wieder, ähnlich wie nahezu im 3. Qrt komplett vom Laufspiel weg und sind dann nichtmals auf den Druck der Chiefs vorbereitet. Bei allen 3 og plays, steht purdy sofort unter Druck.

Man kann in einem Spiel nicht alles richtig callen aber du musst genau wie ein QB auch als Coach die richtigen Entscheidungen in den großen Momenten treffen und da sieht shanahan dann wie bereits als oc der Falcons und jetzt als hc der 49ers im Superbowl einfach nicht gut aus.

Natürlich spielen noch ganz andere Dinge eine Rolle, wie insb der muffed punt aber die Chiefs hatten ja auch ihre 2 turnovers. Das gleicht sich dann aus. Aber auch da denke ich, dass der erste große Wendepunkt nach der Interception Browns war. Du stehst 7 vor, erhältst den Ball in der gegn Hälfte und plötzlich wird, genau wie im nächsten Drive nur noch geworfen und wir gehen sofort beide male 3 and out. Warum ausgerechnet wir, die so auf CMC bauen dann in den absolut entscheidenden Momenten das Laufspiel komplett vergessen, soll mir shanahan mal erklären. Das erinnert mich an die sb Niederlage gg die Ravens. Wir haben gore und mit kaep den besten rushing qb und wir werfen beim 2., 3. und 4. Versuch.

+100
Sehe ich komplett ebenso.
Unterschied ist halt auch was die Chiefs bei nem Allin Blitz gemacht haben und dagegen wir. Bei uns gab es keine Lösung, Purdy hatte sofort den Gegner im Gesicht. Mahomes hat daraus positive Yards gemacht.
Kann sich wer noch an den Fake erinnern von den Chiefs wo alle Verteidiger drauf reingefallen sind und Mahomes selber gelaufen ist? Sowas hätte ich mir bei uns auch mal gewünscht.
Zusätzlich, spätestens in der Overtime, einen frischen RB gegen eine platte Chiefs Defense.

Stimme da weitestgehend auch komplett zu.

Allgemein fehlt mir eh ein wenig die Rotation auf RB. Einfach auch um CMC mal Luft zu geben bzw mehr Power im letzten Viertel oder eben in der OT. Wir haben ja sehr gute RBs nach CMC.

Gestern in einem Satz zusammengefasst: Beide Seiten ungewohnt viele Fehler, welche letztendlich die Chiefs zu Punkten umgemünzt haben und wie eben nicht.

Bin gespannt welche Spieler wir nächstes Jahr weiterhin auf dem Roaster haben werden. Aber wir werden einen neunen Anlauf starten. Das ist sicher.

Diese Niederlage ist sehr bitter, das war eine fahrlässig verpasste Chance. Viele Fehler und Dinge, die zur Niederlage beigetragen haben, wurden schon beschrieben. Die Spieler versuchen ihr Bestes, im Sport passieren manchmal Fehler und Dinge, auf die man wenig Einfluss hat. Deshalb kann ich mich mit vielen Dingen arrangieren, beispielsweise dem Fumble von CMC, dem geblockten PAT, Verletzungen, welcher Call an welcher Stelle und der Entscheidung beim Cointoss in der Overtime. Was mich aber richtig nervt, sind die Fehler, die nichts mit Können oder Nicht -Können, sondern mit Spielintelligenz zu tun haben. Und da ist eben der Turnover nach dem Punt zu nennen. Zunächst einmal darf es m.E. niemals vorkommen, dass ein Spieler den Punt an den Fuß bekommt und dann sollte der zweite Spieler nicht versuchen den springen Ball aufzunehmen, um damit zu laufen, sondern sich darauf werfen und den Ball sichern. Anstatt Ballbesitz waren es nach dem nächsten Play 7 geschenkte Punkte, die uns das Spiel gekostet haben.
Mund abputzen, weiterarbeiten, neue Saison zurückkommen und besser machen.

Shanahan kann Superbowl halt nicht! Ihr müsst nur bei den Falcons nachfragen! 28:3 mehr sage ich dazu nicht!

Ich bin immer noch total platt von dem Spiel. Diese SB-Niederlage hat mich irgendwie mehr mitgenommen als die letzten beiden. Vielleicht will ich diese Saison wirklich daran geglaubt habe, dass wir so viele Waffen D# wie O# haben, dass es diesmal echt reichen muss. Umso mehr schmerzt es. Gerade auch weil das Team m.E. nicht schlechter war, als die Chiefs. Letztendlich waren die Chiefs abgebrühter und es wird auch nicht einfacher mit jeder SB-Niederlage in den Köpfen, vor allem auch bei Shanahan. Ich hoffe, dass sich das Fenster noch nicht schließt, sondern wir weiter oben dabei sind.

Wir haben so tolle Spieler, die ihre Karriere mit einem Ring krönen sollten.
Es kann nicht sein, dass sie schon wieder leer ausgehen, so wie z.B. Willis, Gore, Davis usw.

Ich hoffe, dass Purdy, so ein intelligenter Kerl, auch an dieser Situation weiter wächst und uns noch schöne Saisons in der Zukunft bringt. Ich mag den Kerl.

Gesendet von meinem moto g82 5G mit Tapatalk

Zitat von: garrison20 am Mo, 12. Feb. ’24, 16:40

Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Feb. ’24, 16:26
Das den Ball zuerst zu nehmen ein Fehler war, ist hinterher auch immer einfach zu sagen, wenn es dann zu den eigenen Gunsten ausschlägt (siehe Chris Jones), oder in Hose geht (leider wir). Selber zu scoren ist ja dann kein Selbstläufer und die Chiefs waren fast gestoppt. Dumm gelaufen, wie so oft. Das Spiel bleibt leider verloren, gewisse Klischees können weiter bedient werden.

Zumindest ich habe es nicht hinterher gesagt sondern mit dem aussprechen von Warner nach dem coin toss.

Wobei hier noch hinzukommt, das die Defense bis Ende der regulären Spielzeit für längere Zeit auf dem Feld war und die OT ohne längere Pause direkt losging. Die Offense zuerst aufs Feld zu schicken war aus Coaching Sicht defintiv nicht falsch.

Zitat von: Pogo am Mo, 12. Feb. ’24, 19:04
Ich hoffe, dass auch das Fenster noch nicht schließt, sondern wir weiter oben dabei sind.

Ohne Hangover und mit den richtigen Ergänzungen sollte das Team auch kommende Saison klarer Contender sein

Zitat von: garrison20 am Mo, 12. Feb. ’24, 16:38

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 12. Feb. ’24, 16:20
Also ich kann das nicht nachvollziehen. Wenn du vorlegst, hat der Gegner Druck scoren zu müssen. Und eine 2 Point Conversion ist auch kein Selbstläufer. Und du hast dann als erstes nach den 2 Drives wieder den Ball und kannst den Deckel drauf machen. Wo soll da der Vortel sein, den Ball nicht zu nehmen

Das ist doch offensichtlich. Du weißt doch immer, was du brauchst. Erzielt das erste Team keine punkte genügt das fg, macht sie ein fg darf shanahan entscheiden ob er bei einem 4. Versuch in fg range dieses nimmt und mahomes  denn Ball zurück gibt oder ihn ausspielt, machen die Chiefs einen td spielst du jeden 4. Versuch aus.

Die Chiefs wussten bei 4th and 1, dass sie ihn ausspielen MÜSSEN. Wäre das der erste drive gewesen, hätten sie vielleicht gepuntet. Wir wussten nicht beim 4th and 3 ob ein fg genügt. Hätten die Chiefs als erstes den Ball gehabt, dann hätten wir schon bei 3rd and 4 anders agieren können, weil wir gewusst hätten, dass wir einen td brauchen und somit 2 Versuche für 4 yards haben. Zudem halte ich es für naiv zu glauben, man würde Mahomes sehr unter Druck setzen. Das war er am Ende des 4 qrt und in der OT auch, denn auch da brauchte er das FG zum UE und einen TD zum Sieg. Ist ja nicht so, dass Mahomes bisher in seiner Karriere oft gescheitert wäre, wenn es darauf ankam oder nervös würde. Außerdem legst du die Entscheidung in die eigene Hand, wenn du als 2. den Ball erhältst. Natürlich musst du nicht die 2 pt conv nehmen aber bevor ich der gegn off den Ball gebe, mit dem Wissen, dass ein fg reicht, gehe ich selbst für die 2 yards.

Der Vorteil in einem möglichen 3. Drive den Ball zu erhalten ist in meinen Augen und ich glaube in denen der meisten anderen deutlich geringer als das Wissen, was der Gegner im 1. Drive hingelegt hat und ich bin sicher, dass wird man in zukünftigen Spielen auch sehen, sollte es wieder dazu kommen.

Das klingt so, als ob das ein Automatismus ist. Wenn die ein FG machen, dann mache ich auch eins. Machen die einen TD, dann machen wir auch einen. Ich bin da voll bei KS. Lieber agieren und vorlegen. Die Chiefs hätten auch bei turnover on downs schnell sein können und  dann hätte unser FG gereicht. Ist aber vielleicht so eine Diskussion von Henne und Ei.

Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Feb. ’24, 19:09

Zitat von: Pogo am Mo, 12. Feb. ’24, 19:04
Ich hoffe, dass auch das Fenster noch nicht schließt, sondern wir weiter oben dabei sind.

Ohne Hangover und mit den richtigen Ergänzungen sollte das Team auch kommende Saison klarer Contender sein

Davon gehe ich auch aus, aber auf dem Weg zum SB kann ja immer so viel passieren. Die Hoffnung lebt...

Gesendet von meinem moto g82 5G mit Tapatalk

Bin sehr gespannt auf das donnerstägliche Webradio.