49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Superbowl Gamereport: 49ers 22 @ Chiefs 25 (OT)

Begonnen von snoopy, Mo, 12. Feb. ’24, 04:48

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wer bekommt den Gameball?

Defense
12 (19.7%)
Nick Bosa
2 (3.3%)
Jauan Jennings
42 (68.9%)
Arik Armstead
1 (1.6%)
Jake Moody
3 (4.9%)
Ein anderer, und zwar... (bitte im Thread begründen)
1 (1.6%)

Stimmen insgesamt: 60

Umfrage geschlossen: Sa, 17. Feb. ’24, 04:48

Buffa1

Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Feb. ’24, 12:15
Das KS wegen vermuteter Unfähigkeit/Erfolgslosigkeit entlassen wird ist ja auch völlig absurd.
Man kommt sich hier manchmal (speziell bei Niederlagen) vor wie bei der Vorstandssitzung des FC Bayern.  8)
Eher bei Schalke,Hertha oder HSV

Buffa1

Zitat von: NinerForever am Mo, 12. Feb. ’24, 12:17
Zitat von: Buffa1 am Mo, 12. Feb. ’24, 12:02
An alle auf dem Board!!!
Ich bin seit über 40 Jahren 9er Fan.Natürlich ist es bitter solche Momente zu erleben,aber ich sage euch ich habe schon andere Momente als 9er Fan erlebt.
Ich will damit sagen wieviele trostlose Jahre wir im Niemandsland oder gar am Ende der NFL waren.Seid alle da draußen froh solch eine Zeit erleben zu dürfen.Ich freue mich jedes Jahr wenn wir ein konkurrenzfähiges Team haben und das inzwischen schon seit 6-7 Jahren.Ich vertraue dem Management und dem Staff zu 100%.Wir haben sicher auch die nächsten Jahre ein TOP TEAM.
Darum Mund abputzen und auf geht's!Be Faithful  :hi:

Diese positiven Gedanken kann ich leider nicht zurückgeben. Fan seit 1998 und keinen einzigen Titel erlebt. Und mit jeder weiteren Superbowl Niederlage steigt mein Frust mehr. Ich weiß dass ich manchen Leuten hier manchmal damit auf den Sack gehe, aber das wird sich erst ändern wenn wir mindestens einmal den Titel holen. Dieses Forum hilft mir, es ist teilweise wie eine Therapie. Bin wieder so bedient....
Dann hilft dir hoffentlich mein Gedanke ein wenig bei der Therapie.
Mir geht es ja hauptsächlich,dass hier etliche alles in Frage stellen.
Das geht mir deutlich zu weit und ist reiner Populismus!

Antares

#122
Zitat von: NinerForever link=topic=20517.msg646271#msg646271 Daten=1707736653
Dieser positiven Gedanken kann ich leider nicht zurückgeben. Fan seit 1998 und keinen einzigen Titel erlebt. Und mit jeder weiteren Superbowl Niederlage steigt mein Frust mehr. Ich weiß dass ich manchen Leuten hier manchmal damit auf den Sack gehe, aber das wird sich erst ändern wenn wir mindestens einmal den Titel holen. Dieses Forum hilft mir, es ist teilweise wie eine Therapie. Bin wieder so bedient....

Sehe ich leider auch so.
Respekt an die ganzen Leute die hier nach jeder SB-Niederlage (bizarr so etwas zu schreiben), die Saison so positiv bewerten. Aber die 3 Niederlagen die wir hier erleben durften waren ja nicht nur einfache Niederlagen. Man musste ja entweder nur die Hand ausstrecken, oder hatte (wie regelmäßig) auch großes Pech.

Und auch muss sich Shanahan diese Kritik gefallen lassen, ohne gleich gehen zu müssen. Mitchell im Übrigen die ganze Saison über eher vernachlässigt. Meines Erachtens hätte er gestern einige wenige Snaps mehr bekommen dürfen.

LeonJoe

Zitat von: Buffa1 am Mo, 12. Feb. ’24, 12:40
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Feb. ’24, 12:15
Das KS wegen vermuteter Unfähigkeit/Erfolgslosigkeit entlassen wird ist ja auch völlig absurd.
Man kommt sich hier manchmal (speziell bei Niederlagen) vor wie bei der Vorstandssitzung des FC Bayern.  8)
Eher bei Schalke,Hertha oder HSV


Die Gefühlswelt ist eindeutig vergleichbar...

Ohhhhh man...am Ende durch das Playcalling im 3rd Quarter verkackt. Dazu der muffed Punt. Purdy zu oft aus der Singleback oder Shotgun Formation. Was bei I-Formation und Play Action möglich war, konnte man eindrucksvoll zum Anfang des Spiels sehen.

Die Chiefs haben nichts wirklich besser gemacht. Wir hatten sie doch im Sack. Die ganze Körpersprache auf unserer Seite des Balls, zeigte Willen und Entschlossenheit und pure Konzentration. KC hat sich selbst zerfleischt. Warum Travis Kelce nicht duschen geschickt wurde ist auch klar: in dem Moment hat er Ried angeschrien, das seine Freundin bald das ganze Team kauft und er Angst um seinen Job haben sollte....  ;D  ;D

Einfach nur gebrochen...

greetz Frank

Buffa1

Zitat von: Antares am Mo, 12. Feb. ’24, 12:50
[quote author=NinerForever
Diese positiven Gedanken kann ich leider nicht zurückgeben. Fan seit 1998 und keinen einzigen Titel erlebt. Und mit jeder weiteren Superbowl Niederlage steigt mein Frust mehr. Ich weiß dass ich manchen Leuten hier manchmal damit auf den Sack gehe, aber das wird sich erst ändern wenn wir mindestens einmal den Titel holen. Dieses Forum hilft mir, es ist teilweise wie eine Therapie. Bin wieder so bedient....
Mitch
Sehe ich leider auch so.
Respekt an die ganzen Leute die hier nach jeder SB-Niederlage (bizarr so etwas zu schreiben), die Saison so positiv bewerten. Aber die 3 Niederlagen die wir hier erleben durften waren ja nicht nur einfache Niederlagen. Man musste ja entweder nur die Hand ausstrecken, oder hatte (wie regelmäßig) auch großes Pech.

Und auch muss sich Shanahan diese Kritik gefallen lassen, ohne gleich gehen zu müssen. Mitchell im Übrigen die ganze Saison über eher vernachlässigt. Meines Erachtens hätte er gestern einige wenige Snaps mehr bekommen dürfen.
[/quote]
Es gibt eben auch Leute die das hier nicht nur an einem Spiel festmachen.
Ich sehe eben auch das Große ganze.
Wir sind stark genug um wieder einen Anlauf zu nehmen.
Nur so am Rande:Mitchell war fast die ganze Saison mehr Verletzt als Einsatzbereit.

flab

Zitat von: Antares am Mo, 12. Feb. ’24, 12:50
Zitat von: NinerForever link=topic=20517.msg646271#msg646271 Daten=1707736653
Dieser positiven Gedanken kann ich leider nicht zurückgeben. Fan seit 1998 und keinen einzigen Titel erlebt. Und mit jeder weiteren Superbowl Niederlage steigt mein Frust mehr. Ich weiß dass ich manchen Leuten hier manchmal damit auf den Sack gehe, aber das wird sich erst ändern wenn wir mindestens einmal den Titel holen. Dieses Forum hilft mir, es ist teilweise wie eine Therapie. Bin wieder so bedient....

Sehe ich leider auch so.
Respekt an die ganzen Leute die hier nach jeder SB-Niederlage (bizarr so etwas zu schreiben), die Saison so positiv bewerten. Aber die 3 Niederlagen die wir hier erleben durften waren ja nicht nur einfache Niederlagen. Man musste ja entweder nur die Hand ausstrecken, oder hatte (wie regelmäßig) auch großes Pech.

Und auch muss sich Shanahan diese Kritik gefallen lassen, ohne gleich gehen zu müssen. Mitchell im Übrigen die ganze Saison über eher vernachlässigt. Meines Erachtens hätte er gestern einige wenige Snaps mehr bekommen dürfen.

Natürlich muss sich Shanahan hinterfragen und auch Kritik gefallen lassen, er hat in diesem Spiel, wie auch in anderen Spielen sich nie perfekt gecoacht, aber ich glaube, dass hat auch noch kein Coach eines anderen Teams. Dass aber seine Entlassung
gefordert wird, ist doch wohl wirklich ein schlechter Witz und zeugt für meine Begriffe von wenig Ahnung.
Wie snoopy weiter oben schon geschrieben hat, muss man auch mal dem Gegner Respekt zollen, denn KC hat nicht nur durch Glück gewonnen. Meiner Meinung nach waren beide Teams defensiv bockstark und offensiv hat der Motor gestottert. Am Ende waren halt Kleinigkeiten entscheidend, wie muffed Punt, der beim Gegner landet, wohingegen der Punt, der fast von KC gemuffed wird, halt doch noch irgendwie unter Kontrolle gebracht wird (nur 1 Beispiel).
Das ist übrigens auch mein Problem mit dem  durch die Medien ja achso gern gesehenem All-In-Ansatz. Hier wird einfach vernachlässigt, dass Verletzungen, Glück im richtigen Moment,... einfach auch eine Rolle beim Gewinn des SB spielen.

reagan - The Left Hand

#126
Fehler sind auf beiden Seiten passiert.
KS hat einen 4th Down ausgespielt, er hat einen Trickspielzug gecallt und über 30 Runs gecallt. Da habe ich schon andere Spiele von ihm gesehen. Klar hätte man vielleicht vor der Halbzeit mit 2 TO versuchen können in FG Reichweite zu kommen. Aber es war ein hartes Spiel mit zwei dominanten Defenses und Chris Jones hat in der D den Unterschied gemacht. Unser Glück haben wir in den Playoffs gegen die Packers und Lions aufgebraucht und dann fällt dir eben mal ein Punt auf die Ferse ( Nur deshalb musste McCloud dort hin). Aber wir waren näher dran als vor 4 Jahren und mit Purdy sind wir in den nächsten 10 Jahren Contender und er wird jedes Jahr besser werden. Jetzt O-Liner draften und Next Year auf nach New Orleans
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

stevey

Warum bringt er in der Overtime nicht Mitchell zum Schluß als CMC und die Chiefs schon platt waren?

Trotza

Fühle mich einfach nur leer.
Ja es war eine schöne Saison mit vielen Höhepunkten, aber am Ende steht man halt doch wieder mit (fast) leeren Händen da und dann muss man schon einige Dinge hinterfragen.
Damit will ich nicht die Klasse der Chiefs schmälern, aber man hat einfach aus der eigentlich guten ersten Halbzeit zu wenige Punkte gemacht.
Man startet in Halbzeit #2 mit einer Interception und bekommt im 3 Viertel gar nix auf die Kette und läuft gefühlt 0 Plays.
Dann dieser Mist beim Punt der den Chiefs ihren Touchdown schon fast schenkt.. Puh, ganz schwere Koste.
Und ja Moody ist für mich mitverantwortlich. Natürlich kann es sein, dass uns die Chiefs sonst in der regulären Spielzeit schon besiegt hätten weil sie auf einen Touchdown hätten spielen müssen, andererseits weiß kein Mensch ob sie es auch geschafft hätten und der Druck auf ihren Schultern wär nochmal deutlich höher gewesen wenn sie einen Touchdown hätten machen müssen. Sorry, aber das jetzt wegzureden entschließt sich mir dann doch.

Den Ball in der OT zu nehmen ist vermutlich auch so eine Frage, andererseits hätte man natürlich den Druck bei einem Touchdown auch noch mal anders aufbauen können. Da hat uns die Strafe zerstört (obwohl wir ja auch zuvor durch eine Strafe gerettet wurden). Es stimmt aber natürlich, dass der Gegner so wusste er muss jedes Play ausspielen, egal wie aussichtslos es ist.
Man hatte auch in der OT genug Chancen das Spiel zu beenden und hat es dann dort nicht geschafft. Vermutlich war die Verteidigung auch einfach platt nach so einem Spiel.

Und ich stelle mir die Frage was im nächsten Jahr/in den nächsten Jahren viel anders sein soll. Unser Kader wird vermutlich nicht besser als er aktuell ist, wir war'n vorm Super Bowl eigentlich so gut wie gesund. Welcher Spieler oder Position soll den jetzt verpflichtet werden der uns nochmal einen Schritt nach vorne bringt? Ja ok, O-Line von mir aus, muss man aber auch erst mal finden und den restlichen Kader so halten können.
Cap Space wird ja auch nicht leichter.

Erst war Jimmy (angeblich) zu schlecht für den großen Wurf, jetzt hat man vermutlichen den besseren QB (wenn das Ergebnis halt trotzdem die gleiche Niederlage war).
Letzte Saison hatte ich noch die Hoffnung CMC ist das fehlende Puzzleteil zum Erfolg (und er war ja eine große Bereicherung, aber ja...). An der Verletzung von Purdy konnte man sich letzte Saison noch hochziehen als nachvollziehbare "Ausrede".
Das fehlt mir leider nach dieser Niederlage komplett da ich einfach nicht sehe wo man sich realistisch wirklich noch verbessern kann damit es für den nächsten Schritt reicht.

Dieses Team ist auf fast allen Positionen mit das beste Team der NFL und selbst unser QB ist auf einem überdurchschnittlichen Niveau und trotzdem reicht es nicht.

Und nein ich fordere nicht den Kopf von Kyle und sehe auch keine bessere Option, andererseits hat man jetzt mit ihm so viele große Spiele verloren deshalb muss auch da Kritik erlaubt sein. Wir sind in den letzten Jahren mit den Chiefs das konstanteste Team aber bekommen es im Gegensatz zu ihnen einfach nicht zu Ende und das entmutigt.

Schöne Saison, noch schlimmeres Ende. Selber Schuld leider mal wieder. Sehe den Zug für uns wirklich langsam abgefahren, leider. Vielleicht eine Überreaktion von mir, aber aus diesem Loch muss das ganze Team erst mal wieder rauskommen, es wieder mal nicht geschafft zu haben. Sowas kann dich auch brechen.
Und wie gesagt, man hatte in den letzten Jahren so oft die Hoffnung es wird mit neuem QB besser mit CMC und das fehlt mir leider komplett.
Und wie schwer es ist in den Super Bowl zu kommen ist ja bekannt.

Naja, kann man leider nicht ändern. Aber diese Niederlage hat man sich selbst zugefügt und das schmerzt dann noch mal deutlich mehr.

Cordovan

Zitat von: Odinthor am Mo, 12. Feb. ’24, 12:30
When you win the toss in OT, you always defer. 1st team to posses gets 3 plays, the 2nd team to posses gets 4. That was a critical coaching error.
Habe ich anfangs auch so gesehen, jetzt jedoch nicht mehr....hätten wir einen TD gemacht und die Chiefs eben ihren, hätten wir wieder den Ball bekommen und dann hätte bereits ein FG gereicht ...da dann next Scores win gewesen wäre....
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Duke

Shanahan fand kein Mittel:

* gegen das Blitzen der Chiefs und den Druck auf Purdy
* um seinen Star-TightEnd ins Spiel einzubinden
* sein Laufspiel dauerhaft erfolgreich zu platzieren 

Sein bester Receiver ist am Ende ein Running Back.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

garrison20

Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Feb. ’24, 14:02
Zitat von: Odinthor am Mo, 12. Feb. ’24, 12:30
When you win the toss in OT, you always defer. 1st team to posses gets 3 plays, the 2nd team to posses gets 4. That was a critical coaching error.
Habe ich anfangs auch so gesehen, jetzt jedoch nicht mehr....hätten wir einen TD gemacht und die Chiefs eben ihren, hätten wir wieder den Ball bekommen und dann hätte bereits ein FG gereicht ...da dann next Scores win gewesen wäre....

Selbst dann kannst du auf 2 pt conv gehen und ich bin sicher, das hätten die Chiefs auch gemacht. Chris Jones sagte übrigens ebenfalls, dass es verrückt gewesen wäre, den Ball als erstes zu nehmen.

Der Vorteil im eigenen off drive genau zu wissen, was man benötigt ist doch viel größer als das was passiert, wenn es nach jeweils 2 drives unentschieden steht, zumal man dies bei 2 TD's eben umgehen kann.

Das beste Bsp ist doch der 4th and short der Chiefs an deren 34. Natürlich spielen sie ihn aus weil sie ja bereits wussten, dass sie scoren mussten. Haben sie den Ball als erstes, dann reicht den 49ers der TO on Downs um ohne auch nur ein yard zu machen die Chance auf das siegbringende fg zu haben. Dann puntet man vielleicht eher den Ball. So war es eben keine Option für die Chiefs.

Diese Diskussionen um shanahan gibt es doch jedes Jahr. Und man entlässt ihn nicht weil wir keinen besseren finden aber das ändert nichts daran, dass er keine Wege findet, das Ding auch mal nach Hause zu bringen.

Und dann hilft es auch nichts immer davon zu sprechen wie stark die Chiefs def war. Natürlich war sie stark und das wusste man schon vor dem sb aber ist es nicht unsere offense, die so gerne als unstoppable gesehen wird? Dann muss die beste offense eben auch zeigen, dass sie es gg die beste defense schafft. Wenn ich aber wieder mal aus unerklärlichen Gründen plötzlich in hz 2 denke, so jetzt stellen wir mal unser Laufspiel ein, wenn ich in OT den Ball zuerst möchte und die Entscheidung somit in Mahomes Hände lege und dann auch nicht darüber nachdenke, den 4. Versuch in OT auszuspielen, dann darf man sich am Ende auch nicht wundern, wenn es wieder mal nicht reicht und über merkwürdige Entscheidungen Shanahans diskutiert wird.

Er.Em.

Mund abputzen und neu angreifen.
War eine absolute Abwehrschlacht.
Offensiv war es mir etwas zu konservativ. Und bei 4 benötigten Yards gibt man CMC den Ball!

Letztlich war das geblockte FG und der verpatzte Puntreturn-Fumble ausschlaggebend. So was passiert halt in solchen Spielen.

Uns ja - eine einzige Chance am Ende reicht halt einem Magic-Mahomes. Muss man respektieren. Auch wenn bitter ist.
Von der Spannung her war es ein geiles Spiel. Etwas mehr Mut hätte ich mir aber schon gewünscht.
Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!

Cordovan

Zitat von: garrison20 am Mo, 12. Feb. ’24, 14:38
Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Feb. ’24, 14:02
Zitat von: Odinthor am Mo, 12. Feb. ’24, 12:30
When you win the toss in OT, you always defer. 1st team to posses gets 3 plays, the 2nd team to posses gets 4. That was a critical coaching error.
Habe ich anfangs auch so gesehen, jetzt jedoch nicht mehr....hätten wir einen TD gemacht und die Chiefs eben ihren, hätten wir wieder den Ball bekommen und dann hätte bereits ein FG gereicht ...da dann next Scores win gewesen wäre....

Selbst dann kannst du auf 2 pt conv gehen und ich bin sicher, das hätten die Chiefs auch gemacht. Chris Jones sagte übrigens ebenfalls, dass es verrückt gewesen wäre, den Ball als erstes zu nehmen.

Der Vorteil im eigenen off drive genau zu wissen, was man benötigt ist doch viel größer als das was passiert, wenn es nach jeweils 2 drives unentschieden steht, zumal man dies bei 2 TD's eben umgehen kann.

Das beste Bsp ist doch der 4th and short der Chiefs an deren 34. Natürlich spielen sie ihn aus weil sie ja bereits wussten, dass sie scoren mussten. Haben sie den Ball als erstes, dann reicht den 49ers der TO on Downs um ohne auch nur ein yard zu machen die Chance auf das siegbringende fg zu haben. Dann puntet man vielleicht eher den Ball. So war es eben keine Option für die Chiefs.

Diese Diskussionen um shanahan gibt es doch jedes Jahr. Und man entlässt ihn nicht weil wir keinen besseren finden aber das ändert nichts daran, dass er keine Wege findet, das Ding auch mal nach Hause zu bringen.

Und dann hilft es auch nichts immer davon zu sprechen wie stark die Chiefs def war. Natürlich war sie stark und das wusste man schon vor dem sb aber ist es nicht unsere offense, die so gerne als unstoppable gesehen wird? Dann muss die beste offense eben auch zeigen, dass sie es gg die beste defense schafft. Wenn ich aber wieder mal aus unerklärlichen Gründen plötzlich in hz 2 denke, so jetzt stellen wir mal unser Laufspiel ein, wenn ich in OT den Ball zuerst möchte und die Entscheidung somit in Mahomes Hände lege und dann auch nicht darüber nachdenke, den 4. Versuch in OT auszuspielen, dann darf man sich am Ende auch nicht wundern, wenn es wieder mal nicht reicht und über merkwürdige Entscheidungen Shanahans diskutiert wird.
Da bin ich mir nicht so sicher mit der 2PC - denn die Chiefs-D hatte ja den Niners O eigentlich gut im Griff - wie du ja selbst geschrieben hast. Der erste Drive der Niners in der OT wurde ja auch nur durch ein D-Holding erst am Leben gehalten.

Ich hätte mir gegen Ende einen Naked-Bootleg von Purdy gewunschen. Ich hatte schon meine Bedenken, als wir Ende des 4. Viertel nur das FG nehmen mussten - dort ein FD und die 6 VLT wäre vermutlich in Santa Clara.... - da muss KS auch mal was anderes callen - das die Chiefs da gerne blitzen wusste man doch schon vorher - vielleicht nochmals ein TO nehmen um alles genau zu besprechen - siehe 4&1 der Chiefs - ich hätte mich wetten getraut, Lauf von Mahomes selber oder Pass auf Kelce....andere Option war da eigentlich nicht...
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

TDT

Heute bin ich der Einzige mit Scheißlaune auf dem Rosenmontagszug. Selbst die Schnapsleichen scheinen besser drauf zu sein.

Buffa1

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 12. Feb. ’24, 13:16
Fehler sind auf beiden Seiten passiert.
KS hat einen 4th Down ausgespielt, er hat einen Trickspielzug gecallt und über 30 Runs gecallt. Da habe ich schon andere Spiele von ihm gesehen. Klar hätte man vielleicht vor der Halbzeit mit 2 TO versuchen können in FG Reichweite zu kommen. Aber es war ein hartes Spiel mit zwei dominanten Defenses und Chris Jones hat in der D den Unterschied gemacht. Unser Glück haben wir in den Playoffs gegen die Packers und Lions aufgebraucht und dann fällt dir eben mal ein Punt auf die Ferse ( Nur deshalb musste McCloud dort hin). Aber wir waren näher dran als vor 4 Jahren und mit Purdy sind wir in den nächsten 10 Jahren Contender und er wird jedes Jahr besser werden. Jetzt O-Liner draften und Next Year auf nach New Orleans
Da bin ich zu 100% deiner Meinung,so ist eben Football und nicht anders!!

The Jochen

Ich habe nochmal die letzten 5 Saisons ausgezählt, in denen wir viermal mindestens im CG standen, die Chiefs viermal im SB.

Die Top 10 Teams mit den meisten Wins (Regular+Playoffs) der letzten 5 Jahre sind:

77 (63+14) Chiefs
63 (58+5) Bills
62 (54+8) Niners
59 (56+3) Packers
58 (56+2) Ravens
54 (48+6) Bucs
51 (50+1) Saints
51 (46+5) Rams
49 (48+1) Seahawks
49 (47+2) Eagles

Schon bitter, dass alle davon außer den Bills und uns in den letzten 15 Jahren mindestens einmal den SB gewonnen haben...

The Jochen

Zitat von: Trotza am Mo, 12. Feb. ’24, 13:47
Fühle mich einfach nur leer.
Ja es war eine schöne Saison mit vielen Höhepunkten, aber am Ende steht man halt doch wieder mit (fast) leeren Händen da und dann muss man schon einige Dinge hinterfragen.
Damit will ich nicht die Klasse der Chiefs schmälern, aber man hat einfach aus der eigentlich guten ersten Halbzeit zu wenige Punkte gemacht.
Man startet in Halbzeit #2 mit einer Interception und bekommt im 3 Viertel gar nix auf die Kette und läuft gefühlt 0 Plays.
Dann dieser Mist beim Punt der den Chiefs ihren Touchdown schon fast schenkt.. Puh, ganz schwere Koste.
Und ja Moody ist für mich mitverantwortlich. Natürlich kann es sein, dass uns die Chiefs sonst in der regulären Spielzeit schon besiegt hätten weil sie auf einen Touchdown hätten spielen müssen, andererseits weiß kein Mensch ob sie es auch geschafft hätten und der Druck auf ihren Schultern wär nochmal deutlich höher gewesen wenn sie einen Touchdown hätten machen müssen. Sorry, aber das jetzt wegzureden entschließt sich mir dann doch.

Den Ball in der OT zu nehmen ist vermutlich auch so eine Frage, andererseits hätte man natürlich den Druck bei einem Touchdown auch noch mal anders aufbauen können. Da hat uns die Strafe zerstört (obwohl wir ja auch zuvor durch eine Strafe gerettet wurden). Es stimmt aber natürlich, dass der Gegner so wusste er muss jedes Play ausspielen, egal wie aussichtslos es ist.
Man hatte auch in der OT genug Chancen das Spiel zu beenden und hat es dann dort nicht geschafft. Vermutlich war die Verteidigung auch einfach platt nach so einem Spiel.

Und ich stelle mir die Frage was im nächsten Jahr/in den nächsten Jahren viel anders sein soll. Unser Kader wird vermutlich nicht besser als er aktuell ist, wir war'n vorm Super Bowl eigentlich so gut wie gesund. Welcher Spieler oder Position soll den jetzt verpflichtet werden der uns nochmal einen Schritt nach vorne bringt? Ja ok, O-Line von mir aus, muss man aber auch erst mal finden und den restlichen Kader so halten können.
Cap Space wird ja auch nicht leichter.

Erst war Jimmy (angeblich) zu schlecht für den großen Wurf, jetzt hat man vermutlichen den besseren QB (wenn das Ergebnis halt trotzdem die gleiche Niederlage war).
Letzte Saison hatte ich noch die Hoffnung CMC ist das fehlende Puzzleteil zum Erfolg (und er war ja eine große Bereicherung, aber ja...). An der Verletzung von Purdy konnte man sich letzte Saison noch hochziehen als nachvollziehbare "Ausrede".
Das fehlt mir leider nach dieser Niederlage komplett da ich einfach nicht sehe wo man sich realistisch wirklich noch verbessern kann damit es für den nächsten Schritt reicht.

Dieses Team ist auf fast allen Positionen mit das beste Team der NFL und selbst unser QB ist auf einem überdurchschnittlichen Niveau und trotzdem reicht es nicht.

Und nein ich fordere nicht den Kopf von Kyle und sehe auch keine bessere Option, andererseits hat man jetzt mit ihm so viele große Spiele verloren deshalb muss auch da Kritik erlaubt sein. Wir sind in den letzten Jahren mit den Chiefs das konstanteste Team aber bekommen es im Gegensatz zu ihnen einfach nicht zu Ende und das entmutigt.

Schöne Saison, noch schlimmeres Ende. Selber Schuld leider mal wieder. Sehe den Zug für uns wirklich langsam abgefahren, leider. Vielleicht eine Überreaktion von mir, aber aus diesem Loch muss das ganze Team erst mal wieder rauskommen, es wieder mal nicht geschafft zu haben. Sowas kann dich auch brechen.
Und wie gesagt, man hatte in den letzten Jahren so oft die Hoffnung es wird mit neuem QB besser mit CMC und das fehlt mir leider komplett.
Und wie schwer es ist in den Super Bowl zu kommen ist ja bekannt.

Naja, kann man leider nicht ändern. Aber diese Niederlage hat man sich selbst zugefügt und das schmerzt dann noch mal deutlich mehr.

Das ist übrigens m.M.n. der beste und reflektierteste Beitrag seit gestern Nacht, den unterschreibe ich zu 100%!

CharlyFirpo666

Für mich war ein Knackpunkt, dass unsere DE Mahomes in der 2. Halbzeit nicht mehr in der Pocket eingrenzen konnten. Im Gegenzug kam Jones immer besser innen durch. wir hatten zuvor beide Lines dominiert. Ich glaub, deshalb hat man dann auch öfter empty oder singleback gespielt. Kann mich man an eine Playaction erinnern, da hatte Jones den Braten gerochen und da hatte Purdy keine andere wahl als den ball einfach nur schnell loszuwerden.

was uns über die saison stark gemacht hatte, waren große gains im ersten down. das ging im 3. quarter durch tackle for losses oder false starts nicht wirklich auf. insofern war es dann häufig 2nd and long. aber das klärt halt nicht, warum cmc dann im 1st down mal läuft... und da komme ich zu einem weiteren knackpunkt.

wir sind (vor allem in der defense) ein team, was durch individualität und weniger durch scheme besticht. da tat der verlust von greenlaw sehr, sehr weh. Und was die offense betrifft. ich kann es nur vermuten, aber ich denke, deebo war in keinem playoffspiel wirklich fit. kittle ging auch auf dem zahnfleisch (toe) und ein cmc war offensichtlich auch platt. da hätte mitchell durchaus öfter gefallen können, aber die spiele waren zumeist so knapp, dass man natürlich lieber auf sein stärkstes workhorse setzt.

Überhaupt haben wir in keinem Playoff-Spiel wirklich überzeugt. Da kann man jetzt sagen, in den Playoffs ist alles neu, aber ich sehe da schon Zusammenhänge zu unserer 3-Loss Serie als unter anderem Deebo fehlte.

Und dann bleibt (vielleicht) noch die QB-Diskussion... Ein Purdy verliert uns nicht das Spiel, aber er gewinnt es eben auch nicht. Da macht Mahomes noch den Unterschied.

garrison20

#139
Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Feb. ’24, 15:28
Zitat von: garrison20 am Mo, 12. Feb. ’24, 14:38
Zitat von: Cordovan am Mo, 12. Feb. ’24, 14:02
Zitat von: Odinthor am Mo, 12. Feb. ’24, 12:30
When you win the toss in OT, you always defer. 1st team to posses gets 3 plays, the 2nd team to posses gets 4. That was a critical coaching error.
Habe ich anfangs auch so gesehen, jetzt jedoch nicht mehr....hätten wir einen TD gemacht und die Chiefs eben ihren, hätten wir wieder den Ball bekommen und dann hätte bereits ein FG gereicht ...da dann next Scores win gewesen wäre....

Selbst dann kannst du auf 2 pt conv gehen und ich bin sicher, das hätten die Chiefs auch gemacht. Chris Jones sagte übrigens ebenfalls, dass es verrückt gewesen wäre, den Ball als erstes zu nehmen.

Der Vorteil im eigenen off drive genau zu wissen, was man benötigt ist doch viel größer als das was passiert, wenn es nach jeweils 2 drives unentschieden steht, zumal man dies bei 2 TD's eben umgehen kann.

Das beste Bsp ist doch der 4th and short der Chiefs an deren 34. Natürlich spielen sie ihn aus weil sie ja bereits wussten, dass sie scoren mussten. Haben sie den Ball als erstes, dann reicht den 49ers der TO on Downs um ohne auch nur ein yard zu machen die Chance auf das siegbringende fg zu haben. Dann puntet man vielleicht eher den Ball. So war es eben keine Option für die Chiefs.

Diese Diskussionen um shanahan gibt es doch jedes Jahr. Und man entlässt ihn nicht weil wir keinen besseren finden aber das ändert nichts daran, dass er keine Wege findet, das Ding auch mal nach Hause zu bringen.

Und dann hilft es auch nichts immer davon zu sprechen wie stark die Chiefs def war. Natürlich war sie stark und das wusste man schon vor dem sb aber ist es nicht unsere offense, die so gerne als unstoppable gesehen wird? Dann muss die beste offense eben auch zeigen, dass sie es gg die beste defense schafft. Wenn ich aber wieder mal aus unerklärlichen Gründen plötzlich in hz 2 denke, so jetzt stellen wir mal unser Laufspiel ein, wenn ich in OT den Ball zuerst möchte und die Entscheidung somit in Mahomes Hände lege und dann auch nicht darüber nachdenke, den 4. Versuch in OT auszuspielen, dann darf man sich am Ende auch nicht wundern, wenn es wieder mal nicht reicht und über merkwürdige Entscheidungen Shanahans diskutiert wird.
Da bin ich mir nicht so sicher mit der 2PC - denn die Chiefs-D hatte ja den Niners O eigentlich gut im Griff - wie du ja selbst geschrieben hast. Der erste Drive der Niners in der OT wurde ja auch nur durch ein D-Holding erst am Leben gehalten.

Ich hätte mir gegen Ende einen Naked-Bootleg von Purdy gewunschen. Ich hatte schon meine Bedenken, als wir Ende des 4. Viertel nur das FG nehmen mussten - dort ein FD und die 6 VLT wäre vermutlich in Santa Clara.... - da muss KS auch mal was anderes callen - das die Chiefs da gerne blitzen wusste man doch schon vorher - vielleicht nochmals ein TO nehmen um alles genau zu besprechen - siehe 4&1 der Chiefs - ich hätte mich wetten getraut, Lauf von Mahomes selber oder Pass auf Kelce....andere Option war da eigentlich nicht...

Ich denke schon, dass die Chiefs auf 2 pt conv gegangen wären aber das ist auch nebensächlich. Mir geht es ja eher um die 49ers und die Entscheidung den Ball zu nehmen. Wenn die Chiefs den Ball zuerst erhalten und den td machen, können wir auf die 2pt conv gehen und es kommt so nicht zu einem unentschieden.

Es ist einfach ein riesiger Vorteil zu wissen, was benötigt wird. Ich habe die 4th and short ja oben bereits erwähnt. Genau so wäre es ja umgekehrt. Wenn die Chiefs mit dem ersten drive den td machen, dann geht shanahan eben nicht auf fg in der OT und WIR haben immer 4 Versuche für 10 yards. Aber selbst mit Ball als erstes gehe ich auf TD und spiele den 4. aus, wenn ich weiß, gleich erhält Mahomes den Ball. Zuvor hat er ja im vierten Viertel auch einen 4. Versuch ausgespielt.

Wie gesagt, mir geht es nicht um "Fire shanahan" aber man kann ihm ja auch nicht für jeden Erfolg feiern und wenn er dann ein big game nach dem anderen verliert, ihn dann bei der Kritik außen vor halten, erst recht, wenn er immer wieder seltsame Entscheidungen trifft.

Geht nicht nur darum, den Ball in der OT zu nehmen sondern auch darum den 4. dann nicht auszuspielen, bei allen entscheidenden Momenten (3rd and 4 in der OT, 2nd and 5 und 3rd and 5 bei unserem letzten drive im 4th qrt mit der Chance die uhr runterzuspielen, nachdem CMC den ersten für gute 5 yards läuft) gehen wir wieder, ähnlich wie nahezu im 3. Qrt komplett vom Laufspiel weg und sind dann nichtmals auf den Druck der Chiefs vorbereitet. Bei allen 3 og plays, steht purdy sofort unter Druck.

Man kann in einem Spiel nicht alles richtig callen aber du musst genau wie ein QB auch als Coach die richtigen Entscheidungen in den großen Momenten treffen und da sieht shanahan dann wie bereits als oc der Falcons und jetzt als hc der 49ers im Superbowl einfach nicht gut aus.

Natürlich spielen noch ganz andere Dinge eine Rolle, wie insb der muffed punt aber die Chiefs hatten ja auch ihre 2 turnovers. Das gleicht sich dann aus. Aber auch da denke ich, dass der erste große Wendepunkt nach der Interception Browns war. Du stehst 7 vor, erhältst den Ball in der gegn Hälfte und plötzlich wird, genau wie im nächsten Drive nur noch geworfen und wir gehen sofort beide male 3 and out. Warum ausgerechnet wir, die so auf CMC bauen dann in den absolut entscheidenden Momenten das Laufspiel komplett vergessen, soll mir shanahan mal erklären. Das erinnert mich an die sb Niederlage gg die Ravens. Wir haben gore und mit kaep den besten rushing qb und wir werfen beim 2., 3. und 4. Versuch.

Tags: