49ersFanZone.net

Ich habe noch nicht das ganze Spiel gesehen - die Müdigkeit hat gewonnen. Das, was ich gesehen habe, hat mir aber gereicht.

So ein Spiel ist eine absolute Katastrophe. Isoliert auf dieses Spiel betrachtet, war kaum einer auf NFL-Niveau. Und über ein paar Spiele gesehen, zeigt sich leider, dass man gegen starke Gegner keine Konstanz hinkriegen kann. Sicherlich ordentlich Frust bei mir da.

Bei Kaep zeigte sich das, was ich befürchtet habe. Das Problem mit den Seahawks sitzt mental sehr tief. Und man hat definitiv ein Problem, wenn du gegen den stärksten Gegner in der eigenen Division auf mentaler Ebene einfach schon verloren hast.

Interessant ist, dass die Defense gegen zwei starke Gegner, was die Punkte betrifft, gut gehalten hat, aber die Offense nichts geleistet hat.

Dabei ist nicht nur der QB Schuld, aber eben zu einem grossen Teil ist er es eben doch. Die Art wie die Defense spielen kann, hat sehr viel mit der Qualität des QBs zu tun.

Ich bin da auch klar der Meinung, dass man mit dem besseren QB das ganze Team besser machen wird. Es ist nicht die einzige Veränderung, die es braucht, aber ich glaube, dass es diese Veränderung auch braucht. Klar ist es schwierig den richtigen QB zu finden und es gibt keine Garantien, aber nur weil es schwierig ist, sollte man es nicht nicht versuchen.

Gute OLiner zu finden ist viiiiel einfacher, als einen Top-QB.
Ich sehe in der NFL übrigens keine fünf, die wirklich besser sind, als CK. Es wurde hier ja auch schon darauf hingewiesen, dass er uns schon oft begeistert hat. Das ist irgendwann kein Kredit mehr für heute, aber ich bin fest davon überzeugt, dass er nicht schlechter geworden ist. Aufgrund von Coaching und OLine wird er aber verheizt. Und hier fällt (fast) jeder darauf rein und fordert seine Kopf (nochmal: fast).
Er hat Stärken und Schwächen wie ca. 30 andere NFL-QBs auch. Wenn man ihm seiner Stärken beraubt und kein ordentliches Team um ihn herum baut, sieht man halt mehr seine Schwächen. Das Argument " die read-option können jetzt alle verteidigen" finde ich dabei schwachsinnig. Man kann ALLES verteidigen, hat aber dafür anderswo andere matchups, Schwächen, frei Zonen....  Wenn CK von den Coaches keine Optionen zur Verfügung gestellt bekomt, ist der erste Ansatz zur Kritik das Coaching.
Von der OLine und dem fehlenden RB/FB, der auch blocken kann, ganz zu schweigen. 

Zur Defense: wenn man bedenkt, dass die Hälfte der potentiellen Starter weg sind und darunter einiges an ProBowl- und sogar HoF-Format dabei war, wundert es mich sogar ein wenig, dass wir augenblicklich nicht mehr Punkte zulassen. Zumal die Entlastung durch die O kaum vorhanden ist.
Klar gibt es hier auch Schwächen und Ausfälle, aber das hatte ich eigentlich erwartet.

Zum Personal: wer denn?  Brady und Rodgers sind sicherlich nicht zu haben.

Zitat von: frontmode am Fr, 23. Okt. ’15, 10:49

Zitat von: Mace am Fr, 23. Okt. ’15, 10:42
Woher einen QB nehmen, der Kaep direkt ersetzen kann und das Team besser macht? Ich glaube nicht, daß wir den Nr.1 Pick haben werden, was also tun?

Wenn die 49ers so weiterspielen, picken sie in den Top5. Bis jetzt zeichnen sich 3 Optionen auf QB für die Draft ab.

Und du glaubst, einer von den dreien würde uns direkt weiterhelfen? Ich bin nicht so der Draft Experte, sind die wirklich NFL ready?

Zitat von: Eddy am Fr, 23. Okt. ’15, 10:51

Zitat von: Mace am Fr, 23. Okt. ’15, 10:42
Also wir drehen uns doch seit einigen Spielen mit der Diskussion echt im Kreis! Im Prinzip gibt es doch zwei Lager hier, die einen wollen Kaep ersetzen, die anderen das Team um ihn herum stärken. Ich zähle mich zur zweiten Gruppe. Ich würde bei der nächsten Draft alle Picks in den Runden 1-4 in CB,OL und eventuell LB stecken. Ab Runde 5 könnte man dann mal nach nem OB Prospekt schauen, vielleicht hat man ja Glück . Jetzt meine Frage an die andere Fraktion: Woher einen QB nehmen, der Kaep direkt ersetzen kann und das Team besser macht? Ich glaube nicht, daß wir den Nr.1 Pick haben werden, was also tun? Hochtraden und weitere dringend benötigte Picks abgeben? FA und wenn ja, dann wen? Traden, eventuell Stafford von den Lions, wenn eine Möglichkeit besteht. Würde wohl auch ein paar Picks kosten.

Stafford der mit den Lions eine beeindruckende Runde bisher spielt und 1:5 hat, hast vergessen zu ergänzen... SPASS

Manchmal wirkt ein Teamwechsel Wunder, siehe Steve Young.

Steve Young ist von einem Wurstteam zum besten Team seiner Zeit gekommen.
Sehe ich aktuell nicht gerade so

Zitat von: snoopy am Fr, 23. Okt. ’15, 10:56
Gute OLiner zu finden ist viiiiel einfacher, als einen Top-QB.
Ich sehe in der NFL übrigens keine fünf, die wirklich besser sind, als CK. Es wurde hier ja auch schon darauf hingewiesen, dass er uns schon oft begeistert hat. Das ist irgendwann kein Kredit mehr für heute, aber ich bin fest davon überzeugt, dass er nicht schlechter geworden ist. ...

Für mich klar besser als Kaepernick:
Rodgers, Brady, Brees, Roethlisberger, Rivers, Manning der ältere (trotz Puddingarm), Flacco (trotz aktueller Schwäche), Stafford (trotz aktueller Schwäche)

Keiner von denen, bei denen es sich lohnen könnte für die Zukunft auf sie zu bauen, wird aber verfügbar werden.

Der Vertrag von Stafford wird es unmöglich machen, dass man ihn in nächster Zeit in Detroit wegbringt.

Daher muss man den Versuch über die Draft wagen. Keine Garantie, aber mMn muss man es versuchen.

Zitat von: snoopy am Fr, 23. Okt. ’15, 11:03
Steve Young ist von einem Wurstteam zum besten Team seiner Zeit gekommen.
Sehe ich aktuell nicht gerade so

Stimmt auch wieder  . Man, waren das noch Zeiten ...

Ich sehe aktuell nur Brady, Rodgers und ggf. Rivers besser.
Ziemlich gleich: Brees, BigBen
Die aktuellen Schwächen von Manning, Flacco und Stafford ziehen bei mir nicht - die müsste man dann ja auch CK zugestehen.
Matt Ryan?

Aber nicht falsch verstehen: auch bei mir steht der QB genauso in der Kritik wie andere Units, Coaches, FO oder Einzelspieler. Aktuell sehe ich aber den QB als Problem Nummer 4 oder 5.....

Gerade ein Peyton Manning würde aktuell hinter unserer O-Line nochmals um ein Eck älter aussehen, als er es gerade eh schon tut. ;-)

und horizontaler 

Zitat von: IamNINER am Fr, 23. Okt. ’15, 11:05

Zitat von: snoopy am Fr, 23. Okt. ’15, 10:56
Gute OLiner zu finden ist viiiiel einfacher, als einen Top-QB.
Ich sehe in der NFL übrigens keine fünf, die wirklich besser sind, als CK. Es wurde hier ja auch schon darauf hingewiesen, dass er uns schon oft begeistert hat. Das ist irgendwann kein Kredit mehr für heute, aber ich bin fest davon überzeugt, dass er nicht schlechter geworden ist. ...

Für mich klar besser als Kaepernick:
Rodgers, Brady, Brees, Roethlisberger, Rivers, Manning der ältere (trotz Puddingarm), Flacco (trotz aktueller Schwäche), Stafford (trotz aktueller Schwäche)

Flacco sehe ich nicht in der Liste, aber egal selbst wenn wir ihn mitzählen, haben mal gerade 8 von 32 Teams einen deutlich besseren QB als die 49ers. Ich finde, daß untermauert eher snoopys These.

Zitat von: frontmode am Fr, 23. Okt. ’15, 10:49

Zitat von: Mace am Fr, 23. Okt. ’15, 10:42
Woher einen QB nehmen, der Kaep direkt ersetzen kann und das Team besser macht? Ich glaube nicht, daß wir den Nr.1 Pick haben werden, was also tun?

Wenn die 49ers so weiterspielen, picken sie in den Top5. Bis jetzt zeichnen sich 3 Optionen auf QB für die Draft ab.

Was trotzdem noch keine Garantie ist, dass man da einen neuen Franchise QB findet... Siehe RG3, Bradford, Manuel und mit Abstrichen Locker, Ponder weil die ein paar Picks später gedraftet wurden

Zitat von: snoopy am Fr, 23. Okt. ’15, 11:13
Ich sehe aktuell nur Brady, Rodgers und ggf. Rivers besser.
Ziemlich gleich: Brees, BigBen
Die aktuellen Schwächen von Manning, Flacco und Stafford ziehen bei mir nicht - die müsste man dann ja auch CK zugestehen.
Matt Ryan?

Aber nicht falsch verstehen: auch bei mir steht der QB genauso in der Kritik wie andere Units, Coaches, FO oder Einzelspieler. Aktuell sehe ich aber den QB als Problem Nummer 4 oder 5.....

Zuerst zum letzten Absatz: Ich bin auch nicht der Meinung, dass QB das einzige Problem ist oder mit einem anderen QB alles garantiert besser wird, es hat bei mir einfach einen höheren Stellenwert.

Ich bin eben nicht der Meinung, dass das eine aktuelle Schwäche von Kaepernick ist, sondern es halt nicht konstant besser geht. Meine Meinung (welche auch widerlegt werden kann).

Matt Ryan habe ich tatsächlich vergessen. Den darf man natürlich auch auf die Liste setzen. Andrew Luck übrigens auch.

Zitat von: Mace am Fr, 23. Okt. ’15, 11:21

Zitat von: IamNINER am Fr, 23. Okt. ’15, 11:05

Zitat von: snoopy am Fr, 23. Okt. ’15, 10:56
Gute OLiner zu finden ist viiiiel einfacher, als einen Top-QB.
Ich sehe in der NFL übrigens keine fünf, die wirklich besser sind, als CK. Es wurde hier ja auch schon darauf hingewiesen, dass er uns schon oft begeistert hat. Das ist irgendwann kein Kredit mehr für heute, aber ich bin fest davon überzeugt, dass er nicht schlechter geworden ist. ...

Für mich klar besser als Kaepernick:
Rodgers, Brady, Brees, Roethlisberger, Rivers, Manning der ältere (trotz Puddingarm), Flacco (trotz aktueller Schwäche), Stafford (trotz aktueller Schwäche)

Flacco sehe ich nicht in der Liste, aber egal selbst wenn wir ihn mitzählen, haben mal gerade 8 von 32 Teams einen deutlich besseren QB als die 49ers. Ich finde, daß untermauert eher snoopys These.

Wenn ich mir diverse Stats ansehe,gibt es im Durchschnitt 30 besere QB. Aber die haben ja alle ne Pro Bowl Oline.

Cam Inman sorgte bei mir zumindest für ein Schmunzeln:

ZitatReporter: "Any closer to putting in Blaine Gabbert?"
Jim Tomsula: "No."
Follow-up question should have been: "Not even at guard or tackle?"

Zitat von: igor am Fr, 23. Okt. ’15, 11:14
Gerade ein Peyton Manning würde aktuell hinter unserer O-Line nochmals um ein Eck älter aussehen, als er es gerade eh schon tut. ;-)

Der Vergleich ist auch nur sehr schwer zu führen. Manning wird in die Hall of Fame kommen, ist aber jetzt 39 Jahre alt.
Ob es noch mehr Leute gibt wie IamNiner die ihn stärker ansehe weiß ich nicht, mich würde es jedenfalls nicht wundern und ich halte diese These auch nicht für abwegig.
Aber das allein sollte schon bedenklich genug sein.

Wir befinden uns gerade wieder in der dunklen Zeit wie schon vor 10 Jahren, nur hatte ich damals das Gefühl das man was verändern möchte. Gerade sehr ich beim FO eher Lethargie. Wir haben genügend Baustellen auch wenn ich die Defense jetzt für stärker einschätze als noch vor der Saison.
Wenn man das Können von Kaepernick  aufblitzen sieht, wie z.B. letzte Woche, neige ich immer dazu zu behaupten, mit ihm wird es noch sehr gut werden.
Aber um ganz genau zu sein, sehe ich Stand jetzt kaum eine Entwicklung bei Kaepernick und daher ist die Zukunft für ihn eigentlich nicht hier bei den 49ers.
Ich bin ihm aber nicht böse, ich hatte immer den Eindruck er hat sich hier reingehängt, deswegen ist das alles sehr schade.

Wir müssen uns wieder auf einige traurige Sonntage gefasst machen in Zukunft. Und damit meine ich nicht nur diese Saison.

Zitat von: Daddy am Fr, 23. Okt. ’15, 11:52
Wenn ich mir diverse Stats ansehe,gibt es im Durchschnitt 30 besere QB. Aber die haben ja alle ne Pro Bowl Oline.

Na, das ist mir dann tatsächlich zu kurz gesprungen und polemisch.

Mich würde tatsächlich mal die Frage (bzw. Antwort) interessieren: Ist CK schlechter als vor zwei Jahren, oder sind es die Umstände, Mitspieler und Coaches?
Es gibt ja nun wirklich wenige, die CK damals nicht begeistert hat.

Bitte nicht wieder das read-option-ist tot-Argument. Das ist nur ein einzelner Punkt bzw. eine Option

Ich hätte nichts dagegen, ab sofort Gabbert spielen zu sehen. Von Kaep haben wir alles gesehen, wir kennen seine Fähigkeiten und Grenzen. Über die wird es nicht mehr hinaus schaffen - da kann er noch drei Jahre lang mit Kurt Warner trainieren gehen.

Das sage ich aus meinem Egoismus als Fan heraus: Ich bin einfach müde, Kaep spielen zu sehen. Es langweilt mich. Bei Gabbert kann ich mir wenigstens noch zurecht spinnen, dass er sich in den vergangenen zwei Jahren - ohne regulär season start - evtl. weiter entwickelt und doch das Potenzial zeigt, das er einst hatte.

Einfach, um es mal wieder interessant werden zu lassen. Denn das, was da momentan under center passiert, verärgert einen nur noch.

Erstmal 3 € ins Phrasenschwein....

Der Fisch stinkt immer am Kopf zuerst!

Im ganzen System stimmt es einfach nicht und das wirkt sich immer auf ein Team und Einzelspieler aus.
So lange sich da nichts ändert wird es das in der Mannschaft auch nicht.
Nicht umsonst hat man wohl so viele Abgänge zu verzeichnen.
Völlig egal welchen QB man da hinstellt der würde vielleicht wenn er besser Kap ist ein par Spiele mehr gewinnen und somit es etwas übertünchen aber zu einem Titel würde es auch nicht langen.