49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Raiders 9, 49ers 17 (Week 6)

Begonnen von duffeldoffel, Mo, 18. Okt. ’10, 01:13

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Duke

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:10

Die besten Läufe seiner Karriere sind durch die Mitte. Das hat keinen gestört, als es die letzten Jahre gut mit dem Lauf geklappt hat.
Siehste, und da das nicht nur Du, sondern auch der gegnerische DC weiß, sollte man da vielleicht flexibler sein bei der Routenauswahl. Nicht immer nur stupide between C-G.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

frontmode

Zitat von: Duke am Mo, 18. Okt. ’10, 11:15
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:10

Die besten Läufe seiner Karriere sind durch die Mitte. Das hat keinen gestört, als es die letzten Jahre gut mit dem Lauf geklappt hat.
Siehste, und da das nicht nur Du, sondern auch der gegnerische DC weiß, sollte man da vielleicht flexibler sein bei der Routenauswahl. Nicht immer nur stupide between C-G.

Was ich inzwischen seit Beginn der Saison schreibe. Aber 25 Läufe sind absolut kein verheizen. Und 149 Yards durch die Mitte sind auch keine schlechte Ausbeute ;).

QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Plummer50

Für mich war das leider ein Spiel "Not gegen Elend". Man kann der Defense ein Kompliment machen, die Frage ist aber ob es nicht eher an den Raiders lag. Die Offense war zum Teil furchtbar. Und mit über 150 Yards an Penalties hat sich das Team wieder mal selbst schwer getan.

Mit so einer Leistung wird man nicht viele Teams in der NFL schlagen. Selbst gegen Carolina ist man so Außenseiter. So traurig es ist. Man kann nur hoffen, dass der Sieg das Team motiviert und sie endlich anfangen besser zu spielen.

Alex Smith hatte mal wieder für ihn ein typisches Spiel. Licht und Schatten wechselten sich ab. Teilweise echt gute Szenen und dann wieder Aktionen wo man nur mit dem Kopf schütteln musste. Zumindest machte er diesmal keine großen Fehler, wobei er am Anfang des Spiels viel Glück hatte, dass ein Pass nicht abgefangen wurde.

Die 49ers hatten gestern viel Glück, dass Gradkowski und McFadden nicht gespielt haben. Sonst hätte man keine Chance gehabt. Und ich kann immer noch nicht glauben, dass das alles sein soll, was die 49ers drauf haben. Das ist für dieses Team viel, viel zu wenig. 

frontmode

Zitat von: Plummer50 am Mo, 18. Okt. ’10, 11:20
Die 49ers hatten gestern viel Glück, dass Gradkowski und McFadden nicht gespielt haben. Sonst hätte man keine Chance gehabt. 

Das ist jetzt auch wieder reine Spekulation. Du hattest die Raiders ja auch in dieser Formation als Favorit gesehen.

A win is a win - und lieber ein Ugly-Win als in Schönheit sterben! Das Team ist trotz 0-5 und einer miesen ersten Halbzeit nicht zusammenberochen und hat sich selbst aus dem Schlamassel gezogen.

Vielleicht ist es gut, auch gegen Carolina Underdog zu sein. Aber wenn man das positive aus den letzten beiden Spielern einmal in ein Spiel unterbringt, dann sollte auch das gewonnen werden.

Ich finde es zu einfach, einfach zu sagen, die Raiders waren zu blöd zu gewinnen. Nach dem echt üblen ersten Quarter hat die Defense es dann doch geschafft, die Raiders gut unter Durck zu setzen und Turnover zu forcieren. Damit hat sie das Team lange genug im Spiel gehalten, bis dann die Offense endlich wach wurde. Und danach sah die Raiders Defense gar nicht mehr so stark aus, wie noch zu Beginn.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Zacharry

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:35
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 10:31
Zitat von: sebastian082 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:27
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Okt. ’10, 01:35


Was soll das denn jetzt? Hat das was mit dem Spiel gestern zu tun? Nein, oder? Das Smith-Bashing finde ich so billig, sorry aber da könnte ich echt Brechreiz bekommen...

vielleicht einfach mal versuchen etwas humor zu entwickeln und statt brechreiz mal lächeln...  ::)

zach

Oder einfach mal versuchen, nicht dauernd auf das Team und AS einzuprügeln. Aber es macht glaube ich mehr Spaß zu kritisieren, als mal nach den positiven Dingen zu suchen.

der sieg. ein paar wenige gute pässe. gore der scheinbar nicht müde wird. eine D#, die ihren job weitestgehend gemacht hat. hier das positive.  :)

zach

frontmode

Genau. Das ist mehr, als in anderen Spielen diese Saison.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

NinerForever

Das Gore nicht der allerschnellste ist, wissen wir ja :D
Aber meiner Meinung nach hätte sein Run bis in die Endzone sein können?!
"Second place is just the first loser." JR

Norton51

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:26
Zitat von: Plummer50 am Mo, 18. Okt. ’10, 11:20
Die 49ers hatten gestern viel Glück, dass Gradkowski und McFadden nicht gespielt haben. Sonst hätte man keine Chance gehabt. 

Das ist jetzt auch wieder reine Spekulation. Du hattest die Raiders ja auch in dieser Formation als Favorit gesehen.

A win is a win - und lieber ein Ugly-Win als in Schönheit sterben! Das Team ist trotz 0-5 und einer miesen ersten Halbzeit nicht zusammenberochen und hat sich selbst aus dem Schlamassel gezogen.

Vielleicht ist es gut, auch gegen Carolina Underdog zu sein. Aber wenn man das positive aus den letzten beiden Spielern einmal in ein Spiel unterbringt, dann sollte auch das gewonnen werden.

Ich finde es zu einfach, einfach zu sagen, die Raiders waren zu blöd zu gewinnen. Nach dem echt üblen ersten Quarter hat die Defense es dann doch geschafft, die Raiders gut unter Durck zu setzen und Turnover zu forcieren. Damit hat sie das Team lange genug im Spiel gehalten, bis dann die Offense endlich wach wurde. Und danach sah die Raiders Defense gar nicht mehr so stark aus, wie noch zu Beginn.

Ich sehe das so wie Plummer. Natürlich ist das Spekulation und ein win ist ein win, keine Frage.

Aber findest du, dass die Offense wach geworden ist...? Aus meiner Sicht machen wir in entscheidenden Momenten 2 Bigplays. Das war der wirklich sehr starke TD Wurf von Smith auf Crabtree und der lange Lauf von Gore. Ansonsten hatten wir in meinen Augen in jedem Drive größte Schwierigkeiten den Ball zu bewegen.

Beide Teams produzieren Flaggen ohne Ende, was ich schlimm finde (darüber habe ich früher bei den Raiders immer gelacht...). Keine Ahnung wie es mit Gradkowski läuft, aber ich war schon sehr froh, dass gestern Campbell da QB gespielt hat....

Zacharry

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:33
Genau. Das ist mehr, als in anderen Spielen diese Saison.

gar nicht mal. wir hatten hier und da auch in anderen spielen gute szenen. das wirklich "neue" an der situation ist das wir mal gewonnen haben.

aber mich stört einfach dieses schön reden, ebenso, wie dich sicherlich die große kritik am team stört. wir stehen 1:5 und die gründe dafür waren, wie in allen bisherigen spielen, auch gestern wieder sehr sehr deutlich sichtbar. wir können uns also gerne über den sieg freuen, ja. aber wir sollten uns nichts vor machen und uns nicht an siege gewöhnen, davon wird es nämlich nicht mehr viele geben, wenn man nicht massive änderungen vornimmt. dafür stimmt einfach viel zu viel nicht.

zach

snoopy

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:19
Zitat von: Duke am Mo, 18. Okt. ’10, 11:15
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:10

Die besten Läufe seiner Karriere sind durch die Mitte. Das hat keinen gestört, als es die letzten Jahre gut mit dem Lauf geklappt hat.
Siehste, und da das nicht nur Du, sondern auch der gegnerische DC weiß, sollte man da vielleicht flexibler sein bei der Routenauswahl. Nicht immer nur stupide between C-G.

Was ich inzwischen seit Beginn der Saison schreibe. Aber 25 Läufe sind absolut kein verheizen. Und 149 Yards durch die Mitte sind auch keine schlechte Ausbeute ;).
Oh Mann, es geht um das WIE !!!!!!!! (flexibel etc.)
und ziehe mal einen Lauf ab
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

frontmode

Ja, die Offense ist wach geworden, sonst hätte es keine zwei TDs gegeben. Klar, sie hätte definitiv besser spielen können, aber ehrlich gesagt finde ich den Sieg wichtiger, als ein brilliantes Spiel abzuliefern.

Ich will das Spiel nicht schönreden, aber so wie die Saison bisher gelaufen ist, finde ich es gut, dass man es geschafft hat, dieses Spiel zu drehen und schwerwiegende Probleme zu vermeiden.

Es ist (hoffentlich) ein Anfang, mehr nicht. Aber dieser war einfach nötig. Und es gibt positive Aspekte und die sollte man einfach auch nicht verschweigen oder wegreden.

Und ich finde es dann schade, wenn man es nicht auf diese positiven Dinge bezieht sondern gleich den Gegner schlecht redet. Ich glaube nämlich schon, dass 0 Passing Yards in 2 Quartern nicht nur auf die Offense zurückzuführen ist.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 11:42
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:19
Zitat von: Duke am Mo, 18. Okt. ’10, 11:15
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:10

Die besten Läufe seiner Karriere sind durch die Mitte. Das hat keinen gestört, als es die letzten Jahre gut mit dem Lauf geklappt hat.
Siehste, und da das nicht nur Du, sondern auch der gegnerische DC weiß, sollte man da vielleicht flexibler sein bei der Routenauswahl. Nicht immer nur stupide between C-G.

Was ich inzwischen seit Beginn der Saison schreibe. Aber 25 Läufe sind absolut kein verheizen. Und 149 Yards durch die Mitte sind auch keine schlechte Ausbeute ;).
Oh Mann, es geht um das WIE !!!!!!!! (flexibel etc.)
und ziehe mal einen Lauf ab
Du hast schon den ersten Satz meines Postings gelesen, oder ;)?

Und als ich das zweite letzte Saison (nach dem SEA Spiel) geschrieben habe, habe ich fürchterlich einen auf den Deckel bekommen ;)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 11:38
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:33
Genau. Das ist mehr, als in anderen Spielen diese Saison.

gar nicht mal. wir hatten hier und da auch in anderen spielen gute szenen. das wirklich "neue" an der situation ist das wir mal gewonnen haben.

Das einzige, war am Ende zählt ;)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

snoopy

Zitat von: frontmode link=topic=5236.msg115742#msg115742
Und als ich das zweite letzte Saison (nach dem SEA Spiel) geschrieben habe, habe ich fürchterlich einen auf den Deckel bekommen ;)
/quote]
Von mir nicht
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

MaybeDavis

Positiv ist für mich: A WIN!!! Und das Tean (vorallem die D) hat endlich mal richtig gekämpft zum Schluss und Siegeswillen gezeigt. Das war ja auch nicht immer so.
Ansonsten bleiben die Probleme die selben... Sing bekommt das coachen von der Sideline nicht hin. Das Playcalling ist leicht verbessert aber immer noch nicht toll (gut, da muss man MJ vielleicht noch etwas zeit geben). Und es passieren immer noch zu viele Fehler/ Flaggen.
Der einzige Unterschied zu den anderen Spielen ist, das die Raiders unsere Fehler nicht ausnutzen konnten bzw wir auch mal Glück hatten was auch nicht so oft vorkommt).
Wie einige jetzt hier über AS und die Offense sprechen ist mir unverständlich. Das war nicht besser als zuvor, nur haben wir diesmal gewonnen.
Hoffentlich motiviert dieser Sieg das Team genug das im nächsten Spiel der Knoten platzt...
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

frontmode

Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 11:49
Zitat von: frontmode link=topic=5236.msg115742#msg115742
Und als ich das zweite letzte Saison (nach dem SEA Spiel) geschrieben habe, habe ich fürchterlich einen auf den Deckel bekommen ;)
Von mir nicht

Ich weiß nicht mehr, wer das war, aber das wollte keiner lesen ;)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

frontmode

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 18. Okt. ’10, 11:50
Und das Tean (vorallem die D) hat endlich mal richtig gekämpft zum Schluss und Siegeswillen gezeigt. Das war ja auch nicht immer so.
Ansonsten bleiben die Probleme die selben... Sing bekommt das coachen von der Sideline nicht hin.

Woran genau machst Du das denn in diesem Spiel fest? Er hatte noch mal ein Gespräch mit Alex und danach lief es besser. Das Team war - wie du geschrieben hast - bis zum Ende motiviert. Nicht dass ich ihn jetzt verteidigen will, aber das finde ich zu pauschal.

Richtig übel war, dass er den vermeintlichen Safety nicht hat challengen lassen. Cool war, dass er die Flage beim Forward Progress geworfen hat. Das war wie ein zusätzliches Time-Out und hat die Raiders aus dem Lauf gebracht.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Daddy

Also ich fand diesmal die Anpassung der Offense nach der Halbzeit recht ordentlich. Man merkte gestern das die Oline überhaupt nicht im Stande war Smith auch nur Ansatzweise zu schützen. Also spielte man in Halbzeit zwei dann schnelle Pässe. Die Box wurde dann in die breite gezogen und schwups wa Zeit den langen Ball auf Crabby anzubringen. Ansich der richtige Ansatz,nur muß das dann auch konsequenter Vorgetragen werden. Erinner mich da gerne an letzte Saison wo Smith und Johnson (oder wie der WR hieß) nachezu perfekt umgeetzt hatten. Für meinen Geschmack sollte Gore UND Westbroock zusammen öfter auf dem Feld stehen. Dann wäre man alleine Personell viel flexibler. Die Defense sah auch schon mal besser aus. Am Ende haben sie sich dann ja noch zusammen gerissen. Ein schönes Footballspiel sieht zwar anders aus aber wichtig wa der Sieg. Hoffentlich können alle beteiligten Selbstvertrauen tanken und jetzt eine Serie starten.

Der Block von Norris wa wirklich Sensationell.

Zacharry

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 11:54
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 18. Okt. ’10, 11:50
Und das Tean (vorallem die D) hat endlich mal richtig gekämpft zum Schluss und Siegeswillen gezeigt. Das war ja auch nicht immer so.
Ansonsten bleiben die Probleme die selben... Sing bekommt das coachen von der Sideline nicht hin.

Woran genau machst Du das denn in diesem Spiel fest? Er hatte noch mal ein Gespräch mit Alex und danach lief es besser. Das Team war - wie du geschrieben hast - bis zum Ende motiviert. Nicht dass ich ihn jetzt verteidigen will, aber das finde ich zu pauschal.

Richtig übel war, dass er den vermeintlichen Safety nicht hat challengen lassen. Cool war, dass er die Flage beim Forward Progress geworfen hat. Das war wie ein zusätzliches Time-Out und hat die Raiders aus dem Lauf gebracht.

ganz ehrlich frontmode: wenn ich in der ersten halbzeit nicht durch anpassung, beobachtung und kalkuliertem risiko auf den schmarn, den die raiders gespielt haben reagiere, dann bin ich kein guter coach. ob die maßnahmen am ende funktionieren ist etwas ganz anderes. aber man hat bis ins 3. quarter hinein keinerlei variationen gezeigt, keine anpassung vorgenommen und nichts, aber auch gar nichts getan was einen unberechnebar macht, auf ein paar PA's (endlich mal) zu beginn mal abgesehen, die aber an mangelnder ausführung scheiterten. wir haben also die raye O version 1.1 gesehen. und das muss man den coaches anrechnen, allen voran dem hauptverantwortlichen.

zach

frontmode

Aber dann bitte den Koordinatoren. Die sind bei den 49ers für Xe und Os verantwortlich. Und ja, Mike Johnson hat in diesem Spiel ein Rückschritt gemacht. Manusky dafür aber dem zweiten Quarter einen Schritt nach vorne.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: