Raiders 9, 49ers 17 (Week 6)

Zacharry · Mo, 18. Okt. ’10, 10:27

Zitat von: NinerForever am Mo, 18. Okt. ’10, 10:19
Zitat von: Duke am Mo, 18. Okt. ’10, 09:57
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 09:52
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Okt. ’10, 01:35

Ist Garcia aber auch schon passiert.

Wenn man Smith hasst, ist das natürlich ein Schmankerl!
Aber ist bei mir nicht der Fall

ich glaube das "hassen" ein doch massiv falscher ausdruck ist. ich für meinen teil hasse gar niemanden.

zach

sebastian082 · Mo, 18. Okt. ’10, 10:27

Zitat von: zugschef am Mo, 18. Okt. ’10, 01:35

Was soll das denn jetzt? Hat das was mit dem Spiel gestern zu tun? Nein, oder? Das Smith-Bashing finde ich so billig, sorry aber da könnte ich echt Brechreiz bekommen...

Diabolo · Mo, 18. Okt. ’10, 10:29

Zitat von: Duke am Mo, 18. Okt. ’10, 09:57
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 09:52
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Okt. ’10, 01:35

Ist Garcia aber auch schon passiert.

Ich gehe jede wette dass das auch Montana, Young, Favre, Brodie... etc. schon passiert ist. Ob das dann im Spiel war ist ne andere Frage

Abgsehen davon hat das nix mit dem gestrigen Spiel zu tun, da gabs genug zu kritisieren an Smith - da muss man nicht irgendwelche Aktionen von anno dazumal komplett unkommentiert posten (nach einem Spiel in dem wir KEINE Turnovers produziert haben...).

Warum die Challenge bei dem Intentional Grounding nicht kam kann ich dir ganz leicht erklären: ist in der Situation nicht erlaubt.
Warum sie beim "Safety" nicht kam:
Das ganze war sehr eng aber für die Refs war der Ball beim Beginn des Tackles, als der Forward Progress beendet wurde ausserhalb der Endzone. Bei einer Challenge hätten die Refs auch keinen Safety gegeben einfach weil das ganz viel zu eng ist um die eindeutigen Beweise zu haben um die Entscheidung zu ändern.

Wenn die Offense mal endlich dauerhaft so spielen würde wie auch gestern wieder nur Phasenweise würd ich ja fast sagen das wir wirklich noch die POs schaffen könnten aber nicht wenn wir weiter dauerhaft die Defense auf dem Feld haben.
Beim Playcalling muss man allerdings immer im Hinterkopf haben dass Johnson auf dem aufbauen muss was Raye hinterlassen hat. Ich denke da wird es erst nach der Bye Week größere Veränderungen geben wenn man im Training genug Zeit hatte.

Zacharry · Mo, 18. Okt. ’10, 10:31

Zitat von: sebastian082 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:27
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Okt. ’10, 01:35

Was soll das denn jetzt? Hat das was mit dem Spiel gestern zu tun? Nein, oder? Das Smith-Bashing finde ich so billig, sorry aber da könnte ich echt Brechreiz bekommen...

vielleicht einfach mal versuchen etwas humor zu entwickeln und statt brechreiz mal lächeln...

zach

frontmode · Mo, 18. Okt. ’10, 10:34

Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 10:23
Zudem wird Gores zu sehr verheizt.

Wie bitte? Ein Featured Back sollte um die 25 Carries und wenn möglich noch ein paar Pässe bekommen. Genau das war gestern der Fall (leider waren die Pässe incomplete). Die Backups haben so wenig Carries, weil die 49ers ingesamt zu wenig Plays haben und daher kann Gore nahezu alle Läufe bekommen - was wie wir alle wissen, sein eigener Anspruch und seine Stärke ist.

Ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man nur noch auf das Team drauf haut, aber das ist jetzt eine neue Qualität....

sebastian082 · Mo, 18. Okt. ’10, 10:34

Ein echte Katastrophe ist für mich immer noch die O-Line. Gerade im ersten Quarter hatte Smith ja ständige sofort einen Defender im Gesicht, dazu kommt natürlich dann noch seine mangelnde Coolness, und schon geht gar nix.

Aber ich finde, eigentlich hat Smith gestern ein sehr ordentliches Spiel gemacht. Für mich hat er genau einen Fehler gemacht, dass war der schlechte Wurf auf Morgan in der ersten Hälfte. Ansonsten war es einfach oft so, dass er keine Chance hatte ein Play zu machen, weil er entweder auf der Flucht war (O-Line) oder weil mal wieder ein schlechtes Play gecallt wurde, oder, und das ist mein Favorit, man dank Strafen bei 3rd and forever stand.

Was war das eigentlich für ein Call beim zweiten Intentional Grounding? HOW CAN YOU CALL THAT?

In dem Moment dachte ich echt, das wars, jetzt verlieren wir dieses Spiel. Aber da hat das Team dann tatsächlich die richtige Antwort gegeben.

Smith scheint übrigens in dem Moment besser zu werden, wenn das ganze Stadion "we want Carr" schreit....wir sollten also in London ordentlich brüllen, dann wird das schon was mit dem Sieg

frontmode · Mo, 18. Okt. ’10, 10:35

Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 10:31
Zitat von: sebastian082 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:27
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Okt. ’10, 01:35

Was soll das denn jetzt? Hat das was mit dem Spiel gestern zu tun? Nein, oder? Das Smith-Bashing finde ich so billig, sorry aber da könnte ich echt Brechreiz bekommen...

vielleicht einfach mal versuchen etwas humor zu entwickeln und statt brechreiz mal lächeln...

zach

Oder einfach mal versuchen, nicht dauernd auf das Team und AS einzuprügeln. Aber es macht glaube ich mehr Spaß zu kritisieren, als mal nach den positiven Dingen zu suchen.

sebastian082 · Mo, 18. Okt. ’10, 10:37

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34

Ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man nur noch auf das Team drauf haut, aber das ist jetzt eine neue Qualität....

Amen, Bruder. Endlich mal einer, der das genauso sieht wie ich.

NinerForever · Mo, 18. Okt. ’10, 10:52

Mal abgesehen von dem einen Pass von Smith der den total freien Gore nicht getroffen hat.
Was hat Smith denn so extrem falsch gemacht?

stig49 · Mo, 18. Okt. ’10, 10:53

Zitat von: link=topic=5236.msg115712#msg115712 date=
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34

Ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man nur noch auf das Team drauf haut, aber das ist jetzt eine neue Qualität....

Amen, Bruder. Endlich mal einer, der das genauso sieht wie ich.

Drei.
Im uebrigen war das erste Spiel in dieser Saison, das ich nicht gesehen habe, was den Ausschlag gegeben haben muss. Am besten ich setzt mich in London in den Keller...

sebastian082 · Mo, 18. Okt. ’10, 10:55

Zitat von: NinerForever am Mo, 18. Okt. ’10, 10:52
Mal abgesehen von dem einen Pass von Smith der den total freien Gore nicht getroffen hat.
Was hat Smith denn so extrem falsch gemacht?

Oh den hatte ich vergessen. Dann waren es zwei richtig miese Pässe, mit dem auf Morgan. Ansonsten sehe ich das wie du, Smith hat gestern wenig falsch gemacht.

NinerForever · Mo, 18. Okt. ’10, 10:56

Zitat von: sebastian082 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:55
Zitat von: NinerForever am Mo, 18. Okt. ’10, 10:52
Mal abgesehen von dem einen Pass von Smith der den total freien Gore nicht getroffen hat.
Was hat Smith denn so extrem falsch gemacht?

Oh den hatte ich vergessen. Dann waren es zwei richtig miese Pässe, mit dem auf Morgan. Ansonsten sehe ich das wie du, Smith hat gestern wenig falsch gemacht.

lol, und den hab ich vergessen

Duke · Mo, 18. Okt. ’10, 10:57

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34
Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 10:23
Zudem wird Gores zu sehr verheizt.

Wie bitte? Ein Featured Back sollte um die 25 Carries und wenn möglich noch ein paar Pässe bekommen.

Es geht nicht um die Anzahl der Carries, sondern wo diese langgehen sollen. Mehr Kreativität bei der Routenauswahl ist die Parole. Ansonsten kann man ausrechnen, wann Gore an der ständig vor ihm aufgebauten Wand an Defender zerschellen wird. Und das will man ja nicht. Und körperlich dominant ist unsere O-Line ja nun weiß Gott nicht.

snoopy · Mo, 18. Okt. ’10, 10:57

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34
Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 10:23
Zudem wird Gores zu sehr verheizt.

Wie bitte? Ein Featured Back sollte um die 25 Carries und wenn möglich noch ein paar Pässe bekommen. Genau das war gestern der Fall (leider waren die Pässe incomplete). Die Backups haben so wenig Carries, weil die 49ers ingesamt zu wenig Plays haben und daher kann Gore nahezu alle Läufe bekommen - was wie wir alle wissen, sein eigener Anspruch und seine Stärke ist.

Ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man nur noch auf das Team drauf haut, aber das ist jetzt eine neue Qualität....

Von der Anzahl gebe ich dir absolut recht - jedoch war die Offense insgesamt recht wenig auf dem Feld. Ich persönlich glaube , dass ansonsten Gore auch noch 40 Kontakte gehabt hätte.
Zudem finde ich, dass man ihn zu oft blind in der Mitte in die Tackles laufen lässt. Da ist die Gefahr noch höher, ungesehen einen abzubekommen (auch seitlich), über ein OL-Fuß zu stolpern etc.
Zone-Blocking, Off-Tackle usw. fände ich persönlich für ihn (bzw. unserer OL)sinvoller.
Das hat wirklich nichts mit draufhauen zu tun !

Duke · Mo, 18. Okt. ’10, 10:58

Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 10:57
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34
Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 10:23
Zudem wird Gores zu sehr verheizt.

Wie bitte? Ein Featured Back sollte um die 25 Carries und wenn möglich noch ein paar Pässe bekommen. Genau das war gestern der Fall (leider waren die Pässe incomplete). Die Backups haben so wenig Carries, weil die 49ers ingesamt zu wenig Plays haben und daher kann Gore nahezu alle Läufe bekommen - was wie wir alle wissen, sein eigener Anspruch und seine Stärke ist.

Ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man nur noch auf das Team drauf haut, aber das ist jetzt eine neue Qualität....

Von der Anzahl gebe ich dir absolut recht - jedoch war die Offense insgesamt recht wenig auf dem Feld. Ich persönlich glaube , dass ansonsten Gore auch noch 40 Kontakte gehabt hätte.
Zudem finde ich, dass man ihn zu oft blind in der Mitte in die Tackles laufen lässt. Da ist die Gefahr noch höher, ungesehen einen abzubekommen (auch seitlich), über ein OL-Fuß zu stolpern etc.
Zone-Blocking, Off-Tackle usw. fände ich persönlich für ihn (bzw. unserer OL)sinvoller.
Das hat wirklich nichts mit draufhauen zu tun !

So siehts aus.

Fritzini · Mo, 18. Okt. ’10, 10:58

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:35
Zitat von: Zacharry am Mo, 18. Okt. ’10, 10:31
Zitat von: sebastian082 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:27
Zitat von: zugschef am Mo, 18. Okt. ’10, 01:35

Was soll das denn jetzt? Hat das was mit dem Spiel gestern zu tun? Nein, oder? Das Smith-Bashing finde ich so billig, sorry aber da könnte ich echt Brechreiz bekommen...

vielleicht einfach mal versuchen etwas humor zu entwickeln und statt brechreiz mal lächeln...

zach

Oder einfach mal versuchen, nicht dauernd auf das Team und AS einzuprügeln. Aber es macht glaube ich mehr Spaß zu kritisieren, als mal nach den positiven Dingen zu suchen.

wie ich nach dem Spiel schon geschrieben hab:
NO TURNOVERS ! ! !
KEINE INTERCEPTION VON ALEX ! ! !
GEHT DOCH !
Ihr seht mich nächste Woche in ROT zwischen den ganzen hellblauen im Panthers Stadium

SvK86 · Mo, 18. Okt. ’10, 10:59

Zitat von: stig49 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:53
Zitat von: link=topic=5236.msg115712#msg115712 date=
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34

Ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man nur noch auf das Team drauf haut, aber das ist jetzt eine neue Qualität....

Amen, Bruder. Endlich mal einer, der das genauso sieht wie ich.
Drei.
Im uebrigen war das erste Spiel in dieser Saison, das ich nicht gesehen habe, was den Ausschlag gegeben haben muss. Am besten ich setzt mich in London in den Keller...

4

im übrigen war es das erste Spiel, dass ich diese Saison komplett gesehen habe.

Real · Mo, 18. Okt. ’10, 11:05

Zitat von: SvK86 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:59
Zitat von: stig49 am Mo, 18. Okt. ’10, 10:53
Zitat von: link=topic=5236.msg115712#msg115712 date=
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34

Ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man nur noch auf das Team drauf haut, aber das ist jetzt eine neue Qualität....

Amen, Bruder. Endlich mal einer, der das genauso sieht wie ich.
Drei.
Im uebrigen war das erste Spiel in dieser Saison, das ich nicht gesehen habe, was den Ausschlag gegeben haben muss. Am besten ich setzt mich in London in den Keller...

4 im übrigen war es das erste Spiel, dass ich diese Saison komplett gesehen habe.

5!
ich hab vor dem Spiel an den Sieg geglaubt und ich glaube, dass wir die nächsten Spiele bis zum Packers Spiel alle gewinnen!
Ich hoffe der Knoten ist geplatzt!
Nach den Schwachen und unglücklichen Wochen kann doch wohl kein Mensch erwarten, dass man die Raiders in den Boden stampft oder? So einen Sieg muss man sich erarbeiten und das haben sie getan. und AS hat denke ich ein wenig durchblitzen lassen, dass er doch so etwas wie eine siegermentalität besitzt. starke 2. HZ!

frontmode · Mo, 18. Okt. ’10, 11:10

Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 10:57
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Okt. ’10, 10:34
Zitat von: snoopy am Mo, 18. Okt. ’10, 10:23
Zudem wird Gores zu sehr verheizt.

Wie bitte? Ein Featured Back sollte um die 25 Carries und wenn möglich noch ein paar Pässe bekommen. Genau das war gestern der Fall (leider waren die Pässe incomplete). Die Backups haben so wenig Carries, weil die 49ers ingesamt zu wenig Plays haben und daher kann Gore nahezu alle Läufe bekommen - was wie wir alle wissen, sein eigener Anspruch und seine Stärke ist.

Ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man nur noch auf das Team drauf haut, aber das ist jetzt eine neue Qualität....

Von der Anzahl gebe ich dir absolut recht - jedoch war die Offense insgesamt recht wenig auf dem Feld. Ich persönlich glaube , dass ansonsten Gore auch noch 40 Kontakte gehabt hätte.
Zudem finde ich, dass man ihn zu oft blind in der Mitte in die Tackles laufen lässt. Da ist die Gefahr noch höher, ungesehen einen abzubekommen (auch seitlich), über ein OL-Fuß zu stolpern etc.
Zone-Blocking, Off-Tackle usw. fände ich persönlich für ihn (bzw. unserer OL)sinvoller.
Das hat wirklich nichts mit draufhauen zu tun !

Ist klar, ich könnte jetzt sagen, wenn die 49ers mehr Plays gehabt hätten, hätte Gore 30, Dixon 5 und Westbrook 3 gehabt. Und wer hat jetzt recht? Alles ungelegte Eeier....

Die besten Läufe seiner Karriere sind durch die Mitte. Das hat keinen gestört, als es die letzten Jahre gut mit dem Lauf geklappt hat. Jetzt ist es mehr das Problem, dass die Defeneses es stoppen können, als eine Überlastung von Gore. Jeder Lauf ist anstrengend, mit Risiken verbunden und fast alle enden in einem Hit. Darum sind RBs mit 30 auch fertig.

frontmode · Mo, 18. Okt. ’10, 11:13

Zitat von: NinerForever am Mo, 18. Okt. ’10, 10:52
Mal abgesehen von dem einen Pass von Smith der den total freien Gore nicht getroffen hat.
Was hat Smith denn so extrem falsch gemacht?

Ok, hier reihe ich mich dann doch in die Reihe der Kritiker an. Er hatte noch ein paar wirklich schlecht ausehnde Bälle. Die ersten 2,5 Quarter hat er entweder keine Zeit gehabt (was nicht seine Schuld ist) oder eben recht unpräzise gespielt.

Sein Spiel gegen die Eagles war deutlich besser, nur dass er da die entscheidenden Fehler gemacht hat - gestern waren es Fehler, die nicht so gravierend waren.

Am Ende sah er dann wieder recht gut aus. Die beiden TDs Pässe waren wieder echt klasse.