49ersFanZone.net

Leider nein 

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Okt. ’17, 13:20

Zitat von: eisbaercb am Mo, 23. Okt. ’17, 13:14
sry, wir sind im Moment die Lachnummer der Liga....

Der Titel ist Gott sei Dank schon vergeben - und zwar nicht an uns 

Nee, die haben doch den Titel "Factory of Sadness"

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 23. Okt. ’17, 17:32

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Okt. ’17, 13:20

Zitat von: eisbaercb am Mo, 23. Okt. ’17, 13:14
sry, wir sind im Moment die Lachnummer der Liga....

Der Titel ist Gott sei Dank schon vergeben - und zwar nicht an uns 

Nee, die haben doch den Titel "Factory of Sadness"
[/quote
Wir arbeiten aber sehr sehr stark daran... wenn der neue GM und HC nicht klick machen spätestens in 2 Jahren dann sehe ich Schwarz.]

Das Beste gestern war die Halbzeitpausenunterhaltung. Das Video zu Ehren von Dwight Clark ist der Hammer. Die Rede von Montana, er hat nicht viel geredet, aber viel gesagt!!! Echt Top.

aber Dwight Clark im Rollstuhl zu sehen tat mir sehr weh.

Zitat von: Duke am Mo, 23. Okt. ’17, 22:24
aber Dwight Clark im Rollstuhl zu sehen tat mir sehr weh.

Und Eddy D. Mit Tränen in den Augen, das war schon sehr emotional......

 Was gefehlt hat diesmal? Bowman... da kann man mal sehen das Schnelligkeit und Co nicht alles sind. Es fehlte der Leader bei den LB. Das auf Fosters Schultern zu laden ist sehr mutig...

Dafür das wir 6 Jahre Zeit mit den GM/Coach haben geht mir der Umbruch zu schnell. Es wäre doch optimal zwei LB-Talente neben Bowman spielen zu lassen. Auf Foster gucken eh schon alle wegen dem Draft. Bowman hätte diese Season seine Snaps noch bekommen können und Foster dann nächste Season übernehmen..,

Sehe ich auch so.
Gerade bei Bowman. Nette Geste, aber dann doch sehr unprofessionell.

Wurde auch irgendwo in einem anderen Thread geschrieben: nicht gerade Superstars, aber ein/zwei FAs um die Rookies zu entlasten und denen die Feinheiten beizubringen wäre ggf. sinnvoll gewesen.

Zitat von: snoopy am Di, 24. Okt. ’17, 07:49
Wurde auch irgendwo in einem anderen Thread geschrieben: nicht gerade Superstars, aber ein/zwei FAs um die Rookies zu entlasten und denen die Feinheiten beizubringen wäre ggf. sinnvoll gewesen.

Das Problem an der Sache: Wenn der Spieler unzufrieden ist, und das war Bowman anscheinend mit seiner zukünftigen Rolle und seinen Snapzahlen, hilft dir das nichts. Denn dann gibt er unter Umständen nicht 100%, hilft den jungen Spielern nicht weiter weil er kein Interesse mehr daran hat, er wird vielleicht lustlos, usw.

Die Frage ist aber auch, ob man sich einen Gefallen getan hätte, Bowman zu behalten. Es wurde ihm gesagt, das er weniger Snaps bekommen wird. Das hat ihm aber nicht gepasst und um die Freigabe gebeten. Was daran unprofessionell  sein soll, jemanden gehen zu lassen,  dem dann die Motivation abgeht und ein Locker Room Problem werden könnte, weiß ich nicht. 

Gesendet von ausserhalb

Ist Bowman einer, der Probleme gemacht hätte ??

Kann ich nicht beurteilen von hier. Ich vermute halt, er hätte dennoch professionell weitergespielt.

Zitat von: snoopy am Di, 24. Okt. ’17, 08:29
Ist Bowman einer, der Probleme gemacht hätte ??

Kann ich nicht beurteilen von hier. Ich vermute halt, er hätte dennoch professionell weitergespielt.

Er wäre auf jeden Fall unzufrieden gewesen und sowas steigert sich ja auch. Wie professionell er  weitergespielt hätte, kann ich auch nicht beurteilen.

Gesendet von ausserhalb

und der nächste Brocken wartet schon, was die Eagles im Moment spielen, da kann einem Angst und Bange werden vor Sonntag 

Zitat von: snoopy am Di, 24. Okt. ’17, 08:29
Ist Bowman einer, der Probleme gemacht hätte ??

Kann ich nicht beurteilen von hier. Ich vermute halt, er hätte dennoch professionell weitergespielt.

Schwer zu sagen, aber nach der ersten kleinen Reduktion von Snaps gab es schon Diskussionen von ihm....

Zitat von: Andy49ers am Di, 24. Okt. ’17, 10:07
und der nächste Brocken wartet schon, was die Eagles im Moment spielen, da kann einem Angst und Bange werden vor Sonntag 

Da geht es aber vermutlich nicht nur den Fans von schlechten Teams so. Die Eagles sind derzeit das Maß aller Dinge, besonders Wentz bzw. die Offense bei 3rd Down ist extrem stark.

Zitat von: frontmode am Di, 24. Okt. ’17, 10:29

Zitat von: snoopy am Di, 24. Okt. ’17, 08:29
Ist Bowman einer, der Probleme gemacht hätte ??

Kann ich nicht beurteilen von hier. Ich vermute halt, er hätte dennoch professionell weitergespielt.

Schwer zu sagen, aber nach der ersten kleinen Reduktion von Snaps gab es schon Diskussionen von ihm....

Warum sollte man auch seine Snaps reduzieren. Bei mir wäre er DIE Konstante im Linebackerbereich für diese Season noch gewesen an der die anderen reifen.

Zitat von: vorschi am Di, 24. Okt. ’17, 10:55

Zitat von: Andy49ers am Di, 24. Okt. ’17, 10:07
und der nächste Brocken wartet schon, was die Eagles im Moment spielen, da kann einem Angst und Bange werden vor Sonntag 

Da geht es aber vermutlich nicht nur den Fans von schlechten Teams so. Die Eagles sind derzeit das Maß aller Dinge, besonders Wentz bzw. die Offense bei 3rd Down ist extrem stark.

Sozusagen das leichteste Spiel der Saison.

Vielleicht hat auch so mancher das Spiel zu leicht genommen. Es gab ja eine gewisse Erwartungshaltung, das man dieses Spiel gewinnt. Der frühe selbst verschuldete Rückstand, hat dann umsomehr gesessen.

Gesendet von ausserhalb

Zitat von: Flames1848 am Di, 24. Okt. ’17, 13:53

Zitat von: frontmode am Di, 24. Okt. ’17, 10:29
Schwer zu sagen, aber nach der ersten kleinen Reduktion von Snaps gab es schon Diskussionen von ihm....

Warum sollte man auch seine Snaps reduzieren. Bei mir wäre er DIE Konstante im Linebackerbereich für diese Season noch gewesen an der die anderen reifen.

Sehe ich zwar auch so, aber man hat sie halt reduziert. Es ging Martin ja um die Diskussion danach.