49ersFanZone.net

Die Arizona Cardinals verloren ihre Disziplin und eine Chance, einen zweiten NFC-West-Titel in Folge zu gewinnen. Sie werfen den Ball weg, und sie fumbleten sogar noch öfter.

Alex Smith warf Touchdown-Pässe nach zwei von Arizona's sieben Turnovers, Frank Gore erlief 167 yds und einen weiteren Score, und die San Francisco 49ers (6-7) hielten ihre leisen Playoff-Hoffnungen am Leben mit einem dominanten 24-9 gegen die Cardinals (8-5).

Arizona kann aber mit zwei Siegen aus den letzten drei Spielen trotzdem den Divisions-Titel sichern.

Mit einer unnachgiebigen Defensiv-Attacke forcierte San Francisco gegen schlampige Cardinals fünf Turnovers in der ersten Halbzeit und hielten Kurt Warner davon ab, ins Spiel zu finden. Warner warf zwei Interceptions in der ersten Halbzeit, nachdem er zuvor 130 Pässe in Folge ohne Interception geblieben war.

"Wir landeten einen Sieg gegen ein Team, dass großartigen Football spielt und eine Chance hatte, die Division zu sichern. Wir gingen raus und dominierten.", so Gore. "Sie ließen mich in die Zone. Jeder Back, der in die Zone gelangt, ist schwer aufzuhalten."

Gore hatte sein produktivstes Spiel seit dem zweiten Spieltag und überlief eine Defense, die in der Woche zuvor Minnesota's Adrian Peterson nur 19 yds erlaubt hatte. Gore war sicherlich motiviert, einen großen Abend zu haben, nachdem er beim Sieg gegen Arizona im Season Opener am 13. September nur 30 yds mit 22 Carries verzeichnet hatte.

Smith, der in der Vorwoche bei der Niederlage in Seattle mit 310 Passing Yards eine persönliche Bestmarke aufgestellt hatte, warf Touchdown-Pässe zu Vernon Davis und Michael Crabtree und beendete das Spiel mit 19-von-35 für 144 yds. Die 49ers reagierten auf Coach Mike Singletary's Herausforderung, auf landesweiter Bühne gegen den amtierenden NFC Champion ein Statement abzugeben.

Die Cardinals stellten die Saison-Höchstmarke der Liga für Turnovers ein, und es war in dieser Saison ihr zweites Spiel mit sechs oder mehr Turnovers - sehr zur Freude der Zuschauermenge im ausverkauften Candlestick Park. Letztes Jahr leisteten sie sich sieben Turnovers bei einem 35-56 gegen die Jets.

Die 49ers forcierten erstmals seit dem 14. September 1997 sieben Turnovers. Damals waren es deren acht gegen New Orleans. Mit fünf forcierten Fumbles stellten sie einen Franchise-Rekord auf, zwei davon kamen durch Safety Dashon Goldson.

Es half den Cardinals auch nicht, dass sie Star Receiver Larry Fitzgerald früh in der zweiten Halbzeit verloren. Er erlitt eine Verletzung am rechten Knie, als Goldson auf ihm landete. Später kehrte er aber ins Spiel zurück.

Davis fing seinen elften Touchdown-Pass in dieser Saison, womit er seinen Franchise-Rekord für Tight Ends weiter ausbaute. Crabtree's zweite Touchdown Reception in seiner Karriere war ein 35-yd Catch 52 Sekunden für der Halbzeitpause. Joe Nedney fügte ein 37-yd Field Goal hinzu.

Crabtree fing insgesamt fünf Pässe für 67 yds.

Arizona gelangte erst 5:52 Minuten vor Schluss des dritten Quarters mit einem 48-yd Field Goal durch Neil Rackers auf die Anzeigetafel, dann tankte Beanie Wells sich bei 4th-and-Goal von der 1 mit einem eindrucksvollen Second Effort in die Endzone durch. Ray McDonald blockte den Extra-Point-Versuch.

"Wenn man Turnovers forciert, so wie wir heute abend sechs oder sieben, dann kann man gar nicht verlieren.", so Cornerback Dre' Bly.

Arizona war von Anfang an völlig aus dem Rhythmus. Die Cardinals jumpten beim Opening Drive der 49ers bei drei von vier Snaps offside.

San Francisco nutzte die zweite und letzte Review-Chance des Spiels bereits 4:39 vor Schluss des ersten Quarters, und diese war erfolgreich, da Bly die Recovery von Tim Hightower's Fumble anerkannt bekam, so dass die 49ers 1st-and-Goal an der 8 hatten.

Zwei Plays später warf Smith einen 5-yd Pass zu Davis, womit die 49ers mit 7-0 in Führung gingen.

Notizen: San Francisco's Gegner haben in den beiden Primetime Games der 49ers elf Turnovers hinnehmen müssen. ... Die 49ers haben die Cardinals gesweept, nachdem das letztes Jahr umgekehrt den Cardinals gelang.

* * *

Four Downs

» Die Cardinals hatten letztmals am vierten Spieltag der letzten Saison gegen die Jets sieben oder mehr Turnovers hinnehmen müssen.

» Kurt Warner ist in dieser Saison 0-4 in Spielen mit zwei oder mehr Interceptions.

» Frank Gore verzeichnete das 18. 100-yd Rushing Game seiner Karriere.

» Die Cardinals haben 10 ihrer letzten 12 Spiele gegen Rivalen aus der NFC West gewonnen. Ihre einzigen Niederlagen kassierten sie gegen die 49ers.

* * *

Es war vorbei als...

...die Cardinals 2:26 vor Schluss zum siebten Mal den Ball verloren. Mit 9-24 zurückliegend, fing Anquan Boldin einen 13-yd Pass und fumblete. Der Ball wurde von Niners S Mark Roman an der 33-yd-Linie der Cardinals gesichert, so dass die 49ers die Uhr herunterlaufen lassen konnten.

Game Ball

Frank Gore überlief die Cardinals und half den 49ers, die Uhr laufen zu lassen. Er beendete das Spiel mit 167 yds und einem Touchdown mit 25 Carries.

Schlüssel-Statistik

Die 49ers forcierten sieben Turnovers und machten daraus 24 Punkte.

Bemerkenswert

Es ist die dritte Saison in Folge, dass die Cardinals und 49ers sich in einem Monday Night Game gegenüber standen. ... Cardinals WR Larry Fitzgerald musste im dritten Quarter wegen einer Knieverletzung vom Feld geholfen werden, aber er kehrte später in dem Quarter zurück. ... Im zweiten Quarter warf Cardinals QB Kurt Warner seine erste Interception seit 130 Pässen. ... Die 49ers verzeichneten zum ersten Mal seit 1997 fünf Takeaways in der ersten Halbzeit.

* * *

NFL.com Game Book (PDF) | NFL.com Game Highlights

* * *

Quellen: NFL.com, Associated Press

Holy shit what a game !
Tonite I'm proud to be a Niner, a faithful 49er !
Let us kill the next bird on Sunday :-)

schoen, wenn man beim aufstehen gleich so ein ergebnis liest. =)

andererseits aergert man sich noch gleich viel mehr ueber locker hergeschenkte siege... =((

Holy shit what a game !
Tonite I'm proud to be a Niner, a faithful 49er !
Let us kill the next bird on Sunday :-)

Konnte vor Freude fast nicht schlafen!
Man das wärs gewesen, wenn man in Seattle letzten Sonntag gewonnen hätte.....dänn wäre man nun Divisionserster

Welch ein Wechselbad der Gefühle war die bisherige Saison!

@Fritzini: Wie du treffend sagts, jetzt werden die Eagles in Philly gerupft!

Zitat von: beattheheat am Di, 15. Dez. ’09, 07:26
Konnte vor Freude fast nicht schlafen!
Man das wärs gewesen, wenn man in Seattle letzten Sonntag gewonnen hätte.....dänn wäre man nun Divisionserster

leider nicht – aber unser rueckstand waere nur noch ein spiel und nicht zwei...

ich wusste es. man wird genau einen sieg hinter den cards die saison beenden.

übrigens... ich fand, dass bei der überragenden leistung der defense und diesen fehlern der cards das spiel (wieder mal) viel zu lange offen war. und smith war meiner meinung nach der hauptgrund. 35 attempts und 144 yards? gore hatte mehr als 2 yards mehr pro run als smith yards pro pass...

insoferne: warum man dieses spiel als bestätigung dafür sieht, dass smith der qb der zukunft ist, ist mir ein rätsel.

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 07:37
übrigens... ich fand, dass bei der überragenden leistung der defense und diesen fehlern der cards das spiel (wieder mal) viel zu lange offen war. und smith war meiner meinung nach der hauptgrund. 35 attempts und 144 yards? gore hatte mehr als 2 yards mehr pro run als smith yards pro pass...

insoferne: warum man dieses spiel als bestätigung dafür sieht, dass smith der qb der zukunft ist, ist mir ein rätsel.

wer sieht das denn so?

abgesehen davon habe ich mir gerade das play-by-play durchgesehen.  demnach zu urteilen wurden fast nur kurze passes gespielt – da ist es freilich schwierig, hohe yardzahlen aufzustellen.  was mich viel mehr wundert ist die tatsache, dass so viele kurze passes incomplete waren.  ich wuerde mich freuen, falls jemand was dazu sagen kann, der das spiel gesehen hat.

der stat des tages ist fuer mich uebrigens, dass alex smith in diesem spiel -6 yards receiving hat:

Zitat
2-9-SF 39 (11:05) 11-A.Smith pass short middle to 11-A.Smith to SF 33 for -6 yards (24-A.Wilson, 98-G.Watson). D.Dockett tipped pass at line of scrimmage and A.Smith caught own pass.

Zitat von: igor am Di, 15. Dez. ’09, 07:46

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 07:37
übrigens... ich fand, dass bei der überragenden leistung der defense und diesen fehlern der cards das spiel (wieder mal) viel zu lange offen war. und smith war meiner meinung nach der hauptgrund. 35 attempts und 144 yards? gore hatte mehr als 2 yards mehr pro run als smith yards pro pass...

insoferne: warum man dieses spiel als bestätigung dafür sieht, dass smith der qb der zukunft ist, ist mir ein rätsel.

wer sieht das denn so?

abgesehen davon habe ich mir gerade das play-by-play durchgesehen.  demnach zu urteilen wurden fast nur kurze passes gespielt – da ist es freilich schwierig, hohe yardzahlen aufzustellen.  was mich viel mehr wundert ist die tatsache, dass so viele kurze passes incomplete waren.  ich wuerde mich freuen, falls jemand was dazu sagen kann, der das spiel gesehen hat.

der stat des tages ist fuer mich uebrigens, dass alex smith in diesem spiel -6 yards receiving hat:

Zitat
2-9-SF 39 (11:05) 11-A.Smith pass short middle to 11-A.Smith to SF 33 for -6 yards (24-A.Wilson, 98-G.Watson). D.Dockett tipped pass at line of scrimmage and A.Smith caught own pass.

Habe mir das Spiel angeschaut. Es waren tatsächlich viele kurze Pässe dabei, die zum einen von A. Smith nicht präzise genung geworfen wurden bzw. die WR/TE einige Bälle auch nicht festhielten. Meines Erachtens war aber auch ein entscheidender Faktor A. Wilson von den Cards. Der machte ein gutes Spiel gegen V. Davis und hatte ihn die meiste Zeit gut im Griff.

A. Smith hatte einen eher ruhigen Abend mit Ups and Downs, wobei man dennoch auch anmerken darf,  dass die Defense der Cards letzte Woche gegen die Vikes 3 Int. machte und zu den besseren Defenses der Liga gehören.

Zitat von: igor am Di, 15. Dez. ’09, 07:46

der stat des tages ist fuer mich uebrigens, dass alex smith in diesem spiel -6 yards receiving hat:

Zitat
2-9-SF 39 (11:05) 11-A.Smith pass short middle to 11-A.Smith to SF 33 for -6 yards (24-A.Wilson, 98-G.Watson). D.Dockett tipped pass at line of scrimmage and A.Smith caught own pass.

Sieh es mal so, Alex hat den einen "Pass" den er zu sich selbst geworfen hat wenigstens fest gehalten also 1 von 1 
Damit war perfekt. Soviel zur Statistik
Und wär hätte schon nach der Leistung der Cards gegen die Vikes letzte Woche mit so einem Spiel gerechnet oder drauf gewettet, mich natürlich aus genommen

Zitat von: franco am Di, 15. Dez. ’09, 07:54
A. Smith hatte einen eher ruhigen Abend mit Ups and Downs, wobei man dennoch auch anmerken darf,  dass die Defense der Cards letzte Woche gegen die Vikes 3 Int. machte und zu den besseren Defenses der Liga gehören.

gegen den king of interceptions ist das aber jetzt kein sonderlich außergewöhnliches kunststück. abgesehen davon fielden die cards die #25 defense der nfl nach yards und #20 nach points. also weit weg von den "besseren Defenses der Liga".

und btw... wenn man nur kurze pässe spielt, dann bräuchte man keinen smith und hätte sich vermutlich die interceptions auch noch erspart. und eine completion rate von 54% bei kurzpassspiel ist schon arg niedrig.

Zitat von: Fritzini am Di, 15. Dez. ’09, 08:45
Und wär hätte schon nach der Leistung der Cards gegen die Vikes letzte Woche mit so einem Spiel gerechnet oder drauf gewettet, mich natürlich aus genommen

um ehrlich zu sein: ich.

die cardinals liegen den niners seit jahren und wir haben lediglich noch eine theoretische chance auf die divkrone. da war klar, dass die niners das gewinnen.

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 08:50

Zitat von: franco am Di, 15. Dez. ’09, 07:54
A. Smith hatte einen eher ruhigen Abend mit Ups and Downs, wobei man dennoch auch anmerken darf,  dass die Defense der Cards letzte Woche gegen die Vikes 3 Int. machte und zu den besseren Defenses der Liga gehören.

gegen den king of interceptions ist das aber jetzt kein sonderlich außergewöhnliches kunststück. abgesehen davon fielden die cards die #25 defense der nfl nach yards und #20 nach points. also weit weg von den "besseren Defenses der Liga".

und btw... wenn man nur kurze pässe spielt, dann bräuchte man keinen smith und hätte sich vermutlich die interceptions auch noch erspart. und eine completion rate von 54% bei kurzpassspiel ist schon arg niedrig.

ist schon was dran. Hatte die Def der Cards aber dennoch besser in Erinnerung...naja Statistiken lügen nicht...

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 08:50

Zitat von: franco am Di, 15. Dez. ’09, 07:54
A. Smith hatte einen eher ruhigen Abend mit Ups and Downs, wobei man dennoch auch anmerken darf,  dass die Defense der Cards letzte Woche gegen die Vikes 3 Int. machte und zu den besseren Defenses der Liga gehören.

gegen den king of interceptions ist das aber jetzt kein sonderlich außergewöhnliches kunststück. abgesehen davon fielden die cards die #25 defense der nfl nach yards und #20 nach points. also weit weg von den "besseren Defenses der Liga".

und btw... wenn man nur kurze pässe spielt, dann bräuchte man keinen smith und hätte sich vermutlich die interceptions auch noch erspart. und eine completion rate von 54% bei kurzpassspiel ist schon arg niedrig.

Schau dir mal die Stat von Warner an - bevor du auf Smith losgehst - ich bin um 2.00 Uhr aufgestanden - die erste INT war die Schuld der Line - normalerweise schaut man als O-Liner das die Def. die Hände nicht in die Höhe bekommen - der Gegenspieler von Dockett hat nur rumgestanden.

Von den Cardinals hat heute Wilson hervorgestochen - hatte ein echt sehr gutes Spiel.

WAs mich wundert, warum hat heute das Lauf so gut funktioniert UND wir konnten mit 3 zum Teil auch mit nur 2!!! Mann Druck auf Warner ausüben!!!

Zitat von: igor am Di, 15. Dez. ’09, 06:20
schoen, wenn man beim aufstehen gleich so ein ergebnis liest. =)

andererseits aergert man sich noch gleich viel mehr ueber locker hergeschenkte siege... =((

Ein ganz dickes 

Nun sieht es doch wenigstens noch nach einer 8-8 Saison aus. Rams und Lions muß man einfach schlagen und gegen die Eagles wird man sehen. Obwohl ich da unsere Chancen nur bei 20% sehe.
Wir kennen aber alle unsere 49ers. Am Ende wird noch mal kräftig gewonnen. Let`s wait and see.

Mir war auch klar, dass wir das Spiel gewinnen werden.
Habe ja 24:7 getippt. Auch sonst war ich überall für die Niners. UNd das nicht nur weil ich Ninersfan bin. War ja fast perfekt.
Warner war teilweise in manchen Spielen ein Interception Opfer. Gegen unsere Defense wusste ich das er es schwer haben wird. OKay ich wusste es nicht aber ich dachte es
Unsere Chancen gegen die Eagles schätze ich auch nicht nur bei 20 %. Die Eagles sind zwar stark aber wenn unsere D# wirklich weiter so spielt, könnte auch das ein Sieg werden.

bei beiden ints war smiths sowas von schuld, schuldiger geht's nimmer. die receiver konnten gar nix dafür und die oline ist nicht schuld, wenn der qb ohne einen hit zu kassieren solche bälle wirft; smith hat einfach die defender übersehen oder ignoriert, was auch immer (schau dir die wiederholung an, is auf nfl.com zu sehen). und die ints hatten schon das potenzial dazu den niners gehörig zu schaden. die erste war am anfang des spiels als alles offen war und die zweite brachte die cards auch wieder zurück ins spiel.

aber im ernst: gotta love that defense! die erinnern mich in dem spiel an die ravens oder die bears von vor 3 jahren.

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 10:00
bei beiden ints war smiths sowas von schuld, schuldiger geht's nimmer. die receiver konnten gar nix dafür und die oline ist nicht schuld, wenn der qb ohne einen hit zu kassieren solche bälle wirft; smith hat einfach die defender übersehen oder ignoriert, was auch immer (schau dir die wiederholung an, is auf nfl.com zu sehen). und die ints hatten schon das potenzial dazu den niners gehörig zu schaden. die erste war am anfang des spiels als alles offen war und die zweite brachte die cards auch wieder zurück ins spiel.

aber im ernst: gotta love that defense! die erinnern mich in dem spiel an die ravens oder die bears von vor 3 jahren.

Jo, seh ich diesmal auch so, diesmal muss Alex Smith die Schuld der Interceptions auf sich nehmen.
Wenn Dockett sich ein wenig nach hinten fallen lässt, kann der Oliner da auch nichts für, was soll er machen als in der Protection stehen zu bleiben? Soll er Dockett hinterherlaufen und ihm die Arme auf den Körper binden? Nein, der Pass war Dockett einfach genau in die Arme geworfen, schlechter Wurf!
Tja und die zweite Int, da braucht man garnicht drüber reden, viel zu eng am Defender vorbei, hätte er da noch eine halbe Sekunde gewartet hätte er den Ball an Wilson vorbei bekommen... aber so nicht!
Dennoch bin ich positiv von der Offense überrascht, das Laufspiel scheint gut funktioniert zu haben....geht doch!
Und die Defense ist unser Prunkstück! Zwar ist da noch ne Menge Platz nach oben, aber die Pass protection scheint doch gar nicht soooo schlecht zu sein wie sie bisher aussah! Ich glaube (und hoffe es ehrlich gesagt auch ein wenig) dass man sich nächstes Jahr von Clements trennt und dafür noch den ein oder anderen Rookie holt.

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 10:00
bei beiden ints war smiths sowas von schuld, schuldiger geht's nimmer. die receiver konnten gar nix dafür und die oline ist nicht schuld, wenn der qb ohne einen hit zu kassieren solche bälle wirft; smith hat einfach die defender übersehen oder ignoriert, was auch immer (schau dir die wiederholung an, is auf nfl.com zu sehen). und die ints hatten schon das potenzial dazu den niners gehörig zu schaden. die erste war am anfang des spiels als alles offen war und die zweite brachte die cards auch wieder zurück ins spiel.

Ich finds ehrlich gesagt ziemlich traurig, wenn man bei nocht so guten Spielen (habs nicht gesehen, kann es also noch nicht beurteilen) jedesmal in einer beispiellosen Polemik draufhaut, bei guten Spielen aber dafür nicht ein einziges Wort des Lobes springen lässt.

Ich bin weit davon entfernt, Alex als den Heilsbringer unserer 49ers zu sehen. Für mich gibt es da noch jede Menge Fragezeichen. Aber man darf schon mal sehen und auch anmerken, dass seine Entwicklung diese Saison bemerkenswert und überraschend ist, und dass da durchaus Grund zu Hoffnung ist.

Und mal selber ein bisschen polemisch: Drew Brees galt in San Diego auch schon mal als völliger Bust...

Zitat von: sebastian082 am Di, 15. Dez. ’09, 10:54
Ich bin weit davon entfernt, Alex als den Heilsbringer unserer 49ers zu sehen. Für mich gibt es da noch jede Menge Fragezeichen. Aber man darf schon mal sehen und auch anmerken, dass seine Entwicklung diese Saison bemerkenswert und überraschend ist, und dass da durchaus Grund zu Hoffnung ist.

Und mal selber ein bisschen polemisch: Drew Brees galt in San Diego auch schon mal als völliger Bust...

Du triffst den Punkt. Ehrlich gesagt hat mir Alex gestern auch nicht besonders gut gefallen. Kein Vergleich zu den Spielen gegen Jacksonville oder Seattle. Aber die Leistung war gut genug für dieses Spiel. Man kann sich meiner Meinung nach immer noch nicht sicher sein, ob man in der nächsten Draft einen QB früh nehmen sollte oder eben nicht. Falls z.B. ein Sam Bradford da ist, wenn die 49ers picken, würde ich z.B. nicht wissen, ob man zuschlagen sollte oder nicht.

Smith macht die Entscheidung im Moment auch nicht einfach. Er spielt nicht so gut, als das man Sorgenfrei in die Zukunft schauen könnte. Aber er spielt dann wieder gut genug, dass man ihm in der Zukunft den Durchbruch zu einem guten NFL QB durchaus zutrauen kann. Er ist erst 25 Jahre alt. Seine beste Football Zeit liegt noch vor ihm. Ich denke nicht das man die endgültige Antwort in den nächsten drei Wochen bekommen wird. Aber Alex muss in den letzten drei Wochen noch etwas zeigen um die Verantwortlichen davon zu überzeugen keinen QB zu draften.