49ersFanZone.net

Zitat von: Plummer50 am Di, 15. Dez. ’09, 11:40

Zitat von: sebastian082 am Di, 15. Dez. ’09, 10:54
Ich bin weit davon entfernt, Alex als den Heilsbringer unserer 49ers zu sehen. Für mich gibt es da noch jede Menge Fragezeichen. Aber man darf schon mal sehen und auch anmerken, dass seine Entwicklung diese Saison bemerkenswert und überraschend ist, und dass da durchaus Grund zu Hoffnung ist.

Und mal selber ein bisschen polemisch: Drew Brees galt in San Diego auch schon mal als völliger Bust...

Du triffst den Punkt. Ehrlich gesagt hat mir Alex gestern auch nicht besonders gut gefallen. Kein Vergleich zu den Spielen gegen Jacksonville oder Seattle. Aber die Leistung war gut genug für dieses Spiel. Man kann sich meiner Meinung nach immer noch nicht sicher sein, ob man in der nächsten Draft einen QB früh nehmen sollte oder eben nicht. Falls z.B. ein Sam Bradford da ist, wenn die 49ers picken, würde ich z.B. nicht wissen, ob man zuschlagen sollte oder nicht.

Smith macht die Entscheidung im Moment auch nicht einfach. Er spielt nicht so gut, als das man Sorgenfrei in die Zukunft schauen könnte. Aber er spielt dann wieder gut genug, dass man ihm in der Zukunft den Durchbruch zu einem guten NFL QB durchaus zutrauen kann. Er ist erst 25 Jahre alt. Seine beste Football Zeit liegt noch vor ihm. Ich denke nicht das man die endgültige Antwort in den nächsten drei Wochen bekommen wird. Aber Alex muss in den letzten drei Wochen noch etwas zeigen um die Verantwortlichen davon zu überzeugen keinen QB zu draften.    

besser hätte ichs nicht schreiben können und nein, ich will auch nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken wenn es darum geht welche Spieler man in der Draft pickt.
Im Nachhinein denke ich immer noch, es gar nicht so übel gewesen vor der Saison einen erfahrenen QB zu holen und Alex Smith dahinter weiter aufzubauen, aber um mehr als Warner wurde sich ja nicht bemüht. Auch wenn es keiner hören möchte(ich eigentlich auch nicht), aber was wäre gewesen wenn man good old Favre geholt hätte?

Zitat von: Plummer50 am Di, 15. Dez. ’09, 11:40

Zitat von: sebastian082 am Di, 15. Dez. ’09, 10:54
Ich bin weit davon entfernt, Alex als den Heilsbringer unserer 49ers zu sehen. Für mich gibt es da noch jede Menge Fragezeichen. Aber man darf schon mal sehen und auch anmerken, dass seine Entwicklung diese Saison bemerkenswert und überraschend ist, und dass da durchaus Grund zu Hoffnung ist.

Und mal selber ein bisschen polemisch: Drew Brees galt in San Diego auch schon mal als völliger Bust...

Du triffst den Punkt. Ehrlich gesagt hat mir Alex gestern auch nicht besonders gut gefallen. Kein Vergleich zu den Spielen gegen Jacksonville oder Seattle. Aber die Leistung war gut genug für dieses Spiel. Man kann sich meiner Meinung nach immer noch nicht sicher sein, ob man in der nächsten Draft einen QB früh nehmen sollte oder eben nicht. Falls z.B. ein Sam Bradford da ist, wenn die 49ers picken, würde ich z.B. nicht wissen, ob man zuschlagen sollte oder nicht.

Smith macht die Entscheidung im Moment auch nicht einfach. Er spielt nicht so gut, als das man Sorgenfrei in die Zukunft schauen könnte. Aber er spielt dann wieder gut genug, dass man ihm in der Zukunft den Durchbruch zu einem guten NFL QB durchaus zutrauen kann. Er ist erst 25 Jahre alt. Seine beste Football Zeit liegt noch vor ihm. Ich denke nicht das man die endgültige Antwort in den nächsten drei Wochen bekommen wird. Aber Alex muss in den letzten drei Wochen noch etwas zeigen um die Verantwortlichen davon zu überzeugen keinen QB zu draften.    

Für mich ist die Frage eigentlich relativ einfach: Ist ein QB in der Draft da, den man als so gut ansieht, dass er - sicherer als Alex - die Zukunft auf QB bedeuten kann. Wenn man diese Frage bejahen kann, dann sollte man zuschlagen.

Ansonsten macht es relativ wenig Sinn, früh einen QB zu draften. Und es ist relativ unwahrscheinlich, dass ein besserer QB per Trade oder FA zu haben ist. Wenn doch, sollte man natürlich zugreifen.

Zitat von: Real am Di, 15. Dez. ’09, 12:05
besser hätte ichs nicht schreiben können und nein, ich will auch nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken wenn es darum geht welche Spieler man in der Draft pickt.
Im Nachhinein denke ich immer noch, es gar nicht so übel gewesen vor der Saison einen erfahrenen QB zu holen und Alex Smith dahinter weiter aufzubauen, aber um mehr als Warner wurde sich ja nicht bemüht. Auch wenn es keiner hören möchte(ich eigentlich auch nicht), aber was wäre gewesen wenn man good old Favre geholt hätte?

Sorry, aber das ist doch Quatsch. Man kann doch nur einen QB holen, der auch zu haben ist. Um den einzigen, der zu haben war, haben sich die 49es bemüht. Ok, Cutler wäre noch ne Möglichkiet gewesen, aber bei dem Preis und der Leistung, die er zeigt, war es wohl besser, dass man nichts gemacht hat.

Und Favre? Der wollte NUR zu den Vikings. Der war einfach nicht auf dem Markt, fertig aus Ende.

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 10:00
bei beiden ints war smiths sowas von schuld, schuldiger geht's nimmer. die receiver konnten gar nix dafür und die oline ist nicht schuld, wenn der qb ohne einen hit zu kassieren solche bälle wirft; smith hat einfach die defender übersehen oder ignoriert, was auch immer (schau dir die wiederholung an, is auf nfl.com zu sehen). und die ints hatten schon das potenzial dazu den niners gehörig zu schaden. die erste war am anfang des spiels als alles offen war und die zweite brachte die cards auch wieder zurück ins spiel.

aber im ernst: gotta love that defense! die erinnern mich in dem spiel an die ravens oder die bears von vor 3 jahren.

Du machst es dir sehr einfach! Soweit ich weiss, sind O-Liner dafür verantwortlich den QB eine "Passing-Line" freizublocken. Der O-Liner hätte doch nur einen Schritt nachvorne gehen müssen und Dockett ein bisschen beschäftigten - und wenn er ihm nur die Sicht auf Smith nimmt, reicht das auch aus. Aber nur so dazustehen ist schwach...von meiner Sicht aus 50 % Alex und 50 % O-Line Schuld an der 1 INT. Über die zweite brauchen wir nicht zu diskutieren, die muss Alex auf seine Kappe nehmen.

Eine andere Frage: Kennt sich wer von euch genauer mit der QB-Sack-Regel aus. Man darf doch den QB nicht in die Beine fahren (Brady-Rule) und nicht auf seinen Helm schlagen usw....Der Sack von PW war ja echt der Hammer - springt Warner wie ein Tiger an - das Sichtfeld von Warner hätt ich da gerne gesehen!! Am Anfang rot-golden mit #52 danach nur mehr schwarz!!   Ich hab mir da nur gedacht, hoffentlich fliegen jetzt keine Flaggen für Roughing-the-Passer (Hit to the Helmet)!!

Klar war Smith an den Interceptions schuld, aber er hatte auch zwei grossartige Touchdown-Würfe.

Der Punkt ist doch ein ganz anderer: In jedem, aber jedem Spiel, höre ich die Experten minutenlang darüber sprechen - und alle sind sich einig - dass es ein mittleres Wunder ist, wie Alex Smith im Moment spielt, nach sechs OC's in sechs Saisons. Und den Verletzungen. Zudem ist er dabei, seine Unentschlossenheit abzulegen. Er muss nicht selten so schnell werfen, weil die O-Line nicht hält, dass ich mich eh wundere, dass er nicht mehr INT's wirft. 

Wenn man jetzt sofortige Perfektion von ihm fordert - nun, dann sollte man am besten gleich ehrlich sein und sagen:  Ich mag ihn nicht, egal was er diese Saison tut. Weil ansonsten kann man IMHO nur zu der Erkenntnis gelangen, dass er sich eine weitere Chance verdient hat und dann sehen wir schon.

Zitat von: sebastian082 am Di, 15. Dez. ’09, 12:08

Zitat von: Real am Di, 15. Dez. ’09, 12:05
besser hätte ichs nicht schreiben können und nein, ich will auch nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken wenn es darum geht welche Spieler man in der Draft pickt.
Im Nachhinein denke ich immer noch, es gar nicht so übel gewesen vor der Saison einen erfahrenen QB zu holen und Alex Smith dahinter weiter aufzubauen, aber um mehr als Warner wurde sich ja nicht bemüht. Auch wenn es keiner hören möchte(ich eigentlich auch nicht), aber was wäre gewesen wenn man good old Favre geholt hätte?

Sorry, aber das ist doch Quatsch. Man kann doch nur einen QB holen, der auch zu haben ist. Um den einzigen, der zu haben war, haben sich die 49es bemüht. Ok, Cutler wäre noch ne Möglichkiet gewesen, aber bei dem Preis und der Leistung, die er zeigt, war es wohl besser, dass man nichts gemacht hat.

Und Favre? Der wollte NUR zu den Vikings. Der war einfach nicht auf dem Markt, fertig aus Ende.

darum gehts mir ja garnicht, ich denke einfach, ein weiteres Entwicklungsjahr hätte Smith noch besser gemacht als er ohnehin jetzt schon spielt. Einfach nochmal ein Jahr hinter einem erfahrenen QB von dem er nochmal was lernen kann. Garcia wäre genau so einer gewesen.
Dass es jetzt zu spät ist ist klar, man hat sich gegen einen erfahrenen QB entschieden. Wir können uns ziemlich glücklich schätzen, dass Alex Smith sich so entwickelt, aber was fehlt ist die Sicherheit, dass er sein Können konstant abruft.

Zitat von: Real am Di, 15. Dez. ’09, 12:51
darum gehts mir ja garnicht, ich denke einfach, ein weiteres Entwicklungsjahr hätte Smith noch besser gemacht als er ohnehin jetzt schon spielt. Einfach nochmal ein Jahr hinter einem erfahrenen QB von dem er nochmal was lernen kann. Garcia wäre genau so einer gewesen.
Dass es jetzt zu spät ist ist klar, man hat sich gegen einen erfahrenen QB entschieden. Wir können uns ziemlich glücklich schätzen, dass Alex Smith sich so entwickelt, aber was fehlt ist die Sicherheit, dass er sein Können konstant abruft.

Hätte, hätte, Fahrradkette

Mal ehrlich, kann ja alles so sein. Aber es war eben keiner da, und es hat vermutlich schon nen Grund, dass Garcia nirgends gelandet ist...

Schmitti hat gestern sehr schwach angefangen. Früher wäre er wohl nervös geworden aber gestern hat er die Ruhe behalten und sein Spiel durchgezogen. So kamen auch wunderbare Pässe (vor allem bei 3rd downs) zu stande. Das es net sein bestes Spiel war,da sind wir uns alle einig. Die erste Int kann passieren,sollte aber net. Die zweite wa seine. Trotzdem spielt er auf ein relativ hohem Niveau. Auch gestern hatte er oftmals überhaupt keine Zeit ein vernüftiges Play aufzuziehen und mußte viel improvisieren. Crabtree wa gestern der Hammer. Was der Junge auf dem Feld rackert ist ja unklar. Stellt Fitze und Boldin locker in den Schatten. Die Defense wa gestern ein Monster. Meine Fresse, sowas habe ich schon lange net mehr gesehen. Goldson entwickelt sich zu einem richtigen Killer. Und der 3 Man Rush kam oft durch. Wa schon geil als die Reporter unseren DC lobten das drei Mann rushen und 8 in der Coverage spielten. Da konnte Warner net viel ausrichten weil fast alle Spieler gedoppelt wurden.

Ich denke,man sollte Smith seine Zeit geben.Letzte saison hat er ja gar nicht gespielt, und anfang dieser saison war Hill der starter. Wie ja schon geschrieben wurde,Smith ist ja erst 25 Jahre.Man sieht es ja an Aaron rodgers von den Packers. Er war auch ne zeitlang nur nummer 2.Aber jetzt sieht man ja, das Rodgers kein schlechter ist.
Ich kann mir gut vorstellen,das Smith ein QB für die zukunft
sein könnte.Er sieht zwar manchmal nicht allzu gut aus in den spielen,aber der falsche QB für die niners ist er bestimmt nicht 

Zitat von: Cordovan am Di, 15. Dez. ’09, 12:22

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 10:00
bei beiden ints war smiths sowas von schuld, schuldiger geht's nimmer. die receiver konnten gar nix dafür und die oline ist nicht schuld, wenn der qb ohne einen hit zu kassieren solche bälle wirft; smith hat einfach die defender übersehen oder ignoriert, was auch immer (schau dir die wiederholung an, is auf nfl.com zu sehen). und die ints hatten schon das potenzial dazu den niners gehörig zu schaden. die erste war am anfang des spiels als alles offen war und die zweite brachte die cards auch wieder zurück ins spiel.

aber im ernst: gotta love that defense! die erinnern mich in dem spiel an die ravens oder die bears von vor 3 jahren.

Du machst es dir sehr einfach! Soweit ich weiss, sind O-Liner dafür verantwortlich den QB eine "Passing-Line" freizublocken. Der O-Liner hätte doch nur einen Schritt nachvorne gehen müssen und Dockett ein bisschen beschäftigten - und wenn er ihm nur die Sicht auf Smith nimmt, reicht das auch aus. Aber nur so dazustehen ist schwach...von meiner Sicht aus 50 % Alex und 50 % O-Line Schuld an der 1 INT. Über die zweite brauchen wir nicht zu diskutieren, die muss Alex auf seine Kappe nehmen.

Eine andere Frage: Kennt sich wer von euch genauer mit der QB-Sack-Regel aus. Man darf doch den QB nicht in die Beine fahren (Brady-Rule) und nicht auf seinen Helm schlagen usw....Der Sack von PW war ja echt der Hammer - springt Warner wie ein Tiger an - das Sichtfeld von Warner hätt ich da gerne gesehen!! Am Anfang rot-golden mit #52 danach nur mehr schwarz!!   Ich hab mir da nur gedacht, hoffentlich fliegen jetzt keine Flaggen für Roughing-the-Passer (Hit to the Helmet)!!

Vorallem war der Pass ja nicht so nieder geschmissen, dass der Gegner den Ball ohne Probleme fangen konnte. Der Ball wurde gerade noch so nach oben abgefälscht und nur im nachfassen dann gefangen. Wäre der DLineman nicht gesprungen oder hätte Smith den Ball 5 cm höher geschmissen wäre der Ball nicht abgefangen worden. Die zweite Interception war klar Smiths Fehler. Aber so eine Interception wie die erste, kann man Smith nicht wirklich anlasten. Klar hat er Mitschuld, aber ich denke sowas passiert auch einem Manning mal....

Zitat von: Plummer50 am Di, 15. Dez. ’09, 11:40

Zitat von: sebastian082 am Di, 15. Dez. ’09, 10:54
Ich bin weit davon entfernt, Alex als den Heilsbringer unserer 49ers zu sehen. Für mich gibt es da noch jede Menge Fragezeichen. Aber man darf schon mal sehen und auch anmerken, dass seine Entwicklung diese Saison bemerkenswert und überraschend ist, und dass da durchaus Grund zu Hoffnung ist.

Und mal selber ein bisschen polemisch: Drew Brees galt in San Diego auch schon mal als völliger Bust...

Du triffst den Punkt. Ehrlich gesagt hat mir Alex gestern auch nicht besonders gut gefallen. Kein Vergleich zu den Spielen gegen Jacksonville oder Seattle. Aber die Leistung war gut genug für dieses Spiel. Man kann sich meiner Meinung nach immer noch nicht sicher sein, ob man in der nächsten Draft einen QB früh nehmen sollte oder eben nicht. Falls z.B. ein Sam Bradford da ist, wenn die 49ers picken, würde ich z.B. nicht wissen, ob man zuschlagen sollte oder nicht.

Smith macht die Entscheidung im Moment auch nicht einfach. Er spielt nicht so gut, als das man Sorgenfrei in die Zukunft schauen könnte. Aber er spielt dann wieder gut genug, dass man ihm in der Zukunft den Durchbruch zu einem guten NFL QB durchaus zutrauen kann. Er ist erst 25 Jahre alt. Seine beste Football Zeit liegt noch vor ihm. Ich denke nicht das man die endgültige Antwort in den nächsten drei Wochen bekommen wird. Aber Alex muss in den letzten drei Wochen noch etwas zeigen um die Verantwortlichen davon zu überzeugen keinen QB zu draften.    

Man sollte aber auch die Umstände nicht ganz außer Acht lassen. Smith ist als Backup ins Training-Camp gegangen und die 49ers haben ihr Offense in der Saison umgestellt. Es wäre fast ein Wunder, wenn alles 100% funktionieren würde. Darüber hinaus wirft auch ein Payton Manning mal 3 INT pro Spiel .

Grundsätzlich glaube ich, dass Smith sich mit einer vollen Off-Season im System als Starter noch einmal verbessern wird. Leider ist es unmöglich zu sagen, wie weit.

Zitat von: frontmode am Di, 15. Dez. ’09, 15:33
Grundsätzlich glaube ich, dass Smith sich mit einer vollen Off-Season im System als Starter noch einmal verbessern wird. Leider ist es unmöglich zu sagen, wie weit.

Kein Zweifel. Mit der Erfahrung verbessert sich ein QB sehr stark. Es wird ihm auch helfen, dass er das erste Mal unter dem gleichen Off. Coordinator zwei Jahre hintereinander spielen wird. Aber wie viel Potenzial hat er? Kann er im nächsten Jahr ein Top 10 QB sein? Das brauchen die 49ers. Im nächsten Jahr gibt es keine Entschuldigungen mehr. Das Team ist mittlerweile talentiert genug für die Playoffs. Und nichts anderes darf man von diesem Team im nächsten Jahr erwarten.

Zitat von: frontmode am Di, 15. Dez. ’09, 15:33
Man sollte aber auch die Umstände nicht ganz außer Acht lassen. Smith ist als Backup ins Training-Camp gegangen und die 49ers haben ihr Offense in der Saison umgestellt. Es wäre fast ein Wunder, wenn alles 100% funktionieren würde. Darüber hinaus wirft auch ein Payton Manning mal 3 INT pro Spiel .

Grundsätzlich glaube ich, dass Smith sich mit einer vollen Off-Season im System als Starter noch einmal verbessern wird. Leider ist es unmöglich zu sagen, wie weit.

Ganz entscheidende Anmerkung. Wenn man in die Saison als angeblichen Heavy-Run-Team geht und dann plötzlich mittendrin anfängt, wie wild den Passbaum abzuarbeiten, ist der Back-Up-QB in dieser Geschichte die ärmste Sau.

Das soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass Smith diese Nacht schlecht gespielt hat, wobei er auch wieder das Pech hatte, dass Davis und Crabtree fangbare Bälle nicht gefangen haben und ihm dadurch die Stats etwas versaut haben.

@Cordovan
Bei der ersten Int ist Snyder für die Außenseite der Pocket verantwortlich, und genau die hat er nach dem Anblocken von Dockett auch gesichert. War deutlich zu sehen, er war in der Rückwärtsbewegung. Ihm die Int da anhängen zu wollen ist deshalb schlichtweg ungerecht.  

P.S. Mir haben das Playcalling und die vielen Formation-Shifts in der O sehr gut gefallen. Habs im Livethread schon geschrieben: Von Empty-Backfield direkt auf Power I - da hat jede D etwas zum grübeln. Wenn das auf raye´s Mist gewachsen ist: 

Also ich versuche das Spiel mal aufzuarbeiten. Ich glaube jeder, der das Match gesehen hat, kann bestätigen, dass unsere Defense überragend gespielt hat. Sieben Turnover sprechen für sich. In der Form definitiv einer der besten 49ers Defenses aller Zeiten (und Clements war noch verletzt)! Hätten wir dazu noch so einen Angriff wie z.B. die Packers, wären wir einer der Favoriten auf den SuperBowl. Das war echt der Wahnsinn. Wenn Goldson seine Form bestätigt, haben wir auf der Safetyposition auch keinen Need mehr. Fakt ist: unsere Defense für die kommenden Jahre steht.
Ich glaube man muss zu 90% mit dem Spiel und vor allem mit dem Ergebnis zufrieden sein, wenn man unsere Möglichkeiten, sowie die Stärke des Gegners, berücksichtigt. Wenn man etwas zu kritisieren hat, dann ist es die Tatsache, dass man erneut nach einer Halbzeitführung den Fehler beging, nur noch die Zeit laufen zu lassen. Warum gibt man dem Gegner damit die Chance noch einmal ins Spiel zurückzufinden? Ich hatte in dieser Saison nicht das erste Mal dass Gefühl, wir wollen überhaupt nicht mehr punkten, sondern die Führung nur über die Zeit RETTEN! Dafür sind wir schon oft bestraft worden. Verstehe ich bis jetzt nicht. Fast in jedem Spiel haben wir entweder die erste oder die zweite Hälfte total vergeigt. Warum punktet man nicht kontinuierlich im GANZEN Game?
Zu Alex Smith: Wenn man nur die Begegnung gestern sieht, dann hat zugchef sicherlich recht. Man muss aber auch mehrer Faktoren berücksichtigen. Alex fühlt sich das erste Mal relativ sicher in einem System aufgehoben (vielleicht auch noch unter Turner). Er spielt erstmals verletzungsfrei. Er steht unter einem riesigen Druck und kann eigentlich nur verlieren. Bisher beweist er das Gegenteil.Respekt! Er war vor der Saison kein Starter und ist noch lange nicht mit seinen Receivern eingespielt. Dazu kommt, dass unsere Spielzüge sehr offensichtlich sind. Nur am Anfang war es gut. Danach fast nur PassPlay aus der Shotgun oder Run aus der I-Form und SingleBack. Auf die wenigen PlayActions fällt keiner rein, da Alex das Antäuschen nicht besonders beherrscht. Ich vermisse von ihm auch die Beweglichkeit und dass er mal rausscrollt um damit etwas Zeit zu bekommen und freie Anspielstationen zu finden. Der steht da immer angewachsen in der Pocket und schaut stundenlang zu seinem Receiver, den er anspielen will. Smith lässt sich dadurch sehr leicht lesen. Wilson hätte gleich mehrer Pässe auf Davis und Walker abfangen können. Außerdem war Alex in der Mittel- und Langdistanz sehr unpräzise. Abschließend zum Thema Smith stimme ich Steve Young zu, der vor dem Spiel sagte: "Alex muss lernen, die Snaps direkt hinter dem Center aus der I-Form oder SingleBack zu nehmen und nicht permanent aus der Shotgun Spread, nur weil er die beherrscht. Schafft er es nicht, hat er bei den Niners keine Chance."
Für Smith sprach seine Performance in der ersten Halbzeit, einige wichtige Pässe zu First Downs in Hälfte Zwei und dass er meines Erachtens "nur" für eine Interception verantwortlich war. Seine Fehlerquote war früher um ein vielfaches höher.
Sollte die Leistung der 49ers sich in den nächsten Spielen fortsetzen und man stetige Entwicklung erkennen können, wäre ich dafür unsere ersten beiden FirstRound Picks zu behalten und diese nicht für einen QB einzusetzen oder wohlmöglich hochzutraden.
Nächste Woche in Philadelphia hat unsere Defense noch mal ein Meisterstück zu bewältigen. Bin mal gespannt wie wir mit denen klarkommen.
Freuen wir uns jetzt aber über unseren Sieg gegen die Cardinals. Wir haben großes Potential und können es auch öfter mal abrufen. Es hakt zwar hin und wieder, besonders in der Offense. Das wird aber zu bewältigen sein und dann läuft der Laden. Bin optimistisch wie schon lange nicht mehr. Wir sind durch das Tal der Tränen gegangen und hatten mit den letzten sechs negativen Jahren einen Franchise Rekord aufgestellt, den niemand braucht. Now is the time! yes we can!
Next Season is Niners time!

Zitat von: Plummer50 am Di, 15. Dez. ’09, 11:40
Ehrlich gesagt hat mir Alex gestern auch nicht besonders gut gefallen. Kein Vergleich zu den Spielen gegen Jacksonville oder Seattle. Aber die Leistung war gut genug für dieses Spiel.

tja ich würde sagen, sie war nicht schlecht genug, um es zu verlieren.

ich verstehe übrigens auch nicht, warum ständig auf davis und crabtrees drops rumgeritten wird, aber dass davis und crabtree teilweise auch bälle fangen bzw. sichern, die keine selbstverständlichkeit darstellen (pre-td-catch von davis und crabtrees td zb), wird ignoriert.

Das hat den gleichen Grund, wie die Tatsache, dass Du ausschließlich schwache Aktionen von Smith in Deine Betrachtungen miteinbeziehst, nur ist es da ein wenig differenzierter. Fast alle, die sich über die Drops mokieren, erkennen nämlich die ansonsten guten Leistungen von Crabtree und Davis an, was Dir bei Smith höchstens versehentlich passieren dürfte.

Zitat von: TheBeast am Di, 15. Dez. ’09, 18:19
Das hat den gleichen Grund, wie die Tatsache, dass Du ausschließlich schwache Aktionen von Smith in Deine Betrachtungen miteinbeziehst, nur ist es da ein wenig differenzierter. Fast alle, die sich über die Drops mokieren, erkennen nämlich die ansonsten guten Leistungen von Crabtree und Davis an, was Dir bei Smith höchstens versehentlich passieren dürfte.

smith ist für mich vom level der positiv überraschenden leistung eines davis und crabtrees auch weit entfernt...

  Was war denn an den besagten Catches von Davis und Crabtree so außergewöhnlich?

Ohne die sicherlich guten Leistungen der beiden irgendwie schmälern zu wollen, aber sie machen doch meistens genau die Catches, die man von ihnen erwarten kann. 

Zitat von: zugschef am Di, 15. Dez. ’09, 17:51

Zitat von: Plummer50 am Di, 15. Dez. ’09, 11:40
Ehrlich gesagt hat mir Alex gestern auch nicht besonders gut gefallen. Kein Vergleich zu den Spielen gegen Jacksonville oder Seattle. Aber die Leistung war gut genug für dieses Spiel.

tja ich würde sagen, sie war nicht schlecht genug, um es zu verlieren.

ich verstehe übrigens auch nicht, warum ständig auf davis und crabtrees drops rumgeritten wird, aber dass davis und crabtree teilweise auch bälle fangen bzw. sichern, die keine selbstverständlichkeit darstellen (pre-td-catch von davis und crabtrees td zb), wird ignoriert.

Du hast meiner Meinung nach sogar Recht, das verstehe ich genauso wenig, wie deine einseitige Herangehensweise an Smiths Performances. Man kann darüber diskutieren, ob er die langfristige Lösung ist bzw. sein kann, aber dass bei ihm Verbesserungen gegenüber den ersten Jahren als Starter zu sehen sind, ist für mich Fakt und nichts anderes. Wie groß sein weiteres Potenzial ist, darf sicherlich hinterfragt werden, aber alleine die vielen TDs bzw. vernünftigen Würfe trotz Drucks, wo er früher vor Schreck erstarrt wäre, sind ein erheblicher Fortschritt, dem ich ihm zumindest nicht zugetraut hätte. Wohl auch fast keiner, denn ernannte Busts schlagen selten zurück. Smith spielt derzeit auch eine Offense, die er vor der Saison nicht intensiv trainieren konnte, das sollte man nicht vergessen. Er kam und spielte besser denn je. Wie viel Platz noch nach oben ist, das scheint noch nicht absehbar. Natürlich warf er gestern auf kurze Distanzen durchaus ungenau, was an seine alten Probleme erinnert, andererseits stehen zwei TDs und ich erinnere mich an eine Aktion, wo der Cardinals-Defender durchbrach und er trotzdem noch einen Pass auf Crabtree (meine ich) fabrizierte, der aber leider von den Yards her knapp nicht reichte. Früher waren 2 TDs, 200+ Yards bzw. solche Aktionen sehr sehr selten und sind momentan eher Standard. In der O-Line sind wir ja auch trotz trotz überraschender Leistungen mancher (zum Beispiel Sims) noch lange nicht in einer komfortablen Situation (auch wegen Starter-Verletzungen, die jedem Team schaden). Was mich so stört, ist vor allem, dass Leute, deren Beiträge bzw. Verstand ich eigentlich schätze, teilweise, falls ihnen etwas nicht passt, jede Art von Differenzierung verlieren. Da sind oft einzelne Spieler ausschlaggebend (beispielsweise Crabtree oder bei dir Smith). Als Hill auf dem Platz stand, konnte man stets lesenswert differenzierte Analysen von dir lesen, jetzt geht es nur noch um die Betrachtung der schwachen Aktionen von Alex Smith. Was du bei Crabtree oder Davis meiner Meinung zu Recht kritisierst, betreibst du anderer Stelle selbst. Klar, Smith ist von den positiven Leistungen eines Krabbenbaums oder unseres TEs weit entfernt, teilweise wird das Ganze, sorry, allerdings lächerlich. Gegen Jacksonville ist Smith, weil er unter 300 Yards warf, trotz einer objektiv sehr ordentlichen Leistung, dann deshalb enttäuschend, die Niederlage gegen Seattle, wo er 300+ Yards erzielte, keine Int. warf bzw. 2 TDs erzielte, beweist wiederum, dass man mit Smith keine Spiele gewinnt und gegen die Cardinals sind wir wieder bei Turnover-Smith. Manchmal frage ich mich wirklich, ob ein TD-Pass von Smith euch bzw. dir noch richtige Freude bereitet!?

Zitat von: Duke am Di, 15. Dez. ’09, 19:07
Was war denn an den besagten Catches von Davis und Crabtree so außergewöhnlich?

Ohne die sicherlich guten Leistungen der beiden irgendwie schmälern zu wollen, aber sie machen doch meistens genau die Catches, die man von ihnen erwarten kann. 

Die beiden Catches in diesem Spiel waren zugegebener maßen jetz nicht "so" spektakulär, aber ich finde auch das die beiden im allgemeinen gelegentlich einen leichten Pass droppen, aber die spektakulären fast immer fangen. Erinnert mich ein wenig an #81 Aber da die beiden noch sehr Jung sind, besonders Crabtree, dürfte da noch etwas upside sein.