49ersFanZone.net

Bei dem ersten TD von Davis,konnte man sehen,wie CK werfen kann,wenn er keinen Druck hat. Das war ein Free Play,das er gut erkannt hat und dann einfach mal lang auf Davis(man ist der schnell). Da merkt man,das es bei CK eine Kopfsache ist. Den hätte er ohne Free Play im moment nicht geworfen. Letztes Jahr schon.
Ansonsten alles sehr durchwachsen. Bei der Defense in Halbzeit eins,hätte das Spiel schon zur Halbzeit entschieden sein müssen. Aber man baut Palmer wieder auf,der sich nach dem Anfang doch recht gut sich wieder berappelt hat.

Zitat von: LeonJoe am Mo, 14. Okt. ’13, 12:20
Was mir ein wenig Kopfzerbrechen bereitet ist die NT Position...die Cards konnten zu einfach gegen uns laufen...die Verletzung von Dorsey kam noch erschwerend hinzu. Jerod Eddie macht seine Sache zwar gut, aber ein wenig fehlt da noch.

greetz Frank

Jetzt mal sehen, was mit Dorsey ist. Und wie fit McDonals ist/wird.
Dann mal sehen, ob Aldon im November in shape ist.
Naja, Baustellen gibt es genug, aber ist ja nicht der BER - wird schon irgendwann. 

Ich halte ja viel von Brooks - eine 3-4 mit Brooks, Wilhoite, Willis und Bowmann finde ich absolut korrekt zur Zeit.

also unterhaltsam war das spiel schon mal 

ein harter kampf. man sah deutlich, das die cards im aufwind sind und hier einiges zusammenwächst. meistens konnten wir gut dagegen halten, der verpasste tackle von whitner war zum haare raufen, eine der schlüsselmomente welche den cards aufwind gab. das man aus 2 mal turnover + redzone 6 punkte macht ist ganz schwach und zeigt, in welchem zusstand unsere offense ist.


zach

J-E ist der #3 NT, da kann man die Erwartungen nicht zu hoch schrauben. Mal sehen, ob man sich die Woche verstärkt / verstärken muss. Es gab ja wohl schon mal erste Gespräche mit Richard Seymour.

Die Entwicklung von Lemonier ist sehr erfreulich, vor allem vor dem Hintergrund, dass es gestern auf ESPN einen kurzen Bericht gab, nachdem die 49ers wohl nicht unbedingt mit einer Rückkehr von Aldon Smith diese Saison rechnen. Abhängig von seiner Rehab und den möglichen Strafen durch Staat und Liga gibt es wohl ein Restrisiko, dass die Karriere auch beendet sein könnte.

ich mach mir bei Aldon keine Hoffnungen vor Week 5 in 2014

ob und wie stark er dann zurückkehrt steht eh auf einem anderen Blatt

Die Frage ist, für was er eine Strafe von der Liga bekommt. Normaler Weise fängt es ja mit einem Spiel sperre an. Allerdings könnte einiges zusammenkommen, daher wären 4 Wochen in 2014 nicht unrealistisch.

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Okt. ’13, 12:44
Ich halte ja viel von Brooks - eine 3-4 mit Brooks, Wilhoite, Willis und Bowmann finde ich absolut korrekt zur Zeit.

du willst bowman zum OLB machen?

Also im Prinzip hatten die Cards in der ersten Hälfte zwei Big Plays und sonst nichts. Das sollte nicht, kann aber passieren. Nachdem dann Jerod-Eddie schön langsam die Luft ausging, weil er Starter-Snaps nicht gewöhnt ist, hatten die Cardinals dann zwei schöne Drives basierend auf dem Laufspiel. Einer mit Touchdown einer mit Fumble lost abgeschlossen. Insgesamt kann man der Defense kaum Vorwürfe machen. Das schlechteste Play war wohl eben das bei dem Rogers sich von der #10, die gerade eben erst von der PS aktiviert wurde, richtig böse schlagen ließ. Ansonsten passt das für mich. Es gab immerhin etliche nicht gecallte Holdings und Blocks in the Back der Cardinals.

Die Offense war etwas unglücklich zu Beginn. Die Incompletions von Kaepernick waren zwar gute Reads, aber erst verteidigte Peterson (mit Ziehen an Boldins Jersey) und dann Dansby (gegen Davis) hervorragend. Die Interception war abgefälscht an der Line. Das passierte wieder zu oft, und diesmal waren es nicht die Texans. Es sah jedenfalls doch durchwachsen aus.

Aber was man nicht vergessen darf: Am Ende hat man 30 Punkte gegen eine Top 10 Defense gescoret, obwohl man eine Interception in der Endzone warf und aus den beiden selbst gefangenen Interceptions nur insgesamt sechs Punkte machen konnte. Hinzukommt, dass es wieder einmal nur allzu offensichtlich war, dass wenn nicht Boldin oder Davis einen überdurchschnittlichen oder überragenden Tag haben, Kaepernick keine Completions machen kann. Daran sieht man auch recht gut, dass er recht alleine gelassen wird. Ich meine das is doch nicht normal: Davis mit 8 Receptions, Boldin mit 3 und sonst hatte jeder weitere Receiver nur eine einzige. [edit] Deshalb auch eindeutig der Gameball an Vernon Davis. 171 Yards in der ersten Hälfte!

Hier sei angemerkt, dass ich es nicht verstehen kann, warum man nach dem fumbled Snap zweimal hintereinander mit einem 5WR-Set rauskam. Jetzt ist das schon die schwächste Position (klar, da stehn Davis und Gore als WR auf dem Feld) und oben drein braucht der Gegner schon gar nicht mehr darauf achten, dass da eventuell ein Run kommen könnte. Insoferne war das wieder keine astreine Leistung von Roman, auch wenn die zwei Run Plays für Miller und die T-Route auf Boldin von 3rd zum 1st Down sehr, sehr schön waren.

Die Oline tat ihr übriges. Best Line in Football? Die haben bis zu dem 18 Play Drive bestenfalls durchschnittlich ausgesehen. Goodwin war besonders schwach. Wenn der Quarterback durch die Mitte Druck bekommt, kann er fast nichts mehr machen. Klar, fumblen darf er dennoch nicht, aber Kaepernick war schon wirklich nicht der allein Schuldige bei dem dummen Fumble am Ende des zweiten Viertels.

Wenn Manningham und Crabtree halbwegs fit zurückkommen, dann sollte die Sache in der Offense gaaanz anders aussehen.

Die Cards hatten auch die 3nd Rundefense. Das es da schwer werden würde mit dem Lauf, war nicht so überraschend. Am Ende war es eher überraschend, dass es so gut geklappt hat.

Ich sehe das Spiel nicht negativ. Im Gegenteil. Wir haben uns aus einer brenzligen Situation selbst befreit. Mit unserem limitierten Personal so einen Monsterdrive hinzulegen, das begeistert mich immer mehr. Iupati fiel ja zwischendrin auch noch kurzzeitig aus. Wie schon gesagt, ich bin echt gespannt wenn alle wieder an Bord sind, wo diese Saison hinläuft. Meine Empfehlung an die Westküstenbewohner - man sollte sich schon Flugtickets von San Francisco nach New York für Anfang Februar sichern.

Zitat von: zugschef am Mo, 14. Okt. ’13, 14:17

Wenn Manningham und Crabtree halbwegs fit zurückkommen, dann sollte die Sache in der Offense gaaanz anders aussehen.

kann ich mir kaum vorstellen. die frage ist halt, ob, wenn wir anderweitig einen WR holen, dieser nicht ebensolange braucht um effektiv zu sein.

zach

Zitat von: Duke am Mo, 14. Okt. ’13, 14:10

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Okt. ’13, 12:44
Ich halte ja viel von Brooks - eine 3-4 mit Brooks, Wilhoite, Willis und Bowmann finde ich absolut korrekt zur Zeit.

du willst bowman zum OLB machen?

Naja, prinzipiell traue ich sowohl Bowmann als auch Willis so fast jede Position zu.

Heißt nicht,dass ich das optimal fände, aber halt "korrekt zur Zeit".

Zitat von: zugschef am Mo, 14. Okt. ’13, 14:17
Also im Prinzip hatten die Cards in der ersten Hälfte zwei Big Plays und sonst nichts. Das sollte nicht, kann aber passieren. Nachdem dann Jerod-Eddie schön langsam die Luft ausging, weil er Starter-Snaps nicht gewöhnt ist, hatten die Cardinals dann zwei schöne Drives basierend auf dem Laufspiel. Einer mit Touchdown einer mit Fumble lost abgeschlossen. Insgesamt kann man der Defense kaum Vorwürfe machen. Das schlechteste Play war wohl eben das bei dem Rogers sich von der #10, die gerade eben erst von der PS aktiviert wurde, richtig böse schlagen ließ. Ansonsten passt das für mich. Es gab immerhin etliche nicht gecallte Holdings und Blocks in the Back der Cardinals.

Die Offense war etwas unglücklich zu Beginn. Die Incompletions von Kaepernick waren zwar gute Reads, aber erst verteidigte Peterson (mit Ziehen an Boldins Jersey) und dann Dansby (gegen Davis) hervorragend. Die Interception war abgefälscht an der Line. Das passierte wieder zu oft, und diesmal waren es nicht die Texans. Es sah jedenfalls doch durchwachsen aus.

Aber was man nicht vergessen darf: Am Ende hat man 30 Punkte gegen eine Top 10 Defense gescoret, obwohl man eine Interception in der Endzone warf und aus den beiden selbst gefangenen Interceptions nur insgesamt sechs Punkte machen konnte. Hinzukommt, dass es wieder einmal nur allzu offensichtlich war, dass wenn nicht Boldin oder Davis einen überdurchschnittlichen oder überragenden Tag haben, Kaepernick keine Completions machen kann. Daran sieht man auch recht gut, dass er recht alleine gelassen wird. Ich meine das is doch nicht normal: Davis mit 8 Receptions, Boldin mit 3 und sonst hatte jeder weitere Receiver nur eine einzige. [edit] Deshalb auch eindeutig der Gameball an Vernon Davis. 171 Yards in der ersten Hälfte!

Hier sei angemerkt, dass ich es nicht verstehen kann, warum man nach dem fumbled Snap zweimal hintereinander mit einem 5WR-Set rauskam. Jetzt ist das schon die schwächste Position (klar, da stehn Davis und Gore als WR auf dem Feld) und oben drein braucht der Gegner schon gar nicht mehr darauf achten, dass da eventuell ein Run kommen könnte. Insoferne war das wieder keine astreine Leistung von Roman, auch wenn die zwei Run Plays für Miller und die T-Route auf Boldin von 3rd zum 1st Down sehr, sehr schön waren.

Die Oline tat ihr übriges. Best Line in Football? Die haben bis zu dem 18 Play Drive bestenfalls durchschnittlich ausgesehen. Goodwin war besonders schwach. Wenn der Quarterback durch die Mitte Druck bekommt, kann er fast nichts mehr machen. Klar, fumblen darf er dennoch nicht, aber Kaepernick war schon wirklich nicht der allein Schuldige bei dem dummen Fumble am Ende des zweiten Viertels.

Wenn Manningham und Crabtree halbwegs fit zurückkommen, dann sollte die Sache in der Offense gaaanz anders aussehen.

gehe ich in fast allen Punkten mit.

Vor allem: O Line !!!  Die hat mich auch enttäuscht.
Klar sollte man trotzdem nicht fumbeln, aber CK hat da schon verdammt was um die Ohren bekommen. Und da ein QB da jetzt nicht sofort wie ein FB mit zwei Unterarmen am Ball durchknallt, kann ich ihm den Fumble auch verzeihen.

Auch mit der Cards-Defense gebe ich dir recht. Die sind wahrlich nicht schlecht. Eigentlich sollte man gegen die nicht die beiden Chancen im 1Q verpassen, aber es sind ja immer noch ordentlich Punkte zusammengekommen.

Zitat von: zugschef am Mo, 14. Okt. ’13, 14:17

Die Oline tat ihr übriges. Best Line in Football? Die haben bis zu dem 18 Play Drive bestenfalls durchschnittlich ausgesehen. Goodwin war besonders schwach. Wenn der Quarterback durch die Mitte Druck bekommt, kann er fast nichts mehr machen.

genau so siehts aus. goodwin ist derzeit ein risiko davorn. weiterhin iupati: täusche ich mich oder wurde die line stärker, als snyder für ihn drin war?
übrigens frag ich mich zum wiederholsten mal, was für einen unsinn die kommentatoren quatschen. lynch faselte etwas von der besten line der nfl. 

übrigens: schön das roman mittlerweile erkannt hat, dass auch ein fullback mit dem ball laufen kann...

Zitat von: Zacharry am Mo, 14. Okt. ’13, 14:22

Zitat von: zugschef am Mo, 14. Okt. ’13, 14:17

Wenn Manningham und Crabtree halbwegs fit zurückkommen, dann sollte die Sache in der Offense gaaanz anders aussehen.

kann ich mir kaum vorstellen. die frage ist halt, ob, wenn wir anderweitig einen WR holen, dieser nicht ebensolange braucht um effektiv zu sein.

Also Manningham hatte an und für sich genug Zeit für die Reha. Man darf auch nicht vergessen wie schwach die Receiver hinter Boldin sind. Da reicht es, wenn Manningham zumindest etwas ernst genommen wird von den Gegnern, um eine Steigerung in der Leistung der Receiver, die nicht Boldin heißen, zu erkennen.

Zitat von: zugschef am Mo, 14. Okt. ’13, 14:45

Zitat von: Zacharry am Mo, 14. Okt. ’13, 14:22

Zitat von: zugschef am Mo, 14. Okt. ’13, 14:17

Wenn Manningham und Crabtree halbwegs fit zurückkommen, dann sollte die Sache in der Offense gaaanz anders aussehen.

kann ich mir kaum vorstellen. die frage ist halt, ob, wenn wir anderweitig einen WR holen, dieser nicht ebensolange braucht um effektiv zu sein.

Also Manningham hatte an und für sich genug Zeit für die Reha. Man darf auch nicht vergessen wie schwach die Receiver hinter Boldin sind. Da reicht es, wenn Manningham zumindest etwas ernst genommen wird von den Gegnern, um eine Steigerung in der Leistung der Receiver, die nicht Boldin heißen, zu erkennen.

naja, lange genug zeit ist ansichtssache. er hat sich beide kreuzbänder, vorn und hinten, gerissen. ehe da das knie wieder richtig stabil und voll belastbar ist, braucht es seine zeit

Zitat von: Duke am Mo, 14. Okt. ’13, 14:50
naja, lange genug zeit ist ansichtssache. er hat sich beide kreuzbänder, vorn und hinten, gerissen. ehe da das knie wieder richtig stabil und voll belastbar ist, braucht es seine zeit

Man darf da einfach nicht von anderen Sportarten (insbesondere denen, die nicht nur in den USA gespielt werden) und schon gar nicht von sich selbst und Bekannten ausgehen. Man sollte sich hier keine Illusionen machen: Crabs und Manningham würden in jeder Sportart, die ein Abkommen mit der WADA hat, sofort positive Tests abgeben.

Zitat von: zugschef am Mo, 14. Okt. ’13, 14:55

Zitat von: Duke am Mo, 14. Okt. ’13, 14:50
naja, lange genug zeit ist ansichtssache. er hat sich beide kreuzbänder, vorn und hinten, gerissen. ehe da das knie wieder richtig stabil und voll belastbar ist, braucht es seine zeit

Man darf da einfach nicht von anderen Sportarten (insbesondere denen, die nicht nur in den USA gespielt werden) und schon gar nicht von sich selbst und Bekannten ausgehen. Man sollte sich hier keine Illusionen machen: Crabs und Manningham würden in jeder Sportart, die ein Abkommen mit der WADA hat, sofort positive Tests abgeben.

was hat das jetzt mit dem natürlichen heilungsprozess der kreuzband-implantate zu tun?

nichts

Aber du kannst die stabilisierende Muskulatur drumherum aufbauen. Habe ich auch gemacht damals (weil ich die Kreuzbänder kaputt gelassen habe).

Wie es sich aber bei den extremen Belastungen in der NFL verhält? keine Ahnung !

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Okt. ’13, 15:05
nichts
Aber du kannst die stabilisierende Muskulatur drumherum aufbauen. Habe ich auch gemacht damals (weil ich die Kreuzbänder kaputt gelassen habe).

das ist ja auch was ganz anderes. bei manningham hieß es, er sei operiert worden.

du hast dich nicht operieren lassen? 

Habe mich nicht operieren lassen, weil ich in dem Jahr noch spielen wollte.

Bin halt eine Maschine (incl. fehlender Voraussicht)

Aber auch nach einer Operation kann man (abgesehen von Wundheilung etc.) sicher die umgebende muskulatur stärken, um schneller stabiler zu sein.

Doch: wir schweifen ab