49ersFanZone.net

Zitat von: bartman98 am Mo, 15. Dez. ’08, 15:21
Und Davis drängt sich mit seinen gedropten Bällen nicht gerade als Receiving Target auf.

Nochmal zum Mitschreiben: letzte Saison hat Davis in 14 Spielen 52 Pässe gefangen! Und es gingen mit Sicherheit mehr als nur die 52 Pässe in seine Richtung. So viele kann er dieses Jahr gar nicht gedroppt haben, dass er genauso oft Anspielstation war wie letztes Jahr.

Zitat
Das er im Team bleibt liegt daran dass er wohl als Blocker recht gut zu gebrauchen ist, aber dafür muss man keinen teuren TE einsetzen da kann man auch zur Not einen O-Liner hinstellen.

... der dann aber als Option im Passspiel für gewöhnlich vollkommen weg fällt und die Auswahl der Defense-Plays u.U. etwas erleichtert.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’08, 15:44
Nochmal zum Mitschreiben: letzte Saison hat Davis in 14 Spielen 52 Pässe gefangen! Und es gingen mit Sicherheit mehr als nur die 52 Pässe in seine Richtung. So viele kann er dieses Jahr gar nicht gedroppt haben, dass er genauso oft Anspielstation war wie letztes Jahr.

Der OC hieß aber nicht Martz. Und wenn er weniger Bälle bekommt dann muß er sich auf die paar wenigen mehr konzentrieren, aber das ist eben eine seiner Schwächen. Böse Zungen behaupten er hätte Steinerne Hande.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 15. Dez. ’08, 15:44
... der dann aber als Option im Passspiel für gewöhnlich vollkommen weg fällt und die Auswahl der Defense-Plays u.U. etwas erleichtert.

Das ist mir durchaus bewußt, deshalb ist das auch nicht so ernst zu nehmen, den Smilie habe ich mir gespart. Immerhin taugt er ja auch aufgrund seiner Schnelligkeit als Decoy für tiefere Routen.

Zitat von: bartman98 am Mo, 15. Dez. ’08, 16:55
Das ist mir durchaus bewußt, deshalb ist das auch nicht so ernst zu nehmen, den Smilie habe ich mir gespart. Immerhin taugt er ja auch aufgrund seiner Schnelligkeit als Decoy für tiefere Routen.

dafür setzt martz ihn ein, aber das ist eben der falsche weg ihn einzusetzen.

er fühlt sich mit den kurzen bällen wohl, wenn er dbacks überrennen kann. man müsste ihm auch mal die chance geben "confidence" im receiving zu bekommen und die bekommt der auch nur, wenn er die kurzen einfacheren bälle zugeworfen kriegt.

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Dez. ’08, 17:01

Zitat von: bartman98 am Mo, 15. Dez. ’08, 16:55
Das ist mir durchaus bewußt, deshalb ist das auch nicht so ernst zu nehmen, den Smilie habe ich mir gespart. Immerhin taugt er ja auch aufgrund seiner Schnelligkeit als Decoy für tiefere Routen.

dafür setzt martz ihn ein, aber das ist eben der falsche weg ihn einzusetzen.
er fühlt sich mit den kurzen bällen wohl, wenn er dbacks überrennen kann. man müsste ihm auch mal die chance geben "confidence" im receiving zu bekommen und die bekommt der auch nur, wenn er die kurzen einfacheren bälle zugeworfen kriegt.

Er hat doch aber gerade einfache Bälle fallen lassen. Entweder weil er sich auf den zu erwartenden Hit konzentriert hatte oder weil er schon vor seinem geistigen Auge den TD-Dance abgezogen hat.

Bei kurzen Pässen überlauft man D-Backs?? Dachte auch immer, dass in der Kurz- bis Halbdistanz eigentlich die Linebacker lauern.

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 17:13
Bei kurzen Pässen überlauft man D-Backs?? Dachte auch immer, dass in der Kurz- bis Halbdistanz eigentlich die Linebacker lauern.

Naja, einige Teams stehen durch einen S mit 8 Mann in der Box - dann überläuft man tatsächlich einen DB.

Ich will meine Argumentationen von gestern mal präzisieren. Martz setzt - vor allem in der Redzone - viel zu wenig auf seine TEs. Wie die Gateses, Gonzos, Joneses, Nocaceks,..... dieser Welt immer wieder zeigen, kann man mit den TEs viele Punkte erzielen.

Dieses finde ich besonders nervend, weil die RZO einfach mies ist - UND Davis mehr kann, als er jetzt darf. Es sind nicht schlecht, die Screens auf ihn zu spielen (gestern zb. über 10 Yards zum FD) oder ihn laufen zu lassen (gleiches ERgebnis gestern). Aber ihn nur als 3. oder 4. Option zu haben - oder nicht mal auf dem Feld in der RZ, dann ist es wirklich eine Verschwendung eines Erstrunders - ohne dass es seine Schuld ist.

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 17:13
Bei kurzen Pässen überlauft man D-Backs?? Dachte auch immer, dass in der Kurz- bis Halbdistanz eigentlich die Linebacker lauern.

darf ich dich da eigentlich ernst nehmen?

so wie ich football kenne gibt es durchaus kurze routen und sogar run plays über außen, wo der ballträger dann gegen den cornerback antritt (ist bei vielen outside runs sogar der sinn der sache, dass man seinen running back auf den schwächsten und kleinsten mann auf dem feld ansetzt). bei gut gemachten screen plays passiert das auch.

sie haben sich echt gesteigert zu den letzten beiden saisions. und ich habe ehrlich nicht erwartet das sie jetzt jedes spiel gewinnen. es war schade, aber ich hoffe sie werden aus ihren fehlern lernen und nächste saison ernstzunehmende gegner und dann hoffentlich mal wieder hallo zu den playoffs sagen.

Zitat von: zugschef am Mo, 15. Dez. ’08, 19:28

Zitat von: Duke am Mo, 15. Dez. ’08, 17:13
Bei kurzen Pässen überlauft man D-Backs?? Dachte auch immer, dass in der Kurz- bis Halbdistanz eigentlich die Linebacker lauern.

darf ich dich da eigentlich ernst nehmen?

so wie ich football kenne gibt es durchaus kurze routen und sogar run plays über außen, wo der ballträger dann gegen den cornerback antritt (ist bei vielen outside runs sogar der sinn der sache, dass man seinen running back auf den schwächsten und kleinsten mann auf dem feld ansetzt). bei gut gemachten screen plays passiert das auch.

Wir reden hier aber von einem Tight End, und der trifft höchstens mal auf einen Strong Safety, da hat frontmode recht, der als bzw. 5 LB nach vorn kommt. Den dann innerhalb von 5 Yards, denn weiter gehen kurze Routen nicht, zu überlaufen, um den Catch zu machen, ist schon ein Kunststück.

Das mit dem ernst nehmen kannst Du halten wie ein Dachdecker. Mir ist das bei Dir völlig egal.

... mit überrennen meinte ich eigentlich über den haufen rennen.

Zitat von: zugschef am Di, 16. Dez. ’08, 00:37
... mit überrennen meinte ich eigentlich über den haufen rennen.

Ach so?? Dann haben wir uns wohl missverstanden. Man bräuchte einen boardeigenen Duden "Deutsch-Österreichisch/Österreichisch-Deutsch", damit man sich die unterschiedliche Auslegung der Wortbedeutung in den deutschen Sprachen mal merken kann. Das hätte zumindest diese Diskussion überflüssig gemacht. 

Zitat von: Duke am Di, 16. Dez. ’08, 00:43

Zitat von: zugschef am Di, 16. Dez. ’08, 00:37
... mit überrennen meinte ich eigentlich über den haufen rennen.

Man bräuchte einen boardeigenen Duden "Deutsch-Österreichisch/Österreichisch-Deutsch", damit man sich die unterschiedliche Auslegung der Wortbedeutung in den deutschen Sprachen mal merken kann.

Sag ich doch. Ein Handbuch über die Ausdrucksgewohnheiten der Board Member muss her

"Überrennen" bedeutet auch in Deutschland über den Haufen rennen. Wenn der griechische Feldherr seinem König gestehen muss, dass seine Batterie geschlagen wurde, sagt er ja auch nicht "Wir sind überholt worden". Da müsste er schon "überlaufen" statt "überrennen" benutzen.

Zitat von: Dillinger am Di, 16. Dez. ’08, 10:27
"Überrennen" bedeutet auch in Deutschland über den Haufen rennen. Wenn der griechische Feldherr seinem König gestehen muss, dass seine Batterie geschlagen wurde, sagt er ja auch nicht "Wir sind überholt worden". Da müsste er schon "überlaufen" statt "überrennen" benutzen.

umrennen, mehr hätte nicht stehen müssen, alles andere kann halt falsch ausgelegt werden

Also ich will ja keine Sprachdiskussion anzetteln, aber überrennen ist völlig eindeutig, ehrlich, und das nicht nur in A.

Zitat von: TheBeast am Di, 16. Dez. ’08, 20:37
Also ich will ja keine Sprachdiskussion anzetteln, aber überrennen ist völlig eindeutig, ehrlich, und das nicht nur in A.

Im Football-Sprachgebrauch hat überlaufen/überrennen durchaus noch eine andere Bedeutung als umrennen.

Eure Sorgen will ich mal haben. 
Nun mal was ganz einfaches. Überrennen tut Davis mit seinem Speed. Umrennen mit seinem Körper!

Klugscheißmodus an:

Definition:

Umrennen  = gegen jemanden oder etwas rennen und
                   ihn/es dadurch zu Boden werfen.

Überrennen = jemanden oder etwas umstoßen und darüber
                    hinweg laufen oder einen Gegner sehr
                    schnell besiegen. 


Alle Unklarheiten beseitigt

Klugscheißmodus aus!!!


END OFF TOPIC :cool:

Zitat von: Boilermaker am Mi, 17. Dez. ’08, 16:57
Klugscheißmodus an:

Definition:

Umrennen  = gegen jemanden oder etwas rennen und
                   ihn/es dadurch zu Boden werfen.

Überrennen = jemanden oder etwas umstoßen und darüber
                    hinweg laufen oder einen Gegner sehr
                    schnell besiegen. 


Alle Unklarheiten beseitigt

Klugscheißmodus aus!!!


END OFF TOPIC :cool:

jo so seh ich das eigentlich auch...^^