49ersFanZone.net

Die Miami Dolphins haben sich so sehr verbessert, dass sie kaum den Ball brauchen, um zu gewinnen.

Die Dolphins (9-5) waren weniger als 22 Minuten im Ballbesitz, erlaubte dem Gegner aber keinen Touchdown beim 14-9 gegen die San Francisco 49ers (5-9).

Die 49ers führten 79 Plays aus im Vergleich zu 42 Plays der Dolphins, aber die Tight Ends der Dolphins erzielten in der ersten Halbzeit die einzigen Touchdowns. Chad Pennington warf einen 61-yd Touchdown Pass zu David Martin und einen 19-Yarder zu Rookie Joey Haynos, der die erste Reception seiner Karriere verzeichnete.

Die 49ers erreichten mit ihrer letzten Possession die 21 der Dolphins, aber Shaun Hill wurde 1:02 Minuten vor Schluss bei 4th-and-10 von Joey Porter gesacked. Damit scheiterte der Versuch der 49ers, zum dritten Mal hintereinander gegen ein AFC-East-Team zu gewinnen.

Miami hatte den Ball in der ersten Halbzeit weniger als 10 Minuten, führte aber zur Halbzeit mit 14-3 und brauchte dafür nur drei Plays der Offense, um die Führung zu übernehmen, die sie nicht mehr hergaben. Pennington warf tief zu Martin, der Mark Roman ausmanövrierte, um den Catch zu machen, und dann in die Endzone sprintete. Es war die bisher längste Reception in seiner Karriere.

Ein 27-yd Punt Return von Davone Bess bereitete den zweiten Touchdown der Dolphins vor, den Haynos auf Pass von Pennington erzielte.

Miami Kicker Dan Carpenter traf 2:36 vor Schluss mit einem 49-yd-Versuch nur die Querlatte, so dass die 49ers an der eigenen 39 übernehmen konnten. Sie erreichten die 21 der Dolphins, bevor Hill den Ball spikete, um die Uhr anzuhalten, und dann warf er zwei weitere Incompletions, bevor er von Porter gesacked wurde.

Die 49ers hatten während des Spiels mit schlechten Feldpositionen zu kämpfen. Sie starteten an der eigenen 20, 20, 11, 4, 11, 13, 21, 34 und 39. Dazu kamen unnötige Fehler, wie ein gemuffter Punt, ein Fair Catch innerhalb der eigenen 5, eine gedroppte Interception und zwei False-Start Penalties bei einem Play.

Quelle: Associated Press (14.12.)

NFL.com Game Book

Wieder den Sieg verschenkt. Wie gegen Arizona. Schade.
Die Defense lässt zwei Big Plays zu. Ansonsten ging bei den Dolphins nichts. Die Offense marschiert ständig über das Feld und macht nur 9 Punkte daraus. Gegner dominiert und doch verloren. 

Zitat von: Plummer50 am So, 14. Dez. ’08, 22:09
Wieder den Sieg verschenkt. Wie gegen Arizona. Schade.
Die Defense lässt zwei Big Plays zu. Ansonsten ging bei den Dolphins nichts. Die Offense marschiert ständig über das Feld und macht nur 9 Punkte daraus. Gegner dominiert und doch verloren. 

irgendwie das gegenstueck zur bills-partie.  damals gegen einen dominierenden gegner gewonnen; heute als dominierende mannschaft verloren.  egal; wenn's so weiter geht sind wir auf dem richtigen weg -- der rest ist ausgleichende gerechtigkeit.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: Plummer50 am So, 14. Dez. ’08, 22:09
Wieder den Sieg verschenkt. Wie gegen Arizona. Schade.
Die Defense lässt zwei Big Plays zu. Ansonsten ging bei den Dolphins nichts. Die Offense marschiert ständig über das Feld und macht nur 9 Punkte daraus. Gegner dominiert und doch verloren. 

also dominieren is [edit] für mich [/edit] was ganz anderes...

Unnötig, unnötig und noch einmal unnötig....

Wieder mal hat die miese Red-Zone Offense ein Spiel verloren (damit hat man sich nicht mal getraut, einen vierten Versuch auszuspielen). Bei vielen Plays war Davis nicht mal auf dem Feld.... Ich verstehe das einfach nicht!

also ich fand das spiel an und für sich ganz gut, wie bereits oben gesagt, 2 Fehler der Defense bringen den fins 2 TD`s und wir haben es nicht geschafft in der Red Zone besser zu spielen. Aber der Trend zeigt meiner Meinung nach weiter bergauf. Also ich hoffe dass uns MS als HC und MM als OC erhalten bleiben

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’08, 22:18
Unnötig, unnötig und noch einmal unnötig....

Wieder mal hat die miese Red-Zone Offense ein Spiel verloren (damit hat man sich nicht mal getraut, einen vierten Versuch auszuspielen). Bei vielen Plays war Davis nicht mal auf dem Feld.... Ich verstehe das einfach nicht!

und wenn davis auf dem feld war passierte auch nichts. einmal wirklich sträflich gedropt, einmal verschlafen zum ball zu sehen. einen catch für 11 yards, und diesmal lags am ihm. da hätte ich als QB auch nicht mehr hingeworfen.

zach

Selbst wenn er nicht den Ball bekommt, beschäftigt er die Defense. Dazu hatte er auch einige gute Plays.

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’08, 22:25
Selbst wenn er nicht den Ball bekommt, beschäftigt er die Defense. Dazu hatte er auch einige gute Plays.

da hast du recht. aber das was man von ihm sieht, selbst wenn er einen guten tag hat, bleibt weit, ganz weit hinter den erwartungen eines 1st rounders mit seinem potenzial zurück.

zach

Zitat von: Zacharry am So, 14. Dez. ’08, 22:22

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’08, 22:18
Unnötig, unnötig und noch einmal unnötig....

Wieder mal hat die miese Red-Zone Offense ein Spiel verloren (damit hat man sich nicht mal getraut, einen vierten Versuch auszuspielen). Bei vielen Plays war Davis nicht mal auf dem Feld.... Ich verstehe das einfach nicht!

und wenn davis auf dem feld war passierte auch nichts. einmal wirklich sträflich gedropt, einmal verschlafen zum ball zu sehen. einen catch für 11 yards, und diesmal lags am ihm. da hätte ich als QB auch nicht mehr hingeworfen.

zach

das sehe ich anders. ein drop ist bei davis immer wieder mal drin (leider). da ist ein TO aber zB nicht anders.

dennoch bleibt er eine big play-waffe. man kann ihn doch nicht wegen eines drops die bälle nicht mehr zuwerfen?

was wäre das denn für eine haltung gegenüber den spieler?

ich bin fest davon überzeugt, das davis einer der besten TE der liga werden kann! im blocking ist er das schon und wenn er dann wirklich mal konstant möglichkeiten erhält bälle zu fangen, dann wird er auch dort zeigen, wie wichtig er sein kann. wenn aber nur ein oder 2 bälle im ganzen spiel zu ihm gehen und er bei vielen plays gar nicht auf dem feld steht, dann ist es auch schwer konstanz in die eigene leistung zu bringen. man sollte einfach mal auf ihn bauen und ihm auch dann bälle zuwerfen, wenn er mal ein oder 2 bälle dropped.

wer sich noch an das wc-geme 99 gg die packers erinnern kann, weiß was ich meine.

VD hat die geschwindigkeit und den körper um aus kurzen pässen viel raumgewinn zu machen aber ihm wird viel zu selten die chance dazu gegeben.

Zitat von: Zacharry am So, 14. Dez. ’08, 22:28

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’08, 22:25
Selbst wenn er nicht den Ball bekommt, beschäftigt er die Defense. Dazu hatte er auch einige gute Plays.

da hast du recht. aber das was man von ihm sieht, selbst wenn er einen guten tag hat, bleibt weit, ganz weit hinter den erwartungen eines 1st rounders mit seinem potenzial zurück.

zach

aber gerade das liegt in meinen augen an den dingen, die frontmode anspricht. selbst an einem guten tag ist es bislang nicht das, was wir uns von ihm erwarten. aber wie auch, wenn er in erster linie blocken muss und ansonsten nur 2-3 bälle in seine richtung gehen? das da keine traumzahlen bei rum kommen ist klar.

so kann er halt an einen guten tag auch nur 2-3 bälle fangen und dass das dann nicht unbedingt alles TD's sind ist ja auch logisch.

von daher bleibe ich dabei: gibt ihm einfach mal die chance häufiger ins pass-spiel mit einbezogen zu werden! ich bin mir sicher, er wird es uns mit guten leistungen zurückzahlen. die drops wird es auch weiterhin geben aber wenn man ansonsten 6 catches für 100 yards hat, dann fällt das auch nicht mehr so ins gewicht. aber diese zahlen sind schwer zu erbringen, wenn man nur max 2 bälle fangen darf.

also ich sehe es ganz anders:
mit gore hätten wir das spiel gewonnen, er ist eben die wichtigste waffe in der offense; davis ist dagegen (ausser zum blocken) unwichtig...
die defense war ok. wir hatten eben leider pech.

Zitat von: garrison20 am So, 14. Dez. ’08, 22:36

Zitat von: Zacharry am So, 14. Dez. ’08, 22:28

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’08, 22:25
Selbst wenn er nicht den Ball bekommt, beschäftigt er die Defense. Dazu hatte er auch einige gute Plays.

da hast du recht. aber das was man von ihm sieht, selbst wenn er einen guten tag hat, bleibt weit, ganz weit hinter den erwartungen eines 1st rounders mit seinem potenzial zurück.

zach

aber gerade das liegt in meinen augen an den dingen, die frontmode anspricht. selbst an einem guten tag ist es bislang nicht das, was wir uns von ihm erwarten. aber wie auch, wenn er in erster linie blocken muss und ansonsten nur 2-3 bälle in seine richtung gehen? das da keine traumzahlen bei rum kommen ist klar.

so kann er halt an einen guten tag auch nur 2-3 bälle fangen und dass das dann nicht unbedingt alles TD's sind ist ja auch logisch.

von daher bleibe ich dabei: gibt ihm einfach mal die chance häufiger ins pass-spiel mit einbezogen zu werden! ich bin mir sicher, er wird es uns mit guten leistungen zurückzahlen. die drops wird es auch weiterhin geben aber wenn man ansonsten 6 catches für 100 yards hat, dann fällt das auch nicht mehr so ins gewicht. aber diese zahlen sind schwer zu erbringen, wenn man nur max 2 bälle fangen darf.

mal ehrlich: glaubst du die coaches haben sich zusammengesetzt und sich gesagt, man könne einen 1st rounder, den teuersten TE der liga einfach mal nicht einsetzen? er scheint einfach nicht das vertrauen zu genießen. vielleicht hat ers auch einfach nicht drauf und wird deswegen selten eingesetzt?

zach

edit: spielt man davis nämlich an, dann macht er eben seltener das play, als das er es macht. davis spielt für den angriff der 49ers absolut keine rolle, sein blocking in allen ehren.

edit 2:

22 catches für 292 yards bei 2 TD. das ganze jahr bis jetzt.

Zitat von: Zacharry am So, 14. Dez. ’08, 22:28

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’08, 22:25
Selbst wenn er nicht den Ball bekommt, beschäftigt er die Defense. Dazu hatte er auch einige gute Plays.

da hast du recht. aber das was man von ihm sieht, selbst wenn er einen guten tag hat, bleibt weit, ganz weit hinter den erwartungen eines 1st rounders mit seinem potenzial zurück.

zach

Drops hat jeder Mal, das ist unschön - aber normal. Er wird einfach zu wenig eingesetzt - vor allem in der Redzone. Hier hat er seine Fähigkeiten ja schon gezeigt. Vor allem, wenn man nicht wirklich laufen kann, sollte man seine großen Waffen in der Mitte einsetzen. Man hat ja gesehen, wie das heute aussah.

Aber die RZ Schwäche kann man nicht nur daran festmachen. Irgendwie klickt es nach der 20 Yards Linie nicht mehr - egal wie es vorher aussah.

Eigentlich waren die 49ers das beste Spiel und gegen 14 Punkte muss man eigentlich gewinnen.

Ob man mit Gore gewonnen hätten, weiß ich nicht. Das Laufspiel war die letzten Wochen nicht wirklich toll.

Zitat von: Zacharry am So, 14. Dez. ’08, 22:44

Zitat von: garrison20 am So, 14. Dez. ’08, 22:36

Zitat von: Zacharry am So, 14. Dez. ’08, 22:28

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’08, 22:25
Selbst wenn er nicht den Ball bekommt, beschäftigt er die Defense. Dazu hatte er auch einige gute Plays.

da hast du recht. aber das was man von ihm sieht, selbst wenn er einen guten tag hat, bleibt weit, ganz weit hinter den erwartungen eines 1st rounders mit seinem potenzial zurück.

zach

aber gerade das liegt in meinen augen an den dingen, die frontmode anspricht. selbst an einem guten tag ist es bislang nicht das, was wir uns von ihm erwarten. aber wie auch, wenn er in erster linie blocken muss und ansonsten nur 2-3 bälle in seine richtung gehen? das da keine traumzahlen bei rum kommen ist klar.

so kann er halt an einen guten tag auch nur 2-3 bälle fangen und dass das dann nicht unbedingt alles TD's sind ist ja auch logisch.

von daher bleibe ich dabei: gibt ihm einfach mal die chance häufiger ins pass-spiel mit einbezogen zu werden! ich bin mir sicher, er wird es uns mit guten leistungen zurückzahlen. die drops wird es auch weiterhin geben aber wenn man ansonsten 6 catches für 100 yards hat, dann fällt das auch nicht mehr so ins gewicht. aber diese zahlen sind schwer zu erbringen, wenn man nur max 2 bälle fangen darf.

mal ehrlich: glaubst du die coaches haben sich zusammengesetzt und sich gesagt, man könne einen 1st rounder, den teuersten TE der liga einfach mal nicht einsetzen? er scheint einfach nicht das vertrauen zu genießen. vielleicht hat ers auch einfach nicht drauf und wird deswegen selten eingesetzt?

zach

edit: spielt man davis nämlich an, dann macht er eben seltener das play, als das er es macht. davis spielt für den angriff der 49ers absolut keine rolle, sein blocking in allen ehren.

ja, das vertrauen könnte fehlen und genau das sehe ich als fehler. ich denke nicht, das er es nicht drauf hat. er hat ja oft genug bewiesen, wenn er im passspiel eingesetzt wurde, das er was bewirken kann.

und gerade bei unserer RZ-schwäche kann ich es nicht naxchvollziehen, wenn ein so körperlicher TE nicht einbezogen wird. denn eins steht fest: schlechter können wir in der RZ auch dann nicht spielen.

Er hatte heute 2 wichtige First Downs. Er spiele eine kleine Rolle - eine viel zu kleine für meinen Geschmack.

Es sieht grauenhaft aus in der RZ und dafür kann er überhaupt nichts. Da er keine Bälle bekommt oder am Rand steht. Alle anderen bringen es da auch nicht, warum sollte nur bei Davis das Vertrauen fehlen?

Zitat von: frontmode am So, 14. Dez. ’08, 22:52

Alle anderen bringen es da auch nicht, warum sollte nur bei Davis das Vertrauen fehlen?

du sagst es selber. weil er viel zu wenig und selten eingesetzt wird. wenn er all diese fähigkeiten hätte und diese abrufen kann, wieso wird er dann nicht öfter eingesetzt? vieleicht wir er auch überschätzt? keine ahnung. aber man sollte sich schon fragen wo die gründe dafür liegen könnten das davis zu wenig einsatz bekommt.

zach

naja 2 First Downs sind sicher nicht schlecht, aber sonst ist er einfach hinter den Erwartungen. Ich hoffe dass er sich steigert, aber ich glaube das wird diese Saison nichts mehr, abwarten und in die nächste Saison blicken, dass die 49ers wieder mal die Playoffs schaffen

Zitat von: zugschef am So, 14. Dez. ’08, 22:12

Zitat von: Plummer50 am So, 14. Dez. ’08, 22:09
Wieder den Sieg verschenkt. Wie gegen Arizona. Schade.
Die Defense lässt zwei Big Plays zu. Ansonsten ging bei den Dolphins nichts. Die Offense marschiert ständig über das Feld und macht nur 9 Punkte daraus. Gegner dominiert und doch verloren. 

also dominieren is [edit] für mich [/edit] was ganz anderes...

Ich will jetzt keinesfalls falsch verstanden werden - aber wie alt bist Du. Das interessiert mich wirklich.

Im MOment - ohne Dein Alter zu kennen - hörst Du Dich an wie ich vor Jahren... demagogisch auf Teufel komm raus. Beinahe neurotisch abzugrenzen - komme, was da wolle.

das problem ist, dass martz davis viel zu oft auf tiefe routen schickt. der braucht kurze bis mittlere, um dann yards nach dem catch machen zu können, denn das ist seine stärke.