49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 19. Dez. ’12, 12:39
BTW:

- LeMichael James wurde zum Rookie of the Week nominiert.

- Colin Kaepernick wurde zum Moment of the Week nominiert.

Hoffentlich sind wir uns hier wenigstens einig  , was die Tat betrifft, nicht die Meinung 

Zitat von: frontmode am Di, 18. Dez. ’12, 09:00
....
Sollte man im SB noch mal auf die Pats treffen, wird die gleiche Leistung nicht wieder für einen Sieg reichen.....

Das denke ich auch. Vlt fehlt auch eine gute Rotation um einige Spieler zu entlasten. Mir kam es so vor als ob unsere D ab Mitte 3rd Quarter ausgepauert war und wenn die Backups zum Einsatz kamen, konnten sie die Lücken nicht gleichwertig erfüllen.

@snoopy: Du Freund eine Lusche

Zitat von: Daddy am Mi, 19. Dez. ’12, 08:13
Sicherlich sind die 4 TD´s sehr gut und es war ja kein schlechtes Spiel aber trotzdem hat die Defense erst den Grundstein dafür gelegt. Wenn Rogers und Goldson in die Endzone laufen sind es zwei TD´s weniger,

Eieiei, hier werden Sachen gepostet, da fällt es einem schwer, dieses nicht als ck-bashing zu verstehen... Wenn die beiden in die endzone gelaufen wären, hätten die niners 1 td mehr, ck weiter seine 4 td's und einen fumble weniger.

Zitat von: wizard49er am Mi, 19. Dez. ’12, 12:56

Zitat von: frontmode am Di, 18. Dez. ’12, 09:00
....
Sollte man im SB noch mal auf die Pats treffen, wird die gleiche Leistung nicht wieder für einen Sieg reichen.....

Das denke ich auch. Vlt fehlt auch eine gute Rotation um einige Spieler zu entlasten. Mir kam es so vor als ob unsere D ab Mitte 3rd Quarter ausgepauert war und wenn die Backups zum Einsatz kamen, konnten sie die Lücken nicht gleichwertig erfüllen.

@snoopy: Du Freund eine Lusche

Naja... Wenn die Pats ebenfalls die selbe Leistung bringen, wird es auch wieder reichen...

Aber es gibt nie 2 exakte Spiele, also ist das eh Unsinn.

Wenn die PO's losgehen werden die Karten neu gemischt. Keiner denkt da an die Reg. Season.

Zitat von: igor am Mi, 19. Dez. ’12, 10:59

Zitat von: NinersUlm am Mi, 19. Dez. ’12, 10:50
Was war das eigentlich für ein Foul von Goldson im 4. Qtr. als er die Strafe bekommen hat? Für mich hat das ok ausgesehen.

Wenn ich mich richtig erinnere, wurde ein Hit gegen einen defenseless Receiver gecalled.  Ich schätze mal, daß der Helm-zu-Helm-Kontakt die Ursache dafür war, daß es da eine Strafe gab.

Ich glaube, das man die Strafe geben kann, da Goldson den Gegner mit Helm am Helm berührt hat. Man sah dass er sich kurz vor dem Hit noch leicht gedreht hat, konnte es aber am Ende nicht vermeiden.

Ich hab da noch eine Statistik gesehen, die ich in Bezug auf CK interessant fand: rechnet man die Yards after Catch, also den Teil, den die Receiver erkämpfen, heraus und betrachtet nur die Yards, die der Ball wirklich in der Luft zurückgelegt hat (ab der LoS natürlich), führt Kaepernick die Liga mit 5,4 Yards/Attempt ziemlich deutlich an. Smith käme demnach 4,3 Yards, Nummer zwei in der Liste ist Russell Wilson mit 4,8. Zugegeben, die Stichprobengröße bei CK ist deutlich kleiner als bei den anderen QBs, aber dennoch ein interessanter Trend, den ich so ehrlich gesagt nicht erwartet hatte.

Zitat von: sfHawk am Mi, 19. Dez. ’12, 13:26
Ich hab da noch eine Statistik gesehen, die ich in Bezug auf CK interessant fand: rechnet man die Yards after Catch, also den Teil, den die Receiver erkämpfen, heraus und betrachtet nur die Yards, die der Ball wirklich in der Luft zurückgelegt hat (ab der LoS natürlich), führt Kaepernick die Liga mit 5,4 Yards/Attempt ziemlich deutlich an. Smith käme demnach 4,3 Yards, Nummer zwei in der Liste ist Russell Wilson mit 4,8. Zugegeben, die Stichprobengröße bei CK ist deutlich kleiner als bei den anderen QBs, aber dennoch ein interessanter Trend, den ich so ehrlich gesagt nicht erwartet hatte.

Gibt's das ganze auch auf per-Completion-Basis?  Das fände ich noch interessanter als per-Attempt.

Zitat von: igor am Mi, 19. Dez. ’12, 13:32
Gibt's das ganze auch auf per-Completion-Basis?  Das fände ich noch interessanter als per-Attempt.

Den Gedanken hatte ich auch schon, das sollte sich ja leicht ausrechnen lassen:

Kaepernick 825 "Air Yards" / 101 Completions => 8,17 "Air Yards" / Completion
Smith: 926 "Air Yards" / 152 Completions => 6,1 "Air Yards" / Completion

Ich meinte vor dem Patriots Spiel in einer Pre Game Show gehört zu haben, dass bei AS die Yards per target höher war als bei CK. Habe dies aber nicht geprüft.

@snoopy: Zur Defense. Für die 49ers ist es ein riesen Vorteil, dass Willis und Bowman beide unglaublich viel Feld covern können. somit kann man sehr viel auch Nickel spielen, wenn andere mal schon auf Dime wechseln müssen. Das Problem in der zweiten Halbzeit war dann auch die Game Pace. Irgendwann kam Brady mit vielen kurzen schnellen Pässen ins Spiel (u.a. auch wegen der D-Umstellung). In der ersten Halbzeit war es eher die Pace der 49ers, welche das Spiel prägte und in Halbzeit zwei die der Pats.

Collinsworth hat da ja erklärt, dass die Patriots Offense die höchste Pace hat und (wie wir ja schon einige male gemerkt haben) die 49ers Offense die langsamste Pace hat.

Wenn du mit so wenig Rotation spielst wie die 49ers in der Defense, dann müssen mehr Incompletions erzwungen werden, denn sonst wird die Range von Bowman und Willis immer kleiner.

Den Einbruch der zweiten Halbzeit führe ich auf die vermehrte Zone, auf den aufkommenden Brady und die Pace zurück.

Zitat von: g-dog am Mi, 19. Dez. ’12, 13:42
Ich meinte vor dem Patriots Spiel in einer Pre Game Show gehört zu haben, dass bei AS die Yards per target höher war als bei CK. Habe dies aber nicht geprüft.

Ist Yards per Target nicht eine Receiver-Statistik?

Zitat von: sfHawk am Mi, 19. Dez. ’12, 13:45

Zitat von: g-dog am Mi, 19. Dez. ’12, 13:42
Ich meinte vor dem Patriots Spiel in einer Pre Game Show gehört zu haben, dass bei AS die Yards per target höher war als bei CK. Habe dies aber nicht geprüft.

Ist Yards per Target nicht eine Receiver-Statistik?

Vielleicht habe ich die falsche Bezeichnung. Jedenfalls war seine Aussage (keine Ahnung wer es war). Das durchschnittlich gesehen bei jedem Pass von AS (egal ob Complete oder Incomplete) das Target bzw. der Receiver weiter downfield war als bei CK. Der Unterschied war aber klein und überprüft habe ich die Statistik nicht.

@IamNINER: schön, dass zwei Leute mal die gleiche Meinung haben
@sfHawk: kommt immer darauf an, wofür oder wogegen man eine Statistik nutzen will

Zitat von: snoopy am Mi, 19. Dez. ’12, 13:52
@sfHawk: kommt immer darauf an, wofür oder wogegen man eine Statistik nutzen will

Da hast du recht, aber eigentlich will ich die Statistik gar nicht nutzen. Ich fand es halt interessant, weil ich das so nicht erwartet hätte. Interpretieren würde ich es so, dass Kaepernick tendenziell tiefere Pässe wirft und etwas mehr riskiert (geringere Completion-% und höherer Schnitt), Smith es aber besser schafft, seine Receiver in eine gute Position zu bringen, um nach dem Catch noch was rauszuholen. Andere Deutungen?

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 19. Dez. ’12, 12:39
BTW:
- Colin Kaepernick wurde zum Moment of the Week nominiert.

Zum was?

Zitat von: frontmode am Mi, 19. Dez. ’12, 14:29

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 19. Dez. ’12, 12:39
BTW:
- Colin Kaepernick wurde zum Moment of the Week nominiert.

Zum was?

Ich habe es auch erst nicht glauben können, aber damit war sein Pass zum 38:31 gemeint. In meiner Wahrnehmung gehörte dieses Momentum zwar eher LMJ; aber 

Zitat von: sfHawk am Mi, 19. Dez. ’12, 13:26
Ich hab da noch eine Statistik gesehen, die ich in Bezug auf CK interessant fand: rechnet man die Yards after Catch, also den Teil, den die Receiver erkämpfen, heraus und betrachtet nur die Yards, die der Ball wirklich in der Luft zurückgelegt hat (ab der LoS natürlich), führt Kaepernick die Liga mit 5,4 Yards/Attempt ziemlich deutlich an. ...

Hält man die Aussage der Kommentatoren während/vor des/m MNG dagegen, so scheint sich Colin dies erst mit dem Patriots-Spiel erarbeitet zu haben (drei TD-Pässe waren ja schon sehr tief). Nach den anderen Spielen war ich auch nicht der Meinung, dass Colin so viel tiefer den Ball wirft als Alex...

Zitat49ers rebound from Patriots rally: After taking a 31-3 lead in the third quarter against the New England Patriots, the San Francisco 49ers saw that advantage quickly evaporate as the New England Patriots scored 28 unanswered points. As the Patriots threatened to match the greatest comeback for victory in a regular-season game, the 49ers responded. Colin Kaepernick hit Michael Crabtree for a 38-yard touchdown pass that provided San Francisco with the edge it needed to ultimately prevail, 41-34.

hier mal der Nominierungstext von http://www.nfl.com/voting/never-say-never/2012/REG/15

es gibt ja auch hier schon wieder verschiedene Ansichten, ob es eine starke Leistung von CK war, die Cover 0 zu erkennen und auszunutzen oder ob sowas daily business is

dass der Pass etwas zu tief war und Crabtree mit dem vermiedenen Tackle ordentlich Anteil am TD hat wurde ja schon besprochen, dass der TD vom LMJ gut vorbereitet wurde und das Team gepusht hat auch

Man muss mal bedenken, dass viele Nicht-49ers-Fans auch einfach im TV oder nfl.com nur die Highlights anschauen.
Da sieht man dann wohl nur 4TD-Pässe, kaum fumbles und einen Sieg in Foxboro !

Zitat von: snoopy am Mi, 19. Dez. ’12, 15:42
Man muss mal bedenken, dass viele Nicht-49ers-Fans auch einfach im TV oder nfl.com nur die Highlights anschauen.
Da sieht man dann wohl nur 4TD-Pässe, kaum fumbles und einen Sieg in Foxboro !

da haben wir ja glück, dass wir richtige 49ers-fans sind und uns nicht die augen verkleistern lassen, nicht wahr?