49ersFanZone.net

Was? Das ist eine Frau??

1,2,3...

Zitat von: zugschef am Mo, 10. Nov. ’14, 14:51
Wenn der Kick geblockt worden wäre, hätten die Niners recovern können und es wäre 2nd Down gewesen. Das ist der Grund warum Coaches in der OT bei Field Goals unter 45 Yards (und bei brauchbaren Verhältnissen) immer schon bei 3rd Down kicken lassen.

Oder auch bei einem bad snap. Dann kann der Holder den Ball einfach wegwerfen und man hat noch ein down.

4,5,6....
Der kleine Salt King passt nicht auf....

7, 8, 9, ... *ticktackticktack* Die Uhr läuft! Und die 13 steht noch immer! 

salt king alex   schreib etwas. die 13 ist bei dir grrrrr

Apropos.
Die 13 ist seine aktuelle Nummer! Und QB.....

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 19:05
Apropos.
Die 13 ist seine aktuelle Nummer!

  Na dann ... 

Um mal zurück zum Thema zu kommen    eine kleine Statistik bzgl. der Drops durch WR/TE: ohne diese Drops hätte Kaepernick 84 Passing Yards mehr gehabt (mögliche YAC noch nicht berücksichtigt). An der nicht ganz so überragenden Bilanz von Kaepernick haben die WR/TE eine ordentliche Mitschuld.

Außerdem bin ich ja bekanntermaßen kein ganz großer Freund von Roman. Und auch gestern war, was das Play Calling angeht, nicht alles großartig. Dennoch finde ich, dass einiges durchaus positiv hervorgehoben werden sollte:

* Die Niners hatten (zumindest mehr als in den Wochen zuvor) wieder eine Identität, die dem Team entspricht.
* Der Lauf sollte und wurde etabliert, auch wenn man es manchmal etwas übertrieben hat.
* The Return of the Formation Changes! Habe ich das nur geträumt oder haben die Niners tatsächlich öfter mal eine Formation auf's Feld gebracht, die dann noch teilweise deutlich verändert wurde?
* 32 Snaps in der Offense für FB Bruce Miller. Manchmal scheint Roman beim Webradio zuzuhören. 

Nicht gut war, wie man auf den All-Out Blitz reagiert hat. Ob das am schlechten Playcall ind er Situation lag oder an Kaepernick, dass er nicht darauf reagierte?    Und eine der großen Stärken von Kaepernick ist gleichzeitig eine seiner großen Schwächen: seine Athletik! Immer wieder schafft er es, das Play durch seine körperlichen Fähigkeiten am Leben zu erhalten. Aber manchmal verlässt er sich zu sehr darauf und kassiert Sacks, ab und an mit einem Fumble garniert, die nicht notwendig sind. Diese Balance zwischen Ich-befreie-mich-noch-irgendwie aus einer brenzligen Situation und Wegwerfen des Balls muss er, neben einigen anderen Dingen, noch lernen.

Kann mir jemand erklären, warum die Saints beim letzten Drive der Niners in der Regular-Time nach dem Boldin-Drop die TO zurück bekommen haben? Es war bereits das 2-Minute-Warning vorbei, also nur mehr Booth-Rev. erlaubt und Payton nimmt eine TO.  Vor dieser TO hatten die Saints noch zwei. Und nach dem 51-yarder von MC ebenfalls noch zwei??

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 20:34
Kann mir jemand erklären, warum die Saints beim letzten Drive der Niners in der Regular-Time nach dem Boldin-Drop die TO zurück bekommen haben? Es war bereits das 2-Minute-Warning vorbei, also nur mehr Booth-Rev. erlaubt und Payton nimmt eine TO.  Vor dieser TO hatten die Saints noch zwei. Und nach dem 51-yarder von MC ebenfalls noch zwei??

Das ist so üblich, dass man die TO zurückbekommt, wenn man sie in einer Situation nimmt, in der der Booth dann entscheidet, das vorangegangene Play nochmal anzusehen.

...steht sogar auf Wikipedia (am Ende des Abschnitts)

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’14, 20:44
...steht sogar auf Wikipedia (am Ende des Abschnitts)

Okay. Danke. Dann ist aber die Regel fast sinnlos, dass eine Challenge in der 2-Minute-Warning nur von "oben" erfolgen kann. Da kann dann doch gleich der HC auch "challengen" und wenn der keine TO mehr hat wird sowieso noch vom Booth-Review aus reviewed.

tja, weiß auch nicht so ganz was ich davon halten soll, auf jeden Fall klaffen da Anspruch und Wirklichkeit seitens NFL und zentralem New Yorker Booth Review Team noch zu weit auseinander, die Refs werden nicht immer rechtzeitig informiert und dann ist die Liga wahrscheinlich froh, dass über die Krücke Team-Timeout doch ein Booth Review von Teamseite vor dem nächsten Snap angefordert werden kann

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 20:59

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’14, 20:44
...steht sogar auf Wikipedia (am Ende des Abschnitts)

Okay. Danke. Dann ist aber die Regel fast sinnlos, dass eine Challenge in der 2-Minute-Warning nur von "oben" erfolgen kann. Da kann dann doch gleich der HC auch "challengen" und wenn der keine TO mehr hat wird sowieso noch vom Booth-Review aus reviewed.

Nein das stimmt nicht.
Wäre der Snap der Niners erfolgt, wäre kein Review durch die Booth mehr möglich gewesen. Daher nimmt Peyton dieses TO. Entscheidet die Booth sich das Play nochmal anzusehen, gibt's das TO zurück, entsvheidet die Booth aber gegen ein Review des Plays, ist das TO verbraten. Man kann die Booth durch mehr Zeit anregen das Play zu reviewen, aber entscheiden tun die. Wo gegen eine Challenge überprüft werden muss.

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 22:29

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 20:59

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’14, 20:44
...steht sogar auf Wikipedia (am Ende des Abschnitts)

Okay. Danke. Dann ist aber die Regel fast sinnlos, dass eine Challenge in der 2-Minute-Warning nur von "oben" erfolgen kann. Da kann dann doch gleich der HC auch "challengen" und wenn der keine TO mehr hat wird sowieso noch vom Booth-Review aus reviewed.

Nein das stimmt nicht.
Wäre der Snap der Niners erfolgt, wäre kein Review durch die Booth mehr möglich gewesen. Daher nimmt Peyton dieses TO. Entscheidet die Booth sich das Play nochmal anzusehen, gibt's das TO zurück, entsvheidet die Booth aber gegen ein Review des Plays, ist das TO verbraten. Man kann die Booth durch mehr Zeit anregen das Play zu reviewen, aber entscheiden tun die. Wo gegen eine Challenge überprüft werden muss.

Genau so hab ich es eh gemeint. Der "Vorteil" dieser TO war, dass die Booth mehr Zeit gehabt hat.

Hab gerade das Spiel geschaut. Obwohl ich das Ergebnis kannte bin ich fast verrückt geworden. Was für ein Spiel. Flag bei TD und 0:00 auf der Uhr. :-D

Bleibt zu hoffen das der Wurf von CK bei 4th and 10 der Season Changer war!

Aus deutschen Stadien kennt man Wechselgesang. In NO wird wohl heftig am Wechselathmen im Dom geübt. Andes ist dieses "ich geh mal links, nein ich geh mal knapp rechts rein" winning FG nicht zu erklären.

hör mir auf mit dem FG ich hatte Gamepass auf 800 runterschrauben müssen und dachte im ersten Moment Goalpost getroffen, allerdings wäre das ja dann innen gewesen und auch gut und direkt danach gingen ja auch die Arme nach oben

PS: PD9 jetzt bei 23 von 29 verwandelten game-winning FGs
PPS: lt. 49ers.com war das das erste "first-down field goal in Jim Harbaugh's coaching career" - kA ob nur auf NFL bezogen oder inkl. College

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’14, 22:54
PPS: lt. 49ers.com war das das erste "first-down field goal in Jim Harbaugh's coaching career" - kA ob nur auf NFL bezogen oder inkl. College

Die Amis und ihr Hang zu Statistiken...