FanZone

Die 49ers schlagen die Siants nach Verlängerung mit 27 zu 24.

Ein erfolgreiches Fieldgoal von Phil Dawson in der Overtime beendete ein ereignisreiches und spannendes Spiel in New Orleans.

Dabei machten es sich die 49ers vor allem in der zweiten Halbzeit (mal wieder) schwerer als nötig. Eine 21:10 Führung wurde aus der Hand gegeben und die Offense hatte im dritten und vierten Quarter wieder keine Lösungen zu bieten. Lediglich ein Fieldgoal in der letzten Minute hielt das Team im Spiel.

Das erste Quarter begann dafür furios. Nach einer Interception von Antoine Bethea im ersten Drive und einem schnellen Three-and-out im zweiten Drive brachte die Defense die eigene Offense zweimal schnell wieder auf den Platz. Durch einen 4 Yard-Lauf von Frank Gore und einem 9 Yard Lauf von Carlos Hyde ging man 14-0 in Führung. Dabei fiel das wiederbelebte Laufspiel, auch wieder aus der I-Formation, auf, die mit kurzen Pässe begleitet wurden. Auch viele Third-Downs konnte man so in neue vier Versuche verwandeln. Die Saints konnten kurz vor Ende des ersten Quarters lediglich durch ein Fieldgoal verkürzen.

Im zweiten Quarter konnten dann auch die Saints durch ein 32 Yard Pass von Brees auf Cooks verkürzen. Die 49ers-Offense stockte schon ein wenig; mit einem schönen Pass von Colin Kaepernick auf Anquan Boldin erizelte man jedoch noch einen 15 Yards Touchdown.

Die zweite Halbzeit stand dann im Zeichen von Drew Brees und Jim Graham. Nach einem 12 Yard Pass im dritten und eine 5 Yard Pass im vierten Quarter gingen die Saints 2 min. vor Schluss mit 24-21 in Führung. Die 49ers-Offense konnte nicht mehr produzieren. In der letzten Minute musste der vierte Versuch ausgespielt werden. Mit einem langen Pass auf Michael Crabtree hat ein scrambelnder Colin Kaepernick  gezeigt, zu was er fähig sein kann. Es gelang noch ein 51 Yard Fieldgoal von Phil Dawson und man rettete sich in die Overtime.

Diese sah zunächst auch nicht erfolgsversprechen aus. Zwar konnte die Defense die Saints-Offense halten, aber auch die eigene Offense kam nicht einmal in Fieldgoal-Reichweite.

Doch die Defense hielt noch einmal. Und wie! Nach einem Sack von Quinton Dial folgte unverzüglich ein Sack von (ausgerechnet!) Ahmad Brooks. Drew Brees verlor den Ball, den Chris Borland sicherte. Die 49ers versuchten sich daraufhin sofort an einem 35 Yard Fieldgoal, welches Phil Dawson verwandelte und somit einen spannenden Tag siegreich beendete.

Auffallend im Spiel war, dass erstaunlich wenige Strafen kassiert wurden. Aber auch, dass die Offense mal wieder keine gute Leistung in der zweiten Halbzeit ablieferte und unter anderem mehr Bälle als gewöhnlich dropte. Die Defense hatte das Passpiel der Saints recht gut verteidigt, hatte aber Probleme gegen den Lauf.

Drei Verletzungen haben die 49ers auch schon wieder zu beklagen. Schon im ersten Quarter kamen WR Bruce Ellington und DT Ian Williams verletzt vom Feld. Später verletzte sich noch S Eric Reid am Knöchel. Er konnte jedoch weiterspielen. Dafür werden nächste Woche wieder Patrick Willis und Aldon Smith zurückerwartet.

 :laola:

Spannend bis zum Schluß. Ich bin noch total fertig. Der Sieg war super wichtig.

Geiler kann man nicht gewinnen  ;D

Dieser Kaepernick Pass auf Crabbie... Da kannste doch nur am Zeiger drehen!

Dass dies immer so spannend machen müssen. Tolles Spiel! Gameball für mich an kaepernick allein schon wegen der 51 yards bei 4th&10

Die 49ers haben in der zweiten Halbzeit so viele Fehler gamacht, aber am Ende ist es dann wieder mal die Defense, die das Spiel gewinnt.

Borland ist einfach nur der Wahnsinn!

Man war das ein Spiel. Danke KaP für den 4th and 10 auf Crabtree, danke fürs fangen Crab. Danke Borland für das Super Spiel, er bekommt auch meinen Gameball. Und danke Phil Dawson, dass man sich auf dich verlassen kann!!!

Mein lieber Mann, was für ein Spiel!  :o  Und zum Game Winning FG von Dawson hat Jeff Deeney von Pro Football Focus schon alles geschrieben:

Zitat
That might be the first field goal I was ever worried it was going to miss wide left AND wide right.

;D

die Saison und die Hoffnung lebt. Ich pack es nicht. Nach der miesen zweiten Halbzeit.

Gameball Borland. Toller Rookie!

New York I coming. Von Roman habe ich so die Schnauze voll. Unsere D hat das Bundesverdienstkreuz verdient.

Unterirdische zweite Hälfte - mal wieder.
Zum Teil unterirdisches Playcalling - mal wieder.
Unterirdische Leistungen der O-Line in der zweiten Hälfte - mal wieder.


Aber:
- D# steht
- Bei 4th&10 mit dem Rücken zur Wand so ein Play wie Kaep und Crab, das ist gut
- Borland wird mein neuer Liebling
- Wir haben gewonnen!!!

Borland gefaellt mir immer besser. Und dass nicht nur, weil er ein FR gemacht hat.
Eine solide Steigerung vom ersten Snap in der Pre Season, bis heute.
Ja, er hat noch viel zu lernen, aber der macht spass!

Und Brooks hat sich fuer die Flag vom letzten Meeting geraecht!

Aber auch leider wieder viel Schatten im Spiel!

mehr Glück als Verstand gehabt  :o

ich bin fix und fertig. Was für ein Spiel. Ich bin bal ein Pflegefall,wenn die Saison so weitergeht.
Roman raus...Gameball an Borland. Auf nach NY!

 :cheerleader: :cheerleader: :cheerleader:

Meine Nerven - am Ende. Hoffnung war zwar immer da, aber WAS FÜR EIN SPIEL. Nächste Woche gegen die Giants weitermachen, aber bitte mit einer akzeptablen 2. Hälfte

Tja was war nochmal mit Borland?  Zu klein, zu kurze Arme! ;)
Aber er ist was er schon im College war - eine Tackle - Maschine! 8)
Vielleicht doch ein extrem wertvoller Pick.

Einfach Wahnsinn  :10:

*schnauf* meine Nerven sind hin...

Verbesserungen in der Offense waren zu sehen, aber dafür die üblen Drops und wieder mal nur 3 Punkte in der 2. HZ  :-\

der Wahnsinnspass von Kap hat uns am Leben gehalten, aber der Gameball wohl trotzdem an Borland - ich hab ja noch bis die Umfrage steht Zeit drüber zu schlafen

Zitat von: 49erflo am So,  9. Nov. ’14, 22:46
Geiler kann man nicht gewinnen  ;D

Du bist wohl unter 20 und hast ein paar Bier getrunken? Denk mal an die Generation Ü40, deren Herz macht das nicht soo oft mit. irgendwann stehste hier allein im Forum.  :D

Kaep hätte uns fast das Spiel gekostet. Kann die einfachsten Bälle nicht anbringen. Und typischerweise haut er so ein play raus wie beim 4. Versuch.

Das fasst ihn ziemlich gut zusammen. Ein mittelmäßiger Passer mit einem außergewöhnlichen Hang zum Highlight Reel.

Total wichtiger Sieg! Und die Mannschaft fällt selbst bei so viel Gegenwind am Ende nicht um, sondern kämpft gemeinsam weiter.

Dafür sind sie am Ende belohnt worden.

Für mich ist das letzte, entscheidende play im übrigen Brooks Highlight Play, nicht das von Borland.

gameball Abstimmung ist eingefügt

Zitat von: Dillinger am So,  9. Nov. ’14, 22:52
Kaep hätte uns fast das Spiel gekostet. Kann die einfachsten Bälle nicht anbringen. Und typischerweise haut er so ein play raus wie beim 4. Versuch.

Das fasst ihn ziemlich gut zusammen. Ein mittelmäßiger Passer mit einem außergewöhnlichen Hang zum Highlight Reel.

Lohnt sich ja nicht, aber dir ist schon auch aufgefallen, wie viel die Receiver im letzten Viertel fallen lassen oder?

ich bin total fertig :D aber glücklich  :cheerleader: wenn jetzt noch die rams und die giants gewinnen ist das n top spieltag

Zitat von: frontmode am So,  9. Nov. ’14, 22:53
gameball Abstimmung ist eingefügt

erledigt :)

Ein Spiel für die Gesundheit  ::)
Wir haben einen ganz wichtigen Sieg erreicht. Was mir schwer auf den Keks ging war das Offense Play Calling von wem auch immer in Halbzeit 2, die vielen Drops der Receiver in eben dieser Hälfte und das sich Brees immer wieder aus den fast sicheren Sacks winden konnte und dann auch noch Pässe anbrachte.
Die Defense spielte gut aber die Laufverteidigung konnte man auch schon mal besser. Die Offense spielte verbessert zur Vorwoche. Hat aber immer noch viel Luft nach oben.
Nun heißt es weiter aufs große Ziel hinarbeiten und jede Woche ein wenig besser werden.



Gameball bekommt von mir wie letzte Woche Chris Borland

Zitat von: Norton51 am So,  9. Nov. ’14, 22:52
Total wichtiger Sieg! Und die Mannschaft fällt selbst bei so viel Gegenwind am Ende nicht um, sondern kämpft gemeinsam weiter.

Dafür sind sie am Ende belohnt worden.

Für mich ist das letzte, entscheidende play im übrigen Brooks Highlight Play, nicht das von Borland.

Brooks mag halt die Saints

Auch, wenn vieles nicht geklappt hat, so finde ich, dass sich die Jungs zusammengerauft haben. Der Zusammenhalt - auch Richtung HC - ist vielleicht doch noch nicht verloren.

Ich würd den Game-Ball ja fast an Cox geben. Das war die Schwalbe des Jahres.  ;D

Wenn man die zweite hz wie die erste gespielt hätte, da hätte ich nicht so ein herzrasen gehabt zum schluss... die bringen mich noch ins grab...

CK hatte m.M. nach, ausgenommen der 51yarder auf Crab, in den letzten 2 Minuten zu viele incomplete passes... sonst ne solide Leistung

Borland ist einfach ein teufelskerl... bekommt von mir auch den GB

jetzt den schwung mit in die nächsten schweren Spiele nehmen...

Zitat von: The Leprechaun am So,  9. Nov. ’14, 22:54
das sich Brees immer wieder aus den fast sicheren Sacks winden konnte und dann auch noch Pässe anbrachte

Das ist etwas, an dem CK in der Off-Season unbedingt arbeiten muss. Genau so, wie den Ball wegzuwerfen. Er nimmt zu viele Sacks.

Zitat von: Norton51 am So,  9. Nov. ’14, 22:53

Zitat von: Dillinger am So,  9. Nov. ’14, 22:52
Kaep hätte uns fast das Spiel gekostet. Kann die einfachsten Bälle nicht anbringen. Und typischerweise haut er so ein play raus wie beim 4. Versuch.

Das fasst ihn ziemlich gut zusammen. Ein mittelmäßiger Passer mit einem außergewöhnlichen Hang zum Highlight Reel.

Lohnt sich ja nicht, aber dir ist schon auch aufgefallen, wie viel die Receiver im letzten Viertel fallen lassen oder?

Absolut richtig. Die hatten ihren Teil beigetragen. Aber das Verfehlen von einfachsten Zielen in der Halbdistanz die letzten beiden Wochen gibt mir zu denken...

Auf der anderen Seite muss ich zugeben, dass das Zuschauen dieses Spiels mir einmal mehr beigebracht hat, auch als Fan die Hoffnung niemals aufzugeben. Ich habe nämlich zu beichten, dass ich ab dem 4. Viertel nicht mehr an einen Sieg geglaubt habe.

Auch wenn sein Spiel (noch) nicht perfekt ist - aber das Herz von Borland kann man sich nur wünschen.

bin kein fan von roman, aber wenn die niners receiver in der zweiten hälfte praktisch jeden ball dropen, kann man callen was man will. einen rythmus findet man auch nicht.

Ach Leute (vor allem die Teilnehmer am Live-Thread) : Glaubt einfach dem alten snoopy!

Locker die Saints weggeputzt und weiter ;D ;D 8)

Nothings finer.........

Zitat von: Sean am So,  9. Nov. ’14, 22:56
Ich würd den Game-Ball ja fast an Cox geben. Das war die Schwalbe des Jahres.  ;D

Naja, er hat nachgeholfen. Wenn Graham die Arme nicht nach vorne gedrückt hätte, wäre die Flagge nicht geflogen.

Zitat von: Dillinger am So,  9. Nov. ’14, 22:52
Kaep hätte uns fast das Spiel gekostet. Kann die einfachsten Bälle nicht anbringen. Und typischerweise haut er so ein play raus wie beim 4. Versuch.

Das fasst ihn ziemlich gut zusammen. Ein mittelmäßiger Passer mit einem außergewöhnlichen Hang zum Highlight Reel.

Im letzter Drive in der Regulär Time, waren alle 3 Bäll fangbar bevor er den magischen zu Crabtree rauslassen hat.

Die WR haben es Roman nicht leicht gemacht, aber er hat wieder gezeigt, das er den Spiel keinen Stempel raufdrücken kann. Schlimm der Drive in der Overtime, warum bei der Einwechslung von Gore wieder ein Lauf kam unverständlich. Das war der richtige Zeitpunkt für eine kurze Play Aktion.

Was Crabtree soviel am Feld macht ist mir auch ein Rätsel, aber die Coaches die jeden Tag mit den Spielern arbeiten werden das schon wissen, oder auch nicht.

Schönen Abend

Was Borland kann, hat er schon in der Preseason gezeigt. Sahen aber nicht alle so.   ;)

Aber bei Roman hört es mittlerweile auf. Fuhr die Drops kann er nix, aber er hat nur Ideen für eine Halbzeit. Dann ist Feierabend.   >:(

Zitat von: g-dog am So,  9. Nov. ’14, 22:59
bin kein fan von roman, aber wenn die niners receiver in der zweiten hälfte praktisch jeden ball dropen, kann man callen was man will. einen rythmus findet man auch nicht.

Aber dann mustst du Plays callen, die auf andere gehen. Waren ja primär Boldin und Crabtree. Ausserdem musst Du nach dem langen Pass mindestens einen Run callen.

Danke Leute für die vielen Kommentare. Ich konnte es nicht live sehen.  Bin ich glücklich. Ich hab es doch gesagt das wir gewinnen... Super.

Zitat von: reagan - The Left Hand am So,  9. Nov. ’14, 23:01
Was Borland kann, hat er schon in der Preseason gezeigt. Sahen aber nicht alle so.   ;)

Aber bei Roman hört es mittlerweile auf. Fuhr die Drops kann er nix, aber er hat nur Ideen für eine Halbzeit. Dann ist Feierabend.   >:(

1. Doch, aber ist war ja auch von Willis, Bowmann, Smith verwöhnt. Hat so wirklich keiner dran geglaubt, dass er so weit ist, ein, zudem wichtiger, Starter zu sein.

Zu Roman fällt mir nichts mehr ein. Mit der Leistung würde ich mich selber als Coach in Frage stellen.

Zitat von: Sean am So,  9. Nov. ’14, 22:51

Zitat von: 49erflo am So,  9. Nov. ’14, 22:46
Geiler kann man nicht gewinnen  ;D

Du bist wohl unter 20 und hast ein paar Bier getrunken? Denk mal an die Generation Ü40, deren Herz macht das nicht soo oft mit. irgendwann stehste hier allein im Forum.  :D

Ich bin Ü40 und fand es auch einfach nur geil :D

Zitat von: frontmode am So,  9. Nov. ’14, 23:01

Zitat von: g-dog am So,  9. Nov. ’14, 22:59
bin kein fan von roman, aber wenn die niners receiver in der zweiten hälfte praktisch jeden ball dropen, kann man callen was man will. einen rythmus findet man auch nicht.

Aber dann mustst du Plays callen, die auf andere gehen. Waren ja primär Boldin und Crabtree. Ausserdem musst Du nach dem langen Pass mindestens einen Run callen.

Und TE haben wir auch noch. Oder weiß der nicht, das die zum Spiel gehören.

Zitat von: torbel am So,  9. Nov. ’14, 23:03
Danke Leute für die vielen Kommentare. Ich konnte es nicht live sehen.  Bin ich glücklich. Ich hab es doch gesagt das wir gewinnen... Super.

Mit dem OC nie und nimma !!

ich hatte ja mit WLW oder WWL gerechnet aus den drei Spielen vs Rams, @Saints, @Giants

wenn es jetzt LWW wird und wir uns weiter verbessern schöpfe ich Hoffnung dass da noch was geht Richtung PO

Carlos Hyde war eigentlich auch wieder stark, 9 yds per attempt

nicht so schön: Boldin+Crabtree+Davis targeted 27x, caught 10

Zitat von: Dillinger am So,  9. Nov. ’14, 22:52

Das fasst ihn ziemlich gut zusammen. Ein mittelmäßiger Passer mit einem außergewöhnlichen Hang zum Highlight Reel.

Redest du jetzt von Kaep oder von Eli Manning?! ;D

Gameball an Borland, knapp vor Kaepernick. Wenn die Receiver nicht so häufig gedropt hätten, gäbe es heute für ihn ein Wahnsinnsrating! Eigentlich sollten wir 7:2 stehen aber ich bin heute überglücklich ob des Sieges.

Hätte, hätte Fahrradkette!

:laola:

Unglaubliches Spiel. Aber denkt an meine Worte:
Wenn wir mehr als 20 Punkte machen, gewinnen wir!!!

Zitat von: frontmode am So,  9. Nov. ’14, 23:01

Zitat von: g-dog am So,  9. Nov. ’14, 22:59
bin kein fan von roman, aber wenn die niners receiver in der zweiten hälfte praktisch jeden ball dropen, kann man callen was man will. einen rythmus findet man auch nicht.

Aber dann mustst du Plays callen, die auf andere gehen. Waren ja primär Boldin und Crabtree. Ausserdem musst Du nach dem langen Pass mindestens einen Run callen.

Mit dem Run gebe ich dir recht. Crabtree könnte man von mir aus für Johnson benchen, auf die TE kann man aber auch nicht wirklich ausweichen. Davis ist seit einigen Spielen von der Rolle, Boldin war immer zuverlässig...daher fand ich es richtig ihn weiter zu suchen. Aber wie gesagt, ich bin auch kein Fan von Roman. Aber in dieser zweiten Halbzeit haben es ihm die Reveiver und auch CK nicht einfach gemacht. Lasst uns den Sieg geniessen :)

Zitat von: Dillinger am So,  9. Nov. ’14, 22:52
Kaep hätte uns fast das Spiel gekostet. Kann die einfachsten Bälle nicht anbringen. Und typischerweise haut er so ein play raus wie beim 4. Versuch.

Das fasst ihn ziemlich gut zusammen. Ein mittelmäßiger Passer mit einem außergewöhnlichen Hang zum Highlight Reel.

ja, ja, den ein oder anderen ball hat er heute tatsächlich nicht angebracht. soll heute sogar den ein oder anderen qb ähnlich gegangen sein. ob aber auch viele teams, gefühlte 5-8 drops hatten, die zudem noch in den meisten fällen ein fd gebracht hätten, weiß ich nicht.

Tut mir leid aber ich finde bei dem Spiel nicht was ich dem OC großartig anlasten könnte.

Wow, was für ein dramatisches Spiel. Hab es heute mal mit Freuden (ein Bronco-Fan und ein noch unentschiedener) angeschaut. Es war der Wahnsinn. Ich glaube, demnächst haben wir einen Niner-Fan mehr!
Auch wenn Boldin in der 2. HZ nicht mehr viel gebracht hat: Gameball an ihn für eine fantastische 1. HZ!

Zitat von: Dillinger am So,  9. Nov. ’14, 22:59
Ich habe nämlich zu beichten, dass ich ab dem 4. Viertel nicht mehr an einen Sieg geglaubt habe.

3 Ave Maria und 4 Vater Unser und dir sei vergeben!

Zitat von: Sean am So,  9. Nov. ’14, 22:51

Zitat von: 49erflo am So,  9. Nov. ’14, 22:46
Geiler kann man nicht gewinnen  ;D

Du bist wohl unter 20 und hast ein paar Bier getrunken? Denk mal an die Generation Ü40, deren Herz macht das nicht soo oft mit. irgendwann stehste hier allein im Forum.  :D

Nicht mehr ganz  ;)

Now cheer for the Rams and Giants!

So, Puls ist wieder auf Normal-Level. Müssen die Spiele der 9ers diese Saison so oft so eng sein? Immerhin diesmal im Gegensatz zur Vorwoche mit dem besseren Ende für uns, aber meine Nerven halten nicht mehr viel davon aus. ;)
Bei dem vermeintlichen TD auf Graham war ich schon fertig mit den Nerven, in OT wurde es dann nur noch schlimmer...

Gameball an Dawson, der uns erst in die OT gebracht hat und diese dann beendet hat. Das sieht immer so leicht aus, aber das ist es definitiv nicht. Respekt!

Zitat von: Sean am So,  9. Nov. ’14, 22:51

Zitat von: 49erflo am So,  9. Nov. ’14, 22:46
Geiler kann man nicht gewinnen  ;D

Du bist wohl unter 20 und hast ein paar Bier getrunken? Denk mal an die Generation Ü40, deren Herz macht das nicht soo oft mit. irgendwann stehste hier allein im Forum.  :D

Da halte ich mit, bin zwar auch Ü40 aber ohne  Bier............... nä !

Zitat von: Brummsel am So,  9. Nov. ’14, 23:15
Gameball an Dawson, der uns erst in die OT gebracht hat und diese dann beendet hat. Das sieht immer so leicht aus, aber das ist es definitiv nicht. Respekt!

+1

Der Sieg war wichtig. Nicht schön, aber wenigstens gewonnen.

Es war ein starker Beginn. Die Offense kommt über den Lauf besser ins Spiel und dann blockt die O-Line allgemein besser. Und mit einem zu beachtenden Laufspiel gibt es auch Pässe, welche einfacher sind. Über weite Strecken war die erste Halbzeit der Offense in Ordnung. Kaep muss aber lernen, wie er sich in und aus der Pocket sinnvoll bewegen muss und wann er den Ball wegwerfen muss. Das Spiel könnte mit zwei guten Drives um die Pause gewonnen sein.

In der zweiten Halbzeit enttäuscht die Offense wieder komplett. Für mich: zu viel Spread und zu oft den gleichen Lauf. Vielfach ideenlos, was unser OC gecallt hat. Leider wieder bestätigt. Wenn wir einen TD zum Sieg brauchen, klappt es mit Kaep nicht. Hier gehört meiner Meinung nach Crabtree auch auf die Bank. Was der nicht fängt - meine Güte. Und wirkt dabei sehr lustlos. Ausserdem ist Kaep gegen Spielende so unglaublich auf Crabby versteift, dass die anderen beinahe nicht gedeckt werden müssen.

Die Defense macht einmal mehr Freude. Mit Lynch ist auch etwas Pass Rush zurück. Borland zeigt, dass er doch NFL Niveau hat. Die Secondary hat ein gutes Grundgerüst mit Reid, Bethea und Cox. Das Laufspiel der Saints hat erst einigermassen funktioniert, als Williams verletzt raus musste.

Zusammengefasst: Ein wichtiger Sieg, bei dem einiges besser war, wobei immer noch viel Potenzial auf der Strecke blieb.

Die Cardinals haben mit den Rams auch probleme, die Rams führen kurz vor der Halbzeit. 13 (extra-Punkt fehlt wegen 2min. warning noch) - 10

Sieg, Sieg, Sieg, nur das zählt im Moment, im Rennen zu bleiben um die PO zu erreichen!

Die Saison zählt. Und da habe ich mit Roman Sorge.

Zitat von: sf510 am So,  9. Nov. ’14, 23:07
Gameball an Borland, knapp vor Kaepernick. Wenn die Receiver nicht so häufig gedropt hätten, gäbe es heute für ihn ein Wahnsinnsrating!

:laola:

Sehe ich Ähnlich. Da waren viele drops zu teilweise sehr wichtigen Zeitpunkten. Wenn boldin den einen fängt, ist td und das Spiel durch. So musste icvh wieder zittern:D

Ich gebe den Ball Bethea.

Wobei: Brooks??? einfach weil es gegen die Saints war 8) ;D ;)

Beim Playcalling bin ich auch skeptisch. Wir haben eigentlich so viele Targets. Boldin, Johnson, Crabtree, Loyd, Davis, Carrier, Mc Donald, Gore und Hyde.
Heute ging fast alles auf Boldin. Johnson hatte glaube nur einen Catch. Carrier und Mc Donald bekommen gar keinen Ball mehr. Allerdings macht sich Mc Donald immer besser als Blocker.
Davis ist diese Saison ein Totalausfall (bis auf Game 1). Carrier ist kein Faktor mehr.
Damit ist die eigentlich so abwechslungsreiche Offense der 9ers ziemlich eindimensional geworden. Aber liegt das am Playcalling. Liegt das nur an Roman?

Ich hoffe, dass dieses Spiel irgendwie der Turning Point ist und wir einen Schwung mitnehmen. Hoffentlich kommen die Verletzten bald zurück und wir schaffen es irgendwie in diese verdammten Playoffs. Dann ist Big Time und alles ist möglich!!! :pray:

Schade nur dass einige von uns so schnell aufgeben und PO abschreiben

ich glaube die wenigsten haben aufgegeben / die PO abgeschrieben

vielleicht meinst du ein paar emotionale Posts die während eines Spiels gemacht wurden? die würde ich mal nicht so für bare Münze nehmen :)

oder du meinst die Situation wenn wir verloren hätten? dann wäre der Weg zu den PO nämlich seeeeeeehr lang gewesen

€: und die nackten Zahlen von der Seite  (http://www.sportsclubstats.com/NFL/NFC/NFCWest/SanFrancisco.html)auf die mich igor aufmerksam gemacht hat:

ZitatSan Francisco 49ers Playoff Chances
Beat New Orleans 27-24, playoff odds up 10.6 to 28.1%

Ich meinte schon die komentare von einigen, aber wahrscheinlich hast du recht. Alles ok. Nur der sieg zählt. :49ers:

Für alle die uns evtl. abgeschrieben haben:

Gameball an die Defense (Borland)  :thumbup:

also wie hier manche leute schreiben können das kaep uns fast das spiel gekostet hat, da frage ich mich allen ernstes was die für ein spiel gesehen haben. klar muss er auch mal eher den ball wegwerfen um den sack zu vermeiden aber was die reciever in der zweiten halbzeit an bälle fallen gelassen haben, war dann wahrscheinlich auch die schuld von CK.
muss auch sagen das im live thread schon viel zu früh abgeschrieben wurden ist.
das war ein total wichtiger sieg auch für die moral vorallem nach der zweiten halbzeit. es war auch eine andere mannschaft heute aufm feld das hat man ganz deutlich gesehen, weiter so.

Unglaubliches Spiel! Ich bin um 10 Jahre gealtert... Aber solange wir gewinnen, nehm ich das gerne in Kauf... 8)

Gameball an die ganze Truppe!

ich fand die Auswahl der Spielzüge n der offense leicht vorhersehbar und nicht besonders abwechslungsreich. so fehlten swing-Routen bei den RB völlig. die hätten bei dem pass rush der Saints durchaus helfen können.

Ich konnte gestern einfach nixx mehr schreiben. So ein geiler Sieg. Wenn in der zweiten HZ mehr Bälle gefangen werden, wäre das Spiel davor schon entschieden. Aber bei 4 und 10 so ein Big Play für 51 yds.  Wahnsinn. Meine Freundin war nah am Herzinfarkt, weil ich so laut geschrieen habe.

GameBall für mich an #50 Borland und #9 Dawson.

Ich wünsche allen die nach NY fahren viel Spaß und ein Superspiel.

Zitat von: Dillinger am So,  9. Nov. ’14, 22:52
Kaep hätte uns fast das Spiel gekostet. Kann die einfachsten Bälle nicht anbringen. Und typischerweise haut er so ein play raus wie beim 4. Versuch.

Das fasst ihn ziemlich gut zusammen. Ein mittelmäßiger Passer mit einem außergewöhnlichen Hang zum Highlight Reel.

Boldin hätte uns fast das Spiel gekostet. Kann die einfachsten Bälle nicht fangen.

Dir ist schon klar, dass wenn Boldin den einen Pass nicht droppt, die Niners 28-10 in Führung gehn?

Was ich mich immerwieder frage, wo sind Kaep's Läufe hin ? Werden die wieder bewußt 'versteckt' ?

Hm....was soll ich sagen.....die erste HZ war Top. Was ich nicht verstehe, ist dass man in der 2 HZ nix zustande bringt und man auf so nen Glückspass bei 4th und Lang angewiesen war. Das Play von Kaep und Crabtree war einfach geil. Deswegen haben wir von AS auf Kaep gewechselt. Beim letzten Pass der Saints ist mir das Herz in die Hose gerutscht. Da habe ich dann so reagiert wie Harbaugh. Zum Glück war es ein Penalty. Und trotzdem ist es mir nicht ersichtlich, dass der den Pass fangen kann, wenn 3 Defender gegen 2 Angreifer einem Hail Mary hinterher rennen.

Anyway....genug getadelt.....Borland einfach geil....unsere D....einfach der Hammer....die O-Line war akzeptabel. Kaep immer noch verbesserungswürdig. Vor allem bei dem Play als er massig Zeit hatte und trotzdem den Sack hinnahm als den Ball wegzuwerfen.

Ein Sieg, mit dem ich nicht gerechnet hatte......Gameball an Borland.

Aber das nächste Spiel muss auch erst gewonnen werden.

Zitat von: NinersUlm am Mo, 10. Nov. ’14, 08:26
Hm....was soll ich sagen.....die erste HZ war Top. Was ich nicht verstehe, ist dass man in der 2 HZ nix zustande bringt und man auf so nen Glückspass bei 4th und Lang angewiesen war.

Fünf Drops von Boldin alleine...

(http://cdn3.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2442524/harlfip.0.gif)

Ich war gestern zu fix und fertig um noch einen Kommentar hier zu schreiben. Mann muss sagen die 1 Halbzeit war schon überragend Hyde hat auch wenn er nicht viele Bälle bekommen hat immer viele Yards geholt.
ZU Borland ist glaube ich alles gesagt eine Maschine um die ILB Position mache ich mir wenig sorgen. Was mir aber sorgen macht sind unsere WR unfassbar was Boldin alles fallen gelassen hat. Ich finde Kaep war eher durchschnitt heute.
Natürlich war der 51 Yard Ball unglaublich aber das zeigt was für ein Potenzial in dem Jungen Steckt wenn man ihm zeit gibt und er nicht unruhig wird. Zudem ist Brooks noch zu erwähnen sein Fumble hat jubelstürme bei mir ausgelöst.
Und als Dawson dieses komische Eier Field Goal macht ist mir kurz das Herz Stehen geblieben. Was ich allerdings nicht verstanden habe ist warum man nicht aus fehlern lernt und immer Cox gegen Graham hat spielen lassen. graham als Großer starker TE hatte keien probleme gegen Cox Culliver oder sonst wen eine Doppeldeckung hätte man wenigstens auspacken können. Gameball an Borland Tackle Maschine zudem in der OT einen entscheiden Pass von Brees abgewehrt   

Der lange auf Crabtree kam aber auch nur zu stande weil die Saints D völlig gepennt hat.
Aber hier hat Kaep alles richtig gemacht. Er hat Zeit erkauft und die Übersicht behalten.
Im Film legt er ihn noch 4 Yards länger und Crabtree macht den TD, aber dann hätten die Saints noch mehr Zeit auf der Uhr gehabt.

Aber die Drops sind schon erschreckend!

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:37
Der lange auf Crabtree kam aber auch nur zu stande weil die Saints D völlig gepennt hat.
Aber hier hat Kaep alles richtig gemacht. Er hat Zeit erkauft und die Übersicht behalten.
Im Film legt er ihn noch 4 Yards länger und Crabtree macht den TD, aber dann hätten die Saints noch mehr Zeit auf der Uhr gehabt.

Aber die Drops sind schon erschreckend!

Kann mir einer die O-Line-Regel erklären: Die gesamte Offense sollte ja eigentlich mind. 1 Sek bevor der Ball gesnapt wird in ihrer Position verharrren (Ausnahme natürlich 1 Spiel er geht in Motion) bei diesem vierten Versuch haben ja sich noch zwei O-Liner zu Kaep umgeblickt, als der Ball gesnapt wurde!! Gilt das nicht als Bewegung, sondern wird da nur auf die Beine von den Ref's geschaut?!? - Gab ja schon genug False-Start-Penaltys wo nur einer gezuckt hat und schon wurde gepfiffen? Kann mir das jemand erklären warum hier nicht gepfiffen wurde, oder hatten wir da einfach nur Glück?

Zitat von: zugschef am Mo, 10. Nov. ’14, 08:32

Zitat von: NinersUlm am Mo, 10. Nov. ’14, 08:26
Hm....was soll ich sagen.....die erste HZ war Top. Was ich nicht verstehe, ist dass man in der 2 HZ nix zustande bringt und man auf so nen Glückspass bei 4th und Lang angewiesen war.

Fünf Drops von Boldin alleine...

(http://cdn3.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2442524/harlfip.0.gif)

Das Bild entstand aber bei der PI von Graham.  ;)

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 08:45

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:37
Der lange auf Crabtree kam aber auch nur zu stande weil die Saints D völlig gepennt hat.
Aber hier hat Kaep alles richtig gemacht. Er hat Zeit erkauft und die Übersicht behalten.
Im Film legt er ihn noch 4 Yards länger und Crabtree macht den TD, aber dann hätten die Saints noch mehr Zeit auf der Uhr gehabt.

Aber die Drops sind schon erschreckend!

Kann mir einer die O-Line-Regel erklären: Die gesamte Offense sollte ja eigentlich mind. 1 Sek bevor der Ball gesnapt wird in ihrer Position verharrren (Ausnahme natürlich 1 Spiel er geht in Motion) bei diesem vierten Versuch haben ja sich noch zwei O-Liner zu Kaep umgeblickt, als der Ball gesnapt wurde!! Gilt das nicht als Bewegung, sondern wird da nur auf die Beine von den Ref's geschaut?!? - Gab ja schon genug False-Start-Penaltys wo nur einer gezuckt hat und schon wurde gepfiffen? Kann mir das jemand erklären warum hier nicht gepfiffen wurde, oder hatten wir da einfach nur Glück?

Boone schaut, zur Hilfe vom Center, immer aufs Signal von Kaep, dann bekommt Martin nen Klaps und snapt kurze Zeit später. I.d.R. reicht die Phase aus. Bei dem einen TO hat Martin sogar zu lange gebraucht um auf den Boone-Klaps zu snappen.
Allerdings weiß ich nicht, ob ein nach hinten schauen überhaupt als Aktion gewertet werden kann, auf die die D reagieren muss.

es ist noch Leben in der Bude! So habe ich mir die Antwort auf den letzten Spieltag vorgestellt. Auswärtssieg bei einer Macht wenn Sie (Saints) zu Hause spielen!
Und yes endlich "running the dam ball!".  ;)

Als Defense wäre ich aber ganz schön angepisst,
Wenn mich ein fast in Bestbesetzung antretenden Offense ständig in Bedrängnis bringt. Von Roman habe ich echt die Faxen dicke. Die Krönung war echt der Blitz der Saints kurz vor Ende. Jeder Depp im Stadion hat gesehen, was da passiert. Und wir rennen sehend Auges, ohne Reaktion der Coaches, in den Blitz. Keine kurze In-Route, kein TO, kein Swingpass. ROMAN hat nur einen Plan für 1-2 Quarter. Dann ist Feierabend. >:(

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 10. Nov. ’14, 08:59

Die Krönung war echt der Blitz der Saints kurz vor Ende. Jeder Depp im Stadion hat gesehen, was da passiert. Und wir rennen sehend Auges, ohne Reaktion der Coaches, in den Blitz. Keine kurze In-Route, kein TO, kein Swingpass. >:(

Jo....das mit dem 20-Mann-Blitz war schon vorhersehbar und auch an der Line für alle zu sehen. Wir machen das Play als ob nix ist und werden überrollt.

Das meine ich eben. In der ersten HZ Top und danach keine Adjustments.

Zitat von: NinersUlm am Mo, 10. Nov. ’14, 09:03

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 10. Nov. ’14, 08:59

Die Krönung war echt der Blitz der Saints kurz vor Ende. Jeder Depp im Stadion hat gesehen, was da passiert. Und wir rennen sehend Auges, ohne Reaktion der Coaches, in den Blitz. Keine kurze In-Route, kein TO, kein Swingpass. >:(

Jo....das mit dem 20-Mann-Blitz war schon vorhersehbar und auch an der Line für alle zu sehen. Wir machen das Play als ob nix ist und werden überrollt.

Das meine ich eben. In der ersten HZ Top und danach keine Adjustments.

Yep, das grenzt für mich an "Realitätsverweigerung"! - Ich mach das was ich will - alles andere ist mir wurscht - oder so.... >:(

Also das play war doch endeutig kaepernicks schuld. Der muss die defense lesen und entsprechend audiblen oder reagieren. Das, der fumble und einer der sacks in der zweiten haelfte waren eindeutig seine fehler. Insgesamt ist er fuer mich dennoch nach wie vor der beste spieler dieser offense.

Btw, ich weiss, dass das bei grahams opi war, es passt trotzdem.

Puh, Hauptsache gwonnen.
Aber was die Offense in der 2.HZ bis auf wenige Ausnahmen abgeliefert hat. Ohne Worte.

Gameball an Borland. Wie sagte Mayock bei der Draft: "He is too small and too slow. I don't care, the kid can play" (oder so ähnlich waren seine Worte)  ;)

Ja, das mit dem Blitz geht mMn auch auf Kaeps Kappe. Er hat doch noch "adjusted". Er deutet für alle klar ersichtlich nur nach vorne und will deinen tiefen Pass werfen. Absolute Fehlentscheidung. Ein Slant o.ä. wäre es eben gewesen. Hat wohl auf ein Big Play spekuliert und gehofft, dass die Protection etwas länger hält.

Naja, was solls. Auch heute gilt noch: Wer @Saints gewinnt, hat nicht so schlecht gespielt.

Borland ist der wahnsinn. Witzig das letzte Woche noch einige meinten er hätte nur viele tackles gemacht, weil sie ihn attackiert haben. er spielt einfach sehr stark und hat in seinen beiden spielen bisher noch nicht 1 tackle verpasst ! Wer in 2 spielen hintereinander mehar als 15 tackles macht hat definitiv mit dem hustle mit dem er den fumble recovered hat, den gameball verdient. Intern haben die coaches nach dem rams spiel 22 tackles für borland gezählt !

Zitat von: frontmode am So,  9. Nov. ’14, 22:47
Die 49ers haben in der zweiten Halbzeit so viele Fehler gamacht, aber am Ende ist es dann wieder mal die Defense, die das Spiel gewinnt.

Borland ist einfach nur der Wahnsinn!

Überragendes Game!

Man, was hab ich mich mit der Zeit wieder über Roman aufgeregt. Für die ganzen Drops (Boldin allein mit 5, der sonst Patex-Hände hat) kann er nichts, aber allein die Läufe bringen mich zur Weißglut. Anfangs gings noch recht gut über die rechte Seite der Saints, aber als sie sich drauf eingestellt hatten, ist Gore einfach nur noch immer wieder in ne Wand gerannt, ohne dass Roman mal was geändert hat. Nach den ersten beinden TDs hat man in über 50 Minuten nur 7 Punkte gemacht - sagt schon wieder alles!

Kaep war gut. Nur muss er unbedingt lernen, den Ball wegzuwerfen. Da kann dann auch die O-Line nichts dafür, wenn er trödelt und trödelt und dann den Sack einsteckt.

Das Play bei 4th&10 war einfach nur überragend. Den wirft so kein anderer QB der Liga.

Zu guter Letzt: FANGIO!!!
Was dieser Mann aus der Defense holt, bei der die 3 besten Spieler verletzt oder gesperrt sind, die Secondary höchstens Mittelmaß ist, ist einfach nur atemberaubend! Der Kerl tut mir am meisten leid, wenn Roman seine komischen Spielchen treibt. Einfach nur phänomenal - dafür gibt es keine Worte mehr!

Jetzt die Giants putzen und dann weiter von Spiel zu Spiel denken und gewinnen. Mal sehen, was bei den Cards noch passiert nachdem Palmer wohl mit Torn ACL den Rest des Jahres ausfällt.

GoNiners!!

Das grösste Problem ist, dass die Offense nicht 60 Minuten für Punkte gefährlich ist. Insbesondere in entscheidenden Momenten machen wir zu selten die wichtigen Punkte.

Zitat von: paintrain am Mo, 10. Nov. ’14, 09:47
Borland ist der wahnsinn. Witzig das letzte Woche noch einige meinten er hätte nur viele tackles gemacht, weil sie ihn attackiert haben. er spielt einfach sehr stark und hat in seinen beiden spielen bisher noch nicht 1 tackle verpasst ! Wer in 2 spielen hintereinander mehar als 15 tackles macht hat definitiv mit dem hustle mit dem er den fumble recovered hat, den gameball verdient. Intern haben die coaches nach dem rams spiel 22 tackles für borland gezählt !

Zitat von: frontmode am So,  9. Nov. ’14, 22:47
Die 49ers haben in der zweiten Halbzeit so viele Fehler gamacht, aber am Ende ist es dann wieder mal die Defense, die das Spiel gewinnt.

Borland ist einfach nur der Wahnsinn!

gutes spiel von borland, keine frage, aber es war schon bezeichnend, dass er gegen graham nicht eingesetzt wurde. Und ja, dass die rams ihn speziell attackierten, dessen bin ich mir sicher. Bei deren touchdown hat's auch funktioniert.

What a difference a season makes:

(http://blog.sfgate.com/49ers/files/2014/11/DREW.jpg)

(http://cbssports.com/images/blogs/Ahmad-Brooks-Saints-OT-grades.final.jpg)

Wie haben sie's genannt: "poetic justice"?

Ich glaube das war auch für Brooks ganz wichtig, denn nach dem Call letztes Jahr war er irgendwie im Spiel gehemmt.

jetzt muss ich mal Roman in Schutz nehmen....
was kann den er dafür das unsere WR die Bälle nicht festhalten....
ansonsten war ich zufrieden mit seinen ausgewählten Plays, auch im 4. Quarter.... :thanx:

wo ist die abstimmung?

Gameball-Umfrage seh ich..oder welche meinst du?

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:54

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 08:45

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:37
Der lange auf Crabtree kam aber auch nur zu stande weil die Saints D völlig gepennt hat.
Aber hier hat Kaep alles richtig gemacht. Er hat Zeit erkauft und die Übersicht behalten.
Im Film legt er ihn noch 4 Yards länger und Crabtree macht den TD, aber dann hätten die Saints noch mehr Zeit auf der Uhr gehabt.

Aber die Drops sind schon erschreckend!

Kann mir einer die O-Line-Regel erklären: Die gesamte Offense sollte ja eigentlich mind. 1 Sek bevor der Ball gesnapt wird in ihrer Position verharrren (Ausnahme natürlich 1 Spiel er geht in Motion) bei diesem vierten Versuch haben ja sich noch zwei O-Liner zu Kaep umgeblickt, als der Ball gesnapt wurde!! Gilt das nicht als Bewegung, sondern wird da nur auf die Beine von den Ref's geschaut?!? - Gab ja schon genug False-Start-Penaltys wo nur einer gezuckt hat und schon wurde gepfiffen? Kann mir das jemand erklären warum hier nicht gepfiffen wurde, oder hatten wir da einfach nur Glück?

Boone schaut, zur Hilfe vom Center, immer aufs Signal von Kaep, dann bekommt Martin nen Klaps und snapt kurze Zeit später. I.d.R. reicht die Phase aus. Bei dem einen TO hat Martin sogar zu lange gebraucht um auf den Boone-Klaps zu snappen.
Allerdings weiß ich nicht, ob ein nach hinten schauen überhaupt als Aktion gewertet werden kann, auf die die D reagieren muss.

Wenn mich meine Regelkunde nicht ganz täuscht, muss der O-line Spieler seine Position behalten. D.h. er muss in der "Hocke" bleiben , aber den Oberkörper darf man hochnehmen.
Man darf nur nicht ganz hochkommen, wenn der Spielzug innerhalb einer Sek startet, bevor man wieder seine Position eingenommen hat.

Hoffe das stimmt noch so, sonst betrichtige mich jemand, der die aktuelle Regelauslegung hat.

:smokin:

Gruss Jens

Zitat von: paintrain am Mo, 10. Nov. ’14, 10:50
wo ist die abstimmung?

Du gehst über Tapatalk? Da kann man die Umfragen nicht sehen.

Zitat von: opjens am Mo, 10. Nov. ’14, 12:15

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:54

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 08:45

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:37
Der lange auf Crabtree kam aber auch nur zu stande weil die Saints D völlig gepennt hat.
Aber hier hat Kaep alles richtig gemacht. Er hat Zeit erkauft und die Übersicht behalten.
Im Film legt er ihn noch 4 Yards länger und Crabtree macht den TD, aber dann hätten die Saints noch mehr Zeit auf der Uhr gehabt.

Aber die Drops sind schon erschreckend!

Kann mir einer die O-Line-Regel erklären: Die gesamte Offense sollte ja eigentlich mind. 1 Sek bevor der Ball gesnapt wird in ihrer Position verharrren (Ausnahme natürlich 1 Spiel er geht in Motion) bei diesem vierten Versuch haben ja sich noch zwei O-Liner zu Kaep umgeblickt, als der Ball gesnapt wurde!! Gilt das nicht als Bewegung, sondern wird da nur auf die Beine von den Ref's geschaut?!? - Gab ja schon genug False-Start-Penaltys wo nur einer gezuckt hat und schon wurde gepfiffen? Kann mir das jemand erklären warum hier nicht gepfiffen wurde, oder hatten wir da einfach nur Glück?

Boone schaut, zur Hilfe vom Center, immer aufs Signal von Kaep, dann bekommt Martin nen Klaps und snapt kurze Zeit später. I.d.R. reicht die Phase aus. Bei dem einen TO hat Martin sogar zu lange gebraucht um auf den Boone-Klaps zu snappen.
Allerdings weiß ich nicht, ob ein nach hinten schauen überhaupt als Aktion gewertet werden kann, auf die die D reagieren muss.

Wenn mich meine Regelkunde nicht ganz täuscht, muss der O-line Spieler seine Position behalten. D.h. er muss in der "Hocke" bleiben , aber den Oberkörper darf man hochnehmen.
Man darf nur nicht ganz hochkommen, wenn der Spielzug innerhalb einer Sek startet, bevor man wieder seine Position eingenommen hat.

Hoffe das stimmt noch so, sonst betrichtige mich jemand, der die aktuelle Regelauslegung hat.

:smokin:

Gruss Jens

Okay, danke!  :cheers:

Ich will man sehen was mit unserer D geht wenn Willis, Bowman und Smith wieder dabei sind...
Dann gewinnen wir die Spiele auch ohne Offense, ein FG und wir gewinnen das Ding 3:0 :D

Zitat von: Sean am So,  9. Nov. ’14, 22:51

Zitat von: 49erflo am So,  9. Nov. ’14, 22:46
Geiler kann man nicht gewinnen  ;D

Du bist wohl unter 20 und hast ein paar Bier getrunken? Denk mal an die Generation Ü40, deren Herz macht das nicht soo oft mit. irgendwann stehste hier allein im Forum.  :D

hähähähä...*zustimm*...hähähäh

Was für ein wichtiger SIEG!!!

Nun nicht nachlassen!  :D

Borland ist ein BEAST! Wird sehr schwer Argumente zu finden Ihn "nicht" spielen zu lassen.

GB an Kap. Als der Ball geflogen ist habe ich einfach nur noch  :pray:

Aber Dawson FG zum Schluss sah auch etwas komisch aus. :D

Für mich geht der Gameball auch ganz klar an Borland. Gebe aber auch noch einen halben Gameball an den Ref, der die OPI gecalled hat. Das macht gegen Graham auch nicht jeder. Ich fand sie aber absolut berechtigt.

Zitat von: Eike14 am Mo, 10. Nov. ’14, 12:38
Ich will man sehen was mit unserer D geht wenn Willis, Bowman und Smith wieder dabei sind...
Dann gewinnen wir die Spiele auch ohne Offense, ein FG und wir gewinnen das Ding 3:0 :D

Das könnte auch nötig sein.  ;)

ich freue mich in NY erstmal auf Aldon wieder. ich hoffe, der kommt mit sehr viel Feuer auf den Platz.

Zitat von: Jens am Mo, 10. Nov. ’14, 13:08
Gebe aber auch noch einen halben Gameball an den Ref, der die OPI gecalled hat. Das macht gegen Graham auch nicht jeder. Ich fand sie aber absolut berechtigt.

Die ware absolut berechtigt, insbesondere wo Boldin die eine OPI gegen sich hatte, bei der wirklich nix war (der Kontakt ging von beiden Seiten aus).

Übrigens halte ich es mit PFF: Gameball an Kaepernick (https://www.profootballfocus.com/blog/2014/11/10/refo-49ers-saints-week-10/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=refo-49ers-saints-week-10).

Mir fehlt hier zum Gameball von Kaep einfach etwas und das ist der Game-Winning-Drive. Klar waren da blöde Drops dabei, klar war da der super Wurf bei 4th-Down dabei, aber es waren auch zu viele Bälle dabei, die unpräzise waren und es fehlte das Play zum TD.

Dies heisst nicht, dass Kaep ein schwaches Spiel spielte, aber die Leistungen z.B. von Borland, Bethea oder Staley stufe ich höher ein.

Zitat von: IamNINER am Mo, 10. Nov. ’14, 14:07
Dies heisst nicht, dass Kaep ein schwaches Spiel spielte, aber die Leistungen z.B. von Borland, Bethea oder Staley stufe ich höher ein.

Bin ein Riesenfan von Bethea, aber diesmal tu ich mir etwas schwer, da er Cox gegen Graham bei der Hail Mary komplett allein gelassen hat. Trotz der OPI darf Graham das Ei einfach niemals so locker fangen. Auch Culliver stand da rein alibimäßig daneben. Das war meiner Meinung nach schon ein dicker Bock.

Ich schäme mich fast, die Frage zu stellen:
Field Goal in der OT....1st Down
Was wäre gewesen, wenn Dawson verschossen hätte?
Ballbesitz Saints oder 2nd Down 49ers?

Zitat von: RedEd am Mo, 10. Nov. ’14, 14:24
Ich schäme mich fast, die Frage zu stellen:
Field Goal in der OT....1st Down
Was wäre gewesen, wenn Dawson verschossen hätte?
Ballbesitz Saints oder 2nd Down 49ers?

Ballbesitz Saints.

Sonst hätte man ja vier Versuche und das Ganze tiefenentspannt verfolgen können.  ;D

Zitat von: 49erflo am Mo, 10. Nov. ’14, 14:30

Zitat von: RedEd am Mo, 10. Nov. ’14, 14:24
Ich schäme mich fast, die Frage zu stellen:
Field Goal in der OT....1st Down
Was wäre gewesen, wenn Dawson verschossen hätte?
Ballbesitz Saints oder 2nd Down 49ers?

Ballbesitz Saints.

Sonst hätte man ja vier Versuche und das Ganze tiefenentspannt verfolgen können.  ;D

Grundregel: kickt man den Ball – sei es bei einem Field-Goal-Versuch oder einem Punt – gibt man damit quasi den Ballbesitz auf.

Zitat von: igor am Mo, 10. Nov. ’14, 14:32

Zitat von: 49erflo am Mo, 10. Nov. ’14, 14:30

Zitat von: RedEd am Mo, 10. Nov. ’14, 14:24
Ich schäme mich fast, die Frage zu stellen:
Field Goal in der OT....1st Down
Was wäre gewesen, wenn Dawson verschossen hätte?
Ballbesitz Saints oder 2nd Down 49ers?

Ballbesitz Saints.

Sonst hätte man ja vier Versuche und das Ganze tiefenentspannt verfolgen können.  ;D

Grundregel: kickt man den Ball – sei es bei einem Field-Goal-Versuch oder einem Punt – gibt man damit quasi den Ballbesitz auf.

Was wäre eigentlich bei einem Fake? Wenn Lee das Ding dann einfach wegschmeißt... 2nd Down?

Zitat von: 49erflo am Mo, 10. Nov. ’14, 14:34

Zitat von: igor am Mo, 10. Nov. ’14, 14:32

Zitat von: 49erflo am Mo, 10. Nov. ’14, 14:30

Zitat von: RedEd am Mo, 10. Nov. ’14, 14:24
Ich schäme mich fast, die Frage zu stellen:
Field Goal in der OT....1st Down
Was wäre gewesen, wenn Dawson verschossen hätte?
Ballbesitz Saints oder 2nd Down 49ers?

Ballbesitz Saints.

Sonst hätte man ja vier Versuche und das Ganze tiefenentspannt verfolgen können.  ;D

Grundregel: kickt man den Ball – sei es bei einem Field-Goal-Versuch oder einem Punt – gibt man damit quasi den Ballbesitz auf.

Was wäre eigentlich bei einem Fake? Wenn Lee das Ding dann einfach wegschmeißt... 2nd Down?

Klar – dann war es ja kein Kick sondern einfach nur ein incomplete Pass.  Wer da der Passer ist, ist unerheblich.

OK, danke....
Dann hat man es aus Sicherheitsgründen (Fumble) unterlassen, sich noch ein Stück näher ran zuarbeiten

Zitat von: RedEd am Mo, 10. Nov. ’14, 14:37
OK, danke....
Dann hat man es aus Sicherheitsgründen (Fumble) unterlassen, sich noch ein Stück näher ran zuarbeiten

So schaut's aus.  Es ist eigentlich Usus, »sofort« zu kicken, wenn man sich so nahe an der Endzone befindet.  Die Wahrscheinlichkeit eines Turnovers bei einem regulären Spielzug ist da bereits normalerweise höher als die eines versemmelten Kick.

Zitat von: igor am Mo, 10. Nov. ’14, 14:40

Zitat von: RedEd am Mo, 10. Nov. ’14, 14:37
OK, danke....
Dann hat man es aus Sicherheitsgründen (Fumble) unterlassen, sich noch ein Stück näher ran zuarbeiten

So schaut's aus.  Es ist eigentlich Usus, »sofort« zu kicken, wenn man sich so nahe an der Endzone befindet.  Die Wahrscheinlichkeit eines Turnovers bei einem regulären Spielzug ist da bereits normalerweise höher als die eines versemmelten Kick.

Schon klar....ob man von der 17 kickt oder von der 12 sollte auf dem Level eigentlich Powidel sein

Zitat von: RedEd am Mo, 10. Nov. ’14, 14:44

Zitat von: igor am Mo, 10. Nov. ’14, 14:40

Zitat von: RedEd am Mo, 10. Nov. ’14, 14:37
OK, danke....
Dann hat man es aus Sicherheitsgründen (Fumble) unterlassen, sich noch ein Stück näher ran zuarbeiten

So schaut's aus.  Es ist eigentlich Usus, »sofort« zu kicken, wenn man sich so nahe an der Endzone befindet.  Die Wahrscheinlichkeit eines Turnovers bei einem regulären Spielzug ist da bereits normalerweise höher als die eines versemmelten Kick.

Schon klar....ob man von der 17 kickt oder von der 12 sollte auf dem Level eigentlich Powidel sein

Richtig.  Das einzige, was man ab und zu sieht, ist, falls der Ball von der linken oder rechten Hash gekickt werden würde, daß der Quarterback noch einmal in der Mitte des Feldes auf's Knie geht.  Damit wird der Kick dann zwar um drei, vier Yards länger, aber dafür kann der Kicker dann zentral vom Feld kicken.

Wenn der Kick geblockt worden wäre, hätten die Niners recovern können und es wäre 2nd Down gewesen. Das ist der Grund warum Coaches in der OT bei Field Goals unter 45 Yards (und bei brauchbaren Verhältnissen) immer schon bei 3rd Down kicken lassen.

Scheinbar ist die Begegnung zwischen unseren Niners und den New Orleans Sains geradezu prädestiniert für spektakuläre Spiele. Die letzten Begegnungen waren an Spannung ja kaum noch zu toppen.  :thumbup:   Wieder mal ein Beweis, dass American Football die geilste Sportart der Welt ist.  ::)

Gewichtheben der Damen kann aber auch was
;D

Was? Das ist eine Frau??:):)

1,2,3...

Zitat von: zugschef am Mo, 10. Nov. ’14, 14:51
Wenn der Kick geblockt worden wäre, hätten die Niners recovern können und es wäre 2nd Down gewesen. Das ist der Grund warum Coaches in der OT bei Field Goals unter 45 Yards (und bei brauchbaren Verhältnissen) immer schon bei 3rd Down kicken lassen.

Oder auch bei einem bad snap. Dann kann der Holder den Ball einfach wegwerfen und man hat noch ein down.

4,5,6....
Der kleine Salt King passt nicht auf....

7, 8, 9, ... *ticktackticktack* Die Uhr läuft! Und die 13 steht noch immer!  :eek:

salt king alex   schreib etwas. die 13 ist bei dir grrrrr

Apropos.
Die 13 ist seine aktuelle Nummer! Und QB.....:o
:)

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 19:05
Apropos.
Die 13 ist seine aktuelle Nummer!
:)

::)  Na dann ...  ::)

Um mal zurück zum Thema zu kommen  ;)  eine kleine Statistik bzgl. der Drops durch WR/TE: ohne diese Drops hätte Kaepernick 84 Passing Yards mehr gehabt (mögliche YAC noch nicht berücksichtigt). An der nicht ganz so überragenden Bilanz von Kaepernick haben die WR/TE eine ordentliche Mitschuld.

Außerdem bin ich ja bekanntermaßen kein ganz großer Freund von Roman. Und auch gestern war, was das Play Calling angeht, nicht alles großartig. Dennoch finde ich, dass einiges durchaus positiv hervorgehoben werden sollte:

* Die Niners hatten (zumindest mehr als in den Wochen zuvor) wieder eine Identität, die dem Team entspricht.
* Der Lauf sollte und wurde etabliert, auch wenn man es manchmal etwas übertrieben hat.
* The Return of the Formation Changes! Habe ich das nur geträumt oder haben die Niners tatsächlich öfter mal eine Formation auf's Feld gebracht, die dann noch teilweise deutlich verändert wurde?
* 32 Snaps in der Offense für FB Bruce Miller. Manchmal scheint Roman beim Webradio zuzuhören.  ;D

Nicht gut war, wie man auf den All-Out Blitz reagiert hat. Ob das am schlechten Playcall ind er Situation lag oder an Kaepernick, dass er nicht darauf reagierte?  :noidea:  Und eine der großen Stärken von Kaepernick ist gleichzeitig eine seiner großen Schwächen: seine Athletik! Immer wieder schafft er es, das Play durch seine körperlichen Fähigkeiten am Leben zu erhalten. Aber manchmal verlässt er sich zu sehr darauf und kassiert Sacks, ab und an mit einem Fumble garniert, die nicht notwendig sind. Diese Balance zwischen Ich-befreie-mich-noch-irgendwie aus einer brenzligen Situation und Wegwerfen des Balls muss er, neben einigen anderen Dingen, noch lernen.

Kann mir jemand erklären, warum die Saints beim letzten Drive der Niners in der Regular-Time nach dem Boldin-Drop die TO zurück bekommen haben? Es war bereits das 2-Minute-Warning vorbei, also nur mehr Booth-Rev. erlaubt und Payton nimmt eine TO.  Vor dieser TO hatten die Saints noch zwei. Und nach dem 51-yarder von MC ebenfalls noch zwei?????

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 20:34
Kann mir jemand erklären, warum die Saints beim letzten Drive der Niners in der Regular-Time nach dem Boldin-Drop die TO zurück bekommen haben? Es war bereits das 2-Minute-Warning vorbei, also nur mehr Booth-Rev. erlaubt und Payton nimmt eine TO.  Vor dieser TO hatten die Saints noch zwei. Und nach dem 51-yarder von MC ebenfalls noch zwei?????

Das ist so üblich, dass man die TO zurückbekommt, wenn man sie in einer Situation nimmt, in der der Booth dann entscheidet, das vorangegangene Play nochmal anzusehen.

...steht sogar auf Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_replay_in_American_and_Canadian_football#National_Football_League) (am Ende des Abschnitts)

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’14, 20:44
...steht sogar auf Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_replay_in_American_and_Canadian_football#National_Football_League) (am Ende des Abschnitts)

Okay. Danke. Dann ist aber die Regel fast sinnlos, dass eine Challenge in der 2-Minute-Warning nur von "oben" erfolgen kann. Da kann dann doch gleich der HC auch "challengen" und wenn der keine TO mehr hat wird sowieso noch vom Booth-Review aus reviewed.

tja, weiß auch nicht so ganz was ich davon halten soll, auf jeden Fall klaffen da Anspruch und Wirklichkeit seitens NFL und zentralem New Yorker Booth Review Team noch zu weit auseinander, die Refs werden nicht immer rechtzeitig informiert und dann ist die Liga wahrscheinlich froh, dass über die Krücke Team-Timeout doch ein Booth Review von Teamseite vor dem nächsten Snap angefordert werden kann

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 20:59

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’14, 20:44
...steht sogar auf Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_replay_in_American_and_Canadian_football#National_Football_League) (am Ende des Abschnitts)

Okay. Danke. Dann ist aber die Regel fast sinnlos, dass eine Challenge in der 2-Minute-Warning nur von "oben" erfolgen kann. Da kann dann doch gleich der HC auch "challengen" und wenn der keine TO mehr hat wird sowieso noch vom Booth-Review aus reviewed.

Nein das stimmt nicht.
Wäre der Snap der Niners erfolgt, wäre kein Review durch die Booth mehr möglich gewesen. Daher nimmt Peyton dieses TO. Entscheidet die Booth sich das Play nochmal anzusehen, gibt's das TO zurück, entsvheidet die Booth aber gegen ein Review des Plays, ist das TO verbraten. Man kann die Booth durch mehr Zeit anregen das Play zu reviewen, aber entscheiden tun die. Wo gegen eine Challenge überprüft werden muss.

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 22:29

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 20:59

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’14, 20:44
...steht sogar auf Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_replay_in_American_and_Canadian_football#National_Football_League) (am Ende des Abschnitts)

Okay. Danke. Dann ist aber die Regel fast sinnlos, dass eine Challenge in der 2-Minute-Warning nur von "oben" erfolgen kann. Da kann dann doch gleich der HC auch "challengen" und wenn der keine TO mehr hat wird sowieso noch vom Booth-Review aus reviewed.

Nein das stimmt nicht.
Wäre der Snap der Niners erfolgt, wäre kein Review durch die Booth mehr möglich gewesen. Daher nimmt Peyton dieses TO. Entscheidet die Booth sich das Play nochmal anzusehen, gibt's das TO zurück, entsvheidet die Booth aber gegen ein Review des Plays, ist das TO verbraten. Man kann die Booth durch mehr Zeit anregen das Play zu reviewen, aber entscheiden tun die. Wo gegen eine Challenge überprüft werden muss.

Genau so hab ich es eh gemeint. Der "Vorteil" dieser TO war, dass die Booth mehr Zeit gehabt hat.

Hab gerade das Spiel geschaut. Obwohl ich das Ergebnis kannte bin ich fast verrückt geworden. Was für ein Spiel. Flag bei TD und 0:00 auf der Uhr. :-D

Bleibt zu hoffen das der Wurf von CK bei 4th and 10 der Season Changer war!

Aus deutschen Stadien kennt man Wechselgesang. In NO wird wohl heftig am Wechselathmen im Dom geübt. Andes ist dieses "ich geh mal links, nein ich geh mal knapp rechts rein" winning FG nicht zu erklären.

hör mir auf mit dem FG :D ich hatte Gamepass auf 800 runterschrauben müssen und dachte im ersten Moment Goalpost getroffen, allerdings wäre das ja dann innen gewesen und auch gut und direkt danach gingen ja auch die Arme nach oben :phew:

PS: PD9 jetzt bei 23 von 29 verwandelten game-winning FGs
PPS: lt. 49ers.com war das das erste "first-down field goal in Jim Harbaugh's coaching career" - kA ob nur auf NFL bezogen oder inkl. College

Zitat von: the_hawk am Mo, 10. Nov. ’14, 22:54
PPS: lt. 49ers.com war das das erste "first-down field goal in Jim Harbaugh's coaching career" - kA ob nur auf NFL bezogen oder inkl. College

Die Amis und ihr Hang zu Statistiken... ;)

Ich war am So auf nem Konzert.
Hab das Spiel immer auf dem NFL Liveticker verfolgt und bin 1000 Tote gestorben während dem Konzert. Meine Freundin schaute schon immer etwas sauer  ;D ;D.

Am Montag nochmal auf Gamepass geschaut und muss sagen das hätte ich der Truppe nicht zugetraut nochmal so zurückzukommen. Borland und die D fand ich stark und Kaep hat gezeigt das er (wie auch immer) ein Spiel drehn kann.
Hoffe das man gg die G jetzt nicht wieder so ein Auftritt hat wie gg die Rams dann sollten wir das gewinnen.

@TheCatch49

Oh Gott  ;D Das ist ja grausam.

Abgerechnet wird eben zum Schluss. Das wäre ja so klasse doch noch in POs zu kommen... ::)

Zitat von: JimH am Di, 11. Nov. ’14, 18:46
Abgerechnet wird eben zum Schluss. Das wäre ja so klasse doch noch in POs zu kommen... ::)

Und das ist nun wieder etwas schwieriger geworden.

Jop...
Tut mir leid. Hab das mit dem 13. verpennt :-\

Joe Staley hatte wohl Spaß am Blocken (https://vine.co/v/OiXIQ1jHqBd).  ;D

----------

Zitat von: salt king alex am Mi, 12. Nov. ’14, 05:49
Jop...
Tut mir leid. Hab das mit dem 13. verpennt :-\

Kein Problem! Jetzt passt's ja!  ;D

Unsere OLine ja auch. Wenn sie sich warm geschubst haben läufts ja auch besser. ;)

Zitat von: salt king alex am Mi, 12. Nov. ’14, 05:49
Jop...
Tut mir leid. Hab das mit dem 13. verpennt :-\

Wie im Training, hören einfach nicht zu die Jungs. ;)

Zitat von: MoRe99 am Mi, 12. Nov. ’14, 18:38
Joe Staley hatte wohl Spaß am Blocken (https://vine.co/v/OiXIQ1jHqBd).  ;D

Das erinnert ein wenig an die Szene aus The Blind Side :D

Zitat von: Kai am Mi, 12. Nov. ’14, 20:59

Zitat von: MoRe99 am Mi, 12. Nov. ’14, 18:38
Joe Staley hatte wohl Spaß am Blocken (https://vine.co/v/OiXIQ1jHqBd).  ;D

Das erinnert ein wenig an die Szene aus The Blind Side :D

Da hast du recht  ;D

Zitat von: Sean am So,  9. Nov. ’14, 22:51

Zitat von: 49erflo am So,  9. Nov. ’14, 22:46
Geiler kann man nicht gewinnen  ;D

Du bist wohl unter 20 und hast ein paar Bier getrunken? Denk mal an die Generation Ü40, deren Herz macht das nicht soo oft mit. irgendwann stehste hier allein im Forum.  :D

ich bin schon Ü52 und tu mir das etz schon über 30 Jahre an...ich bin einiges gewöhnt :-)

Zitat von: 49erflo am So,  9. Nov. ’14, 22:46
Geiler kann man nicht gewinnen  ;D

Dieser Kaepernick Pass auf Crabbie... Da kannste doch nur am Zeiger drehen!

naja...nur weil er mal einen guten Pass wirft...ich hab vor 2 Jahren schon gesagt, dass er zu hoch gehandelt wird und zur Zeit seine Statistik nicht mal Durchschnitt ist. Sicher ist er nicht allein schuld, aber Joe und Steve hätten früher die gegnerische D# besser gelesen

damals in schwarz/weiß ;)

Man kann auch nicht immer sichere HoF im Team haben.
Ich bin jedenfalls mit CK als Gesamtpaket zufrieden.