49ersFanZone.net

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 08:45

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:37
Der lange auf Crabtree kam aber auch nur zu stande weil die Saints D völlig gepennt hat.
Aber hier hat Kaep alles richtig gemacht. Er hat Zeit erkauft und die Übersicht behalten.
Im Film legt er ihn noch 4 Yards länger und Crabtree macht den TD, aber dann hätten die Saints noch mehr Zeit auf der Uhr gehabt.

Aber die Drops sind schon erschreckend!

Kann mir einer die O-Line-Regel erklären: Die gesamte Offense sollte ja eigentlich mind. 1 Sek bevor der Ball gesnapt wird in ihrer Position verharrren (Ausnahme natürlich 1 Spiel er geht in Motion) bei diesem vierten Versuch haben ja sich noch zwei O-Liner zu Kaep umgeblickt, als der Ball gesnapt wurde!! Gilt das nicht als Bewegung, sondern wird da nur auf die Beine von den Ref's geschaut?!? - Gab ja schon genug False-Start-Penaltys wo nur einer gezuckt hat und schon wurde gepfiffen? Kann mir das jemand erklären warum hier nicht gepfiffen wurde, oder hatten wir da einfach nur Glück?

Boone schaut, zur Hilfe vom Center, immer aufs Signal von Kaep, dann bekommt Martin nen Klaps und snapt kurze Zeit später. I.d.R. reicht die Phase aus. Bei dem einen TO hat Martin sogar zu lange gebraucht um auf den Boone-Klaps zu snappen.
Allerdings weiß ich nicht, ob ein nach hinten schauen überhaupt als Aktion gewertet werden kann, auf die die D reagieren muss.

es ist noch Leben in der Bude! So habe ich mir die Antwort auf den letzten Spieltag vorgestellt. Auswärtssieg bei einer Macht wenn Sie (Saints) zu Hause spielen!
Und yes endlich "running the dam ball!". 

Als Defense wäre ich aber ganz schön angepisst,
Wenn mich ein fast in Bestbesetzung antretenden Offense ständig in Bedrängnis bringt. Von Roman habe ich echt die Faxen dicke. Die Krönung war echt der Blitz der Saints kurz vor Ende. Jeder Depp im Stadion hat gesehen, was da passiert. Und wir rennen sehend Auges, ohne Reaktion der Coaches, in den Blitz. Keine kurze In-Route, kein TO, kein Swingpass. ROMAN hat nur einen Plan für 1-2 Quarter. Dann ist Feierabend.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 10. Nov. ’14, 08:59

Die Krönung war echt der Blitz der Saints kurz vor Ende. Jeder Depp im Stadion hat gesehen, was da passiert. Und wir rennen sehend Auges, ohne Reaktion der Coaches, in den Blitz. Keine kurze In-Route, kein TO, kein Swingpass.

Jo....das mit dem 20-Mann-Blitz war schon vorhersehbar und auch an der Line für alle zu sehen. Wir machen das Play als ob nix ist und werden überrollt.

Das meine ich eben. In der ersten HZ Top und danach keine Adjustments.

Zitat von: NinersUlm am Mo, 10. Nov. ’14, 09:03

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 10. Nov. ’14, 08:59

Die Krönung war echt der Blitz der Saints kurz vor Ende. Jeder Depp im Stadion hat gesehen, was da passiert. Und wir rennen sehend Auges, ohne Reaktion der Coaches, in den Blitz. Keine kurze In-Route, kein TO, kein Swingpass.

Jo....das mit dem 20-Mann-Blitz war schon vorhersehbar und auch an der Line für alle zu sehen. Wir machen das Play als ob nix ist und werden überrollt.

Das meine ich eben. In der ersten HZ Top und danach keine Adjustments.

Yep, das grenzt für mich an "Realitätsverweigerung"! - Ich mach das was ich will - alles andere ist mir wurscht - oder so....

Also das play war doch endeutig kaepernicks schuld. Der muss die defense lesen und entsprechend audiblen oder reagieren. Das, der fumble und einer der sacks in der zweiten haelfte waren eindeutig seine fehler. Insgesamt ist er fuer mich dennoch nach wie vor der beste spieler dieser offense.

Btw, ich weiss, dass das bei grahams opi war, es passt trotzdem.

Puh, Hauptsache gwonnen.
Aber was die Offense in der 2.HZ bis auf wenige Ausnahmen abgeliefert hat. Ohne Worte.

Gameball an Borland. Wie sagte Mayock bei der Draft: "He is too small and too slow. I don't care, the kid can play" (oder so ähnlich waren seine Worte) 

Ja, das mit dem Blitz geht mMn auch auf Kaeps Kappe. Er hat doch noch "adjusted". Er deutet für alle klar ersichtlich nur nach vorne und will deinen tiefen Pass werfen. Absolute Fehlentscheidung. Ein Slant o.ä. wäre es eben gewesen. Hat wohl auf ein Big Play spekuliert und gehofft, dass die Protection etwas länger hält.

Naja, was solls. Auch heute gilt noch: Wer @Saints gewinnt, hat nicht so schlecht gespielt.

Borland ist der wahnsinn. Witzig das letzte Woche noch einige meinten er hätte nur viele tackles gemacht, weil sie ihn attackiert haben. er spielt einfach sehr stark und hat in seinen beiden spielen bisher noch nicht 1 tackle verpasst ! Wer in 2 spielen hintereinander mehar als 15 tackles macht hat definitiv mit dem hustle mit dem er den fumble recovered hat, den gameball verdient. Intern haben die coaches nach dem rams spiel 22 tackles für borland gezählt !

Zitat von: frontmode am So,  9. Nov. ’14, 22:47
Die 49ers haben in der zweiten Halbzeit so viele Fehler gamacht, aber am Ende ist es dann wieder mal die Defense, die das Spiel gewinnt.

Borland ist einfach nur der Wahnsinn!

Überragendes Game!

Man, was hab ich mich mit der Zeit wieder über Roman aufgeregt. Für die ganzen Drops (Boldin allein mit 5, der sonst Patex-Hände hat) kann er nichts, aber allein die Läufe bringen mich zur Weißglut. Anfangs gings noch recht gut über die rechte Seite der Saints, aber als sie sich drauf eingestellt hatten, ist Gore einfach nur noch immer wieder in ne Wand gerannt, ohne dass Roman mal was geändert hat. Nach den ersten beinden TDs hat man in über 50 Minuten nur 7 Punkte gemacht - sagt schon wieder alles!

Kaep war gut. Nur muss er unbedingt lernen, den Ball wegzuwerfen. Da kann dann auch die O-Line nichts dafür, wenn er trödelt und trödelt und dann den Sack einsteckt.

Das Play bei 4th&10 war einfach nur überragend. Den wirft so kein anderer QB der Liga.

Zu guter Letzt: FANGIO!!!
Was dieser Mann aus der Defense holt, bei der die 3 besten Spieler verletzt oder gesperrt sind, die Secondary höchstens Mittelmaß ist, ist einfach nur atemberaubend! Der Kerl tut mir am meisten leid, wenn Roman seine komischen Spielchen treibt. Einfach nur phänomenal - dafür gibt es keine Worte mehr!

Jetzt die Giants putzen und dann weiter von Spiel zu Spiel denken und gewinnen. Mal sehen, was bei den Cards noch passiert nachdem Palmer wohl mit Torn ACL den Rest des Jahres ausfällt.

GoNiners!!

Das grösste Problem ist, dass die Offense nicht 60 Minuten für Punkte gefährlich ist. Insbesondere in entscheidenden Momenten machen wir zu selten die wichtigen Punkte.

Zitat von: paintrain am Mo, 10. Nov. ’14, 09:47
Borland ist der wahnsinn. Witzig das letzte Woche noch einige meinten er hätte nur viele tackles gemacht, weil sie ihn attackiert haben. er spielt einfach sehr stark und hat in seinen beiden spielen bisher noch nicht 1 tackle verpasst ! Wer in 2 spielen hintereinander mehar als 15 tackles macht hat definitiv mit dem hustle mit dem er den fumble recovered hat, den gameball verdient. Intern haben die coaches nach dem rams spiel 22 tackles für borland gezählt !

Zitat von: frontmode am So,  9. Nov. ’14, 22:47
Die 49ers haben in der zweiten Halbzeit so viele Fehler gamacht, aber am Ende ist es dann wieder mal die Defense, die das Spiel gewinnt.

Borland ist einfach nur der Wahnsinn!

gutes spiel von borland, keine frage, aber es war schon bezeichnend, dass er gegen graham nicht eingesetzt wurde. Und ja, dass die rams ihn speziell attackierten, dessen bin ich mir sicher. Bei deren touchdown hat's auch funktioniert.

What a difference a season makes:





Wie haben sie's genannt: "poetic justice"?

Ich glaube das war auch für Brooks ganz wichtig, denn nach dem Call letztes Jahr war er irgendwie im Spiel gehemmt.

jetzt muss ich mal Roman in Schutz nehmen....
was kann den er dafür das unsere WR die Bälle nicht festhalten....
ansonsten war ich zufrieden mit seinen ausgewählten Plays, auch im 4. Quarter....

wo ist die abstimmung?

Gameball-Umfrage seh ich..oder welche meinst du?

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:54

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 08:45

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:37
Der lange auf Crabtree kam aber auch nur zu stande weil die Saints D völlig gepennt hat.
Aber hier hat Kaep alles richtig gemacht. Er hat Zeit erkauft und die Übersicht behalten.
Im Film legt er ihn noch 4 Yards länger und Crabtree macht den TD, aber dann hätten die Saints noch mehr Zeit auf der Uhr gehabt.

Aber die Drops sind schon erschreckend!

Kann mir einer die O-Line-Regel erklären: Die gesamte Offense sollte ja eigentlich mind. 1 Sek bevor der Ball gesnapt wird in ihrer Position verharrren (Ausnahme natürlich 1 Spiel er geht in Motion) bei diesem vierten Versuch haben ja sich noch zwei O-Liner zu Kaep umgeblickt, als der Ball gesnapt wurde!! Gilt das nicht als Bewegung, sondern wird da nur auf die Beine von den Ref's geschaut?!? - Gab ja schon genug False-Start-Penaltys wo nur einer gezuckt hat und schon wurde gepfiffen? Kann mir das jemand erklären warum hier nicht gepfiffen wurde, oder hatten wir da einfach nur Glück?

Boone schaut, zur Hilfe vom Center, immer aufs Signal von Kaep, dann bekommt Martin nen Klaps und snapt kurze Zeit später. I.d.R. reicht die Phase aus. Bei dem einen TO hat Martin sogar zu lange gebraucht um auf den Boone-Klaps zu snappen.
Allerdings weiß ich nicht, ob ein nach hinten schauen überhaupt als Aktion gewertet werden kann, auf die die D reagieren muss.

Wenn mich meine Regelkunde nicht ganz täuscht, muss der O-line Spieler seine Position behalten. D.h. er muss in der "Hocke" bleiben , aber den Oberkörper darf man hochnehmen.
Man darf nur nicht ganz hochkommen, wenn der Spielzug innerhalb einer Sek startet, bevor man wieder seine Position eingenommen hat.

Hoffe das stimmt noch so, sonst betrichtige mich jemand, der die aktuelle Regelauslegung hat.



Gruss Jens

Zitat von: paintrain am Mo, 10. Nov. ’14, 10:50
wo ist die abstimmung?

Du gehst über Tapatalk? Da kann man die Umfragen nicht sehen.

Zitat von: opjens am Mo, 10. Nov. ’14, 12:15

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:54

Zitat von: Cordovan am Mo, 10. Nov. ’14, 08:45

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 10. Nov. ’14, 08:37
Der lange auf Crabtree kam aber auch nur zu stande weil die Saints D völlig gepennt hat.
Aber hier hat Kaep alles richtig gemacht. Er hat Zeit erkauft und die Übersicht behalten.
Im Film legt er ihn noch 4 Yards länger und Crabtree macht den TD, aber dann hätten die Saints noch mehr Zeit auf der Uhr gehabt.

Aber die Drops sind schon erschreckend!

Kann mir einer die O-Line-Regel erklären: Die gesamte Offense sollte ja eigentlich mind. 1 Sek bevor der Ball gesnapt wird in ihrer Position verharrren (Ausnahme natürlich 1 Spiel er geht in Motion) bei diesem vierten Versuch haben ja sich noch zwei O-Liner zu Kaep umgeblickt, als der Ball gesnapt wurde!! Gilt das nicht als Bewegung, sondern wird da nur auf die Beine von den Ref's geschaut?!? - Gab ja schon genug False-Start-Penaltys wo nur einer gezuckt hat und schon wurde gepfiffen? Kann mir das jemand erklären warum hier nicht gepfiffen wurde, oder hatten wir da einfach nur Glück?

Boone schaut, zur Hilfe vom Center, immer aufs Signal von Kaep, dann bekommt Martin nen Klaps und snapt kurze Zeit später. I.d.R. reicht die Phase aus. Bei dem einen TO hat Martin sogar zu lange gebraucht um auf den Boone-Klaps zu snappen.
Allerdings weiß ich nicht, ob ein nach hinten schauen überhaupt als Aktion gewertet werden kann, auf die die D reagieren muss.

Wenn mich meine Regelkunde nicht ganz täuscht, muss der O-line Spieler seine Position behalten. D.h. er muss in der "Hocke" bleiben , aber den Oberkörper darf man hochnehmen.
Man darf nur nicht ganz hochkommen, wenn der Spielzug innerhalb einer Sek startet, bevor man wieder seine Position eingenommen hat.

Hoffe das stimmt noch so, sonst betrichtige mich jemand, der die aktuelle Regelauslegung hat.



Gruss Jens

Okay, danke!