49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

49ers 23, Packers 20 (Wild Card Playoffs)

Begonnen von Plummer50, Mo, 6. Jan. ’14, 01:52

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Der Gameball geht an

Colin Kaepernick
33 (53.2%)
Michael Crabtree
18 (29%)
Frank Gore
2 (3.2%)
Phil Dawson
9 (14.5%)
Tramaine Brock
0 (0%)
einen anderen ( auch diesmal begründen)
0 (0%)

Stimmen insgesamt: 62

Umfrage geschlossen: Sa, 11. Jan. ’14, 02:06

LeonJoe

Passend dazu dann auch noch mal das Foto...man achte auf den Text. Da wusste jemand ganz genau was er will/wollte

greetz Frank

owl49er

Zitat von: LeonJoe am Do,  9. Jan. ’14, 10:59
Passend dazu dann auch noch mal das Foto...man achte auf den Text. Da wusste jemand ganz genau was er will/wollte

greetz Frank
"even if they aren't good in seven years"  :D
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

wizard49er

1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

Sanfranolli

Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

Jens

Das sehe ich auch so. Der will bestimmt weg aus Minnesota. Dort darf er doch nur spielen, wenn Peterson verletzt ist. Bei uns könnte er einige Snaps mehr kriegen.

Sanfranolli


Zitat von: Jens am Do,  9. Jan. ’14, 17:11
Das sehe ich auch so. Der will bestimmt weg aus Minnesota. Dort darf er doch nur spielen, wenn Peterson verletzt ist. Bei uns könnte er einige Snaps mehr kriegen.

Zumal Gerhart eine gute Ergänzung zu Hunter sein könnte.
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

snoopy

Wir haben James, Lattimore, Miller und Hunter.
Evtl. noch Dixon und Gore.

Warum sollen wir uns (jetzt) Gedanken machen?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

wizard49er

Zitat von: snoopy am Fr, 10. Jan. ’14, 07:27
Wir haben James, Lattimore, Miller und Hunter.
Evtl. noch Dixon und Gore.

Warum sollen wir uns (jetzt) Gedanken machen?

Genau :thumbup:

Jetzt gibt es erstmal andere Prioritäten ;)
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

zugschef

Gerhart? Was sollen die Niners mit dem? Mit zwei #2 Running Backs hat man immer noch keine #1.

Duke

Zitat von: wizard49er am Do,  9. Jan. ’14, 12:01
Zitat von: Sanfranolli am Mi,  8. Jan. ’14, 17:53

Zitat von: Duke am Mi,  8. Jan. ’14, 15:48
wird toby gerhart nicht fa? :pleased:

Glaube ja.

Ja er wird FA

FA Running Backs 2014
2,5 mille für kuhn? hammer, das nenn ich verhandlungsgeschick.

@leo
gerhart ist für dich nur ein #2-rb?
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

MoRe99

Zitat von: Duke am Fr, 10. Jan. ’14, 18:20
@leo
gerhart ist für dich nur ein #2-rb?

Da ist Leo aber nicht alleine.  ;)  Hatte letzten was gelesen, dass nicht erwartet wird, dass Gerhart bei Teams, die einen #1 RB brauchen, wirklich Interesse hervorrufen könnte.

zugschef

Asiata hatte gegen die Lions beispielsweise auch 14 Carries für 115 Yards mit einem längsten Lauf von 39 Yards (zieht man den ab, ergibt das immer noch einen Durchschnitt von 5,8 Yards). Die Lions waren gegen den Lauf eine ziemlich gute Defense (#6 um genau zu sein). Gerhart ist ein ziemliches Systemprodukt.

Sanfranolli


Zitat von: zugschef am Fr, 10. Jan. ’14, 18:33
Asiata hatte gegen die Lions beispielsweise auch 14 Carries für 115 Yards mit einem längsten Lauf von 39 Yards (zieht man den ab, ergibt das immer noch einen Durchschnitt von 5,8 Yards). Die Lions waren gegen den Lauf eine ziemlich gute Defense (#6 um genau zu sein). Gerhart ist ein ziemliches Systemprodukt.

Aber aus dem System Harbaugh und da war er doch sehr erfolgreich.
Warum muss ich denn zwingend eine Depth erzwingen?
Ein Duo Hunter/Gerhart könnte bei geteilten Snaps durchaus etwas attraktives an sich haben und in Sachen Produktivität einem reinen Nr.1-Back in nix nachstehen.
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

MaybeDavis

Zitat von: MoRe99 am Fr, 10. Jan. ’14, 18:21
Zitat von: Duke am Fr, 10. Jan. ’14, 18:20
@leo
gerhart ist für dich nur ein #2-rb?

Da ist Leo aber nicht alleine.  ;)  Hatte letzten was gelesen, dass nicht erwartet wird, dass Gerhart bei Teams, die einen #1 RB brauchen, wirklich Interesse hervorrufen könnte.
Ich seh ihn auch als #2 Back. Seh ihn in etwa ähnlich wie Hunter. Ich mag die Spielweise und den Spieler, aber als Feature Back seh ich beide nicht.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Duke

Zitat von: zugschef am Fr, 10. Jan. ’14, 18:33
Gerhart ist ein ziemliches Systemprodukt.
welcher halfback ist das nicht?
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

IamNINER

Zitat von: zugschef am Fr, 10. Jan. ’14, 18:33
Gerhart ist ein ziemliches Systemprodukt.
Welcher Spieler in einem Mannschaftssport ist denn kein Systemprodukt?
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

zugschef

Zitat von: IamNINER am Sa, 11. Jan. ’14, 09:11
Zitat von: zugschef am Fr, 10. Jan. ’14, 18:33
Gerhart ist ein ziemliches Systemprodukt.
Welcher Spieler in einem Mannschaftssport ist denn kein Systemprodukt?
Adrian Peterson. Jamaal Charles. Calvin Johnson. Josh Gordon. Aaron Rodgers. Peyton Manning. Drew Brees. Tom Brady.

snoopy

Die Ausnahmen halt.
Spieler, die etwas besonders gut koennen.

CK?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

zugschef

Zitat von: snoopy am Sa, 11. Jan. ’14, 11:55
Die Ausnahmen halt.
Spieler, die etwas besonders gut koennen.

CK?
Die Spieler, auf die man das System entweder abstimmt oder die unabhängig vom System produktiv sind, sind keine Systemprodukte. Brandon Lloyd, Michael Turner, Brandon Stokely, Deion Branch, Dallas Clark, Dashon Goldson, Isaac Sopoaga sind alles Beispiele für Systemprodukte. Kaum dass sie ihr gewohntes System verließen, waren sie nicht mehr oder wesentlich weniger erfolgreich. Umgekehrt geht's allerdings auch, wie man bei Ted Ginn sieht.

Diabolo


Zitat von: zugschef am Sa, 11. Jan. ’14, 11:25Tom Brady.
Der ist doch das Paradebeispiel eines Spielers der vor allem ein Systemprodukt ist.
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

Tags: