49ersFanZone.net

Wenn man die letzten 4 Drives anschaut hatten wir keine Chance!

1. 3 and out
2. Sack und Fumble
3. Interception
4. Intrrception

Das in der Clutchtime des NFC Championship Games!

beim fumble verteile ich gern 70 prozent der schuld auf anthony davis. kaep sieht den defender doch gar nicht, vertraut aber darauf, dass davis seinen job macht. macht der aber nicht. wie so oft in dieser saison.

Zitat von: Duke am Mo, 20. Jan. ’14, 13:31
was mich wundert ist, dass hier so wenig über die o-line gesprochen wird. a. davis in der passprotection eine halbe katastrophe - beim kaep-fumble war es der gegenspieler von davis, der da durchbricht.

zudem kaum unterstützung für das klassische laufspiel, da stimmten dass blockschema einfach nicht.  das ist schwach. wozu haben wir gleich zwei o-line-coaches?

Im Prinzip kam es genau so, wie ich es erwartet hatte: die Leistung unserer O-Line wird das Spiel entscheiden.  Daß das Laufspiel so gar nicht ging, fand ich schon sehr erschreckend.  Die Pass Protection war für meine Begriffe in Summe noch halbwegs in Ordnung, auch wenn mir Davis ebenfalls mehrmals negativ aufgefallen ist.

Game Ball "an einen Andere....." Nämlich:

Alle 49er Fans, die sich das bis zum Schluss angetan haben und sich trotzdem auf die neue Saison freuen. 

Boah. War ne harte Nacht.

Bin aber ehrlich gesagt nicht sonderlich enttäuscht.
War im großen und Ganzen eine gute Saison. Der Killer war in meinen Augen der nicht verhinderte TD beim 4. Down der Hawks.
Das darf dir in einem PO Spiel eigentlich nicht passieren.
Kritik muss ich auch am letzten Spielzug äußern.
Warum zu der Zeit dieser Pass in Richtung Sherman? Wir hatten Zeit und noch zwei TO`s.
Der Pass erinnerte ein kleinwenig an die SB.

Wir hatten die Chance Seattle aus ihrem Nest zu vertreiben und haben es verpasst. Schade drum.
Deswegen stecke ich den Kopf nicht in den Sand und sage mir, dann holen wir eben SB 49 und 50. 

Für Bowman und Iupati tut es mir leid. Hoffe Sie kommen in alter Form zurück.

Auch wenn es für einige vielleicht blöd klingt aber mein Gameball bekommt CK.
Ohne seine Läufe wäre wohl in der O garnichts gelaufen. Klar. Die erste Interceptipn war sein Ding. Der Fumble kam von der Blindside. Beides kann dir passieren. Die letzte Interception war einfach gut von Sherman verteidigt.
Apropros Sherman. Sperrt den Kerl für die SB. So eine Geste geht mal garnicht. 

naja, was heißt bis zum Schluss angetan - ich liebe diese spannenden Spiele, auch wenn sie meiner Gesundheit wohl abträglich sind ^^ und einfach mal angenommen, der Ball landet in Crabtrees statt in Smith' Händen...dann sind wir doch alle nur am Feiern, inkl. Kap was er wieder für einen tollen game winning drive hingelegt hat

a game of inches (auch wenn es wohl mehrere Inches Abweichung waren beim letzten Pass)

...und natürlich freue ich mich auf die neue Saison, in der sowohl Team als auch CK nicht mehr ganz so gehyped werden wie vor dieser

Zitat von: the_hawk am Mo, 20. Jan. ’14, 14:29
a game of inches

The reason why football is like sex!

ich verstehe die ständige aussage einiger, es muss doch erlaubt sein, ck zu kritisieren nicht so ganz, denn selbst diejenigen, die ihn für unseren franchise qb halten, auch nichts anderes machen, in den beiträgen, die ich gelesen habe.

ich zb bin überzeugt, und habe das ja schon mehrfach erwähnt, das er der qb ist, den wir so lange gesucht haben. das ändert aber nichts daran, das die erste INT eine katastrophe war und ich mir beim letzten off-spielzug auch einen anderen wurf oder zb einen lauf bei noch 2 auszeiten gewünscht hätte als diesen riskanten wurf. das er patton nicht angespielt hat, weil er ein rookie ist, der kaum bälle bekommen hat ist ja auch quatsch, denn man sieht ja, das er sich nicht nach links orientiert. und auch da kann ich kritik verstehen aber er hat den wurf auch nicht aus verzweiflung gemacht sondern, weil er crabtree das 1gg1 zugetraut hat.

und fast jeder, der nicht in ck den hauptschuldigen sieht, sagt hier ganz offen, das er es mit diesen to im letzten viertel mitverschuldet hat.

und ich denke das da auch der unterschied liegt. bei einigen lese ich eher raus, das ck der alleinverantwortliche oder zumindest der hauptschuldige für die niederlage war und ich denke, das das deutlich undifferenzierter ist als das, was diejenigen behaupten, denen man nun vorwirft, sie würden keine kritik an kaepernick zulassen.

ich versuche mir einfach mal den frust von der seele zu schreiben, indem ich paar dinge anspreche, wie ich sie sehe (nutze diesen beitrag und damit das forum quasi als art tagebuch um es vielleicht besser verarbeiten zu können;-))

zunächst wiederhole ich mich, bevor es am ende des beitrags vergessen wird und mir vorgeworfen wird, das ich die schuld nur bei anderen suche. aufgrund der 3 to trifft ck ganz klar eine mitschuld.

aber das was viele erwähnt haben, das ck uns überhaupt im spiel gehalten hat, sehe ich ganz genau so.

wilson gilt jetzt als der smarte guy aber ich sage euch, hätte er gestern das 49ers jersey getragen, wir wären komplett chancenlos gewesen. als in hz 1 das laufspiel nicht funktionierte, haben die seahawks 3 punkte aufs board bekommen. kaepernick hatte das gesamte verfickte spiel kein laufspiel als unterstützung und das gg die beste passverteidigung der liga. gerade diejenigen, die selbst football gespielt haben, müssen doch wissen, was das für eine belastung für einen qb ist, wenn man niemanden neben sich hat, der produziert und das einzige mittel yards zu produzieren, der eigene lauf ist oder eben pässe gg die beste passverteidigung der liga. ich hab zu meiner freundin mehrmals vor und auch während des spiel gesagt, wenn wir das laufspiel nicht etablieren, können wir im grunde gar nicht gewinnen. wie oft haben wir eigentlich den gleich beschissenen nicht funktionierenden laufspielzug mit gore durch die mitte versucht und uns in eine 2nd and 9 bis 2nd and 11 situation gebracht?? wenn man aber beim ersten lauf dann jedesmal 4-6 yards erläuft, wie es lynch in hz 2 immer wieder geschafft hat, dann ist es eine komplett andere situation. und trotz des funktionierenden laufspiels fallen mir aus dem kopf genau 2 big plays von wilson ein. ein langer ball auf baldwin als er bereits die flucht nach hinten ergriffen hat und baldwin (WARUM AUCH IMMER???) als einizger spieler, der tief gelaufen ist und auf den sich sowohl whitner als auch reid hätten konzentrieren können, einfach vorbei gelassen wird um den ball unbedrängt fangen zu können und ein free-play, indem es natürlich ein leichtes ist den riskanten ball zu werfen, erst recht, wenn der ins abseits spielende spieler nur zurückhüpft anstelle wenigstens druck auf ihn ausüben zu können, den er zum td genutzt hat. viel mehr habe ich von ihm nicht gesehen. auch keine läufe, wie sie kaepernick gzeigt hat. jetzt kann man natürlich sagen, es hat gereicht, mehr war nicht nötig um das spiel zu gewinnen aber das ist eben genau der unterschied, wenn man auf der einen seite ein laufspiel hat, welches in der 2. hz funktioniert und dazu eine defense, die die rb's so dominieren, das es schon fast traurig ist und nebenher noch cb's und safetys hat, die so eng decken, das nahezu jeder geworfene ball ein risiko darstellt.

wir haben eine top laufverteidigung, die aber dennoch neben einigen guten läufen von lnych in hz 2 auch das big play von lynch zum td zugelassen hat und eine passverteidigung, die sagen wir es mal nett, mittelmäßig ist. laufspiel über gore = null!

es ist natürlich nichts anderes als spekulation, dennoch würde mich wirklich interessieren, wie es die anderen hier sehen, wenn man sich die beiden qb's im jeweils anderem trikot vorstellt?

ich persönlich GLAUBE, das ein wilson, ohne jegliche laufunterstützung und gg die beste passverteidigung der liga keine 10 punkte aufs board gebracht hätte. er war ja auch nicht in der lage durch eigene läufe wirklich gefährlich zu werden. jetzt geht es mir auch überhaupt nicht darum am ende zu spekulieren wer von den beiden der bessere qb ist sondern nur darum, das man die gestrige leistung von kaepernick vielleicht etwas anders einschätzt.
gg diese seattle-def auswärts 17 punkte aufs board zu bringen, ohne jegliche unterstützung (leichte drops gerade zu beginn des spiels durch boldin zb kamen ja auch noch hinzu) durchs laufspiel, ist eine leistung, die ein qb im nfc-championshig-game erstmal erbringen muss. ich glaube weiterhin das wir einen der besten qb's der liga in unserem team haben, der auch den großen vertrag, den er bekommen wird, da bin ich mir ziemlich sicher rechtfertigen wird. diejenigen, die tatsächlich generelle zweifel an ck haben und überlegen, ob er überhaupt unser qb der zukunft sein sollte, die sollten tatsächlich überlegen, welchen qb in der liga man lieber hätte. mir haben die vielen jahre nach montana und young absolut gereicht, bei denen wir mit unterdurchschnittlichen bis überdurchschnittlichen qb's gespielt haben, die in meinen augen in keinsterweise das talent von kaepernick hatten. die kopfgeschichte hingegen, muss man tatsächlich beachten, denke ich. die letzten drives dieser und der letzten saison können spuren hinterlassen. ich glaube aber auch, das wir generell ein problem in der red-zone haben, das wurde uns ja bereits unter den vorgängern von kaepernick vorgeworfen. ich finde, auch das könnte eins der hauptprobleme sein, warum wir's in den letzten beiden jahren nicht zum titel geschafft haben. das kaepernick mit dem letzten ballbesitz scoring-drives auf die beine stellen kann, hat er mehrmals bewiesen, auch in den play-offs, siehe green bay oder in der regular-season gg die cardinals oder seahawks. es war aber in allen fällen, ein fg was wir zum sieg benötigten. ich glaube aber, er hat noch keinen finalen drive mit einem nötigen td-zum sieg gebracht, siehe sb-loss und gestriges spiel. wenn ich ein spiel vergessen habe, indem ihn das gelungen ist, berichtigt mich. und ich glaube, wenn man eben die ganze saison über solche probleme in der ed-zone hat und eben auch, wenn es sich um ein normales saison-spiel handelt und nicht um den entscheidenden letzten drive, dann kann ich mir vorstellen, wie viel schwerer es ist, wenn man nun ein do or die spiel hat und es der final-drive des do or die spiels ist... da sind wir wieder bei der kopfsache. so lange ihm das nicht gelingt, kann das immer im kopf bleiben. ich hoffe, ihm wird diese situation mal in einem regulären saisonspiel gelingen, auch das kann dann für spätere situationen in play-off spielen helfen aber dafür müssen wir generell stärker werden in der red-zone. ob diese schwäche an ihm liegt oder am play-calling oder an beiden, ich weiß es nicht...

wir ihr seht und auch weil ich hier schon seit ner std schreibe und kein ende finde und ihr womöglich meinen anfang vergessen habt, ich bin nicht derjenige, der ck mit rosaroter brille sieht. ich kann kritik an ihm verstehen und nenne sie auch selbst aber das ändert nichts an meiner positiven haltung oder an den glauben zu ihm. er macht fehler aber er hat auch einiges drauf, was kein anderer qb kann und er ist zum glück nicht der laufende qb, der nicht werfen kann. er kann beides, nur gelingt ihm das vielleicht noch nicht konstant genug aber das dürfte nach 1 1/2 jahren auch niemanden überraschen.

zum ende hin und dann habe ich auch tatsächlich fertig:

neben diesen to im 4. viertel, unsere teilweise wirklich schwache passverteidigung (gerade whitner und reid hatten ein richtig schwaches spiel aber auch brock lässt teilweise dem gegn wr viel zu viel raum, so das derjenige auch mal ungedeckt bei 2. oder 3. versuchen den ball an der first down markierung fangen darf, ohne das er auch nur in der nähe ist) und das nicht vorhandene laufspiel war es in meinen augen vor allen dingen die beiden play nach dem 3rd and 22, die uns das spiel gekostet haben.

wie martin schon schrieb, man muss bei einem kurzen pass (ich glaub es war ein screen), dem gegner keine 15 yards geben, so das er das 4. down überhaupt ausspielen kann. und bei 4th and 7 a) ins abseits zu laufen und b) nicht durchzustarten, so das man dem gegner das free play zum td schenkt, das geht einfach nicht. so gut aldon auch ansonsten gespielt hat. das ist ein no-go. ich glaube sogar, das die seahawks evtl nur das fg geschossen hätten, wenn er durchgestartet wäre. klingt vielleicht komisch, weil sie ja sogar das 4th and 7 ausgespielt haben aber da wäre, wenn ich es richtig in erinnerung habe ein 50+ fg gewesen. wenn das daneben geht, und das ist ja nicht so unwahrscheinlich, haben wir eine super feldposition. vielleicht war carroll das zu riskant. bei einem unter 50 yard fg, wäre nicht nur unsere feldpos entsprechend 5 yards schlechter sondern vor allen dingen für einen so guten kicker wie hauschka ein eher sicheres fg, so das es mich nichtmals gewundert hätte, wenn er dann seine entscheidung überdacht hätte. ach ja, und wo ich gerade dabei bin: da haben die seahwaks einfach eier gezeigt! das es ein free-play wurde, konnten sie ja nicht ahnen aber ein 4th and 7 auszuspielen, bei doch noch einiger zeit auf der uhr, das war ne ansage! das hat das ganze momentum endgültig gedreht. wir hingegen haben bei einem 4th and 1 nichts anderes versucht als den gegner ins abseits laufen zu lassen... sorry, auch das sind für mich 2 situationen gewesen, bei denen man sehen konnte, welche coaches/play-caller, die größeren eier haben... und oft wird sowas einfach belohnt, wenn auch selten in so einer dummen art, wie in diesem fall von aldon smith.

ich glaube weiter an das team und an unseren qb und finde es (sorry das ich es anspreche) irgendwie bedenklich oder zumindest seltsam, wenn hier auf einem 49ers board ein gegnerischer qb auf dem avatar zu finden ist aber auch das ist nur meine persönliche meinung und jeder so, wie er meint..

die angst, das unsere zeit bald abgelaufen ist, teile ich dann doch mit einigen. es ist sauschwer ein superbowl-contender über jahre hinweg zu sein. irgendwann sind wir vielleicht nicht mehr in der situation und alleine das nfc-finale KANN man einfach nicht jedes jahr erreichen. um so bitterer, wenn man es 3x schafft und kein titel dabei herausspringt, insofern hab auch ich probleme damit, die saison einfach als eine gute abzuhaken, dafür beschäftigt mich die niederlage zu sehr. aber der glaube, das wir es mit 1 oder 2 guten offseason und unter ck irgendwann in den nächsten 5 jahren schaffen können, die habe ich immer noch!

sorry für den etwas übertrieben langen beitrag aber ich muss manche dinge aus den kopf bekommen, wenn ich hier an meinem freien tag an nichts anderes denke als diese scheisse gestern...

By the way: wollten wir nicht dort hinkommen, wo die Patriots sind?  Das haben wir geschafft, die haben nämlich aus den letzten drei Saisonen genau die gleiche Bilanz wie wir: zwei verlorene Championship Games, eine verlorene Super Bowl. ;-)

Tja sehr sehr bitter. Ende des dritten Quarters führten wir noch mit 17:13. Nach dem vorherigen Spielverlauf war ich fast schon davon überzeugt, dass wir tatsächlich die "kleine Sensation" schaffen und die hochgelobten Seahawks samt ihres "12.Mannes" versenken. Dann kam aber leider das vierte Quarter, in dem der Worst Case gnadenlos zuschlug. Während wir vielleicht in anderen Matches noch die Refs eher auf unserer Seite hatten, kippte das ganze Spiel samt Schri-Entscheidungen.
Im Nachhinein lässt sich vieles natürlich leicht sagen, aber bei zwei verbleibenden Timeouts und noch einer halben Minuten auf der Uhr, hätte ich an Kaeps Stelle von der 29 Yard-Linie noch nicht den Wurf auf Shermans Seite in die Endzone gewagt. Irgendwie hat mich die Situation etwas an den letzten SuperBowl erinnert als wird auch unbedingt einen TD brauchten, um das Game zu gewinnen. Nur dieses Mal fand ich es noch frustrierender, weil wir fast die gesamte Partie über in Führung lagen und dabei noch auch den Ausfall von Iupati gut weggesteckt haben. Zwei Big Plays der Seattle Offense plus drei Turnovers reichen leider eben nun mal aus, um solch enge Kisten zu entscheiden. Wir haben es m.E. verloren als das es die Seahawks gewonnen haben.
Zu deren "Fans" sag ich jetzt lieber nichts. Schneller Erfolg scheint wohl auch etwas aufs Hirn zu schlagen. Hoffen wir, dass Manning die Jungs aus Seattle im SB 48 erdet und seine Karriere mit einer VLT krönt.

Zitat von: igor am Mo, 20. Jan. ’14, 14:48
By the way: wollten wir nicht dort hinkommen, wo die Patriots sind?  Das haben wir geschafft, die haben nämlich aus den letzten drei Saisonen genau die gleiche Bilanz wie wir: zwei verlorene Championship Games, eine verlorene Super Bowl. ;-)

Zwei knapp verlorene (vielleicht auch unnötig bzw unglücklich) CCG und einen genauso engen SB bescheren einem als Fan jede Menge Frust, allein, wenn man so nah an der VLT dran ist und es eventuell auch mal verdient hätte.
Andererseits sollten wir nach all' den miesen Jahren vor Harbaugh alle MEGA-glücklich sein, dass unsere Niners wieder zur Elite der Liga zählen und nun drei Mal in Folge im CCG standen.
Es gibt sicherlich Veteranen, wie Justin Smith, bei uns, die es allemal verdient hätten einen SB-Ring zu tragen. Leider gibt es keine Garantien. Dan Marino kann ein Lied davon singen. Dennoch haben wir eine junge leistungsstarke und homogene Truppe, die noch nicht am Ende der Reise steht. Vermutlich werden nicht alle zu halten sein, dafür haben wir in der kommenden Draft gute Möglichkeiten, diese durch gute Picks zu ersetzen. Wer hätte denn diese Saison gedacht, dass Reid den Gholdson 1:1 ersetzen kann. Falls Lattimore einschlägt, kann sich Gore auch nach und nach dem Ruhestand nähern. Zudem haben wir noch einige Draftpicks aus dem letzten Jahr, die erst in der nächsten Saison eingesetzt werden können. Hier schlummert auch noch Potenzial.
Willis würde ich niemals abgeben. Der muss ein Leben lang ein Niner bleiben. Außerdem weiß keiner, wann und wie schnell Bowman wieder der alte ist.
Momentan drängt sich die Frage auf, wie lange wir dieses Leistungsniveau halten können und ob wir nicht den Zeitpunkt eines SB-Sieges verpasst haben, allein wenn man bedenkt, dass mit Seattle DAS NFC-Team der Stunde in unserer Division beheimatet ist. M.E. stehen uns trotzdem noch erfolgreiche Jahre bevor, wenn Harbaugh & Co. weiterhin so gut arbeiten und den Teamgeist auf diesem Level halten. Natürlich wird es auch wichtig sein, wie gut das Näschen bei den kommenden Draft-Picks sein wird. Liegen wir dann nicht völlig falsch, werden wir auch die möglichen Abgänge von Top-Spielern kompensieren können. Außerdem wird uns das neue Stadion einen weiteren Push verleihen. Go Niners!

Was für eine ärgerliche Niederlage und schmerzhafte Niederlage

Wir hatten die Chance... haben Sie aber nicht genutzt.

Ich habe mir den letzten Spielzug gefühlte 100x angesehen und kann immer noch nicht verstehen wieso Kap nicht auf Patton (Gegenspieler war 10 Yards entfernt!!) oder auf Vernon (hatte eine super Position an der der 10 Yard Linie) mit 2 Timeout left gezielt hat...

Klar Crabtree 1 on 1 ist immer eine Chance auf 6 Points aber... ES WAR NOCH SO VIEL ZEIT!!

Aber was geschehen ist kann man nicht mehr ändern... und dank der vielen Picks im Draft bin ich sehr optimistisch was die Zukunft angeht.

Und ich glaube weiterhin, dass Kap unser Franchise Quarterback ist.

Quest For Six !

Bin jetzt seit 30 Stunden auf den Beinen, und gerade von der Arbeit zu Hause. Mega gefrustet, ausgelaugt und auch wenn klar war, das es verdammt schwer wird in Seattle zu bestehen, wahnsinnig wahnsinnig enttäuscht.

Will nicht nochmals auf alles draufhauen, ich teile viele der Ansichten, daher ein anderer Aspekt, der mir echt unangenehm aufstößt:

Wir müssen offensiv von dieser langsamen Art des Playcallings über OC->HC->Kaep wegkommen, bzw. sehr viel variabler werden. Meiner Meinung nach hat man im letzten Drive sehr schön gesehen, das wir keine No-Huddle-Offense können!(Auch wenn wir übers Feld marschiert sind. Hört sich doof an, ist aber so. Habs mir nicht nochmal angekuckt (geht gar nicht, würd ich durchdrehn), aber wenn ichs noch richtig im Kopf habe, ging beim 2ten Play bis zum Snap die Play Clock auf 7 und beim 3ten Play die Playclock bis auf 4 Sekunden runter. Wir haben in den 2 Plays um die 20 Yards gemacht, und gleichzeitig 1 Minute 20 von der Uhr genommen. Wenn ichs nicht falsch in Erinnerung habe, haben wir es mit dem nächsten Play durch rücksetzen der Uhr um eine Sekunde gerade noch so vor die 2-Minute Warning geschafft. Wir haben in dem Drive so viel Zeit verschwendet, und uns in mehr als eh schon vorhandene Hektik und Druck gebracht. Hier herrscht extremer Verbesserungsbedarf. Variabler werden, für Überraschungen sorgen. Mal das Tempo anziehen, auch und gerade beim Snap-Count. Nicht nur in einem 2-Minute-Drive, auch zu anderen Zeitpunkten.

Ansonsten lasse ich alles andere mal weg, was sonst noch so im Spiel war. Teils weil es schon geschrieben wurde, teils weil ich kein "Bashing" betreiben will, und teils weil ich einfach viel zu gefrustet bin.

Game-Ball.... mit Anlauf 3 Parteien in die Fresse:

-R.Sherman
-den Refs
-dem 12th man

Du hast mein Mitgefühl! ;o)
Hab jetzt auch 31 Stunden voll und bin in ca. 1,5 Stunden daheim. Dann werden meine Mädels über mich herfallen und mir mit ihren Tageserlebnissen hoffentlich dieses blöde Spiel aus dem Kopf verdrängen.

Zitat von: igor am Mo, 20. Jan. ’14, 14:48
By the way: wollten wir nicht dort hinkommen, wo die Patriots sind?  Das haben wir geschafft, die haben nämlich aus den letzten drei Saisonen genau die gleiche Bilanz wie wir: zwei verlorene Championship Games, eine verlorene Super Bowl. ;-)

Jetzt fehlt nur noch Gisele Nummer 2 bei uns. 

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 20. Jan. ’14, 15:39
Du hast mein Mitgefühl! ;o)
Hab jetzt auch 31 Stunden voll und bin in ca. 1,5 Stunden daheim. Dann werden meine Mädels über mich herfallen und mir mit ihren Tageserlebnissen hoffentlich dieses blöde Spiel aus dem Kopf verdrängen.

Hey, ich bin immer noch auf Arbeit. Aber irgendwie noch unter Strom, dass ich noch munter bin. Werde nachher erstmal das Frustbier trinken, was ich heute früh nicht trinken konnte 

Kurze Frage.
Haben mich meine Augen  im Stich gelassen oder ist das ein oder andere mal der Spot des Balles sehr großzügig ausgelegt worden?

Zitat von: The Leprechaun am Mo, 20. Jan. ’14, 16:18
Kurze Frage.
Haben mich meine Augen  im Stich gelassen oder ist das ein oder andere mal der Spot des Balles sehr großzügig ausgelegt worden?

Ich finde, daß das auf beiden Seiten mal so, mal so war.

Ohne die Diskussion um Kaep befeuern zu wollen halte ich es schon für möglich, dass er nicht langfristig unser Franchise-QB sein wird.

Das liegt auch gar nicht so an Kaep, denn ich nehme so Jungs wie Wilson, RG III, Newton da mit in die Aussage rein.

Es wird sich zeigen, ob die Jungs nur ein Trend sind oder ob sie konstante Starter werden, alle genannten müssen sich dabei deutlich verbessern, kompletter, vor allem sichere Passer werden.

WE will see!

Zitat von: Candlestick am Mo, 20. Jan. ’14, 16:33
Ohne die Diskussion um Kaep befeuern zu wollen halte ich es schon für möglich, dass er nicht unser Franchise-QB wird.

Wird?  Das ist er doch schon längst, spätestens seit Smith weg ist.