49ersFanZone.net

Will mir jetzt endlich nen Flachbild TV kaufen, damit ich dann ab der nächsten Saison die Spiele nicht mehr auf dem PC Monitor ansehen muss.

Habe mir schon ein Modell rausgepickt was mir Preis/Leistung sehr zusagt.

Mich würden Eure Erfahrungen interessieren, vorallem derer die schon Flat TV´s haben.

Habe mir dieses Modell rausgepickt, da es in meine Preisklasse fällt und alles hat was ich brauche. Aber vlt hab ich was wichtiges vergessen......

Ich würde dir eher Plasma statt LCD empfehlen, ist aber sicher Geschmackssache.

Ansonsten denke ich du solltest noch etwas schauen, da du einen ähnlichen TV auch günstiger bekommst. LG ist nach meiner Erfahrung nach eine sehr gute Marke! Habe mittlerweile meinen 2ten LG Flatscreen (der 1. hat ca 8 Jahre gehalten) und war immer sehr zufrieden.

Mein jetziger Flatscreen ist ein ähnliches Modell wie deins, aber hat ca 200€ weniger gekostet.

Ich weiss natürlich nicht genau was du damit machen möchtest? Wenn du ganz normal TV schaun, Filme gucken und Gamepass streamen willst, könntest du auch etwas vergleichbares finden das günstiger oder nochmal 20cm mehr Diagonale hat und wirst keinen Unterschied merken.

Aber ansonsten scheint das ein sehr gutes Gerät zu sein und die Preis/Leistung ist auch in Ordnung.

Bin von der LG-Bildqualität nicht so überzeugt - kenne aber dieses Modell jetzt nicht. Samsung finde ich von Preis/Leistung am besten.

Für das was er kann, geht der preis in ordnung mE. Vorallem hat er einen Modulsteckplatz für CI+. Das wichtigste kriterium sollte aber das bild sein, wenn du es im laden mit dem der anderen geräte vergleichst. Stimmt dann immer noch das preis-leistungs-verhältnis?

Wenn du im Laden die Bildqualität vergleichen willst, lass dir HD-Programme (das Erste, ZDF oder ARTE) vorführen. Da siehst du den kleinsten Unterschied.

Auch wenn es Holländer sind: ich bin von Philips sowohl bei DVD als auch TV überzeugt.
Meinen letzten TV habe ich bei MediaMarkt geholt; war nicht die neueste Serie, aber auch schon fullHD. alles bestens ! Preislich auch sehr gut

Also ich hab nen Lava......äh...Plasma TV von Panasonic seit ein paar Jahren. Bin sehr zufrieden und im Winter kann man Ihn als zusätzliche Heizung nehmen. Der strahlt schon schön Wärme ab. Ist das bei allen Plasma so? Also doch ein Lava-TV.

Ich habe Ihn damals genommen weil ich beim Bildvergleich einfach ein besseres Bild im Laden hatte.

Zitat von: NinersUlm am So, 22. Jan. ’12, 10:42
Also ich hab nen Lava......äh...Plasma TV von Panasonic seit ein paar Jahren. Bin sehr zufrieden und im Winter kann man Ihn als zusätzliche Heizung nehmen. Der strahlt schon schön Wärme ab. Ist das bei allen Plasma so? Also doch ein Lava-TV.

Ich habe Ihn damals genommen weil ich beim Bildvergleich einfach ein besseres Bild im Laden hatte.

Ja die Plasma TV sind wahre Heizungen.

Ich finde es ja immer geil wenn sie bei den Tv Geräten LED ranschreieben. Richtige LED TV Geräte bekommt man natürlich nicht für den Preis. Hier ist die LED "nur" als Hintergrund Beleuchtung dabei. Macht halt schwarzen Bilder wirklich schwarz.

Zitat von: JimmysMiths am So, 22. Jan. ’12, 07:20
Für das was er kann, geht der preis in ordnung mE. Vorallem hat er einen Modulsteckplatz für CI+.

Was man eigentlich nicht unterstützen sollte.....

Ich persönlich bevorzuge auch Samsung, aber wenn er alles kann was Du brauchst, dann sollte das Bild entscheiden.

Da Du sicher nicht nur HD schausen wirst, lass Dia auf jeden Fall ein SD Programm zeigen. Miss den Abstand den Du zu Hause hast aus und stell Dich entsprchend hin.

Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 12:44

Zitat von: JimmysMiths am So, 22. Jan. ’12, 07:20
Für das was er kann, geht der preis in ordnung mE. Vorallem hat er einen Modulsteckplatz für CI+.

Was man eigentlich nicht unterstützen sollte.....

Wenn du das so sagst, wird es einen grund haben. Erklär mal...

Ich bin jetzt nur von mir ausgegangen. Hab vor 3 jahren einen saugeilen sony-tv für nen riesen gekauft. Damals hatten die wenigsten fernseher einen card-slot eingebaut. Ich hab mir also ein alphacryptmodulmodul einer bestimmten baureihe gekauft und konnte so bis vor wenigen monaten ohne den blöden DVBC-receiver von KD fernsehen und somit alle komforts meiner glotze nutzen. Jetzt wo KD die verschlüsselung so geändert hat, dass ich mit meinem modul nix mehr werde, wünsch ich mir, mir hätte damals jemand gesagt, ich sollte darauf achten, dass mein gerät CI+-fähig ist. 

CI+ hat eigentlich nur Nachteile für den Endverbraucher. Lied einfach mal den Abschnitt dazu bei Wikipedia

da das thema auch bald auf mich zurollt:

plasma oder lcd?

Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 13:25
CI+ hat eigentlich nur Nachteile für den Endverbraucher. Lied einfach mal den Abschnitt dazu bei Wikipedia

Ok, die inhalteanbieten können richtig murks machen. Das werden sie ohnehin tun, wenn sie wollen. Ich ärger mich schon seit jahren darüber. Der einzige lichtblick: das KD (fast-) monopol ist gefallen. Ich hoffe, dass die konkurrenz das geschäft auch im sinne des verbrauchers belebt.

Aber so wie es sich im moment abzeichnet, hat sich CI+ bereits durchgesetzt. Man ändert nichts an deren willkür, wenn man auf den neuesten stand der technik verzichtet. Ganz im gegenteil, ohne CI+ brauchst du noch ein weiteres gerät, das gute bildqualität liefert, einfache bedienung verlangt etc. Und auch diese geräte sind signaltechnisch manipulierbar.

Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:

plasma oder lcd?

Ich persönlich finde LCD voll ausreichend, wenn es denn das richtige gerät ist. Ein großteil der LCDs auf dem markt hat grottiges bild. Es liegt also mal wieder am verbraucher, die augen aufzuhalten und nicht am falschen ende zu sparen. Aber gleich plasma? Weiß nicht...

Wenn ich so höre, was man ausgeben muss, um dann doch nur nen schlechteren heizstrahler zu haben...

Zitat von: JimmysMiths am So, 22. Jan. ’12, 13:50

Wenn ich so höre, was man ausgeben muss, um dann doch nur nen schlechteren heizstrahler zu haben...

Nene...das ist dann schon ein guter Heizstrahler mit nem klasse Bild finde ich. Und die Lava-TV sind ja auch nicht mehr soooo teuer im Vergleich zum LCD.

Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:

plasma oder lcd?

Das ist Geschmacksfrage. Für mich haben diese Punkte den Ausschlag pro Plasma gegeben:
+ natürlicheres Bild
+ keine Schlieren bei schnell bewegten Bildern
+ schwarz = schwarz (und nicht mittelgrau)

Am besten siehst Du Dir das einfach im Geschäft an, wobei ich finde, dass Plasma-Bildschirme dort unter dem hellen Neonlicht etwas leiden. Da sieht das LCD Bild fast natürlich aus - zu Hause dann aber weniger. Ist aber wie gesagt nur mein persönlicher Eindruck.

Zum Preis: Mein Panasonic 46' hat vor einem Jahr runde 600 Brüller gekostet. Gespart wurde da vor allem an der nicht entspiegelten Scheibe (mir wurscht, zum Fernsehen wird abgedunkelt) und an den Anschlüssen (nur 2x HDMI, mehr brauche ich aber eh nicht, vor allem nicht gleichzeitig).

Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:

plasma oder lcd?

LCD, auf jeden Fall. Bei uns (beruflich) stehen im ganzen Haus nur LCD-Fernseher. Die Extra-Kosten für Plasma lohnen sich einfach nicht. Und Schlieren kann ich echt nicht erkennen.

Samsung hat meiner Ansicht nach das beste Bild für den kleinsten Preis, Phillips finde ich auch gut, wegen des Ambilights, aber letztlich ist es Geschmackssache.

Zitat von: TheBeast am So, 22. Jan. ’12, 13:57
Mein Panasonic 46'

", ich meinte ". 46 Fuß wären dann doch ein wenig viel für mein Wohnzimmer

Ein guter LCD hat auch keine schlieren bei bewegten bildern. However...

@wizard: Ich empfehle dir, jedenfalls vorher hier die kundenrenzensionen genau durchzulesen und die negativen ernst zu nehmen

Zitat von: stig49 am So, 22. Jan. ’12, 13:58

Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:

plasma oder lcd?

LCD, auf jeden Fall. Bei uns (beruflich) stehen im ganzen Haus nur LCD-Fernseher. Die Extra-Kosten für Plasma lohnen sich einfach nicht. Und Schlieren kann ich echt nicht erkennen.

Samsung hat meiner Ansicht nach das beste Bild für den kleinsten Preis, Phillips finde ich auch gut, wegen des Ambilights, aber letztlich ist es Geschmackssache.

Sehe ich genauso. Sowohl beim kleinen als auch großen ist das Bild top, vor allem auch beim Gamepass.

Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:

plasma oder lcd?

Das kann man nicht so pauschal beantworten. Was willst du denn mit dem Fernseher primär machen bzw. wie sieht dein Mix aus DVD / TV / Filme / Sport / Playstation aus?

Der Plasma (ich habe auch einen) hat ein paar Stärken und natürlich auch Schwächen. Es kommt wirklich auf so Themen wie Sehgewohnheiten und Ausgangssignal an.