Will mir jetzt endlich nen Flachbild TV kaufen, damit ich dann ab der nächsten Saison die Spiele nicht mehr auf dem PC Monitor ansehen muss.
Habe mir schon ein Modell rausgepickt was mir Preis/Leistung sehr zusagt.
Mich würden Eure Erfahrungen interessieren, vorallem derer die schon Flat TV´s haben.
Habe mir dieses Modell (http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/42LV470S-schwarz,48353,286775,218667.html) rausgepickt, da es in meine Preisklasse fällt und alles hat was ich brauche. Aber vlt hab ich was wichtiges vergessen......
Ich würde dir eher Plasma statt LCD empfehlen, ist aber sicher Geschmackssache.
Ansonsten denke ich du solltest noch etwas schauen, da du einen ähnlichen TV auch günstiger bekommst. LG ist nach meiner Erfahrung nach eine sehr gute Marke! Habe mittlerweile meinen 2ten LG Flatscreen (der 1. hat ca 8 Jahre gehalten) und war immer sehr zufrieden.
Mein jetziger Flatscreen ist ein ähnliches Modell wie deins, aber hat ca 200€ weniger gekostet.
Ich weiss natürlich nicht genau was du damit machen möchtest? Wenn du ganz normal TV schaun, Filme gucken und Gamepass streamen willst, könntest du auch etwas vergleichbares finden das günstiger oder nochmal 20cm mehr Diagonale hat und wirst keinen Unterschied merken.
Aber ansonsten scheint das ein sehr gutes Gerät zu sein und die Preis/Leistung ist auch in Ordnung.
Bin von der LG-Bildqualität nicht so überzeugt - kenne aber dieses Modell jetzt nicht. Samsung finde ich von Preis/Leistung am besten.
Für das was er kann, geht der preis in ordnung mE. Vorallem hat er einen Modulsteckplatz für CI+. Das wichtigste kriterium sollte aber das bild sein, wenn du es im laden mit dem der anderen geräte vergleichst. Stimmt dann immer noch das preis-leistungs-verhältnis?
Wenn du im Laden die Bildqualität vergleichen willst, lass dir HD-Programme (das Erste, ZDF oder ARTE) vorführen. Da siehst du den kleinsten Unterschied.
Auch wenn es Holländer sind: ich bin von Philips sowohl bei DVD als auch TV überzeugt.
Meinen letzten TV habe ich bei MediaMarkt geholt; war nicht die neueste Serie, aber auch schon fullHD. alles bestens ! Preislich auch sehr gut
Also ich hab nen Lava......äh...Plasma TV von Panasonic seit ein paar Jahren. Bin sehr zufrieden und im Winter kann man Ihn als zusätzliche Heizung nehmen. Der strahlt schon schön Wärme ab. Ist das bei allen Plasma so? Also doch ein Lava-TV.
Ich habe Ihn damals genommen weil ich beim Bildvergleich einfach ein besseres Bild im Laden hatte.
Zitat von: NinersUlm am So, 22. Jan. ’12, 10:42
Also ich hab nen Lava......äh...Plasma TV von Panasonic seit ein paar Jahren. Bin sehr zufrieden und im Winter kann man Ihn als zusätzliche Heizung nehmen. Der strahlt schon schön Wärme ab. Ist das bei allen Plasma so? Also doch ein Lava-TV.
Ich habe Ihn damals genommen weil ich beim Bildvergleich einfach ein besseres Bild im Laden hatte.
Ja die Plasma TV sind wahre Heizungen. ;)
Ich finde es ja immer geil wenn sie bei den Tv Geräten LED ranschreieben. Richtige LED TV Geräte bekommt man natürlich nicht für den Preis. Hier ist die LED "nur" als Hintergrund Beleuchtung dabei. Macht halt schwarzen Bilder wirklich schwarz. :)
Zitat von: JimmysMiths am So, 22. Jan. ’12, 07:20
Für das was er kann, geht der preis in ordnung mE. Vorallem hat er einen Modulsteckplatz für CI+.
Was man eigentlich nicht unterstützen sollte.....
Ich persönlich bevorzuge auch Samsung, aber wenn er alles kann was Du brauchst, dann sollte das Bild entscheiden.
Da Du sicher nicht nur HD schausen wirst, lass Dia auf jeden Fall ein SD Programm zeigen. Miss den Abstand den Du zu Hause hast aus und stell Dich entsprchend hin.
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 12:44
Zitat von: JimmysMiths am So, 22. Jan. ’12, 07:20
Für das was er kann, geht der preis in ordnung mE. Vorallem hat er einen Modulsteckplatz für CI+.
Was man eigentlich nicht unterstützen sollte.....
Wenn du das so sagst, wird es einen grund haben. Erklär mal...
Ich bin jetzt nur von mir ausgegangen. Hab vor 3 jahren einen saugeilen sony-tv für nen riesen gekauft. Damals hatten die wenigsten fernseher einen card-slot eingebaut. Ich hab mir also ein alphacryptmodulmodul einer bestimmten baureihe gekauft und konnte so bis vor wenigen monaten ohne den blöden DVBC-receiver von KD fernsehen und somit alle komforts meiner glotze nutzen. Jetzt wo KD die verschlüsselung so geändert hat, dass ich mit meinem modul nix mehr werde, wünsch ich mir, mir hätte damals jemand gesagt, ich sollte darauf achten, dass mein gerät CI+-fähig ist. :(
CI+ hat eigentlich nur Nachteile für den Endverbraucher. Lied einfach mal den Abschnitt dazu bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface)
da das thema auch bald auf mich zurollt:
plasma oder lcd?
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 13:25
CI+ hat eigentlich nur Nachteile für den Endverbraucher. Lied einfach mal den Abschnitt dazu bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface)
Ok, die inhalteanbieten können richtig murks machen. Das werden sie ohnehin tun, wenn sie wollen. Ich ärger mich schon seit jahren darüber. Der einzige lichtblick: das KD (fast-) monopol ist gefallen. Ich hoffe, dass die konkurrenz das geschäft auch im sinne des verbrauchers belebt.
Aber so wie es sich im moment abzeichnet, hat sich CI+ bereits durchgesetzt. Man ändert nichts an deren willkür, wenn man auf den neuesten stand der technik verzichtet. Ganz im gegenteil, ohne CI+ brauchst du noch ein weiteres gerät, das gute bildqualität liefert, einfache bedienung verlangt etc. Und auch diese geräte sind signaltechnisch manipulierbar.
Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:
plasma oder lcd?
Ich persönlich finde LCD voll ausreichend, wenn es denn das richtige gerät ist. Ein großteil der LCDs auf dem markt hat grottiges bild. Es liegt also mal wieder am verbraucher, die augen aufzuhalten und nicht am falschen ende zu sparen. Aber gleich plasma? Weiß nicht...
Wenn ich so höre, was man ausgeben muss, um dann doch nur nen schlechteren heizstrahler zu haben... ;D
Zitat von: JimmysMiths am So, 22. Jan. ’12, 13:50
Wenn ich so höre, was man ausgeben muss, um dann doch nur nen schlechteren heizstrahler zu haben... ;D
Nene...das ist dann schon ein guter Heizstrahler mit nem klasse Bild finde ich. Und die Lava-TV sind ja auch nicht mehr soooo teuer im Vergleich zum LCD.
Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:
plasma oder lcd?
Das ist Geschmacksfrage. Für mich haben diese Punkte den Ausschlag pro Plasma gegeben:
+ natürlicheres Bild
+ keine Schlieren bei schnell bewegten Bildern
+ schwarz = schwarz (und nicht mittelgrau)
Am besten siehst Du Dir das einfach im Geschäft an, wobei ich finde, dass Plasma-Bildschirme dort unter dem hellen Neonlicht etwas leiden. Da sieht das LCD Bild fast natürlich aus - zu Hause dann aber weniger. Ist aber wie gesagt nur mein persönlicher Eindruck.
Zum Preis: Mein Panasonic 46' hat vor einem Jahr runde 600 Brüller gekostet. Gespart wurde da vor allem an der nicht entspiegelten Scheibe (mir wurscht, zum Fernsehen wird abgedunkelt) und an den Anschlüssen (nur 2x HDMI, mehr brauche ich aber eh nicht, vor allem nicht gleichzeitig).
Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:
plasma oder lcd?
LCD, auf jeden Fall. Bei uns (beruflich) stehen im ganzen Haus nur LCD-Fernseher. Die Extra-Kosten für Plasma lohnen sich einfach nicht. Und Schlieren kann ich echt nicht erkennen.
Samsung hat meiner Ansicht nach das beste Bild für den kleinsten Preis, Phillips finde ich auch gut, wegen des Ambilights, aber letztlich ist es Geschmackssache.
Zitat von: TheBeast am So, 22. Jan. ’12, 13:57
Mein Panasonic 46'
", ich meinte ". 46 Fuß wären dann doch ein wenig viel für mein Wohnzimmer ;)
Ein guter LCD hat auch keine schlieren bei bewegten bildern. However...
@wizard: Ich empfehle dir, jedenfalls vorher hier (http://www.amazon.de/LG-42LV470S-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B005C4AQBW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1327236766&sr=8-1) die kundenrenzensionen genau durchzulesen und die negativen ernst zu nehmen
Zitat von: stig49 am So, 22. Jan. ’12, 13:58
Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:
plasma oder lcd?
LCD, auf jeden Fall. Bei uns (beruflich) stehen im ganzen Haus nur LCD-Fernseher. Die Extra-Kosten für Plasma lohnen sich einfach nicht. Und Schlieren kann ich echt nicht erkennen.
Samsung hat meiner Ansicht nach das beste Bild für den kleinsten Preis, Phillips finde ich auch gut, wegen des Ambilights, aber letztlich ist es Geschmackssache.
Sehe ich genauso. Sowohl beim kleinen als auch großen ist das Bild top, vor allem auch beim Gamepass.
Zitat von: Duke am So, 22. Jan. ’12, 13:31
da das thema auch bald auf mich zurollt:
plasma oder lcd?
Das kann man nicht so pauschal beantworten. Was willst du denn mit dem Fernseher primär machen bzw. wie sieht dein Mix aus DVD / TV / Filme / Sport / Playstation aus?
Der Plasma (ich habe auch einen) hat ein paar Stärken und natürlich auch Schwächen. Es kommt wirklich auf so Themen wie Sehgewohnheiten und Ausgangssignal an.
Also erstmal danke an die vielen Beteiligten :thumbup:
Hatte ja noch nie einen Flat TV und bis jetzt immer eingefleischter Sony Fan.
Leider sind vergleichbare Sony´s teurer und die gibt es nur in 40 Zoll.
Ich sitze ca. 2,80 - 3,00 Meter entfernt und da ist 42 Zoll das größte was noch geht. Da ich die Fensterscheibe im Rücken habe und auch auf den Stromverbrauch achte, hab ich mich für LCD/LED entschieden. Der LG verbraucht weniger als mein 70 cm Röhren TV und Plasma würde sich sehr spiegeln.
Wenn man einen aktuellen LCD/LED kauft, dann hat man 100 Hertz Technologie (wird oft noch hochgerechnet - LG 42LV470S 400 Hertz) und damit gibt es bei schnellen Bildern auch keine Schlieren.
Bild habe ich mit verschieden Sendern und anderen TV´s verglichen.
Was er halt noch nicht hat und deswegen günstiger ist, ist LED Plus und USB Recording.
Weiß jemand ob das mit den Anschlüssen für heutige Verhältnisse reicht?
3 x HDMI, 1 x Scart, 1 x USB 2.0, PC Audio Eingang, VGA Eingang, digitaler Audioausgang, 2 x AV Eingang, 2 x Kopfhörerausgang, SIMPLINK, CI+ Modulslot, RJ-45 Ethernet (LAN), Komponente YUV
Auf PVR Funktionen würde ich nicht verzichten wollen, wenn Du keinen externen Receiver mit Festplatte nutzen willst.
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 17:18
Auf PVR Funktionen würde ich nicht verzichten wollen, wenn Du keinen externen Receiver mit Festplatte nutzen willst.
Wäre das Recording über USB?
Ich habe einen normalen Panasonic DVD Festplatten Recorder über Scart angeschlossen was ich auch beim Flat nehmen wollte.
Zitat von: wizard49er am So, 22. Jan. ’12, 18:25
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 17:18
Auf PVR Funktionen würde ich nicht verzichten wollen, wenn Du keinen externen Receiver mit Festplatte nutzen willst.
Wäre das Recording über USB?
Ich habe einen normalen Panasonic DVD Festplatten Recorder über Scart angeschlossen was ich auch beim Flat nehmen wollte.
Versuch den lieber über HDMI anzuschliessen , wenn vorhanden. Besseres Bild
:smokin:
Gruss Jens
Zitat von: wizard49er am So, 22. Jan. ’12, 18:25
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 17:18
Auf PVR Funktionen würde ich nicht verzichten wollen, wenn Du keinen externen Receiver mit Festplatte nutzen willst.
Wäre das Recording über USB?
Ich habe einen normalen Panasonic DVD Festplatten Recorder über Scart angeschlossen was ich auch beim Flat nehmen wollte.
Das wäre es. HD Inhalte dürften über Scart nicht gehen.
Zitat von: opjens am So, 22. Jan. ’12, 18:29
Zitat von: wizard49er am So, 22. Jan. ’12, 18:25
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 17:18
Auf PVR Funktionen würde ich nicht verzichten wollen, wenn Du keinen externen Receiver mit Festplatte nutzen willst.
Wäre das Recording über USB?
Ich habe einen normalen Panasonic DVD Festplatten Recorder über Scart angeschlossen was ich auch beim Flat nehmen wollte.
Versuch den lieber über HDMI anzuschliessen , wenn vorhanden. Besseres Bild
:smokin:
Gruss Jens
Wird gemacht ;)
Scheiße, ist das Leben kompliziert geworden... :dizzy:
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Jan. ’12, 18:39
Scheiße, ist das Leben kompliziert geworden... :dizzy:
That´s live......hardcore Life ;D
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Jan. ’12, 18:39
Scheiße, ist das Leben kompliziert geworden... :dizzy:
Ich bin als Kind noch mit der Zimmerantenne herumgerannt und mein Vater hat kontrolliert, wo der beste Standplatz für einen Empfang ohne "Schneefall" ist. Das war auch kompliziert. ;)
Zitat von: frontmode am So, 22. Jan. ’12, 17:18
Auf PVR Funktionen würde ich nicht verzichten wollen, wenn Du keinen externen Receiver mit Festplatte nutzen willst.
Dann sollte das Ding aber meiner Meinung nach auch zwei Tuner eingebaut haben, damit die Sachen nicht witzlos wird. (Nota bene: hab' mir die Beschreibung jetzt nicht angesehen.)
Zitat von: kicker am Mo, 23. Jan. ’12, 10:12
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Jan. ’12, 18:39
Scheiße, ist das Leben kompliziert geworden... :dizzy:
Ich bin als Kind noch mit der Zimmerantenne herumgerannt und mein Vater hat kontrolliert, wo der beste Standplatz für einen Empfang ohne "Schneefall" ist. Das war auch kompliziert. ;)
Aber da wusste man wenigstens: So, hier hast Du 'nen Fernseher und 'ne Antenne, und nu' mach'.
Zitat von: duffeldoffel am Mo, 23. Jan. ’12, 11:31
Zitat von: kicker am Mo, 23. Jan. ’12, 10:12
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Jan. ’12, 18:39
Scheiße, ist das Leben kompliziert geworden... :dizzy:
Ich bin als Kind noch mit der Zimmerantenne herumgerannt und mein Vater hat kontrolliert, wo der beste Standplatz für einen Empfang ohne "Schneefall" ist. Das war auch kompliziert. ;)
Aber da wusste man wenigstens: So, hier hast Du 'nen Fernseher und 'ne Antenne, und nu' mach'.
;D :cheers:
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Jan. ’12, 18:39
Scheiße, ist das Leben kompliziert geworden... :dizzy:
Ach was....
Erst 4 Wochen Internet/Foren-Recherche, um den geeigneten Fernseher zu finden. Dann den günstigsten Lieferanten 3 Wochen im Internet suchen, bestellen und möglichst bis ins Wohnzimmer liefern lassen. Parallel dazu einen geeigneten Suround-Receiver auf díe gleiche Weise beschaffen. Parallel dazu durch die Media-Märkte tingeln und Boxen probehören. Danach kurze Internet/Foren Recherche, noch mal zum Media-Markt und danach wie schon Fernsehen und Receiver bestellen. Falls der Fernseher keinen Tuner hat oder man was ausgefallenes will, den ganzen Beschaffungsprozess - natürlich ohne Probehören - auch dafür durchführen.
Wenn alles da ist, aufbauen - feststellen, dass das Antennen-Kabel nicht reicht, in den Media-Markt dahren und ein längeres kaufen. Wenn man schon mal dabei ist, gleich höherwertige Boxenkabel organisieren und auf keinen Fall ausreichend HDMI Kabel vergessen!
Da nun wirklich alles da ist, die optimale Position für Sub-Woover, Center und die 4 Surround-Speaker ermitteln (Internet/Foren-Recherche). Entsprechende der 35-Seiten Anleitung verkabeln und alle Geräte Positionieren. Dann verzweifelt einen Mehfachstecker suchen, da die beiden Dosen in der Wand schlicht nicht reichen (muss ein aktiver Sub-Woover sein). Nachdem alles angeschlossen ist, die 5 Fernbedienungen den Geräten und Bedienungsanweisungen zuordenen.
Vor dem Anschalten erst einmal der besten Ehefrau von allen das Werk zeigen und dann 2h damit verbringen, die Kabel so unsichtbar zu verlegen, dass besagte Ehefrau endlich mit dem Tobsuchtsanfall aufhört. Klasse! Jetzt ist es endlich Dunkel! Da kommt das Bild besser zur Geltung!
Also alle Geräte angeschaltet! Dann verzweifelt danach suchen, welchen der 35 HDMI Anschlüsse mit dem Surround Receiver verbunden hat. Danach feststellen, dass man den Output des Tuners statt auf den Eingang "Tuner" auf den Eingang "VCR" gestellt hat. Nur 30 Miunten später zeigt der Fernseher schon den Begrüßungsbildschirm des Receivers. Dies Installation ist nahezu selbsterklärend - auf holländisch, schließlich ist der Tuner eine Grauimport (wow, die 25Euro Ersprarnis haben sich echt gelohnt). Aber die gedruckte Anleitung ist auch auf Englisch dabei, also Internt an und Leo Fragen. Das Gerät hat tatsächlich einen deutsche Oberfläche, wie wir nach 15 Minuten herausfinden. Also dann los! Sendersuchlauf, Senderliste,.... einstellen - perfekt! Aber irgendwie hätte ich mir den Sound doch deutlich aggressiver vorgestellt. Ach so, in der deutschen Anleitunge (wow) des Receivers steht was von "Zuordnen der Audioquellen". Hm, scheint der Sound ich vom Fernseher nicht vom Receiver. Nach weiteren 15 Minunten kommt nun der Sound aus den Surround-Boxen - immer noch zu dünn. Also nach den Input/Audio-Einstellungen schauen und die Lautstärke der Boxen indivduelle (Yeah!) regeln und alles auf Digital-Out stellen! Na also!
Um 4 von der Arbeit gekommen und dann pünktlich zum RTL Nachtjournal alles eingestellt haben! Klasse! (Hm, das Bild ist aber noch nicht toll, am Wochenende mache ich noch mal Internet/Foren Recherche, ob da nicht noch was geht).
Aber HDMI ist schon toll. Einfach nur EIN Kabel vom Fernseher zum Receiver und noch eins vom Receiver zum Tuner! Früher braucht man da dochzusätzlich noch ein Audiokabel, dass man es an die Kompakt-Stereoanlage anschließen konnte! Das ist doch ein Fortschritt, oder? Den Fernseher bekam man bei Fachhandel um die Ecke und weil der der Chef mal mit Mutti liiert war, gabs auch noch 20% Rabatt! Aber was hat man bloß ohne Tuner, Surround-System und Sub-Woover gemacht? :noidea:
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jan. ’12, 13:45
Zitat von: duffeldoffel am So, 22. Jan. ’12, 18:39
Scheiße, ist das Leben kompliziert geworden... :dizzy:
Ach was....
Erst 4 Wochen Internet/Foren-Recherche, um den geeigneten Fernseher zu finden. Dann den günstigsten Lieferanten 3 Wochen im Internet suchen, bestellen und möglichst bis ins Wohnzimmer liefern lassen. Parallel dazu einen geeigneten Suround-Receiver auf díe gleiche Weise beschaffen. Parallel dazu durch die Media-Märkte tingeln und Boxen probehören. Danach kurze Internet/Foren Recherche, noch mal zum Media-Markt und danach wie schon Fernsehen und Receiver bestellen. Falls der Fernseher keinen Tuner hat oder man was ausgefallenes will, den ganzen Beschaffungsprozess - natürlich ohne Probehören - auch dafür durchführen.
Wenn alles da ist, aufbauen - feststellen, dass das Antennen-Kabel nicht reicht, in den Media-Markt dahren und ein längeres kaufen. Wenn man schon mal dabei ist, gleich höherwertige Boxenkabel organisieren und auf keinen Fall ausreichend HDMI Kabel vergessen!
Da nun wirklich alles da ist, die optimale Position für Sub-Woover, Center und die 4 Surround-Speaker ermitteln (Internet/Foren-Recherche). Entsprechende der 35-Seiten Anleitung verkabeln und alle Geräte Positionieren. Dann verzweifelt einen Mehfachstecker suchen, da die beiden Dosen in der Wand schlicht nicht reichen (muss ein aktiver Sub-Woover sein). Nachdem alles angeschlossen ist, die 5 Fernbedienungen den Geräten und Bedienungsanweisungen zuordenen.
Vor dem Anschalten erst einmal der besten Ehefrau von allen das Werk zeigen und dann 2h damit verbringen, die Kabel so unsichtbar zu verlegen, dass besagte Ehefrau endlich mit dem Tobsuchtsanfall aufhört. Klasse! Jetzt ist es endlich Dunkel! Da kommt das Bild besser zur Geltung!
Also alle Geräte angeschaltet! Dann verzweifelt danach suchen, welchen der 35 HDMI Anschlüsse mit dem Surround Receiver verbunden hat. Danach feststellen, dass man den Output des Tuners statt auf den Eingang "Tuner" auf den Eingang "VCR" gestellt hat. Nur 30 Miunten später zeigt der Fernseher schon den Begrüßungsbildschirm des Receivers. Dies Installation ist nahezu selbsterklärend - auf holländisch, schließlich ist der Tuner eine Grauimport (wow, die 25Euro Ersprarnis haben sich echt gelohnt). Aber die gedruckte Anleitung ist auch auf Englisch dabei, also Internt an und Leo Fragen. Das Gerät hat tatsächlich einen deutsche Oberfläche, wie wir nach 15 Minuten herausfinden. Also dann los! Sendersuchlauf, Senderliste,.... einstellen - perfekt! Aber irgendwie hätte ich mir den Sound doch deutlich aggressiver vorgestellt. Ach so, in der deutschen Anleitunge (wow) des Receivers steht was von "Zuordnen der Audioquellen". Hm, scheint der Sound ich vom Fernseher nicht vom Receiver. Nach weiteren 15 Minunten kommt nun der Sound aus den Surround-Boxen - immer noch zu dünn. Also nach den Input/Audio-Einstellungen schauen und die Lautstärke der Boxen indivduelle (Yeah!) regeln und alles auf Digital-Out stellen! Na also!
Um 4 von der Arbeit gekommen und dann pünktlich zum RTL Nachtjournal alles eingestellt haben! Klasse! (Hm, das Bild ist aber noch nicht toll, am Wochenende mache ich noch mal Internet/Foren Recherche, ob da nicht noch was geht).
Aber HDMI ist schon toll. Einfach nur EIN Kabel vom Fernseher zum Receiver und noch eins vom Receiver zum Tuner! Früher braucht man da dochzusätzlich noch ein Audiokabel, dass man es an die Kompakt-Stereoanlage anschließen konnte! Das ist doch ein Fortschritt, oder? Den Fernseher bekam man bei Fachhandel um die Ecke und weil der der Chef mal mit Mutti liiert war, gabs auch noch 20% Rabatt! Aber was hat man bloß ohne Tuner, Surround-System und Sub-Woover gemacht? :noidea:
:wow: :dizzy: :bag: :cheers:
Na siehste, geht doch.
Nur duffeldoffel muss immer meckern. :rofl:
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jan. ’12, 13:45
Aber die gedruckte Anleitung ist auch auf Englisch dabei, also Internt an und Leo Fragen.
Ah – ich wußte nicht, daß der zugschef damit etwas zu tun hat ...
Zitat von: igor am Mo, 23. Jan. ’12, 14:05
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jan. ’12, 13:45
Aber die gedruckte Anleitung ist auch auf Englisch dabei, also Internt an und Leo Fragen.
Ah – ich wußte nicht, daß der zugschef damit etwas zu tun hat ...
Nicht jeder Leo ist zugschef ;)
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jan. ’12, 13:45
Aber was hat man bloß ohne Tuner, Surround-System und Sub-Woover gemacht? :noidea:
mehr Sex !
Zitat von: igor am Mo, 23. Jan. ’12, 14:05
Zitat von: frontmode am Mo, 23. Jan. ’12, 13:45
Aber die gedruckte Anleitung ist auch auf Englisch dabei, also Internt an und Leo Fragen.
Ah – ich wußte nicht, daß der zugschef damit etwas zu tun hat ...
klar, steh auf der gehaltsliste.^^
@frontmode: Danke für diese schöne Geschichte ;D Aber ist DVR jetzt die Aufnahme über USB Anschluss :)
Zitat von: wizard49er am Di, 24. Jan. ’12, 13:14
@frontmode: Danke für diese schöne Geschichte ;D Aber ist DVR jetzt die Aufnahme über USB Anschluss :)
DVR ist ein "Digital Video Recorder". Dieses kann ein Festplattenrekorder oder eine USB Platte an einem Fernseher mit entsprechenden USB Rekording-Funktionen sein - also ja :)
ähnliches thema: ich brauch kurzfristig nen neuen PC-Monitor so im bereich 24 zoll. primär muss ich daran arbeiten - also layouten, fotos bearbeiten etc. - sekundär zocken.
wer kann da was empfehlen?
Wenn du Sony Fan bist (me too :) ) kann ich dir folgendes teil empfehlen, was ich auch selbst habe...
NX-725 (http://www.sony.de/product/tv-117-46-lcd/kdl-46nx725)
@Duke
Von Dell gibt es einen sehr guten 27'' Monitor - gelegentlich als Schnaeppchen um die ~450 rum zu bekommen... Nachteil - hat keinen HDMI Eingang wenn ich mich richtig entsinne...
Zitat von: frontmode am Di, 24. Jan. ’12, 14:15
Zitat von: wizard49er am Di, 24. Jan. ’12, 13:14
@frontmode: Danke für diese schöne Geschichte ;D Aber ist DVR jetzt die Aufnahme über USB Anschluss :)
DVR ist ein "Digital Video Recorder". Dieses kann ein Festplattenrekorder oder eine USB Platte an einem Fernseher mit entsprechenden USB Rekording-Funktionen sein - also ja :)
Ich habe ja einen Panasonic Festplatten DVD Recorder und wollte den an den HDMI Anschluss hängen. DVR brauche ich glaube nur wenn ich in Full-HD aufnehmen möchte, oder? Müsste doch sonst wie beschrieben mit meinem Recorder über HDMI gehen ???
Der ist auch nicht schlecht, wenn Du kein DVR willst:
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSECeqnvy6Oyo631rrN5H2lWwe-IAdrOgFCxPEPeRU4w34XWiBrEg)
Sind das Eure Monitore aus dem Studio ;D ;)
Zitat von: wizard49er am Mi, 25. Jan. ’12, 11:09
Zitat von: frontmode am Di, 24. Jan. ’12, 14:15
Zitat von: wizard49er am Di, 24. Jan. ’12, 13:14
@frontmode: Danke für diese schöne Geschichte ;D Aber ist DVR jetzt die Aufnahme über USB Anschluss :)
DVR ist ein "Digital Video Recorder". Dieses kann ein Festplattenrekorder oder eine USB Platte an einem Fernseher mit entsprechenden USB Rekording-Funktionen sein - also ja :)
Ich habe ja einen Panasonic Festplatten DVD Recorder und wollte den an den HDMI Anschluss hängen. DVR brauche ich glaube nur wenn ich in Full-HD aufnehmen möchte, oder? Müsste doch sonst wie beschrieben mit meinem Recorder über HDMI gehen ???
Wenn der HDMI kann, ist das ja auch kein Problem - warum denn dann SCART? Wenn die Flatte groß genug ist, dann nimmt der auch Full-HD auf.
stichwort monitor wieder, bei saturn gibt es einen 23 zoll von acer mit folgenden daten:
Full-HD 1080p: ja
Typ: Monitor
LCD Technologie: TFT-LCD
Bildschirmgröße: 58,5 cm / 23 Zoll
Aktive Bildfläche: 509,8 x 286,8 mm
Auflösung: 1.920 x 1.080
Bildverhältnis: 16:9
LED-Hintergrundbeleuchtung: ja
Reaktionszeit: 5 ms
Betrachtungswinkel horizontal: 176 Grad
Betrachtungswinkel vertikal: 170 Grad
Helligkeit: 200 cd/m²
Anzahl Farben: 16,7 Mio.
Horizontale Frequenz: 55 - 83 KHz
Vertikale Frequenz: 50 - 75 Hz
Pixelabstand: 0,265 mm
Kontrastverhältnis: 100.000.000 :1
Anschlüsse: VGA + DVI (HDCP)
HDCP-Unterstützung: ja
Besondere Merkmale:
OSD Funktionen, OSD Sprachen, Acer Adaptive Contrast Management (ACM), Acer eColor
Energieverbrauch (Betrieb): 26 Watt
Energieverbrauch (Stand-by): 0,6 Watt
empfehlenswert?
Da können wir ja nächste Saison das NFC-Championshipgame bei dir schauen ;D
Zitat von: frontmode am Mi, 25. Jan. ’12, 14:31
Zitat von: wizard49er am Mi, 25. Jan. ’12, 11:09
Zitat von: frontmode am Di, 24. Jan. ’12, 14:15
Zitat von: wizard49er am Di, 24. Jan. ’12, 13:14
@frontmode: Danke für diese schöne Geschichte ;D Aber ist DVR jetzt die Aufnahme über USB Anschluss :)
DVR ist ein "Digital Video Recorder". Dieses kann ein Festplattenrekorder oder eine USB Platte an einem Fernseher mit entsprechenden USB Rekording-Funktionen sein - also ja :)
Ich habe ja einen Panasonic Festplatten DVD Recorder und wollte den an den HDMI Anschluss hängen. DVR brauche ich glaube nur wenn ich in Full-HD aufnehmen möchte, oder? Müsste doch sonst wie beschrieben mit meinem Recorder über HDMI gehen ???
Wenn der HDMI kann, ist das ja auch kein Problem - warum denn dann SCART? Wenn die Flatte groß genug ist, dann nimmt der auch Full-HD auf.
SCART war der erste Gedanke, weil der momentan auch über SCART am Röhren TV hängt.
Allerdings bin ich jetzt ein wenig verunsichert, da am Festplattenrecorder HDMI AV out steht. Heißt das, das der HDMI Port nur zum abspielen geeignet ist?
Kurzum zum Abschluss: Kann ich auch ohne DVR mit meinem Recorder aufnehmen (Pansonic DMR-EH595) und auch in Full HD?
Möchte das nur als Info, da ich mich jetzt für diesen LG 42 LV579S (http://www.lg.com/de/tv-heimkino-blu-ray/tv/LG-42LV579S.jsp) mit DVR entschieden habe ;)
Also es geht ja eher um die DVR Funktion des Fernsehers. Wenn Du einen HDD Rekorder hast, ist das auch ein DVR halt nur als externes Gerät.
Ich gehe davon aus, Du hast Kabel und der Rekorder hat einen DVB-C Tuner. Dann schleifst Du das Signal durch das Teil durch.
Ja ich habe Kabel und mein DVD Rekorder funzt damit 8)
Kann jemand vielleicht noch eine 5.1 Dolby Surround Anlage empfehlen die net zu teuer ist und worrauf ich achten sollte?
Könnte von einem Bekannten eine 5.1 Anlage bekommen die aber net komplett ist! Nur 5 Boxen + Subwoofer. Da ich ja schon einen DVD Recorder habe würde mich mal interessieren, ob ich den fehlenden DVD Player überhaupt bräuchte?
2 DvD Player erscheinen nicht notwendig ;). Neben Boxen brauchst Du auch einen Receiver ;)
Zitat von: frontmode am Mo, 30. Jan. ’12, 19:45
2 DvD Player erscheinen nicht notwendig ;). Neben Boxen brauchst Du auch einen Receiver ;)
Warum ist das nei den meisten Systemen ein Player und kein Receiver dabei :hmm:
Weil der Receiver dann in der Regel im Player integriert ist - und oft keinen weiteren Eingang hat ;)
Mal ne Frage: Hat zwar nicht direkt mit dem Thema zu tun, aber...:
Ab 30.April ist ja der analoge Empfang der meißten Sender nicht mehr möglich. Welche Möglichkeiten hab ich da?
Zitat von: MaybeDavis am Di, 31. Jan. ’12, 00:36
Mal ne Frage: Hat zwar nicht direkt mit dem Thema zu tun, aber...:
Ab 30.April ist ja der analoge Empfang der meißten Sender nicht mehr möglich. Welche Möglichkeiten hab ich da?
Kabel, falls vorhanden oder digitaler Receiver. Oder, falls schnelle DSL da, 16.000 mindestens, geht auf T-Home, was eine sehr gute Alternative ist.
Zitat von: stig49 am Di, 31. Jan. ’12, 01:03
Zitat von: MaybeDavis am Di, 31. Jan. ’12, 00:36
Mal ne Frage: Hat zwar nicht direkt mit dem Thema zu tun, aber...:
Ab 30.April ist ja der analoge Empfang der meißten Sender nicht mehr möglich. Welche Möglichkeiten hab ich da?
Kabel, falls vorhanden oder digitaler Receiver. Oder, falls schnelle DSL da, 16.000 mindestens, geht auf T-Home, was eine sehr gute Alternative ist.
kein kabel, nur sat (über hausantenne in na mietwohnung). hab zwar 16k leitung, aber t-home kostet ja. Genauso wie dig receiver... Für das bissel fernsehn möcht ich nich noch geld ausgeben. Geht da nicht auch einfach ne DVBT antenne kaufen?
Zitat von: MaybeDavis am Di, 31. Jan. ’12, 01:41
Zitat von: stig49 am Di, 31. Jan. ’12, 01:03
Zitat von: MaybeDavis am Di, 31. Jan. ’12, 00:36
Mal ne Frage: Hat zwar nicht direkt mit dem Thema zu tun, aber...:
Ab 30.April ist ja der analoge Empfang der meißten Sender nicht mehr möglich. Welche Möglichkeiten hab ich da?
Kabel, falls vorhanden oder digitaler Receiver. Oder, falls schnelle DSL da, 16.000 mindestens, geht auf T-Home, was eine sehr gute Alternative ist.
kein kabel, nur sat (über hausantenne in na mietwohnung). hab zwar 16k leitung, aber t-home kostet ja. Genauso wie dig receiver... Für das bissel fernsehn möcht ich nich noch geld ausgeben. Geht da nicht auch einfach ne DVBT antenne kaufen?
Na, für die Sat-Hausantenne zahlst Du ja auch über die Nebenkosten, vermute ich mal. Das plus DSL-Kosten könnte gut genauso teuer sein wie T-Home.
Klar geht auch DVBT, aber dann brauchst Du auch einen Receiver, und Du hast nicht besonders viele Programme und eventuell auch schlechten Empfang. DVBT ist im übrigen auch schon wieder ein Auslaufmodell. Am besten scheint mir, einen Digitalen Receiver zu holen, weil das Haus muss ja eine dazu passende Schüssel haben oder installieren, wenn der Analog-Empfang im April wegfällt.
Und wenn man keine großen Ansprüche hat, ist ein digitaler SAT Reveiver nicht viel teurer (50-60€) als ein DVB-T Receiver + Antenne (es sein denn, dein Fernseher hat einen DVB-T Tuner eingebaut, dann brauchst Du tatsächlich nur eine Antenne).
Zitat von: frontmode am Di, 31. Jan. ’12, 13:15
Und wenn man keine großen Ansprüche hat, ist ein digitaler SAT Reveiver nicht viel teurer (50-60€) als ein DVB-T Receiver + Antenne (es sein denn, dein Fernseher hat einen DVB-T Tuner eingebaut, dann brauchst Du tatsächlich nur eine Antenne).
Jo, tuner is eingebaut, deshalb... Ich werd ma beim Hausmeister anfragen wie das läuft. Ansonsten muss ich mir dann wohl einen dig. rec. ans bein binden. Wenn ich mir so nen rec kaufe wie funktioniert das dannn? Brauch ich dann noch irgendne karte oder andere zusatzgeräte? oder einfach rec kaufen, an TV anschliessen und los gehts?
Zitat von: MaybeDavis am Di, 31. Jan. ’12, 14:47
oder einfach rec kaufen, an TV anschliessen und los gehts?
So ist es. Eine Karte brauchst Du bei SAT nur für Pay-TV. Ich habe einen für 65 Euro gesehen, der einen USB Anschluss und PVR Funktion hat. Dann hast Du auch gleichzeitig eine Aufnahmefunktion.
Du musst halt entscheiden, ob Du einen HDTV Receiver willst/brauchst, der wäre natürlich ein wenig teurer. Im Free TV gibt es ein paar wenige HDTV Sender.
Man sollte aber auf jeden Fall einen CI Slot für Karten haben, falls Du doch mal ein Abo für irgendwas abschließen willst (sind bei den beisten Receivern aber inzwischen Standard).
Zitat von: frontmode am Di, 31. Jan. ’12, 14:53
Zitat von: MaybeDavis am Di, 31. Jan. ’12, 14:47
oder einfach rec kaufen, an TV anschliessen und los gehts?
So ist es. Eine Karte brauchst Du bei SAT nur für Pay-TV. Ich habe einen für 65 Euro gesehen, der einen USB Anschluss und PVR Funktion hat. Dann hast Du auch gleichzeitig eine Aufnahmefunktion.
Du musst halt entscheiden, ob Du einen HDTV Receiver willst/brauchst, der wäre natürlich ein wenig teurer. Im Free TV gibt es ein paar wenige HDTV Sender.
Man sollte aber auf jeden Fall einen CI Slot für Karten haben, falls Du doch mal ein Abo für irgendwas abschließen willst (sind bei den beisten Receivern aber inzwischen Standard).
PVR Funktion bedeutet eingebaute Festplatte im Rec auf der ich dann aufenehmen kann? Das wär ja klasse für so einen Preis. Wieviel GB hat dieses Gerät?
Was HDTV rec angeht: Ich empfange ja jetzt schon ohne rec einige Programme in HD (arte und ein paar dritte). das bleibt doch dann mit nem normalen rec immer noch so, oder? Da brauch ich doch dann nicht extra noch nen HDTV rec, oder? Oder ist der dann für die privaten (pro7, rtl etc)?
Jetzt bin ich ein wenig verwundert. Wenn Ihr ein analoges SAT System habt, sollten keine HDTV Signale empfangen werden können. Die benötigen einen DVB-S2 Tuner. Diese sind eigentlich nur in HDTV Receivern verbaut.
Was für einen Fernseher hast Du und bist Du Dir sicher, dass Dein Vermieter noch ein analoges System hat?
Zu PVR: wenn Du einen PVR Ready Receiver mit USB Anschluss hast, ist keine HDD drin. Du kannst einfach eine belieben externe Festplatt oder einen USB Stick anschließen. PVR Funktion heisst, dass Du Aufnahmen auch programmieren kannst. Es gibt natürlich Receiver mit eingebauter Festplatte, aber das ist in der Regel teurer.
Ach so, wenn Du die privaten HDTV Programme sehen willst, brauchst Du eine HD+ Karte. Kostet glaube ich 50€ im Jahr. Dazu dann natürlich einen Receiver oder Fernseher, der den verbraucherfeindlichen CI+ Standard unterstützt.
Zitat von: frontmode am Di, 31. Jan. ’12, 15:10
Jetzt bin ich ein wenig verwundert. Wenn Ihr ein analoges SAT System habt, sollten keine HDTV Signale empfangen werden können. Die benötigen einen DVB-S2 Tuner. Diese sind eigentlich nur in HDTV Receivern verbaut.
Was für einen Fernseher hast Du und bist Du Dir sicher, dass Dein Vermieter noch ein analoges System hat?
Zu PVR: wenn Du einen PVR Ready Receiver mit USB Anschluss hast, ist keine HDD drin. Du kannst einfach eine belieben externe Festplatt oder einen USB Stick anschließen. PVR Funktion heisst, dass Du Aufnahmen auch programmieren kannst. Es gibt natürlich Receiver mit eingebauter Festplatte, aber das ist in der Regel teurer.
TV ist jetzt 4 Monate alt. Wie das Modell genau heisst weiss ich nicht, ist ein LG mit HD ready und 200herz (kam 450€ bei MM). Was hier genau eingespeist wird weiss ich nicht. Ich habe allerdings zwei senderlisten, einmal mit digitalen Programmen (wie gesagt, Arte und ein paar dritte) und einigen analogen Sendern (die üblichen privaten + alle ersten, zweiten und dritten programme). Jetzt kam bei den analogen (privaten hauptsächlich) immer die einblendung "wenn sie diese bauchbinde sehen können empfangen sie noch analog und das wird ab dem 30.4. abgeschaltet etc" (sinngemäß). Ich werd mal beim Vermieter nachfragen, dann frag ich euch nochmal ;).
zu PVR: also die PVR funktion gibt mir die möglichkeit Sendungen aufzunehmen und die aufnahm en auch zu programmieren, aber ich brauche dennoch eine externe Festplatte (da die im günstigen dig rec nicht eingebaut ist) die ich dann über usb anschlissen muss, richtig?
Zitat von: frontmode am Di, 31. Jan. ’12, 15:19
Ach so, wenn Du die privaten HDTV Programme sehen willst, brauchst Du eine HD+ Karte. Kostet glaube ich 50€ im Jahr. Dazu dann natürlich einen Receiver oder Fernseher, der den verbraucherfeindlichen CI+ Standard unterstützt.
Wie gesagt, das ist mir relativ egal. Ich will die privaten nur empfangen, ob HD oder nich ist mir dabei egal. ZV läuft eh immer nur nebenbei, wenn ich "richtig" gucke, dann über Internet Game Pass oder Filme/Serien. TV will ich nur empfangen, egal ob HD, analog oder digital.
Hmn, Du musst wirklich fragen, was bei Euch eingebaut ist. Darüber hinaus wäre es ganz interessant zu wissen, was es genau für ein Fernseher ist. Dann kann man erkennen, was der alles an Tunern eingebaut hat.
Aber alleine die Tatsache, dass Du ja scheinbar HD Programme (arte oder ARD, ZDF,....) empfängst, bedeutet, dass ein digitales Signal durch die SAT Analage empfangen werden kann.
zu PVR: genau so
Zitat von: frontmode am Di, 31. Jan. ’12, 15:34
Hmn, Du musst wirklich fragen, was bei Euch eingebaut ist. Darüber hinaus wäre es ganz interessant zu wissen, was es genau für ein Fernseher ist. Dann kann man erkennen, was der alles an Tunern eingebaut hat.
Aber alleine die Tatsache, dass Du ja scheinbar HD Programme (arte oder ARD, ZDF,....) empfängst, bedeutet, dass ein digitales Signal durch die SAT Analage empfangen werden kann.
zu PVR: genau so
Ob die Programme in HD kommen weiss ich nicht, aber zumindest kommen sie digital. Und es sieht schon nach HD aus. Habe zumindest 2 Senderlisten, einmal mit digitalen Programmen, einmal mit analogen Programmen.
Gerät ist übrigens (hab grad mal nachgeschaut):
LG 42PW451
Der hat übrigens auch einen CI+ Anschluss. Wozu ist der Anschluss genau da?
Also, es sind nur dann HD Programm, wenn das Senderlogo dies auch zeigt ;). Digitale Bilder sind immer besser als analoge, aber HD ist noch mal besser. Wie gesagt, bei denn HD Sendern steht das auch neben/über/unter dem Logo (http://de.kingofsat.net/jpg/arte-hd.jpg)
Der Fernseher selber hat keinen DVB-S bzw. S2 Tuner, daher muss der Vermieter eine komplette SAT-Anlage mit Kopfstation haben, sprich das kommt nicht nur das SAT Signal aus der Dose, sondern schon die Programme. Sonst bräuchtest Du jetzt schon einen Receiver.
Du solltest also mit dem Vermieter klären, was er genau hat. Aber wenn Du jetzt schon ein paar digitale Programme bekommst, müsstest Du eigentlich auch alle anderen empfangen.....
CI Steht für "Common Interface". Das ist so was (http://www.hm-sat-shop.de/ci-ca-modul/alphacrypt-light-ci-modul-version-119.html). Hier steckt man die Pay-TV Karten rein und dann das ganze Modul ist den CI-Schacht.
CI+ ist der neue Standard, in dem man auch ein HD+ Interface (http://www.hm-sat-shop.de/hd-receiver/hd-modul-incl-hd-smartcard.html) mit einer HD+ Karte nutzen kann. Damit kriegst Du dann die privaten HD Programme.
CI+ (http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface) hat einige Einschräkungen, vor allem beim Aufzeichnen oder Überspringen von Werbung bei Aufnahmen. Was ich nicht genau weiß, ob diese Einschränkungen auch für ein CI Interface in einem CI+ Slot gelten, weiß ich gar nicht so genau.
Zitat von: frontmode am Di, 31. Jan. ’12, 16:33
Also, es sind nur dann HD Programm, wenn das Senderlogo dies auch zeigt ;). Digitale Bilder sind immer besser als analoge, aber HD ist noch mal besser. Wie gesagt, bei denn HD Sendern steht das auch neben/über/unter dem Logo (http://de.kingofsat.net/jpg/arte-hd.jpg)
Der Fernseher selber hat keinen DVB-S bzw. S2 Tuner, daher muss der Vermieter eine komplette SAT-Anlage mit Kopfstation haben, sprich das kommt nicht nur das SAT Signal aus der Dose, sondern schon die Programme. Sonst bräuchtest Du jetzt schon einen Receiver.
Du solltest also mit dem Vermieter klären, was er genau hat. Aber wenn Du jetzt schon ein paar digitale Programme bekommst, müsstest Du eigentlich auch alle anderen empfangen.....
CI Steht für "Common Interface". Das ist so was (http://www.hm-sat-shop.de/ci-ca-modul/alphacrypt-light-ci-modul-version-119.html). Hier steckt man die Pay-TV Karten rein und dann das ganze Modul ist den CI-Schacht.
CI+ ist der neue Standard, in dem man auch ein HD+ Interface (http://www.hm-sat-shop.de/hd-receiver/hd-modul-incl-hd-smartcard.html) mit einer HD+ Karte nutzen kann. Damit kriegst Du dann die privaten HD Programme.
CI+ (http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Interface) hat einige Einschräkungen, vor allem beim Aufzeichnen oder Überspringen von Werbung bei Aufnahmen. Was ich nicht genau weiß, ob diese Einschränkungen auch für ein CI Interface in einem CI+ Slot gelten, weiß ich gar nicht so genau.
Ok, hab grad mal nachgeschaut, ist nur digital, nicht HD ;).
Kann also gut sein das ich keinen extra receiver brauche, wenn ich jetzt schon einige Kanäle digital empfange, ja?
Versteh ich das richtig: Wenn ich mich mal entschliessen sollte wieder ein pay TV Abo zu machen (wovon ich nicht ausgehe, da es ja Game Pass gibt ;)) oder ich doch alle Sender in HD sehen möchte, brauche ich mir nur die jeweilige Karte kaufen und das Abo abschliessen, brauche aber keinen extra receiver, da ich den CI+ eingang habe?
Also, gerade noch mal ein wenig geschaut.
Das hier (http://www.knittl.at/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=85) ist ganz interessant. Scheinbar nutzt man bei einer SAT Kopfstation einen Kabel-Receiver. Das wäre dann Dein Fernseher, der ja einen DVB-C Tuner hat. Daraus geht auch hervor, dass es von der Kopfstation abhängt, welche Programme eingespeist werden. Kann also sein, dass Dein Vermieter eine gemischte Digital/Analog Bestückung hat. Du musst also mit ihm reden.
Was ich nicht weiß ist, ob Du einen normalen SAT Receiver anschließen kannst und dann darüber alle Programme empfängst....
Der eingebaute CI+ Slot sollte nur dann funktionieren, wenn Du die eingebauten Tuner nutzt. Sprich wenn Du einen externen SAT Receiver hast, braucht der auch einen mit CI/CI+ Slot. Allerdings bin ich hier nicht ganz sicher.
Wenn Du aber einen Receiver kaufst, würde ich immer einen mit CI/CI+ Slot nehmen, ist nicht mal unbedingt teurer. Ich würde aber erste fragen, ob man bei der Nutzung eines CI Interfaches in einem CI+ Slot nicht die CI+ Einschränkungen hat. Wenn nein ist es egal was Du kaufst.
Alles klar, dank dir... Werd jetzt erstmal die Tage mit meinem Hausmeister quatschen und mal fragen wie das genau ist.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 31. Jan. ’12, 17:08
Alles klar, dank dir... Werd jetzt erstmal die Tage mit meinem Hausmeister quatschen und mal fragen wie das genau ist.
Das ist das wichtigste! Nur dann kannst Du Deine Optionen bewerten.
BTW, hab vorhin mal ne Sendersuche gemacht, und guck an, sind gleich 9 neue digitale Kanäle dazu gekommen. Es fehlen zwar noch einige (digitale) Sender (zb RTL, RTL 2), aber ich hoffe die kommen jetzt in nächster Zeit dazu, bis zum 30.April.
Neue Sender suche ich wenn ich meinen neuen TV programmiere :)
Geh morgen mal zum Saturn und hol dann eventuell mein neues Gerät 8)
Zitat von: wizard49er am Do, 2. Feb. ’12, 21:21
Neue Sender suche ich wenn ich meinen neuen TV programmiere :)
Geh morgen mal zum Saturn und hol dann eventuell mein neues Gerät 8)
Haste keinen "Expert" in der Nähe? Die haben einen deutlich besseren Service und Beratung und meist kann man da auch noch was handeln.
Zitat von: Fireboy Tom am Sa, 4. Feb. ’12, 09:16
Zitat von: wizard49er am Do, 2. Feb. ’12, 21:21
Neue Sender suche ich wenn ich meinen neuen TV programmiere :)
Geh morgen mal zum Saturn und hol dann eventuell mein neues Gerät 8)
Haste keinen "Expert" in der Nähe? Die haben einen deutlich besseren Service und Beratung und meist kann man da auch noch was handeln.
Hatte mich ja auf mein Gerät festgelegt und alles wie auch das Net abgeklappert. Im Net war er ohne Versand mit 624,- am günstigsten, das war aber dann ein EU Gerät ohne HbbTV!
Bei Saturn hätte er 729,- gekostet mit Rabatt hab ich jetzt 629,- bezahlt :winkgrin: