49ersFanZone.net

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Okt. ’17, 19:21
Die Browns müssten Kizer auch mal vertrauen und ihn nicht ständig benchen

Die Browns müssen garnichts. Außer jedes Jahr aufs neue zu beweisen, dass sie nicht dazulernen können

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Okt. ’17, 19:21
Die Browns müssten Kizer auch mal vertrauen und ihn nicht ständig benchen

Ein Rookie QB hinter einer schwach spielenden O-Line, ohne funktionierendem Rungame, und mit dem vermutlich schwächsten WR-Corps der Liga steht auf verlorenem Posten. Das Problem der Browns ist nicht dass sie ihm nicht vertrauen, sondern dass sie seit Beginn der Saison starten lassen. Das gilt besonders in Anbetracht dessen dass viele Draftexperten der Meinung waren, dass Kizer einige Zeit brauchen werde, bis er NFL-ready sei.

Klar ist das Benching kein gutes Zeichen an das Team, besonders nicht wenn der HC in der Vorwoche meint Kizer habe "lights out" gespielt. Aber in der derzeitigen Situation der Browns-Offense ist Kizer leider zum Scheitern verurteilt.

Naja, gegen die Steelers sah er ja gut aus. Goff hatte auch eine Grottensaison 2016 und hat aber gelernt. Das sollten die Browns auch mal durchziehen.

Ach, mit Trubisky würden wir jetzt bei 3 W und 2 L stehen

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Okt. ’17, 11:32
Ach, mit Trubisky würden wir jetzt bei 3 W und 2 L stehen

Ja und mit Driskel bei 2-3 und mit mir bei 0-16
Hätte hätte Fahrradkette. Keiner kann so was voraussehen. Daher kann man auch garnicht sagen wo wir mit welchem QB auch immer gestanden hätten.
Alle wussten, das es ein Überbrückungsjahr bzw eine längere Zeit bis zum Erfolg sein würde.
Kurzfristiger Erfolg ist nicht das Ziel. Langfristigkeit! Dahin soll der Weg führen.

Klar nerven mich die knappen Niederlagen auch aber eine Diskussion mit welchem QB wir wo gerade stehen würden ist unnütz.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Okt. ’17, 11:32
Ach, mit Trubisky würden wir jetzt bei 3 W und 2 L stehen

Der soll froh sein dass er nicht mit 2 Interceptions in seine NFL-Karriere gestartet ist, der TD hätte nie und nimmer einer sein dürfen. So schön es auch ist ihm beim Scrambeln bzw. beim Werfen im Lauf zuzusehen, aber bei einigen Würfen in der Pocket war er ziemlich off target bzw. sah die Receiver einfach nicht.

Ich bin ja nun nicht gerade als Hoyer-Kritiker hier bekannt
Trubisky hätte schon in unser Aufbauprojekt gepasst. Er wird weiter Lehrgeld zahlen, aber das er NFL-tauglich ist, das hat man gestern gesehen. Für mich ist der Verzicht auf ihn eher ein Indiz, dass man Cousin im Auge hat.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Okt. ’17, 12:01
Für mich ist der Verzicht auf ihn eher ein Indiz, dass man Cousin im Auge hat.

Bin gespannt wie er am Sonntag gegen uns spielen wird, habe die Vermutung das er die Secondary auseinander nehmen wird^^

Zitat von: Marcello am Di, 10. Okt. ’17, 14:24

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Okt. ’17, 12:01
Für mich ist der Verzicht auf ihn eher ein Indiz, dass man Cousin im Auge hat.

Bin gespannt wie er am Sonntag gegen uns spielen wird, habe die Vermutung das er die Secondary auseinander nehmen wird^^

Zumindest ist das die beste Variante sich bei uns weiter in Position zu bringen

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Okt. ’17, 11:32
Ach, mit Trubisky würden wir jetzt bei 3 W und 2 L stehen

Füll mal meinen nächsten Lottozettel aus. Bei soviel Weitsicht und Gewissheit müsste das ja locker klappen.      Und ernsthaft: Trubisky sah in einigen Situationen ganz gut aus. In anderen dafür aber grauenhaft. Die INT kurz vor Schluss war übel, und der TD-Pass war äußerst glücklich.

Wenn du wüsstest, was ich bisher im Lotto gewonnen habe, würdest du so etwas nicht schreiben 

Klar hat er auch Mistwürfe in seinem 1. RegulärSeasonSpiel. Aber hattest du das Gefühl, dass er nicht NFL-tauglich ist? Ich nicht eine Sekunde.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Okt. ’17, 16:28
... hattest du das Gefühl, dass er nicht NFL-tauglich ist?

Zwischen "nicht NFL-tauglich" und "mit ihm würden wir 3-2 stehen" liegen für mich aber noch Welten! Trubisky hat in einigen Szenen gezeigt, dass aus ihm ein richtig guter QB werden kann. Dennoch glaube ich nicht, dass die Niners mit ihm als QB seit Saisonbeginn bei 3-2 stehen würden.

Ich glaube das deshalb, weil er etwas kann und macht, was Hoyer nicht macht. Er rennt auch mal. Ansonsten wirft er mal gute und mal schlechte Pässe wie Hoyer. Und noch mehr glaube ich daran, dass wir mit ihm in zwei Jahren um die PO mitgespielt hätten.

Aber das glaube ich auch mit Cousin

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 10. Okt. ’17, 17:04
Ich glaube das deshalb, weil er etwas kann und macht, was Hoyer nicht macht. Er rennt auch mal. Ansonsten wirft er mal gute und mal schlechte Pässe wie Hoyer. Und noch mehr glaube ich daran, dass wir mit ihm in zwei Jahren um die PO mitgespielt hätten.

Aber das glaube ich auch mit Cousin

Ich dachte ich hätte hier im Forum gelernt das nur echt schlechte QB Rennen müssen.... von daher war T. Nix für uns.

Wenn sie mehr rennen als werfen schon. Ist es eine Ergänzung zum Pocketspiel, dann ist es schon eine Waffe. Siehe Wilson, Smith, Rodgers.