49ersFanZone.net

Sind zwar noch fünf Tage hin, aber hier schon mal die (von mir berechneten und daher sehr inoffiziellen) Playoff-Szenarien.

* * *

American Football Conference

Fest steht bisher:

- New England hat die AFC East gewonnen und wird mindestens den #2 Seed erreichen.
- Die AFC North wird entweder an Baltimore oder Pittsburgh gehen. Der Champion wird mindestens den #2 Seed haben, der zweite wird den #5 Seed haben.
- Houston hat die AFC South gewonnen und wird den #3 Seed haben.
- Der AFC West Champion wird den #4 Seed haben.
- Die Teams, die noch auf eine Wild Card hoffen, können nicht über den #6 Seed hinaus.

* * *

New England (vs BUF) hat den #1 Seed, wenn:
- Sieg oder Tie oder
- BAL (at CIN) und PIT (at CLE) gewinnen nicht

* * *

Baltimore (at CIN) gewinnt die AFC North, wenn:
- mindestens ein genauso guter Spielausgang wie für PIT (at CLE)

Baltimore (at CIN) hat den #1 Seed, wenn:
- Sieg und NE (vs BUF) verliert

* * *

Pittsburgh (at CLE) gewinnt die AFC North, wenn:
- besserer Spielausgang als für BAL (at CIN)

Pittsburgh (at CLE) hat den #1 Seed, wenn:
- Sieg und BAL (at CIN) gewinnt nicht und NE (vs BUF) verliert

* * *

Denver (vs KC) gewinnt die AFC West, wenn:
- Sieg oder
- Tie und OAK (vs SD) gewinnt nicht oder
- OAK (vs SD) verliert

* * *

Oakland (vs SD) gewinnt die AFC West, wenn:
- besserer Spielausgang als für DEN (vs KC)

Oakland (vs SD) holt eine Wild Card, wenn:
- Sieg und CIN (vs BAL) verliert

* * *

Cincinnati (vs BAL) holt eine Wild Card, wenn:
- Sieg oder Tie oder
- OAK (vs SD) und NYJ (at MIA) gewinnen nicht oder
- DEN (vs KC) und NYJ (at MIA) gewinnen nicht

* * *

Tennessee (at HOU) holt eine Wild Card, wenn:
- Sieg und CIN (vs BAL) verliert und NYJ (at MIA) gewinnt und OAK (vs SD) gewinnt nicht oder
- Sieg und CIN (vs BAL) verliert und NYJ (at MIA) gewinnt und DEN (vs KC) gewinnt nicht oder
- Sieg und CIN (vs BAL) verliert und DEN (vs KC) und OAK (vs SD) gewinnen und NYJ (at MIA) gewinnt nicht

* * *

N.Y. Jets (at MIA) holen eine Wild Card, wenn:
- Sieg und CIN (vs BAL) verliert und TED (at HOU) und OAK (vs SD) gewinnen nicht oder
- Sieg und CIN (vs BAL) verliert und TED (at HOU) und DEN (vs KC) gewinnen nicht

---

National Football Conference

Fest steht bisher:

- Green Bay hat die NFC North gewonnen und sich den #1 Seed gesichert.
- San Francisco hat die NFC West gewonnen und wird mindestens den #3 Seed haben.
- New Orleans hat die NFC South gewonnen und wird mindestens den #3 Seed haben.
- Der NFC East Champion wird den #4 Seed haben.
- Detroit und Atlanta bekommen die Wild Cards.

* * *

San Francisco (at STL) hat den #2 Seed, wenn:
- mindestens ein genauso guter Spielausgang wie für NO (vs CAR)

* * *

New Orleans (vs CAR) hat den #2 Seed, wenn:
- besserer Spielausgang als für SF (at STL)

* * *

NFC East Championship Game: Dallas at N.Y. Giants
Der Gewinner gewinnt die Division, der Verlierer verpasst die Playoffs.
(Den Giants würde theoretisch ein Tie reichen.)

* * *

Detroit (at GB) hat den #5 Seed, wenn:
- Sieg oder Tie oder
- Atlanta (vs TB) verliert

* * *

Atlanta (vs TB) hat den #5 Seed, wenn:
- Sieg und DET (at GB) verliert

AFC: Die Chargers können die Division nicht mehr gewinnen, in dem Szenario das du schilderst ziehen sie bei den Common Games (Tie Breaker #3) den kürzeren gegen die Broncos.

Ansonsten kommt das wohl ganz gut hin... am interessantesten ist wohl der zweite Wild Card Spot in der AFC und dann der Kampf um den #1 Seed der AFC.

In der NFC gehts abgesehen von der East ja nurnoch ums Seeding.
Da wir gegen die 2-13 Rams spielen stehen die Chancen ja auch recht gut das wir den #2 Seed bekommen.

Die Szenarios stehen doch eh schon längst bei CBSSports – oder habe ich etwas verpaßt?

http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace (und dann auf den »Scenarios«-Tab wechseln)

Zitat von: Diabolo am Di, 27. Dez. ’11, 21:10
AFC: Die Chargers können die Division nicht mehr gewinnen, in dem Szenario das du schilderst ziehen sie bei den Common Games (Tie Breaker #3) den kürzeren gegen die Broncos.

Nicht nur dass, sie können nicht mal mehr die PO`s erreichen.

Zitat von: Diabolo am Di, 27. Dez. ’11, 21:10
AFC: Die Chargers können die Division nicht mehr gewinnen, in dem Szenario das du schilderst ziehen sie bei den Common Games (Tie Breaker #3) den kürzeren gegen die Broncos.

Verflixt, stimmt - ich hatte die Spiele gegen die NFC North nicht auf meinem Schmierzettel *geeze*

Zitat von: igor am Di, 27. Dez. ’11, 21:19
Die Szenarios stehen doch eh schon längst bei CBSSports – oder habe ich etwas verpaßt?

http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace (und dann auf den »Scenarios«-Tab wechseln)

Hatte ich noch nicht gesehen...

Das AFC Wild-Card Race muss ich auch nochmal gegenchecken - Joe Ferreira kommt da auf andere Rechnungen als ich... 

Zitat von: duffeldoffel am Di, 27. Dez. ’11, 21:34

Zitat von: igor am Di, 27. Dez. ’11, 21:19
Die Szenarios stehen doch eh schon längst bei CBSSports – oder habe ich etwas verpaßt?

http://www.cbssports.com/nfl/standings/playoffrace (und dann auf den »Scenarios«-Tab wechseln)

Hatte ich noch nicht gesehen...

Bei CBSSports sind sie da in der Regel recht fix; die hatten die Week-17-Scenarios schon vor dem MNG eingestellt (latürnich auch unter Berücksichtigung der möglichen Ausgänge des MNG).

@Boilermaker: Aus der AFC West können glaube ich ohnehin nurnoch die Raiders IRGENDWIE die Wild Card bekommen.

Zitat von: Diabolo am Di, 27. Dez. ’11, 21:38
@Boilermaker: Aus der AFC West können glaube ich ohnehin nurnoch die Raiders IRGENDWIE die Wild Card bekommen.

Jup ...

Der #4-Seed geht an Raiders/Broncos als Divisionssieger der AFC West, und die Wild Card geht an Raiders, Bengals, Jets oder Titans.

Fereira muss sich da irgendwie vertan haben...

Er hat DEN noch mit im Wild-Card-Rennen, aber das kann nicht sein. Wenn DEN 9-7 geht, sind sie automatisch auch Divisionssieger. Und unter 9-7 können sie an CIN nicht heran...

Zitat von: Diabolo am Di, 27. Dez. ’11, 21:38
@Boilermaker: Aus der AFC West können glaube ich ohnehin nurnoch die Raiders IRGENDWIE die Wild Card bekommen.

Ja stimmt. Wie hat Jörn ja oben beschrieben.
Mit den Chargers war die Beschreibung nicht so klar für mich, weil es so klang als hätten die noch eine Chance aber er hat es ja schon geändert

Zitat von: Diabolo am Di, 27. Dez. ’11, 21:38
@Boilermaker: Aus der AFC West können glaube ich ohnehin nurnoch die Raiders IRGENDWIE die Wild Card bekommen.

Ach ja: und die Wild Card ist allein schon deswegen keine Option für die Chargers, weil die Bengals momentan den #6-Seed halten, und die stehen bei 9 Siegen.  Da die Chargers bestenfalls auf 8 Siege kommen können, können sie auch keine Wild Card mehr holen.

Zitat von: duffeldoffel am Di, 27. Dez. ’11, 21:45
Fereira muss sich da irgendwie vertan haben...

Er hat DEN noch mit im Wild-Card-Rennen, aber das kann nicht sein. Wenn DEN 9-7 geht, sind sie automatisch auch Divisionssieger. Und unter 9-7 können sie an CIN nicht heran...

DEN hat er nicht im Wild-Card-Rennen.  Entweder gewinnen sie die West, oder sie sehen zu.  Die Wild Card kann nur an die Raiders gehen (da hab ich mich vorhin vertan):

Zitat
Denver can clinch the AFC West division title with:
1) DEN win
2) DEN tie + OAK loss or tie
3) OAK loss

Mehr Scenarios gibt es für Denver nicht.

Ich hatte mich daran gestoßen, dass DEN bei den Szenarien für CIN, TEN und NYJ mit aufgeführt werden, aber jetzt kapiere ich:
Die DEN-Niederlage (oder Tie) wird gebraucht, um OAK mit 9-7 zum Divisions-Titel zu hieven, damit sie bei den Wild Cards in den fraglichen Szenarien nicht dazwischen funken - jetzt komme ich auch auf Pereiras Ergebnisse.

Clever, der gute Pereira
Aber er wird ja auch dafür bezahlt...

Ganz schön kompliziert dieses Jahr - aber ich liebe es, an solchen Sachen herumzurechnen

Zitat von: duffeldoffel am Di, 27. Dez. ’11, 22:27
Ich hatte mich daran gestoßen, dass DEN bei den Szenarien für CIN, TEN und NYJ mit aufgeführt werden, aber jetzt kapiere ich:
Die DEN-Niederlage (oder Tie) wird gebraucht, um OAK mit 9-7 zum Divisions-Titel zu hieven, damit sie bei den Wild Cards in den fraglichen Szenarien nicht dazwischen funken - jetzt komme ich auch auf Pereiras Ergebnisse.

Deswegen ist bei den Raiders ja auch eindeutig unterteilt:

Zitat
Oakland can clinch the AFC West division title with:
1) OAK win + DEN loss or tie
2) OAK tie + DEN loss

Oakland can clinch a wild card spot with:
1) OAK win + CIN loss + TEN loss or tie
2) OAK win + CIN loss + NYJ win

Die Raiders würde ich übrigens gerne wieder einmal in den Playoffs sehen.  Das wäre ein tolles Statement, wenn es beide Bay-Area-Teams nach Jahren der Abstinenz plötzlich wieder einmal schaffen würden.  Zudem würde ich mir noch die Bengals wünschen, und alternativ die Titans.

Zitat von: duffeldoffel am Di, 27. Dez. ’11, 22:27
Ganz schön kompliziert dieses Jahr - aber ich liebe es, an solchen Sachen herumzurechnen

Wirklich faszinierend finde ich, wenn schon z.B. nach Woche 12 oder 13 die ersten Szenarios erstellt werden, unter Berücksichtigung von Tie-Games und den ganzen Tiebreaking Procedures.  Da frage ich mich immer wieder, wie man sich das mit halbwegs vertretbarem Aufwand ausrechnen kann, ohne dabei etwas zu übersehen.

Ähnlich stark fand ich es, als heuer ein paar spitzfindige Leute nach Woche 11 noch Szenarios fanden, bei denen die 0–10-Colts noch in die Playoffs rutschen würden.  Nicht, daß das irgendwie realistisch gewesen wäre, aber den Beweis zu liefern, daß die Colts nicht zu 100% eliminiert waren, war schon nicht schlecht.

Zitat von: igor am Mi, 28. Dez. ’11, 08:20
Die Raiders würde ich übrigens gerne wieder einmal in den Playoffs sehen.  Das wäre ein tolles Statement, wenn es beide Bay-Area-Teams nach Jahren der Abstinenz plötzlich wieder einmal schaffen würden.

Finde ich auch, ich drücke den Raiders am letzten Spieltag die Daumen

Da wir dieses Jahr nichts mehr mit der AFC zu tun haben, interessiert es mich nur am Rande.
Denke ich nach dem gewonnenen CC-Game noch mal drüber nach

Das ist lustig 

Kyle Orton kommt zurück nach Denver

Laut NFL.Com wird Aaron Rodgers gegen die Lions nicht spielen. Matt Flynn übernimmt das Kommando 

got ticket - bin im Stadion.....gooooooooo Teebowwwwwwwww