Week 13

Diabolo · Mo, 2. Dez. ’13, 01:36

3rd & 14 on KC 4
Alex Smith Deep left to AJ Jenkins for 26 Yards.

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 01:37

Alex Smith dreht auf. Klasse Pass eben!

Baschi00 · Mo, 2. Dez. ’13, 01:37

Ist das 49ers gegen Saints 2012??

the_hawk · Mo, 2. Dez. ’13, 01:37

hab's auch grad gesehen ^^

die Pässe von AS (wenn auch nicht zu Jenkins) gehen so weiter...

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 01:37

Und noch ein auper Pass, dieses Mal auf Bowe. Ob's da doch noch in OT geht?

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 01:42

4th Down für die Chiefs nun ...

Baschi00 · Mo, 2. Dez. ’13, 01:44

Satz mit x

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 01:45

Tja, nix war's mit OT. Die Broncos gewinnen in KC. Gut für die Niners.

reagan - The Left Hand · Mo, 2. Dez. ’13, 01:49

War ein starker Drive von AS. Aber er ist eben kein Comeback-Player

the_hawk · Mo, 2. Dez. ’13, 01:49

Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Dez. ’13, 01:45
Tja, nix war's mit OT. Die Broncos gewinnen in KC. Gut für die Niners.

jo, wobei es jetzt schon eher vom Abschneiden der Chiefs in den Playoffs abhängt

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 01:54

Zitat von: the_hawk am Mo, 2. Dez. ’13, 01:49
jo, wobei es jetzt schon eher vom Abschneiden der Chiefs in den Playoffs abhängt

Sicher?

Dachte, die Draft Reihenfolge wird für Playoff-Teams so ermittelt, dass die Nicht-Super-Bowl-Teilnehmer nach ihrem Record der Regular Season gereiht werden. Wer in den Playoffs ist bekommt damit auf alle Fälle einen Pick ab #23 aufwärts; unabhängig davon, wann das Team letztlich ausscheidet. Nur die beiden im Super Bowl bekommen die Picks #31 und #32. Da ich nicht annehme, dass die Chiefs bis in den Super Bowl kommen, ist jede Niederlage der Chiefs gut für die Niners.

Bin ich da jetzt total daneben?

the_hawk · Mo, 2. Dez. ’13, 01:57

bist du, nur die non-playoff-Teams bekommen #1-#20, für den Rest siehe

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_draft#Rules_for_determining_draft_order

€: wobei es bzgl. Ausscheiden in der gleichen Runde natürlich nochmal "etwas" hilft wenn KC einen schlechten Record hat

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 07:36

Ach, richtig, war ja pro Playoff Runde, und nicht insgesamt.

Aber dennoch kann's nix schaden, wenn KC noch ein paar Spiele verliert.

igor · Mo, 2. Dez. ’13, 10:43

Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Dez. ’13, 07:36
Ach, richtig, war ja pro Playoff Runde, und nicht insgesamt. Aber dennoch kann's nix schaden, wenn KC noch ein paar Spiele verliert.

Ja, das haben sie vor ein paar Jahren geändert. Früher war es so, daß Super-Bowl-Sieger und -Verlierer an #32 bzw. #31 gereiht wurden, und alle anderen Teams ausschließlich anhand ihres Regular-Season-Records von #1–#30.

Neuerdings kommt das Abschneiden in den Playoffs hinzu; die Wild-Card-Verlierer picken also immer an #21–#24, die Verlierer der Divisionals an #25–#28 und die Verlierer der CCG an #29–#30. Innerhalb dieser Gruppen wird dann allerdings wieder nach dem Regular-Season-Record sortiert – d.h. sofern die Chiefs nicht in die Super Bowl einziehen, ist es durchaus noch von Relevanz, wieviele Siege bzw. Niederlagen sie bis Ende Dezember noch sammeln.

zugschef · Mo, 2. Dez. ’13, 11:51

Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Dez. ’13, 01:26
Hammer: Eric Decker fängt vier (!) Touchdowns! Ist das vielleicht ein Deckname, und eigentlich heißt er Al Bundy?

Der war Running Back at Polke High!

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 16:57

Zitat von: zugschef am Mo, 2. Dez. ’13, 11:51
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Dez. ’13, 01:26
Hammer: Eric Decker fängt vier (!) Touchdowns! Ist das vielleicht ein Deckname, und eigentlich heißt er Al Bundy?
Der war Running Back at Pokle High!

Das weiß ich auch!

Aber vielleicht hat er die Position gewechselt?

zugschef · Mo, 2. Dez. ’13, 16:59

Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Dez. ’13, 16:57
Zitat von: zugschef am Mo, 2. Dez. ’13, 11:51
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Dez. ’13, 01:26
Hammer: Eric Decker fängt vier (!) Touchdowns! Ist das vielleicht ein Deckname, und eigentlich heißt er Al Bundy?
Der war Running Back at Polke High!
Das weiß ich auch! Aber vielleicht hat er die Position gewechselt?

Al Bundy does it all! ;-)

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 17:09

Zitat von: zugschef am Mo, 2. Dez. ’13, 16:59
Al Bundy does it all! ;-)

So isses!

frontmode · Mo, 2. Dez. ’13, 20:29

Tomlin könnte in ziemlichen Schwierigkeiten stecken. Dieses Video zeigt, dass es mehr als nur ein dummes Missgeschick sein könnte.

MoRe99 · Mo, 2. Dez. ’13, 20:59

Zitat von: frontmode am Mo, 2. Dez. ’13, 20:29
Tomlin könnte in ziemlichen Schwierigkeiten stecken. Dieses Video zeigt, dass es mehr als nur ein dummes Missgeschick sein könnte.

Ehrlich gesagt hatte ich zunächst gedacht, das wäre echt ein ärgerliches Missgeschick gewesen. Mittlerweile aber, nicht zuletzt wegen dieses Videos und wegen des echt dreckigen Grinsens von Tomlin nach dem Vorfall hoffe ich, dass Tomlin und die Steelers eine fette Strafe kassieren. Das geht echt gar nicht!