49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Do, 20. Nov. ’14, 10:29
Ich würde da eher zu Igors Meinung tendieren. Lokale Rivalitäten haben auch in der Öffentlichkeit / Presse noch mal eine andere Brisanz. Dazu ist es derzeit ein derartiger Must-Win, dass das keine einfache Geschichte werden wird.

Es soll dort ja in diesem Fall auch den ein oder anderen Spieler geben, der noch etwas zu beweisen hat. Der Record der Raiders führt auch nicht gerade dazu, dass sie unmotiviert ins Spiel gehen werden.

Beim Raiders-Spiel könnte ein klein wenig noch mit reinspielen, dass es dann darum geht, im Draft den First Pick zu bekommen. Derzeit "kämpfen" Jacksonville und die Raiders eben darum, das schlechteste Team der Liga zu sein, da würde ein Sieg der Raiders im Candelstick Levi´s Stadium ihnen den First Pick kosten können.
Ansonsten denke ich auch, dass lokale Rivalitäten nicht zu unterschätzen sind, zumal diese Rivalität auch im Baseball existiert. Wie weit das allerdings die Teams betrifft, vermag ich nicht zu sagen, da ich nicht weiß, inwieweit sich die Spieler mit der Stadt bzw der Region verbunden fühlen.

Kein Team verliert ein Spiel absichtlich. Die Spieler und Coaches sind um ihre eigenen Karrieren bemüht, und jede schlechte Leistung hat auf diese Einfluss. Dieser "tanking for a higher pick"-Mythos, der sich bei vielen Fans immer noch hält, ist einfach fernab von jeglicher Realität.

Zitat von: zugschef am Do, 20. Nov. ’14, 12:38
Kein Team verliert ein Spiel absichtlich. Die Spieler und Coaches sind um ihre eigenen Karrieren bemüht, und jede schlechte Leistung hat auf diese Einfluss. Dieser "tanking for a higher pick"-Mythos, der sich bei vielen Fans immer noch hält, ist einfach fernab von jeglicher Realität.

Richtig.  Brian Billicks Standard-Spruch, daß Spieler in erster Linie nur für sich selbst spielen, hat durchaus einen wahren Kern.

Zitat von: zugschef am Do, 20. Nov. ’14, 12:38
Kein Team verliert ein Spiel absichtlich. Die Spieler und Coaches sind um ihre eigenen Karrieren bemüht, und jede schlechte Leistung hat auf diese Einfluss. Dieser "tanking for a higher pick"-Mythos, der sich bei vielen Fans immer noch hält, ist einfach fernab von jeglicher Realität.

Da gebe ich dir vollkommen recht. Vorallem wollen die Raiders sicher nicht eine 0-16 Saison abliefern und werden weiter jedes Spiel alles geben. Schließlich kämpft auch jeder innerhalb des Teams noch einmal für seine eigenen Leistungswerte. Diese könnten bei neuen Verträgen oder Teamwechsel wichtig werden.

Okay die Motivation des "bloß nicht 0-16" hat sich jetzt auch erledigt...

Latavius Murray mit 112 Yards und 2 Touchdowns. Bei 4 läufen.

Zitat von: Diabolo am Fr, 21. Nov. ’14, 07:50
Okay die Motivation des "bloß nicht 0-16" hat sich jetzt auch erledigt...

Latavius Murray mit 112 Yards und 2 Touchdowns. Bei 4 läufen.

War mal wieder ein Sieg den ich jetzt nicht erwartet habe und somit war er auch teuer beim Pick'em. Zu 99% war das aber bei allen ähnlich.

Die Chiefs stehen jetzt zwar noch bei 7-4 und könnten binnen kürzester Zeit vom 'AFC-Zug' überrollt werden ..

Zitat von: The Leprechaun am Fr, 21. Nov. ’14, 08:16

Zitat von: Diabolo am Fr, 21. Nov. ’14, 07:50
Okay die Motivation des "bloß nicht 0-16" hat sich jetzt auch erledigt...

Latavius Murray mit 112 Yards und 2 Touchdowns. Bei 4 läufen.

War mal wieder ein Sieg den ich jetzt nicht erwartet habe und somit war er auch teuer beim Pick'em. Zu 99% war das aber bei allen ähnlich.

Ich hab gleich 15 Punkte verbraten in der Pick'em league...

Die Szene nach dem Sack an Alex Smith war schon genial

Da stellt sich bei mir allerdings die Frage, warum das Time Out von einem Veteran am Feld genommen wurde und nicht von den Coaches......

Zitat von: RedEd am Fr, 21. Nov. ’14, 08:34
Die Szene nach dem Sack an Alex Smith war schon genial

Da stellt sich bei mir allerdings die Frage, warum das Time Out von einem Veteran am Feld genommen wurde und nicht von den Coaches......

Sparano hat ebenfalls Timeout signalisiert an der Sideline.  Ist die Frage, wen die Refs zuerst gesehen haben.

Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.

Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:37
Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.

Ich glaub's Dir nicht. =D  Ich glaub' Dir höchstens, daß Du Dir einen gewünscht hättest. ;-)

Fun fact, weil ich's gerade bei CBS gelesen habe: es war das vierte Mal in der Chiefs-Geschichte, daß sie gegen ein siegloses Team mit 10 oder mehr Niederlagen gespielt haben.  Die Chiefs haben jedesmal verloren.

Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:45

Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:37
Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.

Ich glaub's Dir nicht. =D  Ich glaub' Dir höchstens, daß Du Dir einen gewünscht hättest. ;-)

Na, das wär der Fall gewesen, hätte ich Murray in der Dynasty aufgestellt. Dann hätte der nämlich -5 Yards und einen Fumble produziert und die Raiders verloren. Aber da er unsere Bank geritten hat, wie der Ami so schön sagt, war mir klar, dass der einen Field Day hat und Oakland das Spiel gewinnt (bei nur 5 Touches!). ;-)

Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:51

Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:45

Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:37
Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.

Ich glaub's Dir nicht. =D  Ich glaub' Dir höchstens, daß Du Dir einen gewünscht hättest. ;-)

Na, das wär der Fall gewesen, hätte ich Murray in der Dynasty aufgestellt. Dann hätte der nämlich -5 Yards und einen Fumble produziert und die Raiders verloren. Aber da er unsere Bank geritten hat, wie der Ami so schön sagt, war mir klar, dass der einen Field Day hat und Oakland das Spiel gewinnt (bei nur 5 Touches!). ;-)

Das nennt man dann wizard-esque. ;-)

Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:52
Das nennt man dann wizard-esque. ;-)

Die Niners (oder eigentlich auch ihr alle) dürfen mir danken. Denn nun sind die Raiders gegen die Niners nicht mehr sooo motiviert, da sie immerhin schon den einen Sieg haben. ;-)

Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 09:00

Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:52
Das nennt man dann wizard-esque. ;-)

Die Niners (oder eigentlich auch ihr alle) dürfen mir danken. Denn nun sind die Raiders gegen die Niners nicht mehr sooo motiviert, da sie immerhin schon den einen Sieg haben. ;-)

Was, wenn wir dann trotzdem gegen die Raiders verlieren?  Oder wollen wir zur Sicherheit Murray aufstellen?

Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 09:08
Was, wenn wir dann trotzdem gegen die Raiders verlieren?  Oder wollen wir zur Sicherheit Murray aufstellen?

Genau das. ^^

Hab mich echt gefreut für die Nation.
Cooles, spannendes Spiel. Das mit Tuck und Timeout hatte was  .

Stimmung im Stadion war echt Bombe.