Week 12 startet am Freitag um 2:25 Uhr MEZ mit der Partie
Oakland Raiders vs. Kansas City Chiefs.
Die letzten 2 Teams mit einer Bye Week sind die
Pittsburgh Steelers und Carolina Panthers.
Als 49er Fans hoffen wir das folgende Teams verlieren:
Rams, Seahawks, Eagles, Cowboys, Lions und Packers
hmjo, einige von den möglichen Wild Card-Konkurrenten haben ein erträgliches bis leichtes Restschedule :-\
ich habe gerade das erste Mal in dieser Saison mit der ESPN Playoff Machine (http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine) rumgespielt und wir hatten da bei 10-6 den Tiebreaker gegen die Lions gewonnen - grad so mit Kriterium #4:
Zitat6th Seed - San Francisco
Wins tie break over Detroit based on strength of victory.
aber bis das konkret wird und mehr Sinn macht gehen wohl noch so zwei Spielwochen ins Land :)
Ach, shedules sind doch irgendwie auch nur stats.
Sollten wir mit unseren vermeidlichen "must-wins" ja leider wissen.
Apropos Stats: Mich wunderte dann schon, zu sehen, dass die Lions in der Offense nur auf Platz 26 sind. Beim Run sogar nur auf 30...
noch haben wir statistisch eine PO-chance von 33% :)
http://www.sportsclubstats.com/NFL/NFC.html (http://www.sportsclubstats.com/NFL/NFC/NFCWest.html)
Das könnte mit nem W gegen die Redskins ne sehr gute Woche für uns werden. Die lions müssen in Foxborough ran, schwieriger grhts momentan kaum.. Rams in San diego und Seattle gegen Arizona sollten auch knapp werden. Und die crygirls müssen die giants erstmal schlagen. Lange Rede kurzer sinnrr: wenn die 9ers ihre Hausaufgaben machen, ist noch nichts verloren
Zitat von: wizard49er am Mi, 19. Nov. ’14, 16:35
Week 12 startet am Freitag um 2:25 Uhr MEZ mit der Partie
Oakland Raiders vs. Kansas City Chiefs.
Die letzten 2 Teams mit einer Bye Week sind die
Pittsburgh Steelers und Carolina Panthers.
Als 49er Fans hoffen wir das folgende Teams verlieren:
Rams, Seahawks, Eagles, Cowboys, Lions und Packers
denkst du wirklich das die rams noch interessant für uns sind?
ich meine, die stehen 4-6 und werden ganz bestimmt nicht alle restlichen spiele gewinnen und wenn sie am ende mit 9-7 (was ich auch schon für eher zu optimistisch geschätzt halte) stehen und vor uns sind, dann haben wir die play-offs eh verpasst.
Zitat von: garrison20 am Mi, 19. Nov. ’14, 20:32
Zitat von: wizard49er am Mi, 19. Nov. ’14, 16:35
Week 12 startet am Freitag um 2:25 Uhr MEZ mit der Partie
Oakland Raiders vs. Kansas City Chiefs.
Die letzten 2 Teams mit einer Bye Week sind die
Pittsburgh Steelers und Carolina Panthers.
Als 49er Fans hoffen wir das folgende Teams verlieren:
Rams, Seahawks, Eagles, Cowboys, Lions und Packers
denkst du wirklich das die rams noch interessant für uns sind?
ich meine, die stehen 4-6 und werden ganz bestimmt nicht alle restlichen spiele gewinnen und wenn sie am ende mit 9-7 (was ich auch schon für eher zu optimistisch geschätzt halte) stehen und vor uns sind, dann haben wir die play-offs eh verpasst.
Man weiß es nie genau ;)
Theoretisch ist alles möglich ;D
Ein Sieg von den Rams wirkt sich mit 0,4% auf unsere Playoffchancen aus ;)
Das wichtigste wäre dass die Titans, Giants und Vikings ihre Spiele gewinnen.
Zitat von: Diabolo am Mi, 19. Nov. ’14, 21:30
Ein Sieg von den Rams wirkt sich mit 0,4% auf unsere Playoffchancen aus ;)
Das wichtigste wäre dass die Titans, Giants und Vikings ihre Spiele gewinnen.
Wo haste denn die Statistik her ??? :)
sicher auch von Sports Club Stats (http://www.sportsclubstats.com/NFL/NFC/NFCWest/SanFrancisco.html) ;)
Zitat von: Diabolo am Mi, 19. Nov. ’14, 21:30
Ein Sieg von den Rams wirkt sich mit 0,4% auf unsere Playoffchancen aus ;)
Das wichtigste wäre dass die Titans, Giants und Vikings ihre Spiele gewinnen.
Das wichtigste ist, dass die 9er gewinnen
Das erste was wichtig ist das wir zu 100% gewinnen :)
Zitat von: RedEagle7 am Mi, 19. Nov. ’14, 22:16
Das erste was wichtig ist das wir zu 100% gewinnen :)
Klar, denn ohne einen Sieg gegen die Redskins sinkt die Wahrscheinlichkeit einer PO - Teilnahme gegen null, wenn man bedenkt, dass wir noch 2x gegen SEA und 1x gegen ARI ran müssen (da pfeiff ich auf die Sportsclubstats.com seite)
Zitat von: tuneman am Do, 20. Nov. ’14, 09:25
Zitat von: RedEagle7 am Mi, 19. Nov. ’14, 22:16
Das erste was wichtig ist das wir zu 100% gewinnen :)
Klar, denn ohne einen Sieg gegen die Redskins sinkt die Wahrscheinlichkeit einer PO - Teilnahme gegen null, wenn man bedenkt, dass wir noch 2x gegen SEA und 1x gegen ARI ran müssen (da pfeiff ich auf die Sportsclubstats.com seite)
Naja, sowas konnte man vor dem zweiten Rams-Spiel ja auch sagen – das war als fixer Sieg eingeplant, und eine Niederlage bei den Saints in der Woche darauf schien als wahrscheinlich. Am Ende kam es umgekehrt. ;-)
Eine Niederlage können wir uns in dieser Saison auf jeden Fall noch leisten, eine zweite eventuell auch noch. Gegen wen wir unseren kleinen Polster verbrauchen, ist wegen der Tiebreaker zwar nicht ganz unwichtig, aber trotzdem sekundär.
Dennoch wird's abgesehen von den Raiders kein einfacheres Matchup mehr geben, als ein Heimspiel gegen die Skins. Das sollte man nun wirklich gewinnen. Dass die Rams net auf da Nudlsuppn dahergschwumma san, haben sie mit ihrer Performance gegen die Broncos eindrucksvoll bewiesen (die scheinen so ein klassisches Team zu sein, das so gut wie der Gegner spielt). Von sowas sind die Skins doch weit entfernt.
Zitat von: zugschef am Do, 20. Nov. ’14, 10:12
Dennoch wird's abgesehen von den Raiders kein einfacheres Matchup mehr geben, als ein Heimspiel gegen die Skins.
Das ist schon richtig ... (Nach der Bye-Week ging ich übrigens noch davon aus, daß das Rams-Heimspiel das »einfachste« der restlichen Schedule sei. ;-))
Zitat von: igor am Do, 20. Nov. ’14, 10:13
Zitat von: zugschef am Do, 20. Nov. ’14, 10:12
Dennoch wird's abgesehen von den Raiders kein einfacheres Matchup mehr geben, als ein Heimspiel gegen die Skins.
Das ist schon richtig ... (Nach der Bye-Week ging ich übrigens noch davon aus, daß das Rams-Heimspiel das »einfachste« der restlichen Schedule sei. ;-))
Wirklich? Also für mich war das von Anfang an das Spiel gegen die Raiders.
Zitat von: zugschef am Do, 20. Nov. ’14, 10:14
Wirklich? Also für mich war das von Anfang an das Spiel gegen die Raiders.
Wirklich. Gerade solche lokalen Duelle haben meiner Meinung nach immer ein erhöhtes Potential, unerwartet auszugehen.
Zitat von: igor am Do, 20. Nov. ’14, 10:15
Zitat von: zugschef am Do, 20. Nov. ’14, 10:14
Wirklich? Also für mich war das von Anfang an das Spiel gegen die Raiders.
Wirklich. Gerade solche lokalen Duelle haben meiner Meinung nach immer ein erhöhtes Potential, unerwartet auszugehen.
Also den Faktor schätze ich bei Division Duellen wesentlich stärker ein.
Ich würde da eher zu Igors Meinung tendieren. Lokale Rivalitäten haben auch in der Öffentlichkeit / Presse noch mal eine andere Brisanz. Dazu ist es derzeit ein derartiger Must-Win, dass das keine einfache Geschichte werden wird.
Zitat von: frontmode am Do, 20. Nov. ’14, 10:29
Ich würde da eher zu Igors Meinung tendieren. Lokale Rivalitäten haben auch in der Öffentlichkeit / Presse noch mal eine andere Brisanz. Dazu ist es derzeit ein derartiger Must-Win, dass das keine einfache Geschichte werden wird.
Es soll dort ja in diesem Fall auch den ein oder anderen Spieler geben, der noch etwas zu beweisen hat. Der Record der Raiders führt auch nicht gerade dazu, dass sie unmotiviert ins Spiel gehen werden.
Beim Raiders-Spiel könnte ein klein wenig noch mit reinspielen, dass es dann darum geht, im Draft den First Pick zu bekommen. Derzeit "kämpfen" Jacksonville und die Raiders eben darum, das schlechteste Team der Liga zu sein, da würde ein Sieg der Raiders im Candelstick Levi´s Stadium ihnen den First Pick kosten können.
Ansonsten denke ich auch, dass lokale Rivalitäten nicht zu unterschätzen sind, zumal diese Rivalität auch im Baseball existiert. Wie weit das allerdings die Teams betrifft, vermag ich nicht zu sagen, da ich nicht weiß, inwieweit sich die Spieler mit der Stadt bzw der Region verbunden fühlen.
Kein Team verliert ein Spiel absichtlich. Die Spieler und Coaches sind um ihre eigenen Karrieren bemüht, und jede schlechte Leistung hat auf diese Einfluss. Dieser "tanking for a higher pick"-Mythos, der sich bei vielen Fans immer noch hält, ist einfach fernab von jeglicher Realität.
Zitat von: zugschef am Do, 20. Nov. ’14, 12:38
Kein Team verliert ein Spiel absichtlich. Die Spieler und Coaches sind um ihre eigenen Karrieren bemüht, und jede schlechte Leistung hat auf diese Einfluss. Dieser "tanking for a higher pick"-Mythos, der sich bei vielen Fans immer noch hält, ist einfach fernab von jeglicher Realität.
Richtig. Brian Billicks Standard-Spruch, daß Spieler in erster Linie nur für sich selbst spielen, hat durchaus einen wahren Kern.
Zitat von: zugschef am Do, 20. Nov. ’14, 12:38
Kein Team verliert ein Spiel absichtlich. Die Spieler und Coaches sind um ihre eigenen Karrieren bemüht, und jede schlechte Leistung hat auf diese Einfluss. Dieser "tanking for a higher pick"-Mythos, der sich bei vielen Fans immer noch hält, ist einfach fernab von jeglicher Realität.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Vorallem wollen die Raiders sicher nicht eine 0-16 Saison abliefern und werden weiter jedes Spiel alles geben. Schließlich kämpft auch jeder innerhalb des Teams noch einmal für seine eigenen Leistungswerte. Diese könnten bei neuen Verträgen oder Teamwechsel wichtig werden.
Okay die Motivation des "bloß nicht 0-16" hat sich jetzt auch erledigt...
Latavius Murray mit 112 Yards und 2 Touchdowns. Bei 4 läufen.
Zitat von: Diabolo am Fr, 21. Nov. ’14, 07:50
Okay die Motivation des "bloß nicht 0-16" hat sich jetzt auch erledigt...
Latavius Murray mit 112 Yards und 2 Touchdowns. Bei 4 läufen.
War mal wieder ein Sieg den ich jetzt nicht erwartet habe und somit war er auch teuer beim Pick'em. Zu 99% war das aber bei allen ähnlich.
Die Chiefs stehen jetzt zwar noch bei 7-4 und könnten binnen kürzester Zeit vom 'AFC-Zug' überrollt werden ..
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 21. Nov. ’14, 08:16
Zitat von: Diabolo am Fr, 21. Nov. ’14, 07:50
Okay die Motivation des "bloß nicht 0-16" hat sich jetzt auch erledigt...
Latavius Murray mit 112 Yards und 2 Touchdowns. Bei 4 läufen.
War mal wieder ein Sieg den ich jetzt nicht erwartet habe und somit war er auch teuer beim Pick'em. Zu 99% war das aber bei allen ähnlich.
Ich hab gleich 15 Punkte verbraten in der Pick'em league... >:(
Die Szene nach dem Sack an Alex Smith war schon genial
;D
Da stellt sich bei mir allerdings die Frage, warum das Time Out von einem Veteran am Feld genommen wurde und nicht von den Coaches......
Zitat von: RedEd am Fr, 21. Nov. ’14, 08:34
Die Szene nach dem Sack an Alex Smith war schon genial
;D
Da stellt sich bei mir allerdings die Frage, warum das Time Out von einem Veteran am Feld genommen wurde und nicht von den Coaches......
Sparano hat ebenfalls Timeout signalisiert an der Sideline. Ist die Frage, wen die Refs zuerst gesehen haben.
Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:37
Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.
Ich glaub's Dir nicht. =D Ich glaub' Dir höchstens, daß Du Dir einen gewünscht hättest. ;-)
Fun fact, weil ich's gerade bei CBS gelesen habe: es war das vierte Mal in der Chiefs-Geschichte, daß sie gegen ein siegloses Team mit 10 oder mehr Niederlagen gespielt haben. Die Chiefs haben jedesmal verloren.
(https://pbs.twimg.com/media/B28H5RJCMAAsKpY.jpg)
Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:45
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:37
Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.
Ich glaub's Dir nicht. =D Ich glaub' Dir höchstens, daß Du Dir einen gewünscht hättest. ;-)
Na, das wär der Fall gewesen, hätte ich Murray in der Dynasty aufgestellt. Dann hätte der nämlich -5 Yards und einen Fumble produziert und die Raiders verloren. Aber da er unsere Bank geritten hat, wie der Ami so schön sagt, war mir klar, dass der einen Field Day hat und Oakland das Spiel gewinnt (bei nur 5 Touches!). ;-)
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:51
Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:45
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:37
Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.
Ich glaub's Dir nicht. =D Ich glaub' Dir höchstens, daß Du Dir einen gewünscht hättest. ;-)
Na, das wär der Fall gewesen, hätte ich Murray in der Dynasty aufgestellt. Dann hätte der nämlich -5 Yards und einen Fumble produziert und die Raiders verloren. Aber da er unsere Bank geritten hat, wie der Ami so schön sagt, war mir klar, dass der einen Field Day hat und Oakland das Spiel gewinnt (bei nur 5 Touches!). ;-)
Das nennt man dann wizard-esque. ;-)
Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:52
Das nennt man dann wizard-esque. ;-)
Die Niners (oder eigentlich auch ihr alle) dürfen mir danken. Denn nun sind die Raiders gegen die Niners nicht mehr sooo motiviert, da sie immerhin schon den einen Sieg haben. ;-)
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 09:00
Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:52
Das nennt man dann wizard-esque. ;-)
Die Niners (oder eigentlich auch ihr alle) dürfen mir danken. Denn nun sind die Raiders gegen die Niners nicht mehr sooo motiviert, da sie immerhin schon den einen Sieg haben. ;-)
Was, wenn wir dann trotzdem gegen die Raiders verlieren? Oder wollen wir zur Sicherheit Murray aufstellen?
Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 09:08
Was, wenn wir dann trotzdem gegen die Raiders verlieren? Oder wollen wir zur Sicherheit Murray aufstellen?
Genau das. ^^
Hab mich echt gefreut für die Nation.
Cooles, spannendes Spiel. Das mit Tuck und Timeout hatte was ;D.
Stimmung im Stadion war echt Bombe.
Wtf Raiders win ?? :o
Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:52
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:51
Zitat von: igor am Fr, 21. Nov. ’14, 08:45
Zitat von: zugschef am Fr, 21. Nov. ’14, 08:37
Ihr koennt mir das jetzt glauben oder nicht, aber ich habe heute frueh einen sieg der raiders erwartet, bevor ich nachgesehen habe.
Ich glaub's Dir nicht. =D Ich glaub' Dir höchstens, daß Du Dir einen gewünscht hättest. ;-)
Na, das wär der Fall gewesen, hätte ich Murray in der Dynasty aufgestellt. Dann hätte der nämlich -5 Yards und einen Fumble produziert und die Raiders verloren. Aber da er unsere Bank geritten hat, wie der Ami so schön sagt, war mir klar, dass der einen Field Day hat und Oakland das Spiel gewinnt (bei nur 5 Touches!). ;-)
Das nennt man dann wizard-esque. ;-)
wizard 's Law :)
auf Sport1 US läuft
um 19.00 Uhr
New England Patriots - Detroit Lions
Minnesota Vikings - Green Bay Packers
um 22.05 Uhr
Seattle Seahawks - Arizona Cardinals
um 22.25 Uhr
Denver Broncos - Miami Dolphins
dann New York Giants - Dallas Cowboy und New Orleans Saints - Baltimore Ravens
Muss ich die 9ers wieder auf *** schauen.
Bitte alle Möglichkeiten, die Niners zu sehen, wenn es nicht um die 100% legalen Möglichkeiten Sport1 US oder Gamepass geht, nur per PN diskutieren. Danke!
Eagles führen 7-0 nach dem Opening Kickoff.
107 Yard Opening Kickoff Return TD von Huff gegen die Titans.
Leute, 13 Uhr Ortszeit schauen sich die Spiele irgendwie besser. Wahrscheinlich, weil die Nacht noch weit ist. 8)
Jetzt geht doch noch. Später ist es schlimmer :D
Zitat von: wizard49er am So, 23. Nov. ’14, 19:38
Jetzt geht doch noch. Später ist es schlimmer :D
Joo, weil man hier müde wird und dort man eine Sportsbar aufsucht und Bier trinkt. :-[
In Chicago haben die Fans den Kanal mittlerweile voll. Lovie Smith kennt eben "sein"Team
Mist, hab auf die Bears getippt....
Bridgewater trifft freie Receiver nicht . Der muss noch viel Lehrgeld zahlen.
auf die Falcons und damit auch auf Matt Ryan hoffen für's H2H Pick'em ist auch so eine Geschichte ::) mehr graue Haare garantiert
T.Y.Hilton macht den TD Catch für seine neugeborene Tochter :)
Ja, er hat den Football richtig lieb gestreichelt und geschaukelt. Nette Geste!
Hoffentlich macht er das dann zu Hause auch. Ist man ja leider nicht mehr ganz sicher in der NFL.
Zitat von: wizard49er am So, 23. Nov. ’14, 21:02
Bridgewater trifft freie Receiver nicht . Der muss noch viel Lehrgeld zahlen.
Wenn du das meinst was ich gesehen habe, dann war das ganz klar die Schuld des Receivers, denn muss er haben.
Die Bucs fumblen und intercepten sich selbst ins Aus. :noidea:
Mein ich das nur oder sind Mallet und Bridgewater absolut mies?
Also die Pässe von beiden absolut unpräzise.
Hoyer hat nen Vogel. In dieser Situation in die Doppeldeckung zu werfen. Blödsinn. Sie führen mit 2, haben 1st und Goal, noch 4:30 auf der Uhr. Da probiere ich doch erst ein paar Läufe, oder?
Zitat von: Obi4Niners am So, 23. Nov. ’14, 21:47
Hoyer hat nen Vogel. In dieser Situation in die Doppeldeckung zu werfen. Blödsinn. Sie führen mit 2, haben 1st und Goal, noch 4:30 auf der Uhr. Da probiere ich doch erst ein paar Läufe, oder?
Gute Idee von Hoyer - nicht seine Schuld, Gordon springt da einfach nicht hoch, das war das Problem.
Hoyer verliert das Spiel ganz alleine. Hätten die Browns vorhin noch Zeit von der Uhr genommen und mit einem Field-Goal abgeschloseen...
Aber die Missverständnisse zwischen Hoyer und Gordon sind tödlich... Beide spielen gut aber Hoyer passt für die Streak-Route während Gordon nach außen geht.
ist sehr spannend, was eine blöde intercption gerade.
Zitat von: Obi4Niners am So, 23. Nov. ’14, 21:56
Hoyer verliert das Spiel ganz alleine. Hätten die Browns vorhin noch Zeit von der Uhr genommen und mit einem Field-Goal abgeschloseen...
Alter, war das ein mieser Pass! :.O Wenn die das vergeigen dürfen die Browns sich ernsthaft bei Hoyer dafür bedanken
Zitat von: NinerForever am So, 23. Nov. ’14, 21:45
Mein ich das nur oder sind Mallet und Bridgewater absolut mies?
Also die Pässe von beiden absolut unpräzise.
So sehe ich das auch. Schlechte Würfe und Entscheidungen.
Was ist denn los hier?! Bridgewater spielt genau so vollkommen in Ordnung wie Hoyer, nur die Receiver pennen...
Mallet hingegen ist echt schlecht :D
Packers win.
Schade, bisher keine guten Ergebnisse.
Aber mal sehen, was die Crygirls und was unsere Divisionsrivalen machen....
Die Browns haben tatsächlich noch ne Chance. Allerdings.... viele komische Time-Managment und Playcall- Entscheidungen von beiden Teams!
Hat schon mal jemand erwähnt, dass das Clock Management der Falcons gruselig ist? Fiel mir letztens schon auf, und nun vergurken sie dieses Spiel gegen die Browns doch noch. ::) Warum nehmen die vorhin eine Timeout? :noidea:
However, Hoyer mit nem sehr guten letzten Drive
Browns win with Field Goal
Browns win
leicht fragwürdiges clock management der Falcons mal wieder - Respekt Eike, 11 hart verdiente Pickem-Punkte
unglaublich!
Das Clockmanagement der Browns war aber auch risikobehaftet. Alle Auszeiten aufbrauchen und dann den Ball über die Mitte werfen. No risk no fun ;D
heute eher go hawks oder go cards? ich weiß echt nicht >:(
wenn du die Taube Divisionssieg haben willst Go Hawks, wennn du den Spatz Playoffs haben willst Go Cards!
Zitat von: the_hawk am So, 23. Nov. ’14, 22:15
wenn du die Taube Divisionssieg haben willst Go Hawks, wennn du den Spatz Playoffs haben willst Go Cards!
das ist klar, nur entscheiden kann ich mich nicht ;D
Go Cards !
Go Cards
Die Cards noch einzuholen ist unrealistisch, daher: Go Cards!
Nabend zusammen! Aldon ist wieder da! Go Niners! :49ers:
:touchdown: :touchdown: :touchdown: , yes!
Sorry: Dachte ich wär schon im Livethread!
Blöde Interception der Cards. :(
Die Dolphins führen die Broncos vor :eek:
Nach aktuellem Stand wären wir gleichauf mit den Lions und Seahawks, in den Playoffs wären im Moment die andern aus der West.
Zu PM fällt mir nur ein - es wird wieder kalt......
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 23. Nov. ’14, 23:43
Zu PM fällt mir nur ein - es wird wieder kalt......
Joa... schade das wir nicht später in der Saison nach Denver mussten sondern die Worst Possible Week hatten :(
erstmal abwarten, da ist noch 'ne Menge Football zu spielen (Phrasenschwein wo bist du? ^^)
Die Hawks liegen mit 19:3 vorne :pukey:
Zitat von: the_hawk am So, 23. Nov. ’14, 23:50
erstmal abwarten, da ist noch 'ne Menge Football zu spielen
Jou, und Manning hat noch ordentlich zugelegt.
my goodness, was für ein catch von beckham jr zum 2. td der giants, unfassbar! prognosen bei drafts sind ja häufig mit vorsicht zu genießen aber das gerede von der besten wr-klasse aller zeiten scheint sich zu bewahrheiten. wenn man dann noch bedenkt, das insbesondere wr eigentlich ne weile brauchen um sich in der nfl zurecht zu finden, ist das schon unglaublich, was watkins, evans, benjamin und jetzt auch beckham jr trotz verletzung zu saisonbeginn abliefern. dazu noch cooks, matthews und robinson. jetzt weiß ich auch wieder, warum ich gebannt vor dem rechner saß und auf den up-trade gewartet habe, der dann leider nicht kam.
cowboys können leider mit dem nächsten drive auf 10:14 verkürzen aber noch sieht's gut aus...
also mir steht echt gerade der mund offen, wenn ich sehe, was beckham jr da bislang für ne show abzieht. der wurde ja vor der draft auch häufig mit uns in verbindung gebracht. na ja, er ging ja dann sehr früh weg aber im nachhinein hätte ich da den ein oder anderen pick gerne für abgegeben. ;D erst recht vor dem hintergrund, das wir auf wr dringend frisches blut brauchen.
catch des Jahres
http://bleacherreport.com/articles/2278065-odell-beckham-jr-makes-ridiculous-1-handed-td-catch-while-being-dragged-down
Seitdem Bryant bei den Steelers spielen darf und nicht nur zuschauen, produziert er auch recht gut.
Zitat von: Jurgen am Mo, 24. Nov. ’14, 03:55
catch des Jahres
http://bleacherreport.com/articles/2278065-odell-beckham-jr-makes-ridiculous-1-handed-td-catch-while-being-dragged-down
Einfach geil
Kann man sich nicht oft genug anschauen. Egal welches Team, so etwas macht Spaß.
Ansonsten, abgesehen vonunserem wackeligen Sieg, ein bescheidenes Wochenende.
Einzig die minimale Chance, dass die Cards noch einbrechen, wurde gewahrt.
Naja, liegt eh an uns selber im Endeffekt..
Zitat von: snoopy am Mo, 24. Nov. ’14, 08:10
Ansonsten, abgesehen vonunserem wackeligen Sieg, ein bescheidenes Wochenende.
Einzig die minimale Chance, dass die Cards noch einbrechen, wurde gewahrt.
Naja, liegt eh an uns selber im Endeffekt..
Leider liegt es nur bedingt an uns selber. Daher wäre mir ein Sieg der Cards gestern viel lieber gewesen. Damit wären wir jetzt vor den Seahawks und hätten sie außerdem bei Div unc Conf Record eingeholt.
Ich bin ja kein besonderer Freund von Mr. Lynch, aber das Interview is ja eine Sensation
(vor allem mit dem Hintergrund der letztwöchigen Strafe der NFL)
:rofl:
http://now.nfl.com/play/46e5a346-811b-4406-91b0-e8799ff89653?id=46e5a346-811b-4406-91b0-e8799ff89653 (http://now.nfl.com/play/46e5a346-811b-4406-91b0-e8799ff89653?id=46e5a346-811b-4406-91b0-e8799ff89653)
lay back and enjoy...
Zitat von: frontmode am Mo, 24. Nov. ’14, 09:41
Leider liegt es nur bedingt an uns selber.
Verstehe ich jetzt nicht.
Wir müssen gegen die direkte Konkurrenz gewinnen. (plus auch gerne gegen Chargers und Raiders, klar)
Also liegt es doch an uns, oder?
wenn wir alle Spiele gewinnen, sind wir sicher in den PO
die meisten Diskussionen drehen sich aber um einen Split der Serie gegen SEA und da kann es zum Beispiel so ausgehen:
Playoff Machines (http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine/_/factor/wins/results/400554317~1~400554357~1~400554285~1~400554289~1~400554321~1~400554323~1~400554371~1~400554395~2~400554374~2~400554384~1~400554419~1~400554422~2~400554429~2~400554350~1~400554392~1~400554418~2~400554423~1~400554425~1~400554427~2~400554361~1~400554406~1~400554447~1~400554446~1~400554405~1~400554411~1~400554437~1~400554441~1)
allerdings dreht sich das auch wieder ganz schnell zum Best Case wenn man mal in Woche 16 die Seahawks bei den Cards gewinnen lässt, zeigt nur wie spannend das noch werden kann für uns und für die "Anderen" ^^
@ the_hawk: Ich habe mir erlaubt, in deinem Beitrag den Link ein wenig "schicker" zu verpacken, sodass er nicht ellenlang erscheint. Inhaltlich habe ich aber nichts verändert.
jo danke, hab auch schon überlegt ob ich noch 'nen URL Shortener einsetze
Ich lass mal mögliche Unentschieden weg.
Es könnten von der Konstellation her 6 Teams mit einem 12-4 Record abschließen. Je nach Ausgang der Spiele der Cards wären die 49ers damit evtl. nur Zweiter.
In diesem Szenario würden dann 49ers, Packers und Giants/Eagles den Tie brechen müssen. Der erster zur Anwednung kommende Tie-Breaker wäre Conf Record. Hier lägen die 49ers dann vor den Packers und damit ist es egal, was in der East passiert.
Bei 5 Siegen wären die 49ers also durch. Damit stimmt dann Deine Aussage, aber ganz ehrlich, mit 5 Siegen rechne ich nicht.
die AFC North schon wieder 2-0 für den Spieltag, wenn die Ravens heute nacht auch noch gewinnen, stehen alle vier Teams mindestens 3 Spiele über .500, gab es sowas überhaupt schonmal nach Week 12 oder später? :o
...und nun isses passiert, die 4 Teams in der Division allesamt nur ein halbes Spiel auseinander, 7-3-1 bzw. 7-4, und mit 28½ Siegen vor unserer NFC West (27) auf Platz 1
Zitat von: the_hawk am Di, 25. Nov. ’14, 10:14
...und nun isses passiert, die 4 Teams in der Division allesamt nur ein halbes Spiel auseinander, 7-3-1 bzw. 7-4, und mit 28½ Siegen vor unserer NFC West (27) auf Platz 1
Das ist wirklich arg – kann mich nicht erinnern, wann es in den letzten Jahren irgendwo einmal dermaßen knapp zugegangen wäre! Bin schon sehr gespannt, wie das ausgeht.
Zitat von: igor am Di, 25. Nov. ’14, 10:19
Zitat von: the_hawk am Di, 25. Nov. ’14, 10:14
...und nun isses passiert, die 4 Teams in der Division allesamt nur ein halbes Spiel auseinander, 7-3-1 bzw. 7-4, und mit 28½ Siegen vor unserer NFC West (27) auf Platz 1
Das ist wirklich arg – kann mich nicht erinnern, wann es in den letzten Jahren irgendwo einmal dermaßen knapp zugegangen wäre! Bin schon sehr gespannt, wie das ausgeht.
Und das nur, weil sich die Browns nicht an ihre Rolle halten. Meist gibt es ja auch in der stärksten Division einfach ein Team, das nicht mithalten kann oder das durch Verletzungen von Schlüsselspielern zurückgeworfen wird oder das sich im Rebuildingmodus befindet. In der AFC North scheint dies dieses Jahr nicht der Fall zu sein. Auch die NFC West zeigt solche Tendenzen, wobei die Rams doch noch nicht ganz mithalten.
Ich hab mir eben Bills vs. Jets angeschauen und muss sagen, das mir die Spielweise der Bills echt gefallen hat :thumbup:
Kyle Orton und Robert Woods haben die Jets zerlegt! Woods ist ein klasse Receiver. Was der für Bälle noch herunter gepflückt hat..........den will ich in SF haben 8)
Die Defense der Bills ist auch echt der Hammer und Manny Lawson sichert einen geblockten Punt von Anthony "Boobie" Dixon zum TD ;)