49ersFanZone.net

Zach Charbonnet, Jadarian Price und Jonathan Taylor??? Das wäre doch echt merkwürdig.

Da wird aber einer von denen getraded. Hundert pro.

Klar, dass Taylor ein Upgrade wäre...Und sowieso bin ich kein Fan von Price.
Ich hoffe es einfach nicht......

Zitat von: Stefanski am Mo,  2. Nov. ’26, 12:07

Zitat von: thorroth am Mo,  2. Nov. ’26, 11:20Zwei Firstround Picks und er gehört ihnen...

Wäre schön, aber das ist er nicht wert. 2. oder 3. Rounder...

Es geht nicht um den Marktpreis, sondern die beiderseitige Schmerzgrenze. Die brauchen ihn und wir wollen ihn eigentlich nicht abgeben.

Zitat von: thorroth am Mo,  2. Nov. ’26, 14:58

Zitat von: Stefanski am Mo,  2. Nov. ’26, 12:07

Zitat von: thorroth am Mo,  2. Nov. ’26, 11:20Zwei Firstround Picks und er gehört ihnen...

Wäre schön, aber das ist er nicht wert. 2. oder 3. Rounder...

Es geht nicht um den Marktpreis, sondern die beiderseitige Schmerzgrenze. Die brauchen ihn und wir wollen ihn eigentlich nicht abgeben.

Das würde ich auch so sehen. Vor allem letzteres, das wir ihn nicht abgeben wollen. Man soll ja nicht vom Teufel reden, aber ich würd fast drauf wetten, ist er weg, gibts Probleme mit Brock. `

Nur so am Rande, wie weit ist McJones Leistungsmäßig hinter Purdy anzusiedeln? Purdy 100%, Mc 80-90%?
Ich könnte mir sogar vorstellen, das man mit Mc verlängert, und Purdy in 1-2 Jahren für einen Schubkarren voll Picks abgibt. Wenn man ihm die Nachfolge zutraut. Das dürfte einiges an Cap frei machen und jede Menge Picks generieren. Einer ist immer unterwegs, der all in geht. Man muß ihn nur finden. 

Zitat von: thorroth am Mo,  2. Nov. ’26, 14:58

Zitat von: Stefanski am Mo,  2. Nov. ’26, 12:07

Zitat von: thorroth am Mo,  2. Nov. ’26, 11:20Zwei Firstround Picks und er gehört ihnen...

Wäre schön, aber das ist er nicht wert. 2. oder 3. Rounder...

Es geht nicht um den Marktpreis, sondern die beiderseitige Schmerzgrenze. Die brauchen ihn und wir wollen ihn eigentlich nicht abgeben.

Soviel geben nur wir für Lance :-)

Zitat von: Sean am Mo,  2. Nov. ’26, 15:49Ich könnte mir sogar vorstellen, das man mit Mc verlängert, und Purdy in 1-2 Jahren für einen Schubkarren voll Picks abgibt. Wenn man ihm die Nachfolge zutraut. Das dürfte einiges an Cap frei machen und jede Menge Picks generieren. Einer ist immer unterwegs, der all in geht. Man muß ihn nur finden. 

Daran glaube ich nicht, denn man gibt doch nicht seinen (dann) 27- oder 28-jährigen franchise QB ab um erneut wieder groß auf die Suche zu gehen - denn Jones ist bei all seinen Qualitäten nicht auf dem Niveau von Purdy.
Unabhängig davon wird Mac Jones kaum mit den Niners verlängern. Der wird nach der Saison nochmal versuchen irgendwo Starter zu werden (und ich drücke ihm die Daumen dabei) und die Niners holen sich dann wieder einen neuen Back-Up, der einem hoffentlich ein ähnlich sicheres Gefühl gibt wie Jones oder Darnold zu seiner Zeit.

Zitat von: Flames1848 am Mo,  2. Nov. ’26, 15:54Soviel geben nur wir für Lance :-)

Ich denke, den Fehler macht keiner mehr. Zumindest nicht in Santa Clara - woanders gerne!

Komisch, da wir ja immer noch von Menschen reden, aber: "jeder hat seinen Preis" muss man einfach noch ergänzen mit "den jemand bereit ist, zu zahlen".
Die brauchen einen QB, aber ich glaube, ohne Jackson sehen die Ravens sich nicht im "now or never"-Fenster. Daher springen sicherlich keine zwei Firstrounder dabei raus.
Drei Picks im Rahmen 2-4 würde ich mir aber schon wünschen.

Zitat von: Sean am Mo,  2. Nov. ’26, 15:49Das würde ich auch so sehen. Vor allem letzteres, das wir ihn nicht abgeben wollen. Man soll ja nicht vom Teufel reden, aber ich würd fast drauf wetten, ist er weg, gibts Probleme mit Brock. `

Nur so am Rande, wie weit ist McJones Leistungsmäßig hinter Purdy anzusiedeln? Purdy 100%, Mc 80-90%?
Ich könnte mir sogar vorstellen, das man mit Mc verlängert, und Purdy in 1-2 Jahren für einen Schubkarren voll Picks abgibt. Wenn man ihm die Nachfolge zutraut. Das dürfte einiges an Cap frei machen und jede Menge Picks generieren. Einer ist immer unterwegs, der all in geht. Man muß ihn nur finden. 

Würde das FO das machen, würde ich es für verrückt erklären und alle sofort entlassen.
Aus meiner Sicht kann MJ ein ordentlicher Starter sein, aber kein Purdy. Das ist schon ne Klassen Unterschied.
Anbei die Stats:

Purdy: 56 Spiele, 99/41 TD/INT, 104,8 RTG
Jones: 64 Spiele, 61/50 TD/INT,  86,9 RTG

Ich sehe keinen 1. Rounder für Jones. Das macht keiner. Zumal, wohin soll es denn dann bei wirklich guten Spielern gehen?

Wird bei den Picks denn das Gehalt gegengerechnet? So nach dem Motto, wenn er wenig Gehalt braucht, dürfen die Picks höher sein? Gab es sowas mal?

Zitat von: CharlyFirpo666 am Mo,  2. Nov. ’26, 17:17Wird bei den Picks denn das Gehalt gegengerechnet? So nach dem Motto, wenn er wenig Gehalt braucht, dürfen die Picks höher sein? Gab es sowas mal?

Joa:, durchaus: overthecap.com.

Ich denke, das ist eine Frage von Angebot und Nachfrage.

Die Ravens haben definitiv einen großen Need (Verschleiss) auf der QB Position,
Wir haben einen guten udn soliden QB zu bieten. Der evtl. besser ist, als das was sonst auf dem Markt ist. Ohne das ich das jetzt geprüft habe.

Das die Ravens für MJ einen 1st-Rounder hergeben glaube ich auch nicht. Aber man weiß nie wie sie ihre eigenen Chancen auf einen SB einschätzen. Wenn die Ravens der Meinung sind, dass MJ das fehlende Teil ist könnte es, wenn auch unwahrscheinlich, doch ein 1st-Rounder werden.

Wie gesagt, ich glaube es auch nicht. Aber ein früher 2nd-Rounder könnte es schon geben.

Ich möchte ihn trotzdem in unserer jetzigen Situation nicht abgeben.

JG10 hat nen 2nd rounder gekostet. Er hat ja nur hinter Brady gesessen.
Da sollte es bei MJ auch ein 2nd rounder sein.

Wobei die Frage ist, ob sie Tyler Huntley dann als Nummer 3 sehen. Nur dann macht der Trade ja Sinn

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  2. Nov. ’26, 21:37Wobei die Frage ist, ob sie Tyler Huntley dann als Nummer 3 sehen. Nur dann macht der Trade ja Sinn

Ob und wann der diese Saison wieder spielt, könnte fraglich sein.
"Huntley may have sustained a right turf toe injury during Sunday's 36-10 loss at Buffalo, Adam Schefter of ESPN reports."
Wir wissen von Purdy, wie langwierig das sein kann.

Moody kickt für die Ravens und wird dort vermutlich starten weil deren Kicker IR ist...

Huntley ist auch out for season https://www.nfl.com/news/ravens-qb-tyler-huntley-out-for-season-turf-toe-injury

Zitat von: thorroth am Mi,  4. Nov. ’26, 19:26Huntley ist auch out for season https://www.nfl.com/news/ravens-qb-tyler-huntley-out-for-season-turf-toe-injury

Man konnte es fast schon erahnen, wenn man die Purdy und Burrows Geschichten kennt.

Brisset zu den Ravens... MJ bleibt erstmal :-)

Was gibt es für den?