So, es werden neben kleineren FA Verpflichtungen für die POs bereits die Pläne für 2026 geschmiedet.
Die Falcon haben den Vertrag von Cousins angepasst. Der verzichtet auf einen garantierten Bonus, dafür wird er bereits vor Beginn der FA entlassen (mit Post June 1st Designation).
Gerüchten zufolge könnte Deebo Samuel zurück zu den 49ers kommen.
Ich würde es sowas von begrüßen.
Zitat von: Fritzini am Sa, 24. Jan. ’26, 00:45Gerüchten zufolge könnte Deebo Samuel zurück zu den 49ers kommen.
Ich würde es sowas von begrüßen.
Ich weiß nicht so recht....is mittlerweile auch 30, dazu will er sicher nochmal ordentlich verdienen, wofür wir eigentlich nicht die Kohle haben.
Ich wäre da kein Fan von.
Ist aber auch nur ein Bauchgefühl.
Kann ich nicht wirklich begründen.
Rückholaktionen sond meist nicht so erfolgreich.
Verstehen kann ich ihn. Jetzt hat er mal gesehen, was er an den 9ers hatte.
Für moderates Geld ok, aber 2 stellige Millionen darf er gerne woanders bekommen.
Ich bin da kein Freund von. Der hat zum Ende bei uns auch nichts mehr gerissen und wollte weg. Jetzt brauche ich den auch nicht mehr. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Typen für viel weniger Geld spielen werden.
Stark Leistungsbezogenen Vertrag und ab dafür. Gut ist er immer noch
Naja, etwas Depth plus Erfahrung auf WR könnten wir für kommende Saison schon gebrauchen. Zumal offen ist, was aus Jennings wird. Anhören, wie viel er will und ob er bereit ist, seine Rolle nicht ausschließlich als Wideout zu interpretieren, sondern wie früher als schweizer Taschenmesser.
Ich würde auch mal mit ihm reden und dann sehen was seine Erwartungen sind und ob es mit unseren Erwartungen übereinstimmen könnte. Not bad jemand in der Hinterhand für den Fall "Jennings" zu haben.
Wobei ich mir wünsche dass Jennings weiß wo er hin gehört und was gut für ihn ist. Nicht nur bezüglich Gehalt.
Da ist mal eine Übersicht über die Cap-Space der Teams:
https://www.football-world.news/slideshow/cap-space-ranking-so-viel-finanziellen-spielraum-haben-die-32-nfl-teams-aktuell-1186245 (https://www.football-world.news/slideshow/cap-space-ranking-so-viel-finanziellen-spielraum-haben-die-32-nfl-teams-aktuell-1186245)
Zitat von: Trotza am So, 25. Jan. ’26, 12:49Da ist mal eine Übersicht über die Cap-Space der Teams:
https://www.football-world.news/slideshow/cap-space-ranking-so-viel-finanziellen-spielraum-haben-die-32-nfl-teams-aktuell-1186245 (https://www.football-world.news/slideshow/cap-space-ranking-so-viel-finanziellen-spielraum-haben-die-32-nfl-teams-aktuell-1186245)
Gibt es jederzeit so aktuell wie möglich bei overthecap.com (https://overthecap.com/salary-cap-space). Dort wird auch der "Effective Cap Space" angezeigt. Der berücksichtigt die zu erwartende Cap-Belastung durch das Auffüllen auf 51 Spieler und die nächste Rookieklasse.
Schon krass, das einige Teams doch ordentlich Minus Cap haben. Chiefs 62 Millionen...alleine Mahomes und Jones zählen mit 122 Millionen ins Cap...41%. :o
Bei den Cowboys Prescott mit 74 Millionen....
Aber im Gegensatz zu den Kuhjungen, waren die Chiefs ja in den letzten Jahren erfolgreich.
In Dallas und Minnesota wird Geld verbrannt.
Warum sieht es 27 und 28 bei uns so mau aus?
Zitat von: thorroth am Mo, 26. Jan. ’26, 00:49Warum sieht es 27 und 28 bei uns so mau aus?
Wegen der Verträge, die backloaded sind. Zunächst wenig Salary Cap Belastung früh, später dafür mehr. Daran lässt sich aber mit Sicherheit noch einiges schrauben.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Jan. ’26, 00:58Zitat von: thorroth am Mo, 26. Jan. ’26, 00:49Warum sieht es 27 und 28 bei uns so mau aus?
Wegen der Verträge, die backloaded sind. Zunächst wenig Salary Cap Belastung früh, später dafür mehr. Daran lässt sich aber mit Sicherheit noch einiges schrauben.
Müssen wir wohl dringend. Wir wollen keine zweiten Saints sein.
Zitat von: thorroth am Mo, 26. Jan. ’26, 00:49Warum sieht es 27 und 28 bei uns so mau aus?
So ganz genau verstehe ich die Frage nicht - das ist ja auf dem Link von Reiner ganz gut zu sehen - Top 5 in Cap Belastung 2027:
Bosa 52M
Aiyuk 41M
Purdy 30M
Warner 30M
Williams 28M
Cap Belastung 2028:
Purdy 57M
Aiyuk 43M
Bosa 43M
Warner 32M
Lenoir 24M
Die Sache ist halt, dass das ja genau so eh nie passiert: Spieler werden entlassen, getradet, oder deren Verträge umgebaut, damit man eben wieder Platz unter der Cap hat. Im konkreten Fall wird uns Aiyuk 2027 ganz sicher nicht die 43M kosten, die derzeit in seinem Vertrag drin stehen würden.
Ist trotzdem auffällig, dass das beim Rest der Liga besser aussieht.
Ja, kommt halt davon, wenn man für 6 Spieler Riesengehälter zahlt und die Hälfte des Budget verbraucht. Das machen andere wesentlich besser. Da bleibt für die anderen 47 nicht mehr viel übrig. Darum fehlt unserem Kader auch die Breite.
Zitat von: thorroth am Mo, 26. Jan. ’26, 03:03Ist trotzdem auffällig, dass das beim Rest der Liga besser aussieht.
Inwiefern besser? Weniger gute Spieler unter Vertrag, weiter weg von einer SB, aber dafür mehr Platz unter der Cap? Also ich weiß schon, was mir persönlich da besser gefällt. (Und ja, den Aiyuk-Vertrag habe ich immer schon für einen Fehler gehalten).
Zitat von: TheBeast am Mo, 26. Jan. ’26, 03:47Zitat von: thorroth am Mo, 26. Jan. ’26, 03:03Ist trotzdem auffällig, dass das beim Rest der Liga besser aussieht.
Inwiefern besser? Weniger gute Spieler unter Vertrag, weiter weg von einer SB, aber dafür mehr Platz unter der Cap? Also ich weiß schon, was mir persönlich da besser gefällt. (Und ja, den Aiyuk-Vertrag habe ich immer schon für einen Fehler gehalten).
Also in drei Jahren ein offensichtliches Capproblem mit dann zum Teil alten Spielern zu haben... da finde ich schon, dass das andere besser machen.
Zitat von: thorroth am Mo, 26. Jan. ’26, 03:55Also in drei Jahren ein offensichtliches Capproblem mit dann zum Teil alten Spielern zu haben... da finde ich schon, dass das andere besser machen.
In drei Jahren sieht vieles wesentlich anders aus als jetzt. Was Spieler angeht, was die Salary Cap angeht, und was den Platz unter der Salary Cap angeht.
BTW: Vielleicht sollten wir hier wieder zu "NFL Player Moves" zurück kehren, statt weiter die Salary Cap-Situation der Niners zu diskutieren. Z.B. in der Talk Zone im Thread Roster 2026 und Vertragslaufzeiten (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-talk-zone/roster-2026-vertragslaufzeiten/). Da geht es nämlich auch um das Thema. ;) :thanx:
Das beschäftigt uns halt ;D
Weil keine alten Wunden aufreißen, aber warum bringen die Rams vs. diese Wunderdefense mehr als 469 Yards zustande und die 9ers nahezu nix??? :-\
Zitat von: Cordovan am Mo, 26. Jan. ’26, 05:24Weil keine alten Wunden aufreißen, aber warum bringen die Rams vs. diese Wunderdefense mehr als 469 Yards zustande und die 9ers nahezu nix??? :-\
Weil die Rams die bessere O-Line haben, sie dadurch auch den Lauf besser etablieren konnten, und weil sie die wesentlich besseren Receiver haben. Und dazu ihr OC/HC Lösungen gegen die Seahawks Defense gefunden hat. ;)
Zitat von: Stefanski am Mo, 26. Jan. ’26, 05:34Zitat von: Cordovan am Mo, 26. Jan. ’26, 05:24Weil keine alten Wunden aufreißen, aber warum bringen die Rams vs. diese Wunderdefense mehr als 469 Yards zustande und die 9ers nahezu nix??? :-\
Weil die Rams die bessere O-Line haben, sie dadurch auch den Lauf besser etablieren konnten, und weil sie die wesentlich besseren Receiver haben. Und dazu ihr OC/HC Lösungen gegen die Seahawks Defense gefunden hat. ;)
Hm, diese Gründe kommen mehr sehr bekannt vor und dennoch wird in den Ami-Foren über ein D-Overhaul diskutiert - also wieder Picks etc. vorwiegend in die D?! Unser HC sollte jedoch bei ähnlicher O-Ausrichtung auch in der Lage sein, Lösungen zu finden. Das WR-Problem haben wir ja schon länger, der einzige Pick, welcher ein wirklicher #1-WR hätte werden können, wäre B.A. gewesen. Ich hoffe noch auf Watkins, aber sonst? Glascannon-Pearsol - really?
Zitat von: Cordovan am Mo, 26. Jan. ’26, 07:07Zitat von: Stefanski am Mo, 26. Jan. ’26, 05:34Zitat von: Cordovan am Mo, 26. Jan. ’26, 05:24Weil keine alten Wunden aufreißen, aber warum bringen die Rams vs. diese Wunderdefense mehr als 469 Yards zustande und die 9ers nahezu nix??? :-\
Weil die Rams die bessere O-Line haben, sie dadurch auch den Lauf besser etablieren konnten, und weil sie die wesentlich besseren Receiver haben. Und dazu ihr OC/HC Lösungen gegen die Seahawks Defense gefunden hat. ;)
Hm, diese Gründe kommen mehr sehr bekannt vor und dennoch wird in den Ami-Foren über ein D-Overhaul diskutiert - also wieder Picks etc. vorwiegend in die D?! Unser HC sollte jedoch bei ähnlicher O-Ausrichtung auch in der Lage sein, Lösungen zu finden. Das WR-Problem haben wir ja schon länger, der einzige Pick, welcher ein wirklicher #1-WR hätte werden können, wäre B.A. gewesen. Ich hoffe noch auf Watkins, aber sonst? Glascannon-Pearsol - really?
Theoretisch müssten wir in die D investieren, aber wie bei nur 18 Million effektiven Capspace? Ja, es werden noch Verträge angepasst, trotzdem gehen da keine großen Sprünge. Und wenn ich sehe, wen wir noch auf DT und Edge unter Vertrag haben, dann wird mir Angst.
Bosa, Mykel Williams, Huff, Alfred Collins, Keion White und C.J. West. Das wars... :o
Ich glaube, wir sollten das in den Draft Thread verlagern... ;D ;)
Eine inständige Bitte: Besprecht bitte ALLES, was nun wirklich NICHTS mit "NFL Player Moves" zu tun hat, in einem anderen, passenderen Thread! Die Diskussionen über verschiedene Themen (Salary Cap, Offense der Niners, ...) zerfasert sonst zu sehr. Falls ihr keinen passenden Thread finden solltet, macht einen in der 49ers Talk Zone (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-talk-zone/) auf. Sollte euch allen möglich sein.
:thanx:
Bei den Browns und TE David Njoku stehen die Zeichen auf Trennung.
Zitat von: frontmode am Di, 10. Feb. ’26, 09:20Bei den Browns und TE David Njoku stehen die Zeichen auf Trennung.
Hab ich geahnt nachdem Fannin Jr. so eingeschlagen hat.
Bei den Dolphins beginnt das Ausmisten. Sowohl Bradley Chubb als auch Tyreek Hill wurden entlassen. Definitiv zwei Positionen auf denen ein Need bei den 49ers vorliegt.
Die Seahawks lassen Kenneth Walker tatsächlich ziehen, damit er die FA austesten kann.
Das überrascht mich dann doch. Das nötige Capspace hätten sie eigentlich.
Vorallem in der Hinsicht, das Charbonet verletzt ist und es nicht bekannt ist, ob er zum Anfang der neuen Saison wieder 100% fit sein wird.
Zitat von: wizard49er am Mi, 18. Feb. ’26, 14:09Vorallem in der Hinsicht, das Charbonet verletzt ist und es nicht bekannt ist, ob er zum Anfang der neuen Saison wieder 100% fit sein wird.
Auch die Seahawks werden ihre besten FAs nicht alle bezahlen können. Vielleicht schätzen sie die Chance, einen vernünftigen RB zu bekommen, besser ein als auf anderen Positionen.
Ganz nebenbei ist es ja nicht ausgeschlossen, dass Walker am Ende doch noch mal bei den Seahawks unterschreibt.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 18. Feb. ’26, 15:19Zitat von: wizard49er am Mi, 18. Feb. ’26, 14:09Vorallem in der Hinsicht, das Charbonet verletzt ist und es nicht bekannt ist, ob er zum Anfang der neuen Saison wieder 100% fit sein wird.
Auch die Seahawks werden ihre besten FAs nicht alle bezahlen können. Vielleicht schätzen sie die Chance, einen vernünftigen RB zu bekommen, besser ein als auf anderen Positionen.
Ganz nebenbei ist es ja nicht ausgeschlossen, dass Walker am Ende doch noch mal bei den Seahawks unterschreibt.
Das wird wahrscheinlich auch so passieren.
Es sind halt auch ne Menge guter Runningbacks in der FA. Zudem sind die Preise für RB die letzten Jahre ordentlich gefallen, wenn du nicht gerade ein CMC oder ähnlich bist.
Runningbacks FA (https://www.spotrac.com/nfl/free-agents/available/_/year/2026/position/rb)
Kleiner Zusatz Funfact, da ich bei Spotrac bisschen gestöbert hab. Wusstet ihr, das Aaron Rodgers fast 400 Millionen Dollar in seiner Karriere verdient hat? Holy... :o
Kann das nicht Kirk Cousins toppen? Der hat seine Teams finanziell immer die Hosen ausgezogen :D
Zitat von: Blade_84 am Mi, 18. Feb. ’26, 18:18Kann das nicht Kirk Cousins toppen? Der hat seine Teams finanziell immer die Hosen ausgezogen :D
Wird schwer...is "nur" bei 321 Millionen.
Den geilsten Vertrag hat aber Deshaun Watson: 183 Millionen Dollar für 19 Spiele in den letzten 4 Jahren. :o 8) Der hat 2026 auch nen Caphit von 80 Millionen! Irre!
Zitat von: Blade_84 am Mi, 18. Feb. ’26, 18:18Kann das nicht Kirk Cousins toppen? Der hat seine Teams finanziell immer die Hosen ausgezogen :D
Insgesamt nicht, aber pro Jahr schon:
Rodgers: $ 394.308.010 (in 21 Jahren, also $ 18.776.571,90 / Jahr)
Cousins: $ 321.692.254 (in 14 Jahren, also $ 22.978.018,14 / Jahr).
Zitat von: MoRe99 am Mi, 18. Feb. ’26, 19:10Zitat von: Blade_84 am Mi, 18. Feb. ’26, 18:18Kann das nicht Kirk Cousins toppen? Der hat seine Teams finanziell immer die Hosen ausgezogen :D
Insgesamt nicht, aber pro Jahr schon:
Rodgers: $ 394.308.010 (in 21 Jahren, also $ 18.776.571,90 / Jahr)
Cousins: $ 321.692.254 (in 14 Jahren, also $ 22.978.018,14 / Jahr).
Prescott steht bei 296,335,465 Millionen in 10 Jahren. Macht 29,63 Millionen pro Jahr. Müsste der Spitzenreiter sein.
Die Raiders wollen wohl zwei Erstrundenpicks und einen Spieler für Maxx Crosby, quasi analog zum Micah Parsons Trade.
Zitat von: MoRe99 am Do, 26. Feb. ’26, 17:26Die Raiders wollen wohl zwei Erstrundenpicks und einen Spieler für Maxx Crosby, quasi analog zum Micah Parsons Trade.
Und Tschüss.... ;D 8)
Zitat von: Stefanski am Do, 26. Feb. ’26, 17:28Zitat von: MoRe99 am Do, 26. Feb. ’26, 17:26Die Raiders wollen wohl zwei Erstrundenpicks und einen Spieler für Maxx Crosby, quasi analog zum Micah Parsons Trade.
Und Tschüss.... ;D 8)
Genau. Crosby wäre zwar super, finde ich, aber nicht zu diesem Preis.
Anthony Richardson darf sich nach einem Tradepartner mit den Colts umschauen. Die Verhandlungen mit Daniel Jones scheinen gut zu laufen, wenn das ,,Druckmittel" nicht benötigt wird
Ich glaube nicht das jemand großes Interesse an Richardson haben wird. Außer als günstiger Backup um ihn zu testen.
Spieler für Spieler, keine Picks. Gibt es nicht oft, aber heute schon. Die Jets schicken Pass Rusher Jermaine Johnson zu den Titans und bekommen dafür DT T'Vondre Sweat.
Ich mach mal hier weiter....
Zitat von: frontmode am Fr, 27. Feb. ’26, 17:33Die Cowboys haben WR George Pickens mit dem Franchise Tag belegt
Wie die das machen wollen, würde mich aber brennend interessieren! Die sind mit dem Vertrag schon 63 Millionen (mit Picks) überm Cap. :o
Selbst, wenn die den Vertrag von Prescott anpassen, wird das nicht reichen.
27,3Mio$, zweithöchster Wert
Die Texans traden OL Tytus Howard nach Cleveland. Im Gegenzug bekommen die Texans einen Fünftrundenpick der Browns.
RB Breece Hall hat von den Jets den Franchise Tag bekommen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Mär. ’26, 15:45Die Texans traden OL Tytus Howard nach Cleveland. Im Gegenzug bekommen die Texans einen Fünftrundenpick der Browns.
Nochmal Texans: RB David Montgomery kommt von den Lions. Dafür wechseln OL Juice Scruggs, ein Viertrundenpick 2026 und ein Siebtrundenpick 2027 nach Detroit.
Jimmie Ward wurde von den Texans released
Zitat von: Blade_84 am Di, 3. Mär. ’26, 19:31Jimmie Ward wurde von den Texans released
War auch mal ein Pick in der ersten Runde von uns, oder? Der müsste auch schon deutlich über 30 sein.......
Zitat von: Sean am Di, 3. Mär. ’26, 21:32Zitat von: Blade_84 am Di, 3. Mär. ’26, 19:31Jimmie Ward wurde von den Texans released
War auch mal ein Pick in der ersten Runde von uns, oder? Der müsste auch schon deutlich über 30 sein.......
Ist 34 und war Pick #30 vor 12 Jahren (2014).
QB Daniel Jones hat von den Colts den eher selten genutzten Transition Tag bekommen.
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Mär. ’26, 21:35Zitat von: Sean am Di, 3. Mär. ’26, 21:32Zitat von: Blade_84 am Di, 3. Mär. ’26, 19:31Jimmie Ward wurde von den Texans released
War auch mal ein Pick in der ersten Runde von uns, oder? Der müsste auch schon deutlich über 30 sein.......
Ist 34 und war Pick #30 vor 12 Jahren (2014).
Ok, danke. Das Langzeitgedächtnis funktioniert also noch einigermaßen, das kurzzeitige eher nicht mehr.....
Center Drew Dalman hat laut Adam Schefter den Bears mitgeteilt, dass er mir dem Football aufhören wird. Dalman ist gerade mal 27 Jahre alt und hat letztes Jahr einen Vier-Jahres-Vertrag im Gesamtwert von $ 42 Mio unterschrieben. :o
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Mär. ’26, 21:38QB Daniel Jones hat von den Colts den eher selten genutzten Transition Tag bekommen.
Hmm... All das, um 6 Mio. gegenüber dem Franchise sparen zu wollen.
Kyler Murray wurde entlassen. Er hat sich schon vom Team verabschiedet.
Cardinals informieren Murray das er entlassen wird zum Start des neuen Ligajahrs (https://www.nfl.com/news/cardinals-inform-qb-kyler-murray-they-will-release-him-at-start-of-new-league-year)
Kyler Murray kann ja dann zu den 49ers als BU für Purdy und Mac Jones traden die 49ers für 3 First Round Picks zu den Cardinals. Den Deal würde Adrian Franke feiern. :rofl:
Ist das mit Jones so weit weg bei den Cards? Die haben jetzt noch Brissett und nen ungedrafteten vom letzten Jahr. Nach Mendoza is die QB Klasse ja nicht so dolle, und der wird an 1 zu den Raiders gehen. Kein weiterer QB wird bei den Mocks in Runde 1 gezogen.
Mal ganz frech...die bekommen Jones und unseren First Rounder, wir deren Pick Nummer 3... 8) ;)
Ich wollte mit Absicht übertreiben, und den Seitenhieb an Franke konnte ich mir nicht verkneifen, bei ihm schneiden die 49ers meist nicht so gut ab.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 4. Mär. ’26, 09:16[...], bei ihm schneiden die 49ers meist nicht so gut ab.
Und sogar das halte ich noch für beschönigt.... ;)
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 4. Mär. ’26, 09:16Ich wollte mit Absicht übertreiben, und den Seitenhieb an Franke konnte ich mir nicht verkneifen, bei ihm schneiden die 49ers meist nicht so gut ab.
Worin schneiden sie nicht gut ab?
Zitat von: glutexo3000 am Mi, 4. Mär. ’26, 12:52Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 4. Mär. ’26, 09:16Ich wollte mit Absicht übertreiben, und den Seitenhieb an Franke konnte ich mir nicht verkneifen, bei ihm schneiden die 49ers meist nicht so gut ab.
Worin schneiden sie nicht gut ab?
Für meinen Geschmack kritisiert Adrian Franke sehr gerne die 49ers, vielleicht weil er Cardinals Fan ist. Für mich spüre ich da schon einen Unterschied zu anderen Teams.
So falsch sind die Analysen aber auch nicht.
Laut Adam Schefter, stehen die Chiefs und die Rams in finalen Gesprächen für ein Trade package für Trent McDuffie.
Das ist ein Brett.... Für die Niners....nicht so gut.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 4. Mär. ’26, 15:54So falsch sind die Analysen aber auch nicht.
Mein Geschmack ist er nicht. Ich weiß das viele ihn schätzen, ich eben nicht. Ich lass aber jedem seins.
Update: Rams kriegen McDuffie
Chiefs kriegen: 1rd Pick 29, 5th, 6th, 2027 3rd round pick
Holla die Waldfee!
Zitat von: Blade_84 am Mi, 4. Mär. ’26, 18:05Update: Rams kriegen McDuffie
Chiefs kriegen: 1rd Pick 29, 5th, 6th, 2027 3rd round pick
Das ist aber auch ein Brett
Der 3rd Round Pick geht von den Chiefs zu den Rams
Das krasse ist, dass die Rams im Draft den 13. Overall Pick in der ersten Runde 2026 haben. Den hatten sie von den Falcons bekommen, als Tradeup für James Pierce Jr.... So macht man halt moves.
Ja, definitiv besser getradet als die 49ers. Und noch wesentlich mehr Cap-Space. Die machen auf jeden Fall im Moment bessere Arbeit als Santa Clara.
Stefon Diggs wurde von den Patriots released.
Die Chargers haben TE Will Dissly und OG Mekhi Becton entlassen.
Die Chiefs werden T Jawaan Taylor entlassen.
Die Giants haben LB Bobby Okereke entlassen.
Es gab wohl ein NFL-Team, das bereit war, für Tua zu traden und damit dessen üppigen Vertrag zu übernehmen ... sofern die Dolphins noch einen Erstrundenpick drauf packen. Haben die Dolphins abgelehnt.
Die Bears traden WR DJ Moore und einen Fünftrundenpick 2026 zu den Bills und erhalten dafür deren Zweitrundenpick 2026.
Texans, five-time Pro Bowler Danielle Hunter agree to terms on one-year, $40.1M extension :o :o
Danielle Hunter agree to terms on one-year, $40.1M extension (https://www.nfl.com/news/texans-five-time-pro-bowler-danielle-hunter-agree-to-terms-on-one-year-40-1m-extension)
P.S.: Wenn ich das richtig deute, hat Hunter die letzten 2 Jahre jeweils 2 Jahres Verträge unterschrieben. Und jetzt nochmal nen neuen Vertrag, obwohl sein alter eigentlich noch lief. Verrückt...wenn man den Rachen nicht voll bekommt. ::)
Und nein, er nagt nicht am Hungertuch. 2025 bekam er 32, 2024 29,5 Millionen....
Center Tyler Biadasz ist sich mit den Chargers einig, nachdem er zuvor von den Commanders entlassen wurde.
Die Raiders werden zum Start des neuen Ligajahrs, Geno Smith entlassen. Damit ist wohl eindeutig das man Mendoza draften wird und nicht den 1. Overall Pick traden wird.
Crosby für 2 Firstrounder (2026×2027) von den Raiders zu den Ravens.
Gut, dann kann man das Thema Crosby endlich abhaken. Es war nie realistisch ihn zu bekommen.
Taylor Decker LT wurde von den Lions released.
Zitat von: Greg_Skittles am Sa, 7. Mär. ’26, 06:04Crosby für 2 Firstrounder (2026×2027) von den Raiders zu den Ravens.
Preis ist vermutlich in Ordnung. Für uns aber viel zuviel bei unseren ganzen Baustellen.
Und ob das bei den Ravens zur Behebung der Defensiv Probleme reicht, darf auch bezweifelt werden. Zumal sie jetzt auch wieder mit 12 Millionen über dem Cap sind. Auch bei denen, die Top5 fressen 200 Millionen vom Cap....
Dafür finde ich Hendricks eher realistisch für die Niners.
Zitat von: Blade_84 am Sa, 7. Mär. ’26, 09:59Dafür finde ich Hendricks eher realistisch für die Niners.
Ich könnte mir gut vorstellen das man Bryce Huff entlässt und ihn durch Hendricks ersetzt. Oder man behält beide und passt den Vertrag von Huff an. Ich denke es ist eine gute Lösung auf Edge. Für mich ist aber immer noch ein Fragezeichen beim Defensive Scheme. Da sind wir nach dem Draft schlauer.
Hendricks und Hendrickson 😁
Letzterer Trey Hendrickson 8)
Spieler für Spieler Trade: LB Zaire Franklin (Colts -> Packers) für DT Colby Wooden (Packers -> Colts).
Eddy P.'s Vertragsverlängerung ist in trockenen Tüchern. 4 Jahre für 17 Mio. 10 Mio. garantiert. Berichtet Adam Schefter
Zitat von: Blade_84 am Sa, 7. Mär. ’26, 23:30Eddy P.'s Vertragsverlängerung ist in trockenen Tüchern. 4 Jahre für 17 Mio. 10 Mio. garantiert. Berichtet Adam Schefter
Sehr guter Preis. Hoffen wir, das er seine Leistung bei behält... :)
Den Thread dazu gibt es hier (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/vierjahresvertrag-fur-k-eddy-pineiro/). ;)
Zum Glück war man schneller als die Cowboys, die man Aubrey noch nicht verlängern haben.
Zitat von: Blade_84 am Sa, 7. Mär. ’26, 23:40Zum Glück war man schneller als die Cowboys, die man Aubrey noch nicht verlängern haben.
Der wird auch teurer werden, vermute ich. Und die Cowboys hatten bis vor wenigen Tagen keinerlei Spielraum.
Die Packers haben OL Sean Rhyan einen neuen Dreijahresvertrag gegeben. 33 Mill. Dollar und kann ihm mit Boni bis zu 39 Mill. Dollar einbringen. Der Signing Bonus soll bei 11 Mill. Dollar liegen.
Trent McDuffie, Rams agree to four-year, $124 million extension :o
Keine Ahnung, wie die Rams das machen, aber sie machen das ziemlich gut....
Zitat von: Stefanski am Mo, 9. Mär. ’26, 06:49Trent McDuffie, Rams agree to four-year, $124 million extension :o
Keine Ahnung, wie die Rams das machen, aber sie machen das ziemlich gut....
Das wird sich in 2-3 Jahren zeigen.
Ich könnte mir vorstellen, dass es ein 3 Jahresvertrag mit einem aufgeblähten vierten Jahr ist. 31 Mio pro Jahr wären sonst schon eine Menge für einen Cornerback
Tua wurde von den Dolphins released
Post-June-1st, 67Mio$ Dead Money, 11Mio$ mehr Cap-Belastung bei einem Team, welches eh schon knapp ist.
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’26, 12:31Zitat von: Stefanski am Mo, 9. Mär. ’26, 06:49Trent McDuffie, Rams agree to four-year, $124 million extension :o
Keine Ahnung, wie die Rams das machen, aber sie machen das ziemlich gut....
Das wird sich in 2-3 Jahren zeigen.
Ging mir darum, das nach ihrem SB Sieg gesagt wurde, sie würden wegen All In auf Jahre keine Chance mehr haben. Ja, 2022 war ein (schlechtes)Übergangsjahr, seitdem aber immer in den Playoffs und durchaus sehr gute Spieler und weit weg von unseren Cap Problemen. Wir haben wieder 36 Millionen Dead Money, die Rams 9 Millionen. 2027 haben wir, Stand jetzt, mit 34 Spielern 10 Millionen Capspace, die Rams mit 36 Spielern 167 Millionen Capspace.
Sie machen also, was das angeht, vieles richtig.
Die Jets traden Minkah Fitzpatrick für einen Siebtrunder an die Jets
Die Dolphins haben schon ohne den Tua Move 90Mio$ Dead Money. Die werden diese Saison quasi die halbe Cap (ohne Carryover und Credits) an Dead Money haben.
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’26, 16:32Die Jets traden Minkah Fitzpatrick für einen Siebtrunder an die Jets
Die Jets machen ja immer wildere Sachen. Nun traden die schon mit sich selbst. Krass ;D
Alec Pierce bleibt bei den Colts
49ers are open to trading Trent Williams
Und es gibt Gerüchte, dass die Chiefs ihn unbedingt haben wollen, falls er frei wird.
Kenneth Walker signed mit den Chiefs. @Adam Schefter
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Mär. ’26, 16:32Die Jets traden Minkah Fitzpatrick für einen Siebtrunder an die Jets
Welcher bei den Jets gleich einen neuen vertrag unterschreibt über 3 Jahre und 40 Millionen.
Weiter:
- WR Alec Pierce re-signing with Colts on four-year, $114 million deal, 84 Millionen garantiert und davon 60 Millionen bei Unterschrift.
Preis geht, wie ich finde. 28,5 Millionen... ;)
- Packers to trade DL Rashan Gary to Cowboys for 2027 fourth-round pick. :o Keine Ahnung, wie die das machen. Verrückt. Die D-Line is krass mit Gary, Williams, Clark, Odighizuwa
- Neuer Kenneth Walker Vertrag: 3 Jahre, 45 Millionen, 28,7 Millionen garantiert.
- Panthers signing pass rusher Jaelan Phillips to four-year, $120 million contract,
- Steelers to acquire WR Michael Pittman Jr. from Colts in trade
Zitat von: NinerForever am Mo, 9. Mär. ’26, 17:1349ers are open to trading Trent Williams
Wäre schon richtig mies für die Niners, wenn Williams geht. FA ist auch nicht gerade prall gefüllt und wenn sich ein eventueller Trade noch zieht, sind die wenigen guten LTs weg. >:(
Irgendwann geht halt die Trent Ära zuende. Jetzt kriegt man was für ihn und man entlastet die Cap.
Das ist auch die Konsequenz, dass man Purdys massiven Vertrag nun Jahrelang mit schleppen muss
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 18:02Irgendwann geht halt die Trent Ära zuende. Jetzt kriegt man was für ihn und man entlastet die Cap.
Das ist auch die Konsequenz, dass man Purdys massiven Vertrag nun Jahrelang mit schleppen muss
Es liegt ja nicht nur an Purdys Vertrag. Der ist ja noch human für einen QB. Eher andere Verträge, wo man sich viel zu sehr übern Tisch hat ziehen lassen. Deebo, Aiyuk, Williams etc pp. Und wie schon woanders geschrieben....zeigt gut Williams Charakter. Ich mag solche Typen nicht. Aber das ist ein anderes Thema...
Übrigens...
- Malik Willis, Dolphins agree to three-year, $67.5M contract. :o
Die Rams signen den zweiten Corner von den Chiefs. Jaylen Watson.
Die Rams machen heuer Ernst.
Coby Byrant wechselt zu die Bears.
Jaelen Phillips von den Eagles zu den Panthers (4 Jahre, $ 120 Mio)
LT Laremy Tunsil verlängert bei den Commanders.
Colts traden WR Michael Pittman zu den Steelers.
TE Isaiah Likely folgt seinem Ex-HC zu den Giants (3 Jahre, $ 40 Mio, max. $ 47,5 Mio).
DT Neville Gallimore geht nach nur einem Jahr bei den Colts zu den Bears.
Linderbaum geht zu die Raiders. 3 Jahre für 81 Mio. Davon 60 Million garantiert :o
CB James Pierre von den Steelers zu den Vikings (2 Jahre, $ 8,5 Mio).
Die Jets verpflichten DE Joseph Ossai (Bengals) und DE Kingsley Enagbare (Packers).
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 18:48Linderbaum geht zu die Raiders. 3 Jahre für 81 Mio. Davon 60 Million garantiert :o
Wäre nett gewesen, ihn bei den Niners zu sehen, aber das war von Anfang an leider unrealistisch.
Travis Etienne zu den Saints
RB Kenneth Gainwell Steelers -> Bucs.
LB Alex Anzalone Lions -> Bucs.
Noch ein Ravens für die Giants: P Jordan Stout.
Titans signing ex-Giants WR Wan'Dale Robinson to four-year, $78 million deal
CB Amik Robertson Lions -> Commanders (2 Jahre, $ 16 Mio, $ 9,3 Mio garantiert).
Jailen Nailor geht zu den Raiders
Niners holen Mike Evans (lt. Maiocco). Thread zu kommt noch ist online (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/49ers-verpflichten-wr-mike-evans).
John Franklin-Meyers geht zu die Titans
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 17:26Kenneth Walker signed mit den Chiefs. @Adam Schefter
Die wollen mit Macht zurück...
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 19:01Travis Etienne zu den Saints
Ja die Zeit von Kamara ist vorbei. Teilweise nur noch ein Schatten seiner selbst und zu teuer für das was er liefert.
Zitat von: Fireboy Tom am Mo, 9. Mär. ’26, 20:42Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 17:26Kenneth Walker signed mit den Chiefs. @Adam Schefter
Die wollen mit Macht zurück...
Die Titans aber auch. Ordentlich zugeschlagen und gute Spieler geholt.
Zitat von: Stefanski am Mo, 9. Mär. ’26, 21:11Zitat von: Fireboy Tom am Mo, 9. Mär. ’26, 20:42Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 17:26Kenneth Walker signed mit den Chiefs. @Adam Schefter
Die wollen mit Macht zurück...
Die Titans aber auch. Ordentlich zugeschlagen und gute Spieler geholt.
Ja, aber die haben auch deutlich mehr Baustellen. Und Cap space.
Bei den Chiefs könnte Walker genau das fehlende Puzzle in der Offense sein, um in alter Stärke zurückzukehren.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 20:16John Franklin-Meyers geht zu die Titans
Drei Jahre, $ 63 Mio, davon $ 42 Mio garantiert.
OT Vederian Lowe kommt zu den Niners. Thread kommt gleich.
Verstehe immer noch nicht, warum die Seahawks, Walker ziehen lassen haben. Hätte sich Charbonet im Spiel gegen die 49ers nicht so schwer verletzt, dann hätte ich es verstanden. Aber so, stehen sie erstmal ohne wirklichen #1 RB da.
The Washington Commanders are signing free-agent pass rusher Odafe Oweh to a four-year, $100 million deal that includes $68 million guaranteed.
Tua für ein Jahr nach Atlanta
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 21:50Tua für ein Jahr nach Atlanta
Für das Minimum Gehalt, wenn ich richtig gelesen habe. Überschaubares Risiko.
EDGE Boye Mafé: Seahawks -> Bengals (3 Jahre, $ 60 Mio)
Commanders signing LT Laremy Tunsil to two-year, $60.2 million extension
Nochmal was dazu:
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 18:48Linderbaum geht zu die Raiders. 3 Jahre für 81 Mio. Davon 60 Million garantiert :o
Die Raiders haben damit den Markt für Center quasi zur Explosion gebracht. Vorher lag ein Top-Center bei $ 18 Mio/Jahr. Mit $ 27 Mio/Jahr ist das ein extrem heftiger Anstieg von satten 50%. :o :eek:
Dre Greenlaw wurde von den Broncos released. Jede Wette, dass Lynch schon sein Handy parat hat....
Zitat von: MoRe99 am Mo, 9. Mär. ’26, 22:30Nochmal was dazu:
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 18:48Linderbaum geht zu die Raiders. 3 Jahre für 81 Mio. Davon 60 Million garantiert :o
Die Raiders haben damit den Markt für Center quasi zur Explosion gebracht. Vorher lag ein Top-Center bei $ 18 Mio/Jahr. Mit $ 27 Mio/Jahr ist das ein extrem heftiger Anstieg von satten 50%. :o :eek:
Wird denen auch nicht helfen. Die bleiben auf Platz 4 in der AFC West
Rashid Shaheed bleibt bei den Seahawks. 3 Jahre. 51 Mio. 34,7 Mio. garantiert
Kendrick Bourne signed mit den Cardinals. 2 Jahre für 12 Mio.
Kann man von ausgehen
Saleh aber auch
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 22:46Dre Greenlaw wurde von den Broncos released. Jede Wette, dass Lynch schon sein Handy parat hat....
Uups - hatte vergessen, das Zitat einzufügen. :-[
Zitat von: snoopy am Di, 10. Mär. ’26, 09:37Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 22:46Dre Greenlaw wurde von den Broncos released. Jede Wette, dass Lynch schon sein Handy parat hat....
Uups - hatte vergessen, das Zitat einzufügen. :-[
Ja, damit ist es verständlicher... ;D ;D
Zwischen Start der FA und Montag 20 Uhr, wurden Verträge im Wert von 2,3 Milliarden Dollar abgeschlossen!
Irre!
Big-money Monday: Raiders, Titans lead $2.3 billion free-agency kickoff (https://www.nfl.com/news/big-money-monday-raiders-titans-lead-2-3-billion-free-agency-kickoff)
Isiah Pacheco zu die Lions
Romeo Doubs zu den Patriots für 3 Jahre 60 Mio.
Mit Geno Smith zu den Jets werden die Teams für Mac Jones auch weniger. Raiders werden sich Mendoza holen. Steelers, Cardinals, Vikings, Browns... gibt es sonst noch ein QB-needy Team?
Kyler Murray und Aaron Rodgers sind ja auch noch auf dem Markt
Zitat von: Blade_84 am Di, 10. Mär. ’26, 19:26Romeo Doubs zu den Patriots für 3 Jahre 60 Mio.
Bei NFL.com steht was von 4 Jahren und 70 Millionen... ;)
Zitat von: Funky am Di, 10. Mär. ’26, 19:40Mit Geno Smith zu den Jets werden die Teams für Mac Jones auch weniger. Raiders werden sich Mendoza holen. Steelers, Cardinals, Vikings, Browns... gibt es sonst noch ein QB-needy Team?
Kyler Murray und Aaron Rodgers sind ja auch noch auf dem Markt
Ich denke, die sind alle bedient:
- Rodgers denke ich kommt nochmal für ein Jahr zu den Steelers zurück. Zumindest deuten die
Moves, die sie machen schon darauf hin
- Vikings gelten aktuell als Favorit auf Murray
- Browns und Cardinals könnte ich mir vorstellen, dass die nen Übergangsjahr machen und ihre
QBs nicht so schlecht einschätzen, dass sie Mac Jones unbedingt benötigen
Zitat von: Funky am Di, 10. Mär. ’26, 19:40... Browns...
Bei denen stellt sich die Frage, ob sie Jones holen wollen, oder ob sie eher auf die Competition innerhalb des Teams setzen. Mit Sanders, Gabriel, Watson und Zappe haben sie vier QBs schon im Team.
ZitatKyler Murray und Aaron Rodgers sind ja auch noch auf dem Markt
Bei Rodgers denke ich, dass er entweder ein Jahr bei den Steelers dran hängt, oder in den Ruhestand geht. Kann mir nicht so recht vorstellen, dass er nochmal das Team wechselt. Neben Murray gibt es dann auch noch Cousins und Fields. Und natürlich Derek Carr! ;)
Zitat von: Blade_84 am Di, 10. Mär. ’26, 19:26Romeo Doubs zu den Patriots für 3 Jahre 60 Mio.
Ich war ziemlich überzeugt, dass da bei uns landet. Mist.
Skyy Moore zu den Packers.
Schade, ich dachte man holt ihn zurück.
Woolen geht zu den Eagles für ein Jahr, 15 Mio.
Die Niners resignen Garret Wallow für ein weiteres Jahr
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 22:46Dre Greenlaw wurde von den Broncos released.
... als Post-June-1-Cut.
DB Cam Lewis Bills -> Bears (2 Jahre)
Kaden Elliss geht zu den Saints, 3 Jahre und 33 Millionen.
Zitat von: Blade_84 am Di, 10. Mär. ’26, 23:14Skyy Moore zu den Packers.
Schade, ich dachte man holt ihn zurück.
Hätte nicht gedacht, das ich das auch Mal sagen würde. Vor der Saison war ich nicht begeistert von der Verpflichtung und während der Saison fand ich ihn als Returner richtig gut.
DT Jordan Elliott verlässt die Niners und geht zu den Titans.
Laut David Lombardi ist Maxx Crosby wieder ein Raider. Die Ravens sind vom Trade zurückgetreten weil Maxx Crosby den physical Test nicht bestanden hat. Jetzt kommen die Raider über das Cap. :o
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 11. Mär. ’26, 05:16Laut David Lombardi ist Maxx Crosby wieder ein Raider. Die Ravens sind vom Trade zurückgetreten weil Maxx Crosby den physical Test nicht bestanden hat. Jetzt kommen die Raider über das Cap. :o
Das is mal krass.... :o
Bei ESPN ein längerer Artikel dazu...
What canceled Maxx Crosby trade means for Raiders, Ravens (https://www.espn.com/nfl/story/_/id/48168371/whats-next-maxx-crosby-las-vegas-raiders-baltimore-ravens-fallout-canceled-trade)
Die Niners haben mit Brett Toth einen O-Liner unter Vertrag genommen. War zuletzt Backup bei den Eagles und wurde dort teilweise auf LG und C eingesetzt.
Zitat von: Funky am Mi, 11. Mär. ’26, 06:57Die Niners haben mit Brett Toth einen O-Liner unter Vertrag genommen. War zuletzt Backup bei den Eagles und wurde dort teilweise auf LG und C eingesetzt.
Ist als Ergänzung wahrscheinlich eine gute Lösung. Er hat wohl in den wenigen Einsätzen eine gute Figur gegen starke Defenses gemacht.
Zitat von: stig49 am Di, 10. Mär. ’26, 20:41Zitat von: Blade_84 am Di, 10. Mär. ’26, 19:26Romeo Doubs zu den Patriots für 3 Jahre 60 Mio.
Ich war ziemlich überzeugt, dass da bei uns landet. Mist.
Ja, der einzige Trade, der mich z.Z. auch nervt.
Zudem passt er (leider) auch gut zu den Patriots.
Hendrickson geht nun zu dir Ravens. 4 Jahre, 112 Mio.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 11. Mär. ’26, 05:16Laut David Lombardi ist Maxx Crosby wieder ein Raider. Die Ravens sind vom Trade zurückgetreten weil Maxx Crosby den physical Test nicht bestanden hat. Jetzt kommen die Raider über das Cap. :o
Jep. 280 Mio. Ausgaben in der FA. Der Finanzplaner muss Überstunden schieben 😁
Zitat von: Blade_84 am Mi, 11. Mär. ’26, 14:08Hendrickson geht nun zu dir Ravens. 4 Jahre, 112 Mio.
Da hat er seine 30mio $ fast bekommen. Letzter fette Deal?
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mi, 11. Mär. ’26, 15:07Zitat von: Blade_84 am Mi, 11. Mär. ’26, 14:08Hendrickson geht nun zu dir Ravens. 4 Jahre, 112 Mio.
Da hat er seine 30mio $ fast bekommen. Letzter fette Deal?
Ist anzunehmen. Die Ravens haben ihren DE, und die Raiders die Capprobleme.
Zitat von: Blade_84 am Mi, 11. Mär. ’26, 14:08Hendrickson geht nun zu dir Ravens. 4 Jahre, 112 Mio.
War zu erwarten und lässt die Vermutungen aufkommen, das alles Taktik war. Man hat gesehen das Hendrickson wohl günstiger noch zur Verfügung sein könnte und hat den Deal platzen lassen bevor er offiziell wurde.
Zitat von: wizard49er am Mi, 11. Mär. ’26, 15:37... lässt die Vermutungen aufkommen, das alles Taktik war. Man hat gesehen das Hendrickson wohl günstiger noch zur Verfügung sein könnte und hat den Deal platzen lassen bevor er offiziell wurde.
Kann ich mir nicht vorstellen. Dass Crosby durch ein Physical fällt ist ja nichts, was nicht in irgendeiner Art überprüfbar wäre. Die Ravens können ja nicht einfach sagen, das war nix. Was, wenn Crosby das Physical bestanden hätte? Zudem: Das Risiko einzugehen, dass Hendrickson vorher anderswo unterschreibt, wäre viel zu groß.
Zitat von: wizard49er am Mi, 11. Mär. ’26, 15:37Zitat von: Blade_84 am Mi, 11. Mär. ’26, 14:08Hendrickson geht nun zu dir Ravens. 4 Jahre, 112 Mio.
War zu erwarten und lässt die Vermutungen aufkommen, das alles Taktik war. Man hat gesehen das Hendrickson wohl günstiger noch zur Verfügung sein könnte und hat den Deal platzen lassen bevor er offiziell wurde.
Das glaube ich nicht. Physical ist physical. Wenn er nicht fit ist, macht es keinen Sinn, schon gar nicht bei dem Preis.
Ach Leute, heute ist soviel möglich. Außerdem wollte ich mir auch Mal einen Aluhut aufsetzen :clown:
Also in Bremen hätte Crosby den Medizincheck problemlos bestanden. ;D
Sorry
@sf510 :hide: :cheers:
Zitat von: Funky am Mi, 11. Mär. ’26, 16:28Also in Bremen hätte Crosby den Medizincheck problemlos bestanden. ;D
Sorry @sf510 :hide: :cheers:
Ist schon was dran Funky! Ich bin froh, dass die Niners ihn nicht verpflichtet haben. Deren medizinische Abteilung hätte es auch übersehen!
Vielleicht ruft Lynch die Raiders mal an.
Zitat von: Funky am Mi, 11. Mär. ’26, 16:28Also in Bremen hätte Crosby den Medizincheck problemlos bestanden. ;D
Sorry @sf510 :hide: :cheers:
In der Bay auch.....
Daniel Jones unterschriebt einen 2 Jahres Vertrag bei den Colts im Wert von 88 Millionen, welcher mit Boni bis zu 100 Millionen werden kann. :o
Quelle: Colts, QB Daniel Jones finalizing two-year, $88 million deal (https://www.nfl.com/news/colts-qb-daniel-jones-finalizing-two-year-88-million-deal)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’26, 15:42Zitat von: wizard49er am Mi, 11. Mär. ’26, 15:37... lässt die Vermutungen aufkommen, das alles Taktik war. Man hat gesehen das Hendrickson wohl günstiger noch zur Verfügung sein könnte und hat den Deal platzen lassen bevor er offiziell wurde.
Kann ich mir nicht vorstellen. Dass Crosby durch ein Physical fällt ist ja nichts, was nicht in irgendeiner Art überprüfbar wäre. Die Ravens können ja nicht einfach sagen, das war nix. Was, wenn Crosby das Physical bestanden hätte? Zudem: Das Risiko einzugehen, dass Hendrickson vorher anderswo unterschreibt, wäre viel zu groß.
Wie ich es verstanden habe, können die Teams bis zum Beginn des Liga-Jahres ohne Angabe von Gründen von den Veträgen, die in den letzten Tagen gemacht wurden, zurücktreten...
Von Spieler Seite aus, ist das schon öfters mal passiert.
Mag sein. Dennoch wäre das ein extrem riskantes Spiel für die Raiders Ravens, wenn sie wirklich von Anfang an Hendrickson wollten.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’26, 19:58Mag sein. Dennoch wäre das ein extrem riskantes Spiel für die Raiders, wenn sie wirklich von Anfang an Hendrickson wollten.
Ravens? ;)
Zitat von: Stefanski am Mi, 11. Mär. ’26, 20:08Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’26, 19:58Mag sein. Dennoch wäre das ein extrem riskantes Spiel für die Raiders, wenn sie wirklich von Anfang an Hendrickson wollten.
Ravens? ;)
Genau Ravens und ich glaube nicht das dies der Plan war, aber als sich die Möglichkeit geboten hat weil Hendrickson noch verfügbar war. Da haben sie gepokert.
TE Jake Tonges is signing a two-year, $8 million deal with $5.5 million guaranteed, NFL Network Insiders Ian Rapoport, Tom Pelissero and Mike Garafolo reported.
Hab ich das irgendwo überlesen? Klasse!
Zitat von: Stefanski am Mi, 11. Mär. ’26, 20:08Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’26, 19:58Mag sein. Dennoch wäre das ein extrem riskantes Spiel für die Raiders, wenn sie wirklich von Anfang an Hendrickson wollten.
Ravens? ;)
Ravens, Raiders ... Hauptsache Ra! ;)
Zitat von: NinerForever am Mi, 11. Mär. ’26, 20:59TE Jake Tonges is signing a two-year, $8 million deal with $5.5 million guaranteed, NFL Network Insiders Ian Rapoport, Tom Pelissero and Mike Garafolo reported.
Hab ich das irgendwo überlesen? Klasse!
Nein, nichts überlesen. Thread dazu kommt in wenigen Minuten. ;)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 11. Mär. ’26, 21:43Zitat von: NinerForever am Mi, 11. Mär. ’26, 20:59TE Jake Tonges ...
Thread dazu kommt in wenigen Minuten. ;)
... und ist jetzt online (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/zwei-jahres-vertrag-fur-te-tonges-tender-fur-okuayinonu).
Bradley Chubb zu den Bills, 3 Jahre/ 43,5 Millionen
Cowboys are trading DT Odighizuwa to the 49ers. Kostet wohl nen 3. Round Pick.
https://x.com/TomPelissero/status/2031859955989397863 (https://x.com/TomPelissero/status/2031859955989397863)
Laut Schefter gegen ein 3rd Pick
DT Solomon Thomas geht von den Cowboys zu den Titans. Die Gegenleistung ist ein Picktausch in der siebten Runde.
Dre Greenlaw kommt zurück. Unterschreibt für 1 Jahr. 7,5 Mio.
... und Huff retired.
Zitat von: Blade_84 am Do, 12. Mär. ’26, 21:16Dre Greenlaw kommt zurück. Unterschreibt für 1 Jahr. 7,5 Mio.
Immer diese lästigen Rückholaktionen! :rofl:
Zitat von: Blade_84 am Do, 12. Mär. ’26, 21:16Dre Greenlaw kommt zurück. Unterschreibt für 1 Jahr. 7,5 Mio.
Zitat von: CharlyFirpo666 am Do, 12. Mär. ’26, 21:17... und Huff retired.
Thread zu beiden Spielern ist online (https://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/greenlaw-wieder-da-huff-in-rente/).
Zitat von: Blade_84 am Mo, 9. Mär. ’26, 22:46Dre Greenlaw wurde von den Broncos released. Jede Wette, dass Lynch schon sein Handy parat hat....
Und ich habe Recht behalten :D
QB Kyler Murray geht für ein Jahr zu den Vikings. $ 1,3 Mio bekommt er von den Vikings. Die Cardinals bezahlen ihm dieses Jahr noch $ 35,5 Mio. Nächstes Jahr wird er Free Agent. Sein Vertrag mit den Vikings beinhaltet eine No-Tag-Klausel.
Die werden jetzt schauen, ob Murray oder McCarthy besser passt für die Zukunft.
Mit diesem günstigen Vertrag ist Murray den Versuch wert und vielleicht passt er ja gut ins System.
Niners verpflichten CB Nate Hobbs.
Wieder einer mit ner schönen Verletzungs Historie. :-X :( Passt also super... ;D ;D
Interessant das Jennings noch nirgendwo gelandet ist. Vielleicht kehrt er ja doch zurück.
Zitat von: wizard49er am Fr, 13. Mär. ’26, 11:45Interessant das Jennings noch nirgendwo gelandet ist. Vielleicht kehrt er ja doch zurück.
Ich vermute, er hat gerade einen Realitäts-Check bezüglich seiner Rolle und damit einhergehenden Vorstellungen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 13. Mär. ’26, 00:25QB Kyler Murray geht für ein Jahr zu den Vikings. $ 1,3 Mio bekommt er von den Vikings. Die Cardinals bezahlen ihm dieses Jahr noch $ 35,5 Mio. Nächstes Jahr wird er Free Agent. Sein Vertrag mit den Vikings beinhaltet eine No-Tag-Klausel.
Ich finde, dass ist ein Spitzendeal für die Vikings und für Murray. Die Vikings haben praktisch kein Risiko und Murray hat die Möglichkeit zu beweisen, dass er in einem anderen Umfeld vielleicht wesentlich bessere Leistungen liefern kann. Dazu noch die Konkurrenz mit McCarthy, wird sicher eine spannende Saison bei den Vikings.
Zitat von: frontmode am Fr, 13. Mär. ’26, 12:27Zitat von: wizard49er am Fr, 13. Mär. ’26, 11:45Interessant das Jennings noch nirgendwo gelandet ist. Vielleicht kehrt er ja doch zurück.
Ich vermute, er hat gerade einen Realitäts-Check bezüglich seiner Rolle und damit einhergehenden Vorstellungen.
Das kann man bei Deebo sehr ähnlich sehen. Wenn man so sieht, wer noch auf dem Markt ist, scheint es eher an den beiden selbst bzw ihren Vorstellungen zu liegen, das sie noch auf dem Markt sind.
Zitat von: frontmode am Fr, 13. Mär. ’26, 12:27Zitat von: wizard49er am Fr, 13. Mär. ’26, 11:45Interessant das Jennings noch nirgendwo gelandet ist. Vielleicht kehrt er ja doch zurück.
Ich vermute, er hat gerade einen Realitäts-Check bezüglich seiner Rolle und damit einhergehenden Vorstellungen.
Er wurde von einigen Gegner ja auch als "sehr unfairer Spieler" bezeichnet.
Wer will schon Redflags mit Geld zuschütten.
Matt Hennessy unterschreibt für 1 Jahr bei den Cowboys.
Luke Gifford bleibt 2 weitere Jahre (bzw 2 Jahresvertrag)
Zitat von: Greg_Skittles am Fr, 13. Mär. ’26, 19:34Er wurde von einigen Gegner ja auch als "sehr unfairer Spieler" bezeichnet.
Wer will schon Redflags mit Geld zuschütten.
Kann sein. Glaube ich aber eher weniger. Ist ja nicht so, dass er dem Team damit wirklich schadet. Und prinzipiell will man einen ,,Saisaxk" ja auch eher im eigen Team als beim Gegner haben. (Beispiel: Sherman)
Gehe da eher mit Stefanski: deren Vorstellungen decken sich wohl nicht mit der Realität.
Komischer Move.... :o
Die Colts geben Michael Pittman und ihren 6. Round Pick (230.) an die Steelers und bekommen dafür deren 6. Round Pick Nr. 214.
Echt ein Schnäppchen für die Steelers.
Zitat von: Stefanski am Sa, 14. Mär. ’26, 00:24Komischer Move.... :o
Die Colts geben Michael Pittman und ihren 6. Round Pick (230.) an die Steelers und bekommen dafür deren 6. Round Pick Nr. 214.
Echt ein Schnäppchen für die Steelers.
Pick 230 müsste der 7. Round Pick sein. Macht es trotzdem nicht besser, da es gerade 16 Picks Unterschied sind ???
Zitat von: wizard49er am Sa, 14. Mär. ’26, 00:29Zitat von: Stefanski am Sa, 14. Mär. ’26, 00:24Komischer Move.... :o
Die Colts geben Michael Pittman und ihren 6. Round Pick (230.) an die Steelers und bekommen dafür deren 6. Round Pick Nr. 214.
Echt ein Schnäppchen für die Steelers.
Pick 230 müsste der 7. Round Pick sein. Macht es trotzdem nicht besser, da es gerade 16 Picks Unterschied sind ???
Stimmt....war schon spät... ;D ;D Trotzdem, immer noch komischer Move, da die Colts ja genug Cap haben und Pittman nicht so schlecht ist.
- Khalia Davis geht zu den Browns, 1 Jahr für 3 Millionen. Hm, für das Geld hätte ich ihn auch wieder genommen als Rotationsspieler.
Die Niners signen punter Carliss Waitmann. Er war bei den Steelers vorher
Corliss Waitman
(und Quelle bitte mit angeben)
Zitat von: the_hawk am Sa, 14. Mär. ’26, 23:00Corliss Waitman
(und Quelle bitte mit angeben)
Thread dazu kommt gleich. ;)
- Trey Lance bleibt bei den Chargers...1 Jahr und bis zu 6,75 Millionen. ???
Zitat von: Stefanski am Sa, 14. Mär. ’26, 23:46- Trey Lance bleibt bei den Chargers...1 Jahr und bis zu 6,75 Millionen. ???
Bis zu ist der Schlüssel. Vermutlich Playing Time incentives
Habe gelesen: Bosa strukturiert seinen Vertrag um. Wenn das so stimmt raffe ich den move nicht. Dies Jahr haben wir mehr Cap space - nächstes Jahr können wir dann praktisch nur noch mit ihm spielen (übertrieben ausgedrückt). Was bringt das?
Quelle (https://www.sport.de/news/ne16558894/nfl-free-agency-2026-so-lief-der-sechste-tag/)
Zitat von: bluemikel am So, 15. Mär. ’26, 05:07Habe gelesen: Bosa strukturiert seinen Vertrag um. Wenn das so stimmt raffe ich den move nicht. Dies Jahr haben wir mehr Cap space - nächstes Jahr können wir dann praktisch nur noch mit ihm spielen (übertrieben ausgedrückt). Was bringt das?
Quelle (https://www.sport.de/news/ne16558894/nfl-free-agency-2026-so-lief-der-sechste-tag/)
Aus meiner Sicht hat man das gemacht, um noch jemanden verpflichten zu können der auch teurer ist. Andererseits sind nicht mehr viele "teure" auf dem Markt. Wir sind jetzt 42 Millionen unter dem Cap. Schon ne Menge.
Dafür sind wir nächste Saison schon 7 Millionen über dem Cap. Wir sind auch das Team, welches 2028, mit Abstand, den wenigsten Capspace zur Verfügung hat. Ja, das ist Zukunftsmusik, aber es bleibt spannend.. ;D
Zitat von: Stefanski am So, 15. Mär. ’26, 08:41Wir sind jetzt 42 Millionen unter dem Cap. Schon ne Menge.
Dafür sind wir nächste Saison schon 7 Millionen über dem Cap. Wir sind auch das Team, welches 2028, mit Abstand, den wenigsten Capspace zur Verfügung hat.
Ungenutzter Capspace 2026 kann ins Jahr 2027 übertragen werden. Wenn die Niners 2026 bspw. $27 Mio nicht nutzen und ins Folgejahr übertragen sollten, wären sie - bei den von dir genannten Zahlen - für 2027 schon $20 Mio unter der Cap.
Zitat von: MoRe99 am So, 15. Mär. ’26, 11:24Zitat von: Stefanski am So, 15. Mär. ’26, 08:41Wir sind jetzt 42 Millionen unter dem Cap. Schon ne Menge.
Dafür sind wir nächste Saison schon 7 Millionen über dem Cap. Wir sind auch das Team, welches 2028, mit Abstand, den wenigsten Capspace zur Verfügung hat.
Ungenutzter Capspace 2026 kann ins Jahr 2027 übertragen werden. Wenn die Niners 2026 bspw. $27 Mio nicht nutzen und ins Folgejahr übertragen sollten, wären sie - bei den von dir genannten Zahlen - für 2027 schon $20 Mio unter der Cap.
Das ist echt kompliziert mit diesem ganzen Cap Gedöns.
Mit rüber nehmen verstehe ich ja noch irgendwie, aber wie genau nutzt man es? Das Cap erhöht sich ja nicht um diese Zahl. Also, das Cap sind 300 Mill., dann hat man ja nicht durch dieses "mit rüber nehmen" 327 Millionen.
Und warum lässt man es, wie im Falle von Bosa, nicht im original. Weil, das Geld, welches gezahlt werden muß, bleibt doch dasselbe. Ob dieses Jahr 20 und nächstes 50, oder 2mal 35...es bleiben 70. Natürlich hat man dieses Jahr mehr Möglichkeiten, aber warum dann dieses "mit rüber nehmen" ins nächste Jahr. Das erschließt sich mir Null.
Zitat von: Stefanski am So, 15. Mär. ’26, 12:12Ob dieses Jahr 20 und nächstes 50, oder 2mal 35...es bleiben 70. Natürlich hat man dieses Jahr mehr Möglichkeiten, aber warum dann dieses "mit rüber nehmen" ins nächste Jahr. Das erschließt sich mir Null.
Bevor ich das alles hier rein schreibe empfehle ich an dieser Stelle gerne noch mal den Artikel zum Thema "Salary Cap" hier auf der Website (https://49ersfanzone.net/football-101/salary-cap). Darin geht es u.a. auch um die Frage, wie sich eine Restrukturierung eines Vertrags auswirkt.
Ob und wieviel sie mitnehmen werden, zeigt sich dann. Es gibt dem Team erst mal Flexibilität in dieser Saison.
Das mit dem übertragen kenne ich grds (aber absolut nicht im Detail). Aber genau wie Stefanski schreibt: zum Übertragen auf 2027 muss ich nicht jetzt umstrukturieren. Und da ich eh über der Grenze von 27 / 28 bin - und das bei weniger als 51 abgerechneten Spielern (ich weiß gibt noch Ayiuk, Übertrag und Standarderhöhung) wäre es schierer Wahnsinn jetzt die 46 Mio auszugeben.
Justin Fields geht für nen 2027er 6. Rounder von den Jets zu den Chiefs. Hm, könnte ein gutes neues Umfeld für ihn sein.
Zitat von: Stefanski am Mo, 16. Mär. ’26, 22:25Justin Fields geht für nen 2027er 6. Rounder von den Jets zu den Chiefs. Hm, könnte ein gutes neues Umfeld für ihn sein.
Die damalige QB-Draftklasse war wohl doch einiges Überbewertet.
Zitat von: NinersUlm am Di, 17. Mär. ’26, 08:53Zitat von: Stefanski am Mo, 16. Mär. ’26, 22:25Justin Fields geht für nen 2027er 6. Rounder von den Jets zu den Chiefs. Hm, könnte ein gutes neues Umfeld für ihn sein.
Die damalige QB-Draftklasse war wohl doch einiges Überbewertet.
Definitiv. Ebenso die 22er Draft Klasse, wo einzig Purdy Starter ist. Rest Backup oder weg. 2 sehr schlechte Jahrgänge, im Nachhinein betrachtet.
Ach nee, Malik Willis wurde ja jetzt zu den Dolphins getradet. Bin gespannt, ob er als Starter überzeugen kann.
Und Purdy als Nr 262 wird von Mr.Irrelevant zu nem Franchise-QB
Jaylen Waddle geht zu den Broncos @adam schefter.
1 rd, 3rd und 4th round Picks für dieses Jahr... Also der Preis ist zu hoch.
Broncos kriegen noch einen 4 rd Pick
Die Dolphins sind voll im Umbruch.
Marquise Brown geht für 1 Jahr zu den Eagles.
Spencer Burford unterschreibt einen Vertrag bei den Raiders.
Er fing gut an, aber leider fehlten die nächsten Entwicklungsschritte
Ex-49ers LS Taybor Pepper geht zu den Dolphins.
Interessant, das Deebo, Jennings und andere hoch gehandelte Spieler noch kein Team gefunden haben. Die Gehaltwünsche wohl etwas zu frech? Wäre meine Vermutung.
Zitat von: Stefanski am So, 22. Mär. ’26, 09:05Interessant, das Deebo, Jennings und andere hoch gehandelte Spieler noch kein Team gefunden haben. Die Gehaltwünsche wohl etwas zu frech? Wäre meine Vermutung.
Vermutlich warten jetzt alle erst einmal auf die Draft. Danach könnten dann Teams mit verbliebener Lücke auf der Position größeres Interesse haben.
RB Brian Robinson Jr. wird wohl zu den Falcons gehen. War wohl eine reine Injury-Versicherung für CMC
LB Lavonte Davis geht in den Ruhestand
Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’26, 19:04RB Brian Robinson Jr. wird wohl zu den Falcons gehen. War wohl eine reine Injury-Versicherung für CMC
Ich hoffe, man gibt James endlich eine Chance. Noch so ein Workload für CMC wäre der absolute Wahnsinn. Da ist es nur ne Frage der Zeit, bis er sich verletzt.
Zitat von: frontmode am Di, 24. Mär. ’26, 19:04RB Brian Robinson Jr. wird wohl zu den Falcons gehen. War wohl eine reine Injury-Versicherung für CMC
Das ist schade
CB Ahkello Witherspoon, in den letzten drei Jahren bei den Rams, wird bei den Commanders anheuern.
Kirk Cousins signed mit den Raiders. Dies wurde von seinem Agenten verkündet.
Zitat von: Blade_84 am Do, 2. Apr. ’26, 15:35Kirk Cousins signed mit den Raiders. Dies wurde von seinem Agenten verkündet.
Bin gespannt, wie viel $$$ er denen aus den Rippen geleiert hat. :money:
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Apr. ’26, 15:47Zitat von: Blade_84 am Do, 2. Apr. ’26, 15:35Kirk Cousins signed mit den Raiders. Dies wurde von seinem Agenten verkündet.
Bin gespannt, wie viel $$$ er denen aus den Rippen geleiert hat. :money:
Aber erstmal gut gemacht von den Raiders. Könnte mir weitaus schlechtere Mentoren für Mendoza vorstellen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 2. Apr. ’26, 15:47Zitat von: Blade_84 am Do, 2. Apr. ’26, 15:35Kirk Cousins signed mit den Raiders. Dies wurde von seinem Agenten verkündet.
Bin gespannt, wie viel $$$ er denen aus den Rippen geleiert hat. :money:
Jep. Ich finde es immer wieder faszinierend, wieviel Kohle man abstauben kann, obwohl man in seiner gesamten Karriere ein einziges Playoffspiel gewonnen hat ...
Dexter Lawrence wird von den Giants zu die Bengals getraded. Dafür bekommen die Giants den 1st Runden-Pick 2026 der Bengals (Pick 10). Da haben sich die Bengals über den Tisch ziehen lassen.
Ach du meine Güte... wenn das der Maßstab ist, dann nehme ich für nen Trent Williamsodrr Mac Jones auch einen 1st Rounder oder gar nix
Da werden bei den Giants die Sektkorken geknallt haben. Und bei den Bengals darf man sich ruhig fragen, ob die was im Essen hatten?! ;D
Die Bengals sollten in erster Linie Joe Burrow beschützen, als Fan würde ich da durchdrehen....
Dazu müssen die Bengals mit ihm verlängern. Also als Winner sehe auch nur die Giants bei dem Trade :D
Zitat von: Blade_84 am So, 19. Apr. ’26, 09:33Dazu müssen die Bengals mit ihm verlängern. Also als Winner sehe euch nur die Giants bei dem Trade :D
Wenn die Bengals nicht schon was verhandelt haben, wäre das kompletter Wahnsinn...
Zitat von: NinerForever am So, 19. Apr. ’26, 08:41Die Bengals sollten in erster Linie Joe Burrow beschützen, als Fan würde ich da durchdrehen....
Jaein, sie können auch nicht jedes Spiel 54 zu 49 gewinnen. Defense ist schon wichtig bei denen.
Zitat von: CharlyFirpo666 am So, 19. Apr. ’26, 11:18Zitat von: NinerForever am So, 19. Apr. ’26, 08:41Die Bengals sollten in erster Linie Joe Burrow beschützen, als Fan würde ich da durchdrehen....
Jaein, sie können auch nicht jedes Spiel 54 zu 49 gewinnen. Defense ist schon wichtig bei denen.
Kann man so sehen. Aber nen Top10 Pick für so einen Spieler? Ich weiß ja nicht....
Alles richtig. Der Move ist Quatsch. Aber sagt ja auch viel über die Draft aus, wenn man an 10. Stelle keinen Top Prospect mehr sieht.
Ich erinnere mal an DeForest Buckner, den wir für Pick 12 oder 13 getraded haben. Hatte nicht den Eindruck, dass bei uns (Fans) große Freude herrschte.
Dass die Bengals Pick 10 hergeben zeigt, wie die Bengals, aber vermutlich auch die NFL, die Stärke der diesjährigen DT sieht. Wenn du dir mit deinem Star Verteidiger offensichtlich nicht einig wirst, dann ist Pick 10 das Beste, was du aus dieser Situation herausholen kannst.
Wenn aber dein Star QB schon Andeutungen macht, dass er das nicht mehr lange mitmacht mit den Sacks
du dann wieder keinen Top O-Liner draftest, dann würde ich mir als Fan auch ziemlich veräppelt vorkommmen.
Mag sein, dass Cinci auch einen DT braucht, aber ich würde erstmal in die O-Line inverstieren.
Selbst bei den Niners gibt es viele die es nicht verstehen können, dass wir so wenig O-Line draften und ich finde bei den Bengals ist dies noch viel nötiger.
Wer weiß, was die Bengals für Prios haben. Vielleicht holen sie auch mit dem 2nd Rounder einen OL, falls sie einen benötigen. Vielleicht sehen die Bengals die Draftklasse in der Spitze auch so schwach, dass sie den Pick opfern konnten.
Ich beurteile den Bengals Pick nicht nach Sinnhaftigkeit. Mir ging es darum, dass ein Pick 10 sich erstmal toll anhört (und auch toll ist), wir aber selbst so eine Erfahrung wie die Giants gemacht haben und damit sehr viele nicht glücklich waren.
Zitat von: NinerForever am So, 19. Apr. ’26, 20:41Selbst bei den Niners gibt es viele die es nicht verstehen können, dass wir so wenig O-Line draften und ich finde bei den Bengals ist dies noch viel nötiger.
Ich fand, dass man letztes Jahr die Guard Position hätte besser angehen müssen. Dass Colby, zumindest kurz- mittelfristig, nicht die Lösung ist, war eigentlich klar. Bin gespannt, ob man das jetzt dieses Jahr vernünftig macht.
Wenn das Board richtig mies fällt, müssen wir vielleicht sogar einen OT in Runde 1 nehmen.
In Menge zu wenig finde ich nicht. Hatte mir das vor gar nicht allzu langer Zeit mal angeschaut. Seit 2017 fehlt uns 1 OL zum Ligaschnitt. Den hätten wir bestimmt 2020 gedraftet, wenn wir nicht Trent Williams als Nachfolger von Staley geholt hätten.
Wie ich hier schon mal geschrieben hatte. Bei allen 5 Super Bowls hatten die 49ers mindestens 3 Pro Bowler/All Pros in der O-Line. Ein Edge und WR ist zwar wahrscheinlicher in Runde 1, wenn wir nicht hoch traden. Traden wir hoch, glaube ich an einen O-Liner.
Jimmy G. erwägt wohl einen Rücktritt. 34 Jahre und 156 Mio. verdient und wohl keine Aussicht mehr auf einen Starter-Posten. Da würde ich mir auch Gedanken machen......
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 20. Apr. ’26, 21:45Jimmy G. erwägt wohl einen Rücktritt. 34 Jahre und 156 Mio. verdient und wohl keine Aussicht mehr auf einen Starter-Posten. Da würde ich mir auch Gedanken machen......
Andererseits kannst du auch als Back Up noch ein paar Millionen mitnehmen und das Feeling in den Stadien mitnehmen. Dies kommt niewieder.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 20. Apr. ’26, 21:45Jimmy G. erwägt wohl einen Rücktritt. 34 Jahre und 156 Mio. verdient und wohl keine Aussicht mehr auf einen Starter-Posten. Da würde ich mir auch Gedanken machen......
Schon irre was aus einem SB-Champion wurde. Gerade mal 1-2 Jahre bei uns als Starter richtig gut gespielt und nach seinem ACL nie mehr der Alte war.
Zitat von: NinersUlm am Di, 21. Apr. ’26, 13:06Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 20. Apr. ’26, 21:45Jimmy G. erwägt wohl einen Rücktritt. 34 Jahre und 156 Mio. verdient und wohl keine Aussicht mehr auf einen Starter-Posten. Da würde ich mir auch Gedanken machen......
Schon irre was aus einem SB-Champion wurde. Gerade mal 1-2 Jahre bei uns als Starter richtig gut gespielt und nach seinem ACL nie mehr der Alte war.
Wir waren mit ihm auf dem Feld fast durchgehend erfolgreich und als er gekommen ist, hatte er auch einen großen Anteil an den besseren Zeiten, die wir seither wieder haben. Bestimmt kein Elite-QB, aber er konnte Spiele gewinnen bei den 49ers.
Bekommt mir von den eigenen Fans viel zu wenig Respekt.
Juan Jennings besucht die Vikings
Zitat von: Blade_84 am Di, 28. Apr. ’26, 19:34Juan Jennings besucht die Vikings
Das wäre dann der dritte WR der Vikings mit den Initialen "JJ". ;D
Laut ESPN-Reporter Adam Schefter wurde Elijah Mitchell von den New England Patriots entlassen.
* Packers werden QB Desmond Ridder entlassen
* Packers verpflichten dafür QB Tyrod Taylor
* Ravens nehmen aller Voraussicht nach QB Skylar Thompson unter Vertrag
Juan Jennings für 1 Jahr und bis zu 13 Mio Dollar zu den Vikings. OHA!
naja, ok
Dann mal viel Spaß im letzten Saisonspiel bei uns :winkgrin:
Da hat sich aber einer maßlos überschätzt. Die Niners haben ihm 17 Mio. Dollar bei den letzten Verhandlungen angeboten, die er abgelehnt hatte. Er wollte jenseits der 20 Mio. im Jahr haben. Tja, kein Team wollte ihm das zahlen. Verzockt!
Zitat von: Blade_84 am Fr, 8. Mai. ’26, 07:45Da hat sich aber einer maßlos überschätzt. Die Niners haben ihm 17 Mio. Dollar bei den letzten Verhandlungen angeboten, die er abgelehnt hatte. Er wollte jenseits der 20 Mio. im Jahr haben. Tja, kein Team wollte ihm das zahlen. Verzockt!
Zurecht! Sicher ein guter Spieler, aber keine 20 Millionen wert.
David Njoku geht zu die Chargers.
Verdammt. Den hätten die Niners gebraucht. Wer weiß ob Kittle, jemals der Alte sein wird. Verletzungsfrei wird er ohnehin nicht bleiben. Njoku hat für ein Jahr unterschrieben und kassiert 8 Mio. Oh man
Chargers verstehe ich jetzt nicht, warum die ihn geholt haben. Die haben doch mit Gadsden einen jungen guten TE.
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mai. ’26, 20:30Chargers verstehe ich jetzt nicht, warum die ihn geholt haben. Die haben doch mit Gadsden einen jungen guten TE.
Das war auch mein Gedanke
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mai. ’26, 20:30Chargers verstehe ich jetzt nicht, warum die ihn geholt haben. Die haben doch mit Gadsden einen jungen guten TE.
Warum sollten sie sich nicht mit einem erfahrenen guten TE verstärken? :noidea: Vielleicht wollen sie z.B. mehr 2-TE-Sets spielen?
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mai. ’26, 21:03Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mai. ’26, 20:30Chargers verstehe ich jetzt nicht, warum die ihn geholt haben. Die haben doch mit Gadsden einen jungen guten TE.
Warum sollten sie sich nicht mit einem erfahrenen guten TE verstärken? :noidea: Vielleicht wollen sie z.B. mehr 2-TE-Sets spielen?
Ist zwar möglich, aber McDaniel hat m.E. nicht oft Double TE spielen lassen.
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mai. ’26, 21:04... McDaniel hat m.E. nicht oft Double TE spielen lassen.
War ja nur eine Möglichkeit.
Gerade mal nachgeschaut: Außer Gadsden heißen die TEs der Chargers Bradley (Rookie), Kolar (in 4 Jahren 30 Catches), McLachlan (2024 in 2 Spielen für die Bengals 0 Catches, 2025 nicht gespielt), Svoboda (Rookie) und Yassmin (in seinem 2. NFL-Jahr, keine Statistiken bei pro-football-reference). Mit anderen Worten: Hinter oder neben Gadsden ist da gar nix! MMn ein guter Grund, Njoku zu verpflichten.
P.S.: Letzte Saison waren noch Will Dissly und Tyler Conklin auf dem Roster der Chargers. Dissly wurde nach der zweiten Saison seines Dreijahresvertrages entlassen, und Conklin hatte einen Einjahresvertrag und ist mittlerweile bei den Lions untergekommen.
Mal schauen wie er ins Playbook integriert wird.
Der Trend geht zu 2-3 TE-Sets. Die Chargers werden eine spannende Offense haben.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 13. Mai. ’26, 09:49Der Trend geht zu 2-3 TE-Sets.
Schon lange. Leider auch irgendwie. Deshalb sterben die Fullbacks weiter aus. Fluch und Segen. Double-TE ist ne tolle Formation mit sooooooo vielen Möglichkeiten.
....die die Niners halt leider nicht nutzen.... Stellt euch Tonges, Kittle und Njoku alle zusammen aufm Feld vor. Gibt schlechtere Konstellationen, aber nein...
Du hast safe 5OL, 1QB, 1RB/1TE (normalerweise) und 1-2 WR.
Also 9-10 Spieler.
Wenn Du nicht mit FB spielst, kannst du nur einem weiteren TE stellen. Entweder enger an der Linie oder halt richtig im Slot. Das wird ja auch gemacht. Wie du den Spieler dann nennst, ist eigentlich egal.
Ich persönlich habe immer gerne mit zwei Slot und zwei WR gespielt. Dann bleibt noch der der QB und der RB, der aber oft Blockingaufgaben zu erfüllen hat. Ob man das will ? (Stichwort CMC)
Auf WR verzichten? Dann streckst Du das Feld horizontal nicht besonders. Dann wird es auch enger sowohl im Pass- als auch im Laufspiel.
Auf RB verzichten? Glaube ich nicht.
Zitat von: Blade_84 am Mi, 20. Mai. ’26, 14:30....die die Niners halt leider nicht nutzen.... Stellt euch Tonges, Kittle und Njoku alle zusammen aufm Feld vor. Gibt schlechtere Konstellationen, aber nein...
Ich glaube, Njoku wäre einer zu viel.
..... und ist eh bei den Chargers.
Myles Garrett zu den Rams? Könnte passieren ... :eek:
Im Gegenzug sollen die Browns EDGE Jared Verse, den 2027er-Erstrundenpick der Rams und zusätzliche Draft-Kompensation erhalten.
Quelle: Adam Schefter.
Tja. So geht man all-in! Die Niners haben den Zug verpasst und haben einiges verpennt über die Jahre. Denke Platz 1 geht an die Rams, wenn sie alle fit bleiben. Wird extrem hart für die Niners, da mitzuhalten. Garrett wird mit der Niners O-Line seinen Spass haben.
Wahnsinns Deal. Das macht den Weg zum Superbowl für uns nicht leichter.
Ein klein wenig freue ich mich aber, diesen Spieler damit beim Spiel in Las Vegas mal
live spielen zu sehen.
Dennoch ist das ein mega Puzzleteil, das die Rams hinzugefügt haben. Gratulation ans Management.
Zitat von: thorroth am Mo, 1. Jun. ’26, 20:35Wahnsinns Deal. Das macht den Weg zum Superbowl für uns nicht leichter.
Ein klein wenig freue ich mich aber, diesen Spieler damit beim Spiel in Las Vegas mal
live spielen zu sehen.
Dennoch ist das ein mega Puzzleteil, das die Rams hinzugefügt haben. Gratulation ans Management.
wie geht denn sowas überhaupt captechnisch... oder nehmen die rams da nicht teil 😉☺️
Wahrscheinlich alles backloaded...
Zitat von: thorroth am Mo, 1. Jun. ’26, 20:41Wahrscheinlich alles backloaded...
bei deren spielermaterial muss das echt krass sein...
Wobei wir langfristig Jared Verse los sind. However, timing ist nicht so unser Ding...
Gut, dass die 49ers in die O-Line investiert haben.... Oh wait...
Time will tell
Zitat von: silentsound am Mo, 1. Jun. ’26, 20:44Zitat von: thorroth am Mo, 1. Jun. ’26, 20:41Wahrscheinlich alles backloaded...
bei deren spielermaterial muss das echt krass sein...
Bei den nackten Zahlen bei OTC stehen sie erstmal bis 2028 weit besser da als wir.
Capspace:
2027:
Rams: 94 Millionen
49ers: -34 Millionen
2028:
Rams: 219 Millionen
49ers: -17 Millionen
Zitat von: Stefanski am Mo, 1. Jun. ’26, 21:46Zitat von: silentsound am Mo, 1. Jun. ’26, 20:44Zitat von: thorroth am Mo, 1. Jun. ’26, 20:41Wahrscheinlich alles backloaded...
bei deren spielermaterial muss das echt krass sein...
Bei den nackten Zahlen bei OTC stehen sie erstmal bis 2028 weit besser da als wir.
Capspace:
2027:
Rams: 94 Millionen
49ers: -34 Millionen
2028:
Rams: 219 Millionen
49ers: -17 Millionen
puh... ist ja echt ein brett... kann das stimmen...219 millionen 😳
Zitat von: silentsound am Mo, 1. Jun. ’26, 21:51puh... ist ja echt ein brett... kann das stimmen...219 millionen 😳
So sind auf OTC erstmal die nackten Zahlen.
Ich habe leider das Gefühl, das andere Teams da bessere Arbeit machen als wir. Oder das besser gemanagt bekommen. Siehe auch Dead Money, was ja auch Geld ist was du nicht ausgeben kannst.
Uuund es gibt Gerüchte, dass Aaron Donald aus dem Ruhestand kommt. Wenn nochmal ein NFC West Team vor den Niners ein SB gewinnt, kotze ich im Strahl.
AJ Brown ist nun ein Patriot. Eagles kriegen ein 2028 First und 2027 fifth round Pick.
Jetzt nochmal der vollständige Trade:
Rams bekommen DE Myles Garrett
Browns bekommen EDGE Jared Verse, First Round Pick 2027, Second Round Pick 2028, Third Round Pick 2029
Dass die Browns zugestimmt haben, die drei Picks über drei Jahre zu strecken, ist ... na ja, ... Aus Sicht der Rams allerdings ein grandioser Deal, ohne Frage.
Zitat von: Stefanski am Mo, 1. Jun. ’26, 21:46Zitat von: silentsound am Mo, 1. Jun. ’26, 20:44Zitat von: thorroth am Mo, 1. Jun. ’26, 20:41Wahrscheinlich alles backloaded...
bei deren spielermaterial muss das echt krass sein...
Bei den nackten Zahlen bei OTC stehen sie erstmal bis 2028 weit besser da als wir.
Capspace:
2027:
Rams: 94 Millionen
49ers: -34 Millionen
2028:
Rams: 219 Millionen
49ers: -17 Millionen
Aber aktuell hat man doch 72 Mio. in Capspace
Zitat von: Blade_84 am Mo, 1. Jun. ’26, 23:48Aber aktuell hat man doch 72 Mio. in Capspace
Das ist korrekt. Unsere Zahlen werden sich durch die Aiyuk Entlassung auch noch bessern für die nächsten Jahre und wir werden von den 72 Millionen einige mit rüber nehmen ins nächste Jahr, aber die aktuellen Zahlen sind halt so. Auch bei uns sind halt viele Verträge backloadet. Oder angepasst worden und damit nach hinten verschoben.
Solche oder ähnliche Deals hätte ich mir von den 9ers gewünscht.
Ein Restrisiko ist jedoch bei den Rams dabei - ich trade einen sehr guten jungen Spieler vs. einen älteren All-Pro. Auf den ersten Blick sieht es für die nächste Saison grandios aus, aber auf lange Sicht bin ich gespannt, ob mit den vielen abgegebenen zusätzlichen Picks die Rams glücklich werden.
In Anbetracht, dass die 9ers die O-Line nach wie vor als "Stiefkind" betrachten, wird mir übel.
@Blade_84 : Ich würde mich schon mal darauf vorbereiten, dass entweder die Hawks oder die Rams nochmals zuschlagen werden, bevor die 9ers überhaupt eine Hand an die VLT bekommen werden. Da müsste schon wirklich viel in der nächsten Saison für die 9ers laufen. Play-Offs könnten sich ausgehen, obwohl wenn man an die 4 Spiele vs. Rams und Hawks denkt, dass können auch gut und gerne 4 L werden und dann wird's schon knapper mit der PO-Teilnahme, denn ich denke 10 Siege werden es schon sein müssen.
Zitat von: Cordovan am Di, 2. Jun. ’26, 07:04Auf den ersten Blick sieht es für die nächste Saison grandios aus, aber auf lange Sicht bin ich gespannt, ob mit den vielen abgegebenen zusätzlichen Picks die Rams glücklich werden.
Ja, es sind drei Picks, die die Rams zusätzlich abgegeben haben. Allerdings haben sie es geschafft, diese drei Picks auf drei Jahre zu verteilen, d.h. pro Jahr fehlt ihnen jeweils nur ein Pick. Wären das drei Picks nächstes Jahr gewesen, hätte ich das als schwieriger empfunden. So aber gibt es für die Rams in den nächsten Drafts halt jeweils nur einen Spieler weniger.
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Jun. ’26, 09:16Zitat von: Cordovan am Di, 2. Jun. ’26, 07:04Auf den ersten Blick sieht es für die nächste Saison grandios aus, aber auf lange Sicht bin ich gespannt, ob mit den vielen abgegebenen zusätzlichen Picks die Rams glücklich werden.
Ja, es sind drei Picks, die die Rams zusätzlich abgegeben haben. Allerdings haben sie es geschafft, diese drei Picks auf drei Jahre zu verteilen, d.h. pro Jahr fehlt ihnen jeweils nur ein Pick. Wären das drei Picks nächstes Jahr gewesen, hätte ich das als schwieriger empfunden. So aber gibt es für die Rams in den nächsten Drafts halt jeweils nur einen Spieler weniger.
Da hast du schon Recht. Trotzdem sind es drei sehr hohe Picks für einen älteren Spieler (auch wenn er DPOTY ist). Man kann nur hoffen, dass er pro Jahr wirklich nachlässt.... ich hätte ihn natürlich gerne bei den Niners gesehen, aber nicht um diesen Preis (inkl. Spieler).
Zitat von: Cordovan am Di, 2. Jun. ’26, 10:31Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Jun. ’26, 09:16Zitat von: Cordovan am Di, 2. Jun. ’26, 07:04Auf den ersten Blick sieht es für die nächste Saison grandios aus, aber auf lange Sicht bin ich gespannt, ob mit den vielen abgegebenen zusätzlichen Picks die Rams glücklich werden.
Ja, es sind drei Picks, die die Rams zusätzlich abgegeben haben. Allerdings haben sie es geschafft, diese drei Picks auf drei Jahre zu verteilen, d.h. pro Jahr fehlt ihnen jeweils nur ein Pick. Wären das drei Picks nächstes Jahr gewesen, hätte ich das als schwieriger empfunden. So aber gibt es für die Rams in den nächsten Drafts halt jeweils nur einen Spieler weniger.
Da hast du schon Recht. Trotzdem sind es drei sehr hohe Picks für einen älteren Spieler (auch wenn er DPOTY ist). Man kann nur hoffen, dass er pro Jahr wirklich nachlässt.... ich hätte ihn natürlich gerne bei den Niners gesehen, aber nicht um diesen Preis (inkl. Spieler).
Mal ne Milchmädchenrechnung... du hättest nicht Stribbling, Heights und Black für Garrett getradet?
Zitat von: CharlyFirpo666 am Di, 2. Jun. ’26, 10:35Milchmädchenrechnung... du hättest nicht Stribbling, Heights und Black für Garrett getradet?
Nein, dann wie oft wurde hier schon darauf hingewiesen, das die Niner einen der ältesten Kader haben?
Zitat von: Niner am Di, 2. Jun. ’26, 10:46Zitat von: CharlyFirpo666 am Di, 2. Jun. ’26, 10:35Milchmädchenrechnung... du hättest nicht Stribbling, Heights und Black für Garrett getradet?
Nein, dann wie oft wurde hier schon darauf hingewiesen, das die Niner einen der ältesten Kader haben?
Daraus kann man aber auch deuten, "jetzt oder nie"
Zitat von: CharlyFirpo666 am Di, 2. Jun. ’26, 10:35Zitat von: Cordovan am Di, 2. Jun. ’26, 10:31Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Jun. ’26, 09:16Zitat von: Cordovan am Di, 2. Jun. ’26, 07:04Auf den ersten Blick sieht es für die nächste Saison grandios aus, aber auf lange Sicht bin ich gespannt, ob mit den vielen abgegebenen zusätzlichen Picks die Rams glücklich werden.
Ja, es sind drei Picks, die die Rams zusätzlich abgegeben haben. Allerdings haben sie es geschafft, diese drei Picks auf drei Jahre zu verteilen, d.h. pro Jahr fehlt ihnen jeweils nur ein Pick. Wären das drei Picks nächstes Jahr gewesen, hätte ich das als schwieriger empfunden. So aber gibt es für die Rams in den nächsten Drafts halt jeweils nur einen Spieler weniger.
Da hast du schon Recht. Trotzdem sind es drei sehr hohe Picks für einen älteren Spieler (auch wenn er DPOTY ist). Man kann nur hoffen, dass er pro Jahr wirklich nachlässt.... ich hätte ihn natürlich gerne bei den Niners gesehen, aber nicht um diesen Preis (inkl. Spieler).
Mal ne Milchmädchenrechnung... du hättest nicht Stribbling, Heights und Black für Garrett getradet?
Nicht für einen 30 bzw. 30+jährigen Spieler. Der Kader der 9ers ist sowieso schon alt genug. Alleine schon aus der Tatsache heraus, dass die jüngsten Drafts nicht so prickelnd verlaufen sind.
Naja die niners haben solche Trades in der Vergangenheit durchaus auch sehr gut gemacht (CMC, Williams) - nur günstiger. Garrett ist schon sehr gut. Aber man hat hier auch nen Veteranen gegen nen jungen Spieler plus weitere junge Spieler getauscht.
Bei unserem Oldtimerteam wäre das jetzt nicht mein lieblingsmove gewesen.
Und was den von einigen angesprochenen Cap space 2028 angeht liegt die Tücke m.e. im Detail. Ohne viel Ahnung davon zu haben: die niners können aktuell noch massiv Cap übertragen und Ayiuk entlassen (allein der hat 2028 über 40 Mio) wären dann nicht im Minus.
Sie haben 2028 46 Spieler davon viele keyplayer unter Vertrag die Rams nur 34. U.a. haben die Rams keine Puca und keinen staffort mehr (die ggf. Nochmal mit hohen Beträgen dazukämen).
Hoffe ich hab das richtig gelesen. Dann wären die niners da durchaus nicht so viel schlechter dran.
Ehrlich gesagt:
Sollten die Rams diese Saison den Titel holen, dann haben sie alles absolut richtig gemacht, aber selbst wenn nicht, sehe ich den Move als richtig an. So lang ist es ja noch nicht her, wo ihr Weg genau so zum Erfolg geführt hatte.
Ich hätte den Move an ihrer Stelle auch gemacht. Wie lange es Stafford noch machen wird steht in den Sternen und danach musst du erstmal deinen QB finden. Also jetzt oder nie.
Wo sie zuletzt den Titel geholt haben, wurde auch so viel geschrieben, dass sie danach auf Jahre in der Versenkung verschwinden werden und ihre Zukunft verscherbelt haben. Ist leider (für uns) nicht so passiert.
Zitat von: bluemikel am Di, 2. Jun. ’26, 17:44Und was den von einigen angesprochenen Cap space 2028 angeht liegt die Tücke m.e. im Detail. Ohne viel Ahnung davon zu haben: die niners können aktuell noch massiv Cap übertragen und Ayiuk entlassen (allein der hat 2028 über 40 Mio) wären dann nicht im Minus.
Sie haben 2028 46 Spieler davon viele keyplayer unter Vertrag die Rams nur 34. U.a. haben die Rams keine Puca und keinen staffort mehr (die ggf. Nochmal mit hohen Beträgen dazukämen).
Hoffe ich hab das richtig gelesen. Dann wären die niners da durchaus nicht so viel schlechter dran.
Was du geschrieben hast, ist durchaus richtig......ABER....bedenke, wie alt unser Team jetzt ist, und wie alt diese (Top) Spieler 2028 sind. Dazu die aktuelle Cap Nummer für 2028.
- Bosa: 31 Jahre, 47 Millionen
- Williams: 40, Void/28 Millionen?
- Warner: 32, 32 Millionen
- Kittle: 35, 17 Millionen
- CMC: 32, Void/14 Millionen
- Odighizuwa: 30, 23 Millionen
- Evans: 35 10 Millionen
= 181 Millionen für ne Rentnergang.... ;D ;)
Wird so nicht kommen. Glaube und hoffe ich jedenfalls. Wo wir dann aber wieder bei Dead Money sind.