49ersFanZone.net

Zitat von: garrison20 am Fr, 18. Mär. ’22, 23:08

Zitat von: Billy Hoyle am Fr, 18. Mär. ’22, 22:13

Zitat von: garrison20 am Fr, 18. Mär. ’22, 21:46Ich meine, Watson hat ja bereits gezeigt, dass er zu den Top QB's der NFL gehört.

Hat er das wirklich? ketzerisch gesagt hat er bisher nur ein einziges Playoff-Spiel gewonnen.Und das gegen die Chiefs trotz Riesenvorsprung verloren....

Ich hätte keine 3 Firstrounder hergegeben, vor allem wegen Charakterfragen.

Hast du dir den Kader der Texans und die Leistungen insb der OL mal angeschaut. Die muss man überhaupt erstmal in die Playoffs führen. Hier wird gerne zb bei garoppolo die W-L Statistik aufgeführt, die am Ende ja wenig über den QB a sich sondern mehr über die Teamleistung aussagt. [...]

Ja, hab ich tatsächlich: DeHop, Kenny Stills, Laramy Tunsil, Zack Fulton, JJ Watt, Whitney Mercilus, Justin Reid, Carlos Hyde und einige mehr. Also lauter Blinde waren das auch nicht.

Meine Aussage ist einfach, dass mir 3 First und beide späteren Picks einfach zu teuer wären. Auch ohne den Hintergrund, ob er jetzt gesperrt wird oder nicht. Die "reinen" QB Statistiken sind halt in nem Spiel, bei dem immer 22 Mann auf dem Platz stehen oft in beide Richtungen zu bewerten. Darum soll es hier aber auch gar nicht gehen.

Du hälts ihn für nen Top-5 QB - ich nicht. (Rodgers, Wilson, Mahomes, Brady, Allen, Burrow, Herbert, Lamar)
Halte ich ihn für besser als JG ? Ja.
Will ich ihn bei den 49ers sehen? Nein.

Jepp - genau so war auch mein Posting gemeint.

Es sind nicht nur Stats die einen RICHTIG guten QB ausmachen. Wir sind nicht beim Boxen oder Tennis.

Einspielen der Unruhe rein bringt stört ggf. Immens.
Und etwas das eben nicht in Stats steht ist: wie kann jemand ein Team mitreißen. Qb müssen für mich eben wie kein anderer Spieler Teamleader sein - und da zweifle ich bei Watson stark dran. Da nutzt es dann zu wenig wenn er werfen kann.

Ich weiß gar nicht, wo jetzt die Diskussion entstanden ist, ob man ihn bei den 49ers spielen sehen möchte. Wir waren zu keinem Zeitpunkt in dieser Offseason ein Kandidat und das habe ich auch zu keiner Zeit gedacht. Es ging lediglich darum, ob die Browns für einen absoluten top qb getradet haben. Natürlich haben sie das sonst wären nicht alle qb need teams bereit gewesen ihn zu verpflichten und das trotz des immens hohen Preises in Verbindung mit seiner off-field Geschichte. So etwas machen teams nur, wenn es um absolute top QB's geht und nicht für irgendwelche mittelklasse QB's. Watson hat selbst 2020, ohne Hopkins mal eben für fast 5000 yards, 33 td bei nur 7 int und 70% compl Rat geworfen. Dagegen sind selbst Brady's Zahlen im sb Jahr mit Evans, Godwin und gronk als anspielstation schwächer. Dass die texans die franchise so runtergewirtschaftet haben, dass bis auf den QB kaum noch Substanz da ist, dafür kann ein Watson auch nichts. Und das er kein leader ist oder teammates nicht hinter ihm stehen, wäre mir auch neu aber da kann man mir gerne Artikel verlinken, die das Aussagen. Bis zu der letzten off-season hatte er sich nach meinem Erkenntnis weder auf noch neben dem Platz etwas zu Schulden kommen lassen. Die aktuelle Sache finde ich genau so scheiße, wie die meisten hier und daher hätte ich ihn bei den 49ers auch nicht sehen wollen aber das ändert nichts, dass er bereits seit seiner rookie Saison zu den stärksten QB's der nfl gehört.

Langzeitwette....Browns holen in den nächsten 4 Jahren den SB....
.
und ich hätte Watson liebendgern in SF gesehen....für mich ist er stärker als AR....also eher Top 3, aber auf jedenfall Top 5...Mahommes, Allen, Watson, Burrow.... und AR, Brady
alte Schule und kurz vor der Rente...
.
ich bin mir auch relativ sicher, das die netten Damen hier mal nur Kohle ziehen wollten, das zieht sich wie ein langer Kaugummi durch die Jahre...Stichwörter: Dall, Kachelmann, Gina Lisa, Watson... die Damen wollen nur das beste (allerdings nur für sich selbst)
.
hoffen wir mal das TL5 einschlägt, sonst haben wir hier nach den ersten 3, 4 Niederlagen, die Pest und Cholerabeiträge hier....
.
das einzige was bleibt ist auf KS zu hoffen, das er richtig entscheidet... aber den haben hier auch schon einige hier, vom Hof jagen wollen....ich auch, aber er darf nun gern abliefern....

Zitat von: eisbaercb am Sa, 19. Mär. ’22, 13:56

ich bin mir auch relativ sicher, das die netten Damen hier mal nur Kohle ziehen wollten, das zieht sich wie ein langer Kaugummi durch die Jahre...Stichwörter: Dall, Kachelmann, Gina Lisa, Watson... die Damen wollen nur das beste (allerdings nur für sich selbst)

Das ist für mich eher chauvinistische scheiße... Das erinnert eher an doch recht traurige Beiträge, die man von Männern gerade in den sozialen Medien gerne findet. Hier geht es ja nicht um eine Frau, der das passiert ist sondern um mind. 22.

Sich dann als Mann dahinzustellen und zu erklären, dass die Frauen doch bitte die schnauze zu halten haben und doch nur das Geld wollen finde ich ziemlich daneben.

Zitat von: garrison20 am Sa, 19. Mär. ’22, 16:09

Zitat von: eisbaercb am Sa, 19. Mär. ’22, 13:56

ich bin mir auch relativ sicher, das die netten Damen hier mal nur Kohle ziehen wollten, das zieht sich wie ein langer Kaugummi durch die Jahre...Stichwörter: Dall, Kachelmann, Gina Lisa, Watson... die Damen wollen nur das beste (allerdings nur für sich selbst)

Das ist für mich eher chauvinistische scheiße... Das erinnert eher an doch recht traurige Beiträge, die man von Männern gerade in den sozialen Medien gerne findet. Hier geht es ja nicht um eine Frau, der das passiert ist sondern um mind. 22.

Sich dann als Mann dahinzustellen und zu erklären, dass die Frauen doch bitte die schnauze zu halten haben und doch nur das Geld wollen finde ich ziemlich daneben.

gebe ich dir völlig recht @garrison20

Zitat von: blubb0r am Sa, 19. Mär. ’22, 16:20

Zitat von: garrison20 am Sa, 19. Mär. ’22, 16:09

Zitat von: eisbaercb am Sa, 19. Mär. ’22, 13:56

ich bin mir auch relativ sicher, das die netten Damen hier mal nur Kohle ziehen wollten, das zieht sich wie ein langer Kaugummi durch die Jahre...Stichwörter: Dall, Kachelmann, Gina Lisa, Watson... die Damen wollen nur das beste (allerdings nur für sich selbst)

Das ist für mich eher chauvinistische scheiße... Das erinnert eher an doch recht traurige Beiträge, die man von Männern gerade in den sozialen Medien gerne findet. Hier geht es ja nicht um eine Frau, der das passiert ist sondern um mind. 22.

Sich dann als Mann dahinzustellen und zu erklären, dass die Frauen doch bitte die schnauze zu halten haben und doch nur das Geld wollen finde ich ziemlich daneben.

gebe ich dir völlig recht @garrison20

+1

na dann scheint ja das ameikanische Gericht, das bei glaub ich 9 oder 10 Frauen zum Urteil kommt, das Watson unschuldig ist, eigenartig zu entscheiden.... Ich hasse sowas, wenn Menschen zum Teil nach Jahrzehnten irgend jemanden für irgendwas beschuldigen was weder beweisbar ist noch zum großteil stimmt.... und hier stinkt es gewaltig...
allerdings gehören Typen wie Harvey Weinstein oder Bill Cosbey natürlich weggesperrt.
Aber im Fall Watson...never...

Nun es liegt dummerweise in der Natur der Aache, dass es bei solchen Delikten selten Zeugen und stichhaltige Beweise gibt und es ost die Errungenschaft unseres Strafrechts, dass es für eine Verurteilung eine klare Beweislast geben muss.

Ja es gibt die einzelnen Fälle, wo es um Rache, etc. gehen kann. MMn ist das aber der "Flugzeugabsturz": wenn ein Flugzeug abstürzt, dann berichtet die Welt darüber. Wenn es souverän landet hört man nichts.

Das es aus rechtlicher Sicht nicht zu einer Verurteilung kam, heisst nicht, dass nichts war. Speziell in dieser Kategorie der Straftaten ist dieser Schluss sehr gefährlich und unsere Gesellschaft leider teilweise noch in einer respektlosen Steinzeit.

Zitat von: IamNINER am Sa, 19. Mär. ’22, 17:04
Nun es liegt dummerweise in der Natur der Aache, dass es bei solchen Delikten selten Zeugen und stichhaltige Beweise gibt und es ost die Errungenschaft unseres Strafrechts, dass es für eine Verurteilung eine klare Beweislast geben muss.

Ja es gibt die einzelnen Fälle, wo es um Rache, etc. gehen kann. MMn ist das aber der "Flugzeugabsturz": wenn ein Flugzeug abstürzt, dann berichtet die Welt darüber. Wenn es souverän landet hört man nichts.

Das es aus rechtlicher Sicht nicht zu einer Verurteilung kam, heisst nicht, dass nichts war. Speziell in dieser Kategorie der Straftaten ist dieser Schluss sehr gefährlich und unsere Gesellschaft leider teilweise noch in einer respektlosen Steinzeit.

Mal wieder einer Meinung.

Genau wegen solchen Aussagen trauen sich viele andere Opfer nicht, mit der Sprache rauszurücken.

Zitat von: IamNINER am Sa, 19. Mär. ’22, 17:04
Nun es liegt dummerweise in der Natur der Aache, dass es bei solchen Delikten selten Zeugen und stichhaltige Beweise gibt und es ost die Errungenschaft unseres Strafrechts, dass es für eine Verurteilung eine klare Beweislast geben muss.

Ja es gibt die einzelnen Fälle, wo es um Rache, etc. gehen kann. MMn ist das aber der "Flugzeugabsturz": wenn ein Flugzeug abstürzt, dann berichtet die Welt darüber. Wenn es souverän landet hört man nichts.

Das es aus rechtlicher Sicht nicht zu einer Verurteilung kam, heisst nicht, dass nichts war. Speziell in dieser Kategorie der Straftaten ist dieser Schluss sehr gefährlich und unsere Gesellschaft leider teilweise noch in einer respektlosen Steinzeit.

Sehe ich genauso.
Habe mich während meines Studiums auch etwas genauer mit Dunkelfeldstudien zu diesen Thema beschäftigt. Ist leider schon etwas länger her - ändert aber an der Wichtigkeit dieser Thematik nichts.
Leider denken "Stars" und Menschen in Machtpositionen oft, dass für sie andere Gesetze gelten.

https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/missbrauch-und-belaestigung-dunkelfeldstudie-deswegen-zeigen-frauen-sexualdelikte-so-selten-an_id_5238777.html

Aus diesem Grund könnte ich eine solche Person bei unseren Niners auch niemals supporten. Für mich zählt eben nicht nur der Spieler auf dem Feld.

Cordarrelle Patterson bleibt wohl bei den Falcons. Schade, der wäre super bei uns gewesen. Aber wäre wohl auch nicht bezahlbar in unserer aktuellen Situation

Das ist wie bereits mal erwähnt die grösste Errungenschaft von Shanahan und Lynch... Meine Meinung: Lieber mit Charakter 10 Jahre keinen Titel holen als 1 Titel mit A....

Sehe ich genauso - ich will mich mit dem Team identifizieren können.
Dass kann ich nur, wenn keine Schwerverbrecher auf dem Feld rumlaufen.


Patterson hätte ich auch gerne bei uns gesehen. Er und Deebo wären eine sehr interessante Kombination gewesen.

Zitat von: IamNINER am Sa, 19. Mär. ’22, 19:59
Das ist wie bereits mal erwähnt die grösste Errungenschaft von Shanahan und Lynch... Meine Meinung: Lieber mit Charakter 10 Jahre keinen Titel holen als 1 Titel mit A....

Volle Zustimmung. Um so ärgerlicher, dass die Rams Söldner (bei denen ich aber immerhin keinen Vollschwachmaten ausmachen konnte) den SB gewonnen haben.

Stafford mit 4 Jahres Verlängerung für 160 Millionen, davon 135 garantiert!

Rams WR Woods für einen 6th rd pick in 23 zu den Titans.

Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 19. Mär. ’22, 21:53
Stafford mit 4 Jahres Verlängerung für 160 Millionen, davon 135 garantiert!

Ob er die in dieser Form auch bekommen hätte, wenn Tartt die Interception nicht hätte fallen lassen? 

Das ist leider ein "wenn-und-aber", das sehr schmerzt beim Durchdenken...
aber nein, hätte er nicht! Das ist die SB Belohnung.