Tracking the Player Moves 2016

stig49 · Do, 29. Sep. ’16, 15:37

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Sep. ’16, 20:56
Und das ist ihm bekanntlich nicht gut bekommen.

Häh? er hat sich besoffen und sich dann geprügelt, weil er auf TE wechseln musste? Also ist Kelly letztendlich schuld? Oder was willst Du uns hier jetzt sagen

Kai · Do, 29. Sep. ’16, 16:15

Zitat von: stig49 am Do, 29. Sep. ’16, 15:37
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Sep. ’16, 20:56
Und das ist ihm bekanntlich nicht gut bekommen.
Häh? er hat sich besoffen und sich dann geprügelt, weil er auf TE wechseln musste? Also ist Kelly letztendlich schuld? Oder was willst Du uns hier jetzt sagen

Im Zweifel hat Baalke Kelly dazu gezwungen ihn umzuschulen und damit wäre er schuld, kennt er ja

The Leprechaun · Di, 4. Okt. ’16, 20:53

Justin Forsett und die Ravens gehen erneut getrennte Wege.

MoRe99 · Di, 4. Okt. ’16, 21:12

Zitat von: The Leprechaun am Di, 4. Okt. ’16, 20:53
Justin Forsett und die Ravens gehen erneut getrennte Wege.

Das ging sich wohl nicht so aus wie erhofft.

Derweil sind sich die Falcons und LB A.J. Hawk einig geworden.

reagan - The Left Hand · Di, 4. Okt. ’16, 21:22

Die Colts haben A. Cromartie entlassen.

MoRe99 · Di, 4. Okt. ’16, 21:30

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 4. Okt. ’16, 21:22
Die Colts haben A. Cromartie entlassen.

Der war beim Spiel gegen die Jaguars mMn auch eine einzige Katastrophe.

Hyde 28 · Di, 4. Okt. ’16, 21:32

Zitat von: MoRe99 am Di, 4. Okt. ’16, 21:30
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 4. Okt. ’16, 21:22
Die Colts haben A. Cromartie entlassen.

Der war beim Spiel gegen die Jaguars mMn auch eine einzige Katastrophe.

Bei den 49ers wäre sowas nicht passiert.

igor · Mi, 5. Okt. ’16, 06:54

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 4. Okt. ’16, 21:22
Die Colts haben A. Cromartie entlassen.

... und mit Sio Moore auch gleich noch einen zweiten Starter in der Defense.

Flames1848 · Mi, 5. Okt. ’16, 09:02

Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)

zugschef · Mi, 5. Okt. ’16, 10:10

Trades haben nur dann Sinn, wenn man auf einer Position überbesetzt ist. Das sind die Niners nirgends. ;-)

frontmode · Mi, 5. Okt. ’16, 11:05

Zitat von: zugschef am Mi, 5. Okt. ’16, 10:10
Trades haben nur dann Sinn, wenn man auf einer Position überbesetzt ist. Das sind die Niners nirgends. ;-)

Oder um Altlasten loszuwerden, um dafür Potential oder Picks zu bekommen.

IamNINER · Mi, 5. Okt. ’16, 11:25

Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Okt. ’16, 09:02
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)

WR: James Jones, Roddy White, Marques Colston --> ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die nicht unsere Depth Chart verbessert würden - auch wenn sie sicher nicht mehr die absoluten Top WR sind. Zudem hätte die Verpflichtung eines solchen Spielers wohl auch eine gewisse Signalwirkung, dass man alles unternimmt, damit man erfolgreicher ist.

Flames1848 · Mi, 5. Okt. ’16, 11:29

Zitat von: zugschef am Mi, 5. Okt. ’16, 10:10
Trades haben nur dann Sinn, wenn man auf einer Position überbesetzt ist. Das sind die Niners nirgends. ;-)

Trades auch im Sinne von Ertraden...

Kai · Mi, 5. Okt. ’16, 12:20

Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Okt. ’16, 11:25
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Okt. ’16, 09:02
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)

WR: James Jones, Roddy White, Marques Colston --> ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die nicht unsere Depth Chart verbessert würden - auch wenn sie sicher nicht mehr die absoluten Top WR sind. Zudem hätte die Verpflichtung eines solchen Spielers wohl auch eine gewisse Signalwirkung, dass man alles unternimmt, damit man erfolgreicher ist.

Nach 4 Spielen vielleicht etwas früh, nach der Verletzung von Bowman und den desolaten Leistungen der letzten Wochen für mich aber nicht ganz abwägig.... Erfolg bedeutet dieses Jahr (dür die Verantwortlichen) First Overall Pick in der nächsten Draft?

The Leprechaun · Mi, 5. Okt. ’16, 12:45

Ach. Den First Overall Pick in der nächsten Draft holen sich die Browns. Die hatten so wenig QB's in letzter Zeit

IamNINER · Mi, 5. Okt. ’16, 12:58

Zitat von: Kai am Mi, 5. Okt. ’16, 12:20
Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Okt. ’16, 11:25
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Okt. ’16, 09:02
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)

WR: James Jones, Roddy White, Marques Colston --> ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die nicht unsere Depth Chart verbessert würden - auch wenn sie sicher nicht mehr die absoluten Top WR sind. Zudem hätte die Verpflichtung eines solchen Spielers wohl auch eine gewisse Signalwirkung, dass man alles unternimmt, damit man erfolgreicher ist.
Nach 4 Spielen vielleicht etwas früh, nach der Verletzung von Bowman und den desolaten Leistungen der letzten Wochen für mich aber nicht ganz abwägig.... Erfolg bedeutet dieses Jahr (dür die Verantwortlichen) First Overall Pick in der nächsten Draft?

Wobei die Gefahr bei diesem "Erfolg" durchaus sein kann, dass dann die aktuellen Verantwortlichen nicht die Entscheidträger sind, wenn es um die Wahl des Picks geht.

Jim Caldwell durfte dies ja auch so erfahren.

Kai · Mi, 5. Okt. ’16, 18:38

Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Okt. ’16, 12:58
Zitat von: Kai am Mi, 5. Okt. ’16, 12:20
Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Okt. ’16, 11:25
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Okt. ’16, 09:02
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)

WR: James Jones, Roddy White, Marques Colston --> ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die nicht unsere Depth Chart verbessert würden - auch wenn sie sicher nicht mehr die absoluten Top WR sind. Zudem hätte die Verpflichtung eines solchen Spielers wohl auch eine gewisse Signalwirkung, dass man alles unternimmt, damit man erfolgreicher ist.
Nach 4 Spielen vielleicht etwas früh, nach der Verletzung von Bowman und den desolaten Leistungen der letzten Wochen für mich aber nicht ganz abwägig.... Erfolg bedeutet dieses Jahr (dür die Verantwortlichen) First Overall Pick in der nächsten Draft?

Wobei die Gefahr bei diesem "Erfolg" durchaus sein kann, dass dann die aktuellen Verantwortlichen nicht die Entscheidträger sind, wenn es um die Wahl des Picks geht.

Jim Caldwell durfte dies ja auch so erfahren.

Zum Glück ist das nur aus deren Sicht eine "Gefahr".
Ich hätte wenig gegen einen 1st Overall Pick mit einem GM der damit was anfangen kann

Flames1848 · Mi, 5. Okt. ’16, 19:05

Ich pin ja persönlich kein Freund vom Tanking. Möchte jedes Spiel sehen das die Jungs kämpfen und sich entwickeln. Und mMn entwickelt sich ein Spieler auch schlechter in einem Loserteam... Deswegen bin ich ein Freund der Draft Lottery wie in der NHL...

Diabolo · Mi, 5. Okt. ’16, 19:15

Die NHL & NBA haben halt auch deutlich mehr Spiele in der Saison. Wenn man in der NFL feststellt dass es nichts wird mit den Playoffs ist die Saison schon halb vorbei.

Flames1848 · Mi, 5. Okt. ’16, 19:19

Naja in der NHL auch nicht anders... Da wissen 5-6 Teams schon nach 40 Spielen das nichts mehr geht und sie bei der Tradedeadline "Seller" sind...