So es geht langsam auf die FA zu und hier gibt es die Top FA 2016 (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000602379/article/top-20-unrestricted-free-agents-for-2016)
Gibt einige Interessante Spieler dabei. Es ist aber die Frage ob Trent Baalke bereit ist davon auch einige zu verpflichten. Das wird zwar nicht ganz billig, doch Cap Room ist vorhanden.
Justin Tuck erklärt nach 11 Jahren in der Liga seinen Rücktritt aus der NFL.
Manziel muss die Browns verlassen.
Zitat von: karpfi am Di, 2. Feb. ’16, 19:42
Manziel muss die Browns verlassen.
jo, wundert mich nicht.. da war gerade wieder etwas vorgefallen. die polizei hat sogar mitm hubschrauber nach ihm gesucht :D
ich versteh es nicht, diese jungs haben die moeglichkeit einen gut bezahlten beruf auszuueben und das zu tun was sie auch gerne machen und dann fahren sie ihre karriere an die wand.... ::)
Wenn man überlegt, was Manziel alles aufs Spiel setzt, ist das schon irre! Er hat soviele Möglichkeiten und kann in vielerlei Hinsicht einen Traum leben! Aber als vermeintlicher Sozialauthist vermasselt man es sich dann selbst! Mal sehen wo er (überhaupt) unterkommt!
Davon gibt es ja genug Beispiele. Es dürfte nicht lange dauern, bis er insolvent ist.
Zitat von: Klaus am Mi, 3. Feb. ’16, 06:14
Wenn man überlegt, was Manziel alles aufs Spiel setzt, ist das schon irre! Er hat soviele Möglichkeiten und kann in vielerlei Hinsicht einen Traum leben! Aber als vermeintlicher Sozialauthist vermasselt man es sich dann selbst! Mal sehen wo er (überhaupt) unterkommt!
Wenn er sich noch am Knie verletzt, nimmt Balken ihn ;D ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Feb. ’16, 08:22
Davon gibt es ja genug Beispiele. Es dürfte nicht lange dauern, bis er insolvent ist.
Ist es nicht so, dass er sehr reiche Eltern hat, die ihm alles ermöglichten und stets hinter ihm stehen? Ich meine das mal gelesen zu haben und das würde auch erklären, weshalb er sich nicht angewiesen fühlt auf das Geld, was er selbst verdienen kann. Da fehlt wahrscheinlich der Biss und die Motivation. Leider, denn ich halte vom Talent her viel von ihm. Da bin ich bei Chip Kelly ;).
Zitat von: snoopy am Mi, 3. Feb. ’16, 08:46
Zitat von: Klaus am Mi, 3. Feb. ’16, 06:14
Wenn man überlegt, was Manziel alles aufs Spiel setzt, ist das schon irre! Er hat soviele Möglichkeiten und kann in vielerlei Hinsicht einen Traum leben! Aber als vermeintlicher Sozialauthist vermasselt man es sich dann selbst! Mal sehen wo er (überhaupt) unterkommt!
Wenn er sich noch am Knie verletzt, nimmt Balken ihn ;D ;)
Vielleicht nicht nur dann ;).
Zitat von: snoopy am Mi, 3. Feb. ’16, 08:46
Zitat von: Klaus am Mi, 3. Feb. ’16, 06:14
Wenn man überlegt, was Manziel alles aufs Spiel setzt, ist das schon irre! Er hat soviele Möglichkeiten und kann in vielerlei Hinsicht einen Traum leben! Aber als vermeintlicher Sozialauthist vermasselt man es sich dann selbst! Mal sehen wo er (überhaupt) unterkommt!
Wenn er sich noch am Knie verletzt, nimmt Balken ihn ;D ;)
Dazu dann noch CK und BG behalten, Tebow und RGIII verpflichten 8)
Manziel braucht man ja nicht als QB, kann ja auch Bälle fangen ;)
Wir spielen dann mit der sogenannten 6 QB formation Kelly kreiert die neue sextuple read option
Ist Terrelle Pryor denn auch verfügbar?
Zitat von: igor am Mi, 3. Feb. ’16, 10:55
Ist Terrelle Pryor denn auch verfügbar?
Zumindest wird er FA.
Kaepernick takes the snap... lateral to Manziel... Manziel laterals it to Griffin... Griffin to Kaepernick... Kaepernick laterals it to Tebow... Tebow talks to god ;)... Tebow hands the Ball to Pryor... Pryor to Griffin... Griffin to Kaepernick... Torrey Smith in the endzone... incomplete ;)
erinnert mich dann etwas an das: https://www.youtube.com/watch?v=z7oF4ZDigjM
M. Vick würde da auch noch dazu "passen" ;)
Und wenn man sich den Link ansieht wäre es vielleicht sogar perfekt für Hayne? 8)
Zitat von: jetto am Mi, 3. Feb. ’16, 12:32
Und wenn man sich den Link ansieht wäre es vielleicht sogar perfekt für Hayne? 8)
Von dem istKelly ja auch wirklich ser begeistert
Zitat von: Red Shadow am Mi, 3. Feb. ’16, 10:36
Zitat von: frontmode am Mi, 3. Feb. ’16, 08:22
Davon gibt es ja genug Beispiele. Es dürfte nicht lange dauern, bis er insolvent ist.
Ist es nicht so, dass er sehr reiche Eltern hat, die ihm alles ermöglichten und stets hinter ihm stehen? Ich meine das mal gelesen zu haben und das würde auch erklären, weshalb er sich nicht angewiesen fühlt auf das Geld, was er selbst verdienen kann. Da fehlt wahrscheinlich der Biss und die Motivation. Leider, denn ich halte vom Talent her viel von ihm. Da bin ich bei Chip Kelly ;).
Zitat von: snoopy am Mi, 3. Feb. ’16, 08:46
Zitat von: Klaus am Mi, 3. Feb. ’16, 06:14
Wenn man überlegt, was Manziel alles aufs Spiel setzt, ist das schon irre! Er hat soviele Möglichkeiten und kann in vielerlei Hinsicht einen Traum leben! Aber als vermeintlicher Sozialauthist vermasselt man es sich dann selbst! Mal sehen wo er (überhaupt) unterkommt!
Wenn er sich noch am Knie verletzt, nimmt Balken ihn ;D ;)
Vielleicht nicht nur dann ;).
Du machst mir Angst!
Zwar NOCH kein NFL Spieler, somit "off Topic". Der österreichische DE Footballspieler Thomas Schaffer unterschreibt bei Stanford. Ist somit der erste österreichische Footballspieler auf dem höchsten Collegelevel.
Sorry, freu mich aber gerade ;)
Noch dazu bei Stanford, das ja kein soooo schlechtes College ist
:cheers:
Tolle Sache, jetzt heißts dranbleiben und auf das nötige Quäntchen Glück hoffen :cheers:
Zitat von: karpfi am Mi, 3. Feb. ’16, 20:40
Zwar NOCH kein NFL Spieler, somit "off Topic". Der österreichische DE Footballspieler Thomas Schaffer unterschreibt bei Stanford. Ist somit der erste österreichische Footballspieler auf dem höchsten Collegelevel.
Sorry, freu mich aber gerade ;)
Und in ein paar Jahren dann zu den 9ers wechseln, welche grad SB-Sieger geworden sind! :drink:
Die Saints haben Jahri Evans entlassen.
Adam Schefter berichtet, dass die Redskins die Verhandlungen mit Kirk Cousins abgebrochen haben. Offenbar kam es bisher zu keiner echten Annäherung. Offenbar ist es auch nicht sicher, dass die dem Franchise Tag nutzen werden.
Zitat von: frontmode am Di, 16. Feb. ’16, 20:20
Adam Schefter berichtet, dass die Redskins die Verhandlungen mit Kirk Cousins abgebrochen haben. Offenbar kam es bisher zu keiner echten Annäherung. Offenbar ist es auch nicht sicher, dass die dem Franchise Tag nutzen werden.
Wow, das hätte ich nicht gedacht. Ob er ein inoffizielles Gegenangebot in der Tasche hat? Das könnte schon voel Bewegung in den QB bringen. Man denke nur, Cousins heuert bei den Browns an...
Der Tag wird wohl kommen. Wen wollen die den sonst sichern?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 16. Feb. ’16, 20:27
Der Tag wird wohl kommen. Wen wollen die den sonst sichern?
Wenn Sie bereit wären, 20Mio$ zu zahlen, bekämen sie auch einen Vertrag hin. Bin gespannt, wer zuerst zuckt.
Zitat von: jetto am Di, 16. Feb. ’16, 20:23
Zitat von: frontmode am Di, 16. Feb. ’16, 20:20
Adam Schefter berichtet, dass die Redskins die Verhandlungen mit Kirk Cousins abgebrochen haben. Offenbar kam es bisher zu keiner echten Annäherung. Offenbar ist es auch nicht sicher, dass die dem Franchise Tag nutzen werden.
Wow, das hätte ich nicht gedacht. Ob er ein inoffizielles Gegenangebot in der Tasche hat? Das könnte schon voel Bewegung in den QB bringen. Man denke nur, Cousins heuert bei den Browns an...
Das wäre dann Tampering und dürfte bestraft werden. Könnte aber durchaus interessant werden, wenn Cousins den Markt testen könnte. Wobei ich denke, dass entweder der Tag kommt oder die Parteien sich doch noch einigen.
Deswegen ja inoffiziell, kann mir ja keiner erzählen, dass da "nichts" passiert...
Bin gespannt ob die Niners da mitbieten werden, sollte er tatsächlich auf den Markt kommen.
Ich würde ihn gerne bei den Niners sehen. Nur ob er ins System von Kelly passt?
Zitat von: jetto am Di, 16. Feb. ’16, 21:12
Deswegen ja inoffiziell, kann mir ja keiner erzählen, dass da "nichts" passiert...
Da dürfte noch nichts passiert sein, das geht erst bei der Combine los. Ein Tampering zu diesem Zeitpunkt würde wohl zu spürbaren Strafen führen.
Zitat von: zugschef am Di, 16. Feb. ’16, 22:28
Bin gespannt ob die Niners da mitbieten werden, sollte er tatsächlich auf den Markt kommen.
Nach einem anständigen - aber nicht wirklich mehr - Jahr? Ich weiß nicht recht...
Zitat von: frontmode am Di, 16. Feb. ’16, 23:33
Zitat von: zugschef am Di, 16. Feb. ’16, 22:28
Bin gespannt ob die Niners da mitbieten werden, sollte er tatsächlich auf den Markt kommen.
Nach einem anständigen - aber nicht wirklich mehr - Jahr? Ich weiß nicht recht...
Mehr war es wirklich nicht! Ich würde auch nicht all Zuviel investieren!
Zitat von: frontmode am Di, 16. Feb. ’16, 23:33
Zitat von: zugschef am Di, 16. Feb. ’16, 22:28
Bin gespannt ob die Niners da mitbieten werden, sollte er tatsächlich auf den Markt kommen.
Nach einem anständigen - aber nicht wirklich mehr - Jahr? Ich weiß nicht recht...
Ich hab' ja nicht gesagt, dass ich mir das wünsche. Aber den Cap-Space hätten sie.
Ich sehe es als Red Flag, dass Scotty McDrunk ihn nicht verlängert. Wenn Cousins keine signifikanten Fragezeichen hätte, würde der ganz sicher kein Problem mit 20 mio im Jahr haben.
Zitat von: zugschef am Mi, 17. Feb. ’16, 07:49
Ich sehe es als Red Flag, dass Scotty McDrunk ihn nicht verlängert. Wenn Cousins keine signifikanten Fragezeichen hätte, würde der ganz sicher kein Problem mit 20 mio im Jahr haben.
Ob das nur signifikante Fragezeichen sind? Kann ja auch sein, dass Cousins bei den Verhandlungen Forderungen gestellt hat, die vielleicht etwas over the top waren. Vielleicht wollte er eine für die Redskins zu lange Laufzeit, vielleicht zu viele Garantien usw. Dass Cousins nicht der neue Tom Brady ist dürfte allen klar sein. Dennoch hat er eine starke Saison gespielt. Aber es ist halt "nur" eine starke Saison. Das alleine ist schon, wenn man es so bezeichnen will, eine rote Flagge.
Ja, aber wer weiß ob das nur ein One Hit Wonder oder ein neuer Super Star ist ;)
Zitat von: wizard49er am Mi, 17. Feb. ’16, 07:58
Ja, aber wer weiß ob das nur ein One Hit Wonder oder ein neuer Super Star ist ;)
Genau, daher muss ein Vertrag beide Varianten abdecken.
Patriots LB Jerod Mayo tritt zurück. Die letzten Jahre seiner Karriere hatte er mit einigen Verletzungen zu kämpfen und er stand mit einer Cap-Zahl von 11,4Mio$ wohl vor dem Aus beim Team.
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Feb. ’16, 10:04
Patriots LB Jerod Mayo tritt zurück. Die letzten Jahre seiner Karriere hatte er mit einigen Verletzungen zu kämpfen und er stand mit einer Cap-Zahl von 11,4Mio$ wohl vor dem Aus beim Team.
Ist wohl die richtige Entscheidung. Die Verletzungen haben ihn stark zurück geworfen und er konnte sich nicht wieder in die Stammformation zurück kämpfen.
Panthers DE Jared Allen wird nach 12 Jahren seine NFL Karriere beenden.
Der ehemalige 49ers HighlanderQuarterback McLeod Bethel-Thompson hat einen Vertrag bei den Eagles unterschrieben.
Steelers-TE Heath Miller beendet seine Karriere.
Die Rams cutten Chris Long, James Laurinaitis und Jared Cook.
Chris Long als neuer Justin Smith?
Haben die etwas gegen LA? Hat es einen speziellen Grund, dass Lauranaitis entlassen wurde? Den und auch Long könnte ich mir gut bei uns vorstellen.
Long und Lauranitis wäre ein Upgrade für die D um 100 Prozent. Aber finanziell wohl nicht zu stemmen. Wäre aber zusätzliches Feuer für zwei Spiele im Jahr.
Lauranaitis wäre genau wie Bowman im Passing Game fast nicht zu gebrauchen. Da sollte als zweiter MLB schon ein etwas anderer Typ her.
Bowman galt als einer der besten Cover LB. Zusammen mit Willis war er so gut, dass die Nickel D zum Standard der 49ers wurde.
Betonung auf: galt als. Nach seiner Verletzung ist er letzte Saison zwar stark zurück gekommen, aber in der coverage war er mit viel gutem willen durchschnittlich.
Würde auch gerne beide bei den 9ers sehen. Need besteht ja definitiv, aber zu welchem Preis :/
Heath Miller TE Steelers beendet seine karriere.
Zitat von: philsky am Sa, 20. Feb. ’16, 01:11
Betonung auf: galt als. Nach seiner Verletzung ist er letzte Saison zwar stark zurück gekommen, aber in der coverage war er mit viel gutem willen durchschnittlich.
MMn muss die Betonung nicht auf galt als liegen. Bowman ist weiterhin einer der besten LB wenn es um die playing Ränge geht und in der Coverage noch immer einer der besten. Sicher haben die Verletzung und das Chaos letztes Jahr auch ihn schlechter aussehen lassen.
Jets release Antonio Cromatie
Zitat von: Pat91 am Mo, 22. Feb. ’16, 19:48
Jets release Antonio Cromatie
Könnte für die niners ein walt harris sein.
Ian Rapoport berichtet, dass Alex Mack wohl aus seinem Vertrag aussteigen wird.
Dann Kilgore als Guard ??
Zitat von: snoopy am Di, 23. Feb. ’16, 10:36
Dann Kilgore als Guard ??
Könnte gut sein, dass Mack den Niners trotz des verfügbaren Cap Space zu teuer ist. Wenn nicht, dann wäre Kilgore als Guard und Backup Center sicher nicht verkehrt.
Ich befürchte auch, dass die Spieler der Kategorie Mack, Long, Lauranaitis usw. eine grössere Chance auf einen Ring wollen und die 49ers daher einen höheren Betrag zahlen müssten.
Aber eine O-Line in der Richtung
Staley - Kilgore - Mack - Davis - Brown könnte ich mir schon vorstellen.
Wobei es durchaus auch andere interessante Spieler auf dem Markt geben könnte, bei denen das Preisschild nicht so hoch ist.
Die Line Staley - G. Schwartz - Kilgore - Davis - Brown ist mir auch schon sympathisch vorgekommen. Evtl. könnte man auch M. Schwartz von den Browns verpflichten und als RT spielen lassen. Evtl. könnte man auch auf Staley - Rookie (z.B. J. Garnett von Stanford ab Runde 3) - Kilgore - G. Schwartz - Brown etwas aufbauen.
Ach wie freue ich mich auf Free Agency und die Draft ;)
Brauchen wir denn nen neuen C wenn Kilgore fit ist?
Zitat von: Pat91 am Di, 23. Feb. ’16, 11:28
Brauchen wir denn nen neuen C wenn Kilgore fit ist?
Da Kilgore sowohl auf Center als auch auf Guard spielen kann, hängt das vom Verlauf der Free Agency ab, würde ich sagen.
Zitat von: Pat91 am Di, 23. Feb. ’16, 11:28
Brauchen wir denn nen neuen C wenn Kilgore fit ist?
Kilgore ist sicherlich ein guter Center, daher braucht man nicht wirklich einen neuen Center. Aber wie igor richtig sagt, kann Kilgore auch auf Guard spielen und so könnte man sich wirklich überlegen, ob man einen der besten Center holen möchte und somit die O-Line verbessert.
Zitat von: IamNINER am Di, 23. Feb. ’16, 11:36
Zitat von: Pat91 am Di, 23. Feb. ’16, 11:28
Brauchen wir denn nen neuen C wenn Kilgore fit ist?
Kilgore ist sicherlich ein guter Center, daher braucht man nicht wirklich einen neuen Center. Aber wie igor richtig sagt, kann Kilgore auch auf Guard spielen und so könnte man sich wirklich überlegen, ob man einen der besten Center holen möchte und somit die O-Line verbessert.
Ich frage mich ob Kilgore die Qualität auf guard hat die er als Center hat. Und ob man lieber nen guard holt statt nen C falls er nicht so oder so zu teuer ist.
Also entweder C holen und Kilgore auf G
Oder Kilgore auf C und nen G holen???
es gibt sicherlich bessere center als kilgore
Ich hatte in Bezug auf Mack mal irgendwo gelesen, das es ihm darum geht nochmal ein richtig großen Vertrag abzuschließen. Den wird er von Baalke ohnehin nicht bekommen. Daher rechne ich nicht mit einer Aktion in seine Richtung.
Zitat von: Duke am Di, 23. Feb. ’16, 12:52
es gibt sicherlich bessere center als kilgore
Ich würde mich sogar so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, daß wir zur Zeit auf keiner einzigen Position den besten Spieler der Liga haben. Die Frage ist halt, was in dieser Offseason realistisch für uns verfügbar bzw. machbar ist.
Macks Vertrag zahlt ihm je 8Mio$ für 2016-2018. Er wird kaum für weniger Geld aussteigen.
Zitat von: igor am Di, 23. Feb. ’16, 12:57
Zitat von: Duke am Di, 23. Feb. ’16, 12:52
es gibt sicherlich bessere center als kilgore
Ich würde mich sogar so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, daß wir zur Zeit auf keiner einzigen Position den besten Spieler der Liga haben. Die Frage ist halt, was in dieser Offseason realistisch für uns verfügbar bzw. machbar ist.
Ich denke Staley und Bowman sollten durchaus in der Diskussion sein. Durchaus aber mit Fragezeichen, welche auch durch die katastrophale letzte Saison begründet sind. In der bekannten Normalform (sofern die auch wieder erreicht werden kann und der Zenit nicht tatsächlich überschritten ist) gehören die beiden mMn definitiv zu den besten ihrer Position. Unter den Top 5 oder Top 3 einer Position dann noch zu differenzieren ist mMn dann doch sehr schwierig.
Zitat von: frontmode am Di, 23. Feb. ’16, 13:11
Macks Vertrag zahlt ihm je 8Mio$ für 2016-2018. Er wird kaum für weniger Geld aussteigen.
Die Frage ist, ob man dies nicht bezahlen will, wenn er in die Art Offense passt, die Kelly anstrebt.
Zitat von: Pat91 am Di, 23. Feb. ’16, 12:19
Zitat von: IamNINER am Di, 23. Feb. ’16, 11:36
Zitat von: Pat91 am Di, 23. Feb. ’16, 11:28
Brauchen wir denn nen neuen C wenn Kilgore fit ist?
Kilgore ist sicherlich ein guter Center, daher braucht man nicht wirklich einen neuen Center. Aber wie igor richtig sagt, kann Kilgore auch auf Guard spielen und so könnte man sich wirklich überlegen, ob man einen der besten Center holen möchte und somit die O-Line verbessert.
Ich frage mich ob Kilgore die Qualität auf guard hat die er als Center hat. Und ob man lieber nen guard holt statt nen C falls er nicht so oder so zu teuer ist.
Also entweder C holen und Kilgore auf G
Oder Kilgore auf C und nen G holen???
Kilgore wurde ursprünglich als Guard gedraftet. Aber die angesprochenen Varianten sind definitiv zu prüfen. Im Endeffekt sollte die Variante gewählt werden, die insgesamt die Line besser macht.
Zitat von: IamNINER am Di, 23. Feb. ’16, 13:20
Zitat von: Pat91 am Di, 23. Feb. ’16, 12:19
Zitat von: IamNINER am Di, 23. Feb. ’16, 11:36
Zitat von: Pat91 am Di, 23. Feb. ’16, 11:28
Brauchen wir denn nen neuen C wenn Kilgore fit ist?
Kilgore ist sicherlich ein guter Center, daher braucht man nicht wirklich einen neuen Center. Aber wie igor richtig sagt, kann Kilgore auch auf Guard spielen und so könnte man sich wirklich überlegen, ob man einen der besten Center holen möchte und somit die O-Line verbessert.
Ich frage mich ob Kilgore die Qualität auf guard hat die er als Center hat. Und ob man lieber nen guard holt statt nen C falls er nicht so oder so zu teuer ist.
Also entweder C holen und Kilgore auf G
Oder Kilgore auf C und nen G holen???
Kilgore wurde ursprünglich als Guard gedraftet. Aber die angesprochenen Varianten sind definitiv zu prüfen. Im Endeffekt sollte die Variante gewählt werden, die insgesamt die Line besser macht.
richtig.
Und das können wir aus der Entfernung schwer beurteilen.
Zitat von: frontmode am Di, 23. Feb. ’16, 13:11
Macks Vertrag zahlt ihm je 8Mio$ für 2016-2018. Er wird kaum für weniger Geld aussteigen.
aber wenn er nochmal nen 5 oder 6 jahresvertrag unterschreibt is mehr garantiertes geld drin
Die Saints entlassen Marques Colston.
Colston ist 32. Könnte Boldin ersetzen.
Washington hat erstmals offiziell verlauten lassen, dass RGIII definitiv nicht zurückkehren wird.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 23. Feb. ’16, 14:30
Zitat von: frontmode am Di, 23. Feb. ’16, 13:11
Macks Vertrag zahlt ihm je 8Mio$ für 2016-2018. Er wird kaum für weniger Geld aussteigen.
aber wenn er nochmal nen 5 oder 6 jahresvertrag unterschreibt is mehr garantiertes geld drin
Das meine ich ja. Er wird einiges erwarten.
Malik Jackson will angeblich 15Mio$/Jahr für 5 Jahre. Das wird er wohl von den Broncos nicht bekommen - die Frage ist auch, ob jemand anderes QB-Money für ihn zahlt.
Die bears wollen Alshon Jeffery wohl langfristig binden. Sollte das nicht gelingen, wird er wohl getagged.
Eagles haben DeMeco Ryans entlassen
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Feb. ’16, 22:24
Eagles haben DeMeco Ryans entlassen
Der könnte was für die niners sein.
Zitat von: zugschef am Do, 25. Feb. ’16, 07:19
Zitat von: frontmode am Mi, 24. Feb. ’16, 22:24
Eagles haben DeMeco Ryans entlassen
Der könnte was für die niners sein.
Das war aber die Achillessehne, nicht das Kreuzband. Oder meinst Du das ernst?
Immer wieder spannend, wie lange sich manche Spieler in der NFL halten können. Trent Richardson wird wohl einen Vertrag von den Ravens bekommen.
Zitat von: frontmode am Do, 25. Feb. ’16, 17:42
Immer wieder spannend, wie lange sich manche Spieler in der NFL halten können. Trent Richardson wird wohl einen Vertrag von den Ravens bekommen.
Der wohl fairste Trade in der Geschichte der NFL. Richardsons und Manziel.
Die Patriots und QB Tom Brady einigen sich auf eine Vertragsverlängerung um zwei Jahre (bis einschließlich 2019).
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Feb. ’16, 16:08
Die Patriots und QB Tom Brady einigen sich auf eine Vertragsverlängerung um zwei Jahre (bis einschließlich 2019).
Kann der Kerl nicht einfach aufhören?
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Feb. ’16, 16:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Feb. ’16, 16:08
Die Patriots und QB Tom Brady einigen sich auf eine Vertragsverlängerung um zwei Jahre (bis einschließlich 2019).
Kann der Kerl nicht einfach aufhören?
Der brauchte den Vertrag, um mit Kaep getauscht zu werden. Hinter ihm wird dann Goff aufgebaut. :D :D :D :D
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Feb. ’16, 16:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Feb. ’16, 16:08
Die Patriots und QB Tom Brady einigen sich auf eine Vertragsverlängerung um zwei Jahre (bis einschließlich 2019).
Kann der Kerl nicht einfach aufhören?
Der will auf jeden Fall den 5. Titel...
Mehrere Berichte besagen, dass die Jets DL Muhammad Wilkerson mit dem Franchise Tag belegen werden.
spannend. in der 3 Man Front haben die Jets damit sehr viel Geld investiert.
Zitat von: frontmode am Mo, 29. Feb. ’16, 16:39
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Feb. ’16, 16:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Feb. ’16, 16:08
Die Patriots und QB Tom Brady einigen sich auf eine Vertragsverlängerung um zwei Jahre (bis einschließlich 2019).
Kann der Kerl nicht einfach aufhören?
Der will auf jeden Fall den 5. Titel...
Das war auch mein Gedanke als ich das gelesen hab.
Der will der beste QB aller Zeiten sein und weiß das er nur mit dem 5. Titel an Joe Montana vorbeikommt.
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Feb. ’16, 16:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Feb. ’16, 16:08
Die Patriots und QB Tom Brady einigen sich auf eine Vertragsverlängerung um zwei Jahre (bis einschließlich 2019).
Kann der Kerl nicht einfach aufhören?
Solange er die Leistung bringt, wird er bei den Patriots immer die Vertragsverlängerung erhalten. Vielfach geht es da ja nur um Salary Cap Management, dass man z.B. Base Salary in Signing Bonus umwandelt und dadurch die Belastung in die Zukunft schieben kann.
Aber ja: die Bradys nerven allgemein, daher könnte man Football in Foxboro durchaus auch abschaffen ;)
Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Feb. ’16, 18:22
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Feb. ’16, 16:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Feb. ’16, 16:08
Die Patriots und QB Tom Brady einigen sich auf eine Vertragsverlängerung um zwei Jahre (bis einschließlich 2019).
Kann der Kerl nicht einfach aufhören?
Solange er die Leistung bringt, wird er bei den Patriots immer die Vertragsverlängerung erhalten. Vielfach geht es da ja nur um Salary Cap Management, dass man z.B. Base Salary in Signing Bonus umwandelt und dadurch die Belastung in die Zukunft schieben kann.
Aber ja: die Bradys nerven allgemein, daher könnte man Football in Foxboro durchaus auch abschaffen ;)
Bin mir sicher, dass haben sich viele in den 80iger Jahren über die 9ers auch gedacht. ;)
Erfolg schafft halt Neid.
Die Bears belegen WR Alshon Jeffery mit dem Franchise Tag.
Payton Mannings Agent sagte, dass er noch nichts bezüglich dessen Entscheidung über seine Zukunft gehört hätte.
Warten sie/er bis Brock O. seinen Vertrag hat?
Zitat von: Cordovan am Mo, 29. Feb. ’16, 18:24
Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Feb. ’16, 18:22
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 29. Feb. ’16, 16:20
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Feb. ’16, 16:08
Die Patriots und QB Tom Brady einigen sich auf eine Vertragsverlängerung um zwei Jahre (bis einschließlich 2019).
Kann der Kerl nicht einfach aufhören?
Solange er die Leistung bringt, wird er bei den Patriots immer die Vertragsverlängerung erhalten. Vielfach geht es da ja nur um Salary Cap Management, dass man z.B. Base Salary in Signing Bonus umwandelt und dadurch die Belastung in die Zukunft schieben kann.
Aber ja: die Bradys nerven allgemein, daher könnte man Football in Foxboro durchaus auch abschaffen ;)
Bin mir sicher, dass haben sich viele in den 80iger Jahren über die 9ers auch gedacht. ;)
Erfolg schafft halt Neid.
Sehe ich genauso! Toller Spieler, klasse Karriere und den Anspruch GOAT zu werden ist legitim! Wäre er bei den 49ers, am Besten noch mit BB als Coach, würden die wenigsten sich despektierlich äußern!
Zitat von: rene1511 am Mo, 29. Feb. ’16, 23:30
Warten sie/er bis Brock O. seinen Vertrag hat?
Das glaube ich nicht. Zumal die den Cap Space brauchen.
Könnte Osweiler zu Kellys Offense passen?
Zitat von: Sanfranolli am Di, 1. Mär. ’16, 11:20
Könnte Osweiler zu Kellys Offense passen?
Weiß nicht in Denver hatte er noch nicht all zu viel gezeigt.... ich glaube Denver würde ihn gerne einen 1 Jahres Vertrag mit nicht all zu hohem Gehalt geben um "mal" zu schauen ob und wie er sich entwickelt.... wenn er Nein sagt... und PFM aufhört stehen die auch ohne QB da, zumal deren Draht Position "etwas" schlechter ist als von denen die noch dringend einen QB brauchen....
Glaube die werden in den Sauren Apfel beißen und ihm mehr geben müsse als er jetzt wohl "Wert" ist....
Somit wird Osweiler wohl keine Option für uns....
Laut Schefter würde Manning scheinbar gerne seine Rente noch ein wenig verschieben.... Wenn ihm jemand eine Chance gibt, mache er weiter.
Da hätte ich ihn für klüger gehalten.
Zitat von: frontmode am Di, 1. Mär. ’16, 16:57
Laut Schefter würde Manning scheinbar gerne seine Rente noch ein wenig verschieben.... Wenn ihm jemand eine Chance gibt, mache er weiter.
Es gibt (erneut) Gerüchte, dass die Rams interessiert sein könnten ...
Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Mär. ’16, 17:08
Zitat von: frontmode am Di, 1. Mär. ’16, 16:57
Laut Schefter würde Manning scheinbar gerne seine Rente noch ein wenig verschieben.... Wenn ihm jemand eine Chance gibt, mache er weiter.
Es gibt (erneut) Gerüchte, dass die Rams interessiert sein könnten ...
Ich verstehe das beim besten Willen nicht. Keiner hat einen SB mit 2 unterschiedlichen Teams geholt und dann endet vielleicht bei einem Team ohne große PO Chancen.
Warum schaffen es Sportgrüßen nicht, nach einem Highlight abzutreten?
Die Deadline für Franchise und Transition Tag ist in knapp 5h (22 Uhr). Die Panthers werden CB Josh Norman mit dem FT belegen.
Zumal man Manning ja durchaus zutrauen kann, dass er noch etwas anderes in seinem Leben erreichen kann.
Jetzt haben die Redskins Cousins wie ich vermutet hatte mit dem FT belegt.
Ex-49ers RB Anthony "Boobie" Dixon wurde von den Bills entlassen.
Von Miller
Cirk Cousins
Josh Norman
Haben den tag bwkommen
Van Miller ist auch belegt. Dachte schon, dass sie PM belegen ;)
Zitat von: wizard49er am Di, 1. Mär. ’16, 19:26
Jetzt haben die Redskins Cousins wie ich vermutet hatte mit dem FT belegt.
Wenn er unterschreibt ist das eine 2923-prozentige Steigerung, was sein Grundgehalt angeht.
Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Mär. ’16, 20:35
Zitat von: wizard49er am Di, 1. Mär. ’16, 19:26
Jetzt haben die Redskins Cousins wie ich vermutet hatte mit dem FT belegt.
Wenn er unterschreibt ist das eine 2923-prozentige Steigerung, was sein Grundgehalt angeht.
Eine solche Steigerung, hätte ich gerne jedes Jahr bei mir. 8) :smokin:
Laut ESPN haben sich die Eagles und Bradford auf einen neuen Vertrag für zwei Jahre geeinigt. 36 Mio mit 26 garantiert. Nicht schlecht ..
Zitat von: philsky am Di, 1. Mär. ’16, 22:27
Laut ESPN haben sich die Eagles und Bradford auf einen neuen Vertrag für zwei Jahre geeinigt. 36 Mio mit 26 garantiert. Nicht schlecht ..
Dürfte einige hier auf dem Board ruhiger schlafen lassen. ;)
und bei einigen Eagles Fans vielleicht eine solche Reaktion auslösen. https://www.youtube.com/watch?v=_GP5_NQ_LEs
Ist schon eine heftige Garantie. Mit 18 Mio pro Jahr als Gehalt erwartet man wohl viel von Bradford.
Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Mär. ’16, 22:30
Zitat von: philsky am Di, 1. Mär. ’16, 22:27
Laut ESPN haben sich die Eagles und Bradford auf einen neuen Vertrag für zwei Jahre geeinigt. 36 Mio mit 26 garantiert. Nicht schlecht ..
Dürfte einige hier auf dem Board ruhiger schlafen lassen. ;)
:hi:
Zitat von: IamNINER am Di, 1. Mär. ’16, 22:47
und bei einigen Eagles Fans vielleicht eine solche Reaktion auslösen. https://www.youtube.com/watch?v=_GP5_NQ_LEs
Ist schon eine heftige Garantie. Mit 18 Mio pro Jahr als Gehalt erwartet man wohl viel von Bradford.
Ich war auch immer ein "Fan" von ihm. Er hatte viel Pech mit Verletzungen und ihm wurden wenn er Fit war weder vernünftiger Schutz (O-Line) noch vernünftige Waffen gegeben.
Grade wo Kaep jetzt anscheinend Geschichte ist, hätte ich nichts gegen eine Kelly/Bradford Reunion gehabt.
So jetzt bleibt noch ein Gabbert auf dem Roster und RGIII und Fitzpatrick als FA's... Rosige Aussichten! ::) :(
Zitat von: MaybeDavis am Di, 1. Mär. ’16, 23:50
Zitat von: IamNINER am Di, 1. Mär. ’16, 22:47
und bei einigen Eagles Fans vielleicht eine solche Reaktion auslösen. https://www.youtube.com/watch?v=_GP5_NQ_LEs
Ist schon eine heftige Garantie. Mit 18 Mio pro Jahr als Gehalt erwartet man wohl viel von Bradford.
Ich war auch immer ein "Fan" von ihm. Er hatte viel Pech mit Verletzungen und ihm wurden wenn er Fit war weder vernünftiger Schutz (O-Line) noch vernünftige Waffen gegeben.
Grade wo Kaep jetzt anscheinend Geschichte ist, hätte ich nichts gegen eine Kelly/Bradford Reunion gehabt.
So jetzt bleibt noch ein Gabbert auf dem Roster und RGIII und Fitzpatrick als FA's... Rosige Aussichten! ::) :(
Ich stimme dir zu, bis zu deinen Ansichten bezüglich Bradford! Ich glaube nicht, dass Bradford eine Bereicherung bzw. die Zukunft gewesen wäre. Richtig überzeugend fand ich ihn noch nie und den von dir beschriebene Schutz und die vernünftigen Waffen, kann ich zur Zeit bei uns auch nicht erkennen. Mittlerweile würde ich sogar einen kompletten Neuanfang bevorzugen. Wobei ich diesbezüglich leider nicht einschätzen kann, inwieweit Kelly in der Lage ist Spieler zu fördern und zu entwickeln!
Mario Williams ist auf dem Markt. Die Niners suchen doch Pass Rusher...
Zitat von: zugschef am Mi, 2. Mär. ’16, 08:00
Mario Williams ist auf dem Markt. Die Niners suchen doch Pass Rusher...
Da hätte ich nix dagegen, wenn der Preis halbwegs stimmt ;).
Zitat von: Red Shadow am Mi, 2. Mär. ’16, 09:00
Zitat von: zugschef am Mi, 2. Mär. ’16, 08:00
Mario Williams ist auf dem Markt. Die Niners suchen doch Pass Rusher...
Da hätte ich nix dagegen, wenn der Preis halbwegs stimmt ;).
Williams ist mittlerweile auch schon 31 Jahre alt, und seine letzte Saison war die schwächsate seit 2011, seit seinem letzten Jahr bei den Texans also (und schwächer als seine Rookie-Saison). Die drei Jahre zuvor war er in Buffalo mit durchschnittlich etwas mehr als 12 Sacks/Saison gut unterwegs. Die Frage ist halt, ob das letzte Jahr ein Ausrutscher war oder nicht.
K Mason Crosby bleibt für vier weitere Jahre bei den Packers und erhält dafür insgesamt bis zu $16,1 Mio.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 2. Mär. ’16, 09:48
Zitat von: Red Shadow am Mi, 2. Mär. ’16, 09:00
Zitat von: zugschef am Mi, 2. Mär. ’16, 08:00
Mario Williams ist auf dem Markt. Die Niners suchen doch Pass Rusher...
Da hätte ich nix dagegen, wenn der Preis halbwegs stimmt ;).
Williams ist mittlerweile auch schon 31 Jahre alt, und seine letzte Saison war die schwächsate seit 2011, seit seinem letzten Jahr bei den Texans also (und schwächer als seine Rookie-Saison). Die drei Jahre zuvor war er in Buffalo mit durchschnittlich etwas mehr als 12 Sacks/Saison gut unterwegs. Die Frage ist halt, ob das letzte Jahr ein Ausrutscher war oder nicht.
Er hat bei den Bills vergangene Saison doch auch meist als 3-4 DE gespielt oder? Da finde ich seine 5 Sacks gar nicht so schlecht.
Zitat von: philsky am Mi, 2. Mär. ’16, 11:07
Er hat bei den Bills vergangene Saison doch auch meist als 3-4 DE gespielt oder? Da finde ich seine 5 Sacks gar nicht so schlecht.
Ich habe die Bills nicht so genau verfolgt. Hat er in den ersten 3 Jahren OLB gespielt oder auch hauptsächlich DE? :noidea:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 2. Mär. ’16, 11:42
Zitat von: philsky am Mi, 2. Mär. ’16, 11:07
Er hat bei den Bills vergangene Saison doch auch meist als 3-4 DE gespielt oder? Da finde ich seine 5 Sacks gar nicht so schlecht.
Ich habe die Bills nicht so genau verfolgt. Hat er in den ersten 3 Jahren OLB gespielt oder auch hauptsächlich DE? :noidea:
Die bills haben ja bis zu dieser Saison eine 4-3 gespielt. Da war er DE. Unter Rex Ryan wurde zur 3-4 gewechselt. Williams wollte wohl lieber olb spielen, was zu Spannungen geführt hat..
Zitat von: Hyde 28 am Di, 1. Mär. ’16, 20:46
Zitat von: MoRe99 am Di, 1. Mär. ’16, 20:35
Zitat von: wizard49er am Di, 1. Mär. ’16, 19:26
Jetzt haben die Redskins Cousins wie ich vermutet hatte mit dem FT belegt.
Wenn er unterschreibt ist das eine 2923-prozentige Steigerung, was sein Grundgehalt angeht.
Eine solche Steigerung, hätte ich gerne jedes Jahr bei mir. 8) :smokin:
Damit dürftest Du die Weltwirtschaft ziemlich schnell in ernsthafte Schwierigkeiten bringen - nach 7 Jahren verdienst Du dann nämlich mehr, als das Bruttoweltprodukt ausmacht (sofern du zur Zeit nicht absurd wenig verdienst, mit 5000 p.a. bist dabei ;))
Zitat von: philsky am Mi, 2. Mär. ’16, 12:34
Die bills haben ja bis zu dieser Saison eine 4-3 gespielt. Da war er DE. Unter Rex Ryan wurde zur 3-4 gewechselt.
Für mich aber ein Grund, Mario Williams nicht zu holen. Gerade eben auf nfl.com gelesen, wo Williams am besten landen könnte. Und dort heißt es auch, dass er eben ein 4-3 DE ist, und dort am besten aufgehoben wäre. Würde für die Niners also eher nicht passen.
Ravens und Flacco haben sich auf eine Vertragsverlängerung um drei bis 2021 geeinigt. Dies war dringend notwendig, da Flaccos Cap-Wert bei 28,55Mio$ bzw. 31,15Mio$ nächstes Jahr lag.
Die 49ers und LT Joe Staley haben dessen Vertrag restruktutiert und schaffen so nochmal 3,76 Mio an cap space. Laut ESPN
Falcons entlassen Roddy White.
Zitat von: frontmode am Mi, 2. Mär. ’16, 22:51
Falcons entlassen Roddy White.
... und die Patriots entlassen WR Brandon LaFell und TE Scott Chandler.
Alex Mack hat seinen Vertrag nun definitiv aufgelöst. Eine Rückkehr zu den Browns scheint aber möglich.
Zitat von: philsky am Mi, 2. Mär. ’16, 19:24
Die 49ers und LT Joe Staley haben dessen Vertrag restruktutiert und schaffen so nochmal 3,76 Mio an cap space. Laut ESPN
Maiocco hat dem widersprochen. Es war wohl eine geplante Veränderung, die keine Auswirkung auf Cap und Cash hatte.
Die Texans haben RB Arian Foster mitgeteilt, dass er entlassen wird.
Die Panthers haben, um Geld zu sparen, DE Charles Johnson entlassen.
Der FA Markt füllt sich. Bradford finde ich schade. Ich dachte echt, dass Kelly noch nicht durch ist mit ihm.
Also ich mag ja Bradford auch (wobei ich keine Ahnung habe warum), realistisch muss man aber sagen, dass der Mann bestenfalls leicht überdurchschnittliche Leistungen zeigt. Mehr als #12 nach Passing Yards und #11 nach Passer Rating war bisher nicht drin. Dazu ist er gerne einmal verletzt - ich würde ihn wirklich nicht bei uns sehen wollen, zumindest nicht an der Spitze der Depth Chart.
Zitat von: TheBeast am Fr, 4. Mär. ’16, 10:35
Also ich mag ja Bradford auch (wobei ich keine Ahnung habe warum), realistisch muss man aber sagen, dass der Mann bestenfalls leicht überdurchschnittliche Leistungen zeigt. Mehr als #12 nach Passing Yards und #11 nach Passer Rating war bisher nicht drin. Dazu ist er gerne einmal verletzt - ich würde ihn wirklich nicht bei uns sehen wollen, zumindest nicht an der Spitze der Depth Chart.
Ich finde seine Situation ziemlich vergleichbar mit der von Alex Smith. Er hat mMn sogar (immer noch) mehr Potential.
Alex Smith hat den Schritt schon gemacht. Und sollte Bradford mal Glück haben und gute Umstände vorfinden, traue ich ihm diesen letzten Schritt auch ganz klar zu und denke das er dann sogar um einiges besser als ein AS ist.
Hatte letztens gelesen das es wohl keinen GM, Scout oder HC gibt der Bradford nicht als Franchise QB sieht.
So ist es. Ich hätte ihn gern bei uns gesehen
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 4. Mär. ’16, 11:18
Zitat von: TheBeast am Fr, 4. Mär. ’16, 10:35
Also ich mag ja Bradford auch (wobei ich keine Ahnung habe warum), realistisch muss man aber sagen, dass der Mann bestenfalls leicht überdurchschnittliche Leistungen zeigt. Mehr als #12 nach Passing Yards und #11 nach Passer Rating war bisher nicht drin. Dazu ist er gerne einmal verletzt - ich würde ihn wirklich nicht bei uns sehen wollen, zumindest nicht an der Spitze der Depth Chart.
Ich finde seine Situation ziemlich vergleichbar mit der von Alex Smith. Er hat mMn sogar (immer noch) mehr Potential.
Alex Smith hat den Schritt schon gemacht. Und sollte Bradford mal Glück haben und gute Umstände vorfinden, traue ich ihm diesen letzten Schritt auch ganz klar zu und denke das er dann sogar um einiges besser als ein AS ist.
Hatte letztens gelesen das es wohl keinen GM, Scout oder HC gibt der Bradford nicht als Franchise QB sieht.
Bradfords Vorteil ist definitiv, dass er nochmals 3 Jahre jünger ist als Alex Smith. Das grösste Problem bei Bradford ist mMn die Verletzungsanfälligkeit. 2013 ACL, 2014 ACL, 2011 high ankle sprain, 2009 Schulter.
Er wäre sicherlich einer gewesen, den man sich aber als QB ernsthaft anschauen hätte können. Die grosse Garantie finde ich aber etwas übertrieben, zeigt aber, dass andere ihn vielleicht zu Recht besser einschätzen.
Ich glaube aber ähnlich wie man Bradford noch einiges an Potenzial zugesteht, kann man auch Gabbert noch einiges an Potenzial zugestehen.
ACL?ACL! Her damit :drool:
Zitat von: snoopy am Fr, 4. Mär. ’16, 16:07
ACL?ACL! Her damit :drool:
@snoopy: ändere mal dein Passwort, ich glaube Baalke verwendet gerade deinen Account ;)
:rofl:
Ein Virus geht um :D
LT Cordy Glenn von den Bills hat seinen Franchise Tender unterschrieben und erhält somit für die kommende Saison garantierte $13,7 Mio.
Offensichtlich hat sich Peyton Manning jetzt doch entschieden, in Rente zu gehen. Dies berichten mehrere Sport-Seiten.
Vorhin hatte PFT geschrieben, dass es offensichtlich nicht die leisesten Gerüchte über ein Team gäbe, dass Interesse an ihm gezeigt habe.
Zitat von: frontmode am So, 6. Mär. ’16, 14:08
Offensichtlich hat sich Peyton Manning jetzt doch entschieden, in Rente zu gehen. Dies berichten mehrere Sport-Seiten.
Vorhin hatte PFT geschrieben, dass es offensichtlich nicht die leisesten Gerüchte über ein Team gäbe, dass Interesse an ihm gezeigt habe.
Deswegen haben die Broncos auch Osweiler einen Vertrag für 3 Jahre über 45 Mill. $ angeboten.
15 Mio. pro Jahr ist schon ne Hausnummer... für die paar Spiele die er gezeigt hat...
Ob es da Team's (49ers, Texans...) geben wird die ihm mehr bieten werden bleibt abzuwarten.
Zitat von: rene1511 am So, 6. Mär. ’16, 15:29
15 Mio. pro Jahr ist schon ne Hausnummer... für die paar Spiele die er gezeigt hat...
Ob es da Team's (49ers, Texans...) geben wird die ihm mehr bieten werden bleibt abzuwarten.
Da lege ich mich fest, die wird es nicht geben! Das PM aufhört, ist die einzig richtige Entscheidung. Vielen Dank für eine sehr unterhaltsame Zeit!
Mich wundert, dass er mit seiner Unterschrift zögert?
http://www.nfl.com/videos/denver-broncos/0ap3000000524906/Peyton-Manning-NFL-Career-Highlight-Reel?icampaign=nflcom-cs-homepage-videoswap_generic_nfl
Respekt - hat den richtigen Zeitpunkt abgewartet!
Guter Spieler
#13 :eek: ;)
Bucs OG Logan Mankins wird seine Karriere auch beenden.
Nach dem die Colts bereits Matt Hasselback keinen neuen Vertrag angeboten und Ryan Lindley entlassen haben, wurde heute eine weiterer Backup entlassen: Josh Freeman.
Die Giants erwarten von Victor Cruz, dass er einen Pay-Cut akzeptiert. Wenn nicht, will sich das Team von ihm trennen.
Nachdem die 49ers letzte Saison CB Shareece Wright für 0 Spiele mit 2,6Mio$ beworfen haben und er dann eine 2/3 Saison für 635T$ in BAL verbracht hat, haben diese ihn für drei weitere Jahre verpflichtet.
Die Redskins haben offiziell RGIII entlassen.
Mit Brandon Marshall (DEN), Jerrell Freeman (IND) und Paul Warrilow (ATL) sind drei interessante ILB von ihrem aktuellen Team mit einem Second Round RFA Tender belegt worden.
Zitat von: frontmode am Mo, 7. Mär. ’16, 17:09
Nachdem die 49ers letzte Saison CB Shareece Wright für 0 Spiele mit 2,6Mio$ beworfen haben und er dann eine 2/3 Saison für 635T$ in BAL verbracht hat, haben diese ihn für drei weitere Jahre verpflichtet.
Details des Vertrags: 3 Jahre, $4 Mio Signing Bonus, $5 Mio garantiert, Maximum $16 Mio. :o
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Mär. ’16, 18:01
Zitat von: frontmode am Mo, 7. Mär. ’16, 17:09
Nachdem die 49ers letzte Saison CB Shareece Wright für 0 Spiele mit 2,6Mio$ beworfen haben und er dann eine 2/3 Saison für 635T$ in BAL verbracht hat, haben diese ihn für drei weitere Jahre verpflichtet.
Details des Vertrags: 3 Jahre, $4 Mio Signing Bonus, $5 Mio garantiert, Maximum $16 Mio. :o
Haben wir da irgendwas verpasst? Schon erstaunlich wie so manche Verträge aussehen, von Spielern die eigentlich als Gurke gelten.
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 7. Mär. ’16, 18:24
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Mär. ’16, 18:01
Zitat von: frontmode am Mo, 7. Mär. ’16, 17:09
Nachdem die 49ers letzte Saison CB Shareece Wright für 0 Spiele mit 2,6Mio$ beworfen haben und er dann eine 2/3 Saison für 635T$ in BAL verbracht hat, haben diese ihn für drei weitere Jahre verpflichtet.
Details des Vertrags: 3 Jahre, $4 Mio Signing Bonus, $5 Mio garantiert, Maximum $16 Mio. :o
Haben wir da irgendwas verpasst? Schon erstaunlich wie so manche Verträge aussehen, von Spielern die eigentlich als Gurke gelten.
Hat ja auch mit der allgemeinen Situation, dem System etc. zu tun. Außerdem findet ja auch ständige Entwicklung, sowohl zum guten, als auch zum Schlechten statt.
Die Eagles schicken LB Kiko Alonso und Byron Maxwell zu den Dolphins und bekommen dafür einen oder mehrere Draftpicks (näheres ist noch nicht bekannt).
Kelechi Osemele hat sich mit den Raiders prinzipiell geeinigt. Dürfte also demnächst in Silber und Schwarz auflaufen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Mär. ’16, 21:52
Die Eagles schicken LB Kiko Alonso und Byron Maxwell zu den Dolphins und bekommen dafür einen oder mehrere Draftpicks (näheres ist noch nicht bekannt).
Ui, das sieht nach einem ACL Wettrennen zwischen uns und den Fins aus. 8)
Ein (erwarteter) Move: WR Calvin Johnson von den Lions hängt die Footballschuhe an den Nagel.
Zitat von: MoRe99 am Di, 8. Mär. ’16, 17:05
Ein (erwarteter) Move: WR Calvin Johnson von den Lions hängt die Footballschuhe an den Nagel.
Echt schade das er nie bei einem Contender gespielt hatte...
Zitat von: rene1511 am Di, 8. Mär. ’16, 17:10
Zitat von: MoRe99 am Di, 8. Mär. ’16, 17:05
Ein (erwarteter) Move: WR Calvin Johnson von den Lions hängt die Footballschuhe an den Nagel.
Echt schade das er nie bei einem Contender gespielt hatte...
Jmd dem man nen SB gegönnt hätte
Zitat von: Pat91 am Di, 8. Mär. ’16, 17:18
Zitat von: rene1511 am Di, 8. Mär. ’16, 17:10
Zitat von: MoRe99 am Di, 8. Mär. ’16, 17:05
Ein (erwarteter) Move: WR Calvin Johnson von den Lions hängt die Footballschuhe an den Nagel.
Echt schade das er nie bei einem Contender gespielt hatte...
Jmd dem man nen SB gegönnt hätte
Absolut! Schade, ein außergewöhnlicher Spieler der ohne Titel bleibt!
Mal ein Nicht-Move: Die Chargers haben mit ihrem RT Joe Barksdale verlängert. Die Eckdaten des Vertrags: 4 Jahre, $22.2 Mio, $10.5 Mio davon voll garantiert.
Und noch ein Nicht-Move: WR Alshon Jeffrey hat seinen Franchise Tender bei den Bears unterschrieben.
Nicht-Move aus Green Bay: Lane Taylor bleibt ein Packer (two-year deal which will pay him $4.15 million, with $600,000 guaranteed.)
Nach S Andrew Sendejo haben die Vikins auch mit LB Audie Cole verlängert.
Nicht-Move auch in Miami: Jordan Cameron akzeptiert einen Pay-Cut um ein Dolphin zu bleiben. Trent Cole verzichtet auf 2.25 Mio. um in Indy zu bleiben.
C Patrick Lewis wurde von den Seahawks getendered. Athiba Rubin bleibt weitere drei Jahre in Seattle.
Zitat von: IamNINER am Di, 8. Mär. ’16, 18:38
C Patrick Lewis wurde von den Seahawks getendered.
Ist ein Original Round Tender, und da Lewis nicht gedraftet wurde müsste man keinen Pick für ihn abgeben. Für mich eine Art "Sleeper" in der Free Agency.
Malik Jackson zu den Jags
Zitat von: Pat91 am Di, 8. Mär. ’16, 19:19
Malik Jackson zu den Jags
Anscheinend für 15 Mio per anno. Wow
JPP 1 year Deal - Giants
Langsam nimmt alles Fahrt auf
Zitat von: Pat91 am Di, 8. Mär. ’16, 19:45
JPP 1 year Deal - Giants
Langsam nimmt alles Fahrt auf
nur bei uns passiert irgendwie nix -.-
Zitat von: Flex am Di, 8. Mär. ’16, 19:53
Zitat von: Pat91 am Di, 8. Mär. ’16, 19:45
JPP 1 year Deal - Giants
Langsam nimmt alles Fahrt auf
nur bei uns passiert irgendwie nix -.-
Maiocco zu dem Thema (im Allgemeinen, sicher aber auch relevant für die 49ers):
Zitat
For those yearning for #49ers updates, from a prominent NFL player agent:
"Sorry, but teams have asked me not to comment on or off the record regarding their interest in our free agents. I don't want to do anything to hurt my clients."
That's why there has been so little information out there about so few of the available players.
Die Colts trennen sich von Björn Werner
Zitat von: philsky am Di, 8. Mär. ’16, 20:58
Die Colts trennen sich von Björn Werner
[/quote
Hab ich auch gerade gelesen, gibt es schon genauere Quellen zur Ursache?
Zitat von: torbel am Di, 8. Mär. ’16, 21:09
Zitat von: philsky am Di, 8. Mär. ’16, 20:58
Die Colts trennen sich von Björn Werner
[/quote
Hab ich auch gerade gelesen, gibt es schon genauere Quellen zur Ursache?
Naja. Als früherer first - rounder hat er keine Erwartungen erfüllt. Wenn ich mich nicht irre 6,5 Sacks in 3 Jahren
CB Leodis McKelvin von den Bills zu den Eagles. 2 Jahres Vertrag
Vikings entlassen Wallace
Zitat von: philsky am Di, 8. Mär. ’16, 20:58
Die Colts trennen sich von Björn Werner
Schade für den Berliner Junge... hoffe für ihn er kommt noch bei einem Team unter.
Welche Team spielen denn 4-3? und gibt es da ne Möglichkeit für ihn unter zu kommen, wenn auch nur als Back up?
mario williams unterschreibt fuer 2 jahre bei den dolphins..
Bruce Irvin unterschreibt bei den Raiders.
Zitat von: rene1511 am Di, 8. Mär. ’16, 23:20
Zitat von: philsky am Di, 8. Mär. ’16, 20:58
Die Colts trennen sich von Björn Werner
Schade für den Berliner Junge... hoffe für ihn er kommt noch bei einem Team unter.
Welche Team spielen denn 4-3? und gibt es da ne Möglichkeit für ihn unter zu kommen, wenn auch nur als Back up?
Hätten wir wenigstens mal eine kleine Chance, dass ein aktiver Spieler zu einem unserer MMs kommt ;D
Die Chargers sind sich mit WR Travis Benjamin (Browns) einig geworden.
CB Janoris Jenkins soll sich wohl mit den Giants einig sein. Der Vertrag dürfte in RIchtung 12 Mio/Jahr gehen.
Der Trade zwischen Dolphins und Eagles kommt nun wohl doch nicht zu stande. Grund soll eine Schulterverletzung von Byron Maxwell sein.
Zitat von: philsky am Mi, 9. Mär. ’16, 14:41
Der Trade zwischen Dolphins und Eagles kommt nun wohl doch nicht zu stande. Grund soll eine Schulterverletzung von Byron Maxwell sein.
Der Trade ist zumindest in der Schwebe. Eventuell gibt es eine Kompensation seitens der Eagles, d.h. sie legen was drauf, oder der Deal platzt wirklich. Angedacht war, dass Alonso und Maxwell zu den Dolphins gehen, der Deal von Maxwell ab 2017 neu verhandelt wird und dass die beiden Teams ihre Erstrundenpicks 2016 tauschen (Eagles von 13 auf 8, Dolphins von 8 auf 13).
DE Mario Williams landet beid en Dolphins (hatte das schon jemand geschrieben?). Albert Breer dazu:
Zitat
Dolphins DE Mario Williams gets a $4M signing bonus and $8.5M in 2016. Miami has to make a decision on the other $8.5M in March '17
Die haben einen Monstervertrag mit Suh und machen das auch noch. Wieso können wir das nicht? :-\
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 9. Mär. ’16, 15:03
Die haben einen Monstervertrag mit Suh und machen das auch noch. Wieso können wir das nicht? :-\
Auf Teufel komm raus, ist auch nicht Sinn der Sache. Und der suh - Deal war bis jetzt auch ein ziemlicher Schuss in den Ofen :D
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 14:56
DE Mario Williams landet beid en Dolphins (hatte das schon jemand geschrieben?). Albert Breer dazu:
Zitat
Dolphins DE Mario Williams gets a $4M signing bonus and $8.5M in 2016. Miami has to make a decision on the other $8.5M in March '17
Der Transition Tag für Vernon Oliver wurde wieder weggenommen, könnte eine Option sein.
Matt Hasselbeck tritt zurück und wird Teil der Crew von ESPN
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 15:47
Der Transition Tag für Vernon Oliver wurde wieder weggenommen, könnte eine Option sein.
Der heißt zwar Olivier Vernon, aber sonst stimmt's. ;D :cheers: Und für ganz viele $$$ wären die Niners sicher eine Option. ;) Ist aber eine clevere Entscheidung der Dolphins. Wenn Vernon geht bekommen sie nächste Saison wohl einen Compensatory Pick in Runde 3, und wenn die Compensatory Picks dann auch wirklich für Trades genutzt werden dürfen ist das schon was wert.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 15:59
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 15:47
Der Transition Tag für Vernon Oliver wurde wieder weggenommen, könnte eine Option sein.
Der heißt zwar Olivier Vernon, aber sonst stimmt's. ;D :cheers: Und für ganz viele $$$ wären die Niners sicher eine Option. ;) Ist aber eine clevere Entscheidung der Dolphins. Wenn Vernon geht bekommen sie nächste Saison wohl einen Compensatory Pick in Runde 3, und wenn die Compensatory Picks dann auch wirklich für Trades genutzt werden dürfen ist das schon was wert.
Fände ihn zum richtigen Preis auch interessant.
Die Sache mit den Comp Picks ist natürlich schon eine Sache, aber außer Boone werden wir sowieso wohl keinen "negativen" FA haben - somit könnte man genau heuer zuschlagen eigentlich...
Zitat von: jetto am Mi, 9. Mär. ’16, 16:05
Die Sache mit den Comp Picks ist natürlich schon eine Sache, aber außer Boone werden wir sowieso wohl keinen "negativen" FA haben - somit könnte man genau heuer zuschlagen eigentlich...
Was die Niners angeht stimme ich dir zu. Wie gesagt: für die Dolphins ist das dieses Jahr mit Vernon sehr interessant.
Albert Breer hat Details zum Vertrag von Osemele bei den Raiders: $36,6 Mio in den ersten drei Jahren, bei einer Gesamtlaufzeit von 5 Jahren mit bis zu $58,5 Mio. Sein Base Salary von $6,7 Mio für das Jahr 2017 ist vollständig garantiert. Das ist wohl ein LT-Vertrag, kein Guard-Vertrag.
Und zum Vertrag von Irvin: $37 Mio für 4 Jahre, davon garantierte $12,5 Mio für 2016, wobei das wohl, wenn ich Breer richtig verstehe, das einzige garantierte Geld im Vertrag ist.
DL Malik Jackson bei den Jaguars: 6 Jahre, $85,5 Mio, davon $45 Mio in den ersten drei jahren, insgesamt $31,5 Mio garantiert.
Was CB Janoris Jenkins angeht meldet Adam Schefter, dass er bei den Giants einen Fünf-Jahresvertrag bekommt mit einem Gesamtvolumen von $62,5 Mio.
Irvin hätte ich mit diesem Vertrag sehr gern bei uns gesehen.
Vernon strebt angeblich einen Vertrag mit 15M/yr und rund 50M an Garantien an. Den kann er gern haben, aber bitte nicht bei uns. ;)
Zitat von: jetto am Mi, 9. Mär. ’16, 16:05
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 15:59
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 15:47
Der Transition Tag für Vernon Oliver wurde wieder weggenommen, könnte eine Option sein.
Der heißt zwar Olivier Vernon, aber sonst stimmt's. ;D :cheers: Und für ganz viele $$$ wären die Niners sicher eine Option. ;) Ist aber eine clevere Entscheidung der Dolphins. Wenn Vernon geht bekommen sie nächste Saison wohl einen Compensatory Pick in Runde 3, und wenn die Compensatory Picks dann auch wirklich für Trades genutzt werden dürfen ist das schon was wert.
Fände ihn zum richtigen Preis auch interessant.
Die Sache mit den Comp Picks ist natürlich schon eine Sache, aber außer Boone werden wir sowieso wohl keinen "negativen" FA haben - somit könnte man genau heuer zuschlagen eigentlich...
wird sicher auch auf 12 Mio plus X hinauslaufen, da der Transition Tag glaube 12,4 Mio waren. Vernon spielte in einer 4-3 Defense, nicht gerade der 100% Fit für SF. Denke nicht, dass Baalke den holt. Dann lieber 12 Mio für S.Smith
Boone geht zu den Vikings
Der Dolphins-Trade mit Philly wegen Maxwell und Alonso geht wohl doch durch laut Rotoworld, im Gegenzug tauschen die beiden ihren #8 und #13 Pick.
Zitat von: Saalefreund am Mi, 9. Mär. ’16, 18:02
Boone geht zu den Vikings
War klar, dass man getrennte Wege geht. Die 49ers zahlen nicht so viel für einen Guard und das Verhältnis dürfte eh nicht das beste gewesen sein.
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 18:51
Zitat von: Saalefreund am Mi, 9. Mär. ’16, 18:02
Boone geht zu den Vikings
War klar, dass man getrennte Wege geht. Die 49ers zahlen nicht so viel für einen Guard und das Verhältnis dürfte eh nicht das beste gewesen sein.
Hauptsache Baalke schafft es auch die OLine zu verstärken. Devey hat er ja schon gehalten :D :'(
Zitat von: Saalefreund am Mi, 9. Mär. ’16, 18:59
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 18:51
Zitat von: Saalefreund am Mi, 9. Mär. ’16, 18:02
Boone geht zu den Vikings
War klar, dass man getrennte Wege geht. Die 49ers zahlen nicht so viel für einen Guard und das Verhältnis dürfte eh nicht das beste gewesen sein.
Hauptsache Baalke schafft es auch die OLine zu verstärken. Devey hat er ja schon gehalten :D :'(
Langsam müsste mal was passieren in der OL !
Was ist denn interessantes aufm markt?
Also mack scheint sich mit den falcons einig. War ja von einigen der wunschspieler...
Zitat von: Saalefreund am Mi, 9. Mär. ’16, 18:59
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 18:51
Zitat von: Saalefreund am Mi, 9. Mär. ’16, 18:02
Boone geht zu den Vikings
War klar, dass man getrennte Wege geht. Die 49ers zahlen nicht so viel für einen Guard und das Verhältnis dürfte eh nicht das beste gewesen sein.
Hauptsache Baalke schafft es auch die OLine zu verstärken. Devey hat er ja schon gehalten :D :'(
Auch wenn man TB viel vorwerfen kann, dass Boone geht war zu erwarten. Schließlich kann man ihn ja nicht dazu zwingen den Vertrag zu unterschreiben (den man ihm eventuell angeboten hat).
Devey ist trotz Vertrag nicht mehr oder weniger ein Spieler der sich im Camp beweisen muss - also vom Status her wie ein UDFA oder late round pick...
Zitat von: garrison20 am Mi, 9. Mär. ’16, 19:59
Also mack scheint sich mit den falcons einig. War ja von einigen der wunschspieler...
Gibts da schon Zahlen? Das der nicht zu uns kommt war mir eigentlich schon länger klar. Der möchte nochmal ordentlich Geld mitnehmen bevor es zu Ende ist. Bei den 49ers mit Baalke als GM nicht vorstellbar. Da er bei den Browns auf 8 Mio per anno verzichtet hat, denke ich mal wir sind bei mindestens 10 Millionen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 14:11
Die Chargers sind sich mit WR Travis Benjamin (Browns) einig geworden.
Den hätte ich gerne in SF gesehen.
Doug Martin bleibt bei den Buccs.. 5 jahre 35.7 millionen
Das (den hätte ich gern bei uns gesehen) lese ich hier fast ein bisschen zu oft mittlerweile :-[
Ich hoffe, Baalke weiß, was er tut ???
WR Mohamed Sanu wechselt von den Bengals zu den Falcons. 5 Jahre, $42 Mio. Und noch ein Bengals-WR, der woanders unterkommt: Marvin Jones erhält von den Lions $40 Mio für 5 Jahre.
Dass Sanu mehr erhält (zumíndest dem Gesamtvolumen nach) als Jones finde ich jetzt doch ein bisschen überraschend. Geht das nur mir so? ??? :noidea:
RB Matt Forte wird wohl ein Jet.
Osweiler wohl zu den texans (deal scheint fix)..
edit: ja ist fix.. osweiler geht zu den texans
Zitat von: 9ers4ever am Mi, 9. Mär. ’16, 21:12
Osweiler wohl zu den texans (deal scheint fix)..
edit: ja ist fix.. osweiler geht zu den texans
Da scheint sich was an zu Bahnen. Bin gespannt wer der neue wird... Würd mich nicht überraschen wenn es Colin wird.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 9. Mär. ’16, 20:34
Das (den hätte ich gern bei uns gesehen) lese ich hier fast ein bisschen zu oft mittlerweile :-[
Ich hoffe, Baalke weiß, was er tut ???
Ja, durchschnittliches Geld für durchschnittliche Spieler ausgeben.... :-\ Bin schon sehr, sehr gespannt, ob er heuer wen aus dem Hut zaubert.
So langsam wird es aber echt mal Zeit das was bei uns passiert!
RB Lamar Miller, bisher bei den Dolphins, wechselt lt. Adam Schefter zu den Texans und würde wird damit Nachfolger von Arian Foster.
Haloti Ngata unterschreibt für zwei Jahre bei den Lions.
Zitat von: Epi am Mi, 9. Mär. ’16, 21:22
So langsam wird es aber echt mal Zeit das was bei uns passiert!
Es passiert doch was, oder? Celek verlängert, Dial verlängert, Williams verlängert, Ray-Ray Armstrong verlängert, Draughn verlängert, Jerod-Eddie hat man ein Angebot vorgelegt. Total untätigt ist man in San Francisco nun also auch nicht. An Sweezy ist man dran, an Sean Smith auch, aber beide sind begehrt und haben nun mal auch andere Optionen.
Klar wünsche auch ich mir gute Neuzugänge, aber FAs zu verpflichten, nur damit (endlich) jemand verpflichtet wird, ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei.
Osweiler geht zu den Texans - mal sehen, was den Broncos CK so wert ist ;)
Millers Vertrag: 4 Jahre für 26 Mio mit 14 garantiert.
Sean Smith könnte derweil Bruce Irvin nach Oakland folgen. Der folgt Smith nämlich mittlerweile auf twitter. Zufall oder weiß er mehr als wir??
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 21:28
Osweiler geht zu den Texans - mal sehen, was den Broncos CK so wert ist ;)
Sollte es wirklich dazu kommen, womit rechnest du ungefähr als Gegenwert?
OG Brandon Brooks geht zu den Eagles und erhält ca. $8 Mio/Jahr. Dürfte dann für Sweezy u.a. Guards sowas wie eine Benchmark sein.
RB Lamar Miller erhält übrigens $14 Mio garantiert und für den Vier-Jahresvertrag insgesamt bis zu $26 Mio.
Holla die Waldfee! Osweiler erhält von den Texans für vier Jahre $72 Mio? :o Alter Falter ...
Die 49ers haben laut bleacherreport kein Interesse Kaepernick zu traden, trotz des möglichen Interesses aus Denver. Puh
Zitat von: philsky am Mi, 9. Mär. ’16, 21:30
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 21:28
Osweiler geht zu den Texans - mal sehen, was den Broncos CK so wert ist ;)
Sollte es wirklich dazu kommen, womit rechnest du ungefähr als Gegenwert?
Ich wurde zwar nicht gefragt, aber das dürfte möglicherweise besser ausgehen als erhofft für uns. ;) Da bei den Broncos schon ordentlich Picks unterwegs sind, gibts es wohl mindestens einen Spieler als Gegenangebot (von Miller ist leider raus) 8)
Zitat von: philsky am Mi, 9. Mär. ’16, 21:34
Die 49ers haben laut bleacherreport kein Interesse Kaepernick zu traden, trotz des möglichen Interesses aus Denver. Puh
Halte einen Trade auch weiterhin für einen Fehler. Solange die Alternative zu Kaep nicht geklärt ist, will ich davon auch nichts wissen.
Ja genau! Gabbert sehe ich nicht als die Alternative.
Zitat von: philsky am Mi, 9. Mär. ’16, 21:34
Die 49ers haben laut bleacherreport kein Interesse Kaepernick zu traden, trotz des möglichen Interesses aus Denver. Puh
treiben den preis hoch... vieles hing an osweiler...
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 9. Mär. ’16, 21:36
Da bei den Broncos schon ordentlich Picks unterwegs sind, gibts es wohl mindestens einen Spieler als Gegenangebot ...
.. oder Pick(s) für 2017 ...
Apropos Gabbert,dazu ein tweet von PFF's Jeff Deeney: Say what you want about Blaine Gabbert, but with Bradford at $17.5 APY and Osweilier reportedly at $16M, Gabbert's 2.25M salary is a steal.
Brock wohl sogar 18 mio..
A.Morris
C.Fleener
Andre Smith
M.Schwartz
A.Silatolu
R.Okung
Tim Barnes
Olivier Vernon
Sean Smith
Danny Trevathan
James Laurinaitis
Aldon Smith
RGIII
Mike Wallace
noch hat Baalke ein paar Optionen
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 21:39
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 9. Mär. ’16, 21:36
Da bei den Broncos schon ordentlich Picks unterwegs sind, gibts es wohl mindestens einen Spieler als Gegenangebot ...
.. oder Pick(s) für 2017 ...
Erwähne es nicht, ich sehe Baalkes Augen leuchten. ;)
Also Aldon zurück zu uns, dass würde mich dann doch überraschen.
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 9. Mär. ’16, 21:42
Also Aldon zurück zu uns, dass würde mich dann doch überraschen.
Baalke gab ihm schon einmal eine zweite chance, vielleicht auch eine dritte...
Also weniger als den deal, den man damals mit den chiefs für smith einging, würde ich als fehler ansehen.
Aldon ist doch ein jahr gesperrt.
Zitat von: Saalefreund am Mi, 9. Mär. ’16, 21:43
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 9. Mär. ’16, 21:42
Also Aldon zurück zu uns, dass würde mich dann doch überraschen.
Baalke gab ihm schon einmal eine zweite chance, vielleicht auch eine dritte...
Einem der für mehr als die Hälfte der kommenden Saison gesperrt ist?
Zitat von: zugschef am Mi, 9. Mär. ’16, 21:44
Also weniger als den deal, den man damals mit den chiefs für smith einging, würde ich als fehler ansehen.
Aldon ist doch ein jahr gesperrt.
(Nur) bis mitte oder ende november
Zitat von: zugschef am Mi, 9. Mär. ’16, 21:44
Also weniger als den deal, den man damals mit den chiefs für smith einging, würde ich als fehler ansehen.
Und wenn der Markt das nicht hergibt? :noidea:
Ach so, zum Thema "QB für die Broncos":
(https://pbs.twimg.com/media/CdIkbG2UEAA-i83.jpg:small)
;D
Zitat von: philsky am Mi, 9. Mär. ’16, 21:30
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 21:28
Osweiler geht zu den Texans - mal sehen, was den Broncos CK so wert ist ;)
Sollte es wirklich dazu kommen, womit rechnest du ungefähr als Gegenwert?
Das ist total schwer einzuschätzen. Heute Morgen habe ich noch was von einem Late Round Pick gelesen. Aber die Broncos haben jetzt eine schlechte Position und die 49ers haben keine Not. Vielleicht kann man auch einen Spieler traden.
Der markt bezahlt einem qb wie osweiler 72 millionen über vier Jahre und bradford 18 mio p.a. Da ist Kaepernick definitiv einen 2nd round pick und einen zweiten conditional wert.
Zitat von: zugschef am Mi, 9. Mär. ’16, 21:49
Der markt bezahlt einem qb wie osweiler 72 millionen über vier Jahre und bradford 18 mio p.a. Da ist Kaepernick definitiv einen 2nd round pick und einen zweiten conditional wert.
Zumal der Pick am Ende der Runde ist. Eigentlich sollte das echt drin sein.
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 9. Mär. ’16, 21:42
Also Aldon zurück zu uns, dass würde mich dann doch überraschen.
Der Vertrag mit den Raiders müsste eigentlich noch laufen...
Die Texans holen G Jeff Allen von den Chiefs. 4 Jahre, $28 Mio, $14 Mio im ersten Jahr.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 21:27
Zitat von: Epi am Mi, 9. Mär. ’16, 21:22
So langsam wird es aber echt mal Zeit das was bei uns passiert!
Es passiert doch was, oder? Celek verlängert, Dial verlängert, Williams verlängert, Ray-Ray Armstrong verlängert, Draughn verlängert, Jerod-Eddie hat man ein Angebot vorgelegt. Total untätigt ist man in San Francisco nun also auch nicht. An Sweezy ist man dran, an Sean Smith auch, aber beide sind begehrt und haben nun mal auch andere Optionen.
Klar wünsche auch ich mir gute Neuzugänge, aber FAs zu verpflichten, nur damit (endlich) jemand verpflichtet wird, ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei.
Das ist aber alles Bestand. Wir brauchen aber auch Verstärkungen.
Amini Silatolu bleibt noch :)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 9. Mär. ’16, 21:55
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 21:27
Zitat von: Epi am Mi, 9. Mär. ’16, 21:22
So langsam wird es aber echt mal Zeit das was bei uns passiert!
Es passiert doch was, oder? Celek verlängert, Dial verlängert, Williams verlängert, Ray-Ray Armstrong verlängert, Draughn verlängert, Jerod-Eddie hat man ein Angebot vorgelegt. Total untätigt ist man in San Francisco nun also auch nicht. An Sweezy ist man dran, an Sean Smith auch, aber beide sind begehrt und haben nun mal auch andere Optionen.
Klar wünsche auch ich mir gute Neuzugänge, aber FAs zu verpflichten, nur damit (endlich) jemand verpflichtet wird, ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei.
Das ist aber alles Bestand. Wir brauchen aber auch Verstärkungen.
Ich muss zugeben, dass ich langsam auch etwas unruhig werde.
Was treibt einen Osweiler nach Texas? Bei der Defense der Broncos :noidea:
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 9. Mär. ’16, 21:59
Was treibt einen Osweiler nach Texas? Bei der Defense der Broncos :noidea:
Für $18 Mio pro Jahr würde ich evtl. auch zu den Texans gehen. ;) Und, btw: er spielt dann nicht im Schatten von Elway und (v.a.) Manning.
Die Eagles traden RB DeMarco Murray und ihren Viertrundenpick zu den Titans. Die Titans "bezahlen" dafür mit ihrem Viertrundenpick.
Ach so, btw: Happy new year, NFL! :party: ;D
Die Dolphins entlassen erwartungsgemäß CB Brent Grimes
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 21:02
WR Mohamed Sanu wechselt von den Bengals zu den Falcons. 5 Jahre, $42 Mio. Und noch ein Bengals-WR, der woanders unterkommt: Marvin Jones erhält von den Lions $40 Mio für 5 Jahre.
Dass Sanu mehr erhält (zumíndest dem Gesamtvolumen nach) als Jones finde ich jetzt doch ein bisschen überraschend. Geht das nur mir so? ??? :noidea:
Der Deal ist Pro Football Talk wohl doch noch nicht fix.
Alex Boone bekommt übrigens über 4 Jahren Minnesota 27 Mio. 10 garantiert.
Und LB Danny Trevathan geht offensichtlich zu den bears.
NT Damon Harrison geht zu den Giants
S Tyvon Branch wechselt von den Chiefs zu den Cardinals: 2 Jahre, max. $10 Mio, $5 Mio garantiert.
Und C Alex Mack ist nun auch ganz offiziell bei den Falcons gelandet. :-\
Matt Forte geht zu den Jets
Matt Cassel 1 year Deal bei den Titans
DE Olivier Vernon ist jetzt bei den Giants.
Bleiben nicht mehr viele übrig bei den Top 25 FA's :( :-\
Edit:
5 Jahre 85 Mio $, davon 52,5 Mio $ garantiert... Jut, das hätte ich nun auch nicht gezahlt ;)
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 9. Mär. ’16, 23:04
DE Olivier Vernon ist jetzt bei den Giants.
Bleiben nicht mehr viele übrig bei den Top 25 FA's :( :-\
Edit:
5 Jahre 85 Mio $, davon 52,5 Mio $ garantiert... Jut, das hätte ich nun auch nicht gezahlt ;)
Gerade auch gesehen :reallymad:
Die 49ers sind ja nie in der ersten Welle der FAs wirklich involviert. Hier werden gerade auch irre Summen gezahlt. Mal sehen, was die Nacht so bringt.
Die Giants versuchens aber echt mit der Brechstange. Ob das so sinnvoll ist...
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Mär. ’16, 23:11
Die 49ers sind ja nie in der ersten Welle der FAs wirklich involviert. Hier werden gerade auch irre Summen gezahlt. Mal sehen, was die Nacht so bringt.
Find ich grundsätzlich auch gut. Zumindest dann wenn mMn überbezahlt wird. Aber bei so manchem FA find ichs schon schade das man sich raushält.
Wen ich persönlich jetzt noch auf dem Schirm hab:
CB's Smith und Hayward
OLB Nick Perry
OL Silatolu, Gebrüder Schwartz, Wiesniewski,
TE Ladarius Green, Fleener
WR Brian Quick
Die Chargers haben Ex-Seahawk DL Brendon Mebane verpflichtet.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 9. Mär. ’16, 23:24
Wen ich persönlich jetzt noch auf dem Schirm hab:
... Gebrüder Schwartz ...
Mitchell Schwartz ist weg. Geht für 5 Jahre zu den Chiefs.
Und Sweezy landet bei den Bucs. Da gingen nun aber ruckzuck einige Guards vom Markt. :-\
TE Coby Flenner zu den Saints.
5 year Deal . 36 Millionen
Auch Sweezy weg - zu den Bucs. Fünf Jahre, 32,5 mille.
Und Pacman Jones bleibt bei den Bengals.
Zitat von: Pat91 am Do, 10. Mär. ’16, 01:33
TE Coby Flenner zu den Saints.
5 year Deal . 36 Millionen
Bitte was? Die machen sukzessive ihr team kaputt. Alles kann brees dann auch nicht alleine erledigen.
Zitat von: zugschef am Do, 10. Mär. ’16, 07:11
Zitat von: Pat91 am Do, 10. Mär. ’16, 01:33
TE Coby Flenner zu den Saints.
5 year Deal . 36 Millionen
Bitte was? Die machen sukzessive ihr team kaputt. Alles kann brees dann auch nicht alleine erledigen.
Finde einige Moves seltsam. Aber das ist wohl das nfl buisness
Für mich der bisher schlechteste Deal der Free-Agency (für eine Franchise versteht sich :D ):
Die Rams verlängern mit LB Mark Barron für 5 Jahre und 45 mio. 9 mio/Jahr ist schon happig
ran.de meldet, dass Osweiler zu den Texans geht!
NFL.com auch!
Laut einem Bericht auf NFL.com wird Kaepernick nun als Wunschkandidat der Broncos bezeichnet.
Now that Brock Osweiler has defected to Houston, Colin Kaepernick sits atop the Denver Broncos' wish list at quarterback.
Jim Harbaugh lobte ihn gestern in einem Interview.
Hochinteressant wie da jetzt ein Markt für Kaep aufgebaut wird.
Aber: Wenn er gut genug für die Broncos wäre, ist er doch auch gut genug für uns, oder?
Wer ist denn noch spanendes auf dem Markt?
Sean Smith
Silatolu
und sonst?
James Laurinaitis
RGIII
Mike Wallace
Alfred Morris
Jermaine Kearse
Zitat von: MoRe99 am Mi, 9. Mär. ’16, 21:27
Zitat von: Epi am Mi, 9. Mär. ’16, 21:22
So langsam wird es aber echt mal Zeit das was bei uns passiert!
Es passiert doch was, oder? Celek verlängert, Dial verlängert, Williams verlängert, Ray-Ray Armstrong verlängert, Draughn verlängert, Jerod-Eddie hat man ein Angebot vorgelegt. Total untätigt ist man in San Francisco nun also auch nicht. An Sweezy ist man dran, an Sean Smith auch, aber beide sind begehrt und haben nun mal auch andere Optionen.
Klar wünsche auch ich mir gute Neuzugänge, aber FAs zu verpflichten, nur damit (endlich) jemand verpflichtet wird, ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei.
Ich hätte vielleicht dazu schreiben soll das ich die FA meine. Von den Verlängerungen und den dazugehörigen Konditionen bin ich echt zufrieden. Aber die klaren needs (OL, LB, CB, WR) und bei dem cap-Space höre ich echt wenig.
CB Sean Smith wird wohl in der AFC-West bleiben und bei den Raiders unterschreiben.
Zitat von: frontmode am Do, 10. Mär. ’16, 13:55
CB Sean Smith wird wohl in der AFC-West bleiben und bei den Raiders unterschreiben.
abgefahren, was die Raiders da treiben ... könnte ein Machtwechsel in der Bay werden, ähnlich wie Lakers - Clippers -.-
Ian Rapoport @RapSheet vor 10 Minuten
The #Raiders and CB Sean Smith agreed to a 4-year deal worth $40M, source said, with $20M guaranteed
Die Raiders wollen es aber wissen....
Die Resterampe gibt es ja zum Glück noch... :(
http://insider.espn.go.com/nfl/freeagency/?year=2016&position=29&type=-1
Noch sind "gute" CB vorhanden (Franchised) ausgenommen. ::)
Zitat von: Flex am Do, 10. Mär. ’16, 13:58
Zitat von: frontmode am Do, 10. Mär. ’16, 13:55
CB Sean Smith wird wohl in der AFC-West bleiben und bei den Raiders unterschreiben.
abgefahren, was die Raiders da treiben ... könnte ein Machtwechsel in der Bay werden, ähnlich wie Lakers - Clippers -.-
Naja sie waren letzte Saison schon ein Überraschungsteam, hat da schon Spaß gemacht mal zu zuschauen.
Jetzt versuchen sie halt den Schritt zu machen um PO fähig zu werden... genug Cap hatten sie ja also von daher kann ich den Move von ihnen verstehen...
Trotzdem ist dieses zu verhaltene Auftreten in der FA kein Zeichen von Aufbruchstimmung.....
ich frag mich was Baalke mit dem Ganzen Geld machen will? Devey und Pears zu Langzeitverträgen verhelfen? Boldin bis 50 binden? Kap durch eine Gehaltserhöhung die Laune aufbessern, dass er doch bleiben will? Oder knausert York im Hintergrund plötzlich doch? Es hieß doch, dass die 49ers richtig Geld in die Hand nehmen wollten? Dann will ich nicht wissen, was passiert, wenn sie sparen :-\
Einfach, weil mir das immer so in den Sinn kommt, wenn die FA Passivität kritisiert wird...
ZitatHe signed a seven-year, $100 million contract with the Washington Redskins in February 2009,[2] but played less than two full seasons with Washington. The Redskins' acquisition of Haynesworth has since been widely derided as the worst free agent signing in NFL history.
Suh hat den Dolphins letztes Jahr auch nicht viel gebracht.
Und ich bin recht zuversichtlich die Deals für Vernon, Osweiler und Jenkins sind genauso beschissen. ;) Beispiele gibt es da Jahr für Jahr genug.
Wenn das ranklotzen der Raiders mal nix mit dem Stadion zu tun hat.......
Der Vertrag von WR Mohammad Sanu bei den Falcons ist nun doch nicht so dick wie ursprünglich berichtet. 5 Jahre, $32,5 Mio, $14 Mio garantiert.
Finde ihn trotzdem heftig. :o
2015 totals: 16 games, 33 catches, 394 yards, 0 TDs.
Zitat von: 49erflo am Do, 10. Mär. ’16, 21:01
Finde ihn trotzdem heftig. :o
2015 totals: 16 games, 33 catches, 394 yards, 0 TDs.
Angesichts einer immer weiter steigenden Salary Cap ist das "Überbezahlt" von heute das "Normal" von morgen.
Der auch von den Niners umworbene RB C-J. Anderson hat von den Dolphins ein Offer Sheet vorgelegt bekommen und unterschrieben. Die Broncos haben nun fünf Tage Zeit, ob sie das matchen wollen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 10. Mär. ’16, 22:47
Der auch von den Niners umworbene RB C-J. Anderson hat von den Dolphins ein Offer Sheet vorgelegt bekommen und unterschrieben. Die Broncos haben nun fünf Tage Zeit, ob sie das matchen wollen.
Der
AxeGase Effect ;)
Zitat von: Sean am Do, 10. Mär. ’16, 19:43
Wenn das ranklotzen der Raiders mal nix mit dem Stadion zu tun hat.......
Was meinst du damit genau ?
Wahrscheinlich meint er damit, das die Raiders jetzt versuchen ein klasse, prominentes Team zusammen zukaufen um sich interessanter für einen Stadion Deal zu machen.
Wenn das Team noch Erfolg hat, dann wird es mit einem Stadion Deal einfacher.
Zitat von: wizard49er am Fr, 11. Mär. ’16, 08:56
Wahrscheinlich meint er damit, das die Raiders jetzt versuchen ein klasse, prominentes Team zusammen zukaufen um sich interessanter für einen Stadion Deal zu machen.
Wenn das Team noch Erfolg hat, dann wird es mit einem Stadion Deal einfacher.
Naja, das ist in Oakland nicht gesagt. Es liegt da mehr an territorialen Rechten usw...
Egal wo der Deal stattfinden wird und mit welcher Stadt, das Team will sich so attraktiver machen denke ich auch.
Zitat von: wizard49er am Fr, 11. Mär. ’16, 08:56
Wahrscheinlich meint er damit, das die Raiders jetzt versuchen ein klasse, prominentes Team zusammen zukaufen um sich interessanter für einen Stadion Deal zu machen.
Wenn das Team noch Erfolg hat, dann wird es mit einem Stadion Deal einfacher.
Genau so hab ich das gemeint.
Wie die genauen Voraussetzungen oder Verpflichtungen sind, keine Ahnung. Wenn ich aber als Team was vorzuzeigen hab, macht es das sicherlich einfacher. Man stelle sich die Schlagzeile vor, wenn die tatsächlich weit in die Playoffs kommen, und Oakland sie nicht beim neuen Stadion unterstützt und die den Standort wechseln.
"Oakland vertreibt Top-Team aus der Bay" würd sich für die Stadt und deren Väter garantiert nicht gut machen. Das ist unter dem Strich auch ein Politikum. Bei den nächsten Bürgermeisterwahlen ect. würd sich das mit Sicherheit nicht besonders förderlich für Stimmen sein. Die verlieren ja auch schon die Warriors an SF.
Nick Perry verlängert für ein Jahr bei den Packers (5 Mio.)
Jermon Bushrod unterschreibt für ein Jahr in Miami
Luke McCown unterschreibt für 2 Jahre und 3 Mio. in New Orleans
Jermaine Kearse verlängert für 3 Jahre und 13.5 Mio in Seattle
Ladarius Green geht für 4 Jahre (20Mio.) nach Pittsburgh
Victor Cruz reduziert seinen Salary von 7.9 auf 1.3 Mio. Die Differenz ist ein NLTBE-Bonus.
RGIII würde wohl am liebsten für die LA Rams spielen :phew:
Die Dolphins sind noch nicht fertig, was die FA angeht, und verpflichten OL Jermon Bushrod.
In San Francisco ist doch Platz für ein Stadion geschaffen worden....
Die Browns werden heute wohl Johnny PartyFootball entlassen. Es würde mich ungemein beruhigen, wenn er dann morgen ein Cowboy ist 8)
Zitat von: frontmode am Fr, 11. Mär. ’16, 16:03
Die Browns werden heute wohl Johnny PartyFootball entlassen. Es würde mich ungemein beruhigen, wenn er dann morgen ein Cowboy ist 8)
... oder irgendwas anderes, Hauptsache kein Niner ... :scared: :pray:
Kennt jemand noch WR Chris Hogan? Den hatten die Niners 2011 als ungedrafteten Rookie verpflichtet, später aber wieder entlassen,. Er war danach bei den Giants, bei den Dolphins und zu letzt bei den Bills. Nun ist er RFA und die Patriots haben ihm ein Offer Sheet für einen Drei-Jahresvertrag angeboten, bei dem er $12 Mio - von denen ein großer Teil wohl garantiert ist :o - verdienen würde. Ob die Bills in den nächsten fünf Tagen das Angebot matchen werden?
Zitat von: MoRe99 am Fr, 11. Mär. ’16, 16:09
Kennt jemand noch WR Chris Hogan? Den hatten die Niners 2011 als ungedrafteten Rookie verpflichtet, später aber wieder entlassen,. Er war danach bei den Giants, bei den Dolphins und zu letzt bei den Bills. Nun ist er RFA und die Patriots haben ihm ein Offer Sheet für einen Drei-Jahresvertrag angeboten, bei dem er $12 Mio - von denen ein großer Teil wohl garantiert ist :o - verdienen würde. Ob die Bills in den nächsten fünf Tagen das Angebot matchen werden?
Sehen die mehr als der Rest der Liga?
Zitat von: MoRe99 am Fr, 11. Mär. ’16, 16:03
Zitat von: frontmode am Fr, 11. Mär. ’16, 16:03
Die Browns werden heute wohl Johnny PartyFootball entlassen. Es würde mich ungemein beruhigen, wenn er dann morgen ein Cowboy ist 8)
... oder irgendwas anderes, Hauptsache kein Niner ... :scared: :pray:
Naa, ich hätte ich schon gerne in Dallas gesehen!
Zitat von: frontmode am Fr, 11. Mär. ’16, 16:18
Naa, ich hätte ich schon gerne in Dallas gesehen!
Nicht falsch verstehen: ich würde das auch gerne sehen. ;) Aber wenn es dort nicht klappt gibt es noch 30 andere Teams, bei denen ich Manziel lieber sehen würde als bei den Niners.
So. Jetzt ist Johnny Football auch offiziell Geschichte in Cleveland. Ich wünsche eine gute Reise.....nach Arlington.
Die Broncos verpflichten Mark Sanchez als QB.
Jets traden Muhammad Wilkerson für Martellus Bennett und einen 2nd rounder
Zitat von: philsky am Fr, 11. Mär. ’16, 20:43
Jets traden Muhammad Wilkerson für Martellus Bennett und einen 2nd rounder
Wohin?
Zu den bears. War allerdings ein fake dem bleacherreport da aufgesessen ist :o
Also nix trade :D
Wenn zu den Bears.
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 11. Mär. ’16, 20:24
Die Broncos verpflichten Mark Sanchez als QB.
Die Fans der Broncos sind bestimmt begeistert ::)
Zitat von: The Leprechaun am Fr, 11. Mär. ’16, 21:02
Zitat von: Sanfranolli am Fr, 11. Mär. ’16, 20:24
Die Broncos verpflichten Mark Sanchez als QB.
Die Fans der Broncos sind bestimmt begeistert ::)
Weil sie nicht Thad Lewis geholt haben? :scream:
Martavis Bryant (Steelers) .. steht vor der liga suspendierung. geht wohl wieder um irgendwelche illegalen substanzen.
Casey Hayward unterschreibt bei den Chargers....3Jahre, 15,3 Millionen $ maximal....und wieder einer weniger...
Sieht alles danach aus, dass sich NT B.J. Raji in den Ruhestand verabschiedet. Er wird im Juli 30 Jahre alt.
Eric Weddle hingegen hat ein neues Team. Er unterschreibt für 4 Jahre bei den Ravens.
Schlagen die Niners auf dem Markt überhaupt zu?
Baalke macht ein paar Downtrades. Das heißt es müssen ca. 20 Kaderplätze für Late Round Rookies frei bleiben. :cheers:
Die Cardinals geben OG/C Jonathan Cooper und einen Zweitrundenpick an die Patriots und erhalten dafür Pass Rusher Chandler Jones.
Und RB C.J. Anderson bleibt in Denver, nachdem die Broncos das Offer Sheet der Dolphins mitgehen.
DE Chris Long wechselt zu den Patriots.
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 16. Mär. ’16, 08:30
DE Chris Long wechselt zu den Patriots.
Schade, den hätt ich gerne bei uns gesehen.
Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 08:58
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 16. Mär. ’16, 08:30
DE Chris Long wechselt zu den Patriots.
Schade, den hätt ich gerne bei uns gesehen.
Hmmm, was haben die Patriots, was wir nicht haben ?
:-[
Zitat von: RedEd am Mi, 16. Mär. ’16, 09:27
Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 08:58
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 16. Mär. ’16, 08:30
DE Chris Long wechselt zu den Patriots.
Schade, den hätt ich gerne bei uns gesehen.
Hmmm, was haben die Patriots, was wir nicht haben ?
:-[
Eine große Chance auf einen Titel ;).
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Mär. ’16, 09:31
Zitat von: RedEd am Mi, 16. Mär. ’16, 09:27
Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 08:58
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 16. Mär. ’16, 08:30
DE Chris Long wechselt zu den Patriots.
Schade, den hätt ich gerne bei uns gesehen.
Hmmm, was haben die Patriots, was wir nicht haben ?
:-[
Eine große Chance auf einen Titel ;).
Ach ja, stimmt....da war doch was.......
Chris Long war der einzige FA, den ich wirklich gerne in SF gesehen hätte. Der wäre ein würdiger Ersatz für den Cowboy gewesen. *seufz*
Zitat von: zugschef am Mi, 16. Mär. ’16, 09:45
Chris Long war der einzige FA, den ich wirklich gerne in SF gesehen hätte. Der wäre ein würdiger Ersatz für den Cowboy gewesen. *seufz*
Ja, seh ich auch so.
Auf der 49erswebzone ist zu lesen, dass angeblich Aldon Smith ein FA ist/sein soll?! Dachte der wäre trotz der Strafe noch an Oakland gebunden?
Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 12:20
Auf der 49erswebzone ist zu lesen, dass angeblich Aldon Smith ein FA ist/sein soll?! Dachte der wäre trotz der Strafe noch an Oakland gebunden?
Ja, scheint tatsächlich ein UFA zu sein - die Sperre läuft aber noch bis irgendwann in den November hinein...
Zitat von: jetto am Mi, 16. Mär. ’16, 12:28
Zitat von: Cordovan am Mi, 16. Mär. ’16, 12:20
Auf der 49erswebzone ist zu lesen, dass angeblich Aldon Smith ein FA ist/sein soll?! Dachte der wäre trotz der Strafe noch an Oakland gebunden?
Ja, scheint tatsächlich ein UFA zu sein - die Sperre läuft aber noch bis irgendwann in den November hinein...
Ich war auch überrascht, aber offenbar gibt es andere Regeln, wenn man sich im letzten Vertragsjahr befindet.
So lange nicht klar ist, ob er wieder spielen darf und ob er bis dahin "sauber" geblieben ist, wird ihn wohl niemand verpflichten.
Ich hätte übrigens nichts dagegen, wenn die 49ers dann im November einen Versuch in die Richtung starten.
Hätte ich auch nichts gegen. Bin aber auch gespannt, ob er es schafft sauber zu bleiben. Bis November ist viel Zeit um Blödsinn anzustellen.
Na wenn er bis November Blödsinn macht, dann wird er im November kaum zurück sein.
:wow: Donald Penn bleibt doch bei den Raiders. Wenn Osemele nun tatsächlich als Guard spielen sollte wäre das eine grandiose O-Line, die von den Raiders auf's Feld geschickt wird. Allerdings hätten die Raiders damit die Preise für Guards praktisch auf das Niveau von Tackles angehoben. Wie schon mal anderswo geschrieben bekommt Osemele - lt. den Zahlen von spotrac.com - auf ein Vertragsjahr gerechnet 50% mehr :money::money::money: als der nächstbestbezahlte OG (Iupati).
Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Mär. ’16, 16:44
:wow: Donald Penn bleibt doch bei den Raiders. Wenn Osemele nun tatsächlich als Guard spielen sollte wäre das eine grandiose O-Line, die von den Raiders auf's Feld geschickt wird. Allerdings hätten die Raiders damit die Preise für Guards praktisch auf das Niveau von Tackles angehoben. Wie schon mal anderswo geschrieben bekommt Osemele - lt. den Zahlen von spotrac.com - auf ein Vertragsjahr gerechnet 50% mehr :money::money::money: als der nächstbestbezahlte OG (Iupati).
Ja, Oakland hat sich gut berappelt! Und jetzt wollen die Spieler da wieder hin, siehe Sean Smith. Das muss unser Ziel sein in den nächsten Jahren.
Penn soll ja wohl 7 Mio kriegen. Evtl. ist da auch ein Switch möglich. Osemele T und Penn als G. Oder der eine links und der andere rechts. Oder die Raiders haben echt etwas den Verstand verloren.
Die Browns misten weiter munter aus. Nun wurde auch WR Dwayne Bowe entlassen.
Und die Cards verpflichten G Evan Mathis für ein Jahr ($6 Mio) als Ersatz für den zu den Patriots getradeten Jonathan Cooper.
Martellus Bennett und ein 6 Round Pick werden zu den Patriots getradet.
Dafür erhält Chicago einen 4. Runden Pick der Pats.
James Laurinaitis, New Orleans Saints agree to deal
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000645163/article/james-laurinaitis-new-orleans-saints-agree-to-deal
Wieder einer weg... :-[
Oh gebts doch alle auf!
Die Spieler die Baalke haben will, sind alle erst nächste Saison FA's.
Solange wird eben das Geld gespart.
OT Andre Smith geht zu den Vikings.
Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Mär. ’16, 17:04
OT Andre Smith geht zu den Vikings.
Och nee :(
Zitat von: wizard49er am Do, 17. Mär. ’16, 18:03
Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Mär. ’16, 17:04
OT Andre Smith geht zu den Vikings.
Och nee :(
Bleibt nur noch Okung von den fähigen OT. Oder übersehe ich jemanden?
Zitat von: Red Shadow am Do, 17. Mär. ’16, 18:43
Zitat von: wizard49er am Do, 17. Mär. ’16, 18:03
Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Mär. ’16, 17:04
OT Andre Smith geht zu den Vikings.
Och nee :(
Bleibt nur noch Okung von den fähigen OT. Oder übersehe ich jemanden?
Bei ESPN setzt Billi Polian nur Byron Bell (Tenesse) höher und Tyler Polumbus (Broncos) gleich...
Zitat von: Red Shadow am Do, 17. Mär. ’16, 18:43
Zitat von: wizard49er am Do, 17. Mär. ’16, 18:03
Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Mär. ’16, 17:04
OT Andre Smith geht zu den Vikings.
Och nee :(
Bleibt nur noch Okung von den fähigen OT. Oder übersehe ich jemanden?
Die Broncos sehen das auch so wie du und haben ihn verpflichtet. Nee, macht keine Freude mehr :-\
Lt. Adam Schefter wird der frühere RB der Redskins, Alfred Morris, für zwei Jahre beim Divisionsrivalen aus Dallas anheuern.
Das hätte ich nicht gedacht, aber wenn die Cowboys das nötige Kleingeld haben für Morris.
Er verdient in den zwei Jahren wohl insgesamt zwischen 3 und 6 Millionen. Das finde ich an sich nicht sehr teuer. Allerdings halte ich nicht besonders viel von Morris.
Das war auch nicht ganz ernst gemeint
;)
Vielleicht wurde das an einem anderen Ort schon geschrieben. Corutney Upshaw unterschreibt für 1 Jahr und 1.25 Mio in Atlanta.
OLB Sam Acho kriegt einen Einjahresvertrag in Chicago.
CB Brandon Boykin für ein Jahr nach Carolina.
TE Jared Cook erhält für 1 Jahr 2.75 Mio. und darf in Zukunft Pässe von Aaron Rodgers fangen.
DT Nick Fairley geht für ein Jahr zu den Saints (angeblich haben die Patriots sogar mehr bezahlen wollen).
WR Leonard Hankerson geht für 1 Jahr nach Buffalo.
CB Darryl Morris für1 Jahr zu den Jets.
WR Rueben Randle für 1 Jahr und 1.025 Mio zu Philly.
FS Trenton Robinson für 1 Jahr nach Carolina
TE Brian Leonhardt geht zu den Vikings
Man kann es auch anders auflisten. Die Namen der Spieler schreiben und dahinter den Satz: Gehen nicht zu den 49ers. Trifft es auch.
Fairley hätte ich sehr gern bei uns gesehen. Ich verstehe nicht, wieso er so wenig Aufmerksamkeit bekommt. Klar, DT werden in einer immer passlastigeren NFL weniger wichtig, aber er hat jetzt zwei richtig gute Jahre hinter sich und es kommt nie mehr als ein Einjahresvertrag rum. Den hätte man mit einem 15 Mio./3yr, 5 Mio. garantiert o.ä. vielleicht bekommen. Das hätte der Tiefe in der Line definitiv gut getan und wäre für uns sehr erschwinglich gewesen. Dann hätte man entspannter auf die Genesung von Williams blicken können.
Schade!
TE Vernon Davis unterschreibt einen Vertrag in Washington.
Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Mär. ’16, 18:04
TE Vernon Davis unterschreibt einen Vertrag in Washington.
Jetzt noch Boldin nach Washington... Dann wirds mein 2. Team
Zitat von: 49erflo am Di, 29. Mär. ’16, 15:11
Fairley hätte ich sehr gern bei uns gesehen. Ich verstehe nicht, wieso er so wenig Aufmerksamkeit bekommt. Klar, DT werden in einer immer passlastigeren NFL weniger wichtig, aber er hat jetzt zwei richtig gute Jahre hinter sich und es kommt nie mehr als ein Einjahresvertrag rum. Den hätte man mit einem 15 Mio./3yr, 5 Mio. garantiert o.ä. vielleicht bekommen. Das hätte der Tiefe in der Line definitiv gut getan und wäre für uns sehr erschwinglich gewesen. Dann hätte man entspannter auf die Genesung von Williams blicken können.
Schade!
Fairley ist aber eine 3er Technik. Wäre also bei uns DE und nicht DT (NT).
Ich hätte aber dennoch nix gegen seine Verpflichtung gehabt
Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Mär. ’16, 18:04
TE Vernon Davis unterschreibt einen Vertrag in Washington.
Na, da kommt er ja her. Trotzdem, keinen Fuß bei den Broncos auf den Boden bekommen, zwar ein Ring aber kein echter, da null Catches in den Playoffs. Ganz schöner Abstieg seit The Catch 3.
Die Browns entlassen S Donte Whitner. Und der ist not amused, wie er per Twitter kund getan hat:
ZitatCleveland I'm gone.
Zitatlove you Cleveland. My plan is in a different place. Their playing MONEYBALL now! Be blessed!
ZitatI just wish they had common courtesy and would've done it weeks ago when free agency was going on... #25thHour... But I'll bounce back!
Whinter the Hitner, ich hab den gemocht. Nix mehr für uns?
Zitat von: Sean am So, 3. Apr. ’16, 12:51
Whitner the Hitner, ich hab den gemocht. Nix mehr für uns?
Nein, wir sind auf der Position überbesetzt.
Schade, war eben manchmal einen Tick zu schnell und eigensinnig und hat uns dadurch Raum und Punkte gekostet.
(W)Hitner bei den Browns entlassen... Comebacktime?
Zitat von: Flames1848 am Mo, 4. Apr. ’16, 10:09
(W)Hitner bei den Browns entlassen... Comebacktime?
Kann ich mir nicht vorstellen, siehe ein bisschen weiter oben ;)
keine Chance
(außer er ist am Knie verletzt 8) ;) )
Zitat von: Flames1848 am Mo, 4. Apr. ’16, 10:09
(W)Hitner bei den Browns entlassen... Comebacktime?
Nö. Ganz nebenbei halte ich generell wenig davon, ehemalige Spieler zurück holen zu wollen. Im Fall von Whitner sowieso nicht, weil die Niners (s.o.) auf Safety sowieso schon ziemlich gut besetzt sind.
Irgendwie erinnert mich das gerade an letztes Jahr... Nein ILB brauch wir nicht... da sind wir Top aufgestellt... dann traten 2 zurück... Hoffe das passiert uns mit den Safty nicht so... Obwohl Reid mit seinen Gehirnerschütterungen...
Aldon Smith kehrt zu den Raiders zurück. Er ist allerdings sicher bis November nicht auf dem Feld.
A.J. Tarpley beendet nach einem Jahr in der NFL seine Karriere. Er erkämpfte sich als Rookie Free Agent einen Rosterspot und hatte vor allem als Special Teamer Einsätze.
Als Alumni von Stanford hat er aber wohl auch andere Verdienstmöglichkeiten als seinen Kopf beim Football hib zu halten.
Zitat von: IamNINER am Do, 7. Apr. ’16, 13:42
Als Alumni von Stanford hat er aber wohl auch andere Verdienstmöglichkeiten als seinen Kopf beim Football hib zu halten.
Er hatte wohl auch letzte Saison Gehirnerschütterungen Nummer 3 und 4 seiner Karriere, was der Grund für seine Entscheidung ist.
Die Jets wollen einen Paycut von Fergusson. Vielleicht sperrt er sich ja, wird gecuttet und wär dann was für uns? Ein Guard, wenn auch ein älterer, würde nicht schaden.
Zitat von: stig49 am Do, 7. Apr. ’16, 16:38
Die Jets wollen einen Paycut von Fergusson. Vielleicht sperrt er sich ja, wird gecuttet und wär dann was für uns? Ein Guard, wenn auch ein älterer, würde nicht schaden.
Er ist immer noch ein guter LT. Daher würde ich ihn da oder auf RT sehen. Was auf jeden Fall auch klasse wäre.
Die Patriots sind das neue Team von Markus Kuhn.
Zitat von: MoRe99 am Do, 7. Apr. ’16, 22:58
Die Patriots sind das neue Team von Markus Kuhn.
Somit haben jetzt zwei deutsche Spieler die Chance auf einen Ring! Find ich klasse!!!
Wirklich nette Sache für Markus.
Normalerweise nehmen die Pats auch nur Leute, die sie auch einsetzen wollen.
Zitat von: Klaus am Fr, 8. Apr. ’16, 07:24
Zitat von: MoRe99 am Do, 7. Apr. ’16, 22:58
Die Patriots sind das neue Team von Markus Kuhn.
Somit haben jetzt zwei deutsche Spieler die Chance auf einen Ring! Find ich klasse!!!
So... dann draften die Pat's noch Moritz Böhringer und wir haben ein "kleines" deutsches Exportteam.
Falls 2017 ein Spiel in Deutschland statt finden sollte, wären die Pat's wohl dann ein heißer Kandidat dafür.
Mit einem Deutschen haben die Pats ja gute Erfahrung gemacht. Da ist die Hemmschwelle beim Zweiten wohl kleiner.
Zitat von: rene1511 am Fr, 8. Apr. ’16, 08:48
Zitat von: Klaus am Fr, 8. Apr. ’16, 07:24
Zitat von: MoRe99 am Do, 7. Apr. ’16, 22:58
Die Patriots sind das neue Team von Markus Kuhn.
Somit haben jetzt zwei deutsche Spieler die Chance auf einen Ring! Find ich klasse!!!
So... dann draften die Pat's noch Moritz Böhringer und wir haben ein "kleines" deutsches Exportteam.
Falls 2017 ein Spiel in Deutschland statt finden sollte, wären die Pat's wohl dann ein heißer Kandidat dafür.
Farmteam für unsere Nationalmannschaft ;) ;D 8)
Zitat von: snoopy am Fr, 8. Apr. ’16, 10:33
Zitat von: rene1511 am Fr, 8. Apr. ’16, 08:48
Zitat von: Klaus am Fr, 8. Apr. ’16, 07:24
Zitat von: MoRe99 am Do, 7. Apr. ’16, 22:58
Die Patriots sind das neue Team von Markus Kuhn.
Somit haben jetzt zwei deutsche Spieler die Chance auf einen Ring! Find ich klasse!!!
So... dann draften die Pat's noch Moritz Böhringer und wir haben ein "kleines" deutsches Exportteam.
Falls 2017 ein Spiel in Deutschland statt finden sollte, wären die Pat's wohl dann ein heißer Kandidat dafür.
Farmteam für unsere Nationalmannschaft ;) ;D 8)
Eigentlich hasse ich die Patriots, aber sie tun derzeit alles dafür, dass sich das ändert... ;)
Zitat von: frontmode am Do, 7. Apr. ’16, 16:46
Zitat von: stig49 am Do, 7. Apr. ’16, 16:38
Die Jets wollen einen Paycut von Fergusson. Vielleicht sperrt er sich ja, wird gecuttet und wär dann was für uns? Ein Guard, wenn auch ein älterer, würde nicht schaden.
Er ist immer noch ein guter LT. Daher würde ich ihn da oder auf RT sehen. Was auf jeden Fall auch klasse wäre.
Er scheint wohl so oder so zurückzutreten..
Mal was zu den vielen, teils merkwürdigen Abgängen der Browns:
"Frontmode" hat es eh schon mal erwähnt und vielleicht kennen viele den Film "Moneyball" mit Brad Pitt schon bzw. noch interessanter das Buch, wo man Anfang 2000 durch innovative Statistik-Ansätze bei der Spiel(er)-Evaluation mit einem finanziell kleinen Team im Baseball viel Erfolg hatte. Große Teams zogen da sukzessive nach.
So wie ich es verstanden habe, verpflichteten die Browns heuer den Kopf dahinter und er soll das auf Football transportieren. Umso komischer deren Verhalten bislang in der Free Agency ist, desto interessanter wird es sein, was letztendlich dabei rauskommt. Man ließ ja selbst vermeintliche Leistungsträger allesamt (mehr oder weniger) freiwillig ziehen und denkt sich eher, was die da tun. Ich bin da jedenfalls sehr gespannt, was rauskommen wird bei dem Projekt. Es wirkt fast so, als ob man da wirklich diesen "Moneyball-Weg" ein Stück weit geht.
Jmd was näheres dazu das der gfl2 QB der Invaders bei den Saints unterschrieben hat
Die Panthers heben den franchise tag bei josh norman auf der damit nun UFA ist
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000654674/article/panthers-rescind-franchise-tag-on-josh-norman
Zitat von: 9ers4ever am Do, 21. Apr. ’16, 00:47
Die Panthers heben den franchise tag bei josh norman auf der damit nun UFA ist
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000654674/article/panthers-rescind-franchise-tag-on-josh-norman
wollte es gerade schreiben
Einer für uns :D
Wäre zu schön wenn er zu uns kommen würde... denke aber er wird zu den Jacks oder Browns gehen....
lt. 49ers.webzone bzw. (yahoo) sollen die 9ers die "TOP-Contender" für Norman sein. Würd mich freuen, auch wenn ich momentan nicht daran glauben mag.... :-\
....lese aber gerade, dass er im Bereich von 14 - 15 Mille im Jahr will! Das ist/wäre mir ehrlich gesagt zu viel.
Zitat von: Pat91 am Mo, 11. Apr. ’16, 19:37
Jmd was näheres dazu das der gfl2 QB der Invaders bei den Saints unterschrieben hat
:wow:
Habe ihn letztes Jahr live im Season Opener gesehen und kann mich schon daran erinnern, dass er insbesondere mit seiner Willenskraft letztlich der entscheidende Mann auf dem Platz war.
Dass ein solches Talent aber erst den Umweg über Deutschlands zweite Liga gehen muss :o. Er war sicherlich richtig gut in dem Spiel und auch besser als die anderen QBs, die ich in der Saison gesehen habe, dass es ihn nun auf das Roster einer NFL-Franchise gespült hat, wundert mich doch sehr.
Glückwunsch!
Zitat von: Cordovan am Do, 21. Apr. ’16, 06:52
lt. 49ers.webzone bzw. (yahoo) sollen die 9ers die "TOP-Contender" für Norman sein. Würd mich freuen, auch wenn ich momentan nicht daran glauben mag.... :-\
....lese aber gerade, dass er im Bereich von 14 - 15 Mille im Jahr will! Das ist/wäre mir ehrlich gesagt zu viel.
Berichten diverse Seiten, auch von starkem Interesse/wir wären Front Runner etc. und wenn Baalke darauf spekuliert hat, dann hat er am Ende bei einer Verpflichtung alles richtig gemacht ;D. Bei Maiocco liest sich es auch so, dass beide Seiten großes Interesse haben, Norman war ja beim Super Bowl von SF, der Bay Area und den Niners auch begeistert. Da gibt es für mich keine Diskussion, ich würde 15-16 Mille in die Hand nehmen, wenn nötig, den Vertrag frontloaden, auf 5-6 Jahre und du hast dann einen klaren #1 Shutdown CB und hier auf Jahre Ruhe. Das wäre sehr wertvoll.
In der Draft an #7 den BPA (Jack/Stanley beispielsweise oder wen auch immer, ein Impact Player dürfte da sein) oder downtraden, da gibt es immer noch interessante Prospects (bei den OT/WR/DE/OLB/DT zum Beispiel) und im zweiten Fall evtl. sogar danach noch für Lynch, wenn er bis #19 noch verfügbar ist, hochtraden. Mittlerweile gibt es da immer mehr positive Stimmen, sicherlich noch roh, bei dem Desaster-Spiel war es wohl generell ein Grotten-Game-Plan, aber manche meinen sogar, wenn du an seiner Beinarbeit arbeitest und sind da gleichzeitig optimistisch, dass dies relativ leicht machbar ist, könnte der Himmel sein Limit sein. Ein Analyst meinte sogar, dass er den besten tiefen Ball wirft, den er seit Jahren gesehen hat. Bloß Cook bräuchte ich nicht, aber kann mich da natürlich auch täuschen.
Passend dazu:
ZitatYahoo! Sports' Charles Robinson reports the 49ers are "expected to be the early front-runner" for free agent CB Josh Norman.
The 49ers have been one of the main teams linked to Norman in his first seven hours of free agency. According to Robinson, the Jaguars also "have interest." Jacksonville and San Francisco are currently Nos. 1 and 2 in cap space, with each having over $50 million available under the cap. It'll come in handy if this becomes a bidding war, which it very likely will. Per ESPN 49ers reporter Paul Gutierrez, Norman is "intrigued" by the idea of playing in California.
Source: Charles Robinson on Twitter
Zitat von: Cordovan am Do, 21. Apr. ’16, 06:52
...lese aber gerade, dass er im Bereich von 14 - 15 Mille im Jahr will! Das ist/wäre mir ehrlich gesagt zu viel.
wo wir dann auch wieder bei einem anderen problem waeren. viele hier, inklusive mir, wuenschen sich doch das mal geld in die hand genommen wird. natuerlich ist das ne hausnummer, aber wenn man jemanden mit solchen qualitaeten bekommen kann, bei dem sich so manch quarterback 3 mal ueberlegt in seine richtung zu werfen, dann sollte man mal zulangen. das ist ein klarer #1 CB. 4 jahresvertrag geben, dann ist er 32. wuerde doch passen.
das gute ist, das er erst jetzt "frei" wurde.. ich wette einige teams die in der FA frueh agiert haben, beissen sich jetzt in den allerwertesten.
abgesehen davon: auch die raiders haben interesse....
@red shadow
hab heute auf nfl network gehoert die bears haben interesse an lynch und koennten eventuell hochtraden.... noch 7 tage...
Cornerbacks haben meiner Meinung nach in der Regel eine kurze Halbwertszeit. Die wenigsten sind da über Jahre hinweg konstant richtig gut. Ein großer Teil lebt hingegen davon, einmal ein bis zwei gute Jahre gehabt und dadurch einmal fett abkassiert zu haben.
Man sehe sich z.B. an, was vor ein paar Jahren aus Asamumu wurde. Der war der Cornerback der Liga, als er von den Raiders für Unsummen zu den Eagles wechselte. Zwei Jahre später bekamen wir ihn für ein Butterbrot, und nur ein weiteres Jahr später war's für ihn ganz vorbei.
Ich halte es daher für einen Trugschluß, wenn man glaubt, daß man eine wichtige Baustelle für die nächsten vier, fünf Jahre geschlossen hätte, wenn man jetzt das Geld für Norman in die Hand nehmen würde. Daß Norman jetzt umgekehrt darauf aus ist, möglichst viel zu kassieren, ist absolut verständlich – diese Möglichkeit haben die meisten Spieler nur einmal in ihrer NFL-Karriere – aber ich hoffe, daß nicht wir diejenigen sind, die ihn mit Geld zuschütten werden.
Ich kann auch nicht wirklich verstehen, warum man einem CB 15Mio im Jahr zahlen will (nach 1,5 guten Jahren) aber nicht bereits ist, für einen potentiellen Franchise QB ein paar Picks aufzugeben.
Aber ähnlich wie ein Uptrade für einen QB ist 15Mio$ für einen CB sehr un-Baalke. Daher rechne ich damit erst einmal nicht.
Ich ben letztens übrigens irgendwo im Netz über ein recht sinniges Zitat gestolpert; sinngemäß: wenn man keinen Pass Rush hat, dann braucht man erst recht keinen Shutdown-Corner. ;-)
Norman ist aber auch ein Späteinsteiger. Der wird im Dezember 29, und wurde erst 2012 gedraftet, also mit 25. So oft gibts das aber auch nicht, oder??
Zitat von: frontmode am Do, 21. Apr. ’16, 09:22
Ich kann auch nicht wirklich verstehen, warum man einem CB 15Mio im Jahr zahlen will (nach 1,5 guten Jahren) aber nicht bereits ist, für einen potentiellen Franchise QB ein paar Picks aufzugeben.
Aber ähnlich wie ein Uptrade für einen QB ist 15Mio$ für einen CB sehr un-Baalke. Daher rechne ich damit erst einmal nicht.
Ganz deiner Meinung. Hat sich diese Saison ins Rampenlicht gespielt, aber 15 Mio ist in meinen Augen kein Cornerback wert, schon gar nicht wenn er nicht über Jahre konstant auf hohem Niveau gespielt hat.
Zitat von: igor am Do, 21. Apr. ’16, 09:27
Ich ben letztens übrigens irgendwo im Netz über ein recht sinniges Zitat gestolpert; sinngemäß: wenn man keinen Pass Rush hat, dann braucht man erst recht keinen Shutdown-Corner. ;-)
Mein Gedankengang war ähnlich: Lieber in den Pass-Rush investieren, dann kommst auch mit durchschnittlichen CB's weiter. Umgekehrt wird es meiner Meinung nach schwierig....
Zitat von: Sean am Do, 21. Apr. ’16, 09:30
Norman ist aber auch ein Späteinsteiger. Der wird im Dezember 29, und wurde erst 2012 gedraftet, also mit 25. So oft gibts das aber auch nicht, oder??
Er war 5 Jahre auf dem College. Erst nach einem Jahr wechselte er zu Coastal Carolina und spielte dann dort alle 4 Jahre.
Zitat von: 9ers4ever am Do, 21. Apr. ’16, 09:05
Zitat von: Cordovan am Do, 21. Apr. ’16, 06:52
...lese aber gerade, dass er im Bereich von 14 - 15 Mille im Jahr will! Das ist/wäre mir ehrlich gesagt zu viel.
wo wir dann auch wieder bei einem anderen problem waeren. viele hier, inklusive mir, wuenschen sich doch das mal geld in die hand genommen wird. natuerlich ist das ne hausnummer, aber wenn man jemanden mit solchen qualitaeten bekommen kann, bei dem sich so manch quarterback 3 mal ueberlegt in seine richtung zu werfen, dann sollte man mal zulangen. das ist ein klarer #1 CB. 4 jahresvertrag geben, dann ist er 32. wuerde doch passen.
das gute ist, das er erst jetzt "frei" wurde.. ich wette einige teams die in der FA frueh agiert haben, beissen sich jetzt in den allerwertesten.
abgesehen davon: auch die raiders haben interesse....
@red shadow
hab heute auf nfl network gehoert die bears haben interesse an lynch und koennten eventuell hochtraden.... noch 7 tage...
Auch die Browns überlegen angeblich an #8 schon wegen Lynch.
Sehe ich ähnlich, wie du. Das mit der Halbwertszeit ist so eine Sache, es ist doch völlig unterschiedlich. Charles Tillman oder Woodson konnten lange noch als CB spielen. Ist doch fast überall so, es gibt Beispiele dafür oder dagegen. Das weiß man nie, aber jetzt kannst du den besten FA-CB überraschend haben, der sogar noch von der Idee Bay Area und SF angetan ist. 14-16 Mille klingt viel, aber das viel von heut, ist das normal von morgen. Die neuen "Cap-Regeln" sind anders gestaltet und Gehaltsgefüge zu halten ist ne schöne Sache, aber es ist schlichtweg so ausgelegt, weil die Rookies wesentlich weniger verdienen, der quasi Mindestlohn nur minimal ansteigt, dass die verdienten Veteranen mehr bekommen. Da kommt man nicht drumherum. Gegen einen frontloaded 4-5 Jahresvertrag bei Norman habe ich selbst bei 14-16 Mille per anno absolut gar nichts. Wenn ein kaum bewiesener QB schon 15 Mille bekommt, dann muss man sich dran gewöhnen, dass ein #1 CB der besten Zunft das auch verlangen darf und kann. Den Pass Rush kann man trotzdem noch stärken, die besten Defenses haben beides. Auf FS/SS sind wir gut aufgestellt und da fehlt eigentlich nur noch eine klare #1 bei den CBs, die Tiefe dahinter ist gut.
Zitat von: Red Shadow am Do, 21. Apr. ’16, 09:57
Sehe ich ähnlich, wie du. Das mit der Halbwertszeit ist so eine Sache, es ist doch völlig unterschiedlich. Charles Tillman oder Woodson konnten lange noch als CB spielen. Ist doch fast überall so, es gibt Beispiele dafür oder dagegen.
Das stimmt schon, daß es auch Gegenbeispiele gibt. Meiner Meinung nach gibt es aber weitaus mehr Asamumus als Woodsons auf dieser NFL-Welt – genauso wie die wenigsten QBs, die in der sechsten Runde ausgewählt werden, eine Karriere à la Brady hinlegen.
Tillman hat in seiner Karriere weniger verdient, als Norman vermutlich für die nächsten beiden Jahre bekommen möchte. Die beiden kann man nicht vergleichen. Woodson hatte einige wirklich sehr gut bezahlte Jahre, ist aber in der Tat eher eine Ausnahme.
Es geht mir ja nicht um den Verdienst, das waren auch noch andere Zeiten, als Tillman mit 28 einer der besseren CBs war, vielmehr geht es mir um die Leistungsfähigkeit im Alter. Das ist für mich auch kein CB-Problem. Gibt es auf fast jeder Position. Bei einem RB wäre ich da vorsichtiger. Norman hat aber auch nicht so viele NFL-Jahre in den Knochen und ist für mich auch kein "one-year-wonder", ich beobachte den schon seit Jahren intensiver, weil wir den damals im FB-Mock-Draft geholt für uns Niners haben ;).
https://www.profootballfocus.com/blog/2016/04/20/how-much-is-josh-norman-worth-and-which-teams-should-go-after-him/
ZitatNorman ended the 2015 season having allowed a passer rating of 54.0, the best mark in the NFL. For much of the season opposing quarterbacks actually had a better passer rating just throwing the ball into the turf than actually targeting Norman.
When you include the playoffs, he had the highest coverage grade in the NFL, and ended the season as strong as he began it with fine outings in the playoffs, only for the team to come up short in the Super Bowl. Norman actually didn't give up a reception at all in the Super Bowl, despite being targeted four times.
.....
ZitatNorman did seem to struggle against the speed of Beckham before that game became a farce.
That being said, that's one game against one of the league's best receivers. Just look at how Norman did against some of the other top players in the game last season:
–Held DeAndre Hopkins to 2 catches for 24 yards on 7 targets
–Held Vincent Jackson to 2 catches for 31 yards on 6 targets, picking off one pass.
–Held Mike Evans to 1 catch for 15 yards on 5 targets in the other meeting with the Bucs.
–Held T.Y. Hilton to 1 catch for 15 yards on 3 targets, breaking up the other 2.
–Held Dez Bryant to 1 catch for 6 yards on 5 targets.
–Held Julio Jones to 9 catches for 113 yards across 2 games (half Jones' per-game average).
Norman may not be perfect, but last season was about as close to shutdown play as cornerback play gets in today's NFL.
...
ZitatSan Francisco 49ers: New head coach Chip Kelly may not have personnel control in San Francisco like he did in Philadelphia, but the 49ers could emulate his big splash at corner from last season — Byron Maxwell — but on a far more accomplished player this time in Norman. The 49ers have the cap space, and their best corner is Tramaine Brock. This is a side that would be massively upgraded by Norman coming on board.
Ist Norman so gut weil er so gut ist... oder hat ihn die D, vor allem die Front 7 der Phanters, besser gemacht als er ist?
Zitat von: rene1511 am Do, 21. Apr. ’16, 12:14
Ist Norman so gut weil er so gut ist... oder hat ihn die D, vor allem die Front 7 der Phanters, besser gemacht als er ist?
Er ist ohne Frage ein super CB, da gibts glaube ich nichts zu rütteln... Ob er so gut ist wie Revis oder Sherman zu deren besten Zeiten lasse ich mal offen ;)
Ich habe während der Saison, als der hype um ihn losging, gelesen, dass die Panthers viel Cover 2 man spielen und er deshalb sehr oft einen safety als Hilfe hat. Stimmt das? Habe leider nicht genug Spiele der Panthers gesehen, um das zu beurteilen.
Zitat von: igor am Do, 21. Apr. ’16, 09:27
Ich ben letztens übrigens irgendwo im Netz über ein recht sinniges Zitat gestolpert; sinngemäß: wenn man keinen Pass Rush hat, dann braucht man erst recht keinen Shutdown-Corner. ;-)
Und das stammt vom GM der Panthers und bezieht sich genau auf Norman.
Obwohl, eigentlich sagte er etwas anderes. Nämlcih: Ein CB kann nicht ewig covern. Wenn du keinen Pass Rush hast, hast du auch keinen Shut-down Corner!
Zitat von: Cordovan am Do, 21. Apr. ’16, 09:34
Zitat von: igor am Do, 21. Apr. ’16, 09:27
Ich ben letztens übrigens irgendwo im Netz über ein recht sinniges Zitat gestolpert; sinngemäß: wenn man keinen Pass Rush hat, dann braucht man erst recht keinen Shutdown-Corner. ;-)
Mein Gedankengang war ähnlich: Lieber in den Pass-Rush investieren, dann kommst auch mit durchschnittlichen CB's weiter. Umgekehrt wird es meiner Meinung nach schwierig....
Naja, beide dinge sind Möglich. Hast du ein Mega Backfield (Seahawks) hat die D-Line eine Sekunde mehr Zeit zum QB zu kommen.
Aber ich zäume auch ungern das Pferd von hinten auf und nehme auch lieber den Pass Rush.
Wobei ein echter Shut down Corner, wenn es denn wirklich einer ist, schon extrem viel wert hat. Gerade Teams die keinen Brady, Rodgers oder Brees haben, bei denen es egal ist wer die Bälle fängt, haben meist eine richtig gute Anspielstation im Passgame und wenn du diese ausschaltest hast du die Offense des Gegners schon weit in die Ecke gedrängt und lockst sie aus der Reserve.
Die Frage ist halt wirklich ob Norman so ein CB ist.
Aber wie Frontmode schon schrieb, wäre das kein wirklich baalke-esquer Move Norman mit soviel Geld zuzuschütten, daher glaube ich es erst wenn ich es sehe.
Das Geld, das Norman haben will ist ziemlich sicher das des bestbezahlten CB der Liga. Das ist er aber nicht, und nach nur 1,5 starken Saisonen bin ich mir auch nicht sicher, ob der längerfristig (also wenigstens 3-4 Jahre) in den Top 10 bleiben kann. Insofern würde es mir nicht so wahnsinnig gut gefallen, da groß zuzuschlagen.
Zitat von: TheBeast am Do, 21. Apr. ’16, 14:29
Das Geld, das Norman haben will ist ziemlich sicher das des bestbezahlten CB der Liga. Das ist er aber nicht, und nach nur 1,5 starken Saisonen bin ich mir auch nicht sicher, ob der längerfristig (also wenigstens 3-4 Jahre) in den Top 10 bleiben kann. Insofern würde es mir nicht so wahnsinnig gut gefallen, da groß zuzuschlagen.
Ich bin auch ziemlich skeptisch. Gerade bei CB's ist das immer eine recht vage Sache find ich.
Und wenn sein eigenes Team ihn dann nicht mal mehr wenigstens für die Zeit des Franchise Tag behalten will gibt das schon zu denken...
Wenn er bei uns "nur" der 2.best-bezahlte Spieler auf dem Roster ist, kann er gerne kommen!
Zitat von: MaybeDavis am Do, 21. Apr. ’16, 14:07
Zitat von: igor am Do, 21. Apr. ’16, 09:27
Ich ben letztens übrigens irgendwo im Netz über ein recht sinniges Zitat gestolpert; sinngemäß: wenn man keinen Pass Rush hat, dann braucht man erst recht keinen Shutdown-Corner. ;-)
Und das stammt vom GM der Panthers und bezieht sich genau auf Norman.
Obwohl, eigentlich sagte er etwas anderes. Nämlcih: Ein CB kann nicht ewig covern. Wenn du keinen Pass Rush hast, hast du auch keinen Shut-down Corner!
Das ist auch bei Revis nicht anders, es steht außer Frage, dass Pass Rush wichtig ist, aber man hat Möglichkeiten dafür zu sorgen. Deshalb wäre es umso wichtiger, dass ein Need weg ist. Bei Bosa an #7 wäre ich übrigens sehr im Zwiespalt, ich sehe auch das Watt-Potenzial, aber hinter dem Charakter stehen auch Fragezeichen und er wäre nicht der erste Ohio State DE/3-4 OLB, der die Erwartungen nicht erfüllt bei den Pros.
Dass Revis ein 1,5 "year wonder" ist, sehe ich auch nicht.
Hier mal Auszüge von wikipedia:
2014
Zitat
Norman began to excel as the Panthers number 1 corner with a string of superb performances, holding Jeremy Maclin to 3 catches for 38 yards, Mike Evans to 2 catches for 13 yards, Josh Gordon to 4 catches for 48 yards, and in two contests against the Atlanta Falcons, he held Julio Jones to 10 catches for 117 yards.[12] Throughout this span, he gave up only one touchdown and quarterbacks had a 49.6 passer rating when throwing it in his direction.
....
For the season, Norman was targeted 58 times, but only allowed 27 catches for 291 yards and just 74 yards after the catch. The 46.6% catch rate was second best in the NFL among starters behind only Vontae Davis.[15] During the year, Norman allowed just 0.77 yards per snap in coverage and opposing quarterbacks generated a passer rating of 53.2 when targeting Norman.[16][15] Between interceptions and passes defensed, Norman also broke up 10 passes.[15] According to Football Outsiders cornerback rankings, which measured yards per pass and success rate (number of targets on which the corner prevented a successful gain), Norman rated as their 4th best number 1 cornerback (cornerback on each team who faces the most opposing targets against opponents' No. 1 receivers) in the NFL during the 2014 NFL season behind only Darrelle Revis, Vontae Davis, and Chris Harris, Jr..[17]
2015 habe ich schon dargestellt und vorher war er jemand, der stetig ans Team rangeführt wurde und sich immer besser entwickelte. Seit er Starter ist, gehörte er stets zur Elite. Deshalb schrieb ich auch wegen der Halbwertszeit, ich sehe hier keinen verbrauchten NFL-Spieler. Für mich ist er einer der Top-5 CBs und wenn ein Osweiler 15 Mille verdient, kann er das meiner Meinung nach zu Recht verlangen, zumal die neue Regelung eh so ausgelegt ist, dass verdiente Veteranen zwangsläufig immer mehr verdienen werden.
In dem Wikipedia Artikel steht aber auch, dass er mehrfach vor dem Cut stand, die Panthers im lange nicht getraut haben und er erst Mitte 2014 zum Starter wurde. Man könnte jetzt sogar den Schluß ziehen, dass er erst mit dem Rest der Panthers Defense besser wurde.
2013 hatte er demnach aber auch ne starke Preseason und wenn er letztendlich Starter war, lief es sehr gut. Das ist Fakt, ansonsten viel Spekulation. Für mich zählt, was auf dem Platz geleistet wird. Man könnte auch von falscher Skepsis sprechen und vielleicht wäre es mit ihm auch früher besser gelaufen, auch zu dem Schluss könnte man kommen ;). Wenn es um Pass Rush geht, müsste man sich auch fragen, ob die Denver Corners wirklich so gut sind oder selbst Sherman.
Und zum Thema nur Cover-2-Corner:
https://mobile.twitter.com/PFF_Sam/status/723111384528105472?s=04
mal so in die runde gefragt.. was waere denn eine summe, die ihr bereit waert fuer ihn zu zahlen ?
Zitat von: 9ers4ever am Do, 21. Apr. ’16, 17:22
mal so in die runde gefragt.. was waere denn eine summe, die ihr bereit waert fuer ihn zu zahlen ?
Wenn man mal den Vertrag von Sean Smith her nimmt (hier (http://www.spotrac.com/nfl/oakland-raiders/sean-smith/)) dann könnte ich mir vorstellen, dass jemand bereit ist ca. 1,5 Mio pro Jahr in welcher Form/Garantie auch immer bereit ist zu zahlen. Bei den 49ers könnte ich mir zB vorstellen, dass man den Workout Bonus bzw. diverse Boni einbaut. Was meint der Experte frontmode? 8)
Zitat von: jetto am Do, 21. Apr. ’16, 17:29
Zitat von: 9ers4ever am Do, 21. Apr. ’16, 17:22
mal so in die runde gefragt.. was waere denn eine summe, die ihr bereit waert fuer ihn zu zahlen ?
Wenn man mal den Vertrag von Sean Smith her nimmt (hier (http://www.spotrac.com/nfl/oakland-raiders/sean-smith/)) dann könnte ich mir vorstellen, dass jemand bereit ist ca. 1,5 Mio pro Jahr in welcher Form/Garantie auch immer bereit ist zu zahlen. Bei den 49ers könnte ich mir zB vorstellen, dass man den Workout Bonus bzw. diverse Boni einbaut. Was meint der Experte frontmode? 8)
Um 1,5 Mio wird's eher nichts werden ;-)
Revis und Sherman verdienen im Schnitt 14 Mio pro Jahr. Ich schätze einmal grob Norman will so um die 16 haben.
Zitat von: TheBeast am Do, 21. Apr. ’16, 17:48
Zitat von: jetto am Do, 21. Apr. ’16, 17:29
Zitat von: 9ers4ever am Do, 21. Apr. ’16, 17:22
mal so in die runde gefragt.. was waere denn eine summe, die ihr bereit waert fuer ihn zu zahlen ?
Wenn man mal den Vertrag von Sean Smith her nimmt (hier (http://www.spotrac.com/nfl/oakland-raiders/sean-smith/)) dann könnte ich mir vorstellen, dass jemand bereit ist ca. 1,5 Mio pro Jahr in welcher Form/Garantie auch immer bereit ist zu zahlen. Bei den 49ers könnte ich mir zB vorstellen, dass man den Workout Bonus bzw. diverse Boni einbaut. Was meint der Experte frontmode? 8)
Um 1,5 Mio wird's eher nichts werden ;-)
Revis und Sherman verdienen im Schnitt 14 Mio pro Jahr. Ich schätze einmal grob Norman will so um die 16 haben.
Ich meinte ja auch was die Teams bereit sind ihm, zu zahlen, nicht was er will ;)
Auch da bist mit 1,5 Mio eher zu niedrig. Ich schätze, dass es einige Teams gibt, die ihm 12 Mio zahlen würden. Ist ihm halt zu wenig.
Ich könnte mir vorstellen, dass man sich auf 14,5-15 Millionen einig werden kann, dazu noch "frontloaded" gestalten und dann dürfte das passen. Ich würde da einsteigen bei so nem Deal.
Sam Bradford ist nun auf dem Markt. Damit wird wohl klar sein das der 1 rnd QB starten wird.
Die Redskins haben Interesse an S Kam Chancellor nachdem er geäußert hat das er unzufrieden ist.
Zitat von: Pat91 am Mo, 25. Apr. ’16, 20:50
Sam Bradford ist nun auf dem Markt. Damit wird wohl klar sein das der 1 rnd QB starten wird.
Die Redskins haben Interesse an S Kam Chancellor nachdem er geäußert hat das er unzufrieden ist.
Naja, die Eagles haben wohl derzeit noch andere Pläne.
Wie die Redskins noch Chancellor unter die Cap bekommen wollen, erschließt sich mir nicht....
Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 21:39
Zitat von: Pat91 am Mo, 25. Apr. ’16, 20:50
Sam Bradford ist nun auf dem Markt. Damit wird wohl klar sein das der 1 rnd QB starten wird.
Die Redskins haben Interesse an S Kam Chancellor nachdem er geäußert hat das er unzufrieden ist.
Naja, die Eagles haben wohl derzeit noch andere Pläne.
Wie die Redskins noch Chancellor unter die Cap bekommen wollen, erschließt sich mir nicht....
Wobei Bradford ja angeblich gesagt hat er werde an keinerlei Offseason-Aktivitäten der Eagles mehr teilnehmen. Ist dann schon nochmal eine andere Hausnummer als bei uns Kaepernick, der ja zumindest gewillt ist mit dem Team zu arbeiten wenn sich kein Trade ergibt.
Klar, aber "auf den Markt" können ihn nur die Eagles bringen.
Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 22:14
Klar, aber "auf den Markt" können ihn nur die Eagles bringen.
Natürlich, nur werden die Eagles deutlich mehr unter Druck gesetzt als die Niners. Wenn er sich weigert zu trainieren, ist er für die Eagles nur als Trade-Objekt zu gebrauchen. Wenn Kap trainiert kann man ihn auch aufs Feld schicken, ohne Training geht das aber kaum.
Ist dieses mal aber etwas anders als die typischen Holdouts, Bradford geht es da denk ich weniger ums Geld als um seine Zukunft.
Zitat von: vorschi am Mo, 25. Apr. ’16, 22:25
Zitat von: frontmode am Mo, 25. Apr. ’16, 22:14
Klar, aber "auf den Markt" können ihn nur die Eagles bringen.
Natürlich, nur werden die Eagles deutlich mehr unter Druck gesetzt als die Niners. Wenn er sich weigert zu trainieren, ist er für die Eagles nur als Trade-Objekt zu gebrauchen. Wenn Kap trainiert kann man ihn auch aufs Feld schicken, ohne Training geht das aber kaum.
Ist dieses mal aber etwas anders als die typischen Holdouts, Bradford geht es da denk ich weniger ums Geld als um seine Zukunft.
Sieht zumindest so aus - sein Vertrag ist ja jetzt nicht so schlecht (22 Mio voll garantiert in 2 Saisonen!!). Selbst wenn er noch starten sollte so ist wohl klar, dass er in 1-2 Jahren erst recht wieder wechseln muss.
Nur wer würde für ihn traden wollen/können? Am ehesten wohl noch die Broncos nur die müssten erst mal Platz unter dem Cap finden und ob sich die mit den Eagles über die Kompensation einig werden?
Die Broncos haben wohl angefragt, aber es war ihnen zu teuer. Die Frage ist auch, ob sie auch von Bradford einen Paycut erwarten würden.
Zitat von: frontmode am Di, 26. Apr. ’16, 08:59
Die Broncos haben wohl angefragt, aber es war ihnen zu teuer. Die Frage ist auch, ob sie auch von Bradford einen Paycut erwarten würden.
Die 9ers brauchen erst gar nicht nach fragen weil Bradford erklärt (http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25567997/report-sam-bradford-doesnt-want-trade-to-49ers-because-of-chip-kelly) hat dass er auf gar keinen Fall wieder unter Chip Kelly spielen will.
Zitat von: Fritzini am Mi, 27. Apr. ’16, 10:48
Zitat von: frontmode am Di, 26. Apr. ’16, 08:59
Die Broncos haben wohl angefragt, aber es war ihnen zu teuer. Die Frage ist auch, ob sie auch von Bradford einen Paycut erwarten würden.
Die 9ers brauchen erst gar nicht nach fragen weil Bradford erklärt (http://www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25567997/report-sam-bradford-doesnt-want-trade-to-49ers-because-of-chip-kelly) hat dass er auf gar keinen Fall wieder unter Chip Kelly spielen will.
Na das ist mal ein "positives" Statement für unseren neuen HC! ::)
Mir ist die Aussage von Bradford deutlich lieber als es eine von Kelly wär, dass er ihn wieder haben wolle..
Hoyer zu den Bears
Gibt es eigentlich was neues bzgl. Björn Werner?
Zitat von: snoopy am Mo, 2. Mai. ’16, 08:16
Gibt es eigentlich was neues bzgl. Björn Werner?
Nicht mal irgendein Gerücht - zumindest hätte ich nichts gehört. Auch kein gutes Zeichen für einen 1st Rounder...
Zitat von: snoopy am Mo, 2. Mai. ’16, 08:16
Gibt es eigentlich was neues bzgl. Björn Werner?
In seiner Serie bei spox.com hat er erklärt das er irgendwo unterkommen würde....
Aber wo als 4-3?
Die 49ers haben jetzt doch noch die 5 year option auf S Eric Reid gezogen.
(49ers pick up Eric Reid fifth-year option (http://www.ninersnation.com/2016/5/2/11565602/49ers-pick-up-eric-reid-fifth-year-option))
Washington hat CB Chris Culliver entlassen. Da er wegen eines Verstoßes gegen die Personal Conduct Policy gesperrt wurde, hatte er bereits die Garantie auf seine 8Mio$ Grundgehalt verloren.
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Mai. ’16, 20:27
Washington hat CB Chris Culliver entlassen. Da er wegen eines Verstoßes gegen die Personal Conduct Policy verstorbenen hat, hatte er bereits die Garantie auf seine 8Mio$ Grundgehalt verloren.
Brauch er dann ja eh nicht mehr.
Das letzte Hemd hat keine Taschen ;D
Zitat von: Fritzini am Mo, 2. Mai. ’16, 20:35
Zitat von: frontmode am Mo, 2. Mai. ’16, 20:27
Washington hat CB Chris Culliver entlassen. Da er wegen eines Verstoßes gegen die Personal Conduct Policy verstorbenen hat, hatte er bereits die Garantie auf seine 8Mio$ Grundgehalt verloren.
Brauch er dann ja eh nicht mehr.
Das letzte Hemd hat kein Taschen ;D
Man sollte nichts in Eile auf dem iPhone tippen 8)
Die Jaguars haben die Option auf Luke Joeckel nicht gezogen, was nicht so überraschend ist, er hat seinen Starting Job verloren. Er und Fisher sind als #2 bzw. #1 eher eine Enttäuschung, aber zum richtigen Preis wäre ein Neustart-Versuch als RT-Kandidat vielleicht ok. Mal sehen, irgendjemand probiert es bestimmt, der ihn damals hoch im Board hatte. Wie wir bei Gabbert oder Dorsey.
Zitat von: Red Shadow am Di, 3. Mai. ’16, 10:23
Die Jaguars haben die Option auf Luke Joeckel nicht gezogen, was nicht so überraschend ist, er hat seinen Starting Job verloren. Er und Fisher sind als #2 bzw. #1 eher eine Enttäuschung, aber zum richtigen Preis wäre ein Neustart-Versuch als RT-Kandidat vielleicht ok. Mal sehen, irgendjemand probiert es bestimmt, der ihn damals hoch im Board hatte. Wie wir bei Gabbert oder Dorsey.
Kann ja auch noch viel passieren bis Joeckel ein FA wird...
So viel zu den "sicheren Picks" ;).
Jordan Devey wurde übrigens von den Chiefs vom Waiver geholt. :o ;)
Außerdem haben die Patriots LB Jon Bostic für einen noch nicht bekannten Draft Pick 2017 (könnte sich um einen conditional 7th Rounder handeln) an die Bears abgegeben.
Zitat von: MoRe99 am Di, 10. Mai. ’16, 00:19
Jordan Devey wurde übrigens von den Chiefs vom Waiver geholt. :o ;)
Armer Alex.
Zitat von: snoopy am Mo, 2. Mai. ’16, 08:16
Gibt es eigentlich was neues bzgl. Björn Werner?
Ist bei den Jags untergekommen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 11. Mai. ’16, 22:30
Zitat von: snoopy am Mo, 2. Mai. ’16, 08:16
Gibt es eigentlich was neues bzgl. Björn Werner?
Ist bei den Jags untergekommen.
Finde ich gut für ihn. Ein 4-3-Team, das durchaus Chancen auf die Playoffs hat.
Weil sie ihr Geld nicht bunkern, sondern investieren. Na ja, vielleicht klappt es ja mit unseren Schildchen.
Die Jags haben ne gute Truppe beisammen nächste Saison.
Auch ohne Werner.
Und auch noch sehr schlau, wenn mich nicht alles täuscht zählen die jetzt verpflichteten FA nicht mehr gegen die Compensatory Formel...
Ricardo Lockette beendet seine NFL Karriere.
Zitat von: The Leprechaun am Do, 12. Mai. ’16, 08:51
Ricardo Lockette beendet seine NFL Karriere.
Wegen seiner Nackenverletzung? Wenn ich mich recht entsinne, wurde der von den Crygirls heftig gehittet und hat sich dabei verletzt.
Wenns so ist, ist das schade. Sollte er aber aufhören, weil er kein Bock mehr hat, find ich das ne Sauerrei. Nach den Trafts einfach aufhören, das hätte er dann auch früher gewusst.
Zitat von: Sean am Do, 12. Mai. ’16, 09:16
Zitat von: The Leprechaun am Do, 12. Mai. ’16, 08:51
Ricardo Lockette beendet seine NFL Karriere.
Wegen seiner Nackenverletzung? Wenn ich mich recht entsinne, wurde der von den Crygirls heftig gehittet und hat sich dabei verletzt.
Wenns so ist, ist das schade. Sollte er aber aufhören, weil er kein Bock mehr hat, find ich das ne Sauerrei. Nach den Trafts einfach aufhören, das hätte er dann auch früher gewusst.
Ist wohl wegen der Nackenverletzung.
Zitat von: The Leprechaun am Do, 12. Mai. ’16, 09:26
Zitat von: Sean am Do, 12. Mai. ’16, 09:16
Zitat von: The Leprechaun am Do, 12. Mai. ’16, 08:51
Ricardo Lockette beendet seine NFL Karriere.
Wegen seiner Nackenverletzung? Wenn ich mich recht entsinne, wurde der von den Crygirls heftig gehittet und hat sich dabei verletzt.
Wenns so ist, ist das schade. Sollte er aber aufhören, weil er kein Bock mehr hat, find ich das ne Sauerrei. Nach den Trafts einfach aufhören, das hätte er dann auch früher gewusst.
Ist wohl wegen der Nackenverletzung.
Ja, ist wegen der Verletzung. Wenn ich es richtig verstanden habe kann er den Kopf noch immer nicht richtig drehen...
Sehr schade, der hat mir gefallen - wenngleich im falschen Team.
Ex Oregon QB Vernon Adams hat nach seinem Try-Out bei den Seahawks keinen Vertrag bekommen.
Die 49ers waiven LB Kevin Anderson und verpflichten LB Wynton McManis für 3 Jahre...
http://www.49ers.com/news/article-2/San-Francisco-49ers-Sign-LB-Wynton-McManis-Waive-LB-Kevin-Anderson/100dc4a2-f19a-443d-8b60-269ba3aedae0?sf26177525=1&sf26180148=1
Zitat von: Hyde 28 am Do, 12. Mai. ’16, 20:26
Die 49ers waiven LB Kevin Anderson und verpflichten LB Wynton McManis für 3 Jahre...
http://www.49ers.com/news/article-2/San-Francisco-49ers-Sign-LB-Wynton-McManis-Waive-LB-Kevin-Anderson/100dc4a2-f19a-443d-8b60-269ba3aedae0?sf26177525=1&sf26180148=1
warum?
Zitat von: Pat91 am Do, 12. Mai. ’16, 21:43
Zitat von: Hyde 28 am Do, 12. Mai. ’16, 20:26
Die 49ers waiven LB Kevin Anderson und verpflichten LB Wynton McManis für 3 Jahre...
http://www.49ers.com/news/article-2/San-Francisco-49ers-Sign-LB-Wynton-McManis-Waive-LB-Kevin-Anderson/100dc4a2-f19a-443d-8b60-269ba3aedae0?sf26177525=1&sf26180148=1
warum?
Weiß ich jetzt so auch nicht. News-Artikel
kommt aber demnächst ist online (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/lb-mcmanis-verpflichtet-lb-anderson-entlassen/). ;)
Die Panthers haben CB Brandon Boykin entlassen. Von ihm hatte man eigentlich gedacht, er würde in der kommenden Saison der Starting Nickelback der Panthers sein. Die Panthers waren in den letzten 10 Monaten bereits das dritte Team für Boykin.
Die Titans waiven QB Zach Mettenberger, der letztes Jahr 6 Spiele als Starter auf dem Feld stand. Primärer Backup für Marcus Mariota ist jetzt Matt Cassel.
Zitat von: frontmode am Mo, 16. Mai. ’16, 16:32
Die Titans waiven QB Zach Mettenberger, der letztes Jahr 6 Spiele als Starter auf dem Feld stand. Primärer Backup für Marcus Mariota ist jetzt Matt Cassel.
Mittlerweile ist Mettenberger bei den Chargers gelandet.
Guter Landingspot imho... Hinter Rivers noch etwas reifen und vielleicht kann er dann in der Zukunft übernehmen.
Zitat von: IamNINER am Mi, 18. Mai. ’16, 08:23
Guter Landingspot imho... Hinter Rivers noch etwas reifen und vielleicht kann er dann in der Zukunft übernehmen.
Und er ist wieder mit Wisenhunt vereint, sicher nicht das schlechteste für ihn... Wäre spannend ob ein anderes Team hinter den Chargers in der Waiver Reihenfolge auch einen Claim abgegeben hätte.
Es gibt so ein paar Gerüchte bezüglich Darren Sproles und den 49ers. Mal sehen was da noch passiert.
Zitat von: Hyde 28 am Do, 19. Mai. ’16, 21:35
Es gibt so ein paar Gerüchte bezüglich Darren Sproles und den 49ers. Mal sehen was da noch passiert.
Doug Pederson, addressing the media on Tuesday, made it clear the Eagles want to keep Sproles.
"I want Darren Sproles on this football team, we want him on this football team, he's a big part of this football team and that's where we're at."
Quelle CBS Philly
Zitat von: Flames1848 am Do, 19. Mai. ’16, 21:54
Zitat von: Hyde 28 am Do, 19. Mai. ’16, 21:35
Es gibt so ein paar Gerüchte bezüglich Darren Sproles und den 49ers. Mal sehen was da noch passiert.
Doug Pederson, addressing the media on Tuesday, made it clear the Eagles want to keep Sproles.
"I want Darren Sproles on this football team, we want him on this football team, he's a big part of this football team and that's where we're at."
Quelle CBS Philly
Einen so alten RB brauchen wir ja jetzt wirklich nicht... Dachte wir wollen ne neue Mannschaft aufbauen?
Zitat von: oviman am Fr, 20. Mai. ’16, 07:58
Zitat von: Flames1848 am Do, 19. Mai. ’16, 21:54
Zitat von: Hyde 28 am Do, 19. Mai. ’16, 21:35
Es gibt so ein paar Gerüchte bezüglich Darren Sproles und den 49ers. Mal sehen was da noch passiert.
Doug Pederson, addressing the media on Tuesday, made it clear the Eagles want to keep Sproles.
"I want Darren Sproles on this football team, we want him on this football team, he's a big part of this football team and that's where we're at."
Quelle CBS Philly
Einen so alten RB brauchen wir ja jetzt wirklich nicht... Dachte wir wollen ne neue Mannschaft aufbauen?
Ist ja auch nicht mehr als ein Gerücht ;)
Sollte sich während der Preseason jemand verletzten kann ich mir schlechtere als Sproles vorstellen. Wenn er nicht zu sehr abgebaut hat wäre auch das return Game schlagartig verbessert!
Zitat von: jetto am Fr, 20. Mai. ’16, 10:23
Zitat von: oviman am Fr, 20. Mai. ’16, 07:58
Zitat von: Flames1848 am Do, 19. Mai. ’16, 21:54
Zitat von: Hyde 28 am Do, 19. Mai. ’16, 21:35
Es gibt so ein paar Gerüchte bezüglich Darren Sproles und den 49ers. Mal sehen was da noch passiert.
Da hast du natürlich auch recht. Aber zu welchen Preis? Außerdem dachte ich das bei Reggie Bush letztes Jahr auch und der war in meinen Augen... NAJA DAZU BIN ICH MAL LIEBER STILL
Doug Pederson, addressing the media on Tuesday, made it clear the Eagles want to keep Sproles.
"I want Darren Sproles on this football team, we want him on this football team, he's a big part of this football team and that's where we're at."
Quelle CBS Philly
Einen so alten RB brauchen wir ja jetzt wirklich nicht... Dachte wir wollen ne neue Mannschaft aufbauen?
Ist ja auch nicht mehr als ein Gerücht ;)
Sollte sich während der Preseason jemand verletzten kann ich mir schlechtere als Sproles vorstellen. Wenn er nicht zu sehr abgebaut hat wäre auch das return Game schlagartig verbessert!
die fitzpatrick geschichte nimmt kein ende..
her hat den jets ein gegenangebot gemacht:
$12 millionen garantiert fuer ein jahr und er wuerde zusagen.
die jets jedoch wollen diese summe nicht bezahlen.
Das Jets angebot steht bei 24 millionen fuer 3 jahre, durch boni etc koennte er am ende 36 millionen erreichen aber eben nicht garantiert.
die zeit wird jetzt auch knapper, hoffe das findet bald nen ende.
Nach der letzten Saison finde ich 12 Millionen fair
Wie sieht es denn Cap mäßig bei den Jets aus? 12 Mio sind sicherlich nicht unverdient nach der Saison und wenn man mal zu den anderen Verträgen der Qb schaut...
Hoffe er spielt dann doch noch das erste mal Playoffs in seiner Kariere, zu gönnen wäre es ihm.
Er sollte das Angebot der Jets annehmen! Für seine Verhältnisse im Übrigen ein sehr gutes, wie ich finde! Glaube auch nicht, dass er ein Playoff-Quarterback ist.
Wenn er diesen Vertrag annimmt, dann eine schlechte Saison spielt und gecuttet wird - was hat er dann verdient? Das er lieber auf 1 Jahr geht mit voller Garantie, kann ich schon nachvollziehen.
Bei 3 Jahren und 24 Mio kommt es darauf an, was voll garantiert ist. Wenn die 24 Mio voll garantiert sind wäre es durchaus ein interessantes Angebot.
Der Preis für Safeties steigt. Die Vikings haben Harrison Smith einen 5-Jahres-Vertrag über 51,25 Mio$ inklusive 10Mio$ Signing Bonus gegeben. Mal sehen, wie sich die Zahlen konkret darstellen
Aber, der neue Vertag für Reid dürfte nicht ganz billig werden - auch wenn diese Zahlen für ihn doch etwas hochgegriffen wären.
Mike Scifres musste die Chargers nach 13 Jahren verlassen und hat nun bei den Panthers unterschrieben.
MEGA Verpflichtung bei den Eagles.
DT Fletcher Cox wird zweit-teuerster Spieler, der kein Quarterback ist:
- 6 Jahre für 102Mio$ (Schnitt 17,1Mio$)
- 26Mio$ Signing Bonus
- ABER 63,299Mio$ Garantien gesamt, davon 36,299Mio$ innerhalb der nächsten 9 Monate
Zitat von: frontmode am Di, 14. Jun. ’16, 10:34
MEGA Verpflichtung bei den Eagles.
DT Fletcher Cox wird zweit-teuerster Spieler, der kein Quarterback ist:
- 6 Jahre für 102Mio$ (Schnitt 17,1Mio$)
- 26Mio$ Signing Bonus
- ABER 63,299Mio$ Garantien gesamt, davon 36,299Mio$ innerhalb der nächsten 9 Monate
:o Dickes Ding! Und Von Miller wird nicht billiger dadurch ...
Die Ravens haben OT Eugene Monroe entlassen. Das war erwartet worden, da das Team ihm bereits gesagt hatte, das er nicht ins Camp kommen solle. Die letzten verbliebenen Garantien in seinem Vertrag waren Injury-Garantien.
Ein Trade mit den Giants scheiterte angeblich und so ist er nun Free Agent. Trotz der O-Line und Cap Situation der 49ers scheint keiner der Beobachter ein Interesse des Teams zu sehen.
Monroe war ein aktiver Befürworter der Legalisierung von medizinischem Marihuana. Die Presserklärung der Ravens sagt deutlich, dass er bei diesem Thema ausschließlich für sich selber spricht.
Zitat von: frontmode am Do, 16. Jun. ’16, 13:30
Ein Trade mit den Giants scheiterte angeblich und so ist er nun Free Agent. Trotz der O-Line und Cap Situation der 49ers scheint keiner der Beobachter ein Interesse des Teams zu sehen.
Frage mich warum eigentlich nicht. Klar, es gibt Bedenken wegen seiner Verletzungsanfälligkeit aber auf RT wäre er mMn trotzdem ein massives Upgrade...
M. Oher bleibt bei den Panthers:
3- Jahre mit $21.6M, averaging $7.2M with $9.5M guaranteed.
Luck hat es geschafft. Vertrag um 5 Jahre (139 Mio.) verlängert und 87 Mio. garantiert.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 29. Jun. ’16, 22:27
Luck hat es geschafft. Vertrag um 5 Jahre (139 Mio.) verlängert und 87 Mio. garantiert.
Wow!
Das sollte für einige Jahre reichen!
Ja das ist mal ein dicker Vertrag :o Ist er damit Top-Verdiener der Liga?
Zitat von: Kai am Do, 30. Jun. ’16, 14:30
Ja das ist mal ein dicker Vertrag :o Ist er damit Top-Verdiener der Liga?
Jupp
Krasser Vertrag für Luck, bin gespannt wie er diese Saison spielt
WR Doug Baldwin bleibt bei den Seahawks. Er erhält eine Vertragsverlängerung über vier Jahre, womit er bis einschließlich der Saison 2020 in Seattle unter Vertrag steht. Die Eckdaten: 4 Jahre, insgesamt bis zu $46 Mio, $7 Mio Signing Bonus, $24,5 Mio garantiert. Spielt er seinen Vertrag aus würde er von 2017-2020 auf einen Jahresdurchschnitt von $11,5 Mio kommen.
Arien Foster ist jetzt ein Dolphin.
Bin gespannt, wie es mit Fitzpatrick weitergeht ?
Noch ist er FA und langsam glaube ich nicht mehr das er zu den Jets zurückkehrt.
Zitat von: wizard49er am Di, 19. Jul. ’16, 22:28
Noch ist er FA und langsam glaube ich nicht mehr das er zu den Jets zurückkehrt.
Naja, die Alternativen wären Backup oder aussetzen...
The Daily News (NY) (http://www.nydailynews.com/sports/football/jets/ryan-fitzpatrick-new-jersey-home-reportedly-rent-article-1.2717747) bringen auf ihrer Online- Seite eine Meldung, dass man das Anwesen von Fitzpatrick nun mieten kann. (Für 9.500 $ monatlich: 8 Schlafzimmer und 7 Badezimmer).
Bahnt sich da wirklich eine Trennung an?
Zitat von: frontmode am Di, 19. Jul. ’16, 23:48
Zitat von: wizard49er am Di, 19. Jul. ’16, 22:28
Noch ist er FA und langsam glaube ich nicht mehr das er zu den Jets zurückkehrt.
Naja, die Alternativen wären Backup oder aussetzen...
Das stimmt schon, aber wer weiß was sich in seinem Kopf abspielt. Vielleicht hört er sogar auf.
"Pittsburgh Steelers running back DeAngelo Williams has his own problems to deal with, so he doesn't mind dabbling in a little schadenfreude when it comes to the Patriots" gerade auf NFL.com gelesen...
Der Inhalt ist eher zweitrangig, fand es nur witzig das die Amis jetzt auch "Schadenfreude" von uns übernommen haben ;D ;D ;D
Schadenfreude ist schon ziemlich lange im englischen Sprachgebrauch... können sich da halt keine eigenen Wörter ausdenken ;D
Zitat von: Diabolo am Do, 21. Jul. ’16, 22:01
Schadenfreude ist schon ziemlich lange im englischen Sprachgebrauch... können sich da halt keine eigenen Wörter ausdenken ;D
Wir können ja mal englische Wörter in der deutschen Sprache zählen. Cool wa
Zitat von: Candlestick am Do, 21. Jul. ’16, 22:24
Wir können ja mal englische Wörter in der deutschen Sprache zählen. Cool wa 
Am coolsten finde ich ja die englischen Worte, die ein Englischsprechender in dem Zusammenhang nicht verstehen würde, weil es dort einfach anders heißt: Handy, Beamer, Oldtimer, Homepage, Smoking, Overall, Showmaster, Controlling, Box (bei Rennstrecken oder als Lautsprecher), Evergreen, Flipper,...
Devin Hester wurde von den Falcons entlassen.
Jake Long landet bei den Ravens.
Anquan Boldin geht (wohl) zu den Lions
Randy Gregory wurde bereits vier Spiele gesperrt hätte aber an Camp und Pre-Season teilnehmen dürfen.
Er wird dies nicht aber nicht tun (können), da er erneut gegen die Substance Abuse Policy verstoßen hat. Erste Konsequenz: er hat in eine Suchtklinik eingecheckt. Nächste Konsequenz: eine bedeutend längere Sperre.
Zitat von: frontmode am Di, 26. Jul. ’16, 20:32
Randy Gregory wurde bereits vier Spiele gesperrt hätte aber an Camp und Pre-Season teilnehmen dürfen.
Er wird dies nicht aber nicht tun (können), da er erneut gegen die Substance Abuse Policy verstoßen hat. Erste Konsequenz: er hat in eine Suchtklinik eingecheckt. Nächste Konsequenz: eine bedeutend längere Sperre.
Das ist schon ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite ein erneuter Verstoß der bestraft werden sollte, auf der anderen Seite macht er was gegen die Sucht und wird doch bestraft. Ich fände da ne "Bewährungsstrafe" um einiges besser. Die sollte dann auch etwas höher angesetzt werden als die Strafe die er jetzt zusätzlich bekommt.
Hatten wir hier schon vermerkt, dass Vernon Davis jetzt bei den Washington Redskins spielt? Vermutlich ja, oder? Für Davis ist die Karriere irgendwie durch, aber immerhin hat er noch einen SuperBowl abgestaubt...
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 27. Jul. ’16, 15:58
Hatten wir hier schon vermerkt, dass Vernon Davis jetzt bei den Washington Redskins spielt? Vermutlich ja, oder? Für Davis ist die Karriere irgendwie durch, aber immerhin hat er noch einen SuperBowl abgestaubt...
Habe das letztens, beim sortieren meiner Fantasy Rankings , auch ganz zufällig mitbekommen das er dort ist.
Schon eine sehr kuriose Geschichte mit ihm, vom einen auf den anderen Tag...
Während der Offseason lest ihr hier wohl nicht so richtig mit, was? ??? ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Mär. ’16, 18:04
TE Vernon Davis unterschreibt einen Vertrag in Washington.
Oder, um darauf zu anworten:
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 27. Jul. ’16, 15:58
Hatten wir hier schon vermerkt, dass Vernon Davis jetzt bei den Washington Redskins spielt? Vermutlich ja, oder?
Ja, hatten wir (s.o.). ;D :cheers:
Na, solche peacounter mag ich ja besonders gerne ;) ;D
Die Rams haben QB Nick Foles entlassen
Zitat von: frontmode am Mi, 27. Jul. ’16, 22:00
Die Rams haben QB Nick Foles entlassen
Wow, was für ein Zeitpunkt dafür ...
Und Fitzpatrick hat jetzt dann doch bei den Jets unterschrieben – 1 Jahr, 12 Millionen, mit der Chance auf drei Zusatzmillionen bei entsprechender (Team-) Performance.
Zitat von: igor am Do, 28. Jul. ’16, 06:41
Zitat von: frontmode am Mi, 27. Jul. ’16, 22:00
Die Rams haben QB Nick Foles entlassen
Wow, was für ein Zeitpunkt dafür ...
ESPN berichtet, dass dies auf Wunsch von Foles geschehen sei. Sieht so aus, das würden die Rams dann mit Goff in die Saison starten.
Zitat von: frontmode am Do, 28. Jul. ’16, 09:40
Zitat von: igor am Do, 28. Jul. ’16, 06:41
Zitat von: frontmode am Mi, 27. Jul. ’16, 22:00
Die Rams haben QB Nick Foles entlassen
Wow, was für ein Zeitpunkt dafür ...
ESPN berichtet, dass dies auf Wunsch von Foles geschehen sei. Sieht so aus, das würden die Rams dann mit Goff in die Saison starten.
Und liefern sich damit mit Gedeih und Verderb einem Rookie aus. Oder doch Case Keenum?
Zitat von: frontmode am Do, 28. Jul. ’16, 09:40
Zitat von: igor am Do, 28. Jul. ’16, 06:41
Zitat von: frontmode am Mi, 27. Jul. ’16, 22:00
Die Rams haben QB Nick Foles entlassen
Wow, was für ein Zeitpunkt dafür ...
ESPN berichtet, dass dies auf Wunsch von Foles geschehen sei. Sieht so aus, das würden die Rams dann mit Goff in die Saison starten.
Dann finde ich den Zeitpunkt noch erstaunlicher – es sei denn, Foles hat den Wunsch bereits gleich nach der Draft geäußert, und die Rams wollten ihn bislang einfach nicht cutten.
Vielleicht hat er angekündigt, nicht ins Camp zu kommen, nachdem er schon die OTAs und Camps verpasst hat.
Nicht unerwartet, aber zu einem komischen Zeitpunkt.
Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
Soweit ich das mitbekommen habe, wollte Foles (und die Rams) eigentlich versuchen einen Trade hinzubekommen. Da das anscheinend nicht funktioniert hat kam jetzt der Cut...
Bin gespannt ob und wann er wo unterkommt, der Preis wäre auch bei einem Trade nicht zu hoch gewesen und ob er jetzt als FA so viel bessere Optionen hat?
Aber klar, langfristig hätte er maximal um den Backup Job kämpfen können. (wenn alles so läuft in LA wie gehofft).
passt denn foles in die kelly-offense und wäre er darin stärker zu erwarten als gabbernick?
Zitat von: Duke am Do, 28. Jul. ’16, 12:19
passt denn foles in die kelly-offense und wäre er darin stärker zu erwarten als gabbernick?
Foles beste Saison war unter Kelly. Allerdings war er nur ein Jahr gut.
Zitat von: frontmode am Do, 28. Jul. ’16, 13:07
Zitat von: Duke am Do, 28. Jul. ’16, 12:19
passt denn foles in die kelly-offense und wäre er darin stärker zu erwarten als gabbernick?
Foles beste Saison war unter Kelly. Allerdings war er nur ein Jahr gut.
Und Kelly hat ihn doch auch, als GM und HC, weggetradet für Bradford...
Hab mich letztens mit einem der Invaders-Coaches unterhalten, wie es kommt, dass ein Quarterback aus der zweiten deutschen Liga einen NFL-Vertrag bekommen kann. Er meinte, Griffin Neal hätte schon vorher das nötige Vitamin B in den USA besessen, um letztlich mal eine Chance als Profi zu bekommen. Neal wuchs in North Dakota auf und spielte zu High School Zeiten auch gegen Carson Wentz, der dieses Jahr im Draft als zweiter Spieler Overall von den Philadelphia Eagles gezogen wurde. Außerdem spielte Neal Football am Concordia College in der NCAA Division III bevor er in der Saison 2015 in der GFL 2 Nord für die Hildesheim Invaders aufgelaufen ist. Die Saints wurden auf den Spielmacher aufmerksam, als er im März am Pro Day von Tulane teilnahm. That's the story! Bleibt ihm nur viel Glück zu wünschen.
Nach Josh Gordon darf nun auch Dion Jordan in die NFL zurückkehren. Hier könnte sich eine Situation ergeben, die evtl. von den 49ers beobachtet werden wird.
Die Dolphins sollen evtl. nicht so glücklich über seine Rückkehr sein. Da er sofort wieder zum Team darf, greift eine Deadline für einen Roster Bonus von 1,7Mio$ am Montag.
Die Fins müssten ihn cutten oder traden, wenn sie das vermeiden wollen. Als ehemaliger Schützling von Kelly in Oregon, wäre er evtl. interessiert. Ob man wirklich traden würde, sei mal dahin gestellt, aber als FA könnte sich das was ergeben.
Tyrann Mathieu verlängert seine Vertrag bei den Cardinals. 5 Jahre zu 62,5 Millionen. 40 Millionen garantiert.
Die Ravens entlassen Trent Richardson entlassen. Eventuell für uns eine Option?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 2. Aug. ’16, 21:32
Die Ravens entlassen Trent Richardson entlassen. Eventuell für uns eine Option?
Der Mann wurde schon so oft entlassen und jetzt sogar gleich zwei mal in einem Satz ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 2. Aug. ’16, 21:32
Die Ravens entlassen Trent Richardson entlassen. Eventuell für uns eine Option?
Nö. Richardson konnte sich in keinem Team wirklich durchsetzen. Bei uns würde er einem jüngeren RB den Platz und damit die Snaps wegnehmen.
Zitat von: karpfi am Di, 2. Aug. ’16, 21:29
Tyrann Mathieu verlängert seine Vertrag bei den Cardinals. 5 Jahre zu 62,5 Millionen. 40 Millionen garantiert.
Gerade eben auf Twitter einen Kommentar von Jason LaCanfora dazu gelesen:
ZitatHe gets top corner money as a safety.
Mein Freund Reggie Bush hat bei den Bills für ein Jahr unterschrieben – alles Gute!
Zitat von: MaybeDavis am Di, 2. Aug. ’16, 21:42
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 2. Aug. ’16, 21:32
Die Ravens entlassen Trent Richardson entlassen. Eventuell für uns eine Option?
Der Mann wurde schon so oft entlassen und jetzt sogar gleich zwei mal in einem Satz ;D
Lol, dann lieber nicht zu uns:)
Dallas Cowboys 2nd QB Kellen Moore hat sich beim Training den rechten Knöchel gebrochen.
Saison beendet.
Damit rückt Nummer drei, Dak Prescott bis auf weiteres auf P2, mal sehen wenn die Kuhjungen als Ersatz hinter Romo holen werden, die Gerüchteküche kocht schon.
Zitat von: Fritzini am Mi, 3. Aug. ’16, 04:28
Dallas Cowboys 2nd QB Kellen Moore hat sich beim Training den rechten Knöchel gebrochen.
Saison beendet.
Damit rückt Nummer drei, Dak Prescott bis auf weiteres auf P2, mal sehen wenn die Kuhjungen als Ersatz hinter Romo holen werden, die Gerüchteküche kocht schon.
u.a. sind die 49ers als tradepartner im Gespräch
Hier ein paar News, falls noch nirgends gepostet:
Dwight Freeney spielt jetzt für die Atlanta Falcons und André Johnson versucht's nach den Texans und Colts jetzt beim dritten AFC South Team (Titans). Was für ein Abstieg...
Außerdem haben die Raiders ihren RB Roy Helu jr entlassen. Wär der was für uns?
Zitat von: Touchdownmaker am Mi, 3. Aug. ’16, 10:41
Außerdem haben die Raiders ihren RB Roy Helu jr entlassen. Wär der was für uns?
Gefühlt: nein. Bei den Redskins schien er mir vor ein paar Jahren ein Spieler mit ordentlichem Potential zu sein, aber mittlerweile hatte der seine Chancen, und er konnte sich nicht richtig durchsetzen.
Zitat von: Fritzini am Mi, 3. Aug. ’16, 04:28
Dallas Cowboys 2nd QB Kellen Moore hat sich beim Training den rechten Knöchel gebrochen.
Saison beendet.
Damit rückt Nummer drei, Dak Prescott bis auf weiteres auf P2, mal sehen wenn die Kuhjungen als Ersatz hinter Romo holen werden, die Gerüchteküche kocht schon.
Nachdem Jerry Jones so kategorisch ausgeschlossen hat Foles zu holen, bin ich mal gespannt ob er seine Meinung jetzt vielleicht geändert hat.
Vielleicht holt er inseiner Verzweiflung jetzt tatsächlich noch Johnny Football.
Zitat von: Duke am Mi, 3. Aug. ’16, 08:23
Zitat von: Fritzini am Mi, 3. Aug. ’16, 04:28
Dallas Cowboys 2nd QB Kellen Moore hat sich beim Training den rechten Knöchel gebrochen.
Saison beendet.
Damit rückt Nummer drei, Dak Prescott bis auf weiteres auf P2, mal sehen wenn die Kuhjungen als Ersatz hinter Romo holen werden, die Gerüchteküche kocht schon.
u.a. sind die 49ers als tradepartner im Gespräch
Wollen die etwa für Gabbert traden?
So nebenbei:
Hat Kendall Hunter eigentlich wieder ein Team/ein Vertrag ?
Und Romo hat 15 Kilo zugelegt. Die Bilder vom Training sind krass.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 3. Aug. ’16, 16:45
Und Romo hat 15 Kilo zugelegt. Die Bilder vom Training sind krass.
Bilder? Das war doch ein Bild, was nur schlecht geschossen wurde. Auf anderen Bildern sieht man doch wie fit er ist.
Jemand von euch schon "All or Nothing" geguckt?
Echt cooles Format, noch besser als Hard Knocks.
Weiß jemand wer dieses Jahr dran ist?
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 3. Aug. ’16, 17:19
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 3. Aug. ’16, 16:45
Und Romo hat 15 Kilo zugelegt. Die Bilder vom Training sind krass.
Bilder? Das war doch ein Bild, was nur schlecht geschossen wurde. Auf anderen Bildern sieht man doch wie fit er ist.
Das muss aber sehr unvorteilhaft geschossen worden sein. Polsterung hilft vielleicht gegen ständige Verletzungen :)
Nick Foles landet bei den KC Chiefs.
Zitat von: The Leprechaun am Do, 4. Aug. ’16, 06:52
Nick Foles landet bei den KC Chiefs.
Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Andy Reid wird schon wissen warum.
Zitat von: wizard49er am Do, 4. Aug. ’16, 12:13
Zitat von: The Leprechaun am Do, 4. Aug. ’16, 06:52
Nick Foles landet bei den KC Chiefs.
Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Andy Reid wird schon wissen warum.
er hat hinter alex smith doch nur chase daniels...
Zitat von: Duke am Do, 4. Aug. ’16, 12:26
Zitat von: wizard49er am Do, 4. Aug. ’16, 12:13
Zitat von: The Leprechaun am Do, 4. Aug. ’16, 06:52
Nick Foles landet bei den KC Chiefs.
Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Andy Reid wird schon wissen warum.
er hat hinter alex smith doch nur chase daniels...
Der spielt die nächsten drei Jahre für 21Mio$ (!!!) bei den Eagles.
Zitat von: frontmode am Do, 4. Aug. ’16, 12:29
Zitat von: Duke am Do, 4. Aug. ’16, 12:26
Zitat von: wizard49er am Do, 4. Aug. ’16, 12:13
Zitat von: The Leprechaun am Do, 4. Aug. ’16, 06:52
Nick Foles landet bei den KC Chiefs.
Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Andy Reid wird schon wissen warum.
er hat hinter alex smith doch nur chase daniels...
Der spielt die nächsten drei Jahre für 21Mio$ (!!!) bei den Eagles.
oh? nicht mitbekommen, pardon. ich nehme alles zurück.
chase daniels für 21 millionen bei den eagles? was sehen die in dem? sind das jetzt die preise für QB-Backups?
Keine Ahnung, was die so treiben....
21Mio (12Mio Garantie) für Daniels, 35Mio (22Mio garantiert) für Bradford und zwei Erstrundenpicks + Kleingeld für Wentz.
Die Chiefs haben nun mit Smith einen sehr guten Starter, mit Foles einen sehr guten Backup und mir Hogan ein vielversprechendes Projekt. Finde ich gut für Hogan, der damit wohl in Ruhe arbeiten kann und bei einem Ausfall von Smith nicht direkt spielen muss. Denn Hogan braucht sicher noch entwicklung.
Aus Denver hört man beispielsweise, dass es unproblematisch wäre, wenn Sanchez nicht überzeugt, weil Lynch schon sehr weit sei. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Zitat von: IamNINER am Do, 4. Aug. ’16, 12:41
Die Chiefs haben nun mit Smith einen sehr guten Starter, mit Foles einen sehr guten Backup und mir Hogan ein vielversprechendes Projekt. Finde ich gut für Hogan, der damit wohl in Ruhe arbeiten kann und bei einem Ausfall von Smith nicht direkt spielen muss. Denn Hogan braucht sicher noch entwicklung.
Aus Denver hört man beispielsweise, dass es unproblematisch wäre, wenn Sanchez nicht überzeugt, weil Lynch schon sehr weit sei. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Die Raiders werden die gegnerischen QBs der AFC-West schon ins richtige Format rücken. Da kann es nicht schaden, wenn man einen anständigen Backup hat... :harhar: :harhar: :harhar:
Die Saints haben WR Hakeem Nicks entlassen.
WR Lance Moore hat seinen Rücktritt verkündet.
Tim Tebow, ehemals QB der Broncos, wird diesen Monat einige Workouts absolvieren. Er möchte seine Karriere forsetzen. In der MLB. Keine Pointe.
Zitat von: MoRe99 am Di, 9. Aug. ’16, 19:13
Tim Tebow, ehemals QB der Broncos, wird diesen Monat einige Workouts absolvieren. Er möchte seine Karriere forsetzen. In der MLB. Keine Pointe.
Gibts ein MLB Team das derzeit Marketing Probleme hat?
Soll er machen. Hauptsache er machts nicht in Cleveland oder SF.
Bei aller Kritik. Seine Enkel werden noch von dem TD gegen die Steelers erzählen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 9. Aug. ’16, 22:06
Bei aller Kritik. Seine Enkel werden noch von dem TD gegen die Steelers erzählen.
Aber 100% :bounce:
Die Titans traden Dorial Green-Beckham zu den Eagles. Im Gegenzug kommt OL Dennis Kelly.
Die Titans.. :respekt:
Zitat von: philsky am Di, 16. Aug. ’16, 16:44
Die Titans traden Dorial Green-Beckham zu den Eagles. Im Gegenzug kommt OL Dennis Kelly.
Die Titans.. :respekt:
Hat es da irgendwas gegeben? Da singen die Lobeshymnen auf DGB und dann nehmen die Mariota einen der wohl besseren Skillplayer weg???
Wieso bitte hat Baalke nicht versucht, den zu den Niners zu holen?
Baalke halt.
Ich wundere mich immer noch, wie Boldin den Weg zu uns gefunden hat.
Boldin fand den Weg zu uns wohl wegen der Harbaugh Connection und weil Baalke nicht einfach komplett unfähig war.
Warum holt man nicht DGB? Weil Kelly ihn nicht passend fand, weil es eine schnelle Entscheidung zwischen den beiden Teams war, weil das nicht veröffentlichte Angebot der 49ers schwächer war...
Will ganz bestimmt nicht sagen, dass Baalke super ist, aber es kann auch nicht alles nur für die 49ers klappen.
Schon klar, wäre aber halt schöner, wenn mehr bei unserem ACL-Meister klappen würde.
Zitat von: snoopy am Mi, 17. Aug. ’16, 08:59
Schon klar, wäre aber halt schöner, wenn mehr bei unserem ACL-Meister klappen würde.
Unbestritten. Ich hab mir jetzt gerade Mal überlegt welcher Abstand grösser ist: der zum besten GM oder der zum schlechtesten.
Was das Kader betrifft hat er gute und viele schlechte Entscheidungen getroffen. Bei der ganzen Harbaugh/Tomsula/Kelly Sache hab ich aber auch etwas das Gefühl, dass er halt auch seinen Allerwertesten retten wollte.
Im Endeffekt glaube ich unteres Mittelmass, das sich überraschend lange halten kann.
Zitat von: zugschef am Mi, 17. Aug. ’16, 08:32
Wieso bitte hat Baalke nicht versucht, den zu den Niners zu holen?
Vielleicht weil er bei den Titans gegen einige No Names ziemlich in der Deptch Chart gefallen ist?
Wird schon so sein. KA, was bei den Titans los war.
Ist DBG fit?
Also er hat sicher keinen Kreuzbandriss, weil sonst hätte Baalke sich ja kaum halten können ;)
Zitat von: IamNINER am Mi, 17. Aug. ’16, 09:36
Also er hat sicher keinen Kreuzbandriss, weil sonst hätte Baalke sich ja kaum halten können ;)
:rofl:
Aber gerade auch erst gelesen dass DGB tatsächlich gefallen sein dürfte gegen Spieler die mir zumindest nichts sagen. Außerdem wollten die Titans wohl für den Liner traden und dann hat man sich auf DGB als Tauschobjekt geeinigt. Fraglich ob DGB überhaupt aktiv anderen Teams angeboten worden ist.
Die Bills entlassen RB Karlos Williams. Den hatte die NFL gerade für vier Spiele gesperrt
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Aug. ’16, 09:21
Zitat von: zugschef am Mi, 17. Aug. ’16, 08:32
Wieso bitte hat Baalke nicht versucht, den zu den Niners zu holen?
Vielleicht weil er bei den Titans gegen einige No Names ziemlich in der Deptch Chart gefallen ist?
Genau. Nicht viel gerissen letztes Jahr, obwohl er alle Spiele auf dem Feld war. Mal so, mal so, auch dieses Jahr im Camp. Die Titans hatten genug gesehen...
Zitat von: stig49 am Di, 23. Aug. ’16, 11:21
Genau. Nicht viel gerissen letztes Jahr, obwohl er alle Spiele auf dem Feld war. Mal so, mal so, auch dieses Jahr im Camp. Die Titans hatten genug gesehen...
Also 549 Receiving Yards und 4 TDs in seiner Rookie-Saison sind für mich nicht gerade "nichts". Wäre letztes Jahr von den Stats her unser Nr.2-Receiver gewesen! Für mich wirkt das ganze irgendwie komisch, einen 2nd-Rounder nach nur 1 Jahr zu traden obwohl er doch einigermaßen Leistung erbracht hat.
Zitat von: vorschi am Di, 23. Aug. ’16, 11:32
Zitat von: stig49 am Di, 23. Aug. ’16, 11:21
Genau. Nicht viel gerissen letztes Jahr, obwohl er alle Spiele auf dem Feld war. Mal so, mal so, auch dieses Jahr im Camp. Die Titans hatten genug gesehen...
Also 549 Receiving Yards und 4 TDs in seiner Rookie-Saison sind für mich nicht gerade "nichts". Wäre letztes Jahr von den Stats her unser Nr.2-Receiver gewesen! Für mich wirkt das ganze irgendwie komisch, einen 2nd-Rounder nach nur 1 Jahr zu traden obwohl er doch einigermaßen Leistung erbracht hat.
Die hatten Mariota und er hat viel gespielt. Dass er bei der Depth nach so einem Jahr ganz unten ist noch hinter den Rookies sagt doch alles. Meine Vermutung: begabt, aber klassischer Hohlkopf.
Zitat von: IamNINER am Mi, 17. Aug. ’16, 09:13
Zitat von: snoopy am Mi, 17. Aug. ’16, 08:59
Schon klar, wäre aber halt schöner, wenn mehr bei unserem ACL-Meister klappen würde.
Unbestritten. Ich hab mir jetzt gerade Mal überlegt welcher Abstand grösser ist: der zum besten GM oder der zum schlechtesten.
Was das Kader betrifft hat er gute und viele schlechte Entscheidungen getroffen. Bei der ganzen Harbaugh/Tomsula/Kelly Sache hab ich aber auch etwas das Gefühl, dass er halt auch seinen Allerwertesten retten wollte.
Im Endeffekt glaube ich unteres Mittelmass, das sich überraschend lange halten kann.
Aber nur weil
wir die 9ers den Owner haben, den
wirsie haben.... >:( - Ich wette bei vielen anderen Ownern wäre Baalke schon längst weg.
Nicht längst, aber seit Anfang 2016 halte ich die Wahrscheinlichkeit, dass Baalke auf Jobsuche wäre für hoch.
Verschiedene Teams klingeln wohl grad bei den Browns durch, wegen eines Trades für Josh Gordon...
Ich weiß das wär ne Menge Risiko und er könnte frühestens ab Week 5 spielen, aber der Junge ist so extrem gut und wir haben so lange keinen wirklichen Elite WR gehabt und allgmein ein großes Need auf WR. Ich hoffe die Niners sind da auch am Telefon.
Kann ich mir nicht vorstellen. Trotzdem würde ich mich über eine Verpflichtung von Gordon freuen.
49ers entlassen Saftey Jered Bell und holen dafür WR Ryan Whalen.
Zitat von: MaybeDavis am Di, 23. Aug. ’16, 17:00
Verschiedene Teams klingeln wohl grad bei den Browns durch, wegen eines Trades für Josh Gordon...
Ich weiß das wär ne Menge Risiko und er könnte frühestens ab Week 5 spielen, aber der Junge ist so extrem gut und wir haben so lange keinen wirklichen Elite WR gehabt und allgmein ein großes Need auf WR. Ich hoffe die Niners sind da auch am Telefon.
Wenn er sich in den Griff kriegen kann, wäre er für fast jedes Team eine Verstärkung, bei den Niners wäre er schlicht weg der Wahnsinn. Ich bin sehr dafür dieses Risiko einzugehen - wir haben mir als genug Space und WR ist eine unserer größeren Baustellen.
Zitat von: Cordovan am Di, 23. Aug. ’16, 23:11
Zitat von: MaybeDavis am Di, 23. Aug. ’16, 17:00
Verschiedene Teams klingeln wohl grad bei den Browns durch, wegen eines Trades für Josh Gordon...
Ich weiß das wär ne Menge Risiko und er könnte frühestens ab Week 5 spielen, aber der Junge ist so extrem gut und wir haben so lange keinen wirklichen Elite WR gehabt und allgmein ein großes Need auf WR. Ich hoffe die Niners sind da auch am Telefon.
Wenn er sich in den Griff kriegen kann, wäre er für fast jedes Team eine Verstärkung, bei den Niners wäre er schlicht weg der Wahnsinn. Ich bin sehr dafür dieses Risiko einzugehen - wir haben mir als genug Space und WR ist eine unserer größeren Baustellen.
Das Problem ist nur... die wollen ihn wohl gar nicht loswerden...
Nachdem die Broncos Trevor Siemian als Starting QB benannt haben versuchen sie anscheinend, Mark Sanchez zu traden.
Die Browns haben Paul Kruger entlassen.
Joey Bosa hat endlich bei den Chargers unterschrieben.
Joo, 17 Mio Signing Bonus und 25,8 Mio. gesamt. Hat sich der Holdout gelohnt?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 29. Aug. ’16, 21:41
Joo, 17 Mio Signing Bonus und 25,8 Mio. gesamt. Hat sich der Holdout gelohnt?
Bosa kam den Chargers etwas entgegen, die Chargers kamen Bosa etwas entgegen. Bosa bekommt soviel Signing Bonus, wie kein Charger zuvor, und die Offset Language ist wohl nicht (ganz) aus dem Vertrag verschwunden. Sollte passen. Ob er diese Saison einen wirklich starken Beitrag leisten kann muss man halt abwarten.
Danke. Dann kann es ja losgehen.
Unser ehemaliger Punter Andy Lee hat ein neues Zuhause. Die NFC Champions Carolina Panthers sichern sich die Dienste von Lee. Der komplette Deal sieht so aus:
Panthers erhalten
* P Andy Lee
* Siebtrundenpick 2017
Browns erhalten
* P Kasey Redfern
* Viertrundenpick 2018
vielleicht kickt er ja dann im NFCCG gegen uns *veg*
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Aug. ’16, 22:46
Unser ehemaliger Punter Andy Lee hat ein neues Zuhause. Die NFC Champions Carolina Panthers sichern sich die Dienste von Lee. Der komplette Deal sieht so aus:
Panthers erhalten
* P Andy Lee
* Siebtrundenpick 2017
Browns erhalten
* P Kasey Redfern
* Viertrundenpick 2018
Wenn dieser Redfern auch punten kann kein schlechter Deal für die Browns. Ein 4. Runder!!
James Jones wurde von den Chargers entlassen.
Wären die 49ers ein potenzieller neuer Arbeitgeber ?
Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Aug. ’16, 21:49
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 29. Aug. ’16, 21:41
Joo, 17 Mio Signing Bonus und 25,8 Mio. gesamt. Hat sich der Holdout gelohnt?
Bosa kam den Chargers etwas entgegen, die Chargers kamen Bosa etwas entgegen. Bosa bekommt soviel Signing Bonus, wie kein Charger zuvor, und die Offset Language ist wohl nicht (ganz) aus dem Vertrag verschwunden. Sollte passen. Ob er diese Saison einen wirklich starken Beitrag leisten kann muss man halt abwarten.
Was ist die Offset Language?
Gesendet vom Batphone
Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’16, 07:41
Was ist die Offset Language?
Eine mMn recht gute Erklärung findest du hier (http://www.profootballrumors.com/2014/06/offset-language).
Zitat von: tuneman am Di, 30. Aug. ’16, 07:12
James Jones wurde von den Chargers entlassen.
Wären die 49ers ein potenzieller neuer Arbeitgeber ?
Meiner Meinung nach nicht. So sehr ich Jones schätze, aber da hätten wir dann auch gleich Boldin behalten können.
Zitat von: igor am Di, 30. Aug. ’16, 08:07
Zitat von: tuneman am Di, 30. Aug. ’16, 07:12
James Jones wurde von den Chargers entlassen.
Wären die 49ers ein potenzieller neuer Arbeitgeber ?
Meiner Meinung nach nicht. So sehr ich Jones schätze, aber da hätten wir dann auch gleich Boldin behalten können.
was vermutlich der richtige move gewesen wäre.
das unsere WR nicht die schärfsten messer in der schublade sind, wusste man sicherlich vorher.
wie auch immer, ich hätte momentan nichts gegen Jones in rot-Gold.
Zitat von: igor am Di, 30. Aug. ’16, 08:07
Zitat von: tuneman am Di, 30. Aug. ’16, 07:12
James Jones wurde von den Chargers entlassen.
Wären die 49ers ein potenzieller neuer Arbeitgeber ?
Meiner Meinung nach nicht. So sehr ich Jones schätze, aber da hätten wir dann auch gleich Boldin behalten können.
Wieso "Q" nicht mehr rot-Gold trägt ist mehr sowieso mehr als nur ein Rätsel. Den Weg für die Jungen freimachen, kann es nicht wirklich sein, den rausragen tut da keiner und "Q" war für die kurzen bzw. mittellangen Routen sehr wertvoll.
Werner wurde bei den Jags entlassen. Schade.
Die Chargers haben QB Zach Mettenberger entlassen.
War beides abzusehen
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Aug. ’16, 07:57
Zitat von: Flames1848 am Di, 30. Aug. ’16, 07:41
Was ist die Offset Language?
Eine mMn recht gute Erklärung findest du hier (http://www.profootballrumors.com/2014/06/offset-language).
Super Danke. Das die immer Spezialbegriffe haben müssen

Gesendet vom Batphone
Die Titans haben WR Justin Hunter und RB Bishop Sankey entlassen.
Der ehemalige 49er Manny Lawson wurde von den Bills entlassen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 2. Sep. ’16, 18:01
Die Titans haben WR Justin Hunter und RB Bishop Sankey entlassen.
Da ich mittlerweile von unseren backup rb nicht mehr wirklich überzeugt bin könnte ich mir Sankey schon bei uns vorstellen...
Zitat von: frontmode am Fr, 2. Sep. ’16, 21:16
Der ehemalige 49er Manny Lawson wurde von den Bills entlassen.
Schon 6 Jahre her als er bei uns war. Wie die Zeit vergeht. Mit Lawson, Brooks und Willis hatten wir hinten ein gutes Squad.
Zitat von: Antares am Fr, 2. Sep. ’16, 21:40
Zitat von: frontmode am Fr, 2. Sep. ’16, 21:16
Der ehemalige 49er Manny Lawson wurde von den Bills entlassen.
Schon 6 Jahre her als er bei uns war. Wie die Zeit vergeht. Mit Lawson, Brooks und Willis hatten wir hinten ein gutes Squad.
Naja, Lawson hat nie etwas gebracht bei den Niners. Zumindest nicht das was er sollte. Und Brooks und Lawson haben, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, nie zusammen bei uns gespielt, oder?
Aber Willis war gut, da haste recht ;D 8)
Manny Lawson hätte ich gerne mal bei Vic Fangio gesehen. Als Passrusher könnte er in der NFL leider nie richtig überzeugen, aber als Cover LB war er nicht schlecht.
Doe Jags haben Kicker Sam Ficken entlassen. Interessiert keinen, fand es trotzdem "witzig"
The Jags "Cut Sam Ficken"
Den Part in Anführungszeichen dreimal schnell nacheinander sagen... ;D
Zitat von: jetto am Fr, 2. Sep. ’16, 21:32
Zitat von: MoRe99 am Fr, 2. Sep. ’16, 18:01
Die Titans haben WR Justin Hunter und RB Bishop Sankey entlassen.
Da ich mittlerweile von unseren backup rb nicht mehr wirklich überzeugt bin könnte ich mir Sankey schon bei uns vorstellen...
Absolut, Sankey fand ich schon immer überzeugend, und dass er sich gegen Murray und Henry nicht durchsetzen kann, ist verständlich :D
Ich finde Sankey grauenhaft. Ein weniger drastischer Trent Richardson (wegen der Draftposition). Collegeleistungen kann man nicht 1:1 auf die NFL projezieren.
Sam Bradford wohl zu den Vikings getradet.
Zitat von: Murph am Sa, 3. Sep. ’16, 16:39
Sam Bradford wohl zu den Vikings getradet.
Wow, 1st-Rounder 2017 und ein 4th-Rounder 2018. Roseman hat die Vikings ziemlich abgezockt...
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 2. Sep. ’16, 22:12
Zitat von: Antares am Fr, 2. Sep. ’16, 21:40
Zitat von: frontmode am Fr, 2. Sep. ’16, 21:16
Der ehemalige 49er Manny Lawson wurde von den Bills entlassen.
Schon 6 Jahre her als er bei uns war. Wie die Zeit vergeht. Mit Lawson, Brooks und Willis hatten wir hinten ein gutes Squad.
Naja, Lawson hat nie etwas gebracht bei den Niners. Zumindest nicht das was er sollte. Und Brooks und Lawson haben, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, nie zusammen bei uns gespielt, oder?
Aber Willis war gut, da haste recht ;D 8)
Doch, ich glaube schon. Außer ich bin nun völlig verwirrt.
Zitat von: vorschi am Sa, 3. Sep. ’16, 16:49
Zitat von: Murph am Sa, 3. Sep. ’16, 16:39
Sam Bradford wohl zu den Vikings getradet.
Wow, 1st-Rounder 2017 und ein 4th-Rounder 2018. Roseman hat die Vikings ziemlich abgezockt...
clever von den Eagles. spätestens nächste Saison übernimmt bei denen sowieso Wentz
Gibt also noch FOs, die clever Handeln. Respekt.
Brandon Thomas wurde in Detroit gecuttet
Cecil Shorts wurde bei den Texans gecuttet, evtl. auch eine Option für uns..
Zitat von: Pat91 am Sa, 3. Sep. ’16, 18:11
Brandon Thomas wurde in Detroit gecuttet
Das ist echt bitter. Sie bekommen Brandon Thomas für Jeremy Kerley, und dann cutten sie ihn. :o
Die Steelers schicken einen Sechstrundenpick 2018 nach Cleveland und erhalten dafür CB Justin Gilbert.
MoBo wurde laut Rapoport gewaived. Aber Chancen mit für die Practice Squad.
Die Packers werden G Josh Sitton wohl entlassen, falls es nicht zu einem Trade kommt.
Sind dieses Jahr interessante Namen dabei, Jets entlassen auch Milliner und Amaro..
Zitat von: Marcello am Sa, 3. Sep. ’16, 21:53
Sind dieses Jahr interessante Namen dabei, Jets entlassen auch Milliner und Amaro..
Wow, Amaro. Auch sehr gescheitert...
Die Broncos sollen Mark Sanchez entlassen haben (noch unbestätigt!)
Ravens cutten RB Justin Forsett.
Jetzt bestätigt.
Mark Sanchez von den Broncos gecuttet.
Sanchez wird jetzt in Verbindung mit den Cowboys genannt.
Und von Dallas verpflichtet
Josh Sitton wurde gecuttet, der würde uns doch sofort verstärken!
Zitat von: Marcello am Sa, 3. Sep. ’16, 22:41
Josh Sitton wurde gecuttet, der würde uns doch sofort verstärken!
Würde er?
Lawrence Okoye hat es wieder nicht in ein 53er Roster geschafft. Die Cowboys haben ihn entlassen.
Die Patriots cutten Markus Kuhn.
Schade für Kuhn
Zitat von: philsky am Sa, 3. Sep. ’16, 23:25
Zitat von: Marcello am Sa, 3. Sep. ’16, 22:41
Josh Sitton wurde gecuttet, der würde uns doch sofort verstärken!
Würde er?
Denke ja. All Pro, kaum gefehlt ein Spiel, dazu erst 30. Also ich würde ihn mit Kusshand nehmen ;D
Ronnie Hillman auch gecuttet, auch interessanter Kandidat..
Zitat von: Marcello am Sa, 3. Sep. ’16, 23:58
Zitat von: philsky am Sa, 3. Sep. ’16, 23:25
Zitat von: Marcello am Sa, 3. Sep. ’16, 22:41
Josh Sitton wurde gecuttet, der würde uns doch sofort verstärken!
Würde er?
Denke ja. All Pro, kaum gefehlt ein Spiel, dazu erst 30. Also ich würde ihn mit Kusshand nehmen ;D
Die O-Line ist doch mittlerweile fast die stärkste unit. Mit Garnett hat man gerade erst einen früh gedraftet. Zudem ist Sitton schon 30. Sehe ich nicht wirklich
Was ist denn bei Forsett passiert, habe ich da etwas verpaßt?
Zitat von: igor am So, 4. Sep. ’16, 10:26
Was ist denn bei Forsett passiert, habe ich da etwas verpaßt?
Cut... Unerwartet würde ich sagen. Die Ravens DC zeigt ihn immer noch als #1 RB.
ich hätte immer noch gerne Forsett oder Hilliard als RB2.
und Shorts statt Burbridge.
Zitat von: frontmode am So, 4. Sep. ’16, 10:40
Zitat von: igor am So, 4. Sep. ’16, 10:26
Was ist denn bei Forsett passiert, habe ich da etwas verpaßt?
Cut... Unerwartet würde ich sagen. Die Ravens DC zeigt ihn immer noch als #1 RB.
Vielleicht hat sich Forsett von seiner Verletzung, nie richtig erholt.
Scheinbar war er ihnen etwas zu teuer und wenn er auf dem Roster in Woche 1 ist, wird sein Gehat garantiert. Scheinbar planen sie, ihn danach zurück zu holen. Mal sehen, was die anderen Teams machen...
MoBo auf der PS der Vikings :)
Also... wir können uns von:
- Jeff Driskel (Bengals)
- Garrison Smith (Seahawks)
- Corey Lemonier (Browns)
- Bryce Treggs (Eagles)
verabschieden.
Wurden von den jeweiligen Teams genommen und sind in deren 53-Mann-Kader.
Zitat von: Pat91 am So, 4. Sep. ’16, 19:56
Also... wir können uns von:
- Jeff Driskel (Bengals)
- Garrison Smith (Seahawks)
- Corey Lemonier (Browns)
- Bryce Treggs (Eagles)
verabschieden.
Wurden von den jeweiligen Teams genommen und sind in deren 53-Mann-Kader.
Aber das Beispiel Lemonier, oder auch Streater und Kerley bei uns, zeigen eigentlich, das nicht darum geht das man Klasse üübersehn hat, sondern eher das es absolut an Klasse fehlt auf der Position.
Cajuste bei den Packers gelandet :(
Die Bears haben K Robbie Gould entlassen. Damit ist Jay Cutler derjenige Spieler der Bears, der am längsten (sieben Jahre insgesamt und damit drei Jahre länger als alle anderen Spieler!) beim Team ist.
Apropos Bears. OG Josh Sitton hat übrigens einen neuen Arbeitgeber, und das sind eben die Chicago Bears (3 Jahre, 21,75 Mio, 10 Mio garantiert).
Zitat von: igor am So, 4. Sep. ’16, 10:26
Was ist denn bei Forsett passiert, habe ich da etwas verpaßt?
Zu teuer, schätze ich.
Vielleicht so eine Situation wie wir sie mit Osgood und Ventrone mal hatten...
Zitat von: MaybeDavis am So, 4. Sep. ’16, 19:50
MoBo auf der PS der Vikings :)
Schöne Sache.
Und absolut richtig (für beide Seiten).
Die Ravens haben Justin Forsett wieder unter Vertrag genommen!
Mal sehen wer bei den Ravens der starting RB wird. Allen oder Forsett.
Also ich verstehe die Ravens in der Sache, sie wollen Geld sparen.
Aber warum macht ein Spieler da mit?
Evtl. Hat man sich vor der Aktion darüber unterhalten. Findet er ein Team, dass seinen Vertrag übernimmt, hat er nichts verloren. Findet er kein anderes Team, dann kommt er für ein paar Dollar weniger zurück in sein privates Umfeld und kann sich trotzdem noch etwas bei Seite legen.
Zitat von: Kai am Di, 6. Sep. ’16, 14:23
Also ich verstehe die Ravens in der Sache, sie wollen Geld sparen.
Aber warum macht ein Spieler da mit?
Der Spieler hat für diese Aktion 100.000$ zusätzlich bekommen ;).
Das ganze ist scheinbar recht spannend. Die Ravens wollten einen Spieler auf die IR mit der Möglichkeit für eine Rückkehr setzen. Dafür muss der Spieler zunächst auf für 1 Tag auf dem 53er Roster sein.
Daher hat man einen Veteranen entlassen, der nicht über das Waiver System gehen muss - natürlich nicht ohne sich vorher schon auf den neuen, ansonsten identischen Vertrag zu einigen.
danke für die Erklärung! So ergibt es tatsächlich einen Sinn! ;D
Und wenn Forsett von einem anderen Team geclaimt worden wäre? Hätte er dann, wenn es hart auf hart gegangen wäre, auch unwiederbringlich bei einem anderen Team landen können?
Lies meinen letzten Absatz noch mal ;)
Zitat von: frontmode am Di, 6. Sep. ’16, 19:49
Lies meinen letzten Absatz noch mal ;)
Ah okay, falsch gelesen – Forsett ging also eben NICHT durch den Waiver Wire, daher auch kein Risiko. Alles klar, danke!
Ich versteh noch immer nicht, wieso kann man den Spieler entlassen ohne ihn zu waiven?
Zitat von: NinerForever am Di, 6. Sep. ’16, 22:45
Ich versteh noch immer nicht, wieso kann man den Spieler entlassen ohne ihn zu waiven?
Zitat
Players with fewer than four years of accrued service time go through waivers. Players with at least four years of accrued service do not go through waivers during the first half of the season, and instead immediately become free agents.
Forsett hat mehr als vier Jahre NFL auf dem Buckel und wurde deshalb direkt zum Free Agent, musste also nicht auf den Waiver Wire.
Zitat von: MoRe99 am Di, 6. Sep. ’16, 22:49
Zitat von: NinerForever am Di, 6. Sep. ’16, 22:45
Ich versteh noch immer nicht, wieso kann man den Spieler entlassen ohne ihn zu waiven?
Zitat
Players with fewer than four years of accrued service time go through waivers. Players with at least four years of accrued service do not go through waivers during the first half of the season, and instead immediately become free agents.
Forsett hat mehr als vier Jahre NFL auf dem Buckel und wurde deshalb direkt zum Free Agent, musste also nicht auf den Waiver Wire.
Lustig wärs gewesen, wenn er als FA mal schnell bei einem Titelkandidaten angeheuert hätte ;)
WR Cecil Shorts unterschreibt bei den Bucs. Ein weiterer interessanter WR FA, der scheinbar nicht mal das geringste Interesse der 49ers wecken konnte...
Zitat von: frontmode am Mi, 7. Sep. ’16, 09:55
WR Cecil Shorts unterschreibt bei den Bucs. Ein weiterer interessanter WR FA, der scheinbar nicht mal das geringste Interesse der 49ers wecken konnte...
Vor allem wo Gabbert mit dem schon gearbeitet hat...
Zitat von: zugschef am Mi, 7. Sep. ’16, 10:24
Zitat von: frontmode am Mi, 7. Sep. ’16, 09:55
WR Cecil Shorts unterschreibt bei den Bucs. Ein weiterer interessanter WR FA, der scheinbar nicht mal das geringste Interesse der 49ers wecken konnte...
Vor allem wo Gabbert mit dem schon gearbeitet hat...
Ja, wenn wir schon von der WR-Resterampe einsammeln, warum dann nicht den??
Ich sag's ja, das Vorbild sind die Chiefs, da sind die WR auch nur Blocker.
Zitat von: frontmode am Mi, 7. Sep. ’16, 09:55
WR Cecil Shorts unterschreibt bei den Bucs. Ein weiterer interessanter WR FA, der scheinbar nicht mal das geringste Interesse der 49ers wecken konnte...
Vielleicht konnten die 49ers auch nicht sein Interresse wecken... ::) ;)
Tebow hat nen Minorleagecontract der Mets unterschrieben
Zitat von: Pat91 am Do, 8. Sep. ’16, 13:49
Tebow hat nen Minorleagecontract der Mets unterschrieben
Guter PR-Coup! Bin mal gespannt ob er es weiter schafft als bis Single A.
Saints cutten CJ Spiller
Zitat von: blubb0r am Di, 13. Sep. ’16, 23:35
Saints cutten CJ Spiller
Teure (Fehl-)Verpflichtung.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Sep. ’16, 07:45
Zitat von: blubb0r am Di, 13. Sep. ’16, 23:35
Saints cutten CJ Spiller
Teure (Fehl-)Verpflichtung.
Mit diesem Cut haben die Saints nun Dead Money in der Höhe von 40 Mil. Dollar! Ein "größerer Brocken" also! ;D
Zitat von: Cordovan am Fr, 16. Sep. ’16, 09:16
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Sep. ’16, 07:45
Zitat von: blubb0r am Di, 13. Sep. ’16, 23:35
Saints cutten CJ Spiller
Teure (Fehl-)Verpflichtung.
Mit diesem Cut haben die Saints nun Dead Money in der Höhe von 40 Mil. Dollar! Ein "größerer Brocken" also! ;D
40 Mille nur Dead Money :wow:
Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Sep. ’16, 12:50
Zitat von: Cordovan am Fr, 16. Sep. ’16, 09:16
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Sep. ’16, 07:45
Zitat von: blubb0r am Di, 13. Sep. ’16, 23:35
Saints cutten CJ Spiller
Teure (Fehl-)Verpflichtung.
Mit diesem Cut haben die Saints nun Dead Money in der Höhe von 40 Mil. Dollar! Ein "größerer Brocken" also! ;D
40 Mille nur Dead Money :wow:
Und die Saints werden wohl noch länger in der Cap Hölle schmoren müssen. Da gehts halt jetzt nur mehr darum alles was möglich ist noch rauszuquetschen und nach hinten zu packen um in den letzten Jahren von Brees nochmal eine halbwegs schlagfertige Truppe beinander zu haben. Wobei man über "schlagfertig" ja auch diskutieren kann derzeit (bzw. die letzten Jahre schon)...
Zitat von: wizard49er am Fr, 16. Sep. ’16, 12:50
Zitat von: Cordovan am Fr, 16. Sep. ’16, 09:16
Zitat von: MoRe99 am Mi, 14. Sep. ’16, 07:45
Zitat von: blubb0r am Di, 13. Sep. ’16, 23:35
Saints cutten CJ Spiller
Teure (Fehl-)Verpflichtung.
Mit diesem Cut haben die Saints nun Dead Money in der Höhe von 40 Mil. Dollar! Ein "größerer Brocken" also! ;D
40 Mille nur Dead Money :wow:
Ja, manche haben das und ein "paar" Millionen mehr an Cap-Space - eigentlich auch unglaublich, oder?
es gab jahre, da betrug das ganze salary cap nur 40 mille.
Die Chiefs haben Jordan Devey von der Practice Squad aktiviert.
Die Vikings haben auf die Verletzung von Adrian Peterson reagiert und RB Ronnie Hillman verpflichtet.
corey coleman (browns) hat sich im training die hand gebrochen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Sep. ’16, 18:36
Die Vikings haben auf die Verletzung von Adrian Peterson reagiert und RB Ronnie Hillman verpflichtet.
Wenn die Vikings nicht in die POs kommen, wird er diese Saison nicht mehr spielen können. Hier geht wohl eine Karriere zu Ende...
Zitat von: frontmode am Do, 22. Sep. ’16, 09:17
Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Sep. ’16, 18:36
Die Vikings haben auf die Verletzung von Adrian Peterson reagiert und RB Ronnie Hillman verpflichtet.
Wenn die Vikings nicht in die POs kommen, wird er diese Saison nicht mehr spielen können. Hier geht wohl eine Karriere zu Ende...
Ich denke er findet schon noch ein Team. Dass die Vikings ihm nächstes Jahr nicht ca. 18 Mio. nachwerfen, sollte klar sein. Aber an sich ist er eigentlich noch zu gut.
Dann ist er 32 und kommt von seiner zweiten schweren Verletzung zurück. Mal sehen, wen er da von sich überzeugen kann.
Zitat von: 9ers4ever am Do, 22. Sep. ’16, 01:26
corey coleman (browns) hat sich im training die hand gebrochen.
Dazu gab es gestern einen Tweet, ich meine von "Around the NFL", der sinngemäß so lautete (Großschreibung von mir):
BREAKING news: Corey Coleman BROKE his hand in practice.;)
Zitat von: frontmode am Do, 22. Sep. ’16, 09:21
Dann ist er 32 und kommt von seiner zweiten schweren Verletzung zurück. Mal sehen, wen er da von sich überzeugen kann.
AP ist auf dem absteigenden Ast... ;)
Zitat von: Holger98 am Do, 22. Sep. ’16, 12:57
Zitat von: frontmode am Do, 22. Sep. ’16, 09:21
Dann ist er 32 und kommt von seiner zweiten schweren Verletzung zurück. Mal sehen, wen er da von sich überzeugen kann.
AP ist auf dem absteigenden Ast... ;)
Ist da noch Platz drauf? Da sitzt doch schon Gore seit langem fest drauf :-\
Scheint ein sehr hoher Baum zu sein, von daher ist hinter Gore schon noch Platz. Allerdings ist die Frage, wie viele alternde RBs da noch Platz drauf finden.
Zitat von: IamNINER am Do, 22. Sep. ’16, 16:38
Scheint ein sehr hoher Baum zu sein, von daher ist hinter Gore schon noch Platz. Allerdings ist die Frage, wie viele alternde RBs da noch Platz drauf finden.
Ist wohl ein Redwood :)
Oakland Raiders haben ihren FB Reece entlassen. Wäre der nicht was für uns?
Zitat von: Touchdownmaker am Di, 27. Sep. ’16, 18:00
Oakland Raiders haben ihren FB Reece entlassen. Wäre der nicht was für uns?
In Kellys System gibt es keine FB. Deswegen wurde Miller ja auf TE umgeschult.
Und das ist ihm bekanntlich nicht gut bekommen.
Kelly ohne Fb zu spielen oder Miller die Umschulung?
Miller hätte noch ein Anti- Aggressionstraining zusätzlich gebraucht.
C.J. Spiller hat einen neuen Arbeitgeber.
Er läuft zukünftig für die Seahawks auf.
Zitat von: Kai am Mi, 28. Sep. ’16, 11:09
Kelly ohne Fb zu spielen oder Miller die Umschulung?
Aktuell würde ich sagen - Beiden. :)
Zitat von: The Leprechaun am Do, 29. Sep. ’16, 06:34
C.J. Spiller hat einen neuen Arbeitgeber.
Er läuft zukünftig für die Seahawks auf.
Ich frage mich immer, warum wir keinen Bedarf sehen??
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 29. Sep. ’16, 09:39
Ich frage mich immer, warum wir keinen Bedarf sehen??
Wer sagt dir, dass man keinen Bedarf seht? :noidea: Vielleicht sieht man den Bedarf, ist aber der Überzeugung, dass z.B. Spiller nicht derjenige ist, der den Bedarf decken kann. Abgesehen davon bin ich mir sicher, dass jedes Team, auch die Niners, immer die Augen offen hält, ob ein Spieler verfügbar wird, der das eigene Team weiter bringt.
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Sep. ’16, 09:46
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 29. Sep. ’16, 09:39
Ich frage mich immer, warum wir keinen Bedarf sehen??
Wer sagt dir, dass man keinen Bedarf seht? :noidea: Vielleicht sieht man den Bedarf, ist aber der Überzeugung, dass z.B. Spiller nicht derjenige ist, der den Bedarf decken kann. Abgesehen davon bin ich mir sicher, dass jedes Team, auch die Niners, immer die Augen offen hält, ob ein Spieler verfügbar wird, der das eigene Team weiter bringt.
Wir sind momentan halt nicht die attraktivste Franchise...
Zitat von: Flames1848 am Do, 29. Sep. ’16, 11:15
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Sep. ’16, 09:46
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 29. Sep. ’16, 09:39
Ich frage mich immer, warum wir keinen Bedarf sehen??
Wer sagt dir, dass man keinen Bedarf seht? :noidea: Vielleicht sieht man den Bedarf, ist aber der Überzeugung, dass z.B. Spiller nicht derjenige ist, der den Bedarf decken kann. Abgesehen davon bin ich mir sicher, dass jedes Team, auch die Niners, immer die Augen offen hält, ob ein Spieler verfügbar wird, der das eigene Team weiter bringt.
Wir sind momentan halt nicht die attraktivste Franchise...
Und der Steuersatz ist im Vergleich ganz schön hoch....
Zitat von: Flames1848 am Do, 29. Sep. ’16, 11:15
Wir sind momentan halt nicht die attraktivste Franchise...
Zitat von: rene1511 am Do, 29. Sep. ’16, 11:25
Und der Steuersatz ist im Vergleich ganz schön hoch....
Beides Gründe, die durchaus dazu führen können, dass ein FA nicht zu den Niners kommt. Aber nochmal: die Niners werden mit Sicherheit den Markt beobachten. Wenn die verfügbaren Free Agents aus Sicht des Front Office keine Verstärkung darstellen - worüber man natürlich geteilter Meinung sein kann - braucht man ja nicht aus purem Aktionismus jemanden verpflichten.
Ganz nebenbei muss man bei einer Neuverpflichtung auch jemanden entlassen, und der neue Spieler muss das System erst lernen. Wenn du dann von einem FA nicht vollkommen überzeugt bist, wirst du ihn nicht verpflichten.
Zitat von: MoRe99 am Do, 29. Sep. ’16, 12:02
Zitat von: Flames1848 am Do, 29. Sep. ’16, 11:15
Wir sind momentan halt nicht die attraktivste Franchise...
Zitat von: rene1511 am Do, 29. Sep. ’16, 11:25
Und der Steuersatz ist im Vergleich ganz schön hoch....
Beides Gründe, die durchaus dazu führen können, dass ein FA nicht zu den Niners kommt. Aber nochmal: die Niners werden mit Sicherheit den Markt beobachten. Wenn die verfügbaren Free Agents aus Sicht des Front Office keine Verstärkung darstellen - worüber man natürlich geteilter Meinung sein kann - braucht man ja nicht aus purem Aktionismus jemanden verpflichten.
Ganz nebenbei muss man bei einer Neuverpflichtung auch jemanden entlassen, und der neue Spieler muss das System erst lernen. Wenn du dann von einem FA nicht vollkommen überzeugt bist, wirst du ihn nicht verpflichten.
Das Baalke kein großes Geld in die Hand nimmt um einen D-Liner oder MLB zu holn ist klar. Für MLB hat er ein Händchen und die D-Line ist auch gut aufgestellt. Auf Safety siehts ebenfalls gut aus. Die O-Line sah nach Beadles und Draft (und Davis Rückkehr) auch verbessert aus und auf QB hatte man zwei die man testen wollte und eh keine wirklich guten Möglichkeiten.
Aber einen Pass Rush OLB, einen CB, einen WR und/oder einen TE hätte man für etwas mehr Geld bekommen können um das Team Konkurenzfähig zu machen. Es waren auch genug Kandidaten da.
Ich hoffe, das bereuen wir nicht, wenn sich Hyde verletzt. Da hätte ich Spiller gern als Back-Up gesehen.
Och, ich finde unsere BUs gar nicht so schlecht.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Sep. ’16, 20:56
Und das ist ihm bekanntlich nicht gut bekommen.
Häh? er hat sich besoffen und sich dann geprügelt, weil er auf TE wechseln musste? Also ist Kelly letztendlich schuld? Oder was willst Du uns hier jetzt sagen :noidea:
Zitat von: stig49 am Do, 29. Sep. ’16, 15:37
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Sep. ’16, 20:56
Und das ist ihm bekanntlich nicht gut bekommen.
Häh? er hat sich besoffen und sich dann geprügelt, weil er auf TE wechseln musste? Also ist Kelly letztendlich schuld? Oder was willst Du uns hier jetzt sagen :noidea:
Im Zweifel hat Baalke Kelly dazu gezwungen ihn umzuschulen und damit wäre er schuld, kennt er ja ::)
Justin Forsett und die Ravens gehen erneut getrennte Wege.
Zitat von: The Leprechaun am Di, 4. Okt. ’16, 20:53
Justin Forsett und die Ravens gehen erneut getrennte Wege.
Das ging sich wohl nicht so aus wie erhofft.
Derweil sind sich die Falcons und LB A.J. Hawk einig geworden.
Die Colts haben A. Cromartie entlassen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 4. Okt. ’16, 21:22
Die Colts haben A. Cromartie entlassen.
Der war beim Spiel gegen die Jaguars mMn auch eine einzige Katastrophe.
Zitat von: MoRe99 am Di, 4. Okt. ’16, 21:30
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 4. Okt. ’16, 21:22
Die Colts haben A. Cromartie entlassen.
Der war beim Spiel gegen die Jaguars mMn auch eine einzige Katastrophe.
Bei den 49ers wäre sowas nicht passiert. ;) ::)
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 4. Okt. ’16, 21:22
Die Colts haben A. Cromartie entlassen.
... und mit Sio Moore auch gleich noch einen zweiten Starter in der Defense.
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)
Trades haben nur dann Sinn, wenn man auf einer Position überbesetzt ist. Das sind die Niners nirgends. ;-)
Zitat von: zugschef am Mi, 5. Okt. ’16, 10:10
Trades haben nur dann Sinn, wenn man auf einer Position überbesetzt ist. Das sind die Niners nirgends. ;-)
Oder um Altlasten loszuwerden, um dafür Potential oder Picks zu bekommen.
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Okt. ’16, 09:02
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)
WR: James Jones, Roddy White, Marques Colston --> ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die nicht unsere Depth Chart verbessert würden - auch wenn sie sicher nicht mehr die absoluten Top WR sind. Zudem hätte die Verpflichtung eines solchen Spielers wohl auch eine gewisse Signalwirkung, dass man alles unternimmt, damit man erfolgreicher ist.
Zitat von: zugschef am Mi, 5. Okt. ’16, 10:10
Trades haben nur dann Sinn, wenn man auf einer Position überbesetzt ist. Das sind die Niners nirgends. ;-)
Trades auch im Sinne von Ertraden...
Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Okt. ’16, 11:25
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Okt. ’16, 09:02
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)
WR: James Jones, Roddy White, Marques Colston --> ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die nicht unsere Depth Chart verbessert würden - auch wenn sie sicher nicht mehr die absoluten Top WR sind. Zudem hätte die Verpflichtung eines solchen Spielers wohl auch eine gewisse Signalwirkung, dass man alles unternimmt, damit man erfolgreicher ist.
Nach 4 Spielen vielleicht etwas früh, nach der Verletzung von Bowman und den desolaten Leistungen der letzten Wochen für mich aber nicht ganz abwägig.... Erfolg bedeutet dieses Jahr (dür die Verantwortlichen) First Overall Pick in der nächsten Draft?
Ach. Den First Overall Pick in der nächsten Draft holen sich die Browns. Die hatten so wenig QB's in letzter Zeit ;)
Zitat von: Kai am Mi, 5. Okt. ’16, 12:20
Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Okt. ’16, 11:25
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Okt. ’16, 09:02
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)
WR: James Jones, Roddy White, Marques Colston --> ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die nicht unsere Depth Chart verbessert würden - auch wenn sie sicher nicht mehr die absoluten Top WR sind. Zudem hätte die Verpflichtung eines solchen Spielers wohl auch eine gewisse Signalwirkung, dass man alles unternimmt, damit man erfolgreicher ist.
Nach 4 Spielen vielleicht etwas früh, nach der Verletzung von Bowman und den desolaten Leistungen der letzten Wochen für mich aber nicht ganz abwägig.... Erfolg bedeutet dieses Jahr (dür die Verantwortlichen) First Overall Pick in der nächsten Draft?
Wobei die Gefahr bei diesem "Erfolg" durchaus sein kann, dass dann die aktuellen Verantwortlichen nicht die Entscheidträger sind, wenn es um die Wahl des Picks geht.
Jim Caldwell durfte dies ja auch so erfahren.
Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Okt. ’16, 12:58
Zitat von: Kai am Mi, 5. Okt. ’16, 12:20
Zitat von: IamNINER am Mi, 5. Okt. ’16, 11:25
Zitat von: Flames1848 am Mi, 5. Okt. ’16, 09:02
Frage in die Runde der Experten (gern auch Donnerstag im Web Radio): Gibt es zur Zeit UFAs oder Trade Targets die für uns Sinn machen würden (WR/LB/RB/CB....)
WR: James Jones, Roddy White, Marques Colston --> ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die nicht unsere Depth Chart verbessert würden - auch wenn sie sicher nicht mehr die absoluten Top WR sind. Zudem hätte die Verpflichtung eines solchen Spielers wohl auch eine gewisse Signalwirkung, dass man alles unternimmt, damit man erfolgreicher ist.
Nach 4 Spielen vielleicht etwas früh, nach der Verletzung von Bowman und den desolaten Leistungen der letzten Wochen für mich aber nicht ganz abwägig.... Erfolg bedeutet dieses Jahr (dür die Verantwortlichen) First Overall Pick in der nächsten Draft?
Wobei die Gefahr bei diesem "Erfolg" durchaus sein kann, dass dann die aktuellen Verantwortlichen nicht die Entscheidträger sind, wenn es um die Wahl des Picks geht.
Jim Caldwell durfte dies ja auch so erfahren.
Zum Glück ist das nur aus deren Sicht eine "Gefahr".
Ich hätte wenig gegen einen 1st Overall Pick mit einem GM der damit was anfangen kann
Ich pin ja persönlich kein Freund vom Tanking. Möchte jedes Spiel sehen das die Jungs kämpfen und sich entwickeln. Und mMn entwickelt sich ein Spieler auch schlechter in einem Loserteam... Deswegen bin ich ein Freund der Draft Lottery wie in der NHL...
Die NHL & NBA haben halt auch deutlich mehr Spiele in der Saison. Wenn man in der NFL feststellt dass es nichts wird mit den Playoffs ist die Saison schon halb vorbei.
Naja in der NHL auch nicht anders... Da wissen 5-6 Teams schon nach 40 Spielen das nichts mehr geht und sie bei der Tradedeadline "Seller" sind...
In der NHL sind da dann noch 40 Spiele die anstehen... in der NFL sinds dann noch maximal 8, eher weniger.
Ja knapp die Hälfte
Whitner zu den Redskins...
Zitat von: stig49 am Mi, 5. Okt. ’16, 22:01
Whitner zu den Redskins...
(W)Hitner..... den mochte ich voll. Auch so einer mit Herz.
Zitat von: Flames1848 am Do, 6. Okt. ’16, 06:43
Zitat von: stig49 am Mi, 5. Okt. ’16, 22:01
Whitner zu den Redskins...
(W)Hitner..... den mochte ich voll. Auch so einer mit Herz.
Ja, klasse Spieler. Werde nie den geilen Hit im Spiel gegen die Saints vergessen ;D :D
Die Panthers cutten ihren starting CB Bene Benwikere. Der wurde von Julio Jones zwar letztes Wochenende ziemlich auseinander genommen, aber das ist doch sehr überraschend.
Zitat von: philsky am Fr, 7. Okt. ’16, 18:56
Die Panthers cutten ihren starting CB Bene Benwikere. Der wurde von Julio Jones zwar letztes Wochenende ziemlich auseinander genommen, aber das ist doch sehr überraschend.
Das verstehe ich genauso wenig wie die Entlassungen bei den Colts. Wenn ein Starter seine Leistung nicht bringt, dann setze ich ihn auf die Bank, aber warum sollte ich ihn gleich entlassen?
Scheint kein gutes Jahr für CB`s zu sein.
Naja... Was und wie sollen die denn die WR stoppen? Hast ja an Brock gesehen das er am Spieler dran war und es doch nicht reichte...
So wie Rashard Robinson: nicht den Spieler verteidigen sondern den Ball. Wenn der Receiver den Ball nicht fangen kann dann muss man ihn auch nicht stoppen.
Der nächste frühere #1 Overall Pick, der bei den Vikings unterschreibt. OT Jake Long wird den auf IR gesetzten Andre Smith ersetzen. Zumindest wird er es versuchen. Ob er aber tatsächlich wieder annähernd zu seiner früheren Form vor den beiden Kreuzbandrissen finden kann?
LB Quentin Groves, der 2013 retired ist, starb heute im Alter von 32 Jahren an einem Herzinfarkt. Er hatte eine Krankheit die das Herz schneller schlagen lässt.
Der menschliche Körper ist ein Wunder und manchmal auch das Tor zum Schattenreich. Traurig.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 16. Okt. ’16, 13:27
Der menschliche Körper ist ein Wunder und manchmal auch das Tor zum Schattenreich. Traurig.
Sterben müssen wir alle mal. Für Toten ists ja eh wurscht, nur für die Hinterbliebenen meist traurig, vorallem wenns schon so früh ist.
Sowas ist einfach nur traurig und viel zu früh!!!
Die Packers, bei denen es auf RB derzeit ziemlich dünn aussieht, holen sich via Trade Knile Davis aus Kansas City. Die Chiefs erhalten dafür einen "conditional late-round pick".
In KC ist er diese Saison aug -1 Yards gekommen, van daher für die Chiefs kein Verlust, und für ihn wohl die Möglichkeit doch nochmal Fuß zu fassen.
Die Chiefs haben wohl gewartet bis Jamal Charles fit ist und können daher noch besser auf Davis verzichten.
DeAndre Smelter wurde wieder auf die PS geholt. Dres Anderson dafür entlassen.
Zitat von: Hyde 28 am Di, 18. Okt. ’16, 19:53
DeAndre Smelter wurde wieder auf die PS geholt. Dres Anderson dafür entlassen.
Nicht hetzen! News-Artikel dazu kommt gleich! ;)
Zitat von: MoRe99 am Di, 18. Okt. ’16, 20:22
Zitat von: Hyde 28 am Di, 18. Okt. ’16, 19:53
DeAndre Smelter wurde wieder auf die PS geholt. Dres Anderson dafür entlassen.
Nicht hetzen! News-Artikel dazu kommt gleich! ;)
:thumbup:
Zitat von: Hyde 28 am Di, 18. Okt. ’16, 20:33
Zitat von: MoRe99 am Di, 18. Okt. ’16, 20:22
Zitat von: Hyde 28 am Di, 18. Okt. ’16, 19:53
DeAndre Smelter wurde wieder auf die PS geholt. Dres Anderson dafür entlassen.
Nicht hetzen! News-Artikel dazu kommt gleich! ;)
:thumbup:
Jetzt isser auch da, der News-Artikel. ;)
Dashon Goldson wurde von den Falcons entlassen
Die Packers haben RB Eddie Lacy auf IR gesetzt. Für ihn wurde RB Don Jackson von der PS aktiviert.
Die Browns haben Rookie-QB Joe Callahan vom Waiver geholt. So berichten es diverse Quellen. Callahan war zuletzt bei den Packers, nachdem er von den Saints als Undrafted Rookie verpflichtet wurde. Ob Callahan der 7. Browns-Spieler wird, der in dieser Saison einen Pass wirft?
Als die 49ers DuJuan Harris von der PS aktiviert haben mussten sie für ihn Platz schaffen. Entlassen wurde dafür DL Taylor Hart, der nun von den Eagles vom Waiver geholt wurde. Die Eagles hatten Hart übrigens entlaswsen, bevor die 49ers ihn verpflichtet hatten.
Arian Foster hat seinen Rücktritt bekannt gegeben.
Zitat von: TheBeast am Di, 25. Okt. ’16, 10:34
Arian Foster hat seinen Rücktritt bekannt gegeben.
Gerade auch gesehen. Warst wohl schneller
Die Giants entlassen K Josh Brown
CJ Spillers Aufenthalt bei den Seahawks ist wieder vorüber, dafür haben sie mit Will Tukuafu einen altbekannten wiederverpflichtet.
Irgendwo habe ich bei Facebook gelesen, das angeblich Pete Carrol ein Gerücht verbreitet das die Vikings Staley haben wollen aber ob da was dran ist keine Ahnung :D.
hat er warscheinlich auf NFL.com gelesen und lenkt jetzt nur davon ab, dass er selbst interessiert ist.
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000728267/article/falcons-eagles-among-contenders-who-should-eye-trade-market (http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000728267/article/falcons-eagles-among-contenders-who-should-eye-trade-market)
49ers released Ian Williams ? Jmd infos ?
Schade wenn es stimmt. Mochte den jungen :/
Zitat von: Pat91 am Do, 27. Okt. ’16, 23:28
49ers released Ian Williams ? Jmd infos ?
Schade wenn es stimmt. Mochte den jungen :/
Laut Matt Maiocco:
Um ihm mehr Geld zahlen zu können (Injury Settlement > NFI Gehalt) und um ihn später wieder verpflichten zu können. Da er auf der NFI-List war hatten die 49ers bis Woche 9 gehabt um ihn in den 53er Roster zu holen, so können sie ihn auch später noch neu verpflichten.
Die Browns holen sich LB Jamie Collins von den Patriots und geben dafür einen Compensatory Pick in der dritten Runde im Draft 2017. Ab 2017 können auch Compensatory Picks getradet werden. Collins ist im letzten Vertragsjahr und könnte ein Kandidat für den Franchise Tag der Browns sein.
Das wird ein ordentlicher Kulturschock werden für ihn ... Wie ist das eigentlich genau, falls Collins das nicht wollte: hätte er dann andere Möglichkeiten außer eines Holdouts?
Zitat von: igor am Mo, 31. Okt. ’16, 19:27
Das wird ein ordentlicher Kulturschock werden für ihn ... Wie ist das eigentlich genau, falls Collins das nicht wollte: hätte er dann andere Möglichkeiten außer eines Holdouts?
Naja, die Browns werden keinen 3rd Round Pick hergeben nur damit Collins am Ende der Saison ein FA wird - hoffe ich mal... also wird man sich da schon auch irgendwie mit ihm geeinigt haben. Aber sonst bliebe ihm mMn tatsächlich nur ein Holdout.
Übrigens hier (https://sidelinereporter.wordpress.com/2016/10/31/gedanken-zum-trade-von-jamie-collins-nach-cleveland/) noch ein paar interessante Gedanken zu den möglichen Hintergründen (Comp picks)
Wäre der evtl. auch was für uns gewesen? :aha:
Roster Move :
Niners signen former saints fs vinnie sunserie zum practice squad
RB Knile Davis ist übrigens wieder zurück bei den Chiefs.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Nov. ’16, 18:12
RB Knile Davis ist übrigens wieder zurück bei den Chiefs.
Und unser ex Guard Devey wurde dort auch entlassen...
Zitat von: jetto am Sa, 5. Nov. ’16, 18:18
Zitat von: MoRe99 am Sa, 5. Nov. ’16, 18:12
RB Knile Davis ist übrigens wieder zurück bei den Chiefs.
Und unser ex Guard Devey wurde dort auch entlassen...
Da könnten ihn die Niners ja wieder ... :runaway:
DT Jarvis Jenkins unterschreibt bei den Chiefs.
Andy Lee geht auf die IR :(
Adam Schefter: "Seahawks waived RB Christine Michael." :o
Vikings releasen K Blair Walsh
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Nov. ’16, 23:50
Adam Schefter: "Seahawks waived RB Christine Michael." :o
?? Echt ??
Warum das denn?
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Nov. ’16, 23:50
Adam Schefter: "Seahawks waived RB Christine Michael." :o
sollten/können wir da zuschlagen?
Ok: Rawls ist wieder fit.
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 16. Nov. ’16, 00:01
Ok: Rawls ist wieder fit.
Wundert mich dennoch ein wenig. Klar, mit Rawls und Prosise hat man zwei starke RB, aber Rawls ist gerade erst wieder fit geworden. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Michael sehr lange ohne Job bleibt.
BTW: Falls die Niners interessiert sein sollten könnten es nur die Browns verhindern, dass Michael nach San Francisco kommt. Die Browns haben die höchste Priorität, was den Waiver angeht.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Nov. ’16, 00:23
BTW: Falls die Niners interessiert sein sollten könnten es nur die Browns verhindern, dass Michael nach San Francisco kommt. Die Browns haben die höchste Priorität, was den Waiver angeht.
Wie ist denn da die Regelung? Wurde das ganze waiver-system hier schonmal irgendwo erklärt?
Zitat von: Kai am Mi, 16. Nov. ’16, 01:03
Wie ist denn da die Regelung? Wurde das ganze waiver-system hier schonmal irgendwo erklärt?
Aber selbstverfreilich! (http://49ersfanzone.net/football-101/waiver-wire) ;) :cheers:
Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Nov. ’16, 01:14
Zitat von: Kai am Mi, 16. Nov. ’16, 01:03
Wie ist denn da die Regelung? Wurde das ganze waiver-system hier schonmal irgendwo erklärt?
Aber selbstverfreilich! (http://49ersfanzone.net/football-101/waiver-wire) ;) :cheers:
Danke :)
Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Nov. ’16, 00:23
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 16. Nov. ’16, 00:01
Ok: Rawls ist wieder fit.
Wundert mich dennoch ein wenig. Klar, mit Rawls und Prosise hat man zwei starke RB, aber Rawls ist gerade erst wieder fit geworden. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Michael sehr lange ohne Job bleibt.
BTW: Falls die Niners interessiert sein sollten könnten es nur die Browns verhindern, dass Michael nach San Francisco kommt. Die Browns haben die höchste Priorität, was den Waiver angeht.
Wobei ich nicht glaube dass Cleveland zuschlagen wird. Crowell spielt eine gute Saison und mit Johnson haben sie einen brauchbaren 3rd down Back, denke die sind mit den beiden ganz zufrieden.
Zitat von: Kai am Mi, 16. Nov. ’16, 00:00
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Nov. ’16, 23:50
Adam Schefter: "Seahawks waived RB Christine Michael." :o
sollten/können wir da zuschlagen?
wir sind 2.Platz in der Waiver Wire... Also wenn wir ihn wollen und das Team das vor uns ist nicht zuschlägt, ja!
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 16. Nov. ’16, 10:51
Zitat von: Kai am Mi, 16. Nov. ’16, 00:00
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Nov. ’16, 23:50
Adam Schefter: "Seahawks waived RB Christine Michael." :o
sollten/können wir da zuschlagen?
wir sind 2.Platz in der Waiver Wire... Also wenn wir ihn wollen und das Team das vor uns ist nicht zuschlägt, ja!
Okai, können tun wir, sollten wir deiner Meinung nach auch?
Laut ninersnation: Packers claim RB Christine Michael off waivers
Zitat von: Mr.S am Do, 17. Nov. ’16, 02:01
Laut ninersnation: Packers claim RB Christine Michael off waivers
Passt zum Front Office - Michael wäre ein sehr gutes Upgrade auf der RB Position gewesen. :geeze:
Hyde ist mir jetzt schon zu viel verletzt - das wird die nächsten Jahre höchstwahrscheinlich nicht weniger werden.
Michael ist kein Upgrade. Sonst hätten ihn die Seahawks nicht so einfach mir nix dir nix wieder gekickt.
Zitat von: zugschef am Do, 17. Nov. ’16, 08:23
Michael ist kein Upgrade. Sonst hätten ihn die Seahawks nicht so einfach mir nix dir nix wieder gekickt.
Die haben aber 3 gute RBs

wir 1,8...
Die haben nicht einen proven RB auf dem Roster.
Zitat von: zugschef am Do, 17. Nov. ’16, 09:44
Die haben nicht einen proven RB auf dem Roster.
Is klar....
Zitat von: Flames1848 am Do, 17. Nov. ’16, 09:28
Zitat von: zugschef am Do, 17. Nov. ’16, 08:23
Michael ist kein Upgrade. Sonst hätten ihn die Seahawks nicht so einfach mir nix dir nix wieder gekickt.
Die haben aber 3 gute RBs
wir 1,8...
Das hätte mich jetzt auch interessiert wen du da als 3 gute RB bezeichnest...
Ok streiche gute, setze bessere als unsere
Zitat von: Flames1848 am Do, 17. Nov. ’16, 13:41
Ok streiche gute, setze bessere als unsere
OK, wer ist besser? 8)
Zitat von: Flames1848 am Do, 17. Nov. ’16, 09:57
Zitat von: zugschef am Do, 17. Nov. ’16, 09:44
Die haben nicht einen proven RB auf dem Roster.
Is klar....
Wer ist ein proven RB auf dem Seahawks Roster?
Zitat von: zugschef am Do, 17. Nov. ’16, 08:23
Michael ist kein Upgrade. Sonst hätten ihn die Seahawks nicht so einfach mir nix dir nix wieder gekickt.
Hmm 4y pro carrie 6TD für 469y... Ich finde den jetzt nicht so schlecht...
Hyde 3.63y pro carrie 6TD für 443y und oft nicht fit....
Zitat von: zugschef am Do, 17. Nov. ’16, 08:23
Michael ist kein Upgrade. Sonst hätten ihn die Seahawks nicht so einfach mir nix dir nix wieder gekickt.
Danke. So schoss es mir auch grad durch den Kopf. 8)
Zitat von: rene1511 am Do, 17. Nov. ’16, 14:06
Zitat von: zugschef am Do, 17. Nov. ’16, 08:23
Michael ist kein Upgrade. Sonst hätten ihn die Seahawks nicht so einfach mir nix dir nix wieder gekickt.
Hmm 4y pro carrie 6TD für 469y... Ich finde den jetzt nicht so schlecht...
Hyde 3.63y pro carrie 6TD für 443y und oft nicht fit....
Und Hyde ist unsere #1.
Zitat von: jetto am Do, 17. Nov. ’16, 13:51
Zitat von: Flames1848 am Do, 17. Nov. ’16, 13:41
Ok streiche gute, setze bessere als unsere
OK, wer ist besser? 8)
Der, den sie gewaived haben, ist besser als unsere Nr1 momentan. Siehe oben... Außerdem würde etwas frisches Blut unserem Roster gut tun. Und Hyde könnte man mehr schonen
Stats kann man nicht ohne Rücksicht auf irgendwas vergleichen und daraus sofort ablesen, wer besser und wer schlechter ist.
Zitat von: Flames1848 am Do, 17. Nov. ’16, 15:01
Der, den sie gewaived haben, ist besser als unsere Nr1 momentan. Siehe oben... Außerdem würde etwas frisches Blut unserem Roster gut tun. Und Hyde könnte man mehr schonen
Heißt also Todd Gurley ist einer der schwächsten Runningbacks der Liga? Deiner Ansicht nach müsste es so sein, 3.1 YPC und 515 Yards, dazu nur 3 Touchdowns. Oder noch extremer, Peterson hatte bis zu seiner Verletzung ganze 50 Yards und 1.6 YPC. Gut dass diese Nulpen nicht bei uns spielen.
Ernsthaft: Den besseren RB rein durch Statistiken zu bestimmen ist schon etwas kurzsichtig, die O-Line spielt da definitiv mindestens eine fast ebenso große Rolle, genau wie generell das System der Offense und wie erfolgreich das Passspiel ist.
Mit dem 2. Punkt hast du aber definitiv recht, ein wenig Entlastung für Hyde würde ihm sicher gut tun, sicher auch langfristig sinnvoll wenn der im Spiel ein paar Snaps weniger hat.
Ja ihr habt ja Recht. Ich hätte ihn trotzdem geclaimt
Das mit der Entlastung bei RBs ist ein zweischneidiges Schwert: Wenn man manchen RBs nicht genügend Carries gibt, werden sie ineffektiv, und wieder andere werden ineffektiv, wenn sie mehr als eine Change-of-Pace Rolle einnehmen müssen. Als Gores Backup war er bei 83 Carries in Ordnung, aber das kann man von einem Street FA auch haben.
Diesen Christine Michael Hype kann ich allerdings überhaupt nicht nachvollziehen. Der ist 5 Jahre in der Liga als RB und konnte sich nichtmal bei dem Team, das ihn gedraftet hatte und nach einem Abstecher in Dallas wiederverpflichtete, durchsetzen. Für die Zukunft ist der genauso wenig was, und für den momentanen Erfolg braucht dieses Team sowieso niemanden, weil in Wahrheit jeder Sieg schlecht für die Zukunft ist.
DVOA von Hyde: 16,7%
DVOA con Michael: 0,9%
Als Vergleich: das DVAO von Elliot ist bei 15,7% und McCoy liegt mit 29,5% auf Rang 1.
Zitat von: Kai am Do, 17. Nov. ’16, 00:17
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 16. Nov. ’16, 10:51
Zitat von: Kai am Mi, 16. Nov. ’16, 00:00
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Nov. ’16, 23:50
Adam Schefter: "Seahawks waived RB Christine Michael." :o
sollten/können wir da zuschlagen?
wir sind 2.Platz in der Waiver Wire... Also wenn wir ihn wollen und das Team das vor uns ist nicht zuschlägt, ja!
Okai, können tun wir, sollten wir deiner Meinung nach auch?
Ich fänds nicht schlecht. Hyde und Harris sind 1 und 2, Davis ist jung und hat bisher enttäuscht und Draughn hat man auch noch. Da würde ich Draughn entlassen und Micheal holn.
Zitat von: zugschef am Do, 17. Nov. ’16, 08:23
Michael ist kein Upgrade. Sonst hätten ihn die Seahawks nicht so einfach mir nix dir nix wieder gekickt.
DAS hätte ich mir gerne selber bei den 9ers angeschaut.
Zitat von: Diabolo am Do, 17. Nov. ’16, 16:11
DVOA von Hyde: 16,7%
DVOA con Michael: 0,9%
Als Vergleich: das DVAO von Elliot ist bei 15,7% und McCoy liegt mit 29,5% auf Rang 1.
Sry... DVOA?
Defensive Adjusted Value Over Average.
Sagt aus wie ein Spieler im Vergleich mit einem durchschnittlichen Spieler auf seiner Position spielt.
http://www.footballoutsiders.com/info/methods
Zitat von: Diabolo am Do, 17. Nov. ’16, 17:49
Defensive Adjusted Value Over Average.
Sagt aus wie ein Spieler im Vergleich mit einem durchschnittlichen Spieler auf seiner Position spielt.
http://www.footballoutsiders.com/info/methods
Der für mich wesentlichste Punkt bei DVOA ist dass die Stärke des Gegners auch miteinbezogen wird. Heißt also, wenig Yards gegen eine starke Rundefense können gleich viel Wert sein wie viele Yards gegen eine schwache Rundefense. Raus kommt dann eine Prozentzahl die aussagt, um wie viel ein Spieler besser oder schlechter performed als der Ligadurchschnitt.
Ah danke.
Ich danke auch.

Dann claim ich ihn doch nicht
Die Titans setzen Perrish Cox auf die Strasse.
Zitat von: stig49 am Di, 29. Nov. ’16, 23:52
Die Titans setzen Perrish Cox auf die Strasse.
...und wieder einer mit Fangio/Donatell-Syndrom: Bei den Niners Pro Bowl Kaliber, beim nächsten Team mehr oder weniger durchgefallen.
Zitat von: TheBeast am Mi, 30. Nov. ’16, 13:10
Zitat von: stig49 am Di, 29. Nov. ’16, 23:52
Die Titans setzen Perrish Cox auf die Strasse.
...und wieder einer mit Fangio/Donatell-Syndrom: Bei den Niners Pro Bowl Kaliber, beim nächsten Team mehr oder weniger durchgefallen.
Wieso musst du mich an Fangio und seine Defense erinnern? :(
Harbaugh und seine Coaches gehen zu lassen war mit Sicherheit der schlimmste Fehler eines Owners in diesem Jahrtausend.
Zitat von: zugschef am Mi, 30. Nov. ’16, 14:40
Harbaugh und seine Coaches gehen zu lassen war mit Sicherheit der schlimmste Fehler eines Owners in diesem Jahrtausend.
Da hast du vollkommen recht. Ich vermisse es wenn das Rumpelstilzchen wie wild an der Sideline auf und ab hüpft :'( :D
Allerdings muss man sich die Frage stellen wie lange das Gespann noch so geblieben wäre. Für Coordinators von erfolgreichen Teams ist ein HC-Posten schon sehr reizvoll, Fangio stand ja bei uns auch als möglicher Harbaugh-Nachfolger im Raum. Aber nein, York musste sich ja einmischen. Und leider hatte er die Möglichkeit dazu nur weil er sich zuvor schon eingebracht und den HC aus dem Team befördert hat >:( Danke für nichts, Jed!
Zitat von: vorschi am Mi, 30. Nov. ’16, 18:34
Zitat von: zugschef am Mi, 30. Nov. ’16, 14:40
Harbaugh und seine Coaches gehen zu lassen war mit Sicherheit der schlimmste Fehler eines Owners in diesem Jahrtausend.
Da hast du vollkommen recht. Ich vermisse es wenn das Rumpelstilzchen wie wild an der Sideline auf und ab hüpft :'( :D
Allerdings muss man sich die Frage stellen wie lange das Gespann noch so geblieben wäre. Für Coordinators von erfolgreichen Teams ist ein HC-Posten schon sehr reizvoll, Fangio stand ja bei uns auch als möglicher Harbaugh-Nachfolger im Raum. Aber nein, York musste sich ja einmischen. Und leider hatte er die Möglichkeit dazu nur weil er sich zuvor schon eingebracht und den HC aus dem Team befördert hat >:( Danke für nichts, Jed!
Bis jetzt ist keiner der beiden HC ;).
Kelvin Taylor, den wir letzte Woche aus unserem Practice Squad entlassen haben, hat heute bei den Seahawks unterschrieben und ist jetzt bei ihnen am PS.
Zitat von: vorschi am Do, 1. Dez. ’16, 07:37
Kelvin Taylor, den wir letzte Woche aus unserem Practice Squad entlassen haben, hat heute bei den Seahawks unterschrieben und ist jetzt bei ihnen am PS.
War sowas von klar ;)
Zitat von: jetto am Do, 1. Dez. ’16, 08:36
Zitat von: vorschi am Do, 1. Dez. ’16, 07:37
Kelvin Taylor, den wir letzte Woche aus unserem Practice Squad entlassen haben, hat heute bei den Seahawks unterschrieben und ist jetzt bei ihnen am PS.
War sowas von klar ;)
Haben wohl doch Angst vor uns 8) ;)
Zitat von: The Leprechaun am Do, 1. Dez. ’16, 09:42
Zitat von: jetto am Do, 1. Dez. ’16, 08:36
Zitat von: vorschi am Do, 1. Dez. ’16, 07:37
Kelvin Taylor, den wir letzte Woche aus unserem Practice Squad entlassen haben, hat heute bei den Seahawks unterschrieben und ist jetzt bei ihnen am PS.
War sowas von klar ;)
Haben wohl doch Angst vor uns 8) ;)
Anscheinend ;D
Sie führen zwar deutlich in der Division, aber spielen derzeit auch wegen Wilson nicht wie gewohnt. Nur 11 Touchdowns, dazu schon 7 Fumbles, ohne ein dominantes Rungame schaut er nicht mehr ganz so souverän aus wie die letzten Jahre. Wenigstens ein kleiner Lichtblick dass die Division nicht mehr auf Jahre vergeben aussieht, wobei Seattle uns trotzdem meilenweit voraus ist...
Nach seinem üblen Beinbruch gestern, denkt Earl Thomas offenbar ernsthaft über einen Rücktritt nach.
Vance MC Donald hat einen neuen 5 Jahres Vertrag unterschrieben.
Auch wenn bald ein eigener Artikel darüber kommen wird: Die 49ers haben sich mit TE Vance McDonald auf eine Vertragsverlängerung um 5 Jahre um 35 Mio$ geeinigt, 16 Millionen davon sind garantiert.
Zitat von: Andy49ers am Sa, 10. Dez. ’16, 05:52
Vance MC Donald hat einen neuen 5 Jahres Vertrag unterschrieben.
Zitat von: vorschi am Sa, 10. Dez. ’16, 05:52
Auch wenn bald ein eigener Artikel darüber kommen wird: Die 49ers haben sich mit TE Vance McDonald auf eine Vertragsverlängerung um 5 Jahre um 35 Mio$ geeinigt, 16 Millionen davon sind garantiert.
Zeitgleich Samstags um 6 Uhr morgens, auch nicht schlecht ;D
Zitat von: vorschi am Sa, 10. Dez. ’16, 05:54
Zitat von: Andy49ers am Sa, 10. Dez. ’16, 05:52
Vance MC Donald hat einen neuen 5 Jahres Vertrag unterschrieben.
Zitat von: vorschi am Sa, 10. Dez. ’16, 05:52
Auch wenn bald ein eigener Artikel darüber kommen wird: Die 49ers haben sich mit TE Vance McDonald auf eine Vertragsverlängerung um 5 Jahre um 35 Mio$ geeinigt, 16 Millionen davon sind garantiert.
Zeitgleich Samstags um 6 Uhr morgens, auch nicht schlecht ;D
Hehe Hardcore 49ers Fans ;D ;D
35 Millionen für Vance McDonald. Na so kann man auch Cap Space vernichten. Alter falter, ich bin sprachlos.
Naja...in 5 Jahren 16 Mio garantiert... geht noch finde ich,
Zitat von: Obi4Niners am Sa, 10. Dez. ’16, 16:15
Naja...in 5 Jahren 16 Mio garantiert... geht noch finde ich,
Finde ich auch...
Leute, dafür gibt es einen eignen Tread ;).
Konrad Reuland erkrankt an einem Hirnaneurysma und erliegt der Krankheit wenig später. Erst vor wenigen Monaten war der Tight End bei den Indianapolis Colts entlassen worden. Reuland hat in der NFL für die San Francisco 49ers, die New York Jets, die Baltimore Ravens und die Indianapolis Colts gespielt.
Die Cards entlassen WR Michael Floyd
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 14. Dez. ’16, 21:41
Die Cards entlassen WR Michael Floyd
......After DUI Arrest
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 14. Dez. ’16, 21:47
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 14. Dez. ’16, 21:44
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 14. Dez. ’16, 21:41
Die Cards entlassen WR Michael Floyd
......After DUI Arrest
Ein Kandidat für uns? :runaway:
Ein DUI ist eine schöne Begründung, aber wenn er nicht so eine eher bescheidene Saison gehabt hätte, wäre es wohl nicht so gekommen ;)
Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Also meinste es wäre einen Versuch wert?
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32
Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Also meinste es wäre einen Versuch wert?
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32
Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Also meinste es wäre einen Versuch wert?
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Ja wir verlieren eigentlich gar nix. Und mit der Verletzung von Smith nur logisch...
Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32
Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Also meinste es wäre einen Versuch wert?
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.
Zitat von: vorschi am Do, 15. Dez. ’16, 11:15
Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32
Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Also meinste es wäre einen Versuch wert?
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.
Wenn Baalke wirklich fliegt und das vielleicht schon weiß oder ahnt, warum sollte er das dann noch machen? Bringt ihm ja nichts...
Auf der anderen Seite, wenn man weiß, dass man ihn feuern wird, sollte York ihn übergehen und Floyd trotzdem holen.
Zitat von: vorschi am Do, 15. Dez. ’16, 11:15
Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32
Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Also meinste es wäre einen Versuch wert?
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.
Och, vielleicht gibt es auch noch einen Nachteil den ich nicht sehe.
Ich bin eher sogar überzeugt dass sich das FO jeden Spieler ansieht der auf den Waiver kommt. Die Frage ist halt wieviel derjenige zu sagen hat bzw. was dann entschieden wird.
Zitat von: Kai am Do, 15. Dez. ’16, 11:19
Zitat von: vorschi am Do, 15. Dez. ’16, 11:15
Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32
Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Also meinste es wäre einen Versuch wert?
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.
Wenn Baalke wirklich fliegt und das vielleicht schon weiß oder ahnt, warum sollte er das dann noch machen? Bringt ihm ja nichts...
Auf der anderen Seite, wenn man weiß, dass man ihn feuern wird, sollte York ihn übergehen und Floyd trotzdem holen.
Herr Baalke will vllt. ja auch mal wieder nen neuen Job dann haben. Er muss schon auch in den letzten tagen noch zeigen das er es drauf hat sonst will doch nie wieder ein Team ihn haben.
Als GM wird man Baalke wohl so schnell nicht wieder sehen. Der wird wieder irgendwo im Scouting tätig werden.
Zitat von: Hyde 28 am Do, 15. Dez. ’16, 12:06
Als GM wird man Baalke wohl so schnell nicht wieder sehen. Der wird wieder irgendwo im Scouting tätig werden.
Am Besten kann er ja WR's und QB's scouten - da kann er gleich alle anderen 31 Teams damit beliefern. ;D
Zitat von: Cordovan am Do, 15. Dez. ’16, 12:29
Zitat von: Hyde 28 am Do, 15. Dez. ’16, 12:06
Als GM wird man Baalke wohl so schnell nicht wieder sehen. Der wird wieder irgendwo im Scouting tätig werden.
Am Besten kann er ja WR's und QB's scouten - da kann er gleich alle anderen 31 Teams damit beliefern. ;D
Nicht zu vergessen, Spieler, die sich irgendwas gerissen, gebrochen, oder gar verloren haben - und wenn es nur der gesunde Menschenverstand ist. :rollsmile:
Zitat von: oviman am Do, 15. Dez. ’16, 11:49
Zitat von: Kai am Do, 15. Dez. ’16, 11:19
Zitat von: vorschi am Do, 15. Dez. ’16, 11:15
Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02
Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32
Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).
Also meinste es wäre einen Versuch wert?
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.
Wenn Baalke wirklich fliegt und das vielleicht schon weiß oder ahnt, warum sollte er das dann noch machen? Bringt ihm ja nichts...
Auf der anderen Seite, wenn man weiß, dass man ihn feuern wird, sollte York ihn übergehen und Floyd trotzdem holen.
Herr Baalke will vllt. ja auch mal wieder nen neuen Job dann haben. Er muss schon auch in den letzten tagen noch zeigen das er es drauf hat sonst will doch nie wieder ein Team ihn haben.
Ob er nochmal einen Job bekommt oder nicht wird aber sicherlich nicht davon abhängen, ob er am Ende eine verlorenen Saison einen Spieler verpflichtet, der bei einem anderen Team entlassen wurde...
Ja da hast du auch wieder Recht. Ich will ihn eh nicht bei uns sehen. Warum kann ich dir gar nicht so richtig sagen. Mag ihn einfach nicht :P
Zitat von: oviman am Do, 15. Dez. ’16, 12:40
Ja da hast du auch wieder Recht. Ich will ihn eh nicht bei uns sehen. Warum kann ich dir gar nicht so richtig sagen. Mag ihn einfach nicht :P
Warum kann ich dir einfach sagen, guck dir an was er durch schlechte Drafts und FA aus unseren 49ers gemacht hat...
Zitat von: Kai am Do, 15. Dez. ’16, 14:12
Zitat von: oviman am Do, 15. Dez. ’16, 12:40
Ja da hast du auch wieder Recht. Ich will ihn eh nicht bei uns sehen. Warum kann ich dir gar nicht so richtig sagen. Mag ihn einfach nicht :P
Warum kann ich dir einfach sagen, guck dir an was er durch schlechte Drafts und FA aus unseren 49ers gemacht hat...
Ich denke er meint Michael Floyd ;)
Floyd wird garantiert gesperrt.
Zitat von: zugschef am Do, 15. Dez. ’16, 18:58
Floyd wird garantiert gesperrt.
Wie lange?
Ab wann?
Wirkt sich das auf nächste Saison aus?
etc. ;)
Zitat von: Diabolo am Do, 15. Dez. ’16, 19:21
Zitat von: zugschef am Do, 15. Dez. ’16, 18:58
Floyd wird garantiert gesperrt.
Wie lange?
Ab wann?
Wirkt sich das auf nächste Saison aus?
etc. ;)
Weiß man alles noch nicht - von daher bin ich stark dafür einen Claim zu machen. Wie gesagt, viel verhaut ist ja nicht...
Zitat von: Diabolo am Do, 15. Dez. ’16, 19:21
Zitat von: zugschef am Do, 15. Dez. ’16, 18:58
Floyd wird garantiert gesperrt.
Wie lange?
Ab wann?
Wirkt sich das auf nächste Saison aus?
etc. ;)
Kommt drauf an wenn Goodell sich die Zeit nimmt den Fall zu bearbeiten, oder das Gremium dass diese Strafen verhängt. Ich geh aber schon davon aus dass es eine Zeit dauern wird und die Strafe erst nächste Saison wirksam wird. Wie lange hängt natürlich auch davon ab ob es sein erstes Vergehen in dieser Hinsticht wäre, hab dazu aber nichts gefunden. Dafür ein Vergleich: Shiloh Keo von den Broncos ist im Februar 2016 ebenfalls wegen DUI verhaftet worden und dann im August für 2 Spiele gesperrt worden:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000684207/article/keo-suspended-2-games-for-substance-abuse-violation
Wobei ich das Strafmaß absolut nicht einschätzen kann. Aldon Smith z.B. war im September 2013 in einen Autounfall verwickelt, wo er ebenfalls wegen Verdacht auf DUI eingesperrt wurde. Es war sein 2. Vorfall mit DUI und er erhielt dann für die Saison 2014 eine 9 Game Suspension. Aber auch an diesem Beispiel sieht man dass es eine Zeit lang dauert bis die Strafe verhängt wird, ich rechne also damit dass er die ersten Spiele der nächsten Saison verpassen wird.
Aber, wenn ich mich recht erinnere, hatte Aldon schon mehr auf dem Kerbholz (z.B. Vortäuschen einer Bombendrohung auf dem Flugplatz) und war nur auf Bewährung, oder täusche ich mich da?
Zitat von: MaybeDavis am Do, 15. Dez. ’16, 15:48
Zitat von: Kai am Do, 15. Dez. ’16, 14:12
Zitat von: oviman am Do, 15. Dez. ’16, 12:40
Ja da hast du auch wieder Recht. Ich will ihn eh nicht bei uns sehen. Warum kann ich dir gar nicht so richtig sagen. Mag ihn einfach nicht :P
Warum kann ich dir einfach sagen, guck dir an was er durch schlechte Drafts und FA aus unseren 49ers gemacht hat...
Ich denke er meint Michael Floyd ;)
Jo ich meinte Floyd ;)
Und Floyd wurde - Überraschung - von den Patriots geclaimed. Die sollten so ziemlich ganz hinten in der Nahrungskette sein.
Zitat von: oviman am Do, 15. Dez. ’16, 21:57
Zitat von: MaybeDavis am Do, 15. Dez. ’16, 15:48
Zitat von: Kai am Do, 15. Dez. ’16, 14:12
Zitat von: oviman am Do, 15. Dez. ’16, 12:40
Ja da hast du auch wieder Recht. Ich will ihn eh nicht bei uns sehen. Warum kann ich dir gar nicht so richtig sagen. Mag ihn einfach nicht :P
Warum kann ich dir einfach sagen, guck dir an was er durch schlechte Drafts und FA aus unseren 49ers gemacht hat...
Ich denke er meint Michael Floyd ;)
Jo ich meinte Floyd ;)
Das ergibt mehr Sinn! Ich habe mich schon gewundert, wie jemand hier noch nicht wissen kann warum Baalke weg muss! ;D
C. Lemonier wurde von den Lions geclaimed nachdem er von den Vrowns gecuttet wurde.
Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Sind dann also die Patriots geworden. Wie gesagt hab ich nicht erwartet dass Baalke so weit denkt wie du, und wenn nur ein Late Round Compensatory Pick rausgeschaut hätte >:(
Zitat von: vorschi am Fr, 16. Dez. ’16, 08:07
Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02
Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.
Sind dann also die Patriots geworden. Wie gesagt hab ich nicht erwartet dass Baalke so weit denkt wie du, und wenn nur ein Late Round Compensatory Pick rausgeschaut hätte >:(
Das gibts doch nicht, gerade im Rebuild braucht man doch jeden Pick.... Das kann doch nicht sein das da so gepennt wird...
Ich würds jetzt nicht überbewerten, immerhin haben 29 andere Teams die Chance auch nicht ergriffen. Und mal schauen was er in der offseason für einen Vertrag erhält und ob überhaupt ein Comp Pick rausschaut...
Zitat von: jetto am Fr, 16. Dez. ’16, 08:59
Ich würds jetzt nicht überbewerten, immerhin haben 29 andere Teams die Chance auch nicht ergriffen. Und mal schauen was er in der offseason für einen Vertrag erhält und ob überhaupt ein Comp Pick rausschaut...
Ich denke, von den 29 anderen Teams hat zumindest der Großteil ein viel besseres WR-Corps als wir. Denke er hätte uns (so oder so) auf jeden Fall helfen können.
Zitat von: Cordovan am Fr, 16. Dez. ’16, 09:02
Zitat von: jetto am Fr, 16. Dez. ’16, 08:59
Ich würds jetzt nicht überbewerten, immerhin haben 29 andere Teams die Chance auch nicht ergriffen. Und mal schauen was er in der offseason für einen Vertrag erhält und ob überhaupt ein Comp Pick rausschaut...
Ich denke, von den 29 anderen Teams hat zumindest der Großteil ein viel besseres WR-Corps als wir. Denke er hätte uns (so oder so) auf jeden Fall helfen können.
Eben , und kaum einer hat soviele Baustellen wie wir....
Zitat von: Cordovan am Fr, 16. Dez. ’16, 09:02
Zitat von: jetto am Fr, 16. Dez. ’16, 08:59
Ich würds jetzt nicht überbewerten, immerhin haben 29 andere Teams die Chance auch nicht ergriffen. Und mal schauen was er in der offseason für einen Vertrag erhält und ob überhaupt ein Comp Pick rausschaut...
Ich denke, von den 29 anderen Teams hat zumindest der Großteil ein viel besseres WR-Corps als wir. Denke er hätte uns (so oder so) auf jeden Fall helfen können.
Genau das ist der Punkt. Da hätte es nicht weh getan Floyd auszutesten, auch wenn es nur für 3 Spiele wäre.
Zitat von: jetto am Fr, 16. Dez. ’16, 07:04
C. Lemonier wurde von den Lions geclaimed nachdem er von den Vrowns gecuttet wurde.
Das ist hart. Innerhalb von drei Monaten von den beiden schlechtesten Teams der NFL gecuttet. :ouch: Allerdings haben sich die Lions davon nicht abschrecken lassen und ihn gestern vom Waiver geholt.
Zitat von: vorschi am Fr, 16. Dez. ’16, 09:29
Zitat von: Cordovan am Fr, 16. Dez. ’16, 09:02
Zitat von: jetto am Fr, 16. Dez. ’16, 08:59
Ich würds jetzt nicht überbewerten, immerhin haben 29 andere Teams die Chance auch nicht ergriffen. Und mal schauen was er in der offseason für einen Vertrag erhält und ob überhaupt ein Comp Pick rausschaut...
Ich denke, von den 29 anderen Teams hat zumindest der Großteil ein viel besseres WR-Corps als wir. Denke er hätte uns (so oder so) auf jeden Fall helfen können.
Genau das ist der Punkt. Da hätte es nicht weh getan Floyd auszutesten, auch wenn es nur für 3 Spiele wäre.
Finde ich auch. Uneffektiver als Patton und co kann er eigentlich nicht sein, und ich bin mal gespannt, wann Torrey Smith nach seiner Gehirnerschütterung wieder aufs Feld darf.
Auch wenn es kein wirklicher Move an sich ist: Die Texans benchen Osweiler auch für das nächste Spiel, Tom Savage wird der Starting-QB gegen die Bengals sein.
Wer auch immer dafür verantwortlich war dass Osweiler diesen Vertrag bekommt wird sich auch was denken... Ist ja nicht so dass die Saisob der Texans schon vorbei wäre...
Zitat von: vorschi am Mo, 19. Dez. ’16, 22:36
Auch wenn es kein wirklicher Move an sich ist: Die Texans benchen Osweiler auch für das nächste Spiel, Tom Savage wird der Starting-QB gegen die Bengals sein.
Osweiler sieht derzeit stark nach einem riesengroßen, millionenschweren Missverständnis aus. Völlig überschätzt und überbezahlt.
Elway scheint zu wissen, was er tut.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 19. Dez. ’16, 22:40
Zitat von: vorschi am Mo, 19. Dez. ’16, 22:36
Auch wenn es kein wirklicher Move an sich ist: Die Texans benchen Osweiler auch für das nächste Spiel, Tom Savage wird der Starting-QB gegen die Bengals sein.
Osweiler sieht derzeit stark nach einem riesengroßen, millionenschweren Missverständnis aus. Völlig überschätzt und überbezahlt.
Nächstes Jahr müssen sie ihn noch behalten. 2018 kann man ihn dann - zwar mit Dead Money - cutten, aber die Bilanz ist dann positiv.
Zitat von: frontmode am Mo, 19. Dez. ’16, 22:44
Elway scheint zu wissen, was er tut.
Kann mich noch erinnern als er damals Kritk abbekommen hat weil er angeblich Brock "nur" 15 Mio geben wollte, der aber 16 Mio wollte, und dass deswegen die Verlängerung gescheitert sei. Jetzt sitzt er wahrscheinlich gerade daheim und lacht sich einen ab wegen der ganzen Sache ;D
Aber ernsthaft, Elway hat bis jetzt wirklich sehr vieles richtig gemacht in Denver, mal schauen was aus Lynch wird.
Er hat vor ein paar Wochen gesagt: die besten Deals sind manchmal die, die man nicht macht.
osweiler is ne luftpumpe...
in denver hat er in nem intakten team gespielt und in einigen spielen hat ihm die D den allerwertesten gerettet.
hab mich schon gefragt wann sie ihn denn nun benchen und jetzt ist es halt passiert.
Denver lacht sich ins faeustchen und kann froh sein diesen deal nicht eingegangen zu sein.
Houston wird uns Osweiler anbieten und dafür Kaepernick wollen und Baalke sagt ja.
Ich ahne es schon :-/
Zitat von: vorschi am Mo, 19. Dez. ’16, 23:03
Zitat von: frontmode am Mo, 19. Dez. ’16, 22:44
Elway scheint zu wissen, was er tut.
Kann mich noch erinnern als er damals Kritk abbekommen hat weil er angeblich Brock "nur" 15 Mio geben wollte, der aber 16 Mio wollte, und dass deswegen die Verlängerung gescheitert sei. Jetzt sitzt er wahrscheinlich gerade daheim und lacht sich einen ab wegen der ganzen Sache ;D
Aber ernsthaft, Elway hat bis jetzt wirklich sehr vieles richtig gemacht in Denver, mal schauen was aus Lynch wird.
Aber immerhin hätte er auch 15 Mio gezahlt wie man hört. Also so ist es auch nicht dass er Osweiler einfach vom Hof gejagt hat. Die Texans waren halt bereit ihm ein wenig mehr zu zahlen...
Die Base Salary ist ja nicht alles. Die Frage ist, wer wie viele Garantien geboten hat.
Die Jags haben nun auch noch Rush von unserer PS geklaut. Was sind wir doof.
Zitat von: The Leprechaun am Mi, 14. Dez. ’16, 21:44
Zitat von: Hyde 28 am Mi, 14. Dez. ’16, 21:41
Die Cards entlassen WR Michael Floyd
......After DUI Arrest
Eineinhalb Stunden nach dem DUI Arrest wurde ihm Blut abgenommen (Polizei musste auf die Genemigung durch einen Richter warten) und hatte bei dem Test einen Blutalkohollevel von 2,17 Promille.
Zitat von: Diabolo am Do, 22. Dez. ’16, 17:45
Eineinhalb Stunden nach dem DUI Arrest wurde ihm Blut abgenommen (Polizei musste auf die Genemigung durch einen Richter warten) und hatte bei dem Test einen Blutalkohollevel von 2,17 Promille.
... was ihm, wie ich gestern gelesen habe, in Arizona bis zu 45 Tage im Gefängnis einbringen könnte.
Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Dez. ’16, 17:49
Zitat von: Diabolo am Do, 22. Dez. ’16, 17:45
Eineinhalb Stunden nach dem DUI Arrest wurde ihm Blut abgenommen (Polizei musste auf die Genemigung durch einen Richter warten) und hatte bei dem Test einen Blutalkohollevel von 2,17 Promille.
... was ihm, wie ich gestern gelesen habe, in Arizona bis zu 45 Tage im Gefängnis einbringen könnte.
Sollte er schuldig gesprochen blüht ihm das laut Adam Schefter sogar sicher:
"If WR Michael Floyd is convicted of super extreme DUI (over .20), he will have to serve at least 45 days in jail per Arizona law."
Zitat von: vorschi am Do, 22. Dez. ’16, 18:50
Sollte er schuldig gesprochen blüht ihm das laut Adam Schefter sogar sicher:
"If WR Michael Floyd is convicted of super extreme DUI (over .20), he will have to serve at least 45 days in jail per Arizona law."
OK, ich korrigiere mich: er wird mindestens 45 Tage im Gefängnis verbringen dürfen.
Corey Lemonier schon wieder draussen bei den Lions.
Zitat von: MoRe99 am Do, 22. Dez. ’16, 18:51
Zitat von: vorschi am Do, 22. Dez. ’16, 18:50
Sollte er schuldig gesprochen blüht ihm das laut Adam Schefter sogar sicher:
"If WR Michael Floyd is convicted of super extreme DUI (over .20), he will have to serve at least 45 days in jail per Arizona law."
OK, ich korrigiere mich: er wird mindestens 45 Tage im Gefängnis verbringen dürfen.
Die haben in den USA bestimmt schon extra NFL Zellen .... Muss er das wirklich absitzen oder Bewährung/Kaution?
Die Browns sollen Interesse an Jimmy G. haben. Freut sich RGIII
Bitte im neuen Thread für 2017 schreiben ;)