49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Jan. ’13, 21:59
Wenn sie ihn nicht behalten wollen, dann werden sie ihn traden, anstatt ihn FA werden zu lassen. Ich denke ein 2.Rundenpick ist realistisch, wobei du recht hast, das unser Pick da nicht reichen wird. Aber auch Pick 32 ist ein guter Preis für Revis.

Sollte - was ja noch lange nicht sicher ist - Revis tatsächlich getradet werden bin ich mir sicher, dass Pick #32 nicht reichen wird. Trotz seiner Verletzung dürfte es genug Teams geben, die sich um ihn bemühen werden.

ZitatThere's a clause in Revis' contract that does not allow the Jets to franchise him, so the Jets will either have to re-sign him (mission impossible) or get as much value for him as they can.

..und er wäre der bestbezahlteste CB der Liga. Das können sich die Jets einfach nicht leisten.

Zum einen brauchen die Jets Cap Space zum anderen hat sich die Defense gut auch ohne ihn geschlagen. Die Defense war nicht das Problem. Zum anderen gibt es viele, viele Baustellen, QB, RB, WR, LB... und der Pass Rush ist seit John Abraham einfach nicht mehr zu sehen. Und wer weiß wie lange der schon weg ist....

Schade, ich hätte ihn gern behalten aber die Jets haben da anscheinend in den letzten Jahren einige Fehler gemacht und sind nun in der Zwickmühle. Auch bei anderen Spielern stehen noch große Verträge an. So bekäme MLB Harris über 10.9 M im kommenden Jahr. Im Vergleich sind das 3-5 mal soviel wie so manch ein Kollege in den anderen Teams mit ähnlicher Leistung....

Die 49ers haben selbst genug Salary Cap Probleme. Sie haben gar nicht den Cap Space um Revis zu holen. Und Albert Breer twittert auch heute:
At least a couple of the teams that are supposedly "interested" in Revis haven't shown any interest at all. Let's ... Slow ... Down.

Die 49ers werden in den nächsten Jahren sehr viele Verträge verlängern müssen: Colin Kaepernick, Michael Crabtree, Aldon Smith, Anthony Davis, Mike Iupati, Chris Culliver, Tarell Brown usw. Das wird schwer genug werden alle diese Spieler alle zu halten.

Für die nächste Saison sind die 49ers nur ganz knapp unter dem Salary Cap und sie haben dabei nur 45 Spieler unter Vertrag. Ja, ein Trade oder die Entlassung von Alex Smith wird etwas Platz schaffen. Aber man hat auch einige wichtige Free Agents wie Goldson, Sopoaga, Jean-Francois und Delanie Walker.

Die 49ers sind in den letzten Jahren gut damit gefahren sich auf die Draft zu konzentrieren und eigene Top Spieler frühzeitig langfristig zu binden. Deshalb stehen sie im Superbowl. Wieso sollten sie jetzt die Strategie ändern? Ich tippe darauf, dass die 49ers sich auch in diesem Jahr in der Free Agency kaum beteiligen werden und das sie von teueren Spielern wie Revis die Finger lassen.

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Jan. ’13, 22:04

Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Jan. ’13, 21:59
Wenn sie ihn nicht behalten wollen, dann werden sie ihn traden, anstatt ihn FA werden zu lassen. Ich denke ein 2.Rundenpick ist realistisch, wobei du recht hast, das unser Pick da nicht reichen wird. Aber auch Pick 32 ist ein guter Preis für Revis.

Sollte - was ja noch lange nicht sicher ist - Revis tatsächlich getradet werden bin ich mir sicher, dass Pick #32 nicht reichen wird. Trotz seiner Verletzung dürfte es genug Teams geben, die sich um ihn bemühen werden.

Die 49ers haben nicht mehr wo viel Cap-Room und dann die Unsicherheit nach dem Jahr 2013. Dann noch "ungesehen" nach so einer Verletzung. Ich halte das für keine wirklich gute Idee - zumal die Jets wohl durchaus mit einem Pickpackage rechnen. Lieber uptraden und einen guten, jungen Spieler holen.

Ich brauch den net
Die Niners haben ein sehr gutes Team und das werden sie über die Draft erweitern. Da könnte man sich mit den ganzen Picks auch in Runde 6 oder 7 einen Placekicker holen. Mit Lee zu draften sind wir ja auch gut gefahren. Allerdings habe ich keine Ahnung ob gute Kicker zur Verfügung stehen werden.
Weitere wichtige Picks sind m.E. DE, CB (eventuell S wenn Goldson gehen sollte), WR

Ähm... was hat denn Revis mit nem Kicker in Runde 6 oder 7 zu tun?
Man muss einfach abwägen ob man einen 1st Round Pick + X für Revis raushauen will.
Wenn man sich den aktuellen Roster - völlig losgelöst vom Salary Cap - anguckt dann würde selbst die Investition von 1st + 2nd Round Pick möglich sein einfach weil wir nur punktuelle Verstärkungen und Spieler für die Rotation brauchen.
Ein 100% fitter Revis wäre ein deutliches Upgrade auf einer Position die aktuell nur durchchnittlich besetzt ist und würde auch dem Pass Rush mehr Zeit verschaffen.

CB ist auch nach QB eine der wichtigsten Positionen.
Nach dem Abgang von AS, könnte man Carlos Rogers auch cutten oder traden. Damit wäre das Geld für Revis schon mal drin. Wenn man einen 1st Round Pick + sagen wir noch einen 3rd oder 4th rounder draufpackt für einen Revis Trade, spart man hier auch schon wieder die Gehälter für diese beiden Draft Picks.

Ich hab keine Ahnung wie sich das Cap entwickelt in den nächsten Jahren, davon habe ich zu wenig Ahnung. Muss man dann auf eine Verlängerung wichtiger Spieler mit sicherheiut verzichten? Ich weiss es nicht.

Grundsätzlich wäre ein Revis eine extreme Verstärkung. Bei dieser Passlastigen Zeit, einen Shut down Corner wie ihn zu haben, gegen Leute wie Fitze, Andre Johnson, Megatron, Julio Jones, Roddy White, AJ Green usw.

Ich denke das FO wird wissen was es tut. Wenn es sich lohnt und uns nicht dramatisch einschränkt in den nächsten Jahren, bin ich absolut dafür. Sollten wir aber aufgrund von Revis keine Verträge Verlängern können in den nächsten Jahren, von zb Iupati, Aldon Smith, Crabtree usw. dann bin ich eher dagegen und denke selber draften ist besser. Mit Culliver und Brown haben wir auch 2 sehr fähige CB's und wenn man dazu noch draftet um Ersatz zu bekommen für Rogers, der dann auch noch 2 Jährchen im Team ist, könnte das auch ausreichen.

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Jan. ’13, 15:53
Ich hab keine Ahnung wie sich das Cap entwickelt in den nächsten Jahren, davon habe ich zu wenig Ahnung. Muss man dann auf eine Verlängerung wichtiger Spieler mit sicherheiut verzichten? Ich weiss es nicht.

Hier mal ein paar Infos zur prognostizierten Entwicklung des NFL Salary Cap. Kurz gesagt, es wird sich in den nächsten zwei Jahren (Saison 2013 und 2014) fast nichts ändern. Das Cap dürfte irgendwo zwischen 120 - 122 Mio. $ liegen. Frühstens ab 2015 ist mit einer  jährliche 4%ige Steigerung zu rechnen, d.h. könnte das Salary Cap 2015 ca. 125 Mio. § und 2016 etwa 130 Mio. $ betragen. Die bei Abschluss genannten exorbitanten Steigerungen, auf die von Seiten der Spieler u.a. wegen der neuen Fernsehdeals spekuliert wurde, scheinen sich nicht zu bewahrheiten, da der prozentuale Anteil, der per CBA an die Spieler geht, nicht nur in Gehälter fließt, sondern auch sonstige Benefits (Altersversorgung, Krankenversicherungen etc.) finanziert. Dieser Teil der Benefits scheint in den Jahren nach dem CBA-Abschluss einen deutlich größeren Anteil einzunehmen, als ursprünglich vermutete, so dass die Gehälter weniger bis gar nicht steigen. Außerdem wurden in den vergangenen Jahren bereits Anteile der Einnahmen, die den Spielern zugute kommen, aus dem Topf der Benefits in den Topf "Gehälter" transferiert, um das ansonsten noch niedrigere Salary Cap wenigstens konstant auf dem Niveau um 120 Mio. $ zu halten. Die NFL und die NFLPA haben nämlich die Möglichkeit die Verteilung zwischen Gehältern und Benefits jährlich zu verhandeln und mehr Geld in die eine oder andere Richtung zu verschieben.

Hier auf die Schnelle mal zwei Links zu zwei informativen Artikeln:
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7744901/nfl-soaring-revenues-coincide-salary-cap-growth
http://www.sportsbusinessdaily.com/Journal/Issues/2012/06/18/Leagues-and-Governing-Bodies/NFL-cap.aspx

Zitat von: Diabolo am So, 27. Jan. ’13, 15:25
Ähm... was hat denn Revis mit nem Kicker in Runde 6 oder 7 zu tun?
Man muss einfach abwägen ob man einen 1st Round Pick + X für Revis raushauen will.
Wenn man sich den aktuellen Roster - völlig losgelöst vom Salary Cap - anguckt dann würde selbst die Investition von 1st + 2nd Round Pick möglich sein einfach weil wir nur punktuelle Verstärkungen und Spieler für die Rotation brauchen.
Ein 100% fitter Revis wäre ein deutliches Upgrade auf einer Position die aktuell nur durchchnittlich besetzt ist und würde auch dem Pass Rush mehr Zeit verschaffen.

Ich wollte nur damit ausdrücken das wir andere Baustellen wie z.B. Kicker haben und ich für Revis nicht so viel Geld ausgeben würde, da viele unserer wichtigen Spieler bald Vertragsverlängerungen brauchen. Deswegen gehe ich davon aus das man sich nicht über die FA sondern über die Draft verstärken wird.

Okay... macht mehr Sinn *g*
Revis würde ich auch nur haben wollen wenn er nicht das Gehaltsgefüge sprengt, dann aber wie gesagt auch gerne gegen zwei frühe Draftpicks.
Ich denke aber ohnehin nicht dass er zu uns kommen wird - das Gehalt das er haben wollen wird dürfte nicht im Rahmen dessen liegen was TB für CBs einkalkuliert hat.

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Jan. ’13, 15:53
CB ist auch nach QB eine der wichtigsten Positionen.
Nach dem Abgang von AS, könnte man Carlos Rogers auch cutten oder traden. Damit wäre das Geld für Revis schon mal drin. Wenn man einen 1st Round Pick + sagen wir noch einen 3rd oder 4th rounder draufpackt für einen Revis Trade, spart man hier auch schon wieder die Gehälter für diese beiden Draft Picks.

Revis entspricht genau dem, was die 49ers in der Baalke/Harbaugh Ära nicht in der FA suchen. Und mit ihrer Strategie/Philosophie sind die 49ers ja nicht so schlecht gefahren, daher weiß ich nicht, warum Du jetzt auf einmal den Dan-Snyder-Way-Of-Failure gehen willst.

Revis hat schon "Market-Value" gefordert, was in seinem Augen das Gehalt des besten CBs entspricht. Damit kostet er weit mehr als Smith, Rogers und die von Dir genannten Picks zusammen. Geld, dass die 49ers nicht haben. Warum nicht mit den ganzen Picks uptraden und einen jungen CB in der Draft holen. Das Risiko ist nach der Verletzung von Revis vergleichbar. Der Pick kostet ein Bruchteil an Gehalt.

Zitat von: frontmode am Di, 29. Jan. ’13, 15:52

Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Jan. ’13, 15:53
CB ist auch nach QB eine der wichtigsten Positionen.
Nach dem Abgang von AS, könnte man Carlos Rogers auch cutten oder traden. Damit wäre das Geld für Revis schon mal drin. Wenn man einen 1st Round Pick + sagen wir noch einen 3rd oder 4th rounder draufpackt für einen Revis Trade, spart man hier auch schon wieder die Gehälter für diese beiden Draft Picks.

17mio$ will ich ihm auch nicht zahlen...

Revis entspricht genau dem, was die 49ers in der Baalke/Harbaugh Ära nicht in der FA suchen. Und damit ihrer Strategie/Philosophie sind die 49ers ja nicht so schlecht gefahren, daher weiß ich nicht, warum Du jetzt auf einmal den Dan-Snyder-Way-Of-Failure gehen willst.

Revis hat schon "Market-Value" gefordert, was in seinem Augen das Gehalt des besten CBs entspricht. Damit kostet er weit mehr als Smith, Rogers und die von Dir genannten Picks zusammen. Geld, dass die 49ers nicht haben. Warum nicht mit den ganzen Picks uptraden und einen jungen CB in der Draft holen. Das Risiko ist nach der Verletzung von Revis vergleichbar. Der Pick kostet ein Bruchteil an Gehalt.

Auch ein player move: Donald Driver announces his retirement.

Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Jan. ’13, 14:22
Auch ein player move: Donald Driver announces his retirement.

Wieder ein großer der seine Karriere beendet. Ein toller Wide Receiver und er war nur ein 7th Rounder und hatte so eine tolle Karriere. Man kann also immer einen Steal landen.

Wo kann ich eigentlich nachlesen wer nach dieser Saison alles retired?

Zitat von: wizard49er am Fr,  1. Feb. ’13, 05:48
Wo kann ich eigentlich nachlesen wer nach dieser Saison alles retired?

Wüsste nicht, dass es da eine spezielle Seite gäbe.    Musst du dir wohl selber zusammen suchen. Oder eine Seite mit Player Moves suchen, die das mit auflistet.

Manche Spieler werden ja auch im Laufe der offseason erst zum Retiren "gezwungen", wenn es einfach keine Angebote mehr gibt.

Driver ist ja jetzt retired, aber Gonzalez wohl doch net
Von wem wisst ihr noch?

Matt Birk und Ray Lewis werden ebenfalls die Footballschuhe an den Nagel hängen.

Zitat von: MoRe99 am Fr,  1. Feb. ’13, 22:04
Matt Birk und Ray Lewis werden ebenfalls die Footballschuhe an den Nagel hängen.

Ach, Ray Lewis auch? Schock! Hab ich gar nicht mitbekommen