So, Free Agency ist noch ein wenig in der Zukunft, aber es könnte schon die eine oder andere Entlassung geben oder Ankündigungen.
Die Seahawks werden Kicker Ryan Longwell unter Vertrag nehmen, nachdem noch nicht klar ist, wie sich Hauschkas Verletzung auswirken wird.
Zitat von: igor am Mi, 9. Jan. ’13, 09:27
Die Seahawks werden Kicker Ryan Longwell unter Vertrag nehmen, nachdem noch nicht klar ist, wie sich Hauschkas Verletzung auswirken wird.
Der soll noch heute auf IR gesetzt werden.
Zitat von: igor am Mi, 9. Jan. ’13, 09:27
Die Seahawks werden Kicker Ryan Longwell unter Vertrag nehmen, nachdem noch nicht klar ist, wie sich Hauschkas Verletzung auswirken wird.
Das würde erklären, warum die Seahawks kurz vor Ende des Spiels ihre vierten Downs ausgespielt haben.....
Zitat von: frontmode am Mi, 9. Jan. ’13, 09:29
Zitat von: igor am Mi, 9. Jan. ’13, 09:27
Die Seahawks werden Kicker Ryan Longwell unter Vertrag nehmen, nachdem noch nicht klar ist, wie sich Hauschkas Verletzung auswirken wird.
Der soll noch heute auf IR gesetzt werden.
Warum wurde Longwell von uns nicht kontaktiert? Oder wollte er nicht nach SF?
Keine Ahnung. Ich hätte zuerst gedacht es ist das links-rechts G'schichtl, aber Cundiff und Kaeding sind so wie Longwell auch Rechtsfüßer. :noidea:
Longwell hätte mir auf jeden Fall besser gefallen als Cundiff.
Zitat von: TheBeast am Mi, 9. Jan. ’13, 11:19
Keine Ahnung. Ich hätte zuerst gedacht es ist das links-rechts G'schichtl, aber Cundiff und Kaeding sind so wie Longwell auch Rechtsfüßer. :noidea:
Longwell hätte mir auf jeden Fall besser gefallen als Cundiff.
Mir auch, aber egal. Die Coaches werden sich (hoffentlich) schon was dabei gedacht haben.
Verwundert mich jetzt auch ein wenig. Zum Glück sind wir nicht diejenigen die sowas entscheiden müssen. Ich hoffe ja immer noch das unser Team so gut spielt, das es nicht auf den Kicker ankommen muss ob wir gewinnen, oder verlieren.
Vielleicht wollten sie einfach keinen haben, der ein Jahr lang nicht gekickt hat.
Matt Flynn könnte bald schon wieder Geschichte sein in Seattle. Aufgrund des Erfolgs von Wilson gibt es auch in Seattle Überlegungen, Flynn zu traden.
macht sicherlich Sinn für Seattle. Vom System, welches sie spielen passt Flynn nicht perfekt. Ein late round pick werden sie sicher bekommen.
Zitat von: IamNINER am Di, 15. Jan. ’13, 09:37
macht sicherlich Sinn für Seattle. Vom System, welches sie spielen passt Flynn nicht perfekt. Ein late round pick werden sie sicher bekommen.
Ich hätte nichts gegen Flynn als Back Up. Aber ich rechne da eher mit einem Rookie diese Draft, der dann mit Tolzien den Job ausmacht. Matt Moore fände ich auch ganz gut als Back Up. AS als Back Up wäre auch ok, aber ich bezweifek irgendwie das er bleibt. Selbst wenn er woanders viel weniger als bei uns verdienen würde, wird er so ein Angebot bei uns wohl nicht in Erwägung ziehen....
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Jan. ’13, 14:03
Zitat von: IamNINER am Di, 15. Jan. ’13, 09:37
macht sicherlich Sinn für Seattle. Vom System, welches sie spielen passt Flynn nicht perfekt. Ein late round pick werden sie sicher bekommen.
Ich hätte nichts gegen Flynn als Back Up. Aber ich rechne da eher mit einem Rookie diese Draft, der dann mit Tolzien den Job ausmacht. Matt Moore fände ich auch ganz gut als Back Up. AS als Back Up wäre auch ok, aber ich bezweifek irgendwie das er bleibt. Selbst wenn er woanders viel weniger als bei uns verdienen würde, wird er so ein Angebot bei uns wohl nicht in Erwägung ziehen....
Bei einem Trade übernimmst Du den Vertrag und Flynn bekommt 7,25 Mio$. Da würde ich eher Alex und den Pick behalten ;).
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’13, 14:10
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Jan. ’13, 14:03
Zitat von: IamNINER am Di, 15. Jan. ’13, 09:37
macht sicherlich Sinn für Seattle. Vom System, welches sie spielen passt Flynn nicht perfekt. Ein late round pick werden sie sicher bekommen.
Ich hätte nichts gegen Flynn als Back Up. Aber ich rechne da eher mit einem Rookie diese Draft, der dann mit Tolzien den Job ausmacht. Matt Moore fände ich auch ganz gut als Back Up. AS als Back Up wäre auch ok, aber ich bezweifek irgendwie das er bleibt. Selbst wenn er woanders viel weniger als bei uns verdienen würde, wird er so ein Angebot bei uns wohl nicht in Erwägung ziehen....
Bei einem Trade übernimmst Du den Vertrag und Flynn bekommt 7,25 Mio$. Da würde ich eher Alex und den Pick behalten ;).
Naja, nicht wirklich. Im Normalfall wird vor einem Trade mit dem Spieler ein Vertrag ausgehandelt, der dann im Falle des Trades zustande kommt. Es kommt doch eher selten vor das getradete Spieler mit ihrem alten Vertrag weiter spielen, oder seh ich das falsch....?
Und wenn wir einen Pick abgeben, dann gehe ich davon aus, das dieser ein schlechterer Pick ist, als den den wir für AS bekommen.
Ich habe das statistisch nicht erfasst.... ;). Aber warum sollte sich Flynn darauf einlassen, erst weniger zu verdienen und dann BackUp zu spielen. Da kann er auch in SEA bleiben.
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’13, 14:19
Ich habe das statistisch nicht erfasst.... ;). Aber warum sollte sich Flynn darauf einlassen, erst weniger zu verdienen und dann BackUp zu spielen. Da kann er auch in SEA bleiben.
Zb weil er Sea zu teuer ist und sie ihn feuern statt zu behalten, wenn kein Trade zustande kommt. Und dann verdient er er halt genauso viel.
Hatte vor kurzem erst gelesen das Flynn's Value nicht so hoch ist wie viele glauben. Und das jetzt noch, wo er schon weniger bekommen hat als viele erwartet haben.
Bei uns wäre er in in einer WCO, in einem guten Team, mit einem QB der sich bei seiner Spielweise schon mal verletzen kann.
Aber war auch einfach nur so in den Raum geworfen, das ich ihn als Back Up nehmen würde. Wenn er zu einem anständigen Preis verfügbar wird, warum nicht ausprobiern. So toll scheint er nicht zu sein wenn Philbin ihn nicht mal wollte....
Zitat von: MaybeDavis am Di, 15. Jan. ’13, 14:30
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’13, 14:19
Ich habe das statistisch nicht erfasst.... ;). Aber warum sollte sich Flynn darauf einlassen, erst weniger zu verdienen und dann BackUp zu spielen. Da kann er auch in SEA bleiben.
Zb weil er Sea zu teuer ist und sie ihn feuern statt zu behalten, wenn kein Trade zustande kommt. Und dann verdient er er halt genauso viel.
Wenn ich sowieso meinen Vertrag anpassen muss, dann lass ich mich doch Cutten und lasse das den Markt regeln....
Flynn zu uns -> hoffentlich nicht. Alex kostet unwesentlich mehr und ist deutlich besser.
Ich glaube für Flynn gibt es durchaus einen Markt, wo dieser um einen Starterposten kämpfen kann. Wird er bei uns nicht können.
Ich denke unser Backup wird Josh Johnson oder ein Rookie sein. Johnson ist auch ein mobiler QB und dann könnte man Harbaugh auch glauben, wenn er sagt er passt das Playbook nicht an den QB an.
Von den Rookies könnten als Kandidaten in Frage kommen (wenn man der projected 40 time von walterfootball etwas glauben schenken mag):
- Mike Glennon, QB, N.C. State (im College nicht so der Rusher)
- E.J. Manuel, QB, Florida State
- Collin Klein, QB, Kansas State
- Denard Robinson, QB, Michigan (allerdings Fragezeichen was das Passen angeht)
- Jordan Rodgers, QB, Vanderbilt (übrigens der jüngere Bruder von Aaron)
Collin Klein kann man (vor allem was das werfen angeht) eher mit Tebow vergleichen....
Wenn's jetzt hier um College-QBs geht => bitte anderen Thread nutzen! :thanx:
;)
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Jan. ’13, 15:39
Wenn's jetzt hier um College-QBs geht => bitte anderen Thread nutzen! :thanx:
;)
und welchen?
ich bin für taylor martinez (nebraska), läuft selbst viel, kann werfen seit 3 jahren starter bei den huskers
Zitat von: Duke am Di, 15. Jan. ’13, 15:54
Zitat von: MoRe99 am Di, 15. Jan. ’13, 15:39
Wenn's jetzt hier um College-QBs geht => bitte anderen Thread nutzen! :thanx:
;)
und welchen?
Diesen (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-talk-zone/49ers-off-season-moves-und-draft-whispers/new/#new) hier bitte
Zitat von: frontmode am Di, 15. Jan. ’13, 15:34
Collin Klein kann man (vor allem was das werfen angeht) eher mit Tebow vergleichen....
Und dann weiss ja keiner mehr wer gemeint ist wenn man "CK" schreibt ;)
Zitat von: IamNINER am Di, 15. Jan. ’13, 15:32
Flynn zu uns -> hoffentlich nicht. Alex kostet unwesentlich mehr und ist deutlich besser.
Ich glaube für Flynn gibt es durchaus einen Markt, wo dieser um einen Starterposten kämpfen kann. Wird er bei uns nicht können.
Ich denke unser Backup wird Josh Johnson oder ein Rookie sein. Johnson ist auch ein mobiler QB und dann könnte man Harbaugh auch glauben, wenn er sagt er passt das Playbook nicht an den QB an.
Von den Rookies könnten als Kandidaten in Frage kommen (wenn man der projected 40 time von walterfootball etwas glauben schenken mag):
- Mike Glennon, QB, N.C. State (im College nicht so der Rusher)
- E.J. Manuel, QB, Florida State
- Collin Klein, QB, Kansas State
- Denard Robinson, QB, Michigan (allerdings Fragezeichen was das Passen angeht)
- Jordan Rodgers, QB, Vanderbilt (übrigens der jüngere Bruder von Aaron)
Hat Jordan Rodgers zufälligerweise eine großen Bruder ??? ? ;D
Steht doch da.....
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’13, 18:31
Steht doch da.....
Ich glaube er wollte aber wissen ob der kleine Bruder von Aaron noch nen größeren Bruder hat ;)
Zitat von: Diabolo am Mi, 16. Jan. ’13, 21:10
Zitat von: frontmode am Mi, 16. Jan. ’13, 18:31
Steht doch da.....
Ich glaube er wollte aber wissen ob der kleine Bruder von Aaron noch nen größeren Bruder hat ;)
:help: Jetzt habt ihr mich verwirrt. Sitze ich gerade auf dem Schlauch?? :dizzy:
Ein Spieler, der bald verfügbar sein könnte, ist Lions-WR Titus Young. Zumindest tut er via Twitter alles dafür, dass die Lions ihn vor die Tür setzen. Nachdem sich Young in Week 11 wie ein trotziges Kind mehrmals falsch an der LoS aufgestellt hatte setzte er nun heute diese zwei Tweets ab:
Zitat
Like I said I never been selfish but if I'm not going to get the football i don't want to play anymore
Zitat
Never have I ran the wrong route, just put my self where the ball was going
:stunned:
Kann mir nicht vorstellen, dass ihn solche Aktionen für andere Teams interessant macht.
Schade um ihn. So ein großes Talent, aber so wenig im Hirn.
Manchmal ist es ja auch umgekehrt, da gibt es Interessenten die Spieler bitten ein wenig nachzuhelfen um die Abgabebereitschaft des alten Arbeitgebers zu forcieren
Dürfte in dem Fall wohl kaum zutreffen: Die Lions haben Young im Mai und November jeweils schon heimgeschickt, im Dezember dann noch einmal und ihn dann auf IR gesetzt. Der Mann scheint mir ein veritabler Depp zu sein.
Da könnte ein ganz heißer Name auf dem Markt erscheinen. Jets-Owner Woody Johnson jedenfalls wäre nicht abgeneigt, Revis zu traden. Revis ist noch ein Jahr unter Vertrag und würde 2013 $6 Mio verdienen. Angesichts der Cap-Situation der Jets wäre wohl 2014 ein Franchise Tag für Revis nicht möglich, der dann zum FA wird. Und ein langfristiger Vertrag mit einem Top-CB wird nicht billig. So gesehen eine nachvollziehbare Idee der Jets. Aber ob die Fans (Joachim?) darüber begeistert wären?
würde ich sofort zuschlagen... wenn der Preis einigermassen vernünftig ist. Nach der Verletzung dürfte das einfach noch relativ schwierig abzuschätzen sein. Aber ein absoluter Top-CB auf der einen seite würde unsere D sicher noch stärker machen.
Ich fände das Risiko sehr hoch, zumal er ja FA wird. Irgendein Team wird sicher überbezahlen - sowohl an die Jets als auch an ihn. Daher sehe ich die Chance als sehr gering an.
Ich finde das Risiko nach der Verletzung auch zu hoch, vor allem weiss ich auch nicht ob es der Salary Cap zulässt. Da stehen in den nächsten Jahren noch einige wichtige Verträge an, Aldon Smith, Kaepernick, Goldson (bereits kommende Offseason), Iupati, A. Davis...
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Jan. ’13, 08:33
Da könnte ein ganz heißer Name auf dem Markt erscheinen. Jets-Owner Woody Johnson jedenfalls wäre nicht abgeneigt, Revis zu traden. Revis ist noch ein Jahr unter Vertrag und würde 2013 $6 Mio verdienen. Angesichts der Cap-Situation der Jets wäre wohl 2014 ein Franchise Tag für Revis nicht möglich, der dann zum FA wird. Und ein langfristiger Vertrag mit einem Top-CB wird nicht billig. So gesehen eine nachvollziehbare Idee der Jets. Aber ob die Fans (Joachim?) darüber begeistert wären?
Könnt mich total aufregen. Wegen der Quaterback Soap und einigen anderen Fehlentscheidungen verkaufen wir unseren besten Mann. Sehr schade... ich hoffe Revis kann bleiben. Aber mit der Cap usw. kenn ich mich zu wenig aus.
Zitat von: KarschtKnights am Do, 24. Jan. ’13, 16:49
Könnt mich total aufregen. Wegen der Quaterback Soap und einigen anderen Fehlentscheidungen verkaufen wir unseren besten Mann. Sehr schade... ich hoffe Revis kann bleiben. Aber mit der Cap usw. kenn ich mich zu wenig aus.
Rex Ryan will Revis gerne behalten. Dürfte spannend werden, wie die Sache ausgeht.
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Jan. ’13, 17:06
Zitat von: KarschtKnights am Do, 24. Jan. ’13, 16:49
Könnt mich total aufregen. Wegen der Quaterback Soap und einigen anderen Fehlentscheidungen verkaufen wir unseren besten Mann. Sehr schade... ich hoffe Revis kann bleiben. Aber mit der Cap usw. kenn ich mich zu wenig aus.
Rex Ryan will Revis gerne behalten. Dürfte spannend werden, wie die Sache ausgeht.
Natürlich will er ihn behalten ;)...
Ich hätte nix dagegen für ihn einen Pick abzugeben!
Mit einem 2nd Rounder kriegt man in der Draft wohl nichts besseres.
Er ist zwar nicht billig, aber Rogers geht ist vllt auch bald Geschichte...
Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Jan. ’13, 19:34
Ich hätte nix dagegen für ihn einen Pick abzugeben!
Mit einem 2nd Rounder kriegt man in der Draft wohl nichts besseres.
Verstehe ich das richtig, dass du meinst, man würde Revis mit einem Zweitrundenpick bekommen? ??? Glaube ich eher nicht, schon gar nicht mit dem Pick der Niners.
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Jan. ’13, 20:17
Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Jan. ’13, 19:34
Ich hätte nix dagegen für ihn einen Pick abzugeben!
Mit einem 2nd Rounder kriegt man in der Draft wohl nichts besseres.
Verstehe ich das richtig, dass du meinst, man würde Revis mit einem Zweitrundenpick bekommen? ??? Glaube ich eher nicht, schon gar nicht mit dem Pick der Niners.
Wenn sie ihn nicht behalten wollen, dann werden sie ihn traden, anstatt ihn FA werden zu lassen. Ich denke ein 2.Rundenpick ist realistisch, wobei du recht hast, das unser Pick da nicht reichen wird. Aber auch Pick 32 ist ein guter Preis für Revis.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Jan. ’13, 21:59
Wenn sie ihn nicht behalten wollen, dann werden sie ihn traden, anstatt ihn FA werden zu lassen. Ich denke ein 2.Rundenpick ist realistisch, wobei du recht hast, das unser Pick da nicht reichen wird. Aber auch Pick 32 ist ein guter Preis für Revis.
Sollte - was ja noch lange nicht sicher ist - Revis tatsächlich getradet werden bin ich mir sicher, dass Pick #32 nicht reichen wird. Trotz seiner Verletzung dürfte es genug Teams geben, die sich um ihn bemühen werden.
ZitatThere's a clause in Revis' contract that does not allow the Jets to franchise him, so the Jets will either have to re-sign him (mission impossible) or get as much value for him as they can.
..und er wäre der bestbezahlteste CB der Liga. Das können sich die Jets einfach nicht leisten.
Zum einen brauchen die Jets Cap Space zum anderen hat sich die Defense gut auch ohne ihn geschlagen. Die Defense war nicht das Problem. Zum anderen gibt es viele, viele Baustellen, QB, RB, WR, LB... und der Pass Rush ist seit John Abraham einfach nicht mehr zu sehen. Und wer weiß wie lange der schon weg ist.... ::)
Schade, ich hätte ihn gern behalten aber die Jets haben da anscheinend in den letzten Jahren einige Fehler gemacht und sind nun in der Zwickmühle. Auch bei anderen Spielern stehen noch große Verträge an. So bekäme MLB Harris über 10.9 M im kommenden Jahr. Im Vergleich sind das 3-5 mal soviel wie so manch ein Kollege in den anderen Teams mit ähnlicher Leistung....
Die 49ers haben selbst genug Salary Cap Probleme. Sie haben gar nicht den Cap Space um Revis zu holen. Und Albert Breer twittert auch heute:
At least a couple of the teams that are supposedly "interested" in Revis haven't shown any interest at all. Let's ... Slow ... Down.
Die 49ers werden in den nächsten Jahren sehr viele Verträge verlängern müssen: Colin Kaepernick, Michael Crabtree, Aldon Smith, Anthony Davis, Mike Iupati, Chris Culliver, Tarell Brown usw. Das wird schwer genug werden alle diese Spieler alle zu halten.
Für die nächste Saison sind die 49ers nur ganz knapp unter dem Salary Cap und sie haben dabei nur 45 Spieler unter Vertrag. Ja, ein Trade oder die Entlassung von Alex Smith wird etwas Platz schaffen. Aber man hat auch einige wichtige Free Agents wie Goldson, Sopoaga, Jean-Francois und Delanie Walker.
Die 49ers sind in den letzten Jahren gut damit gefahren sich auf die Draft zu konzentrieren und eigene Top Spieler frühzeitig langfristig zu binden. Deshalb stehen sie im Superbowl. Wieso sollten sie jetzt die Strategie ändern? Ich tippe darauf, dass die 49ers sich auch in diesem Jahr in der Free Agency kaum beteiligen werden und das sie von teueren Spielern wie Revis die Finger lassen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Jan. ’13, 22:04
Zitat von: MaybeDavis am Do, 24. Jan. ’13, 21:59
Wenn sie ihn nicht behalten wollen, dann werden sie ihn traden, anstatt ihn FA werden zu lassen. Ich denke ein 2.Rundenpick ist realistisch, wobei du recht hast, das unser Pick da nicht reichen wird. Aber auch Pick 32 ist ein guter Preis für Revis.
Sollte - was ja noch lange nicht sicher ist - Revis tatsächlich getradet werden bin ich mir sicher, dass Pick #32 nicht reichen wird. Trotz seiner Verletzung dürfte es genug Teams geben, die sich um ihn bemühen werden.
Die 49ers haben nicht mehr wo viel Cap-Room und dann die Unsicherheit nach dem Jahr 2013. Dann noch "ungesehen" nach so einer Verletzung. Ich halte das für keine wirklich gute Idee - zumal die Jets wohl durchaus mit einem Pickpackage rechnen. Lieber uptraden und einen guten, jungen Spieler holen.
Ich brauch den net ::)
Die Niners haben ein sehr gutes Team und das werden sie über die Draft erweitern. Da könnte man sich mit den ganzen Picks auch in Runde 6 oder 7 einen Placekicker holen. Mit Lee zu draften sind wir ja auch gut gefahren. Allerdings habe ich keine Ahnung ob gute Kicker zur Verfügung stehen werden.
Weitere wichtige Picks sind m.E. DE, CB (eventuell S wenn Goldson gehen sollte), WR
Ähm... was hat denn Revis mit nem Kicker in Runde 6 oder 7 zu tun?
Man muss einfach abwägen ob man einen 1st Round Pick + X für Revis raushauen will.
Wenn man sich den aktuellen Roster - völlig losgelöst vom Salary Cap - anguckt dann würde selbst die Investition von 1st + 2nd Round Pick möglich sein einfach weil wir nur punktuelle Verstärkungen und Spieler für die Rotation brauchen.
Ein 100% fitter Revis wäre ein deutliches Upgrade auf einer Position die aktuell nur durchchnittlich besetzt ist und würde auch dem Pass Rush mehr Zeit verschaffen.
CB ist auch nach QB eine der wichtigsten Positionen.
Nach dem Abgang von AS, könnte man Carlos Rogers auch cutten oder traden. Damit wäre das Geld für Revis schon mal drin. Wenn man einen 1st Round Pick + sagen wir noch einen 3rd oder 4th rounder draufpackt für einen Revis Trade, spart man hier auch schon wieder die Gehälter für diese beiden Draft Picks.
Ich hab keine Ahnung wie sich das Cap entwickelt in den nächsten Jahren, davon habe ich zu wenig Ahnung. Muss man dann auf eine Verlängerung wichtiger Spieler mit sicherheiut verzichten? Ich weiss es nicht.
Grundsätzlich wäre ein Revis eine extreme Verstärkung. Bei dieser Passlastigen Zeit, einen Shut down Corner wie ihn zu haben, gegen Leute wie Fitze, Andre Johnson, Megatron, Julio Jones, Roddy White, AJ Green usw.
Ich denke das FO wird wissen was es tut. Wenn es sich lohnt und uns nicht dramatisch einschränkt in den nächsten Jahren, bin ich absolut dafür. Sollten wir aber aufgrund von Revis keine Verträge Verlängern können in den nächsten Jahren, von zb Iupati, Aldon Smith, Crabtree usw. dann bin ich eher dagegen und denke selber draften ist besser. Mit Culliver und Brown haben wir auch 2 sehr fähige CB's und wenn man dazu noch draftet um Ersatz zu bekommen für Rogers, der dann auch noch 2 Jährchen im Team ist, könnte das auch ausreichen.
Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Jan. ’13, 15:53
Ich hab keine Ahnung wie sich das Cap entwickelt in den nächsten Jahren, davon habe ich zu wenig Ahnung. Muss man dann auf eine Verlängerung wichtiger Spieler mit sicherheiut verzichten? Ich weiss es nicht.
Hier mal ein paar Infos zur prognostizierten Entwicklung des NFL Salary Cap. Kurz gesagt, es wird sich in den nächsten zwei Jahren (Saison 2013 und 2014) fast nichts ändern. Das Cap dürfte irgendwo zwischen 120 - 122 Mio. $ liegen. Frühstens ab 2015 ist mit einer jährliche 4%ige Steigerung zu rechnen, d.h. könnte das Salary Cap 2015 ca. 125 Mio. § und 2016 etwa 130 Mio. $ betragen. Die bei Abschluss genannten exorbitanten Steigerungen, auf die von Seiten der Spieler u.a. wegen der neuen Fernsehdeals spekuliert wurde, scheinen sich nicht zu bewahrheiten, da der prozentuale Anteil, der per CBA an die Spieler geht, nicht nur in Gehälter fließt, sondern auch sonstige Benefits (Altersversorgung, Krankenversicherungen etc.) finanziert. Dieser Teil der Benefits scheint in den Jahren nach dem CBA-Abschluss einen deutlich größeren Anteil einzunehmen, als ursprünglich vermutete, so dass die Gehälter weniger bis gar nicht steigen. Außerdem wurden in den vergangenen Jahren bereits Anteile der Einnahmen, die den Spielern zugute kommen, aus dem Topf der Benefits in den Topf "Gehälter" transferiert, um das ansonsten noch niedrigere Salary Cap wenigstens konstant auf dem Niveau um 120 Mio. $ zu halten. Die NFL und die NFLPA haben nämlich die Möglichkeit die Verteilung zwischen Gehältern und Benefits jährlich zu verhandeln und mehr Geld in die eine oder andere Richtung zu verschieben.
Hier auf die Schnelle mal zwei Links zu zwei informativen Artikeln:
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7744901/nfl-soaring-revenues-coincide-salary-cap-growth
http://www.sportsbusinessdaily.com/Journal/Issues/2012/06/18/Leagues-and-Governing-Bodies/NFL-cap.aspx
Zitat von: Diabolo am So, 27. Jan. ’13, 15:25
Ähm... was hat denn Revis mit nem Kicker in Runde 6 oder 7 zu tun?
Man muss einfach abwägen ob man einen 1st Round Pick + X für Revis raushauen will.
Wenn man sich den aktuellen Roster - völlig losgelöst vom Salary Cap - anguckt dann würde selbst die Investition von 1st + 2nd Round Pick möglich sein einfach weil wir nur punktuelle Verstärkungen und Spieler für die Rotation brauchen.
Ein 100% fitter Revis wäre ein deutliches Upgrade auf einer Position die aktuell nur durchchnittlich besetzt ist und würde auch dem Pass Rush mehr Zeit verschaffen.
Ich wollte nur damit ausdrücken das wir andere Baustellen wie z.B. Kicker haben und ich für Revis nicht so viel Geld ausgeben würde, da viele unserer wichtigen Spieler bald Vertragsverlängerungen brauchen. Deswegen gehe ich davon aus das man sich nicht über die FA sondern über die Draft verstärken wird.
Okay... macht mehr Sinn *g*
Revis würde ich auch nur haben wollen wenn er nicht das Gehaltsgefüge sprengt, dann aber wie gesagt auch gerne gegen zwei frühe Draftpicks.
Ich denke aber ohnehin nicht dass er zu uns kommen wird - das Gehalt das er haben wollen wird dürfte nicht im Rahmen dessen liegen was TB für CBs einkalkuliert hat.
Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Jan. ’13, 15:53
CB ist auch nach QB eine der wichtigsten Positionen.
Nach dem Abgang von AS, könnte man Carlos Rogers auch cutten oder traden. Damit wäre das Geld für Revis schon mal drin. Wenn man einen 1st Round Pick + sagen wir noch einen 3rd oder 4th rounder draufpackt für einen Revis Trade, spart man hier auch schon wieder die Gehälter für diese beiden Draft Picks.
Revis entspricht genau dem, was die 49ers in der Baalke/Harbaugh Ära nicht in der FA suchen. Und mit ihrer Strategie/Philosophie sind die 49ers ja nicht so schlecht gefahren, daher weiß ich nicht, warum Du jetzt auf einmal den Dan-Snyder-Way-Of-Failure gehen willst.
Revis hat schon "Market-Value" gefordert, was in seinem Augen das Gehalt des besten CBs entspricht. Damit kostet er weit mehr als Smith, Rogers und die von Dir genannten Picks zusammen. Geld, dass die 49ers nicht haben. Warum nicht mit den ganzen Picks uptraden und einen jungen CB in der Draft holen. Das Risiko ist nach der Verletzung von Revis vergleichbar. Der Pick kostet ein Bruchteil an Gehalt.
Zitat von: frontmode am Di, 29. Jan. ’13, 15:52
Zitat von: MaybeDavis am So, 27. Jan. ’13, 15:53
CB ist auch nach QB eine der wichtigsten Positionen.
Nach dem Abgang von AS, könnte man Carlos Rogers auch cutten oder traden. Damit wäre das Geld für Revis schon mal drin. Wenn man einen 1st Round Pick + sagen wir noch einen 3rd oder 4th rounder draufpackt für einen Revis Trade, spart man hier auch schon wieder die Gehälter für diese beiden Draft Picks.
17mio$ will ich ihm auch nicht zahlen...
Revis entspricht genau dem, was die 49ers in der Baalke/Harbaugh Ära nicht in der FA suchen. Und damit ihrer Strategie/Philosophie sind die 49ers ja nicht so schlecht gefahren, daher weiß ich nicht, warum Du jetzt auf einmal den Dan-Snyder-Way-Of-Failure gehen willst.
Revis hat schon "Market-Value" gefordert, was in seinem Augen das Gehalt des besten CBs entspricht. Damit kostet er weit mehr als Smith, Rogers und die von Dir genannten Picks zusammen. Geld, dass die 49ers nicht haben. Warum nicht mit den ganzen Picks uptraden und einen jungen CB in der Draft holen. Das Risiko ist nach der Verletzung von Revis vergleichbar. Der Pick kostet ein Bruchteil an Gehalt.
Auch ein player move: Donald Driver announces his retirement (http://profootballtalk.nbcsports.com/2013/01/31/donald-driver-announces-his-retirement/).
Zitat von: MoRe99 am Do, 31. Jan. ’13, 14:22
Auch ein player move: Donald Driver announces his retirement (http://profootballtalk.nbcsports.com/2013/01/31/donald-driver-announces-his-retirement/).
Wieder ein großer der seine Karriere beendet. Ein toller Wide Receiver und er war nur ein 7th Rounder und hatte so eine tolle Karriere. Man kann also immer einen Steal landen.
Wo kann ich eigentlich nachlesen wer nach dieser Saison alles retired?
Zitat von: wizard49er am Fr, 1. Feb. ’13, 05:48
Wo kann ich eigentlich nachlesen wer nach dieser Saison alles retired?
Wüsste nicht, dass es da eine spezielle Seite gäbe. :noidea: Musst du dir wohl selber zusammen suchen. Oder eine Seite mit Player Moves suchen, die das mit auflistet.
Manche Spieler werden ja auch im Laufe der offseason erst zum Retiren "gezwungen", wenn es einfach keine Angebote mehr gibt.
Driver ist ja jetzt retired, aber Gonzalez wohl doch net ???
Von wem wisst ihr noch?
Matt Birk und Ray Lewis werden ebenfalls die Footballschuhe an den Nagel hängen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 1. Feb. ’13, 22:04
Matt Birk und Ray Lewis werden ebenfalls die Footballschuhe an den Nagel hängen.
Ach, Ray Lewis auch? Schock! Hab ich gar nicht mitbekommen ;D
Zitat von: MaybeDavis am Fr, 1. Feb. ’13, 22:21
Zitat von: MoRe99 am Fr, 1. Feb. ’13, 22:04
Matt Birk und Ray Lewis werden ebenfalls die Footballschuhe an den Nagel hängen.
Ach, Ray Lewis auch? Schock! Hab ich gar nicht mitbekommen ;D
Ja und Ed Reed im Falle eines Super Bowl Sieges der Ravens! Also jetzt noch nicht :jester:
Der will wohl auf jeden Fall weitermachen
Der ändert aber auch in jedem Interview seine Meinung.
Ich denke mal wenn wir den Super Bowl holen, dann könnte es sein das Moss doch aufhört und Akers vielleicht lieber jetzt als sich noch weiter die Karriere zu zertreten.
Moss hat doch schon gesagt, daß er weiterspielen möchte, ich denke allerdings daß er seine Karriere bei den Vikings beenden will.
Bei Akers gehe ich schon davon aus, daß er im Falle des Sieges seine Schuhe an den Nagel hängt - sein Press Pass war schon beeindruckend !
Zitat von: jerryrice80 am Sa, 2. Feb. ’13, 12:56
Moss hat doch schon gesagt, daß er weiterspielen möchte, ich denke allerdings daß er seine Karriere bei den Vikings beenden will.
Hat er das mal gesagt?
Zitat von: frontmode am Sa, 2. Feb. ’13, 18:34
Zitat von: jerryrice80 am Sa, 2. Feb. ’13, 12:56
Moss hat doch schon gesagt, daß er weiterspielen möchte, ich denke allerdings daß er seine Karriere bei den Vikings beenden will.
Hat er das mal gesagt?
Zumindest hörte es sich so an als wenn er nächste Saison weiterspielen will. Nur wo scheint er noch nicht zuwissen.
Mir ging es um die Aussage mit den Vikings
Zitat von: frontmode am So, 3. Feb. ’13, 12:07
Mir ging es um die Aussage mit den Vikings
Ach so, ich glaube nicht. Ich hatte das nur eingebracht, als ich sagte er wird mMn entweder bei den Patriots, bei uns oder bei den Viks weitermachen.
Allerdings glaub ich nicht mehr wirklich das er zuden Vikings noch ein drittes mal zurückkehrt. Sein letzter "Besuch" verlief dafür wohl etwas zu negativ...
Zitat von: MaybeDavis am So, 3. Feb. ’13, 12:17
Zitat von: frontmode am So, 3. Feb. ’13, 12:07
Mir ging es um die Aussage mit den Vikings
Ach so, ich glaube nicht. Ich hatte das nur eingebracht, als ich sagte er wird mMn entweder bei den Patriots, bei uns oder bei den Viks weitermachen.
Allerdings glaub ich nicht mehr wirklich das er zuden Vikings noch ein drittes mal zurückkehrt. Sein letzter "Besuch" verlief dafür wohl etwas zu negativ...
Ich tippe drauf das er bei uns bleibt und dann irgendwann einen "1-Day-Contract" bei den Vikings unterzeichnet.
Zitat von: Diabolo am So, 3. Feb. ’13, 12:27
Zitat von: MaybeDavis am So, 3. Feb. ’13, 12:17
Zitat von: frontmode am So, 3. Feb. ’13, 12:07
Mir ging es um die Aussage mit den Vikings
Ach so, ich glaube nicht. Ich hatte das nur eingebracht, als ich sagte er wird mMn entweder bei den Patriots, bei uns oder bei den Viks weitermachen.
Allerdings glaub ich nicht mehr wirklich das er zuden Vikings noch ein drittes mal zurückkehrt. Sein letzter "Besuch" verlief dafür wohl etwas zu negativ...
Ich tippe drauf das er bei uns bleibt und dann irgendwann einen "1-Day-Contract" bei den Vikings unterzeichnet.
Denke auch... Wobei die Pats im Moment glaub ich Null WR auf dem Roster haben...
Zitat von: MaybeDavis am So, 3. Feb. ’13, 12:36
Zitat von: Diabolo am So, 3. Feb. ’13, 12:27
Zitat von: MaybeDavis am So, 3. Feb. ’13, 12:17
Zitat von: frontmode am So, 3. Feb. ’13, 12:07
Mir ging es um die Aussage mit den Vikings
Ach so, ich glaube nicht. Ich hatte das nur eingebracht, als ich sagte er wird mMn entweder bei den Patriots, bei uns oder bei den Viks weitermachen.
Allerdings glaub ich nicht mehr wirklich das er zuden Vikings noch ein drittes mal zurückkehrt. Sein letzter "Besuch" verlief dafür wohl etwas zu negativ...
Ich tippe drauf das er bei uns bleibt und dann irgendwann einen "1-Day-Contract" bei den Vikings unterzeichnet.
Denke auch... Wobei die Pats im Moment glaub ich Null WR auf dem Roster haben...
Brandon Lloyd und dann so illustre Namen wie Kamar Aiken, Jeremy Ebert, Andre Holmes und Matt Slater.
Also wenn man danach geht dann kommen die Pets durchaus in Frage.
Die Rams haben WR Titus Young vom Waiver geholt.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Feb. ’13, 16:50
Die Rams haben WR Titus Young vom Waiver geholt.
amendola ist bei denen fa. den würd ich mir für unser slot wünschen
Zitat von: Duke am Mi, 6. Feb. ’13, 16:57
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Feb. ’13, 16:50
Die Rams haben WR Titus Young vom Waiver geholt.
amendola ist bei denen fa. den würd ich mir für unser slot wünschen
+1
Aber so billig dürfte der auch nicht werden.
Zitat von: Duke am Mi, 6. Feb. ’13, 16:57
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Feb. ’13, 16:50
Die Rams haben WR Titus Young vom Waiver geholt.
amendola ist bei denen fa. den würd ich mir für unser slot wünschen
Hatte ich auch überlegt, als ich gelesen hab das er FA wird.
Kommt aber auf die Gehaltsvorstellungen drauf an.
Die Giants haben RB Ahmad Bradshaw und DL Chris Canty entlassen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Feb. ’13, 21:34
Die Giants haben RB Ahmad Bradshaw und DL Chris Canty entlassen.
Nach tiki barber und brandon jacobs noch so ein pfund mit bradshaw. Mit wilson und brown auf dem roster ist die entlassung sicher kein verkehrter move. Derjenige, der bei denen für die draft zuständig ist, ist scheinbar sein geld wert.
Die Jets haben ihre beiden 32-jährigen Linebacker Bart Scott und Calvin Pace entlassen. Mit der Entlassung spart sich das Team 18,6 Millionen Dollar gegen die Salary Cap. Jedoch nur über den Verlust von Pace wird man Tränen in New York weinen, denn er überzeugte in den vergangenen Jahren durch gute Leistungen, während man bei Scott merkt, dass er langsam in die Jahre kommt und verbal größere Leistungen zustande bringt als auf dem Feld.
Zitat"Das ist Teil unseres Geschäfts. Auch Jerry Rice und Joe Montana wurden einmal entlassen, das ist eben so", kommentierte Scott seine Entlassung.
Quelle: Football Aktuell (http://football-aktuell.de/cgi-bin/news.pl?artikel=136033581110101012&rubrik=10101012)
Zitat von: wizard49er am Mi, 6. Feb. ’13, 18:26
Zitat von: Duke am Mi, 6. Feb. ’13, 16:57
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Feb. ’13, 16:50
Die Rams haben WR Titus Young vom Waiver geholt.
amendola ist bei denen fa. den würd ich mir für unser slot wünschen
Hatte ich auch überlegt, als ich gelesen hab das er FA wird.
Kommt aber auf die Gehaltsvorstellungen drauf an.
Wenn diese nicht zu hoch ist, sollte man sich um ihn bemühen. Bei den Rams hat er recht gut gespielt....
Wir brauchen physisch starke Receiver.
Wenn ich mir die Spielweise der Ravens-CBs im SuperBowl (mehrere klare Holding-Calls, die nicht gepfiffen wurden) und erst Recht unserer Divisions-Rivalen aus Seattle anschaue, wünsche ich mir jemanden wie Torrey Smith oder Larry Fitzgerald.
Daher denke ich weniger, das Slot unser Problem ist.
Zitat von: DeRa am Sa, 9. Feb. ’13, 11:19
Zitat von: wizard49er am Mi, 6. Feb. ’13, 18:26
Zitat von: Duke am Mi, 6. Feb. ’13, 16:57
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Feb. ’13, 16:50
Die Rams haben WR Titus Young vom Waiver geholt.
amendola ist bei denen fa. den würd ich mir für unser slot wünschen
Hatte ich auch überlegt, als ich gelesen hab das er FA wird.
Kommt aber auf die Gehaltsvorstellungen drauf an.
Wenn diese nicht zu hoch ist, sollte man sich um ihn bemühen. Bei den Rams hat er recht gut gespielt....
Wenn er gespielt hat, hat er uns praktisch im Alleingang zerlegt...
Zitat von: Baschi00 am Sa, 9. Feb. ’13, 16:44
Zitat von: DeRa am Sa, 9. Feb. ’13, 11:19
Zitat von: wizard49er am Mi, 6. Feb. ’13, 18:26
Zitat von: Duke am Mi, 6. Feb. ’13, 16:57
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Feb. ’13, 16:50
Die Rams haben WR Titus Young vom Waiver geholt.
amendola ist bei denen fa. den würd ich mir für unser slot wünschen
Hatte ich auch überlegt, als ich gelesen hab das er FA wird.
Kommt aber auf die Gehaltsvorstellungen drauf an.
Wenn diese nicht zu hoch ist, sollte man sich um ihn bemühen. Bei den Rams hat er recht gut gespielt....
Wenn er gespielt hat, hat er uns praktisch im Alleingang zerlegt...
Ich hätte ich auch gerne auf dem Roster. Vielleicht gewinnen wir dann sogar mal gegen die Rams... ;D
Zitat von: Baschi00 am Sa, 9. Feb. ’13, 16:44
Wenn er gespielt hat, hat er uns praktisch im Alleingang zerlegt...
...also im ersten Spiel gegen die Rams war er schon stark, beim zweiten Spiel war er ja verletzt
Percey Harvin ist per Trade zu haben. Wäre auf dem Feld sicherlich eine Bereicherung, aber im Locker Room scheint er nicht über alle Zweifel erhaben zu sein. Zudem müsste man wohl gleich eine Extension aushandeln, welche nicht ganz günstig kommt.
Zitat von: g-dog am Mo, 11. Feb. ’13, 09:03
Percey Harvin ist per Trade zu haben. Wäre auf dem Feld sicherlich eine Bereicherung, aber im Locker Room scheint er nicht über alle Zweifel erhaben zu sein. Zudem müsste man wohl gleich eine Extension aushandeln, welche nicht ganz günstig kommt.
Er ist sicherlich kein schlechter, aber ich bräuchte ihn nicht. Er wäre dann viel zu teuer und er wäre vor allem mit einigen Fragezeichen belegt, wie Verletzungen, Verhalten, Gehalt, usw. - lieber mit neues frisches Blut auf der WR Position in die nächste Saison gehen. Und als Returner bräuchten wir ihn auch nicht. Die Viks scheinen sich anscheinend auch sicher zu sein, dass sie Keenan Allen bekommen werden. Der wird wohl von einigen Draft Experten dort gesehen.
Noch ein WR, der entlassen wurde: Johnny Knox, bisher bei den Bears, sucht einen neuen Arbeitgeber.
Hier mal eine Übersicht (http://blogs.mercurynews.com/49ers/2013/02/13/one-month-until-shopping-season-for-these-free-agents/) über die FAs der einzelnen Teams.
Zitat von: g-dog am Mo, 11. Feb. ’13, 09:03
Percey Harvin ist per Trade zu haben. Wäre auf dem Feld sicherlich eine Bereicherung, aber im Locker Room scheint er nicht über alle Zweifel erhaben zu sein. Zudem müsste man wohl gleich eine Extension aushandeln, welche nicht ganz günstig kommt.
Scheinbar möchte er wie ein Top3 WR bezahlt wären...
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Feb. ’13, 16:42
Noch ein WR, der entlassen wurde: Johnny Knox, bisher bei den Bears, sucht einen neuen Arbeitgeber.
Wenn ich das richtig verstanden habe auf der NFL.com Seite, weiß Knox noch nicht, ob er mit dem Football weiter machen soll, da er (letzte Saison?) eine Verletzung am Rücken hatte...
Zitat von: DeRa am Mi, 13. Feb. ’13, 22:22
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Feb. ’13, 16:42
Noch ein WR, der entlassen wurde: Johnny Knox, bisher bei den Bears, sucht einen neuen Arbeitgeber.
Wenn ich das richtig verstanden habe auf der NFL.com Seite, weiß Knox noch nicht, ob er mit dem Football weiter machen soll, da er (letzte Saison?) eine Verletzung am Rücken hatte...
Jou, das wird wohl nix mehr bei Knox. Hatte eine Rückenverletzung samt Operation und stand seit Dezember 2011 nicht mehr auf dem Feld.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Feb. ’13, 22:28
Zitat von: DeRa am Mi, 13. Feb. ’13, 22:22
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Feb. ’13, 16:42
Noch ein WR, der entlassen wurde: Johnny Knox, bisher bei den Bears, sucht einen neuen Arbeitgeber.
Wenn ich das richtig verstanden habe auf der NFL.com Seite, weiß Knox noch nicht, ob er mit dem Football weiter machen soll, da er (letzte Saison?) eine Verletzung am Rücken hatte...
Jou, das wird wohl nix mehr bei Know. Hatte eine Rückenverletzung samt Operation und stand seit Dezember 2011 nicht mehr auf dem Feld.
Wenn er schlau ist, hört er lieber auf. Die Gesundheit eines Menschen steht ganz klar vor dem Football.....
Wenn man tatsächlich einen FA WR sucht, dann hätte ich 2 Kandidaten.
Brian Hartline und Mike Wallace, wobei Hartline günstiger sein könnte. Mit einem QB wie CK könnte Hartline locker seine Werte widerholen.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 6. Feb. ’13, 16:50
Die Rams haben WR Titus Young vom Waiver geholt.
Und heute wieder entlassen...
Das ist echt ohne Worte. Ob Young überhaupt nochmal ein Spiel in der NFL machen wird?
Sehr schade, wie man ein so großes Talent dermaßen verschleudern kann. Ich habe auf dem Platz sehr viel von ihm gehalten.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Feb. ’13, 23:07
Das ist echt ohne Worte. Ob Young überhaupt nochmal ein Spiel in der NFL machen wird?
ist der wirklich so neben der spur...oder woran hängt die geschichte?
Zitat von: silentsound am Sa, 16. Feb. ’13, 11:50
Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Feb. ’13, 23:07
Das ist echt ohne Worte. Ob Young überhaupt nochmal ein Spiel in der NFL machen wird?
ist der wirklich so neben der spur...oder woran hängt die geschichte?
Ähm, ja... Der soll sich in Spielen mit Absicht auf einer falschen Position aufgestellt haben damit er mehr Bälle bekommt lol ::)
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 16. Feb. ’13, 15:08
Zitat von: silentsound am Sa, 16. Feb. ’13, 11:50
Zitat von: MoRe99 am Fr, 15. Feb. ’13, 23:07
Das ist echt ohne Worte. Ob Young überhaupt nochmal ein Spiel in der NFL machen wird?
ist der wirklich so neben der spur...oder woran hängt die geschichte?
Ähm, ja... Der soll sich in Spielen mit Absicht auf einer falschen Position aufgestellt haben damit er mehr Bälle bekommt lol ::)
aber doch wohl nicht als rb ::) ;D :whistle:
Mike Wallace, wenn der Bezahlbar ist würde ich ihn gerne bei den 9ers sehen...
die chiefs haben te kevin boss entlassen. den könnte man mal genauer unter die lupe nehmen. hat mit 6-6 eine ordentliche größe. auf die zwei verschenkten jahre in oakland und kansas gebe ich erstmal nicht viel, in new york hat er gezeigt, welche bedrohung er sein kann.
Der wäre in der Red Zone natürlich ein gutes Ziel und teuer dürfte der auch nicht sein. Man müßte halt ausprobieren, ob er noch gut genug ist.
Ravens Center Matt Birk macht es wie Ray Lewis und beendet seine Karriere.
Die Eagles und DT Cullen Jenkins (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000145114/article/cullen-jenkins-released-by-philadelphia-eagles) werden getrennte Wege gehen. Chip Kelly will die D auf 3-4 umstellen und da passt ein Jenkins nicht mehr ins Team, weil er auch mit 32 Jahren etwas zu teuer ist mit 5,5 Millionen Dollar.
Zitat von: wizard49er am Mo, 25. Feb. ’13, 19:52
Die Eagles und DT Cullen Jenkins (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000145114/article/cullen-jenkins-released-by-philadelphia-eagles) werden getrennte Wege gehen. Chip Kelly will die D auf 3-4 umstellen und da passt ein Jenkins nicht mehr ins Team, weil er auch mit 32 Jahren etwas zu teuer ist mit 5,5 Millionen Dollar.
Naja, die Umstellung wird wohl nicht der Grund sein. Seine besten Jahre hatte er schliesslich in Green Bay, in einer 3-4. Und dort will er wohl auch wieder hin...
Sofern sich Jackson nicht den Cards oder Chickens anschliesst, werden die 49ers nicht mehr zwei Mal pro Jahr auf ihn treffen.
Zitat von: IamNINER am Di, 26. Feb. ’13, 09:56
Sofern sich Jackson nicht den Cards oder Chickens anschliesst, werden die 49ers nicht mehr zwei Mal pro Jahr auf ihn treffen.
Favorit sind derzeit wohl die Falcons.
Zitat von: MoRe99 am Di, 26. Feb. ’13, 10:24
Zitat von: IamNINER am Di, 26. Feb. ’13, 09:56
Sofern sich Jackson nicht den Cards oder Chickens anschliesst, werden die 49ers nicht mehr zwei Mal pro Jahr auf ihn treffen.
Favorit sind derzeit wohl die Falcons.
Die dann einen alternden RB durch einen anderen alternden RB ersetzen würden.....
Zitat von: frontmode am Di, 26. Feb. ’13, 10:44
Zitat von: MoRe99 am Di, 26. Feb. ’13, 10:24
Favorit sind derzeit wohl die Falcons.
Die dann einen alternden RB durch einen anderen alternden RB ersetzen würden.....
Richtig. Allerdings habe ich durchaus den Eindruck, dass Jackson noch mehr drauf hat als Turner.
Ist Jackson nicht so alt wie Gore?
Zitat von: igor am Di, 26. Feb. ’13, 10:52
Ist Jackson nicht so alt wie Gore?
Gore: geb. 14.05.83
Jackson: geb. 22.06.83
also jünger ;)
Zitat von: frontmode am Di, 26. Feb. ’13, 10:44
Zitat von: MoRe99 am Di, 26. Feb. ’13, 10:24
Zitat von: IamNINER am Di, 26. Feb. ’13, 09:56
Sofern sich Jackson nicht den Cards oder Chickens anschliesst, werden die 49ers nicht mehr zwei Mal pro Jahr auf ihn treffen.
Favorit sind derzeit wohl die Falcons.
Die dann einen alternden RB durch einen anderen alternden RB ersetzen würden.....
"alternde running backs" gehört mit zu deinen lieblingsthemen, hm? :) aber ist man jetzt schon mit 29 als running back alt? :o
Zitat von: Duke am Di, 26. Feb. ’13, 11:02
"alternde running backs" gehört mit zu deinen lieblingsthemen, hm? :) aber ist man jetzt schon mit 29 als running back alt? :o
Absolut. Abgesehen davon, dass beide zur Saison 30 sein werden, zeigen genug Beispiele, dass die Leistung oft von einer zur anderen Saison extrem abfällt und die Teams darauf meist nicht ausreichend vorbereitet sind.
Keiner weiß, wann der Einbruch kommt, aber die Historie zeigt: er kommt. Ja älter, je wahrscheinlicher.
Zitat von: Duke am Di, 26. Feb. ’13, 11:02
"alternde running backs" gehört mit zu deinen lieblingsthemen, hm? :) aber ist man jetzt schon mit 29 als running back alt? :o
Nicht "alt", sondern "alternd". ;D Und mit 29 kommen RBs nunmal an die "magische" Schwelle von 30 Jahren. Bei nicht gerade wenigen RBs gingen ab da die Leistungen spürbar zurück, v.a. wenn sie zuvor schon sehr viele Carries hatten.
Zitat von: frontmode am Di, 26. Feb. ’13, 11:05
Zitat von: Duke am Di, 26. Feb. ’13, 11:02
"alternde running backs" gehört mit zu deinen lieblingsthemen, hm? :) aber ist man jetzt schon mit 29 als running back alt? :o
Absolut. Abgesehen davon, dass beide zur Saison 30 sein werden, zeigen genug Beispiele, dass die Leistung oft von einer zur anderen Saison extrem abfällt und die Teams darauf meist nicht ausreichend vorbereitet sind.
Keiner weiß, wann der Einbruch kommt, aber die Historie zeigt: er kommt. Ja älter, je wahrscheinlicher.
dir ist aber schon noch bewusst, dass du diesen einbruch bei gore schon seit zwei jahren prophezeist. ;) ich glaube nicht, dass es mit dem alter eines rb zusammenhängt, sondern vielmehr, wie er in welcher weise beansprucht wurde.
QB Tom Brady wird übriegns in seiner Karriere aller Voraussicht nach nicht mehr hier auftauchen. Er einigte sich mit den Patriots auf eine Verlängerung seines aktuellen Vertrages um drei Jahre bis 2017.
Zitat von: MoRe99 am Di, 26. Feb. ’13, 11:43
QB Tom Brady wird übriegns in seiner Karriere aller Voraussicht nach nicht mehr hier auftauchen. Er einigte sich mit den Patriots auf eine Verlängerung seines aktuellen Vertrages um drei Jahre bis 2017.
Und ich dachte mir, er will nochmal einen Ring gewinnen.
Ich habe ja schon geschrieben, dass mich die Leistung 2012 überrascht hat. 2011 neigte sich seine Leistung nach unten, in Nachhinein vermute ich, dass es noch Nachwirkungen der Verletzung waren.
Nichts desto trotz sieht man bei Gore schon deutlich einige Anzeichen, dass er älter wird. Und klar hat das mit der Beantspruchung zu tun. Aber gerade das macht das Alter ja so relevant!
Die beiden genannten sind gute Beispiele für die Geschicht mit dem Alter. Vor allem Turner, der ja zu Beginn seiner Karriere nicht so beantsprucht war.
Turner: 1639 Carries (ohne PO)
Gore: 1911 Carries (ohne PO)
Jackson: 2395 Carries (ohne PO)
Hier zeigt sich, dass auch das Alter ein Rolle spielt, Turner ist der älteste. Und so sehr ich Gore mag, auch bei ihm wird es kommen - nur kann das auch erst nächstes Jahr passieren, oder übernächstes.
Auch wenn Frank Gore älter wird und natürlich er seine Leistungen nicht halten kann kann er mit dieser guten O-Line immer noch eine ordentliche bis gute Leistung bringen. Hinter einer schwächeren O-Line wäre der Abfall sicherlich viel größer.
Zitat von: GermanSpirit am Di, 26. Feb. ’13, 11:51
Auch wenn Frank Gore älter wird und natürlich er seine Leistungen nicht halten kann kann er mit dieser guten O-Line immer noch eine ordentliche bis gute Leistung bringen. Hinter einer schwächeren O-Line wäre der Abfall sicherlich viel größer.
Und es kommt natürlich auch darauf an, wie und wie oft er eingesetzt wird. Gerade mit Hunter und James in der Hinterhand kann man durchaus öfter mal wechseln und Gore damit frischer halten. Dann kann auch mal ein Spiel dabei sein, bei dem Gore eben doch 25 Carries erhält, wenn er davor und danach eben entsprechend weniger oft den Ball bekommt.
Aber nun mal back to topic (= player moves). ;D
turner hat viel zu viel masse zugelegt, um noch wirkungsvoll zu sein, ich war ja richtig erschrocken, als ich den im nfc-final gesehen habe. sah aus wie fullback.
Zitat von: Duke am Di, 26. Feb. ’13, 14:42
turner hat viel zu viel masse zugelegt, um noch wirkungsvoll zu sein, ich war ja richtig erschrocken, als ich den im nfc-final gesehen habe. sah aus wie fullback.
Der war aber schon immer recht kräftig. Ob nun so wie derzeit, kann ich natürlich nicht sagen.
Wow! Adam Schefter auf facebook:
Zitat
Major moves in ATL: Falcons are releasing CB Dunta Robinson, RB Michael Turner and DE John Abraham today.
Zitat von: TheBeast am Fr, 1. Mär. ’13, 15:25
Wow! Adam Schefter auf facebook:
Zitat
Major moves in ATL: Falcons are releasing CB Dunta Robinson, RB Michael Turner and DE John Abraham today.
... was den Spekulationen zusätzlichen Schwung geben wird, dass die Falcons Steven Jackson verpflichten wollen.
Und evtl. Dwight Freeney und es könnte Interesse an Talib bestehen.
Die Falcons sparen durch dies Moves 15,9 Mio$. Für Turner könnte es das Karriereende bedeuten, Abrahen (34) und Robinson (30) sollten jedoch Interesse bei einigen Teams hervorrufen.
Flacco hat seine gute Verhandlungsposition ausgenutzt
6 Jahre, 120m und damit bestbezahlter Spieler in der NFL (so they say)
Zitat von: the_hawk am Sa, 2. Mär. ’13, 11:50
Flacco hat seine gute Verhandlungsposition ausgenutzt
6 Jahre, 120m und damit bestbezahlter Spieler in der NFL (so they say)
Erstmal die wichtigen Zahlen abwarten, also signing bonus und garantiertes Geld...
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 2. Mär. ’13, 14:43
Zitat von: the_hawk am Sa, 2. Mär. ’13, 11:50
Flacco hat seine gute Verhandlungsposition ausgenutzt
6 Jahre, 120m und damit bestbezahlter Spieler in der NFL (so they say)
Erstmal die wichtigen Zahlen abwarten, also signing bonus und garantiertes Geld...
Bitte sehr:
Zitat
Breer detailed the specifics of Flacco's contract. In 2013, Flacco will get a fully-guaranteed $29 million signing bonus and a $1 million base salary. In 2014, he's due a $15 million option bonus (guaranteed for injury) and a $6 million base salary. In 2015, it's a $7 million option bonus (guaranteed for injury) and a $4 million base salary. In 2016, he will earn an $18.2 million base salary. In 2017, the base salary increases to $20.6 million, and in 2018, it's a $20 million base.
Mit anderen Worten: es ist ein Dreijahresvertrag, denn im vierten Jahr ist seine Cap-Zahl bei fluffigen $29 MIo.
Also nach 3 Jahren wird wieder umstrukturiert ;)
Tja mit Brian Hartline für unser WR Corp brauch ich nicht mehr rechnen.
Dolphins und WR Hartline einigen sich auf einen 5 Jahres Vertrag (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000148730/article/brian-hartline-miami-dolphins-agree-on-fiveyear-contract)
Und die dolphins sollen ja auch topanwärter auf eine Verpflichtung von wallace sein. Ob sich durch die weiterverpflichtung von hartline daran was ändert?
Zitat von: wizard49er am Fr, 8. Mär. ’13, 11:22
Tja mit Brian Hartline für unser WR Corp brauch ich nicht mehr rechnen.
Dolphins und WR Hartline einigen sich auf einen 5 Jahres Vertrag (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000148730/article/brian-hartline-miami-dolphins-agree-on-fiveyear-contract)
Ich weiß nicht mehr, wo ich es gelesen habe, aber irgendwer hat Domenik Hixon mit uns in Verbindung gebracht, quasi als Ersatz für Ginn Jr. (Returner) und Moss (tiefe Bedrohung). Der könnte tatsächlich eine preiswert gute Option sein.
Zitat von: Red Shadow am Fr, 8. Mär. ’13, 22:05
Zitat von: wizard49er am Fr, 8. Mär. ’13, 11:22
Tja mit Brian Hartline für unser WR Corp brauch ich nicht mehr rechnen.
Dolphins und WR Hartline einigen sich auf einen 5 Jahres Vertrag (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000148730/article/brian-hartline-miami-dolphins-agree-on-fiveyear-contract)
Ich weiß nicht mehr, wo ich es gelesen habe, aber irgendwer hat Domenik Hixon mit uns in Verbindung gebracht, quasi als Ersatz für Ginn Jr. (Returner) und Moss (tiefe Bedrohung). Der könnte tatsächlich eine preiswert gute Option sein.
Er ist zwar ein Giant, aber wenn er nicht teuer ist könnte ich ihn mir bei uns gut vorstellen. Habe aber nirgendwo gelesen, das er mit den 49ers in Verbindung gebracht wird.
Andy Reid holt sich mit CB Dunta Robinson einen erfahrenen Mann nach Kansas City.
Er ist zwar nicht mehr der Top Corner, doch seine Erfahrung und Fähigkeiten können eine Bereicherung für die Chiefs sein.
Angeblich sollen die Chiefs laut Breer auch an Corner Sean Smith von den Dolphins dran sein.
Zitat von: wizard49er am Sa, 9. Mär. ’13, 10:50
Andy Reid holt sich mit CB Dunta Robinson einen erfahrenen Mann nach Kansas City.
Er ist zwar nicht mehr der Top Corner, doch seine Erfahrung und Fähigkeiten können eine Bereicherung für die Chiefs sein.
Angeblich sollen die Chiefs laut Breer auch an Corner Sean Smith von den Dolphins dran sein.
Wohl auch wir, zu einem gewissen Grad:
Zitat
The Miami Herald reports "between three and five teams" have contacted free agent CB Sean Smith since midnight Saturday.
So, four. We kid. The Eagles and Chiefs are believed to be two of the teams, and the 49ers, Buccaneers, and Lions have been previously rumored as having some level of interest. Smith's market ought to heat up a bit on Saturday.
Quelle: rotoworld.com
Wen ich ziemlich interessant finde als Free Agent CB, ist Antoine Cason, den wollte ich seinerzeit schon bei der Draft.
Die Pittsburgh Steelers haben LB James Harrison entlassen....
Die Rams entlassen Safety Quentin Mikell und sparen dadurch ca. 3 Mio.
Cullen Jenkins wird kein 49er. Er hat bei den Giants für 3 Jahre unterschrieben und wird dabei 8 Mio. verdienen.
Paul Kruger wird wohl heftig von den Colts und Browns umworben.
Die Ravens verlangen offenbar von Anquan Boldin einen 2 Mio. Paycut. Er würde 6 Mio verdienen und ca. 7.5 Mio gegen das Salary Cap zählen. Ansonsten würde er wohl entlassen werden.
Die Baltimore Ravens müssen sich wohl auf die eine oder andere Personal Foul Flag einstellen: James Harrison kann sich vorstellen bei den Ravens zu spielen.
Tony Gonzalez könnte einen Brett Favre "light" machen. Gemäss Berichten soll er eine 2 Mio. Gehaltserhöhung und einen persönlichen Offseason Trainingsplan verlangen.
Adrian Wilson und Early Doucet wurden ebenfalls entlassen.
Zitat von: IamNINER am Mo, 11. Mär. ’13, 09:23
Die Ravens verlangen offenbar von Anquan Boldin einen 2 Mio. Paycut. Er würde 6 Mio verdienen und ca. 7.5 Mio gegen das Salary Cap zählen. Ansonsten würde er wohl entlassen werden.
den würde ich gern bei den niners sehen. lieber ihm sechs millionen als 8 für goldson.
Ich bin mir bei Boldin recht unsicher, was er noch drauf hat.
Gerade noch mal nachgeschaut. Das Risiko für Boldin wäre wohl überschaubar. Man müsste dann wohl aber Manningham entlassen, der deutlich jünger und etwas größer ist. Mittelfristig könnte er die bessere Option darstellen, kurzfristig wäre wohl Boldin interessanter.
Zitat von: Duke am Mo, 11. Mär. ’13, 12:45
Zitat von: IamNINER am Mo, 11. Mär. ’13, 09:23
Die Ravens verlangen offenbar von Anquan Boldin einen 2 Mio. Paycut. Er würde 6 Mio verdienen und ca. 7.5 Mio gegen das Salary Cap zählen. Ansonsten würde er wohl entlassen werden.
den würde ich gern bei den niners sehen. lieber ihm sechs millionen als 8 für goldson.
Die Frage ist, ob Boldin sich mit den 6 Mio begnügt.
Dann würde er wohl auch nicht zum FA werden ;)
6 Mio bekommt er gemäss dem Vertrag. Die Ravens wollen, dass er den Paycut von 2 Mio akzeptiert. D.h. wenn er 6 Mio will, wird er FA.
Mike Wallace soll sich mit den Dolphins einig sein.
Zitat von: IamNINER am Mo, 11. Mär. ’13, 16:16
Mike Wallace soll sich mit den Dolphins einig sein.
Die setzten scheinbar voll auf Tannehill und suchen jetzt nach Waffen für ihn (zu denen Reggie Bush nicht mehr zählen wird).
Aber die Dolphins haben in den letzten Jahren nicht einen Top Transfer arrangieren können, also warten wir mal ab ;).
Zitat von: frontmode am Mo, 11. Mär. ’13, 16:18
Zitat von: IamNINER am Mo, 11. Mär. ’13, 16:16
Mike Wallace soll sich mit den Dolphins einig sein.
Die setzten scheinbar voll auf Tannehill und suchen jetzt nach Waffen für ihn (zu denen Reggie Bush nicht mehr zählen wird).
Aber die Dolphins haben in den letzten Jahren nicht einen Top Transfer arrangieren können, also warten wir mal ab ;).
Tannehill sah auch, den verhältnissen entsprechend, recht gut aus.
Bei Wallace bin ich auch eher skeptisch.
Er ist sicherlich kein Schlechter, aber ob er die 10mio$ Wert ist die er möchte (und die ihm die Fins wohl zahlken werden) bezweifel ich.
Er ist ein guter Deep Threat mit Speed und ganz guten Händen, aber das wars auch schon.
Zitat von: IamNINER am Mo, 11. Mär. ’13, 16:02
6 Mio bekommt er gemäss dem Vertrag. Die Ravens wollen, dass er den Paycut von 2 Mio akzeptiert. D.h. wenn er 6 Mio will, wird er FA.
Und Boldin's argumentation kann ich schon nachvollziehen.
Er sagt selbst, er hat einen 4 Jahres-Vertrag unterschrieben und will diesen auch ausspielen. Er meint, egal wie extrem gut er gespielt hätte, hätte er auch nie nach mehr Geld verlangt als er laut Vertrag bekommen hätte.
Zum anderen war er einer der Gründe weshalb die Ravens überhaupt so weit gekommen sind in den Playoffs und im Super Bowl. Dann bekommt Flacco 120mio$ hinterher geschmissen und er soll auf sein Geld verzichten...?
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Mär. ’13, 16:28
Zitat von: IamNINER am Mo, 11. Mär. ’13, 16:02
6 Mio bekommt er gemäss dem Vertrag. Die Ravens wollen, dass er den Paycut von 2 Mio akzeptiert. D.h. wenn er 6 Mio will, wird er FA.
Und Boldin's argumentation kann ich schon nachvollziehen.
Er sagt selbst, er hat einen 4 Jahres-Vertrag unterschrieben und will diesen auch ausspielen. Er meint, egal wie extrem gut er gespielt hätte, hätte er auch nie nach mehr Geld verlangt als er laut Vertrag bekommen hätte.
Zum anderen war er einer der Gründe weshalb die Ravens überhaupt so weit gekommen sind in den Playoffs und im Super Bowl. Dann bekommt Flacco 120mio$ hinterher geschmissen und er soll auf sein Geld verzichten...?
Da bin ich voll bei Boldin! 120 Mille für Flacco! :o vollkommen überbezahlt - auch wenn er den SB gewonnen hat! Da hätten Die Ravens doch ein paar Mille für Boldin sparen können...das der angefressen ist kann ich gut nachvollziehen!
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Mär. ’13, 16:24
Er ist ein guter Deep Threat mit Speed und ganz guten Händen, aber das wars auch schon.
was sollte er denn noch haben?
Zitat von: Duke am Mo, 11. Mär. ’13, 17:07
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Mär. ’13, 16:24
Er ist ein guter Deep Threat mit Speed und ganz guten Händen, aber das wars auch schon.
was sollte er denn noch haben?
Für 10 Mio? Sehr gute Hände, Fähigkeit auch dahin zu gehen, wo es weh tut, YaC Fähigkeit, Blocking-Fähigkeit, ohne Doppeldeckung kaum zu halten,....
Zitat von: Duke am Mo, 11. Mär. ’13, 17:07
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Mär. ’13, 16:24
Er ist ein guter Deep Threat mit Speed und ganz guten Händen, aber das wars auch schon.
was sollte er denn noch haben?
Agilität, Route Running und speed in den Cuts sind nicht seine Stärke.
In einer West Coast, die die Fins ja spielen, sind das schon wichtige Attribute eines WR.
Ähnliches traf auch auf Randy Moss in seinen guten Zeiten zu, allerdings war der auch noch einen Kopf größer und war deshalb fast nicht zu verteidigen.
Die Seahawks traden laut Schefter für Percy Harvin.
Soll ein Done Deal sein, fehlt nur noch der Physical.
Es wird gemunkelt die Hawks mussten mindestens ihren 1st round Pick (25th) abgeben.
Ausserdem wird vermutet das er einen neuen Vertrag im Wert von 12mio$ jährlich bekommt.
Wilson, Lynch, Rice, Harvin... Langsam werden die richtig gefährlich!
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Mär. ’13, 18:45
Wilson, Lynch, Rice, Harvin... Langsam werden die richtig gefährlich!
Das wird ein schwieriges unterfangen :-\
Zitat von: g-dog am Mo, 11. Mär. ’13, 19:05
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 11. Mär. ’13, 18:45
Wilson, Lynch, Rice, Harvin... Langsam werden die richtig gefährlich!
Das wird ein schwieriges unterfangen :-\
Dieser Deal bereitet mir Kopfschmerzen... Ich seh die Formation schon vor mir: Wilson in Shotgun, Harvin rechts von ihm und Lynch links :o :-\
Die Niners scheinen an CB Sean Smith interessiert zu sein. Zum richtigen Preis würde ich mich freuen, ein CB mit size.
Zitat von: g-dog am Mo, 11. Mär. ’13, 19:28
Die Niners scheinen an CB Sean Smith interessiert zu sein. Zum richtigen Preis würde ich mich freuen, ein CB mit size.
Yep, ich auch, wobei der teuer werden dürfte.
Evan Silva (rotoworld) schätzt hier ein, wo die Top 100 Free Agents landen könnten:
http://www.rotoworld.com/articles/nfl/42734/309/top-100-free-agency-forecast
Vor ein paar Tagen sah er Goldson doch noch bei uns unterschreiben, die Eagles sind aber scheinbar bereit seine Forderungen zu zahlen:
Uns sieht er Ex-Texans-TE James Casey verpflichten:
Free Agent Forecast: 49ers on a five-year, $15 million contract.
http://www.nfl.com/player/jamescasey/71247/profile
Sowie Return specialist Josh Cribbs:
Free Agent Forecast: 49ers on a three-year, $6 million contract.Ich sehe gerade, die Seahawks haben sich Percy Harvin "ertradet". Schlechte News, wobei der Preis für so einen charakterlich eher weniger sattelfesten Typen nicht gerade niedrig ist, wie ich finde:
Seahawks acquired WR Percy Harvin from the Vikings in exchange for a 2013 first-round pick, 2013 seventh-rounder, and a middle-round pick in 2014.
Quelle: rotoworld
Selbst bei unserem späten Erstrunder hätte ich überlegt, ob mir Harvin, obwohl er sportlich wie die Faust auf das Auge passt, das wert wäre, gerade zuletzt hat er wieder ordentlich auf die Kacke gehauen.
Die Cards haben RB Beanie Wells entlassen.
Die Niners haben Boldin für einen 6th Rounder verpflichtet. Hmmmmm...wenn er nochmals so spielt wie in den Playoffs ist es in Ordnung und Picks hat man ja mehr als genug.
Zitat von: g-dog am Mo, 11. Mär. ’13, 21:20
Die Niners haben Boldin für einen 6th Rounder verpflichtet. Hmmmmm...wenn er nochmals so spielt wie in den Playoffs ist es in Ordnung und Picks hat man ja mehr als genug.
Dafür gibt es inzwischen einen eigenen Thread (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/49ers-traden-draft-pick-fur-anquan-boldin/). Alles zu Boldin bitte dann dort weiter diskutieren.
Die Redskins haben CB DeAngelo Hall entlassen, er hätte 8 mio gegen den Salary Cap gezählt.
Die Jets verpflichten QB David Garrard.
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
Die Giants haben DL Cullen Jenkins unter Vertrag genommen. 3 Jahre für 8 Millionen $. 3Mio $ garantiert.
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:26
Die Giants haben DL Cullen Jenkins unter Vertrag genommen. 3 Jahre für 8 Millionen $. 3Mio $ garantiert.
Unser ehemaliger NT Franklin wäre auch noch zu haben. Wohl auch zu guten Konditionen.
Die Buccs und Lions sind wohl Favorit um die Dienste von Goldson. Wir sind angeblich an Ed Reed interessiert. Heute geht es richtig los :), da werden Nägel mit Köpfe gemacht.
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
Will Tukuafu muss wohl mehr DL spielen, da ist ein weiterer FB nicht falsch...
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
DANN wäre Harbaugh aber wirklich ein Zauberer! ;D
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
Er wäre zumindest der Einzige auf dem Markt, der tatsächlich im komplett gleichen System spielen könnte. Aber das mit dem Werfen ist schon so eine Sache....
Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’13, 09:12
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
Er wäre zumindest der Einzige auf dem Markt, der tatsächlich im komplett gleichen System spielen könnte.
eben ;)
Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’13, 09:12
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
Er wäre zumindest der Einzige auf dem Markt, der tatsächlich im komplett gleichen System spielen könnte. Aber das mit dem Werfen ist schon so eine Sache....
Ich denke eher, dass Josh Johnson sein zweites Comeback feiern wird. Ist ebenfalls athlethisch und kennt Harbaugh und kann werfen.
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 08:13
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
Will Tukuafu muss wohl mehr DL spielen, da ist ein weiterer FB nicht falsch...
;D
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 09:16
Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’13, 09:12
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
Er wäre zumindest der Einzige auf dem Markt, der tatsächlich im komplett gleichen System spielen könnte. Aber das mit dem Werfen ist schon so eine Sache....
Ich denke eher, dass Josh Johnson sein zweites Comeback feiern wird. Ist ebenfalls athlethisch und kennt Harbaugh und kann werfen.
Johnson wäre mir auch lieber als Tebow. Glaube nicht das Tebow ein guter Backup für CK wäre.
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mär. ’13, 10:27
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 09:16
Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’13, 09:12
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
Er wäre zumindest der Einzige auf dem Markt, der tatsächlich im komplett gleichen System spielen könnte. Aber das mit dem Werfen ist schon so eine Sache....
Ich denke eher, dass Josh Johnson sein zweites Comeback feiern wird. Ist ebenfalls athlethisch und kennt Harbaugh und kann werfen.
Johnson wäre mir auch lieber als Tebow. Glaube nicht das Tebow ein guter Backup für CK wäre.
johnson hat sich nichtmal gegen tolzien durchsetzen können...
warum nicht tolzien als backup?
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 10:34
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mär. ’13, 10:27
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 09:16
Ich denke eher, dass Josh Johnson sein zweites Comeback feiern wird. Ist ebenfalls athlethisch und kennt Harbaugh und kann werfen.
Johnson wäre mir auch lieber als Tebow. Glaube nicht das Tebow ein guter Backup für CK wäre.
johnson hat sich nichtmal gegen tolzien durchsetzen können...
Glaubst Du das Tebow das besser könnte.......?
Zitat von: Cordovan am Di, 12. Mär. ’13, 09:07
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
DANN wäre Harbaugh aber wirklich ein Zauberer! ;D
:high5: ;D
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
Eben das wird auch immer wieder als Grund angegeben. Er kann laufen und das Passen bring JH ihm bei :)
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 10:34
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mär. ’13, 10:27
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 09:16
Zitat von: frontmode am Di, 12. Mär. ’13, 09:12
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 08:31
Zitat von: NinersUlm am Di, 12. Mär. ’13, 07:08
Immer wieder wird Teebow als Backup der Niners in den Raum geschmissen.
fänd ich gut, könnte in unser system passen. und wenn ihm einer noch zielgenaues werfen beibringt, dann harbaugh.
Er wäre zumindest der Einzige auf dem Markt, der tatsächlich im komplett gleichen System spielen könnte. Aber das mit dem Werfen ist schon so eine Sache....
Ich denke eher, dass Josh Johnson sein zweites Comeback feiern wird. Ist ebenfalls athlethisch und kennt Harbaugh und kann werfen.
Johnson wäre mir auch lieber als Tebow. Glaube nicht das Tebow ein guter Backup für CK wäre.
johnson hat sich nichtmal gegen tolzien durchsetzen können...
Ohne nähere Kenntnisse zu haben. Evtl. dachte man sich auch, dass man Tolzien eher halten muss, damit er nicht von ienem anderen Team verpflichtet wird. Für mich war Tolzien eher der Alex Smith Backup, falls Kaep sich nicht entsprechend entwickeln sollte. Johnson wurde bekanntlich nicht verpflichtet von einem anderen Team. Wenn man einen Kaep Backup gebraucht hätte, hätte man ihn holen können. Tolzien wäre wohl weg gewesen...
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mär. ’13, 10:50
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 10:34
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mär. ’13, 10:27
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 09:16
Ich denke eher, dass Josh Johnson sein zweites Comeback feiern wird. Ist ebenfalls athlethisch und kennt Harbaugh und kann werfen.
Johnson wäre mir auch lieber als Tebow. Glaube nicht das Tebow ein guter Backup für CK wäre.
johnson hat sich nichtmal gegen tolzien durchsetzen können...
Glaubst Du das Tebow das besser könnte.......?
yep, er ist ein playmaker, hat den nötigen speed und ist beweglich.
Also wenn die Tebow holen, dann bin ich fast am überlegen ob ich überhaupt noch ein Niners Fan sein kann >:( >:( >:(
Diese A .... will ich nicht haben - der ist so ... :pukey: :pukey: :pukey:
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 12:30
yep, er ist ein playmaker, hat den nötigen speed und ist beweglich.
Das bringt aber nur was, wenn er auch den Ball durch die Luft bewegen kann - regelmäßig und in klaren Passing-Situationen.
Zitat von: GermanSpirit am Di, 12. Mär. ’13, 13:11
Also wenn die Tebow holen, dann bin ich fast am überlegen ob ich überhaupt noch ein Niners Fan sein kann >:( >:( >:(
Diese A .... will ich nicht haben - der ist so ... :pukey: :pukey: :pukey:
Tebow ist doch Super. Das Problem sind eher die Medien die einen riesigen Zirkus veranstalten. Und ausserdem kann Tebow nicht werfen.
Diese zwei Gründe sind da ausschlaggebend, das ich Tebow nicht bei uns sehn will.
Aber ansonsten hab ich nichts gegen ihn.
TE Tony Gonzalez hängt noch ein weiteres Jahr bei den Falcons dran.
Die Vikings haben CB Antoine Winfield entlassen.
Die Jets haben den Vertrag mit WR Santonio Holmes neu strukturiert, somit bleibt er verläufig ein Jet.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 11. Mär. ’13, 22:50
Die Jets verpflichten QB David Garrard.
Bist aber auch immer so schnell mit den News hier... :o ;D
Die Seachickens entlassen RB Leon Washington. Dies war nach dem Trade für Harvin zu erwarten.
Die eagles entlassen Asomugha!!!
Wie schon lange erwartet haben die Eagles Nnamdi Asomugha entlassen.
Wenn wir Sopoaga, Goldson und Walker verlieren, sind das schon hohe Verluste. :(
Gerade Sopoaga hätten wir aus meiner Sicht halten sollen.
Sopoaga geht die Eagles besuchen, Goldson die Bucs und die Titans sind stark an Walker interessiert.
Die Bills haben QB Fitzpatrick entlassen.
Der vierleicht beste Guard der diesjährigen Free Agent Klasse ist vom Markt. Andy Levitre hat sich angeblich mit den Titans auf einen 5 Jahresvertrag über 39 mio. geeinigt.
Wie erwartet geht Mike Wallace zu den Dolphins. Noch ist nichts unterschrieben, aber er ist schon dort für das physical.
Die Chiefs holen TE Anthony Fasano, die Titans verpflichten OG Andy Levitre.
Und Mike Wallace wird für 5 Jahre ein Dolphin (pending physical). Er wird ca. $12 Mio im Schnitt pro Jahr verdienen. :wow:
Mike Wallace geht wohl zu den Dolphins.
Und es geht munter weiter. Die Browns haben sich angeblich mit Paul Kruger auf einen 5 Jahresvertrag geeinigt.
Liest hier eigentlich irgendwer die Einträge seiner Vorschreiber??? ::)
Zitat von: Boilermaker am Di, 12. Mär. ’13, 21:43
Liest hier eigentlich irgendwer die Einträge seiner Vorschreiber??? ::)
Nö, warum? :noidea: ;D ;)
BTW: Lt. profootballtalk sind die Packers derzeit Favorit, was Steven Jackson angeht.
TE Martellus Bennett geht zu den Bears.
Ricky Jean Francois dürfte uns wohl verlassen und bei den Eagles unterschreiben.
Die Niners zeigen Interesse an LB Lorenzo Alexander. Ehemaliger Cal Spieler und zuletzt bei den Redskins unter Vertrag.
Zitat von: g-dog am Di, 12. Mär. ’13, 21:26
Sopoaga geht die Eagles besuchen, Goldson die Bucs und die Titans sind stark an Walker interessiert.
Das hat mich schon ein wenig gewundert. Haben die Bills den Vertrag mit Fitzpatrick vor nicht allzu langer Zeit erst verlängert?
So Delaine Walker hat sich mit den Titans geeinigt. Er war ein gefragter Mann, 5 Teams scheinen Interesse an ihm gehabt zu haben.
DL Glen Dorsey wird die 49ers besuchen. Sehr talentierter Spieler, der sein Potenzial aber nur wenig zeigen konnte.
Zitat von: DeRa am Di, 12. Mär. ’13, 21:58
Zitat von: g-dog link=topic=8301.msg235037#msg235037 date=1363119990
Die Bills haben QB Fitzpatrick entlassen.
/quote]
Das hat mich schon ein wenig gewundert. Haben die Bills den Vertrag mit Fitzpatrick vor nicht allzu langer Zeit erst verlängert?
Ja er bekam vorletzte Saison einen neuen Vertrag mit 24 mio garantiert.
Der bisherige Lions-OT Gosder Cherilus geht zu den Colts.
Edit: Die Chiefs holen nach Alex Smith gleich noch einen QB. Chase Daniels entscheidet sich gegen die Jets und geht zu den Chiefs.
LB Dannell Ellerbe geht, wie es aussieht, von den Ravens zu den Dolphins.
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mär. ’13, 22:50
LB Dannell Ellerbe geht, wie es aussieht, von den Ravens zu den Dolphins.
Da bleibt nicht mehr viel von den Ravens LBs übrig. Lewis retired, ellerbe weg und auch kruger.
Zitat von: g-dog am Di, 12. Mär. ’13, 22:59
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mär. ’13, 22:50
LB Dannell Ellerbe geht, wie es aussieht, von den Ravens zu den Dolphins.
Da bleibt nicht mehr viel von den Ravens LBs übrig. Lewis retired, ellerbe weg und auch kruger.
Allerdings. Bin gespannt, wie die Ravens diese große Lücke füllen wollen. Ellerbe erhält übrigens bei den Dolphins einen Fünfjahresvertrag, der ihm $35 Mio einbringen kann.
Josh Cribbs und Lorenzo Alexander sollen kurz vor einem Vertragsschluss mit den Cardinals stehen.
TE Jared Cook (bisher bei den Titans) unterschreibt in St. Louis, und S Louis Delmas besucht heute die Rams. OT Jermon Bushrod landet bei den Bears.
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 23:39
Josh Cribbs und Lorenzo Alexander sollen kurz vor einem Vertragsschluss mit den Cardinals stehen.
Also, Cribbs bei den Cardinals müsste nun nicht sein. :-\
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mär. ’13, 23:42
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 23:39
Josh Cribbs und Lorenzo Alexander sollen kurz vor einem Vertragsschluss mit den Cardinals stehen.
Also, Cribbs bei den Cardinals müsste nun nicht sein. :-\
müssen die niners halt mitbieten...
Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Mär. ’13, 21:38
Die Chiefs holen TE Anthony Fasano, die Titans verpflichten OG Andy Levitre.
$16 Mio für einen Vierjahresvertrag für Fasano. $4.5 Mio Signing Bonus, $5.75 Mio im ersten Jahr insgesamt, $9.5 Mio in den ersten beiden Jahren zusammen. :wow: Das ist aber ein heftiger Preis für Fasano.
Ellerbe geht zu den Dolphins, die Platz für ihn machen, indem sie Karlos Dansby entlassen.
Und die Ravens holen DL Chris Canty, ehemals bei den Giants.
Die Seahawks lassen sich die Dienste von Percy Harvin ordentlich was kosten. Die Eckdaten:
Zitat
Per a league source, it's a six-year, $67 million deal that replaces the last year of Harvin's rookie deal, at $2.775 million in salary.
Und wer's genauer wissen will: Details zu Percy Harvin's Vertrag (http://profootballtalk.nbcsports.com/2013/03/12/harvin-gets-67-million-over-six-years/).
--------------------------------------------------------------------------------
Die Raiders entlassen WR Darrius Heyward-Bey, DB Michael Huff und DE David Tollefson.
Sopoaga zu den Eagles. :(
Zitat von: Norton51 am Mi, 13. Mär. ’13, 01:23
Sopoaga zu den Eagles. :(
Sopoaga
und RJF? Hätte ich nicht gedacht.
Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 06:42
Zitat von: Norton51 am Mi, 13. Mär. ’13, 01:23
Sopoaga zu den Eagles. :(
Sopoaga und RJF? Hätte ich nicht gedacht.
Einen von beiden hätten wir behalten sollen!
Nachdem Fitzpatrick seinen Vertrag unterschrieben hatte, ging seine Leistungskurve stetig nach unten. Das Billsplaycalling war allersings auch ziemlich suspekt zum Teil.
Die Bears haben angeblich nicht auf ein Vertragsangebot reagiert, dass das Team von Urlacher bekam. Schon eine echt ungewöhnliche Situation dort und das ist definitv keine Art mit langjährigen Leistungsträgern umzugehen.
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 12:30
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mär. ’13, 10:50
Zitat von: Duke am Di, 12. Mär. ’13, 10:34
Zitat von: wizard49er am Di, 12. Mär. ’13, 10:27
Zitat von: IamNINER am Di, 12. Mär. ’13, 09:16
Ich denke eher, dass Josh Johnson sein zweites Comeback feiern wird. Ist ebenfalls athlethisch und kennt Harbaugh und kann werfen.
Johnson wäre mir auch lieber als Tebow. Glaube nicht das Tebow ein guter Backup für CK wäre.
johnson hat sich nichtmal gegen tolzien durchsetzen können...
Glaubst Du das Tebow das besser könnte.......?
yep, er ist ein playmaker, hat den nötigen speed und ist beweglich.
Ich sehe ihn nicht als diesen. Er hatte gute Momente, aber als kompatiblem Backup sehe ich ihn nicht. Seine angeblichen Stärken hat er aber auch nicht so gut einsetzen können.
Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 06:42
Zitat von: Norton51 am Mi, 13. Mär. ’13, 01:23
Sopoaga zu den Eagles. :(
Sopoaga und RJF? Hätte ich nicht gedacht.
RJF hat auch bei den Eagles unterschrieben?
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 13. Mär. ’13, 14:28
Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 06:42
Zitat von: Norton51 am Mi, 13. Mär. ’13, 01:23
Sopoaga zu den Eagles. :(
Sopoaga und RJF? Hätte ich nicht gedacht.
RJF hat auch bei den Eagles unterschrieben?
(Noch) nicht – war eine Fehlannahme meinerseits.
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 13. Mär. ’13, 14:28
RJF hat auch bei den Eagles unterschrieben?
Nee, hat er (noch?) nicht. Er war aber zu Besuch bei den Eagles.
Manny Lawson kommt bei den Bills unter. Unglaublich, daß das schon wieder sechs Jahre her ist, daß wir den gedraftet haben.
Die Ravens räumen weiter auf und haben Safety Pollard entlassen.
Vielleicht der nächste Raven für uns?
Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 15:41
Manny Lawson kommt bei den Bills unter. Unglaublich, daß das schon wieder sechs Jahre her ist, daß wir den gedraftet haben.
von lawson hatten wir uns auch einiges erhofft...damals ;)
Zitat von: silentsound am Mi, 13. Mär. ’13, 16:16
Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 15:41
Manny Lawson kommt bei den Bills unter. Unglaublich, daß das schon wieder sechs Jahre her ist, daß wir den gedraftet haben.
von lawson hatten wir uns auch einiges erhofft...damals ;)
Ich fand ihn damals klasse und fand es schade dass er gegangen ist. War wohl auch wegen des Geldes, wenn ich mich richtig entsinne.
Zitat von: NinersUlm am Mi, 13. Mär. ’13, 17:12
Zitat von: silentsound am Mi, 13. Mär. ’13, 16:16
Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 15:41
Manny Lawson kommt bei den Bills unter. Unglaublich, daß das schon wieder sechs Jahre her ist, daß wir den gedraftet haben.
von lawson hatten wir uns auch einiges erhofft...damals ;)
Ich fand ihn damals klasse und fand es schade dass er gegangen ist. War wohl auch wegen des Geldes, wenn ich mich richtig entsinne.
muss ehrlich sagen, dass ich ihn bzw. seine leistung nicht verfolgt habe....war er ein guter....in der zwischenzeit?!
Na ja, Lawson war damals nicht schlecht und ich glaube auch dass die meisten ihn gerne behalten hätten, aber er wollte auch einiges mehr an Geld und dafür war er nicht gut genug. Außerdem haben wir ihn dann auch ehrlich gesagt gar nicht so vermisst, denn unser LB Corps war ja danach um deutliches besser. Ich glaube dass er bei den Bengals auch ordentlich war aber nie überragend, wenn ich es noch richtig im Kopf habe war er dort auch mit einer 4-3 besser aufgehoben.
Wenn einer unbedingt gehen will, dann soll man ja bekanntlich Reisende auch nicht aufhalten. War damals schon bei Peterson schon ;)
Schau an, Reggie Bush ist jetzt für 4 Jahre bei den Lions gelandet ...
Zitat von: GermanSpirit am Mi, 13. Mär. ’13, 18:19
Schau an, Reggie Bush ist jetzt für 4 Jahre bei den Lions gelandet ...
Auch nicht schlecht. Geht ja schon gut los mach den paar Tagen FA Markt ;)
Lawson war halt nicht der Passrusher, aber ein ganz guter Cover-LB. Ich hätte ihn sehr gerne behalten, aber er passte halt nicht mehr in die Art Defense, welche die 49ers nun spielen. Die OLB müssen Passrush liefern.
Goldson wird ein buc. Hat wohl für 5 Jahre und knapp über 41millionen unterschrieben. Quelle nfl.com
laut Adam Shefter:
49ers have reached agreement with former Chiefs DT Glenn Dorsey. :)
Wes Welker wird vermutlich ein Bronco... von Brady zu Manning ist auch keine schlechte Entwicklung...
Jake Long darf gerne auch wieder aus St. Louis abreisen ohne einen Vertrag zu unterschreiben. Den muss ich nicht wirklich in der NFC West sehen.
Zitat von: IamNINER am Mi, 13. Mär. ’13, 21:01
Jake Long darf gerne auch wieder aus St. Louis abreisen ohne einen Vertrag zu unterschreiben. Den muss ich nicht wirklich in der NFC West sehen.
Pech gehabt: Long hat bei den Rams unterschrieben.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’13, 21:25
Zitat von: IamNINER am Mi, 13. Mär. ’13, 21:01
Jake Long darf gerne auch wieder aus St. Louis abreisen ohne einen Vertrag zu unterschreiben. Den muss ich nicht wirklich in der NFC West sehen.
Pech gehabt: Long hat bei den Rams unterschrieben.
Soooo überzeugend war er nun auch nicht....
Zitat von: IamNINER am Mi, 13. Mär. ’13, 21:00
Wes Welker wird vermutlich ein Bronco... von Brady zu Manning ist auch keine schlechte Entwicklung...
Es scheint nun tatsache zu sein.
Angeblich sind die 49ers eines von vier Teams, dass derzeit als neues Team von Nnamdi Asomugha gehandelt werden.
Wenn das stimmt, muss ich vor dem nächsten Webradio noch ein wenig Sprachtraining absolvieren 8)
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 21:55
Angeblich sind die 49ers eines von vier Teams, dass derzeit als neues Team von Nnamdi Asomugha gehandelt werden.
Wenn das stimmt, muss ich vor dem nächsten Webradio noch ein wenig Sprachtraining absolvieren 8)
Würde er zu uns passen? Abgesehen vom Namen :D
Zitat von: g-dog am Mi, 13. Mär. ’13, 21:54
Zitat von: IamNINER am Mi, 13. Mär. ’13, 21:00
Wes Welker wird vermutlich ein Bronco... von Brady zu Manning ist auch keine schlechte Entwicklung...
Es scheint nun tatsache zu sein.
Jou, ist fix, und zwar für zwei Jahre.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’13, 21:57
Zitat von: g-dog am Mi, 13. Mär. ’13, 21:54
Zitat von: IamNINER am Mi, 13. Mär. ’13, 21:00
Wes Welker wird vermutlich ein Bronco... von Brady zu Manning ist auch keine schlechte Entwicklung...
Es scheint nun tatsache zu sein.
Jou, ist fix, und zwar für zwei Jahre.
12 mio. Find ich "relativ" wenig. wenn ich denke, dass wir für boldin 6 mio. für ein jahr zahlen.
Zitat von: g-dog am Mi, 13. Mär. ’13, 22:02
12 mio. Find ich "relativ" wenig. wenn ich denke, dass wir für boldin 6 mio. für ein jahr zahlen.
LaCanfora schreibt von $14 Mio für die zwei Jahre.
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’13, 22:05
Zitat von: g-dog am Mi, 13. Mär. ’13, 22:02
12 mio. Find ich "relativ" wenig. wenn ich denke, dass wir für boldin 6 mio. für ein jahr zahlen.
LaCanfora schreibt von $14 Mio für die zwei Jahre.
Schefter 12 mio. ;D mal schauen wer von beiden am ende richtig liegt.
Zitat von: g-dog am Mi, 13. Mär. ’13, 22:06
Schefter 12 mio. ;D mal schauen wer von beiden am ende richtig liegt.
Da Albert Breer eben auch 12 Mio in den Raum warf gehe ich davon aus, dass es eher 12 als 14 sind. Aber egal: eine warme Mahlzeit pro Tag sollte für Welker in den nächsten zwei Jahren drin sein. ;)
ZitatA source tells ProFootballTalk.com that free agent Nnamdi Asomugha's potential destinations include the Texans, 49ers, Broncos and Cardinals.
Two years ago, Asomugha was the No. 1 free agent available and landed a $60 million deal with the Eagles. Now he's on the free agency tour once again, except with a fraction of the appeal. This report sounds like an agent trying to drum up interest for his client. He's certainly not a logical candidate in Houston, where Johnathan Joseph and Kareem Jackson are locked in as starting corners.
Quelle: rotoworld
Vielleicht bekommen wir ja doch noch etwas Aso-Action 8)!
Bei den Broncos ist Welker gut aufgehoben. Wobei ich gedacht habe, das Welker bei den Patriots bleibt....
Zitat von: Red Shadow am Mi, 13. Mär. ’13, 22:19
ZitatA source tells ProFootballTalk.com that free agent Nnamdi Asomugha's potential destinations include the Texans, 49ers, Broncos and Cardinals.
Two years ago, Asomugha was the No. 1 free agent available and landed a $60 million deal with the Eagles. Now he's on the free agency tour once again, except with a fraction of the appeal. This report sounds like an agent trying to drum up interest for his client. He's certainly not a logical candidate in Houston, where Johnathan Joseph and Kareem Jackson are locked in as starting corners.
Quelle: rotoworld
Vielleicht bekommen wir ja doch noch etwas Aso-Action 8)!
Siehe auch 8 Postings früher ;)
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 22:27
Zitat von: Red Shadow am Mi, 13. Mär. ’13, 22:19
ZitatA source tells ProFootballTalk.com that free agent Nnamdi Asomugha's potential destinations include the Texans, 49ers, Broncos and Cardinals.
Two years ago, Asomugha was the No. 1 free agent available and landed a $60 million deal with the Eagles. Now he's on the free agency tour once again, except with a fraction of the appeal. This report sounds like an agent trying to drum up interest for his client. He's certainly not a logical candidate in Houston, where Johnathan Joseph and Kareem Jackson are locked in as starting corners.
Quelle: rotoworld
Vielleicht bekommen wir ja doch noch etwas Aso-Action 8)!
Siehe auch 8 Postings früher ;)
Ok :bag:, schwierig in FA-Zeiten den Überblick zu bewahren ;), aber ich denke es gibt Schlimmeres :whistle: :high5:.
Maiocco berichtet, dass das Intersse gegenseitig sei
Die Cardinals sind recht aktiv in der FA. Bisher haben sie RB Rashard Mendenhall, QB Drew Stanton, LB Lorenzo Alexander, CB Jerraud Powers und S Yeremiah Bell unter Vertrag genommen.
Nnamdi hätte ich gerne bei uns. Wenn der Preis stimmt wertet er unsere DBs hoffentlich ähnlich auf wie Rogers in der ersten Saison.
Ein wenig Off Topic, aber zu dem Thema ;)
Bei ESPN America läuft gerade die Abendwiederholung von Sportscenter und dort war eben gerade das Thema "latest on Wes Welker" diskuttiert ;D - ich glaube die haben es noch gar nicht gemerkt dass eine Entscheidung schon längst gefallen ist ;D
Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Mär. ’13, 23:15
Die Cardinals sind recht aktiv in der FA. Bisher haben sie RB Rashard Mendenhall, QB Drew Stanton, LB Lorenzo Alexander, CB Jerraud Powers und S Yeremiah Bell unter Vertrag genommen.
Wird denen aber auch nichts helfen. Sie werden so oder so beide Spiele gegen uns verlieren ;D
Außerdem hauen mich die Picks jetzt nicht weg. Mendenhall ist immer wieder verletzt, Stanton ist so na ja, Bell doch schon etwas älter. Alexander und Powers sind natürlich interessante Picks ...
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 23:02
Maiocco berichtet, dass das Intersse gegenseitig sei
Yep, Sean Smith ist wohl auch noch ein Thema. Gut ist in dem Zusammenhang, dass die Top-CBs wohl bislang nicht mit ihren Forderungen durchgekommen sind und sukzessiv billiger werden. Mit etwas Geduld haben wir ja auch schon gute Erfahrungen gemacht, siehe Whitner, Manningham und Co...
Zitat von: GermanSpirit am Mi, 13. Mär. ’13, 23:19
Ein wenig Off Topic, aber zu dem Thema ;)
Bei ESPN America läuft gerade die Abendwiederholung von Sportscenter und dort war eben gerade das Thema "latest on Wes Welker" diskuttiert ;D - ich glaube die haben es noch gar nicht gemerkt dass eine Entscheidung schon längst gefallen ist ;D
Brady ist scheinbar stinksauer ;)!
Zitat von: Red Shadow am Mi, 13. Mär. ’13, 23:29
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 23:02
Maiocco berichtet, dass das Intersse gegenseitig sei
Yep, Sean Smith ist wohl auch noch ein Thema. Gut ist in dem Zusammenhang, dass die Top-CBs wohl bislang nicht mit ihren Forderungen durchgekommen sind und sukzessiv billiger werden. Mit etwas Geduld haben wir ja auch schon gute Erfahrungen gemacht, siehe Whitner, Manningham und Co...
Zitat von: GermanSpirit am Mi, 13. Mär. ’13, 23:19
Ein wenig Off Topic, aber zu dem Thema ;)
Bei ESPN America läuft gerade die Abendwiederholung von Sportscenter und dort war eben gerade das Thema "latest on Wes Welker" diskuttiert ;D - ich glaube die haben es noch gar nicht gemerkt dass eine Entscheidung schon längst gefallen ist ;D
Brady ist scheinbar stinksauer ;)!
Dein Main Target wird zu deinem Erzrivalen verfrachtet und das zu einem "Spott-Preis"? Ich wäre auch stinksauer...
Zitat von: Baschi00 am Mi, 13. Mär. ’13, 23:41
Zitat von: Red Shadow am Mi, 13. Mär. ’13, 23:29
Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 23:02
Maiocco berichtet, dass das Intersse gegenseitig sei
Yep, Sean Smith ist wohl auch noch ein Thema. Gut ist in dem Zusammenhang, dass die Top-CBs wohl bislang nicht mit ihren Forderungen durchgekommen sind und sukzessiv billiger werden. Mit etwas Geduld haben wir ja auch schon gute Erfahrungen gemacht, siehe Whitner, Manningham und Co...
Zitat von: GermanSpirit am Mi, 13. Mär. ’13, 23:19
Ein wenig Off Topic, aber zu dem Thema ;)
Bei ESPN America läuft gerade die Abendwiederholung von Sportscenter und dort war eben gerade das Thema "latest on Wes Welker" diskuttiert ;D - ich glaube die haben es noch gar nicht gemerkt dass eine Entscheidung schon längst gefallen ist ;D
Brady ist scheinbar stinksauer ;)!
Dein Main Target wird zu deinem Erzrivalen verfrachtet und das zu einem "Spott-Preis"? Ich wäre auch stinksauer...
Ja sowieso klar, es sieht wohl aber danach aus, dass die Patriots Welker einen ganz anderen Wert beigemessen haben. Ich finde ja auch, dass der Vertrag von Welker bei den Broncos recht "human" ist, da wäre ich an Bradys Stelle auch geneigt selbst öffentlich sauer zu sein, weil man ihn so leicht ziehen ließ.
S LaRon Landry ist vom Markt. Er geht für 4 Jahre zu den Colts und erhält dort $24 Mio mit $14 Mio garantiert.
CB Dominique Rodgers-Cromartie unterschreibt für ein Jahr bei den Broncos.
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
S LaRon Landry ist vom Markt. Er geht für 4 Jahre zu den Colts und erhält dort $24 Mio mit $14 Mio garantiert.
CB Dominique Rodgers-Cromartie unterschreibt für ein Jahr bei den Broncos.
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Die Broncos wollen im vielleicht letzten Jahr von Manning wohl mit Macht die VLT!?
Revis zu den Bucs....
Zitat von: stig49 am Do, 14. Mär. ’13, 08:05
Revis zu den Bucs....
Ist das schon sicher? ??? Dachte, die streiten sich noch darüber, ob die Jets von den Bucs deren Firstrounde 2013 (den wollen die Jets) oder 2014 (das ist die Absicht der Bucs) erhalten.
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Autsch ...
Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 08:25
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Autsch ...
Wieso? So gut ist Avril auch wieder nicht. Aber Seattle ist auf jeden Fall in der Defense für die nächsten 2 - 3 Jahre gut aufgestellt (bis halt die fetten Verträge für Browner, Cham Cancellor, Thomas, Okung und den Quasselbruder Sherman UND für QB Wilson anstehen - da bin ich mal gespannt!)
Zitat von: Cordovan am Do, 14. Mär. ’13, 09:12
Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 08:25
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Autsch ...
Wieso? So gut ist Avril auch wieder nicht.
Ich finde, so schlecht ist Avril auch wieder nicht. Ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn er in einer anderen Division gelandet wäre.
Mein Ranking der bisherigen FA Aktivitäten der NFC-West wäre:
1) Seahawks
2) 49ers
3) Cardinals
4) Tams
Zitat von: frontmode am Do, 14. Mär. ’13, 09:30
Mein Ranking der bisherigen FA Aktivitäten der NFC-West wäre:
1) Seahawks
2) 49ers
3) Cardinals
4) Tams
so isses ;)
Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 08:25
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Autsch ...
Ja die rüsten mächtig auf. Das wird ein schwieriges Unterfangen nächste Saison die NFC West wieder zu gewinnen.
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 10:35
Ja die rüsten mächtig auf. Das wird ein schwieriges Unterfangen nächste Saison die NFC West wieder zu gewinnen.
In der Tat – aber ganz ehrlich: ich finde das unterm Strich trotzdem gut. Lieber eine beschissen schwere Division, in der man auch als Wild Card in die Playoffs kommt. Dann ist man schon abgehärtet, und in den Playoffs beginnt es sowieso wieder bei Null.
Wir wussten schon nach der letzten Saison, dass es in den nächsten Jahren kein Durchlaufen mehr gibt in der NFC West. Und das ist ja auch gut so. Wie igor richtig sagt. Wenn wir schon eine toughe Division haben sind wir auch ready auf die Playoffs.
Nachdem sich die O-Line ganz schön gesteigert hat als Gruppe, sollen die Chicken ruhig noch einen Passrusher holen. Die Offense wird schon wege finden um Punkte zu machen.
Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 10:44
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 10:35
Ja die rüsten mächtig auf. Das wird ein schwieriges Unterfangen nächste Saison die NFC West wieder zu gewinnen.
In der Tat – aber ganz ehrlich: ich finde das unterm Strich trotzdem gut. Lieber eine beschissen schwere Division, in der man auch als Wild Card in die Playoffs kommt. Dann ist man schon abgehärtet, und in den Playoffs beginnt es sowieso wieder bei Null.
Solange wir noch in die Playoffs kommen, soll es mir recht sein. Egal ob Wild Card oder Division Winner.
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 11:09
Solange wir noch in die Playoffs kommen, soll es mir recht sein. Egal ob Wild Card oder Division Winner.
Richtig. Das Erreichen der Playoffs ist in der Saison das Primärziel – Art und Weise egal. Genauso, wie danach der Titelgewinn das Primärziel ist, ganz egal wie.
Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 11:16
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 11:09
Solange wir noch in die Playoffs kommen, soll es mir recht sein. Egal ob Wild Card oder Division Winner.
Richtig. Das Erreichen der Playoffs ist in der Saison das Primärziel – Art und Weise egal. Genauso, wie danach der Titelgewinn das Primärziel ist, ganz egal wie.
:thumbup:
RJF verliess Philly ohne Vertrag
Zitat von: IamNINER am Do, 14. Mär. ’13, 13:35
RJF verliess Philly ohne Vertrag
Und ging weiter zu den Colts. Vielleicht sind seine Ansprüche zu hoch und am Ende kommt er doch zu einem angemessenen Gehalt zurück.
Zitat von: IamNINER am Do, 14. Mär. ’13, 13:35
RJF verliess Philly ohne Vertrag
was will er auch da, wo die eagles bereits sopo unter vertrag haben.
hat er eigentlich ein angebot der 49ers vorliegen?
Ich habe nichts dazu gelesen. Nur "Matt Maiocco has reported the 49ers and RJF have had no movement toward a contract"
CB Nnamdi Asomugha besucht die Niners, zum richtigen Preis würde ich ihn gerne im Niners Trikot sehen. Hingegen scheint man bei CB Smith aus dem Rennen zu sein.
Zitat von: Duke am Do, 14. Mär. ’13, 14:56
Zitat von: IamNINER am Do, 14. Mär. ’13, 13:35
RJF verliess Philly ohne Vertrag
was will er auch da, wo die eagles bereits sopo unter vertrag haben.
hat er eigentlich ein angebot der 49ers vorliegen?
Wenn sie auf eine 3-4 wechseln kann er ja End spielen sopo NT.
Die Chiefs haben wie erwartet QB Matt Cassel entlassen.
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 16:13
Die Chiefs haben wie erwartet QB Matt Cassel entlassen.
Da war es anders als bei den Niners. Die fanden einen Tradepartner, der Alex Smith genommen hat, aber bei Cassel hat keiner angebissen.
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 16:52
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 16:13
Die Chiefs haben wie erwartet QB Matt Cassel entlassen.
Da war es anders als bei den Niners. Die fanden einen Tradepartner, der Alex Smith genommen hat, aber bei Cassel hat keiner angebissen.
Nicht einmal die Cardinals – das spricht Bände.
Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 16:55
Nicht einmal die Cardinals – das spricht Bände.
Hey, die haben jetzt Drew Stanton! ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 16:52
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 16:13
Die Chiefs haben wie erwartet QB Matt Cassel entlassen.
Da war es anders als bei den Niners. Die fanden einen Tradepartner, der Alex Smith genommen hat, aber bei Cassel hat keiner angebissen.
schmittie hatte ja auch was vorzuweisen, cassel nicht. der passt zudem auch gar nicht ins wco-system von reid. könnte mir vorstellen, dass der bei den bills landet.
Nnamdi Asomugha expected to sign with 49ers
http://www.49erswebzone.com/news/56381-nnamdi-asomugha-expected-sign-49ers/
8) :pleased: :bounce:
Zitat von: Red Shadow am Do, 14. Mär. ’13, 17:32
Nnamdi Asomugha expected to sign with 49ers
http://www.49erswebzone.com/news/56381-nnamdi-asomugha-expected-sign-49ers/
8) :pleased: :bounce:
Da warten wir mal noch ab, und dann gibt's dafür einen eigenen Thread. ;) :cheers:
Zitat von: Red Shadow am Do, 14. Mär. ’13, 17:32
Nnamdi Asomugha expected to sign with 49ers
http://www.49erswebzone.com/news/56381-nnamdi-asomugha-expected-sign-49ers/
8) :pleased: :bounce:
Na, das wäre doch mal was. Dann hoffen wir mal, das er ne bessere Saison spielt, als letztes Jahr bei den Eagles....
Ein anderes Thema. Brauchen wir nicht einen guten Backup für Kaepernick? Ob Tolzien schon so weit ist, das er Spiele gewinnen kann, wage ich zu bezweifeln...
Wenn ich lese, was Mike Wallace bekommt, dann ist das schon recht heftig:
$60M über 5 Jahre. $27M garantiert bei der Unterschrift, weitere $3M, wenn das Ligajahr 2014 beginnt. Insgesamt sind es $37M in den ersten drei Jahren.
Zitat von: DeRa am Do, 14. Mär. ’13, 17:57
Ein anderes Thema. Brauchen wir nicht einen guten Backup für Kaepernick? Ob Tolzien schon so weit ist, das er Spiele gewinnen kann, wage ich zu bezweifeln...
waiting for teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeebow :)
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 17:59
Wenn ich lese, was Mark Wallace bekommt, dann ist das schon recht heftig:
$60M über 5 Jahre. $27M garantiert bei der Unterschrift, weitere $3M, wenn das Ligajahr 2014 beginnt. Insgesamt sind es $37M in den ersten drei Jahren.
Damit sollte er hoffentlich über die Runden kommen ;)
Zitat von: Duke am Do, 14. Mär. ’13, 18:05
Zitat von: DeRa am Do, 14. Mär. ’13, 17:57
Ein anderes Thema. Brauchen wir nicht einen guten Backup für Kaepernick? Ob Tolzien schon so weit ist, das er Spiele gewinnen kann, wage ich zu bezweifeln...
waiting for teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeebow :)
Hoffentlich nicht....
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 17:59
Wenn ich lese, was Mark Wallace bekommt, dann ist das schon recht heftig:
$60M über 5 Jahre. $27M garantiert bei der Unterschrift, weitere $3M, wenn das Ligajahr 2014 beginnt. Insgesamt sind es $37M in den ersten drei Jahren.
Wer ist Mark Wallace? ;D
LB Dan Skuta besucht die Niners. Von ihm habe ich noch nie was gehört, soll aber ein guter Special Teams Player sein.
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 18:19
Wer ist Mark Wallace? ;D
::) Im Eifer des Gefechts Mike mit Mark verwechselt. :-\
CB Sean Smith wechselt zu den Chiefs, er soll einen Vertrag über 3 Jahre unterzeichnen.
Zitat von: Duke am Do, 14. Mär. ’13, 18:05
Zitat von: DeRa am Do, 14. Mär. ’13, 17:57
Ein anderes Thema. Brauchen wir nicht einen guten Backup für Kaepernick? Ob Tolzien schon so weit ist, das er Spiele gewinnen kann, wage ich zu bezweifeln...
waiting for teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeebow :)
Erwartest Du wirklich, dass JH ihm das Werfen beinringen kann? Ich tue mich da echt schwer
Bis jetzt hab ich noch nirgends von einer Verpflichtung von Nnamdi Asomugha gelesen.
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 18:44
CB Sean Smith wechselt zu den Chiefs, er soll einen Vertrag über 3 Jahre unterzeichnen.
Die Chiefs rüsten sich auf. Ich denke, das Andy Reid bei den Chiefs war erreichen wird. Vielleicht nicht in der ersten Saison, aber der Erfolg wird zurück kehren....
Jetzt wird wild spekuliert bei Facebook (49ers Faithful):
Zitat
Source reports Nnamdi Asomugha has signed a 1yr incentive laden deal with the San Francisco 49ers,
http://www.49erswebzone.com/news/56406-ricky-jean-francois-agrees-deal-colts/
According to Adam Caplan, free agent defensive lineman Ricky Jean Francois has agreed to a 4 year, $22 million deal with the Indianapolis Colts, per source. Wow, da hat einer richtig abgesahnt, wenn das stimmt. Hätte ich so nicht erwartet, da ist mir Dorsey zu den Konditionen lieber.
22 für 4? Wobei da interessant wäre, wieviel garantiert ... für nen 3 Jahre Back-Up nicht übel.
ZitatJean Francois played in all 16 games the past three seasons for the 49ers with five career starts. He started one game last season in place of Sopoaga, and he started twice in place of Justin Smith at right defensive end.
Jean Francois recorded a career-best 51 tackles (27 solo), according to the 49ers' film review. He had a career-best two sacks while playing 27 percent of the team's defensive snaps.
Quelle: http://www.csnbayarea.com/blog/matt-maiocco/report-jean-francois-agrees-terms-colts
Zu teuer?? Ich meine schon!
Matt Maiocco twitter:
The 49ers have signed safety Louis Delmas, his agent announces.
Zitat von: TheScore am Do, 14. Mär. ’13, 20:58
Matt Maiocco twitter:
The 49ers have signed safety Louis Delmas, his agent announces.
Jetzt noch nicht:
Sorry. Duped like everyone else. That's not Louis Delmas' agent. Delmas remains unsigned at this moment.
Zitat von: TheScore am Do, 14. Mär. ’13, 20:58
Matt Maiocco twitter:
The 49ers have signed safety Louis Delmas, his agent announces.
:bounce: :bounce:
Zitat von: Red Shadow am Do, 14. Mär. ’13, 21:10
Zitat von: TheScore am Do, 14. Mär. ’13, 20:58
Matt Maiocco twitter:
The 49ers have signed safety Louis Delmas, his agent announces.
:bounce: :bounce:
Das war ein Fake. Delmas wird von Rosenhaus vertreten, hier hat sich jamand fälschlich als sein Agent ausgegeben. Aber er ist im 49ers HC.
Steven Jackson wechselt zu den Falcons.
Die Eagles rüsten in der Defense weiter auf und holen sich S Kenny Phillips (Giants) und CB Cary Williams (Ravens).
Die Bengals haben QB Josh Johnson und WR Ted Ginn zu Besuch.
Jeff Backus von den Lions ist zurückgetreten.
Christian Ponder hat einen neuen Backup. Matt Cassel wechselt zu den Vikings.
Keith Rivers bleibt wohl bei den Giants.
(Vielleicht habe ich es übersehen) Danny Amendola ersetzt Wes Welker bei den Patriots.
Kevin Kolb könnte zu den Jets wechseln. Und sich damit mit Mark Sanchez, David Garrard, Greg McElroy, Tim Tebow und Matt Simms um einen Platz im Team streiten.
Jeremy Trueblood zu den Redskins.
Und da isser unser neuer Special-Teamer:
Zitat49ers Sign LB Dan Skuta
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Sign-LB-Dan-Skuta/c0948cc7-74fc-418c-94ae-ba5ec4f36bb7
Zitat von: Sierra am Fr, 15. Mär. ’13, 07:14
Und da isser unser neuer Special-Teamer:
Zitat49ers Sign LB Dan Skuta
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Sign-LB-Dan-Skuta/c0948cc7-74fc-418c-94ae-ba5ec4f36bb7
Alles weitere zu Skuta bitte hier (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/breaking-news-49ers-verpflichten-lb-dan-skuta/).
:thanx:
Die Seahawks sind weiter aktiv. Die neuste Verpflichtung: DE Michael Bennett (zuletzt bei den Buccaneers). Für seinen Einjahresvertrag erhält er $5 Mio.
Der Markt für Pass-Rusher dieses Jahr war eher bescheiden. Er hofft wohl nächstes Jahr aufs große Geld...
Aber die Hawks haben wirklich gut aufgerüstet, das wird ein heißer Tanz nächste Saison.
Zitat von: frontmode am Fr, 15. Mär. ’13, 09:11
Der Markt für Pass-Rusher dieses Jahr war eher bescheiden. Er hofft wohl nächstes Jahr aufs große Geld...
Aber die Hawks haben wirklich gut aufgerüstet, das wird ein heißer Tanz nächste Saison.
Wie siehts jetzt eigentlich mit deren Cap-Room aus? Ich hab da momentan dan Überblick verloren - kann da jemand behilflich sein??
Zitat von: frontmode am Fr, 15. Mär. ’13, 09:11
Der Markt für Pass-Rusher dieses Jahr war eher bescheiden. Er hofft wohl nächstes Jahr aufs große Geld...
Aber die Hawks haben wirklich gut aufgerüstet, das wird ein heißer Tanz nächste Saison.
Das es ein heißer Tanz in der NFC West werden wird, war ja nach der abgelaufenen Saison klar. Die Hawks und Rams haben aufgerüstet. Da müssen die aber auch erstmal ein Team draus machen. Da gab es ja in der Vergangenheit einige Beispiele für, das Geld ausgeben nicht automatisch Erfolg verspricht. ;)
Zitat von: Cordovan am Fr, 15. Mär. ’13, 09:17
Wie siehts jetzt eigentlich mit deren Cap-Room aus? Ich hab da momentan dan Überblick verloren - kann da jemand behilflich sein??
Wie es da genau aussieht würde mich auch interessieren. Aber sie haben 13.2 mio cap space aus dem Vorjahr auf diese Saison übertragen können. Da Wilson, Browner, Sherman und Thomas noch mit ihren Rookie Verträgen ausgestattet sind, sollten sie eh noch sehr gut dahstehen.
Das Ding mit "Jake Long zu den Rams" ist doch noch nicht durch. Aktuell bemühen sich die Dolphins wohl sehr stark darum, Long in Miami zu halten.
Die weren nächstes Jahr ein echtes Problem mit der Cap bekommen. Dieses Jahr zählen die Verpflichten nur minimal gegen das Cap, nächstes Jahr gehst es mehr um das 10-fache hoch....
Diese ominöse "49ers faithful" Facebook-Quelle meinte vor ein paar Stunden:
Source: CB Nnamdi Asomugha is currently taking physical at Stanford University for 49ers
Zitat von: Red Shadow am Fr, 15. Mär. ’13, 12:08
Diese ominöse "49ers faithful" Facebook-Quelle meinte vor ein paar Stunden:
Source: CB Nnamdi Asomugha is currently taking physical at Stanford University for 49ers
Wenn Asomumu
((c) MaybeDavis am 29. Jul. 2011) an die Zeit vor den Eagles anschliessen kann, würde ich ihn auf Händen in den Candlestick tragen
PS: :thumbup: an MaybeDavis
oder gebührt das MoRe99 ???
Wer hat Asomumu zum ersten Mal so ausgesprochen, wie es sich gehört?
;D
Zitat von: RedEd am Fr, 15. Mär. ’13, 12:21
Wenn Asomumu ((c) MaybeDavis am 29. Jul. 2011) an die Zeit vor den Eagles anschliessen kann, würde ich ihn auf Händen in den Candlestick tragen
PS: :thumbup: an MaybeDavis
oder gebührt das MoRe99 ???
Wer hat Asomumu zum ersten Mal so ausgesprochen, wie es sich gehört?
;D
Erstes Vorkommen: g-dog, 29. Juli 2011, 8:42 Uhr, hier: Re: Jetzt doch: 49ers entlassen CB Nate Clements (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/jetzt-doch-49ers-entlassen-cb-nate-clements/msg147241/#msg147241)
Wie aus »Asamumu« dann »Asomumu« wurde, weiß ich nicht – die Forensuche liefert bei »asomumu« allerdings mehr Ergebnisse als bei »asamumu«.
Zitat von: igor am Fr, 15. Mär. ’13, 12:35
Zitat von: RedEd am Fr, 15. Mär. ’13, 12:21
Wenn Asomumu ((c) MaybeDavis am 29. Jul. 2011) an die Zeit vor den Eagles anschliessen kann, würde ich ihn auf Händen in den Candlestick tragen
PS: :thumbup: an MaybeDavis
oder gebührt das MoRe99 ???
Wer hat Asomumu zum ersten Mal so ausgesprochen, wie es sich gehört?
;D
Erstes Vorkommen: g-dog, 29. Juli 2011, 8:42 Uhr, hier: Re: Jetzt doch: 49ers entlassen CB Nate Clements (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/jetzt-doch-49ers-entlassen-cb-nate-clements/msg147241/#msg147241)
Wie aus »Asamumu« dann »Asomumu« wurde, weiß ich nicht – die Forensuche liefert bei »asomumu« allerdings mehr Ergebnisse als bei »asamumu«.
Beides köstlich
Könnt mich jedsmal zerkrümeln, wenn ich das lese
;D
Ist Asumumuuuu nun bei uns?? ;D
Es wird berichtet, dass man in "serious talks" mit Asomugha und Woodson ist. Die wären dann wieder in der Bay Area vereint.
Bin gespannt falls Asomugha aka Asamumu bei uns landet ob man Rogers behält. Oder sieht man in Asomugha einen Safety? Er hat ja zu Beginn in Oakland Safety gespielt wenn ich mich recht erinnere.
Zitat von: IamNINER am Do, 14. Mär. ’13, 22:16
Kevin Kolb könnte zu den Jets wechseln. Und sich damit mit Mark Sanchez, David Garrard, Greg McElroy, Tim Tebow und Matt Simms um einen Platz im Team streiten.
QB Auffanglager ::)
Zitat von: wizard49er am Fr, 15. Mär. ’13, 15:04
Zitat von: IamNINER am Do, 14. Mär. ’13, 22:16
Kevin Kolb könnte zu den Jets wechseln. Und sich damit mit Mark Sanchez, David Garrard, Greg McElroy, Tim Tebow und Matt Simms um einen Platz im Team streiten.
QB Auffanglager ::)
Ryan's Resterampe ...
RB Danny Woodhead unterschreibt für zwei Jahre bei den Chargers.
Elvis has to leave the buliding. Die Broncos haben Dumervil, obwohl man sich auf eine Gehaltsreduktion von 4 Mio$ geeinigt hatte, entlassen. Das Fax mit der Unterschrift kam 7 Minuten zu spät - der Vertrag wäre so vollständig garantiert gewesen und man hat ihn dann kurz vor knapp entlassen.
Louis Delmas bleibt bei den Lions.
Zitat von: frontmode am Fr, 15. Mär. ’13, 21:36
Elvis has to leave the buliding. Die Broncos haben Dumervil, obwohl man sich auf eine Gehaltsreduktion von 4 Mio$ geeinigt hatte. Das Fax mit der Unterschrift kam 7 Minuten zu spät - der Vertrag wäre so vollständig garantiert gewesen und man hat ihn dann kurz vor knapp entlassen.
"The Broncos just pulled the most Raider move ever." ;D (49erswebzone.com)
Laut mecurynews.com:
49ers may sign both Charles Woodson, Nnamdi Asomugha, according to reporthttp://www.mercurynews.com/sports/ci_22798214/49ers-may-sign-both-charles-woodson-nnamdi-asomugha
Zitat von: frontmode am Fr, 15. Mär. ’13, 21:36
Elvis has to leave the buliding. Die Broncos haben Dumervil, obwohl man sich auf eine Gehaltsreduktion von 4 Mio$ geeinigt hatte, entlassen. Das Fax mit der Unterschrift kam 7 Minuten zu spät - der Vertrag wäre so vollständig garantiert gewesen und man hat ihn dann kurz vor knapp entlassen.
Geile Nummer von "Dummervil's" Agent hier ist der link (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000151159/article/elvis-dumervil-released-by-denver-broncos-after-fax-blunder?campaign=Facebook_writers_darlington) dazu
Zitat von: frontmode am Fr, 15. Mär. ’13, 11:11
Die weren nächstes Jahr ein echtes Problem mit der Cap bekommen. Dieses Jahr zählen die Verpflichten nur minimal gegen das Cap, nächstes Jahr gehst es mehr um das 10-fache hoch....
Meinst du da die Seahawks oder die Dolphins?!? Falls du die Hawks meinst gehen die wohl dieses Jahr auf "ALL-IN"! Heuer oder nie....
Zitat von: Cordovan am Fr, 15. Mär. ’13, 22:29
Zitat von: frontmode am Fr, 15. Mär. ’13, 11:11
Die weren nächstes Jahr ein echtes Problem mit der Cap bekommen. Dieses Jahr zählen die Verpflichten nur minimal gegen das Cap, nächstes Jahr gehst es mehr um das 10-fache hoch....
Meinst du da die Seahawks oder die Dolphins?!? Falls du die Hawks meinst gehen die wohl dieses Jahr auf "ALL-IN"! Heuer oder nie....
Die Hawks haben eh das grosse Problem, dass ihr Nukleus aus Spielern besteht, deren Verträge bald auslaufen. Ähnliche Situation wie bei uns mit Kaep und Aldon etc. :-\
Greg Jennings spielt nächste Saison in Minnesota.......
The San Francisco 49ers signed S Craig Dahl to a three-year deal.
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Sign-Safety-Craig-Dahl/d9369571-5020-4dd5-b65a-9488e4e52a18
:)
Zitat von: Red Shadow am Sa, 16. Mär. ’13, 22:07
The San Francisco 49ers signed S Craig Dahl to a three-year deal.
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Sign-Safety-Craig-Dahl/d9369571-5020-4dd5-b65a-9488e4e52a18
:)
und hier (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/breaking-news-49ers-verpflichten-safety-craig-dahl/msg235658/#msg235658)gibt es schon den zugehörigen thread...
Hat eigentlich keiner Interesse an Vollmer?
Erst hüh, dann hott, nun wieder (und endgültig) hüh: OT Jake Long entscheidet sich für die Rams und unterschreibt einen Vierjahresvertrag, der ihm bis zu $36 Mio bringen kann.
Zitat von: reagan am So, 17. Mär. ’13, 16:58
Hat eigentlich keiner Interesse an Vollmer?
Er ist beim gleichen Agent wir Long und der sollte wohl zuerste unterschreiben, um einen Maßstab fürs Gehalt zu etablieren.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Mär. ’13, 08:36
Erst hüh, dann hott, nun wieder (und endgültig) hüh: OT Jake Long entscheidet sich für die Rams und unterschreibt einen Vierjahresvertrag, der ihm bis zu $36 Mio bringen kann.
damit haben die doch jetzt beide longs, oder?
Zitat von: Duke am Mo, 18. Mär. ’13, 09:08
Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Mär. ’13, 08:36
Erst hüh, dann hott, nun wieder (und endgültig) hüh: OT Jake Long entscheidet sich für die Rams und unterschreibt einen Vierjahresvertrag, der ihm bis zu $36 Mio bringen kann.
damit haben die doch jetzt beide longs, oder?
Du meinst wahrscheinlich Chris Long (http://www.nfl.com/player/chrislong/276/profile)
Aber in der Liga gibt es 5 Spieler mit Namen Long (http://www.nfl.com/players/search?category=name&filter=Long&playerType=current)
Rey Maualuga bleibt ein Bengal.
Duke spielt sicher darauf an, dass "die beiden Longs" in der 2008er Draft an #1 und #2 weggingen - weil weder Rams noch Fins Matt Ryan zutrauten, ein Franchise-QB zu werden.....
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Mär. ’13, 16:28
Ray Maualuge bleibt ein Bengal.
Duke spielt sicher darauf an, dass "die beiden Longs" in der 2008er Draft an #1 und #2 weggingen - weil weder Rams noch Fins Matt Ryan zutrauten, ein Franchise-QB zu werden.....
Stimmt, daran hab ich nicht gedacht.
Zitat von: frontmode am Mo, 18. Mär. ’13, 16:28
Rey Maualuga bleibt ein Bengal.
Duke spielt sicher darauf an, dass "die beiden Longs" in der 2008er Draft an #1 und #2 weggingen - weil weder Rams noch Fins Matt Ryan zutrauten, ein Franchise-QB zu werden.....
yep
Matt Hasselbeck wurde von den Titans entlassen, hat aber mit den Colts bereits einen neuen Arbeitgeber.
Nach der Entlassung von Hasselbeck haben die Titans den ehemaligen Bills QB Ryan Fitzpatrick verpflichtet.
Josh Cribbs hat ein Physical bei den Cardinals wegen eines Problems mit dem Meniskus nicht bestanden. Er kann aber u.U. zu einem späteren Zeitpunkt dennoch bei den Cardinals landen.
Korrektur: Cribbs hatte nach Saisonschluss eine OP am Meniskus. Die Cardinals warten wohl noch eine Weile, um ihm mehr Zeit zur Erholung zu geben, bevor sie ihn endgültig unter Vertrag nehmen.
Guckst du selbst! (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000151858/article/josh-cribbs-reportedly-failed-physical-with-arizona-cardinals?campaign=Twitter_atl)
Die Niners haben angeblich K Phil Dawson unter Vertrag genommen. Auf den ersten Blick gefällt mir die Verpflichtung.
Zitat von: g-dog am Di, 19. Mär. ’13, 21:56
Die Niners haben angeblich K Phil Dawson unter Vertrag genommen. Auf den ersten Blick gefällt mir die Verpflichtung.
Gibt bereits einen eigenen Thread (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/breaking-news-49ers-verpflichten-k-phil-dawson/) dafür. ;) :cheers:
NT Aubrayo Franklin, ehemals bei den Niners, ist bei den Colts untergekommen.
Brian Urlacher und die Bears gehen ab sofort getrennte Wege.
Die Bears haben wohl einen 1-Jahresvertrag für 2 Millionen geboten - Take it Ort Leave it.
Sorry aber da hätten die besser direkt sagen können dass sie ohne ihn planen.
Welcome to the 49ers Anquan Boldin.
WOW :)
Zitat von: Diabolo am Do, 21. Mär. ’13, 01:17
Die Bears haben wohl einen 1-Jahresvertrag für 2 Millionen geboten - Take it Ort Leave it.
Sorry aber da hätten die besser direkt sagen können dass sie ohne ihn planen.
schon krass wie die mit dem umspringen
Ed Reed ist nun bei den Texans untergekommen.
Zitat von: Duke am Do, 21. Mär. ’13, 07:26
Zitat von: Diabolo am Do, 21. Mär. ’13, 01:17
Die Bears haben wohl einen 1-Jahresvertrag für 2 Millionen geboten - Take it Ort Leave it.
Sorry aber da hätten die besser direkt sagen können dass sie ohne ihn planen.
schon krass wie die mit dem umspringen
Naja...die wenigsten Spieler(gilt übrigens für die meisten Profisportler) zeigen sich dem Team über kulant, bei dem sie "groß" geworden sind und sind selten bereit ihm einen "hometown discount" zu geben.
Muss dann ein Team einem Spieler zwanghaft unter Vertrag nehmen, wenn es ihn für ncht mehr gut genug befindet(ob das wirklich so ist, kann ich jetzt schlecht beurteilen) ?
Zitat von: Westcoast Offense am Do, 21. Mär. ’13, 09:15
Zitat von: Duke am Do, 21. Mär. ’13, 07:26
Zitat von: Diabolo am Do, 21. Mär. ’13, 01:17
Die Bears haben wohl einen 1-Jahresvertrag für 2 Millionen geboten - Take it Ort Leave it.
Sorry aber da hätten die besser direkt sagen können dass sie ohne ihn planen.
schon krass wie die mit dem umspringen
Naja...die wenigsten Spieler(gilt übrigens für die meisten Profisportler) zeigen sich dem Team über kulant, bei dem sie "groß" geworden sind und sind selten bereit ihm einen "hometown discount" zu geben.
Muss dann ein Team einem Spieler zwanghaft unter Vertrag nehmen, wenn es ihn für ncht mehr gut genug befindet(ob das wirklich so ist, kann ich jetzt schlecht beurteilen) ?
Vorallem sollen die 2mio$, in Relation dazu wie Urlacher letztes Jahr gespielt hat, sehr großzügig sein... Von daher
Bernard Pollard hat bei den Titans unterschrieben. Bei denen ist übrigens CJ2K "not amused" wegen der Verpflichtung von RB Shonn Greene.
CB/PR Adam Jones twittert, dass er bei den Bengals bleiben wird.
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Mär. ’13, 15:55
Bernard Pollard hat bei den Titans unterschrieben. Bei denen ist übrigens CJ2K "not amused" wegen der Verpflichtung von RB Shonn Greene.
CB/PR Adam Jones twittert, dass er bei den Bengals bleiben wird.
Mittlerweile haben schon acht Starter die Ravens verlassen. Ich kann ja verstehen, dass sie niemanden überbezahlen wollen und auch eine jüngere Defense brauchen, aber wenn man seinen QB zum bestbezahltesten Spieler in der NFL macht ist es logisch, dass man bei allem anderen Einsparungen vornehmen muss.
Und es ist ja nicht so, dass Flacco sie ganz alleine zum SB gebracht hätte... Die Defense hatte da auch ihre Finger im Spiel ???
Ted Ginn hat bei den Panthers für ein Jahr unterschrieben.
Zitat von: g-dog am Do, 21. Mär. ’13, 22:16
Ted Ginn hat bei den Panthers für ein Jahr unterschrieben.
Gibt mittlerweile einen Thread dafür (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/breaking-news-wrpr-ted-ginn-jr-verlasst-die-49ers). ;) :cheers:
Die Eagles traden für WR Arrelious Benn und geben ihm einen Einjahresvertrag. Sie überlassen den Buccaneers dafür ihren Sechstrundenpick 2013 sowie einen conditional Pick 2014.
Zitat von: Baschi00 am Do, 21. Mär. ’13, 19:26
Zitat von: MoRe99 am Do, 21. Mär. ’13, 15:55
Bernard Pollard hat bei den Titans unterschrieben. Bei denen ist übrigens CJ2K "not amused" wegen der Verpflichtung von RB Shonn Greene.
CB/PR Adam Jones twittert, dass er bei den Bengals bleiben wird.
Mittlerweile haben schon acht Starter die Ravens verlassen. Ich kann ja verstehen, dass sie niemanden überbezahlen wollen und auch eine jüngere Defense brauchen, aber wenn man seinen QB zum bestbezahltesten Spieler in der NFL macht ist es logisch, dass man bei allem anderen Einsparungen vornehmen muss.
Und es ist ja nicht so, dass Flacco sie ganz alleine zum SB gebracht hätte... Die Defense hatte da auch ihre Finger im Spiel ???
8 Starter ist schon heftig. War mir nicht bewusst, das es doch so viele sind.
Wer ist denn jetzt alles weg.......Boldin, Lewis....
Zitat von: wizard49er am Sa, 23. Mär. ’13, 09:20
Wer ist denn jetzt alles weg.......Boldin, Lewis....
.. Reed, Ellerbe, Kruger, ...
P Shane Lechler ist auf der Suche nach einem neuen Team fündig geworden. Er bekommt von den texans einen Dreijahresvertrag ($5.5 Mio, $1 Mio SB).
Dagegen bleibt DT Dwan Edwards bei den Panthers, nachdem er zwei Tage lang die Dolphins besucht hatte.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 23. Mär. ’13, 09:55
Zitat von: wizard49er am Sa, 23. Mär. ’13, 09:20
Wer ist denn jetzt alles weg.......Boldin, Lewis....
.. Reed, Ellerbe, Kruger, ...
Pollard, Williams, Birk
Zitat von: Baschi00 am Sa, 23. Mär. ’13, 15:57
Zitat von: MoRe99 am Sa, 23. Mär. ’13, 09:55
Zitat von: wizard49er am Sa, 23. Mär. ’13, 09:20
Wer ist denn jetzt alles weg.......Boldin, Lewis....
.. Reed, Ellerbe, Kruger, ...
Pollard, Williams, Birk
OT Bryant McKinnie (noch ist er UFA, aber die Ravens scheinen nicht an einer Verlängerung interessiert)
...vielleicht sollte man die Spieler nennen, die da geblieben sind. ;)
Zitat von: 49erChrisB am Sa, 23. Mär. ’13, 16:10
Zitat von: Baschi00 am Sa, 23. Mär. ’13, 15:57
Zitat von: MoRe99 am Sa, 23. Mär. ’13, 09:55
Zitat von: wizard49er am Sa, 23. Mär. ’13, 09:20
Wer ist denn jetzt alles weg.......Boldin, Lewis....
.. Reed, Ellerbe, Kruger, ...
Pollard, Williams, Birk
OT Bryant McKinnie (noch ist er UFA, aber die Ravens scheinen nicht an einer Verlängerung interessiert)
...vielleicht sollte man die Spieler nennen, die da geblieben sind. ;)
Das wäre wohl vernünftiger :o
Die Giants haben WR Victor Cruz ein Angebot gemacht wo er ca. 7 Millionen $ pro Jahr bekommen würde. Das ganze als 3 oder 4 Jahres Vertrag.
Victor Cruz reportedly has offer from New York Giants (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000153142/article/victor-cruz-reportedly-has-offer-from-new-york-giants)
Sebastian Vollmer bleibt (wohl) ein Patriot. Dies berichten NFL.com, ESPN und Fox.
Die offizielle Bestätigung steht aber noch aus.
Sonst wäre Brady wohl auch langsam gegangen.....
Elvis Dumervil hat nun bei den Ravens unterzeichnet.
Zitat von: g-dog am So, 24. Mär. ’13, 23:04
Elvis Dumervil hat nun bei den Ravens unterzeichnet.
Da wurde Kruger aber gut ersetzt.
Zitat von: IamNINER am Mo, 25. Mär. ’13, 10:46
Zitat von: g-dog am So, 24. Mär. ’13, 23:04
Elvis Dumervil hat nun bei den Ravens unterzeichnet.
Da wurde Kruger aber gut ersetzt.
Guter job vom FO der Ravens.
was ist denn eigentlich mit....asomugha und woodson....gibt es da irgendetwas neues?!
Angeblich will sich Asomugha zwischen den Saints und 49ers entscheiden...
Zitat von: IamNINER am Di, 26. Mär. ’13, 11:24
Angeblich will sich Asomugha zwischen den Saints und 49ers entscheiden...
Da bieten wohl die Saints mehr als die 9ers, sonst würde Asomugha doch schon Rot-Gold tragen...Muss sich entscheiden, mehr Cash, oder eventuell nächstes Jahr einen Ring..... :-\
Zitat von: Cordovan am Di, 26. Mär. ’13, 11:31
Zitat von: IamNINER am Di, 26. Mär. ’13, 11:24
Angeblich will sich Asomugha zwischen den Saints und 49ers entscheiden...
Da bieten wohl die Saints mehr als die 9ers, sonst würde Asomugha doch schon Rot-Gold tragen...Muss sich entscheiden, mehr Cash, oder eventuell nächstes Jahr einen Ring..... :-\
Darum gehts doch nicht... Die Saints werden dieses Jahr auch wieder Konkurenz-fähig sein.
Es geht eher darum das seine Chancen zu Starten in NO viel grösser sind, er aber wohl gerne wieder in die Heimat (California) zurück möchte.
Er ist in LA aufgewachsen, ist in Kalifornien zur High School gegangen, hat im College für Cal gespielt und war dann eine Weile in Oakland bei den Raiders.
Also gehts im Endeffekt denke ich eher um Geld+bessere-Starter-chancen vs Heimat+bessere-Ring-chancen.
Zitat von: Cordovan am Di, 26. Mär. ’13, 11:31
Zitat von: IamNINER am Di, 26. Mär. ’13, 11:24
Angeblich will sich Asomugha zwischen den Saints und 49ers entscheiden...
Da bieten wohl die Saints mehr als die 9ers, sonst würde Asomugha doch schon Rot-Gold tragen...Muss sich entscheiden, mehr Cash, oder eventuell nächstes Jahr einen Ring..... :-\
Er muss sich erst einmal entscheiden, wieder mit ganzem Herzen Football zu spielen. Die Saints dürften nicht weniger schlechte Chancen haben, daher wäre es sportlich fast egal für ihn.
S Michael Huff hat bei den Ravens für 3 Jahre, 6 Mio. unterschrieben.
Osi Umenyiora hat bei den Falcons für 2 Jahre unterschrieben.
Eagles und Colts einigen sich auf einen Trade: DE Clifton Geathers geht zu den Eagles, FB Stanley Havili zu den Colts.
QB Matt Flynn wechselt aus der NFC West in die AFC West, oder genauer: von den Seahawks zu den Raiders. Noch ist nicht bekannt, was die Seahawks als Gegenleistung erhalten.
... und Tony Romo einigt sich mit den Crygirls auf eine Vertragsverlängerung, die ihm bis 2019 $55 Mio garantiert und die ihm bis zu $108 Mio einbringen kann. Damit erhält er mehr als Joe Flacco. :wow:
:stunned:
Für einen QB, der in den Playoffs bisher nichts weltbewegendes zustande gebracht hat, ein Hammer, finde ich!
Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Mär. ’13, 21:09
... und Tony Romo einigt sich mit den Crygirls auf eine Vertragsverlängerung, die ihm für die nächsten sechs Jahre $55 Mio garantiert und die ihm bis zu $108 Mio einbringen kann. Damit erhält er mehr als Joe Flacco. :wow:
:stunned:
Für einen QB, der in den Playoffs bisher nichts weltbewegendes zustande gebracht hat, ein Hammer, finde ich!
Freut mich, dass die Girls so wahnsinnig sind ;D! Damit haben sich ein dauerhaftes Problem, also nicht nur sportlich, die müssen ja mittlerweile ganz schön rumzaubern, um unter dem Cap bleiben zu können. So wird das bestimmt nicht besser.
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Mär. ’13, 21:12
Freut mich, dass die Girls so wahnsinnig sind ;D! Damit haben sich ein dauerhaftes Problem, also nicht nur sportlich, die müssen ja mittlerweile ganz schön rumzaubern, um unter dem Cap bleiben zu können. So wird das bestimmt nicht besser.
Naja, die Restrukturierung war dringend notwendig, sonst wäre denen die SC bereits nächste Saison um die Ohren geflogen.
Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Mär. ’13, 21:18
Zitat von: Red Shadow am Fr, 29. Mär. ’13, 21:12
Freut mich, dass die Girls so wahnsinnig sind ;D! Damit haben sich ein dauerhaftes Problem, also nicht nur sportlich, die müssen ja mittlerweile ganz schön rumzaubern, um unter dem Cap bleiben zu können. So wird das bestimmt nicht besser.
Naja, die Restrukturierung war dringend notwendig, sonst wäre denen die SC bereits nächste Saison um die Ohren geflogen.
Ja, aber einem Romo, der ja selbst dort wirklich nicht unumstritten ist, 55 Millionen zu garantieren ??? :o - den Tony wird es freuen, mich auch ;D ;).
wenn ich solche Zahlen wie bei Romo und Flacco lese, möchte ich nicht wissen, was kaepernick nächstes Jahr verlangen wird.
Zitat von: Duke am Sa, 30. Mär. ’13, 00:03
wenn ich solche Zahlen wie bei Romo und Flacco lese, möchte ich nicht wissen, was kaepernick nächstes Jahr verlangen wird.
Wird interessant, allerdings weiß ich nicht, wie nach den neuen CBA Regeln verhandelt werden darf.
Aber das ist schon irre für einen QB ohnen nennenswerten Erfolg.
Zitat von: Duke am Sa, 30. Mär. ’13, 00:03
wenn ich solche Zahlen wie bei Romo und Flacco lese, möchte ich nicht wissen, was kaepernick nächstes Jahr verlangen wird.
...der Idealfall für die Niners, wäre der Superbowl nach dem neuen Vertrag, für Kaep wohl eher umgekehrt. ;)
Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Mär. ’13, 21:09
... und Tony Romo einigt sich mit den Crygirls auf eine Vertragsverlängerung, die ihm bis 2019 $55 Mio garantiert und die ihm bis zu $108 Mio einbringen kann. Damit erhält er mehr als Joe Flacco. :wow:
:stunned:
Für einen QB, der in den Playoffs bisher nichts weltbewegendes zustande gebracht hat, ein Hammer, finde ich!
Hat er nicht 1 Playoffgame bereits gewonnen? ;D
Ne im ernst, als ich das gelesen habe dachte ich mir dass die Girls doch nicht mehr alle am Helm haben. Und was sehen die in Romo was wir nicht sehen bzw. was er bisher nicht gezeigt hat? Völlig überzogen ist der Vertrag.
Ich denke/hoffe aber auch das CK realist ist und auch dem Team helfen will. Mit dem Vertrag hat Romo völlig gegen das Team gearbeitet. Nun müssen eben andere zurückstecken bzw. es werden Leistungsträger gehen müssen um unter der Cap zu bleiben.
Haben wir eigentlich noch alle Coaches an Bord. Sehe ich das richtig?
Ja. Gab ja einige Gerüchte im Donatell und Roman, aber alle sind geblieben.
Zitat von: NinersUlm am Sa, 30. Mär. ’13, 07:54
Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Mär. ’13, 21:09
... und Tony Romo einigt sich mit den Crygirls auf eine Vertragsverlängerung, die ihm bis 2019 $55 Mio garantiert und die ihm bis zu $108 Mio einbringen kann. Damit erhält er mehr als Joe Flacco. :wow:
:stunned:
Für einen QB, der in den Playoffs bisher nichts weltbewegendes zustande gebracht hat, ein Hammer, finde ich!
Hat er nicht 1 Playoffgame bereits gewonnen? ;D
Ne im ernst, als ich das gelesen habe dachte ich mir dass die Girls doch nicht mehr alle am Helm haben. Und was sehen die in Romo was wir nicht sehen bzw. was er bisher nicht gezeigt hat? Völlig überzogen ist der Vertrag.
Ich denke/hoffe aber auch das CK realist ist und auch dem Team helfen will. Mit dem Vertrag hat Romo völlig gegen das Team gearbeitet. Nun müssen eben andere zurückstecken bzw. es werden Leistungsträger gehen müssen um unter der Cap zu bleiben.
Ich sehe es ja auch so, aber heuer bringt dieser Wahnsinn sogar 5 Millionen Cap-Room, aber dafür 55 Millionen zu garantieren, ist schon eine heikle Geschichte, zumal er langfristig wohl eher zur Belastung werden wird, das geht ja fast nicht anders, wie auch immer der Vertrag gestaltet und strukturiert ist, alleine schon wegen der "cap penalty" bzw. "dead money" bei einer späteren Entlassung und Licht/Schatten-Romo war ja nie unumstritten. Da wird es deshalb noch einige Diskussionen geben, für die Prophezeiung muss man nicht Nostradamus heißen ;).
Zitat von: NinersUlm am Sa, 30. Mär. ’13, 07:54
Hat er nicht 1 Playoffgame bereits gewonnen? ;D
Nein ;D
Mensch sind die Crygirls bescheuert ::)
Da kann ich ja eher den Vertrag von Flacco verstehen.
QB Kevin Kolb unterschreibt für zwei Jahre bei den Buffalo Bills.
Zitat von: Red Shadow am Sa, 30. Mär. ’13, 09:07
Zitat von: NinersUlm am Sa, 30. Mär. ’13, 07:54
Zitat von: MoRe99 am Fr, 29. Mär. ’13, 21:09
... und Tony Romo einigt sich mit den Crygirls auf eine Vertragsverlängerung, die ihm bis 2019 $55 Mio garantiert und die ihm bis zu $108 Mio einbringen kann. Damit erhält er mehr als Joe Flacco. :wow:
:stunned:
Für einen QB, der in den Playoffs bisher nichts weltbewegendes zustande gebracht hat, ein Hammer, finde ich!
Hat er nicht 1 Playoffgame bereits gewonnen? ;D
Ne im ernst, als ich das gelesen habe dachte ich mir dass die Girls doch nicht mehr alle am Helm haben. Und was sehen die in Romo was wir nicht sehen bzw. was er bisher nicht gezeigt hat? Völlig überzogen ist der Vertrag.
Ich denke/hoffe aber auch das CK realist ist und auch dem Team helfen will. Mit dem Vertrag hat Romo völlig gegen das Team gearbeitet. Nun müssen eben andere zurückstecken bzw. es werden Leistungsträger gehen müssen um unter der Cap zu bleiben.
Ich sehe es ja auch so, aber heuer bringt dieser Wahnsinn sogar 5 Millionen Cap-Room, aber dafür 55 Millionen zu garantieren, ist schon eine heikle Geschichte, zumal er langfristig wohl eher zur Belastung werden wird, das geht ja fast nicht anders, wie auch immer der Vertrag gestaltet und strukturiert ist, alleine schon wegen der "cap penalty" bzw. "dead money" bei einer späteren Entlassung und Licht/Schatten-Romo war ja nie unumstritten. Da wird es deshalb noch einige Diskussionen geben, für die Prophezeiung muss man nicht Nostradamus heißen ;).
Äh! Haben die was an der Waffel! Im Vergleich dazu: Wieviel müsste da ein T.Brady verdienen?? 500 Mille?? Unglaublich diese Zahlen!
Ich denke die Cowboys brauchen einfach mal etwas Ruhe und Stabilität. Ein solides Team um Romo und dann kann auch Romo erfolgreich sein. So schlecht ist Romo nicht. Aber auch nicht so gut, dass dieser Vertrag gerechtfertigt ist.
Ich denke kein einzelner Spieler ist dieses Geld wert. Zumal damit so viel Cap Room gebunden wird, dass danach ein/zwei Spieler allenfalls nicht gehalten werden können, die durchaus wertvoll für ein Team sind.
Die Browns haben Colt McCoy zu den Niners getradet. Ausser es ist ein 1. Aprilscherz...denke aber nicht.
Die Browns traden QB Colt McCoy... zu uns? Das anscheinend für einen Late Round pick ???
Quelle: https://twitter.com/JasonLaCanfora/status/318822839748800513 (https://twitter.com/JasonLaCanfora/status/318822839748800513)
Edit: Upps, zu langsam
QB Matt Flynn wird noch den Seachickens zu den Raiders getradet. Damit dürften die Tage von Carson Palmer gezählt sein. Er dürfte hingegen eine Kandidat bei den Cards sein.
Zitat von: Baschi00 am Mo, 1. Apr. ’13, 22:39
Die Browns traden QB Colt McCoy... zu uns? Das anscheinend für einen Late Round pick ???
Quelle: https://twitter.com/JasonLaCanfora/status/318822839748800513 (https://twitter.com/JasonLaCanfora/status/318822839748800513)
Edit: Upps, zu langsam
Somit hat man wohl den gewünschten Backup.
Zitat von: g-dog am Mo, 1. Apr. ’13, 22:42
Zitat von: Baschi00 am Mo, 1. Apr. ’13, 22:39
Die Browns traden QB Colt McCoy... zu uns? Das anscheinend für einen Late Round pick ???
Quelle: https://twitter.com/JasonLaCanfora/status/318822839748800513 (https://twitter.com/JasonLaCanfora/status/318822839748800513)
Edit: Upps, zu langsam
Somit hat man wohl den gewünschten Backup.
Ja, aber muss man denn gerade für ihn einen Draft pick hergeben? Hätte es da nicht andere (eventuell geeignetere) Kandidaten gegeben :-\
Zitat von: Baschi00 am Mo, 1. Apr. ’13, 22:51
Zitat von: g-dog am Mo, 1. Apr. ’13, 22:42
Zitat von: Baschi00 am Mo, 1. Apr. ’13, 22:39
Die Browns traden QB Colt McCoy... zu uns? Das anscheinend für einen Late Round pick ???
Quelle: https://twitter.com/JasonLaCanfora/status/318822839748800513 (https://twitter.com/JasonLaCanfora/status/318822839748800513)
Edit: Upps, zu langsam
Somit hat man wohl den gewünschten Backup.
Ja, aber muss man denn gerade für ihn einen Draft pick hergeben? Hätte es da nicht andere (eventuell geeignetere) Kandidaten gegeben :-\
... und bessere??
Bitte bzgl. Colt McCoy bitte hier (http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/colt-mccoy-zu-den-49ers-getradet/) weiter diskutieren!
:thanx:
Zitat von: g-dog am Mo, 1. Apr. ’13, 22:41
QB Matt Flynn wird noch den Seachickens zu den Raiders getradet. Damit dürften die Tage von Carson Palmer gezählt sein. Er dürfte hingegen eine Kandidat bei den Cards sein.
...die sich wohl gerade überlegen, wie hoch der pick sein darf, um noch einen weiteren aussichtsreichen kandidaten zu draften. Hopp oder topp für OAK: es wird spannend zu sehen, ob sie mit JaMarcus Russels backup aus collegezeiten die kurve bekommen. Ich persönlich trau es ihm zu.
Einer, der sich von den Raiders verabschiedet, ist deren früherer Erstrundenpick Darrius Heyward-Bey. Der hat zumindest für ein Jahr in Indianapolis angeheuert.
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Apr. ’13, 09:44
Einer, der sich von den Raiders verabschiedet, ist deren früherer Erstrundenpick Darrius Heyward-Bey. Der hat zumindest für ein Jahr in Indianapolis angeheuert.
der letzte streich von al davis, der unserem krabbenbaum schlaflose nächte bereitet hat... ;D ;D
Carson Palmer wurde für einen 6. Rounder dieses Jahr und einen Conditional Pick 2014 zu den Cardinals getradet.
Zitat von: Boilermaker am Di, 2. Apr. ’13, 20:37
Carson Palmer wurde für einen 6. Rounder dieses Jahr und einen Conditional Pick 2014 zu den Cardinals getradet.
... die ihm für zwei Jahre $16-20 Mio zahlen.
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Apr. ’13, 20:45
Zitat von: Boilermaker am Di, 2. Apr. ’13, 20:37
Carson Palmer wurde für einen 6. Rounder dieses Jahr und einen Conditional Pick 2014 zu den Cardinals getradet.
... die ihm für zwei Jahre $16-20 Mio zahlen.
Wow.....das hätte er bei uns nicht bekoimmen! Zum Glück....
Zitat von: NinersUlm am Di, 2. Apr. ’13, 21:17
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Apr. ’13, 20:45
Zitat von: Boilermaker am Di, 2. Apr. ’13, 20:37
Carson Palmer wurde für einen 6. Rounder dieses Jahr und einen Conditional Pick 2014 zu den Cardinals getradet.
... die ihm für zwei Jahre $16-20 Mio zahlen.
Wow.....das hätte er bei uns nicht bekoimmen! Zum Glück....
Wir sind auf dieser Position ja auch nicht mehr so verzweifelt ::) ;D
Zitat von: MoRe99 am Di, 2. Apr. ’13, 20:45
Zitat von: Boilermaker am Di, 2. Apr. ’13, 20:37
Carson Palmer wurde für einen 6. Rounder dieses Jahr und einen Conditional Pick 2014 zu den Cardinals getradet.
... die ihm für zwei Jahre $16-20 Mio zahlen.
Viel Geld für Palmer! Ob er das noch rechtfertigen kann..........ich bezweifle es.
Er ist kein schlechter, aber nicht für soviel Money.
S Curtis Taylor geht nach ARI, nachdem er im vergangenen Dezember als Free Agent wiedergeholt wurde und die Post Season auf der Practice Squad verbracht hat. Er hat für ein Jahr bei den Cardinals unterschrieben.
Er wurde 2009 als 10ter Pick der 7. Runde gedraftet und hatte in seinem ersten Jahr in Rotgold 7 Einsätze für 3 Tackles und in der darauf folgenden Saison 2010/2011 weitere 5 Einsätze für 3,5 Tackles.
Zitat von: JimmysMiths am Fr, 5. Apr. ’13, 10:31
S Curtis Taylor geht nach ARI, nachdem er im vergangenen Dezember als Free Agent wiedergeholt wurde und die Post Season auf der Practice Squad verbracht hat. Er hat für ein Jahr bei den Cardinals unterschrieben.
Er wurde 2009 als 10ter Pick der 7. Runde gedraftet und hatte in seinem ersten Jahr in Rotgold 7 Einsätze für 3 Tackles und in der darauf folgenden Saison 2010/2011 weitere 5 Einsätze für 3,5 Tackles.
Nachdem's die 49ers betrifft: könntest Du dieses Posting bitte auch als News absetzen?
Zitat von: igor am Fr, 5. Apr. ’13, 10:33
Zitat von: JimmysMiths am Fr, 5. Apr. ’13, 10:31
S Curtis Taylor geht nach ARI, nachdem er im vergangenen Dezember als Free Agent wiedergeholt wurde und die Post Season auf der Practice Squad verbracht hat. Er hat für ein Jahr bei den Cardinals unterschrieben.
Er wurde 2009 als 10ter Pick der 7. Runde gedraftet und hatte in seinem ersten Jahr in Rotgold 7 Einsätze für 3 Tackles und in der darauf folgenden Saison 2010/2011 weitere 5 Einsätze für 3,5 Tackles.
Nachdem's die 49ers betrifft: könntest Du dieses Posting bitte auch als News absetzen?
Yup! Der erste gedanke ist doch der beste...
K jason hanson retired. Nach 21 jahren für den selben verein - wenn auch DET ::) - und nur 8 verpassten einsätzen, geht er mit 2150 points an dritter stelle in die career scoring leader stats der kicker ein, hinter morten andersen und gary anderson.
Die Raiders entlassen Rolando McClain. McClain war 2010 der 1st Rd Pick einer eher sinnvollen Al Davis Draft.
Mal schauen ob die 49ers ihr 1st Rd Pick Kontingent wieder erhöhen möchten...
Nicht mit McClain, schätze ich mal.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 6. Apr. ’13, 21:46
Nicht mit McClain, schätze ich mal.
Sein Stil zu spielen ist auch überholt heutzutage...
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 6. Apr. ’13, 23:01
Zitat von: MoRe99 am Sa, 6. Apr. ’13, 21:46
Nicht mit McClain, schätze ich mal.
Sein Stil zu spielen ist auch überholt heutzutage...
Wie dem auch sei, wer keinen Bock hat und sich trotz so viel Talent derart gehen lässt, tut sich stilistisch wohl immer schwer ;). Ich verstehe nicht, wie man nur so bescheuert sein kann ???! McClain galt seinerzeit, wie auch im Übrigen Aaron Curry, als so ziemlich sicherster Pick der gesamten Draft. Tja ::)...
Zitat von: MaybeDavis am Sa, 6. Apr. ’13, 23:01
Zitat von: MoRe99 am Sa, 6. Apr. ’13, 21:46
Nicht mit McClain, schätze ich mal.
Sein Stil zu spielen ist auch überholt heutzutage...
inwiefern?
QB Kevin Kolb ist inzwischen offiziell bei den Bills unter Vertrag.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 8. Apr. ’13, 16:59
QB Kevin Kolb ist inzwischen offiziell bei den Bills unter Vertrag.
Und die richtige Einstellung bringt er auch mit nach Buffalo.
Zitat: "I`m here to win a Superbowl" ;D
Wäre auch schlimm wenn ein Spieler das nicht zumindestens versuchen sollte.
Allerdings wird da Mister Kolb sehr viel Glück,Geduld und Zeit in Buffalo brauchen ;)
Die Browns verpflichten Ex-Bills-WR David Nelson für ein Jahr.
Zitat von: Boilermaker am Mo, 8. Apr. ’13, 20:54
Zitat von: MoRe99 am Mo, 8. Apr. ’13, 16:59
QB Kevin Kolb ist inzwischen offiziell bei den Bills unter Vertrag.
Und die richtige Einstellung bringt er auch mit nach Buffalo.
Zitat: "I`m here to win a Superbowl" ;D
Wäre auch schlimm wenn ein Spieler das nicht zumindestens versuchen sollte.
Allerdings wird da Mister Kolb sehr viel Glück,Geduld und Zeit in Buffalo brauchen ;)
und viel talent ;)
Zitat von: silentsound am Di, 9. Apr. ’13, 10:51
Zitat von: Boilermaker am Mo, 8. Apr. ’13, 20:54
Zitat von: MoRe99 am Mo, 8. Apr. ’13, 16:59
QB Kevin Kolb ist inzwischen offiziell bei den Bills unter Vertrag.
Und die richtige Einstellung bringt er auch mit nach Buffalo.
Zitat: "I`m here to win a Superbowl" ;D
Wäre auch schlimm wenn ein Spieler das nicht zumindestens versuchen sollte.
Allerdings wird da Mister Kolb sehr viel Glück,Geduld und Zeit in Buffalo brauchen ;)
und viel talent ;)
Ich nenn es inzwischen ASS (das
alex-smith-syndrom). Alle hoffen sie, dass in jedem (maximal) mediocre QB der letzten jahre ein verzauberter smith steckt. ;D
Andre Carter ist zurück in der bay area, aber nicht bei den Niners sondern bei den Raiders.
Zitat von: g-dog am Di, 9. Apr. ’13, 21:55
Andre Carter ist zurück in der bay area, aber nicht bei den Niners sondern bei den Raiders.
... die auch gleich noch S Usama Young, früher bei den Browns und Saints, verpflichtet haben.
Zitat von: g-dog am Di, 9. Apr. ’13, 21:55
Andre Carter ist zurück in der bay area, aber nicht bei den Niners sondern bei den Raiders.
wird auch langsam zum journey-man
Brady Quinn wird wohl in Seattle unterschreiben.
Die Ravens und Mc Clain sollen auch kurz vor einer Einigung stehen.
Zitat von: g-dog am Di, 9. Apr. ’13, 21:55
Andre Carter ist zurück in der bay area, aber nicht bei den Niners sondern bei den Raiders.
Und noch ein Ex-Niner, der bei den Raiders landet: S Reggie Smith unterschreibt in Oakland.
Jason Smith (ehem. 2nd Overall Pick) unterschreibt bei den Saints.
James Harrison wird sich morgen mit den Bengals treffen.
Die Eagles und Browns haben sich auf einen Trade geeinigt: Dion Lewis geht nach Cleveland. Emanuel Acho nach Philly.
Ahmad BRadshaw trifft sich ein zweites Mal mit den Steelers.
Antoine Winfield entscheidet sich wohl zwischen den Seahawks und den Vikings.
Bryant McKinnie und die Chargers stehen in Verhandlungen.
S Reggie Smith geht zu den raiders, nachdem er letzte saison zuhause verbracht hat, nachdem wir ihn nach 3 saisons gecuttet hatten.
havard rugland hat einen vertrag bei den lions bekommen....is schon heftig, wie der kicken kann....mal sehen, ob das auch in der nfl klappt....der kann das ei besser zu einem receiver kicken, als mancher qb werfen kann 8) ;D
Zitat von: silentsound am Fr, 12. Apr. ’13, 10:32
havard rugland hat einen vertrag bei den lions bekommen....is schon heftig, wie der kicken kann....mal sehen, ob das auch in der nfl klappt....der kann das ei besser zu einem receiver kicken, als mancher qb werfen kann 8) ;D
Ohne gegner kann er es wohl (also waren die videos nicht gefaked), sonst hätte er keinen vertrag bekommen. Aber kann er das auch, wenn eine wilde meute auf ihn zugestürmt kommt? Und dabei muss er auch noch besser kicken als akers. Das wird nicht leicht...
CB Antoine Winfield hat für ein Jahr bei den Seachickens unterschrieben. Die rüsten weiter mächtig auf.
Zitat von: g-dog am Sa, 13. Apr. ’13, 08:57
CB Antoine Winfield hat für ein Jahr bei den Seachickens unterschrieben. Die rüsten weiter mächtig auf.
Sieht langsam wirklich nach jetzt oder nie bei den Chicks aus. Irgendwann erwischt sie dann die "Cap Hölle".
Aber gut. Sollen die Chicks sich ruhig den Favoriten Status in der NFC West und NFC kaufen.Wenn juckt es? :noidea:
Wir werden dem treiben dann spätestens im NFC CCG ein Ende setzen :harhar: :harhar:
Zitat von: Boilermaker am Sa, 13. Apr. ’13, 18:17
Zitat von: g-dog am Sa, 13. Apr. ’13, 08:57
CB Antoine Winfield hat für ein Jahr bei den Seachickens unterschrieben. Die rüsten weiter mächtig auf.
Sieht langsam wirklich nach jetzt oder nie bei den Chicks aus. Irgendwann erwischt sie dann die "Cap Hölle".
Aber gut. Sollen die Chicks sich ruhig den Favoriten Status in der NFC West und NFC kaufen.Wenn juckt es? :noidea:
Wir werden dem treiben dann spätestens im NFC CCG ein Ende setzen :harhar: :harhar:
Denke nicht, dass die Seahawks in die Caphölle kommen. Sind ja viele Einjahresverträge. Klar einmal müssen sie ihre jungen Spieler teuer verlängern (oder ziehen lassen), aber dieses Problem haben wir auch.
Die Seahwaks wollen einen run machen, so lange die jungen Spieler noch billige Verträge haben. Die 49ers machen es ähnlich, haben aber weniger Spielräume, da einige Core-Spieler schon die neuen Verträge haben.
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 08:07
Zitat von: stig49 am Do, 14. Mär. ’13, 08:05
Revis zu den Bucs....
Ist das schon sicher? ??? Dachte, die streiten sich noch darüber, ob die Jets von den Bucs deren Firstrounde 2013 (den wollen die Jets) oder 2014 (das ist die Absicht der Bucs) erhalten.
jetzt ist es sicher
http://www.cbssports.com/nfl/blog/eye-on-football/22114098/darrelle-revis-traded-from-jets-to-buccaneers-signs-new-six-year-deal
ZitatThe Buccaneers gave up their 2013 first-round pick (No. 13 overall) and a conditional fourth-round pick in 2014 that could become a third-round pick. It's essentially a third-round pick, though, because the condition is that Revis remains on the Bucs' roster on the third day of the league year in 2014.
da möbeln die bucs ihre defense aber gewaltig auf
Zitat von: Duke am Di, 23. Apr. ’13, 08:58
da möbeln die bucs ihre defense aber gewaltig auf
Die sind ja jetzt im zweiten Jahr in der FA extrem aktiv. Allerdings hört man immer, dass Schiano mit JJ nicht so zufrieden sei, allerdings dürfte es schwer werden, bei den aktuellen Verträgen hier ein Upgrade über die FA herbeizuführen.
Die Jets haben Tim Tebow entlassen. Wie wollen die nun die Saison überstehen mit nur 5 QBs?!?!?
Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Apr. ’13, 14:17
Die Jets haben Tim Tebow entlassen. Wie wollen die nun die Saison überstehen mit nur 5 QBs?!?!?
fast nicht machbar ;D
Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Apr. ’13, 14:17
Die Jets haben Tim Tebow entlassen. Wie wollen die nun die Saison überstehen mit nur 5 QBs?!?!?
Irgendwie tut er mir ja fast leid.....das Tebow Bashing war teilweise schon recht heftig. Einerseits ist er ja auch vielleicht selbst mitschuld dran, aber die Medien haben sich da schön auf ihn eingeschossen.
Er mag zwar kein Quarterback sein, aber wenigstens ein netter Kerl dürfte er sein.
Wünsch ihm alles Gute.....nur sollte ihn sein Weg trotzdem nicht nach SF führen
Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Apr. ’13, 14:17
Die Jets haben Tim Tebow entlassen. Wie wollen die nun die Saison überstehen mit nur 5 QBs?!?!?
Das wundert mich jetzt schon...
Hatte nämlich grade erst gelesen das sie ihn und Sanchez in Zukunft als CB's einsetzen wollen, weil beide so gut darin sind die Bälle nicht zum WR kommen zu lassen 8)
Der soll jetzt lieber Prediger wären - das kann er sicherlich am besten ::) - hauptsache ich sehe ihn nicht mehr in irgendeinem Football Thema ... ;)
Dann haben wir jetzt ein letztes mal die gelegenheit, dumme witze zum thema tebowing zu machen...
(http://www.geo.de/reisen/community/bild/regular/488055/Der-Denker.jpg)
(https://naturfotografen-forum.de/data/media/11/Orang-Utan1::Reinhard_Hagen_zoo_wuppertal_utan_orang.jpg)
Tebow ist aber doch noch garnicht am Ende. ;)
Irgendein Team wird sich schon für ihn finden. Notfalls in der CFL ;D
Zitat von: Boilermaker am Mo, 29. Apr. ’13, 17:13
Tebow ist aber doch noch garnicht am Ende. ;)
Irgendein Team wird sich schon für ihn finden. Notfalls in der CFL ;D
vielleicht holen ihn die rheine raptors...mal snoopy fragen ;D :cheers:
Ich glaube Tebow hat das Zeug zum zweiten Rattay zu werden... Natürlich nicht was die Leistungen betrifft, sofern man es nicht als Leistung verbuchtpro Jahr in mindestens 5 Threads erwähnt zu werden ;)
Snyder sucks! Die Cards haben es viel früher erkannt als die 9ershttp://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year)
Zitat von: beattheheat am Di, 30. Apr. ’13, 07:25
Snyder sucks! Die Cards haben es viel früher erkannt als die 9ershttp://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year)
Wieso sollten die Cardinals es früher erkannt haben als wir? Das 49ers-FO wußte es offenbar schon 2012 und nicht erst 2013.
Zitat von: igor am Di, 30. Apr. ’13, 07:57
Zitat von: beattheheat am Di, 30. Apr. ’13, 07:25
Snyder sucks! Die Cards haben es viel früher erkannt als die 9ershttp://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year)
Wieso sollten die Cardinals es früher erkannt haben als wir? Das 49ers-FO wußte es offenbar schon 2012 und nicht erst 2013.
Genau! Hätten es die Cardinals früher erkannt hätten sie Snyder doch gar nicht erst verpflichtet, oder? :noidea: ;)
Snyder ist kein schlechter O-Liner... Seine Vielseitigkeit ist sehr wertvoll, aber halt nicht als Starter...
Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Apr. ’13, 08:02
Zitat von: igor am Di, 30. Apr. ’13, 07:57
Zitat von: beattheheat am Di, 30. Apr. ’13, 07:25
Snyder sucks! Die Cards haben es viel früher erkannt als die 9ershttp://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year)
Wieso sollten die Cardinals es früher erkannt haben als wir? Das 49ers-FO wußte es offenbar schon 2012 und nicht erst 2013.
Genau! Hätten es die Cardinals früher erkannt hätten sie Snyder doch gar nicht erst verpflichtet, oder? :noidea: ;)
Dass Snyder kein Starter war, wusste schon Singletary. Darum drafteten Baalke/Sing Iupati und Davis. Abervorher bekam Snyder immer wieder einen neue Chance.
Snyder wurde vom alten FO der Cards verpflichtet. Der neue GM/HC und Co. der Cards hat sehr schnell analisiert,gehandelt und Snyder gecuttet nach ihrer guten Draft.
Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Apr. ’13, 18:14
Ich glaube Tebow hat das Zeug zum zweiten Rattay zu werden
liegt am vornamen, glaub ich ;D
Zitat von: Duke am Di, 30. Apr. ’13, 15:45
Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Apr. ’13, 18:14
Ich glaube Tebow hat das Zeug zum zweiten Rattay zu werden
liegt am vornamen, glaub ich ;D
::) ;D
Wieso macht sich nicht endlich ein Team die Mühe und schult Tebow um? Laufen kann er und fangen....weiß ich nicht :noidea:
Ich würde den Jungen auf TE oder WR umschulen. Als RB sehe ich ihn nicht. Notfalls kann er auch werfen. Zumindestens noch so gut, dass er es geschafft hat ein Team in die PO`s zu bringen.
Aber......ich bin kein Coach und das wohl auch zurecht ::) ::) ::) ;D
Zitat von: Boilermaker am Di, 30. Apr. ’13, 20:28
Wieso macht sich nicht endlich ein Team die Mühe und schult Tebow um? Laufen kann er und fangen....weiß ich nicht :noidea:
Ich würde den Jungen auf TE oder WR umschulen. Als RB sehe ich ihn nicht. Notfalls kann er auch werfen. Zumindestens noch so gut, dass er es geschafft hat ein Team in die PO`s zu bringen.
Aber......ich bin kein Coach und das wohl auch zurecht ::) ::) ::) ;D
Angeblich haben Teams angefragt ob er TE spielen würde, er hat dies aber abgelehnt.
Ich gehe so weit und sage, dass Tebow in der Liga ein passabler QB sein kann. Dazu müsste aber ein Team in Ruhe mit ihm arbeiten können. Wurftechnik, etc. Tebow ist ein fantastischer Leader, aber beinahe bei jedem Team würde es wohl immer eine Kontroverse geben. Vielleicht sollte er wirklich in Kanada spielen gehen und in ein paar Jahren einen neuen Versuch wagen...
CFL würd soga sinn machen....ein paar seiner Pässe sind ohnehin fast drüben in Kanada gelandet....
;D
Die Chiefs und die Cardinals tauschen Spieler aus.
Die Cardinals bekommen CB Javier Arenas von den Chiefs und die Chiefs bekommen dafür FB Anthony Sherman.
G Adam Snyder kehrt zu den Niners zurück. Er hat für 2 Jahre unterschrieben.
Als Backup warum nicht, da er sehr vielseitig ist.
Zitat von: beattheheat am Di, 30. Apr. ’13, 07:25
Snyder sucks! Die Cards haben es viel früher erkannt als die 9ershttp://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000165343/article/adam-snyder-cut-by-arizona-cardinals-after-one-year)
und die 49ers finden ihn scheinbar doch nicht so schlecht ;) Snyder hat wieder einen 2-Jahres-Vertrag unterschrieben ;D
Zitat von: g-dog am Mo, 6. Mai. ’13, 22:22
G Adam Snyder kehrt zu den Niners zurück. Er hat für 2 Jahre unterschrieben.
Als Backup warum nicht, da er sehr vielseitig ist.
da war wohl jemand schneller :P
Wo wir wieder zum Thema kommen:
Zitat von: IamNINER am Di, 30. Apr. ’13, 08:35
Snyder ist kein schlechter O-Liner... Seine Vielseitigkeit ist sehr wertvoll, aber halt nicht als Starter...
Zitat von: g-dog am Mo, 6. Mai. ’13, 22:22
G Adam Snyder kehrt zu den Niners zurück. Er hat für 2 Jahre unterschrieben.
Als Backup warum nicht, da er sehr vielseitig ist.
Sehr guter BackUp kann alle O-Line Positionen spielen. Gute Verpflichtung :)
Zitat von: TheScore am Mo, 6. Mai. ’13, 22:43
Zitat von: g-dog am Mo, 6. Mai. ’13, 22:22
G Adam Snyder kehrt zu den Niners zurück. Er hat für 2 Jahre unterschrieben.
Als Backup warum nicht, da er sehr vielseitig ist.
Sehr guter BackUp kann alle O-Line Positionen spielen. Gute Verpflichtung :)
Mal schauen ob er das 53-Roster schaffen wird. Das O-line Personal ist jetzt viel besser als noch zu Snyder-Zeiten. Und die ganze Zeit argumentierte ich, dass Snyder kein Starter sei. In Arizona wurde er als
Starter verpflichtet, was er auch letztes Jahr war bis zur Verletzung.
Wieso 2_Jahres-Vertrag, wenn man nicht mit ihm im 53-Roster plant?
Zitat von: snoopy am Di, 7. Mai. ’13, 07:55
Wieso 2_Jahres-Vertrag, wenn man nicht mit ihm im 53-Roster plant?
um den cap-hit zu verteilen, wenn er entlassen wird
theoretisch
glaube ich aber nicht
Ich glaub Snyder hat seinen Platz ziemlich sicher.
Ich denke man wollte ihn damals schon nicht so gerne ziehen lassen, aber da er angebote als Starter bekam, musste man.
Als Back Up war er immer sehr solide, und warum sollte sich das geändert haben.
Die Jacksonville Jaguars haben undrafted Rookie QB Jordan Rodgers von Vanderbilt verpflichtet.
Wäre eigentlich keine extra News wert, wenn er nicht zufällig Aaron Rodgers Bruder wäre.
sicher hat bei den niners keiner was; auch snyder wird sich gegen looney, kilgore und co durchsetzen müssen. es besteht übrigens sogar die möglichkeit, dass goodwin von looney oder kilgore als center ersetzt und gecuttet wird.
Zitat von: zugschef am Di, 7. Mai. ’13, 19:01
es besteht übrigens sogar die möglichkeit, dass goodwin von looney oder kilgore als center ersetzt und gecuttet wird.
Das fände ich gar nicht mal so schlecht.
Zitat von: igor am Di, 7. Mai. ’13, 20:01
Zitat von: zugschef am Di, 7. Mai. ’13, 19:01
es besteht übrigens sogar die möglichkeit, dass goodwin von looney oder kilgore als center ersetzt und gecuttet wird.
Das fände ich gar nicht mal so schlecht.
wenn einer besser als goodwin ist, wird man das auch so machen. und sein wir uns ehrlich, goodwin hat letzte saison hin und wieder ziemlich langsam ausgesehen.
Tampa Bays S/CB Ronde Barber hat seinen Rücktritt bekannt gegeben.
Zitat von: g-dog am Do, 9. Mai. ’13, 14:52
Tampa Bays S/CB Ronde Barber hat seinen Rücktritt bekannt gegeben.
der erste hall of famer im jahr 2018 steht fest.
Zitat von: zugschef am Do, 9. Mai. ’13, 15:07
Zitat von: g-dog am Do, 9. Mai. ’13, 14:52
Tampa Bays S/CB Ronde Barber hat seinen Rücktritt bekannt gegeben.
der erste hall of famer im jahr 2018 steht fest.
Da sind sich andere nicht so sicher:
Hall Call: Ronde Barber (http://sports.yahoo.com/news/hall-call-ronde-barber-014350650--nfl.html)
Is Ronde Barber Hall of Fame Worthy? (http://www.bucsnation.com/2011/7/1/2254577/is-ronde-barber-hall-of-fame-worthy)
Ronde Barber and the Hall of Fame (http://espn.go.com/blog/nfcsouth/post/_/id/15982/ronde-barber-and-the-hall-of-fame)
Zitat von: MoRe99 am Do, 9. Mai. ’13, 15:26
Zitat von: zugschef am Do, 9. Mai. ’13, 15:07
Zitat von: g-dog am Do, 9. Mai. ’13, 14:52
Tampa Bays S/CB Ronde Barber hat seinen Rücktritt bekannt gegeben.
der erste hall of famer im jahr 2018 steht fest.
Da sind sich andere nicht so sicher:
Hall Call: Ronde Barber (http://sports.yahoo.com/news/hall-call-ronde-barber-014350650--nfl.html)
Is Ronde Barber Hall of Fame Worthy? (http://www.bucsnation.com/2011/7/1/2254577/is-ronde-barber-hall-of-fame-worthy)
Ronde Barber and the Hall of Fame (http://espn.go.com/blog/nfcsouth/post/_/id/15982/ronde-barber-and-the-hall-of-fame)
Zitat[Barber] had been the first cornerback to record 20 sacks and 20 interceptions in a career. [...]
Barber has returned 12 turnovers for scores (eight interceptions, four fumbles) and his 14 career non-offensive TDs rank him behind Sanders, Devin Hester and Woodson on the all-time list. [...]
From 2001-08, Barber was named to five Pro Bowls and three All-Pro teams. He is also a member of the NFL's All-Decade team for the 2000s. [...]
Of the 23 defensive backs in the Hall of Fame, only Darrell Green and Woodson played longer.
*still not first ballot hall of fame worthy*
aha...
Ich denke auch, daß sich Barber eigentlich sofort qualifizieren müßte. Wenn man es auf das All-Decade-Team geschafft hat, dann sagt das schon was aus.
naja, Stichwort Roger Craig....
Es wäre eine Schande. Im Gegensatz zu seinem Bruder hat er sich auch immer korrekt verhalten - wenn ich mich nicht schwer täusche.
Zitat von: g-dog am Do, 9. Mai. ’13, 14:52
Tampa Bays S/CB Ronde Barber hat seinen Rücktritt bekannt gegeben.
Mal so nebenbei eine Frage. Wenn ein Spieler nach der Draft erst zurück tritt. Muss er sein Team vor der Draft informieren oder sowas in der Art? Der Spieler könnte ja eine wirklich wichtige Position im Team haben und einen wichtigen Rosterplatz belegen. Dann draftet man keinen Spieler für diese Position. Oder hat man einfach Pech und muss sich dann auf die Free Agents verlassen?
Es gibt weder eine Plicht das Spieler, seine Absichten anzukündigen, noch eine des Teams, seine Spiele darüber zu informieren, dass man beabsichtigt, seine Position über die Draft (oder auch FA) zu verstärken.
Barber tritt wohl in erster Linie deshalb zurück, weil die Bucs das defensive Backfield eben über beide Wege verstärkt hat und er wohl kein Starter mehr wäre.
Wie frontmode schon schrieb, haben sich die Bucs sehr gut verjüngt und verstärkt im D-Backfield. Deswegen war seine Entscheidung absehbar, da er wohl kaum noch woanders starter werden würde mit 38.
Zitat von: NinerForever am Fr, 10. Mai. ’13, 12:30
Zitat von: g-dog am Do, 9. Mai. ’13, 14:52
Tampa Bays S/CB Ronde Barber hat seinen Rücktritt bekannt gegeben.
Mal so nebenbei eine Frage. Wenn ein Spieler nach der Draft erst zurück tritt. Muss er sein Team vor der Draft informieren oder sowas in der Art? Der Spieler könnte ja eine wirklich wichtige Position im Team haben und einen wichtigen Rosterplatz belegen. Dann draftet man keinen Spieler für diese Position. Oder hat man einfach Pech und muss sich dann auf die Free Agents verlassen?
Ne, natürlich nicht. Es besteht ja kein Vertrag. Barber ist ja arbeitslos im Moment.
Oft hört man das Teams gewisse Deadlines für Spieler ausgeben, nach dem Motto "entscheide dich bis zu diesem Zeitpunkt, sonst müssen wir anders planen" etc.
Die Eagles haben RB Felix Jones für ein Jahr unter Vertrag genommen.
Die Niners haben FB Jason Schepler verpflichtet. Wenn ich mich nicht irre, ist das 90 man roster jetzt voll.
Zitat von: g-dog am Di, 14. Mai. ’13, 20:56
Die Niners haben FB Jason Schepler verpflichtet. Wenn ich mich nicht irre, ist das 90 man roster jetzt voll.
guck mal an. die sind wohl mit miller nicht mehr zufrieden? hab mich letzte saison schon gewundert, dass da öfter d-liner als fb aufgestellt waren.
Zitat von: Duke am Di, 14. Mai. ’13, 21:01
Zitat von: g-dog am Di, 14. Mai. ’13, 20:56
Die Niners haben FB Jason Schepler verpflichtet. Wenn ich mich nicht irre, ist das 90 man roster jetzt voll.
guck mal an. die sind wohl mit miller nicht mehr zufrieden? hab mich letzte saison schon gewundert, dass da öfter d-liner als fb aufgestellt waren.
glaub ich kaum. die dliner (sopoaga und tukuafu) kamen in dem blöden jumbo package zum einsatz, das eh mehr schlecht als recht funktioniert hat. ich denke, dass schepler einfach konkurrenz für miller sein soll. er hat ja sonst keinen einzigen echten konkurrenten. alle anderen, die hin und wieder auf fb auflaufen, sind tight ends.
Keine wirkliche Konkurrenz für Miller. Er hat bewiesen das er ein Top #1 FB ist und ich bin sehr froh das wir ihn haben. Auch wenn er ein anderer Spieler Typ ist, erinnert er mich sehr an Dan Kreider.
WR Josh Cribbs hat bei den Raiders unterschrieben.
QB David Garrard und die Jets gehen getrennte Wege.
LB Rolando McClain von den Ravens hat mit 23 Jahren seinen Rücktritt angekündet.
Zitat von: g-dog am Mi, 15. Mai. ’13, 22:30
LB Rolando McClain von den Ravens hat mit 23 Jahren seinen Rücktritt angekündet.
Lass mich raten. Er wird Prediger ;D
Zitat von: g-dog am Mi, 15. Mai. ’13, 22:30
QB David Garrard und die Jets gehen getrennte Wege.
Zusatz: Garrard hört offenbar ganz mit Football auf.
Zitat von: igor am Do, 16. Mai. ’13, 09:32
Zitat von: g-dog am Mi, 15. Mai. ’13, 22:30
QB David Garrard und die Jets gehen getrennte Wege.
Zusatz: Garrard hört offenbar ganz mit Football auf.
... weil sein Knie den Belastungen nicht stand hält, wie ich vorhin gelesen habe.
Vielleicht habe ich es irgendwo übersehen, aber LB Karlos Dansby ist zurück bei den Cardinals. Er unterzeichnet einen Einjahresvertrag über 2.25 Mio, davon 1.75 Mio garantiert.
Die Pats haben Dliner Kyle Love entlassen, nachdem er in Folge einer Diabetes Erkrankung (Typ 2) etwa 30 Pfund Gewicht verloren hat. Laut seinem Agenten wird er aber weiter spielen und zu beginn des Trainingscamp fit sein.
Quelle: Boston Globe
Zitat von: Westcoast Offense am Do, 16. Mai. ’13, 13:37
Die Pats haben Dliner Kyle Love entlassen, nachdem er in Folge einer Diabetes Erkrankung (Typ 2) etwa 30 Pfund Gewicht verloren hat. Laut seinem Agenten wird er aber weiter spielen und zu beginn des Trainingscamp fit sein.
Quelle: Boston Globe
Das ist schon hart, da nimmt extra 30 Pfund ab aufgrund der Erkrankung und wird dann entlassen. Aber ist halt ein Business :(
Er hat mit sicherheit die 30 pfund nicht aufgrunddes DM sondern absichtlich wegen der erkrankung und die maßnahme minimiert seine risiken um das x-fache. Aber erstens sind 30 pfund gewichtsverlist für einen liner eine gravierende verschlechterung und zweitens ist es mit sicherheit schwierig mit diabetes mellitus vernünftig und leistungskonstant ein 4 stunden match zu spielen. Beim gewichtheben, mag das noch gehen...
Ich bin alles andere als ein Experte für Diabetes. Allerdings hat sein Agent in dem Artikel auf andere Footballer verwiesen, die trotz Diabetes (sowohl Typ I als auch Typ II) erfolgreich spielen können (u.a. fiel der Name Jay Cutler).
Ich kann mich auch an einen Pitcher der Indians und Redsox erinnern, der trotz Diabetes halbwegs erfolgreich war.
QB und Lineman sind aber von der körperlichen belastung her überhaupt nicht miteinander vergleichbar. wenn der agent also cutler als argument pro anführen will, hat er keine ahnung von football.
Also wenn er seinen Diabetes gut unter Kontrolle hat, dann kann er auch ein komplettes Football Game absolvieren. Allerdings werden Typ 2 Diabetiker mit Tabletten behandelt und müssen strenge Diät halten. Das könnte ihn einschränken! Ein Typ 1 Diabetiker hat es da einfacher, da er mehrmals am Tag seinen Diabetes mittels eines Blutzuckermessgerätes kontrolliert und so seine Insulineinheiten gut dosieren kann. Es ist natürlich trotzdem nicht einfach, da man genau austesten muss mit welchem Blutzucker man ins Spiel gehen sollte. Außedem ist zu raten genügend Traubenzucker dabei zu haben, da Leistungssport + Hitze/Sonneneinstrahlung den Blutzucker beeinflussen und schnell eine Hypoglykämie (http://de.wikipedia.org/wiki/Hypoglyk%C3%A4mie) auftreten kann.
Zitat von: Duke am Fr, 17. Mai. ’13, 11:33
QB und Lineman sind aber von der körperlichen belastung her überhaupt nicht miteinander vergleichbar. wenn der agent also cutler als argument pro anführen will, hat er keine ahnung von football.
100% agree
Zitat von: wizard49er am Sa, 18. Mai. ’13, 11:04
Also wenn er seinen Diabetes gut unter Kontrolle hat, dann kann er auch ein komplettes Football Game absolvieren. Allerdings werden Typ 2 Diabetiker mit Tabletten behandelt und müssen strenge Diät halten. Das könnte ihn einschränken! Ein Typ 1 Diabetiker hat es da einfacher, da er mehrmals am Tag seinen Diabetes mittels eines Blutzuckermessgerätes kontrolliert und so seine Insulineinheiten gut dosieren kann. Es ist natürlich trotzdem nicht einfach, da man genau austesten muss mit welchem Blutzucker man ins Spiel gehen sollte. Außedem ist zu raten genügend Traubenzucker dabei zu haben, da Leistungssport + Hitze/Sonneneinstrahlung den Blutzucker beeinflussen und schnell eine Hypoglykämie (http://de.wikipedia.org/wiki/Hypoglyk%C3%A4mie) auftreten kann.
Schön, dass du versucht hast, dich da reinzulesen, aber diese einschätzung stammt entweder aus der apothekenrundschau oder aus dem "granufink netlexikon" und ist leider in mehreren punkten falsch. Die art der medikation hat überhaupt keine aussagekraft über den diabetestyp.
Es ist eine weit verbreitete fehleinschätzung, dass DM1-patienten insulin spritzen müssen und DM2-pat. ausschließlich mit oralen antidiabetika therapiert werden können, "weil sie nicht so viel zucker haben". Bei DM2 funktioniert die bauchspeicheldrüse zwar noch, aber wie sehr sie das noch tut bzw inwiefern die körpereigene insulinmenge noch ausreicht ist individuell sehr unterschiedlich.
Das hängt von mehreren faktoren ab. Die 3 wichtigsten sind: menge des verfügbaren insulins, eigener stoffwechsel, muskelmasse und -tätigkeit. Es ist für einen liner, der über ein ganzes match muskuläre höchstleistungen vollbringen muss, schon fast unmöglich konstant einen brauchbaren blutzuckerspiegel über eine so langen zeitraum hinzubekommen.
Er muss schon stark hyperglykämisch an den start gehen, um das spiel nach und nach nicht zu sehr zu unterzuckern, was für organe und gefäße schon mal mist ist. Dazu muss er sich ohnehin ständig kurz verfügbare kohlenhydrate reinpfeifen (riegel, saft, cola usw) - traubenzucker reicht bei weitem nicht aus. Nebenbei sollte er am spielfeldrand mehrmals den BZ-spiegel messen, denn der körper reagiert (individuell) verzögert auf insulin- bzw zuckerzufuhr.
Und die reaktion auf hypo- oder hyperglykämie ist ebenso individuell. Während dem einen bei 60mg/dl schwummerich wird, kann ein anderer mit 15mg/dl noch die HZ zuende spielen. Sollte sich der D-liner mit diesem komplexen therapie-paket übers spiel retten, ist es noch fraglich wie schnell er wieder zu einem gesunden tagesprofil finden kann. Und ob das ganze gesund für seinen HbA1c (den wichtigen langzeitzuckerwert) ist, bleibt eine zweite frage.
Außerdem reden wir über die anforderungen in der NFL und ich möchte den jenigen sehen, der da gute leistung hinlegt, so zwischen harndrang, durstgefühl, übelkeit, mattigkeit, schwindel, reaktionminderung, verwirrtheit, sehstörungen einerseits (bei überzuckerung) und kopfschmerzen, zittrigkeit, reizbarkeit, konzentrationsschwäche, koordinationsstörungen, herzrasen und bluthochdruck bis hin zum koma auf der anderen (bei unterzuckerung).
Übrigens leidet ein leistungssportler niemals unter DM2 mit einem vernünftigen BMI. Also entweder ist er an DM1 erkrankt, oder insulinresistenz und pankreas-unterfunktion gehen derart gemeinsam einher, dass er (inzwischen) als typ "anderthalb" oder 3 gelten müsste,
oder - und das trifft wohl im besagten fall zu - er muss sich die figur anfressen, die ihn zum DM2-patienten macht. Als verein kann man das nicht verantworten, auch wenn der pieler es mitmachen wollte.
Dwight Freeney kommt bei den Chargers unter.
Zitat von: JimmysMiths am Sa, 18. Mai. ’13, 12:25
Zitat von: Duke am Fr, 17. Mai. ’13, 11:33
QB und Lineman sind aber von der körperlichen belastung her überhaupt nicht miteinander vergleichbar. wenn der agent also cutler als argument pro anführen will, hat er keine ahnung von football.
100% agree
Zitat von: wizard49er am Sa, 18. Mai. ’13, 11:04
Also wenn er seinen Diabetes gut unter Kontrolle hat, dann kann er auch ein komplettes Football Game absolvieren. Allerdings werden Typ 2 Diabetiker mit Tabletten behandelt und müssen strenge Diät halten. Das könnte ihn einschränken! Ein Typ 1 Diabetiker hat es da einfacher, da er mehrmals am Tag seinen Diabetes mittels eines Blutzuckermessgerätes kontrolliert und so seine Insulineinheiten gut dosieren kann. Es ist natürlich trotzdem nicht einfach, da man genau austesten muss mit welchem Blutzucker man ins Spiel gehen sollte. Außedem ist zu raten genügend Traubenzucker dabei zu haben, da Leistungssport + Hitze/Sonneneinstrahlung den Blutzucker beeinflussen und schnell eine Hypoglykämie (http://de.wikipedia.org/wiki/Hypoglyk%C3%A4mie) auftreten kann.
Schön, dass du versucht hast, dich da reinzulesen, aber diese einschätzung stammt entweder aus der apothekenrundschau oder aus dem "granufink netlexikon" und ist leider in mehreren punkten falsch. Die art der medikation hat überhaupt keine aussagekraft über den diabetestyp.
Es ist eine weit verbreitete fehleinschätzung, dass DM1-patienten insulin spritzen müssen und DM2-pat. ausschließlich mit oralen antidiabetika therapiert werden können, "weil sie nicht so viel zucker haben". Bei DM2 funktioniert die bauchspeicheldrüse zwar noch, aber wie sehr sie das noch tut bzw inwiefern die körpereigene insulinmenge noch ausreicht ist individuell sehr unterschiedlich.
Das hängt von mehreren faktoren ab. Die 3 wichtigsten sind: menge des verfügbaren insulins, eigener stoffwechsel, muskelmasse und -tätigkeit. Es ist für einen liner, der über ein ganzes match muskuläre höchstleistungen vollbringen muss, schon fast unmöglich konstant einen brauchbaren blutzuckerspiegel über eine so langen zeitraum hinzubekommen.
Er muss schon stark hyperglykämisch an den start gehen, um das spiel nach und nach nicht zu sehr zu unterzuckern, was für organe und gefäße schon mal mist ist. Dazu muss er sich ohnehin ständig kurz verfügbare kohlenhydrate reinpfeifen (riegel, saft, cola usw) - traubenzucker reicht bei weitem nicht aus. Nebenbei sollte er am spielfeldrand mehrmals den BZ-spiegel messen, denn der körper reagiert (individuell) verzögert auf insulin- bzw zuckerzufuhr.
Und die reaktion auf hypo- oder hyperglykämie ist ebenso individuell. Während dem einen bei 60mg/dl schwummerich wird, kann ein anderer mit 15mg/dl noch die HZ zuende spielen. Sollte sich der D-liner mit diesem komplexen therapie-paket übers spiel retten, ist es noch fraglich wie schnell er wieder zu einem gesunden tagesprofil finden kann. Und ob das ganze gesund für seinen HbA1c (den wichtigen langzeitzuckerwert) ist, bleibt eine zweite frage.
Außerdem reden wir über die anforderungen in der NFL und ich möchte den jenigen sehen, der da gute leistung hinlegt, so zwischen harndrang, durstgefühl, übelkeit, mattigkeit, schwindel, reaktionminderung, verwirrtheit, sehstörungen einerseits (bei überzuckerung) und kopfschmerzen, zittrigkeit, reizbarkeit, konzentrationsschwäche, koordinationsstörungen, herzrasen und bluthochdruck bis hin zum koma auf der anderen (bei unterzuckerung).
Übrigens leidet ein leistungssportler niemals unter DM2 mit einem vernünftigen BMI. Also entweder ist er an DM1 erkrankt, oder insulinresistenz und pankreas-unterfunktion gehen derart gemeinsam einher, dass er (inzwischen) als typ "anderthalb" oder 3 gelten müsste, oder - und das trifft wohl im besagten fall zu - er muss sich die figur anfressen, die ihn zum DM2-patienten macht. Als verein kann man das nicht verantworten, auch wenn der pieler es mitmachen wollte.
Also möglich ist letztendlich alles mit DM 1 wenn man sich gut vorbereitet. Wo ich Dir allerdings recht gebe, ist das er mit einem höheren BZ in das Game gehen müsste um das zu kontrollieren. Menschen reagieren sehr verschieden auf DM und deswegen ist es natürlich klar das der eine mit 60 mg/dl schon Ausfallerscheinungen haben kann und der Andere der sehr resistent auf eine Hypoglykämie reagiert, erst mit einem BZ von ca. 30 mg/dl den Abgang macht.
Ich wollte nicht so sehr ins Detail gehen und deswegen war nur der kurze Beitrag zum Thema das es möglich sein kann. Dass es DM 2 Patienten gibt die IE spritzen müssen ist natürlich auch bekannt.
Ich kenne mich sehr gut mit der Materie DM und dem Thema Belastung mit DM aus, da ich seit 1995 DM 1 habe. Ich bin aber kein Mensch der gerne viel darüber schreibt oder spricht. Wenn mich jemand fragt antworte ich gerne, doch es muss nicht zu weit ausschweifen.
Charles Woodson landet doch noch in der Bay Area – er unterschreibt für ein Jahr bei den Raiders.
Ist er dafür nicht etwas zu jung ? ;D
Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 07:26
Charles Woodson landet doch noch in der Bay Area – er unterschreibt für ein Jahr bei den Raiders.
dort macht er auch am meisten sinn.
Zitat von: zugschef am Mi, 22. Mai. ’13, 13:47
Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 07:26
Charles Woodson landet doch noch in der Bay Area – er unterschreibt für ein Jahr bei den Raiders.
dort macht er auch am meisten sinn.
Ich finde, bei den Broncos hätte er auch nicht schlecht gepaßt, bei denen er kurz davor noch im Gespräch war. (Ich glaube, er hatte sogar ein Treffen in Denver.)
Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 13:50
Zitat von: zugschef am Mi, 22. Mai. ’13, 13:47
Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 07:26
Charles Woodson landet doch noch in der Bay Area – er unterschreibt für ein Jahr bei den Raiders.
dort macht er auch am meisten sinn.
Ich finde, bei den Broncos hätte er auch nicht schlecht gepaßt, bei denen er kurz davor noch im Gespräch war. (Ich glaube, er hatte sogar ein Treffen in Denver.)
ich meinte das, weil die raiders ein sehr junges team haben, und ihnen etwas veteran leadership sicher nicht schlecht tut. die broncos haben eh selber genug alte säcke im team.
Zitat von: zugschef am Mi, 22. Mai. ’13, 14:45
ich meinte das, weil die raiders ein sehr junges team haben, und ihnen etwas veteran leadership sicher nicht schlecht tut. die broncos haben eh selber genug alte säcke im team.
Das stimmt schon. Bei den Broncos wäre er halt bei einem Contender gelandet, was er ja eigentlich wollte, und andererseits hätte sich ein Charles Woodson bei 2nd & 73 im Playoff-Spiel gegen die Ravens definitiv nicht so überlaufen lassen. Auf jeden Fall ist er jetzt bei jenem Team, wo ihn die Fanbasis am besten aufnehmen wird.
Zitat von: igor am Mi, 22. Mai. ’13, 14:48
Zitat von: zugschef am Mi, 22. Mai. ’13, 14:45
ich meinte das, weil die raiders ein sehr junges team haben, und ihnen etwas veteran leadership sicher nicht schlecht tut. die broncos haben eh selber genug alte säcke im team.
Das stimmt schon. Bei den Broncos wäre er halt bei einem Contender gelandet, was er ja eigentlich wollte, und andererseits hätte sich ein Charles Woodson bei 2nd & 73 im Playoff-Spiel gegen die Ravens definitiv nicht so überlaufen lassen. Auf jeden Fall ist er jetzt bei jenem Team, wo ihn die Fanbasis am besten aufnehmen wird.
hätte man von bailey auch nicht unbedingt gedacht
War fast zu erwarten, und nun ist es Gewissheit: Brian Urlacher retires (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000205306/article/brian-urlacher-tweets-retirement-ends-13year-career).
TOP MANN !
Alles Gute !
Nun beginnt das warten auf die Aufnahme in die HoF.
C Goodwin hat angeblich einen paycut akzeptiert.
Zitat von: g-dog am Fr, 24. Mai. ’13, 18:10
C Goodwin hat angeblich einen paycut akzeptiert.
Nicht nur angeblich; Artikel dazu gibt's evtl. heute oder morgen hier auf dem Board.
guter Mann !!
Die Niners haben FB Schepler wieder entlassen.
...um Platz zu machen für S Raymond Ventrone, der einen 1-Jahres-Vertrag erhält
http://www.49ers.com/news/article-2/49ers-Sign-S-Ventrone-Waive-FB-Schepler/9c24679f-afce-41a5-bfc7-bfa6a93c30eb
Die Bears haben Gabe Carimi zu den Bucs getradet. Für den first round pick aus 2011 bekommen sie noch einen 6th rounder in der 2014 draft.
dann darf er ja - wenn er sich durchsetzt - diese Saison wieder gegen uns ran :harhar:
Die Patriots verpflichten Tim Tebow.
Herzlichen Glückwunsch, dann hat er sicherlich mal ein Team, dass einen "Plan" hat, was man mit ihm machen will.
Zitat von: owl49er am Di, 11. Jun. ’13, 07:27
Herzlichen Glückwunsch, dann hat er sicherlich mal ein Team, dass einen "Plan" hat, was man mit ihm machen will.
Ja, wahrscheinlich wird er dort Running Back ... ;D
Tarvaris Jackson, der letztes Jahr für einen Siebtrunder von Seattle kam, wurde von den Bills entlassen. Somit werden EJ Manuel und Kevin Kolb um den Starterposten dort konkurrieren.
Die Zeit von Vonta Leach bei den Ravens ist vorbei.
WR Austin Collie ist bei den Niners für ein try out. Ich fand ihn immer sehr gut, aber mit all den Hirnerschütterungen ist er vielleicht nicht mehr der alte. Aber ein Versuch ist es allemal wert.
Die Broncos haben RB Willis McGahee entlassen.
Zitat von: g-dog am Do, 13. Jun. ’13, 22:12
Die Broncos haben RB Willis McGahee entlassen.
... nachdem er die freiwilligen OTAs in dieser Offseason allesamt ausgelassen hat. Da muß diese Woche im Training ja einiges nicht gestimmt haben.
Zitat von: igor am Di, 11. Jun. ’13, 09:19
Tarvaris Jackson, der letztes Jahr für einen Siebtrunder von Seattle kam, wurde von den Bills entlassen.
Es sieht danach aus als würde er zu den Seahawks zurückkehren.
Nachdem LB Desmond Bishop von den Packers am Montag entlassen wurde, hat dieser nun bei den Vikings angeheuert.
Zitat von: g-dog am Mi, 26. Jun. ’13, 15:57
Nachdem LB Desmond Bishop von den Packers am Montag entlassen wurde, hat dieser nun bei den Vikings angeheuert.
... nicht zuletzt, weil er zweimal im Jahr gegen die Packers spielt. ;)
Gehört wohl eher hier hin....
Die Patriots haben TE Aaron Hernandez kurz nach seiner Festnahme entlassen.
Mal sehen, ob Browns UDFA Rookie Ausar Walcott Hernandez in die Arbeitslosigkeit folgt. Er wurde wegen versuchten Mordes festgenommen.
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Jun. ’13, 16:36
Mal sehen, ob Browns UDFA Rookie Ausar Walcott Hernandez in die Arbeitslosigkeit folgt. Er wurde wegen versuchten Mordes festgenommen.
Also, an DUI oder "domestic violence" hatte man sich ja schon fast "gewöhnt". Aber dass das nun eine Nummer heftiger wird ... :ohno:
Zitat von: g-dog am Mi, 26. Jun. ’13, 16:30
Gehört wohl eher hier hin....
Die Patriots haben TE Aaron Hernandez kurz nach seiner Festnahme entlassen.
Die Patriots sind scheinbar der Meinung, dass die Vorwürfe sehr ernst sein werden (noch ist nicht bekannt, weswegen er angeklagt wird).
Die sofortige Entlassung bringt ihnen 12,5 Mio$ Dead Money und sie dürften jetzt so ziemlich das schwächste Receiving-Corps der Liga haben.
Nicht jedes Team hätte vermutlich sofort so reagiert (andererseits: Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils).
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Jun. ’13, 16:40
Zitat von: g-dog am Mi, 26. Jun. ’13, 16:30
Gehört wohl eher hier hin....
Die Patriots haben TE Aaron Hernandez kurz nach seiner Festnahme entlassen.
Die Patriots sind scheinbar der Meinung, dass die Vorwürfe sehr ernst sein werden (noch ist nicht bekannt, weswegen er angeklagt wird).
Die sofortige Entlassung bringt ihnen 12,5 Mio$ Dead Money und sie dürften jetzt so ziemlich das schwächste Receiving-Corps der Liga haben.
Nicht jedes Team hätte vermutlich sofort so reagiert (andererseits: Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils).
das ist für mich persönlich der entscheidende punkt...deshalb empfinde ich diese entlassung als verfrüht...
Vermutlich wird die Cap Belastung der Pats 1/3 der Summe (12,5Mio) in 2013 und 2/3 in 2014 betragen.
Zitat von: silentsound am Mi, 26. Jun. ’13, 16:47
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Jun. ’13, 16:40
Zitat von: g-dog am Mi, 26. Jun. ’13, 16:30
Gehört wohl eher hier hin....
Die Patriots haben TE Aaron Hernandez kurz nach seiner Festnahme entlassen.
Die Patriots sind scheinbar der Meinung, dass die Vorwürfe sehr ernst sein werden (noch ist nicht bekannt, weswegen er angeklagt wird).
Die sofortige Entlassung bringt ihnen 12,5 Mio$ Dead Money und sie dürften jetzt so ziemlich das schwächste Receiving-Corps der Liga haben.
Nicht jedes Team hätte vermutlich sofort so reagiert (andererseits: Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils).
das ist für mich persönlich der entscheidende punkt...deshalb empfinde ich diese entlassung als verfrüht...
Jein, wenn die Pats einfach nicht das ganze Theater rund um Hernandez wollen - egal ob schuldig oder unschuldig - kann ich ihre Entscheidung gut nachvollziehen. Es gibt ihnen auch Planungssicherheit, jetzt haben sie genug Zeit andere Spieler in die Offense zu integrieren.
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Jun. ’13, 16:40andererseits: Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils).
ist das nicht in den usa genau andersrum?
Zitat von: g-dog am Mi, 26. Jun. ’13, 17:07
Jein, wenn die Pats einfach nicht das ganze Theater rund um Hernandez wollen - egal ob schuldig oder unschuldig - kann ich ihre Entscheidung gut nachvollziehen. Es gibt ihnen auch Planungssicherheit, jetzt haben sie genug Zeit andere Spieler in die Offense zu integrieren.
Das ist schon ein zweischneidiges Schwert, aber normaler Weise sollte meiner Ansicht nach das Unschuldsprinzip gelten.
Die Frage ist, was Team wirklich weiß.
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Jun. ’13, 17:10
Zitat von: g-dog am Mi, 26. Jun. ’13, 17:07
Jein, wenn die Pats einfach nicht das ganze Theater rund um Hernandez wollen - egal ob schuldig oder unschuldig - kann ich ihre Entscheidung gut nachvollziehen. Es gibt ihnen auch Planungssicherheit, jetzt haben sie genug Zeit andere Spieler in die Offense zu integrieren.
Das ist schon ein zweischneidiges Schwert, aber normaler Weise sollte meiner Ansicht nach das Unschuldsprinzip gelten.
Die Frage ist, was Team wirklich weiß.
Viele Teams wollten TO nicht, weil er für zu viel Theater sorgt. Auch wenn er nichts verbrochen hat. Wenn für die Pats das Negative (Medienrummel, Planungsunsicherheit) überwiegt, dann finde ich den Schritt richtig.
Finde ich persönlich nicht ganz vergleichbar, aber aus der reinen Teamperspektive hast Du prinzipiell natürlich recht.
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Jun. ’13, 17:18
Finde ich persönlich nicht ganz vergleichbar, aber aus der reinen Teamperspektive hast Du prinzipiell natürlich recht.
Ich finde es nicht richtig wenn die NFL ihn sperren würde bevor seine Schuld bewiesen ist (was sie aber gerne mal macht). Aber was die Pats angeht habe ich keine Probleme mit deren Entscheidung. Spieler werden wegen ganz anderen Dingen entlassen. Zu hohes Gehalt, schlechte Leistung, zu alt, passt nicht ins System etc.
Stimmt
Aber was ist eigentlich, wenn er tatsächlich unschuldig ist/sein sollte?
Bekommt er dann Entschädigung?
Wichtig ist natürlich auch, wie wichtig einem der Spieler ist; einen Ray Lewis hat man damals in Baltimore gehalten .
Zitat von: snoopy am Do, 27. Jun. ’13, 09:02
Aber was ist eigentlich, wenn er tatsächlich unschuldig ist/sein sollte?
Bekommt er dann Entschädigung?
Ich wüsste nicht warum. darum gibt es ja einen garantierten Teil im Vertrag und einen nicht garantierten. Zudem gibt es neben dem Mord noch 5 weitere Anklagepunkte. ich glaube kaum, dass er von allem freigesprochen wird. Auch wenn die 5 weiteren Anklagepunkte im Vergleich Peanuts sind. Es können natürlich auch noch weitere Anklagepunkte folgen.
Ich denke, dass die Pats noch mehr wissen. Wie ich gestern gehört habe, sind in den Sicherheitsstaffs der NFL Teams meist gut vernetzte Personen, die mal für das FBI, Polizei etc. gearbeitet haben. Es würde mich nicht überraschen, wenn die noch mehr wissen.
Zitat von: Duke am Mi, 26. Jun. ’13, 17:08
Zitat von: frontmode am Mi, 26. Jun. ’13, 16:40andererseits: Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils).
ist das nicht in den usa genau andersrum?
Nein, im Strafrecht liegt die Beweislast beim Ankläger wie bei uns. Möglicherweise stimmt was du sagst im Zivilrecht, das weiß ich grad nicht
Das Problem ist wie dort Recht gelebt wird. In den meisten Fällen hat die Staatsanwaltschaft viel mehr Geld als die Verteidigung was u.a. benutzt wird Zeugen aus dem Weg zu räumen, auf der Gegenseite erkaufen sich Reiche oft Deals in Übereinkünften die den Staatsanwalt gut aussehen lassen.
Es geht da zu sehr um Karrieren, das ist der wesentliche Grund vieler Fehlurteile
Zitat von: snoopy am Do, 27. Jun. ’13, 09:02
Stimmt
Aber was ist eigentlich, wenn er tatsächlich unschuldig ist/sein sollte?
Bekommt er dann Entschädigung?
Eine Entschädigung könnte der Anwalt vom Staat fordern, aber nicht vom Team. Sollte frei gesprochen werden, kann es als Free Agent anheuern, wo er will - und das Geld der Pats behalten.
Ich habe gerade gelesen, dass der Haftbefehl wegen Behinderung der Justiz erfolgt ist. Die Indizien sprechen ja wohl auf jeden Fall dafür. Die Pats konnten n.m.Ansicht gar nicht anders entscheiden. Hier hat er sich auf jden Fall schuldig gemacht.
Zitat von: reagan am Do, 27. Jun. ’13, 11:59
Ich habe gerade gelesen, dass der Haftbefehl wegen Behinderung der Justiz erfolgt ist. Die Indizien sprechen ja wohl auf jeden Fall dafür. Die Pats konnten n.m.Ansicht gar nicht anders entscheiden. Hier hat er sich auf jden Fall schuldig gemacht.
Angeklagt ist er wegen Mordes. Die Anklage lautet "First-Degree Murder", was meines Verständnisses die schwerste Anschuldigung in Zusammenhang mit dem Tod eines Menschens ist
Jahvid Best wurde von den Detroit Lions entlassen. Ich schätze mal, das war's mit seiner Karriere. Sehr, sehr schade.
Zitat von: igor am Do, 18. Jul. ’13, 08:06
Jahvid Best wurde von den Detroit Lions entlassen. Ich schätze mal, das war's mit seiner Karriere. Sehr, sehr schade.
Meinste nicht, der könnte noch ein Jahr in Rheine spielen ?? 8)
Zitat von: snoopy am Do, 18. Jul. ’13, 11:35
Zitat von: igor am Do, 18. Jul. ’13, 08:06
Jahvid Best wurde von den Detroit Lions entlassen. Ich schätze mal, das war's mit seiner Karriere. Sehr, sehr schade.
Meinste nicht, der könnte noch ein Jahr in Rheine spielen ?? 8)
Okay, ich präzisiere: NFL-Karriere. ;-)
RB Peyton Hillis ist bei den Bucs untergekommen.
103.75 mio, 59 mio garantiert. Dies ist der neue Vertrag über 5 Jahre für QB Matt Ryan.
OT Eric Winston hat für ein Jahr bei den Cards unterschrieben.
Zitat von: g-dog am Do, 25. Jul. ’13, 21:29
103.75 mio, 59 mio garantiert. Dies ist der neue Vertrag über 5 Jahre für QB Matt Ryan.
viel zu teuer
Um das zu beurteilen bräuchte ich genauere Informationen zu den Cap-Zahlen. Aber so aus dem Stegreif würde ich sagen weniger überbezahlt als Flacco.
Percy Harvin braucht vermutlich ne Hüft-Operation...
Zitat von: Real am Do, 25. Jul. ’13, 21:58
Zitat von: g-dog am Do, 25. Jul. ’13, 21:29
103.75 mio, 59 mio garantiert. Dies ist der neue Vertrag über 5 Jahre für QB Matt Ryan.
viel zu teuer
Die Marktpreise für überdurchschnittliche QBs sind einfach wahnsinnig. Die Crux an der Sache: 32 Teams in der Liga brauchen einen Starter, und
wirklich brauchbar ist bestenfalls die Hälfte davon. Da wundert's dann nicht, daß die Teams viel (zu viel) Geld dafür ausgeben.
Zitat von: TheBeast am Do, 25. Jul. ’13, 22:00
Um das zu beurteilen bräuchte ich genauere Informationen zu den Cap-Zahlen. Aber so aus dem Stegreif würde ich sagen weniger überbezahlt als Flacco.
Da hast du sicher recht aber ich halte ryan für total überbewertet noch extremer als flacco.
Und ryan ist auch nicht überdurchschnittlich.
Zitat von: Real am Do, 25. Jul. ’13, 22:17
Und ryan ist auch nicht überdurchschnittlich.
Definiere bitte »überdurchschnittlich« bei NFL-QBs.
Zitat von: igor am Do, 25. Jul. ’13, 22:19
Zitat von: Real am Do, 25. Jul. ’13, 22:17
Und ryan ist auch nicht überdurchschnittlich.
Definiere bitte »überdurchschnittlich« bei NFL-QBs.
Alles um Alex Smith herum halt..... ;D
Die Cards haben gleich noch John Abraham verpflichtet.
Also die Stats (ich weiß schon, die sind interpretierbar) sagen was anderes. Und Ryan war - statistisch gesehen - eigentlich nur 2009 schwächer als Flacco, sonst immer (und oft deutlich) vor ihm.
Über überbewertet kann man sicher bei beiden reden, aber ich sehe Ryan immer schon - auch vom zuschauen her - deutlich besser als Flacco.
Ich sehe Ryan als den konstanteren im Vergleich zu Flacco. Letzterer hat ab und zu Riesenspiele, und dann taucht er oft wieder für ein paar Partien ab.
Soisses.
http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000221113/article/ryan-swope-cards-rookie-retires-due-to-concussions (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000221113/article/ryan-swope-cards-rookie-retires-due-to-concussions)
WR Ryan Swope muss seine NFL-Karriere beenden noch ehe diese begonnen hat. Sehr schade, fand den bei Texas A&M richtig gut und hätte ihn gerne bei den Niners gesehen. Aber da hat unser FO wohl die richtigen Informationen gehabt.
Diese Entscheidung ist Swope sicher nicht leicht gefallen. Auf der anderen Seite ist die langfristige Erhaltung der Gesundheit das wichtigste Gut und daher war die Entscheidung sicher richtig.
Zitat von: igor am Do, 25. Jul. ’13, 22:11
Zitat von: Real am Do, 25. Jul. ’13, 21:58
Zitat von: g-dog am Do, 25. Jul. ’13, 21:29
103.75 mio, 59 mio garantiert. Dies ist der neue Vertrag über 5 Jahre für QB Matt Ryan.
viel zu teuer
Die Marktpreise für überdurchschnittliche QBs sind einfach wahnsinnig. Die Crux an der Sache: 32 Teams in der Liga brauchen einen Starter, und wirklich brauchbar ist bestenfalls die Hälfte davon. Da wundert's dann nicht, daß die Teams viel (zu viel) Geld dafür ausgeben.
Im neuen ESPN- Ranking liegen Flacco und Ryan auf Rang drei und vier, glaube ich. Hinter Rodgers und Brady.
Zitat von: Holger98 am Fr, 26. Jul. ’13, 08:36
http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000221113/article/ryan-swope-cards-rookie-retires-due-to-concussions (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000221113/article/ryan-swope-cards-rookie-retires-due-to-concussions)
WR Ryan Swope muss seine NFL-Karriere beenden noch ehe diese begonnen hat. Sehr schade, fand den bei Texas A&M richtig gut und hätte ihn gerne bei den Niners gesehen. Aber da hat unser FO wohl die richtigen Informationen gehabt.
Diese Entscheidung ist Swope sicher nicht leicht gefallen. Auf der anderen Seite ist die langfristige Erhaltung der Gesundheit das wichtigste Gut und daher war die Entscheidung sicher richtig.
Das ist echt hart... :-\
Zitat von: Holger98 am Fr, 26. Jul. ’13, 08:36
http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000221113/article/ryan-swope-cards-rookie-retires-due-to-concussions (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000221113/article/ryan-swope-cards-rookie-retires-due-to-concussions)
WR Ryan Swope muss seine NFL-Karriere beenden noch ehe diese begonnen hat. Sehr schade, fand den bei Texas A&M richtig gut und hätte ihn gerne bei den Niners gesehen. Aber da hat unser FO wohl die richtigen Informationen gehabt.
Diese Entscheidung ist Swope sicher nicht leicht gefallen. Auf der anderen Seite ist die langfristige Erhaltung der Gesundheit das wichtigste Gut und daher war die Entscheidung sicher richtig.
Jo, ich hätte ihn (aus sportlicher Sicht) in der Draft auch gerne bei uns gesehen.
Als wir die Draft gesehn haben, haben meine Jungs und Ich uns immer gewundert "Swope immer noch da... und immer noch"...
Aber Harbaugh hat ja auch Erfahrung mit sowas. Owuso (sp?) war ja auch so ein Kandidat. Hatte auch schon 3 Gehirnerschütterungen. Und hat glaub ich auch kein Job (in der NFL) momentan....
Zitat von: igor am Do, 25. Jul. ’13, 22:19
Zitat von: Real am Do, 25. Jul. ’13, 22:17
Und ryan ist auch nicht überdurchschnittlich.
Definiere bitte »überdurchschnittlich« bei NFL-QBs.
Ich sehe ihn auf einer stufe mit fitzpatrick und bradford.
Ryan profitierte bisher ungemein von seinen receivern und nicht zu vergessen gonzales. Ohne die isser ne wurst.
Zitat von: Real am Fr, 26. Jul. ’13, 13:58
Zitat von: igor am Do, 25. Jul. ’13, 22:19
Zitat von: Real am Do, 25. Jul. ’13, 22:17
Und ryan ist auch nicht überdurchschnittlich.
Definiere bitte »überdurchschnittlich« bei NFL-QBs.
Ich sehe ihn auf einer stufe mit fitzpatrick und bradford.
Ryan profitierte bisher ungemein von seinen receivern und nicht zu vergessen gonzales. Ohne die isser ne wurst.
Ich finde zwar auch, daß Ryan übermäßig gehyped wird, aber überdurchschnittlich ist er meines Erachtens trotzdem. Schau Dir bloß an, welche Nasen sonst noch so in der NFL als Starter ihren Job versehen. Man darf außerdem nicht vergessen, daß Ryan letzte Saison kein wirkliches Laufspiel mehr als Unterstützung hatte, und 4700 Yards muß man auch mit einem guten WR-Corps erst einmal schaffen.
Bradford finde ich übrigens unterbewertet. Der hatte vor allem viel Pech mit seinen Verletzungen und dem nicht vorhandenen Supporting Cast. Ich glaube, aus dem kann wirklich noch was werden.
Zitat von: igor am Fr, 26. Jul. ’13, 14:19
Zitat von: Real am Fr, 26. Jul. ’13, 13:58
Zitat von: igor am Do, 25. Jul. ’13, 22:19
Zitat von: Real am Do, 25. Jul. ’13, 22:17
Und ryan ist auch nicht überdurchschnittlich.
Definiere bitte »überdurchschnittlich« bei NFL-QBs.
Ich sehe ihn auf einer stufe mit fitzpatrick und bradford.
Ryan profitierte bisher ungemein von seinen receivern und nicht zu vergessen gonzales. Ohne die isser ne wurst.
Ich finde zwar auch, daß Ryan übermäßig gehyped wird, aber überdurchschnittlich ist er meines Erachtens trotzdem. Schau Dir bloß an, welche Nasen sonst noch so in der NFL als Starter ihren Job versehen. Man darf außerdem nicht vergessen, daß Ryan letzte Saison kein wirkliches Laufspiel mehr als Unterstützung hatte, und 4700 Yards muß man auch mit einem guten WR-Corps erst einmal schaffen.
Bradford finde ich übrigens unterbewertet. Der hatte vor allem viel Pech mit seinen Verletzungen und dem nicht vorhandenen Supporting Cast. Ich glaube, aus dem kann wirklich noch was werden.
Sehe ich genauso!
Da Dennis Pitta bei den Baltimore Ravens offensichtlich für die ganze Saison ausfallen wird, hat Visanthe Shiancoe dort für ein Jahr unterschrieben.
Percy Harvin muss sich operieren lassen. Draussen vermutlich bis einschliesslich November.
Viel Spass bei den Eagles: Maclin ist draussen, und sein vermutlich-Ersatz Riley Cooper hat richtig Ärger, weil er einen schwarzen Security-Guard als N..... beschimpft hat, obwohl er wusste, dass er dabei gefilmt wurde. Unglaublich dämlich. Geldstrafe von den Eagles, Suspension von der NFL??
Eine Strafe vom Team gab es ja schon, mal sehen, ob ihn die Liga auch noch zur Kasse bittet. Eine Sperre kann ich mir schwer vorstellen.
Zitat von: frontmode am Do, 1. Aug. ’13, 09:03
Eine Strafe vom Team gab es ja schon, mal sehen, ob ihn die Liga auch noch zur Kasse bittet. Eine Sperre kann ich mir schwer vorstellen.
Für Dummheit. Selbst wenn es nur ein besoffener Spruch ohne Hintergrund gewesen sein sollte - wie kann man als NFL-Profi die Konsequenzen nicht umreissen? Da müsste doch jeder Agent seinen Klienten einen Crashkurs vorab geben. Verleicht tun die das ja auch.
Die NFL bestraft ja schon echt viel - Dummheit gehörte bisher nicht dazu ;)
Zitat von: frontmode am Do, 1. Aug. ’13, 11:48
Die NFL bestraft ja schon echt viel - Dummheit gehörte bisher nicht dazu ;)
;D
Vince Young unterschreibt für ein Jahr bei den Packers.
Zitat von: Boilermaker am Di, 6. Aug. ’13, 13:33
Vince Young unterschreibt für ein Jahr bei den Packers.
Das war vermutlich auch das einzige Mal, dass man von Young in dieser Saison was hört. Kann er sich ja gemütlich zurücklehnen und Rodgers zuschauen, wenn er es denn überhaupt in den 53er-Kader schafft.
So nun hat es doch noch geklappt. CB Eric Wright ist ein Niner.
Zitat von: g-dog am Do, 8. Aug. ’13, 22:09
So nun hat es doch noch geklappt. CB Eric Wright ist ein Niner.
...und schicken Lowell Rose wieder nach Hause.
Zitat von: Boilermaker am Do, 8. Aug. ’13, 22:21
Zitat von: g-dog am Do, 8. Aug. ’13, 22:09
So nun hat es doch noch geklappt. CB Eric Wright ist ein Niner.
...und schicken Lowell Rose wieder nach Hause.
Du wolle Rose kaufe?! ;)
Die Ravens stärken ihre Offense durch die Verpflichtung zweier ehemaliger Colts-Spieler. Sowohl WR Brandon Stokley als auch TE Dallas Clark unterschreiben in Baltimore.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Aug. ’13, 07:14
Die Ravens stärken ihre Offense durch die Verpflichtung zweier ehemaliger Colts-Spieler. Sowohl WR Brandon Stokley als auch TE Dallas Clark unterschreiben in Baltimore.
Gute Verstärkungen für die Offense.
Brauchen sie eh... ;)
Die Seahawks holen per Trade DL Brian Sanford von den Browns und geben dafür OG John Moffitt ab.
QB Matt Leinart hat bei den Buffalo Bills unterschrieben.
Weiterhin wurde LB Chris White nach Detroit getradet. Für ihn bekommen die Bills QB Thaddeus Lewis.
Die NFL tracked die Cuts der nächsten Tage auf einer eigenen Seite (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000233304/article/roster-cuts-for-all-32-nfl-teams).
Für Braylon Edwards wars das wohl, er wurde von den Jets entlassen.
Außerdem wurde Josh Cribbs von den Raiders gecuttet.
Bei den Seahawks hat es Brett Swain erwischt. Aaron Curry hat bei den Giants nicht mal die erste Runde der Cuts überstanden, damit ist sein Weg vom "Can't miss prospect" zum "Mega-Bust" abgeschlossen.
Ansonsten scheint es bisher keine Entlassung gegeben zu haben, die für die 49ers interessant sein könnte.
David Akers hat seinen Rosterplatz gegen den Norweger Havard Rugland, der auf YouTube wegen seiner Trickshots berüht wurde, durchgesetzt.
Zitat von: frontmode am Di, 27. Aug. ’13, 16:25
David Akers hat seinen Rosterplatz gegen den Norweger Havard Rugland, der auf YouTube wegen seiner Trickshots berüht wurde, durchgesetzt.
Tja, ist halt doch etwas anderes Kunstschüße hinzukriegen oder FG unter Druck zu kicken. Mal schauen, ob er noch bei einem anderen Team eine Chance bekommt?
Halt! Dazu empfehle ich mal den Link.
http://footballgeeks.de/2013/08/27/youtube-sensation-wird-entlassen/
Versagt hat er auf jeden Fall nicht!
Chilo Rachal ist bei den Cards rausgeflogen. Irgendwie halten sich eine Menge Spieler, die die Niners verlassen haben oder verlassen mussten, nicht so arg gut. Gegenbeispiele Baas, eventuell Morgan bei den Skins, eventuell Robinson in Seattle - fällt jemandem noch wer ein?
Zitat von: reagan am Do, 29. Aug. ’13, 15:51
Halt! Dazu empfehle ich mal den Link.
http://footballgeeks.de/2013/08/27/youtube-sensation-wird-entlassen/
Versagt hat er auf jeden Fall nicht!
Und jetzt darf er auch mal bei den Packers zeigen was er kann. Vielleicht überzeugt er sie ja.
die Seahawks haben Michael Robinson entlassen.
Zitat von: stig49 am Sa, 31. Aug. ’13, 01:21
Chilo Rachal ist bei den Cards rausgeflogen. Irgendwie halten sich eine Menge Spieler, die die Niners verlassen haben oder verlassen mussten, nicht so arg gut.
Vielleicht ein Zeichen dafür, dass die Niners (oft) gute Entscheidungen treffen und das richtige Näschen haben.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 31. Aug. ’13, 11:45
Zitat von: stig49 am Sa, 31. Aug. ’13, 01:21
Chilo Rachal ist bei den Cards rausgeflogen. Irgendwie halten sich eine Menge Spieler, die die Niners verlassen haben oder verlassen mussten, nicht so arg gut.
Vielleicht ein Zeichen dafür, dass die Niners (oft) gute Entscheidungen treffen und das richtige Näschen haben.
war das jetzt sarkasmus/ironie?
Warum sollte es das sein? Gemeint ist damit, dass die Niners zumindest bei den Spielern, von denen sie sich trennen richtig liegen (weil die ja sonst anderswo einschlagen müssten). Bei der Draft hält sich die Erfolgsquote gefühlt im oberen Mittelbereich. Irgendwann mache ich einmal eine Statistik dazu, ist nur ein bissl viel Arbeit...
La Confora berichtet, dass die Seahawks wohl Antoine Winfield entlassen werden.
Zitat von: IamNINER am Sa, 31. Aug. ’13, 14:48
La Confora berichtet, dass die Seahawks wohl Antoine Winfield entlassen werden.
Also der wär mir ehrlich gesagt lieber als Eric Wright...
Die Patriots haben Tim Tebow entlassen, und die Packers Vince Young.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 31. Aug. ’13, 16:46
Die Patriots haben Tim Tebow entlassen, und die Packers Vince Young.
Irgendwie habe ich mir sowas schon gedacht in Bezug auf Tebow. Mich persönlich hat er noch nie wirklich überzeugt (auch wenn ich nicht alle seine Spiele gesehen habe). Mal schauen, welches Team Tebow nun ne Chance gibt ;)
Endlich wurde Tebow entlassen und hoffentlich kommt kein anderes Team auf die dumme Idee den verpflichten zu wollen. Ich brauch kein "excited" mehr zu hören. Und wehe es kommt einer auf die dumme Idee hier in der FanZone ihn nach SF zu holen ... ;)
Der soll nächsten Jahr zur Not Arena Football spielen ... ;D oder eine Kirche gründen, da darf er dann auch gerne sein "excited" zitieren ... ::)
Die Chiefs entlassen Tony Moeaki...
Die Raiders entlassen einen durchaus interessanten LB: Chase Thomas. Hätte ich gerne bei den 49ers gesehen, aber wir sind da schon zu gut besetzt. Ausserdem wurde er von den Saints entlassen, welche bei den Pass Rushern ja wirklich schwach besetzt sind.
Die Eagles entlassen Danny Watkins. Ein ehemaliger 1st Rd Pick...
Schlechter Tag für ehemalige Notre Dame QB`s. ::)
Clausen in Carolina raus und die Seahawks cutten Brady Quinn.
Zitat von: GermanSpirit am Sa, 31. Aug. ’13, 18:35
Endlich wurde Tebow entlassen und hoffentlich kommt kein anderes Team auf die dumme Idee den verpflichten zu wollen. Ich brauch kein "excited" mehr zu hören. Und wehe es kommt einer auf die dumme Idee hier in der FanZone ihn nach SF zu holen ... ;)
Der soll nächsten Jahr zur Not Arena Football spielen ... ;D oder eine Kirche gründen, da darf er dann auch gerne sein "excited" zitieren ... ::)
Der kommt bestimmt in Buffalo unter ::) ::)
Das ist auch nicht schlecht ;)
ZitatChargers released WR Robert Meachem.
The Bolts will pay Meachem his guaranteed $5 million salary to disappear. The move will also cost San Diego $6.875 million against the 2013 salary cap in dead money.
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 02:16
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
War klar ... ::)
BTW: Die Packers holen Scott Tolzien. Überrascht das jemanden wirklich? ;)
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Sep. ’13, 10:35
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 02:16
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
War klar ... ::)
BTW: Die Packers holen Scott Tolzien. Überrascht das jemanden wirklich? ;)
Meld
Zitat von: Daddy am So, 1. Sep. ’13, 10:46
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Sep. ’13, 10:35
BTW: Die Packers holen Scott Tolzien. Überrascht das jemanden wirklich? ;)
Meld
Ernsthaft jetzt? ??? :noidea: Die Packers spielen zum Auftakt der regulären Saison in San Francisco. Immer noch überrascht? ;)
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 02:16
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
Verstehe ich nicht. TT hat ja nun immer wieder betont, dass er QB sein will und nicht auf RB/FB umschulen will.... Und ich vor allem, wer sollte drauf reinfallen, wenn TT neben CK auf dem Feld steht? Und nur um TT auf dem Feld zu haben, damit dann ein RB einen direkten Snap bekommt, finde ich das Risiko, dass Danies nicht auf die PS kommt zu groß.
Und die Browns stehen nach den Cuts ohne Kicker da.
Immer einen Touchdown erzielen und anschließend immer die Two Point Conversion ausspielen. Der Punter übernimmt dann auch die Kick Offs. Spart man Platz auf dem Roster ;D
Zitat von: frontmode am So, 1. Sep. ’13, 11:59
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 02:16
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
Verstehe ich nicht. TT hat ja nun immer wieder betont, dass er QB sein will und nicht auf RB/FB umschulen will.... Und ich vor allem, wer sollte drauf reinfallen, wenn TT neben CK auf dem Feld steht? Und nur um TT auf dem Feld zu haben, damit dann ein RB einen direkten Snap bekommt, finde ich das Risiko, dass Danies nicht auf die PS kommt zu groß.
musst du auch nicht verstehen. :) mir ist Daniels egal, ich halte von ihm nichts.
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Sep. ’13, 10:35
BTW: Die Packers holen Scott Tolzien. Überrascht das jemanden wirklich? ;)
nicht wirklich. von seinem wissen um die 49ers-O mal abgesehen, passt er auch hervorragend im die packers-offense
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 12:44
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Sep. ’13, 10:35
BTW: Die Packers holen Scott Tolzien. Überrascht das jemanden wirklich? ;)
nicht wirklich. von seinem wissen um die 49ers-O mal abgesehen, passt er auch hervorragend im die packers-offense
Genau das dachte ich mir auch. Er passt auch als Backup zu Rodgers und dann ein wenig Insider Info´s über die Niners.
Zitat von: wizard49er am So, 1. Sep. ’13, 16:11
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 12:44
Zitat von: MoRe99 am So, 1. Sep. ’13, 10:35
BTW: Die Packers holen Scott Tolzien. Überrascht das jemanden wirklich? ;)
nicht wirklich. von seinem wissen um die 49ers-O mal abgesehen, passt er auch hervorragend im die packers-offense
Genau das dachte ich mir auch. Er passt auch als Backup zu Rodgers und dann ein wenig Insider Info´s über die Niners.
Ich als Arbeitnehmer muss eine Verschwiegenheitsklausel unterschreiben. :argue: ::) ::)
Warum zählt dass nicht auch im Sport (oder vielleicht doch?)? :help:
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 12:30
Zitat von: frontmode am So, 1. Sep. ’13, 11:59
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 02:16
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
Verstehe ich nicht. TT hat ja nun immer wieder betont, dass er QB sein will und nicht auf RB/FB umschulen will.... Und ich vor allem, wer sollte drauf reinfallen, wenn TT neben CK auf dem Feld steht? Und nur um TT auf dem Feld zu haben, damit dann ein RB einen direkten Snap bekommt, finde ich das Risiko, dass Danies nicht auf die PS kommt zu groß.
musst du auch nicht verstehen. :) mir ist Daniels egal, ich halte von ihm nichts.
Immerhin hat er eine bessere Pre-Season gespielt als Tebow.
Zitat von: frontmode am So, 1. Sep. ’13, 17:32
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 12:30
Zitat von: frontmode am So, 1. Sep. ’13, 11:59
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 02:16
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
Verstehe ich nicht. TT hat ja nun immer wieder betont, dass er QB sein will und nicht auf RB/FB umschulen will.... Und ich vor allem, wer sollte drauf reinfallen, wenn TT neben CK auf dem Feld steht? Und nur um TT auf dem Feld zu haben, damit dann ein RB einen direkten Snap bekommt, finde ich das Risiko, dass Danies nicht auf die PS kommt zu groß.
musst du auch nicht verstehen. :) mir ist Daniels egal, ich halte von ihm nichts.
Immerhin hat er eine bessere Pre-Season gespielt als Tebow.
32 NFL Teams sehen das anders als Duke. ;-)
Zumal mir total unklar ist, wozu man TT für eine Wildcat brauchen sollte...
Und mir ist nicht klar, wozu man TT überhaupt gebrauchen könnte???
Zitat von: reagan am So, 1. Sep. ’13, 18:01
Und mir ist nicht klar, wozu man TT überhaupt gebrauchen könnte???
Locker Room Gebetsstunden? :noidea: :nuts:
Und selbst das wirkt bei ihm ungekonnt und künstlich. Ob er Wasserjunge könnte? ::)
Zitat von: zugschef am So, 1. Sep. ’13, 17:39
Zitat von: frontmode am So, 1. Sep. ’13, 17:32
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 12:30
Zitat von: frontmode am So, 1. Sep. ’13, 11:59
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 02:16
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
Verstehe ich nicht. TT hat ja nun immer wieder betont, dass er QB sein will und nicht auf RB/FB umschulen will.... Und ich vor allem, wer sollte drauf reinfallen, wenn TT neben CK auf dem Feld steht? Und nur um TT auf dem Feld zu haben, damit dann ein RB einen direkten Snap bekommt, finde ich das Risiko, dass Danies nicht auf die PS kommt zu groß.
musst du auch nicht verstehen. :) mir ist Daniels egal, ich halte von ihm nichts.
Immerhin hat er eine bessere Pre-Season gespielt als Tebow.
32 NFL Teams sehen das anders als Duke. ;-)
und? :noidea:
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 18:33
Zitat von: zugschef am So, 1. Sep. ’13, 17:39
Zitat von: frontmode am So, 1. Sep. ’13, 17:32
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 12:30
Zitat von: frontmode am So, 1. Sep. ’13, 11:59
Zitat von: Duke am So, 1. Sep. ’13, 02:16
prima, TT ist frei. jetzt können wir Daniels auf die ps packen und mit TT noch ne read-option-wildcat ins playbook aufnehmen.
Verstehe ich nicht. TT hat ja nun immer wieder betont, dass er QB sein will und nicht auf RB/FB umschulen will.... Und ich vor allem, wer sollte drauf reinfallen, wenn TT neben CK auf dem Feld steht? Und nur um TT auf dem Feld zu haben, damit dann ein RB einen direkten Snap bekommt, finde ich das Risiko, dass Danies nicht auf die PS kommt zu groß.
musst du auch nicht verstehen. :) mir ist Daniels egal, ich halte von ihm nichts.
Immerhin hat er eine bessere Pre-Season gespielt als Tebow.
32 NFL Teams sehen das anders als Duke. ;-)
und? :noidea:
Deshalb ist auch DUKE nicht in der NFL tätig. ;D
doug flutie, Jeff García...
Zitat von: Duke am Mo, 2. Sep. ’13, 00:25
doug flutie, Jeff García...
Die konnten aber genaue Pässe werfen.
Zitat von: zugschef am Mo, 2. Sep. ’13, 09:07
Zitat von: Duke am Mo, 2. Sep. ’13, 00:25
doug flutie, Jeff García...
Die konnten aber genaue Pässe werfen.
Und beide waren bereit, für eine längere Zeit in die CFL zu gehen.... TT hat das bisher ja kategorisch abgelehnt. Allerdings waren die Kommentare aus Montreal (die seine Rechte haben) auch nicht wirklich motivierend.
Seneca Wallace, der doch nicht zurücktritt, wurde auch von den Packers verpflichtet ::).
Zitat von: Red Shadow am Mo, 2. Sep. ’13, 17:44
Seneca Wallace, der doch nicht zurücktritt, wurde auch von den Packers verpflichtet ::).
Dass ein Team nach den letzten Cuts gleich zwei QBs eines anderen Teams verpflichten gibt's sicher auch nicht oft.
Die Jets haben anscheinend QB Brady Quinn unter Vertrag genommen und dafür QB Graham Harrell entlassen..
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Sep. ’13, 17:49
Zitat von: Red Shadow am Mo, 2. Sep. ’13, 17:44
Seneca Wallace, der doch nicht zurücktritt, wurde auch von den Packers verpflichtet ::).
Dass ein Team nach den letzten Cuts gleich zwei QBs eines anderen Teams verpflichten gibt's sicher auch nicht oft.
Ja und wohlgemerkt zwei QBs vom ersten Gegner, so interessant sind wir mittlerweile wieder ;).
Das mit dem Rücktritt von Wallace ist auch seltsam, da war Harbaugh wohl total falsch informiert.
ZitatThe player rep for free agent QB Seneca Wallace now insists his client is not retiring.
Coach Jim Harbaugh had been informed otherwise, before the 49ers cut Wallace on Thursday. "My understanding is that Seneca will continue his football career but that there was a discussion about his situation particularly with the 49ers," said agent Don Yee. Wallace turned 33 earlier this month. Aug 30 - 4:16 PM
Source: rotoworld via Sacramento Bee
Lt. Peter King (si.com) meldet, dass die Bills K Dan Carpenter verpflichtet haben. Das an sich wäre keine große Nachricht wert, aber die Bills sind das vierte (!) Team von Carpenter in den letzten 22 (!!) Tagen. :wow: :respekt:
4 Teams in 22 Tagen :dead: ;D
Jetzt haben die Rams kurzen Prozess mit Dunbar gemacht und ihn nach seiner Sperre doch gecuttet (http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000237857/article/jolonn-dunbar-cut-from-suspended-list-by-st-louis-rams)
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Sep. ’13, 18:50
Lt. Peter King (si.com) meldet, dass die Bills K Dan Carpenter verpflichtet haben. Das an sich wäre keine große Nachricht wert, aber die Bills sind das vierte (!) Team von Carpenter in den letzten 22 (!!) Tagen. :wow: :respekt:
Na, da hat er sicher eine Menge Kicker-Playbooks zu lernen gehabt.
Zitat von: igor am Mo, 9. Sep. ’13, 15:57
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Sep. ’13, 18:50
Lt. Peter King (si.com) meldet, dass die Bills K Dan Carpenter verpflichtet haben. Das an sich wäre keine große Nachricht wert, aber die Bills sind das vierte (!) Team von Carpenter in den letzten 22 (!!) Tagen. :wow: :respekt:
Na, da hat er sicher eine Menge Kicker-Playbooks zu lernen gehabt.
lol
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Sep. ’13, 16:50
Zitat von: igor am Mo, 9. Sep. ’13, 15:57
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Sep. ’13, 18:50
Lt. Peter King (si.com) meldet, dass die Bills K Dan Carpenter verpflichtet haben. Das an sich wäre keine große Nachricht wert, aber die Bills sind das vierte (!) Team von Carpenter in den letzten 22 (!!) Tagen. :wow: :respekt:
Na, da hat er sicher eine Menge Kicker-Playbooks zu lernen gehabt.
lol
Die wirkliche Frage ist ja: wieviel davon plaudert er bei seinem neuen Teams aus?
Zitat von: igor am Mo, 9. Sep. ’13, 17:05
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Sep. ’13, 16:50
Zitat von: igor am Mo, 9. Sep. ’13, 15:57
Zitat von: MoRe99 am Di, 3. Sep. ’13, 18:50
Lt. Peter King (si.com) meldet, dass die Bills K Dan Carpenter verpflichtet haben. Das an sich wäre keine große Nachricht wert, aber die Bills sind das vierte (!) Team von Carpenter in den letzten 22 (!!) Tagen. :wow: :respekt:
Na, da hat er sicher eine Menge Kicker-Playbooks zu lernen gehabt.
lol
Die wirkliche Frage ist ja: wieviel davon plaudert er bei seinem neuen Teams aus?
und was bringt denen das?
Zitat von: Duke am Mo, 9. Sep. ’13, 17:06
und was bringt denen das?
Vor allem Fakes könnten ganz interessant sein. Man erinnert sich an den Trickspielzug der Rams letztes Jahr. Vor allem, in welchen Situationen Teams so etwas planen könnte Einfluss auf den eigenen Call haben.
Zitat von: Duke am Mo, 9. Sep. ’13, 17:06
Zitat von: igor am Mo, 9. Sep. ’13, 17:05
Die wirkliche Frage ist ja: wieviel davon plaudert er bei seinem neuen Teams aus?
und was bringt denen das?
Ironie kann ein Hund sein ...
Zitat von: igor am Mo, 9. Sep. ’13, 17:12
Zitat von: Duke am Mo, 9. Sep. ’13, 17:06
Zitat von: igor am Mo, 9. Sep. ’13, 17:05
Die wirkliche Frage ist ja: wieviel davon plaudert er bei seinem neuen Teams aus?
und was bringt denen das?
Ironie kann ein Hund sein ...
ein australischer...
Wir lernen: Ironie ist ein Dingo.
Zitat von: TheBeast am Mo, 9. Sep. ’13, 20:24
Wir lernen: Ironie ist ein Dingo.
Aber nicht jedermanns Ding, äh, Dingo ;)
RB Brandon Jacobs ist wieder bei den Giants gelandet.
RB Trent Richardson ist ab sofort ein Colt! Er wechselt für den 1st Round Pick von den Browns nach Indianapolis.
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Sep. ’13, 00:27
RB Trent Richardson ist ab sofort ein Colt! Er wechselt für den 1st Round Pick von den Browns nach Indianapolis.
Habs auch grad gelesen... Is ja die Kracher-Meldung!
Vorallem haben die doch jetzt so gar nix auf RB... Und wir dürfen uns mit Richardson rumärgern ;)
Holy smokes. Was ist denn dort los? Die armen Browns-Fans.
What the... ist es nicht etwas früh um die Saison abzuschreiben?!
Den Starting QB ausgetauscht. Den besten RB weg getradet. Ich glaube die Browns Fans werden mit Zweiterem nicht besonders glücklich sein.
Zitat von: Boilermaker am Do, 19. Sep. ’13, 07:22
Den Starting QB ausgetauscht. Den besten RB weg getradet. Ich glaube die Browns Fans werden mit Zweiterem nicht besonders glücklich sein.
Ist es bei Weeden nicht verletzungsbedingt?
Einen 1st Round Pick für einen Back, der bei 267 Carries nichtmal 1000 Yards (3,6 Avg) geschafft hat?
Einen (Middle of the) First-Rounder für einen Runningback der letztes Jahr mit dem 3rd overall gedrafted wurde und nach Touchdowns der fünfbeste RB der Liga ist?
Ich guck mir in der Regel keine Spiele der Browns an, aber speziell bei den Yards per Carry ist teilweise die OLine wichtiger als der RB, allerdings gab es für die Gegner "nur" 41 Tackles for Loss insgesamt - wieviele davon gegen Richardson kann aich jetzt aber nicht sagen.
Als Vergleich: die 49ers haben 37 TFL kassiert und die Vikings 66(!).
Die wenigen 20+ Yard Plays sprechen auch nicht unbedingt für Richardson.
Zitat von: igor am Do, 19. Sep. ’13, 07:38
Zitat von: Boilermaker am Do, 19. Sep. ’13, 07:22
Den Starting QB ausgetauscht. Den besten RB weg getradet. Ich glaube die Browns Fans werden mit Zweiterem nicht besonders glücklich sein.
Ist es bei Weeden nicht verletzungsbedingt?
Ja. Aber die haben so weit ich weiß, Campbell nun gegen Hoyer ausgetauscht.
Die Browns starten wohl den 20. Neuaufbau in 10 Jahren oder so ::)
Zitat von: MaybeDavis am Do, 19. Sep. ’13, 00:33
Vorallem haben die doch jetzt so gar nix auf RB...
Abgeblich stehen die Browns kurz vor der Verpflichtung von Willis McGahee (pending physical).
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Sep. ’13, 10:27
Zitat von: MaybeDavis am Do, 19. Sep. ’13, 00:33
Vorallem haben die doch jetzt so gar nix auf RB...
Abgeblich stehen die Browns kurz vor der Verpflichtung von Willis McGahee (pending physical).
Mit 31 und abnehmender Leistung wohl eher keine große Verstärkung. Aber die Browns sind sind im Neuaufbau. Vermutlich würden sie keine Probleme mit dem #1 Overall Pick haben. Dann bekommen sie ihren neuen QB und können mit dem Pick der Colts eine weitere Schwäche adressieren. Darüber hinaus könnte es dann einen Trade für Weeden geben.
Die Holmgreen-Ära der Browns wird schon bald nur noch Geschichte sein....
Die Browns haben nun im Draft 2014 in der ersten, dritten und vierten Runde jeweils zwei Picks! Dazu kommen die normalen Picks in den anderen Runden. Da wird es nächste Saison eine Runderneuerung geben.
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Sep. ’13, 11:36
Die Browns haben nun im Draft 2014 in der ersten, dritten und vierten Runde jeweils zwei Picks! Dazu kommen die normalen Picks in den anderen Runden. Da wird es nächste Saison eine Runderneuerung geben.
Wenn ich jetzt Fan der Browns wäre, würde ich sagen das dass auch Zeit wird aber diesmal richtig. ;)
Gelitten habe diese Fans sicherlich genug. Wir haben dass zwar auch aber wir wurden mit einem Umzug des Teams und der Änderung des Namens ja Gott sei Dank verschont.
Und dass schlimme ist, dass sie zuschauen mußten wie ihr altes Ursprungsteam auch noch zwei SB gewann. Da ist unser Jammern über ein paar Jahre Leiden gleich Jammern auf hohem Niveau. ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Sep. ’13, 11:36
Die Browns haben nun im Draft 2014 in der ersten, dritten und vierten Runde jeweils zwei Picks! Dazu kommen die normalen Picks in den anderen Runden. Da wird es nächste Saison eine Runderneuerung geben.
Naja, ich gehe davon aus das sie Munition sammeln um den Top QB zu bekommen. Und wenn sie sich nicht ganz so gut anstellen (wovon man ausgehen kann ;)) müssen sie gar nicht nach oben traden um den zu bekommen, denn sie werden selber den 1st overall bekommen.
Zitat von: MaybeDavis am Do, 19. Sep. ’13, 16:28
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Sep. ’13, 11:36
Die Browns haben nun im Draft 2014 in der ersten, dritten und vierten Runde jeweils zwei Picks! Dazu kommen die normalen Picks in den anderen Runden. Da wird es nächste Saison eine Runderneuerung geben.
Naja, ich gehe davon aus das sie Munition sammeln um den Top QB zu bekommen. Und wenn sie sich nicht ganz so gut anstellen (wovon man ausgehen kann ;)) müssen sie gar nicht nach oben traden um den zu bekommen, denn sie werden selber den 1st overall bekommen.
wie sieht denn die draft-klasse der qb´s nächstes jahr aus. ich kenn nur taylor martinez von den huskers.
Der gilt zumindest nicht als einer der Top Kandidaten..... ;).
Teddy Bridgewater ist derzeit wohl die #1 unter den QBs auf den Boards. Es gibt noch den einen oder anderen Kandidaten, aber es ist doch noch arg früh in der Saison.
Vermultich wird sich auf Manziel zur Draft stellen und hoch genommen werden - aber bei dem hätte ich als Browns Fan Bauchschmerzen.
Zitat von: Duke am Do, 19. Sep. ’13, 17:00
Zitat von: MaybeDavis am Do, 19. Sep. ’13, 16:28
Zitat von: MoRe99 am Do, 19. Sep. ’13, 11:36
Die Browns haben nun im Draft 2014 in der ersten, dritten und vierten Runde jeweils zwei Picks! Dazu kommen die normalen Picks in den anderen Runden. Da wird es nächste Saison eine Runderneuerung geben.
Naja, ich gehe davon aus das sie Munition sammeln um den Top QB zu bekommen. Und wenn sie sich nicht ganz so gut anstellen (wovon man ausgehen kann ;)) müssen sie gar nicht nach oben traden um den zu bekommen, denn sie werden selber den 1st overall bekommen.
wie sieht denn die draft-klasse der qb´s nächstes jahr aus. ich kenn nur taylor martinez von den huskers.
Weiß nicht wie gut die wird. Kandidaten sind wohl noch Teddy Bridgewater (Louisville), Tajh Boyd (Clemson), Brett Hundley (UCLA) und Marcus Mariota (Oregon).
Die beiden erst genannten werden in manchen Mocks zb. als Nummer 1 und 2 Pick gehandelt. Bridgewater sogar meist als Nummer 1 Pick.
Johnny Manziel könnte glaube ich auch im Pott sein, wenn er den nächste Draft schon will.
P.S. zu spät. Frontmode war schneller. :o
Zitat von: frontmode am Do, 19. Sep. ’13, 17:07
Der gilt zumindest nicht als einer der Top Kandidaten..... ;).
Teddy Bridgewater ist derzeit wohl die #1 unter den QBs auf den Boards. Es gibt noch den einen oder anderen Kandidaten, aber es ist doch noch arg früh in der Saison.
Vermultich wird sich auf Manziel zur Draft stellen und hoch genommen werden - aber bei dem hätte ich als Browns Fan Bauchschmerzen.
wo ist das problem....bei johnny football und den fans der browns....bin da nicht im bilde
Das hat nichts mit den Browns-Fans an sich zu tun ;). Du kannst da jedes andere Team einsetzen, aber es ging ja um den Move der Browns und deren potentiellen Pick.
Taylor Martinez zb. wird derzeit bei CBSSports im Ranking der QB`s auf Position 28 geführt.
Tommy Rees ist ja auch noch da. Der wird übrigens auf 26 gelistet. ::)
Zitat von: frontmode am Do, 19. Sep. ’13, 17:12
Das hat nichts mit den Browns-Fans an sich zu tun ;). Du kannst da jedes andere Team einsetzen, aber es ging ja um den Move der Browns und deren potentiellen Pick.
ok ;)
Zitat von: Boilermaker am Do, 19. Sep. ’13, 17:14
Taylor Martinez zb. wird derzeit bei CBSSports im Ranking der QB`s auf Position 28 geführt.
Tommy Rees ist ja auch noch da. Der wird übrigens auf 26 gelistet. ::)
ja, hab ich auch grad gelesen. erstaunt mich, dachte er wäre besser eingestuft. so kann man sich täuschen.
Den Trade der Browns habe ich erst net verstanden, aber durch eure fachkundigen Erklärung zwecks Neuaufbau konnte ich wenigstens ein wenig von diesem Irrsinn verstehen.
Der Madden Fluch lebt weiter. 8)
Zumindestens für Peyton Hillis. Für den lief es seit der Wahl zum Madden Cover 2012 nicht wirklich gut.
Nun wurde er von den Tampa Bay Buccaneers entlassen.
Zitat von: Boilermaker am Sa, 21. Sep. ’13, 22:06
Der Madden Fluch lebt weiter. 8)
Zumindestens für Peyton Hillis. Für den lief es seit der Wahl zum Madden Cover 2012 nicht wirklich gut.
Nun wurde er von den Tampa Bay Buccaneers entlassen.
Es gibt keinen Madden Fluch, das ist seit Calvin Johnson bewiesen! ;)
Das bedeutet aber nicht, dass die Spieler auf den Covern immer was drauf haben müssen.
Der Madden Curse ist eine logische Folge daraus gewesen, dass die Marketing Abtreilung bei EA dazu tendiert Leute aufs Cover zu packen die halt grade "in aller Munde" sind.
Da dies meist bei Spielern der Fall ist die "overproduced" haben ist es im Vorfeld bereits klar dass diese weniger produktiv sein werden.
Was die verletzten Spieler angeht... Bad Luck.
Zitat von: Real am Sa, 21. Sep. ’13, 23:50
Zitat von: Boilermaker am Sa, 21. Sep. ’13, 22:06
Der Madden Fluch lebt weiter. 8)
Zumindestens für Peyton Hillis. Für den lief es seit der Wahl zum Madden Cover 2012 nicht wirklich gut.
Nun wurde er von den Tampa Bay Buccaneers entlassen.
Es gibt keinen Madden Fluch, das ist seit Calvin Johnson bewiesen! ;)
Das bedeutet aber nicht, dass die Spieler auf den Covern immer was drauf haben müssen.
Wer ist schon Calvin Johnson? 8) ::) ::)
Ich habe ja auch nur ausgesagt, dass der Fluch für Peyton Hillis Wahrheit geworden ist. ;) Immerhin kann man damit seinen Aufstieg und Fall gut begründen..... wenn man daran glaubt ;D ;)
bj daniels ist nun ein seahawk laut nfl
war klar
WR Austin Collie ist bei den Patriots gelandet.
Zitat von: MoRe99 am Do, 3. Okt. ’13, 16:51
WR Austin Collie ist bei den Patriots gelandet.
Wir hätten ihn ja nicht brauchen können...
Die Bucs haben QB Josh Freeman entlassen.
Die Bucs wollen sich echt beliebt machen in Tampa...
Zitat von: Diabolo am Do, 3. Okt. ’13, 23:49
Die Bucs wollen sich echt beliebt machen in Tampa...
Vielleicht will Malcolm Glazer die Bucs so mies und schwach machen, dass er mit ihnen leichter nach Los Angeles übersiedeln kann......
Zitat von: RedEd am Fr, 4. Okt. ’13, 08:51
Zitat von: Diabolo am Do, 3. Okt. ’13, 23:49
Die Bucs wollen sich echt beliebt machen in Tampa...
Vielleicht will Malcolm Glazer die Bucs so mies und schwach machen, dass er mit ihnen leichter nach Los Angeles übersiedeln kann......
Oder nach Manchester...äh London? :nuts: :nuts: ::) ;)
(Achtung Spaß 8) )
Zitat von: Boilermaker am Fr, 4. Okt. ’13, 10:59
Zitat von: RedEd am Fr, 4. Okt. ’13, 08:51
Zitat von: Diabolo am Do, 3. Okt. ’13, 23:49
Die Bucs wollen sich echt beliebt machen in Tampa...
Vielleicht will Malcolm Glazer die Bucs so mies und schwach machen, dass er mit ihnen leichter nach Los Angeles übersiedeln kann......
Oder nach Manchester...äh London? :nuts: :nuts: ::) ;)
(Achtung Spaß 8) )
st zwar klar das ihr nur Spaß macht, aber:
Soweit ich weiss ist das nicht möglich. Als die Bucs ihr Stadion gebaut (oder renoviert) haben, gab es einen Deal mit der Statt Tampa, das die Bucs "zwingt" in Tampa zu bleiben bzw nicht umziehen zu können für 20 Jahre. Und diese Deadline ist noch längst nicht erreicht. Vor 2020 (mindestens, ich kenn die genauen Zahlen nicht) geht da nix.
Josh Freeman landet bei den Vikings.
Zitat von: Boilermaker am Mo, 7. Okt. ’13, 08:36
Josh Freeman landet bei den Vikings.
:wave: Christian Ponder....
na dann bin ich mal gespannt was die anderen Teams mit QB-Bedarf machen :)
Zitat von: the_hawk am Mo, 7. Okt. ’13, 11:54
na dann bin ich mal gespannt was die anderen Teams mit QB-Bedarf machen :)
Och, das eine oder andere Team könnte dann durchaus an Christian Ponder interessiert sein. Er ist sicher nicht der Heilsbringer, aber vielleicht erhofft sich ein Team durch ihn eine Verbesserung.
Letztes Jahr sah Ponder garnicht mal so schlecht aus, aber jetzt baut er ganz schön ab finde ich.
Die Raiders haben QB Matt Flynn entlassen.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Okt. ’13, 20:32
Die Raiders haben QB Matt Flynn entlassen.
Der wär doch was für uns! Da wären wir mit den Hawks wieder quitt! ;D
Zitat von: MoRe99 am Mo, 7. Okt. ’13, 20:32
Die Raiders haben QB Matt Flynn entlassen.
Hat nicht David Carr heute ein Workout bei denen?
Und Pat White hat das morgen.
Schon traurig, was aus Flynn geworden ist. Ich denke, man gibt ihm auch einfach keine Zeit.
Ich lese gerade auf NFL Mobile, dass wir Interesse an Richard Seymour haben sollen.
Habe es aber nur kurz überflogen. Die Lions sollen auch an ihm Interessiert sein.
Zitat von: reagan am Mo, 7. Okt. ’13, 20:48
Schon traurig, was aus Flynn geworden ist. Ich denke, man gibt ihm auch einfach keine Zeit.
Ich glaube, er wird nicht zu traurig sein. Von den Seahawks und den Raiders bekam/bekommt er über $14 Mio für diese und letzte Saison. Und das für 1 (in Worten: EINEN!) Start in diesem Zeitraum.
Zitat von: Boilermaker am Mo, 7. Okt. ’13, 20:49
Ich lese gerade auf NFL Mobile, dass wir Interesse an Richard Seymour haben sollen.
Habe es aber nur kurz überflogen. Die Lions sollen auch an ihm Interessiert sein.
Ich glaub dass können wir uns abschminken. Laut den letzten Meldungen sind wir in Sachen Money sehr weit von einander entfernt.
Nochmal zum Thema Matt Flynn:
Zitat
Matt Flynn makes more than Andrew Luck, RGIII, Ryan Tannehill, Russell Wilson - combined.
:o
ein gutes Spiel und ein guter Agent - reicht ^^
Zitat von: MoRe99 am Fr, 11. Okt. ’13, 15:54
Nochmal zum Thema Matt Flynn:
Zitat
Matt Flynn makes more than Andrew Luck, RGIII, Ryan Tannehill, Russell Wilson - combined.
:o
manches ist wirklich schwer...bis ...überhaupt nicht zu verstehen ::) :thumbdown:
Ok, dann hat Flynn wirklich einen guten Agenten. Aber ich denke schon, dass er lieber Stamm-QB sein würde.
Zitat von: reagan am Sa, 12. Okt. ’13, 19:59
Ok, dann hat Flynn wirklich einen guten Agenten. Aber ich denke schon, dass er lieber Stamm-QB sein würde.
Flynn ist jetzt bei den Bills. Momentan gehen die davon aus, dass Thad Lewis spielen kann, aber sicher ist es wohl noch nicht.
Peyton Hillis ist bei den Giants gelandet.
Die Jets holen Wide Receiver/Kick Returner Josh Cribbs von den Cleveland Browns. Er ersetzt Clyde Gates der wegen einer Schulterverletzung in dieser Saison nicht mehr zum Einsatz kommt.
Zitat von: KarschtKnights am Mi, 16. Okt. ’13, 23:02
Die Jets holen Wide Receiver/Kick Returner Josh Cribbs von den Cleveland Browns.
Nicht ganz: Cribbs ist im Frühjahr von den Browns entlassen worden und kam dann in der Preseason bei den Raiders unter, wo er es aber auch nicht aufs Roster geschafft hat.
Die Rams reagieren auf die Verletzung von Bradford und verpflichten die QB's Brady Quinn und Austin Davis.
Die Trade-Deadline ist in 3 Minuten.
Ein Trade wurde bisher bekannt. Die Eagles schicken Isaac Sopoaga und einen Sechstrundenpick nach New England und erhalten einen Fünftrundenpick.
Dabei ist es dann wohl geblieben.
49ers sollen aktiv Dixon, Baldwin und Asomugha angeboten haben. Kurzzeitig war wohl auch eine Allen zu Denver Deal möglich. Keines des vielen interessierten Teams wollten den Browns den gewünschten Preis zahlen.
Die Seahawks setzen Sidney Rice nach seinem Riß des ACL auf die Injured Reserve Liste. Seine Zeit in Seattle dürfte damit zu Ende gehen.
Ricardo Lockette ist wieder mal auf dem Seahawks Roster gelandet. Was sagt wohl buddy Kaep dazu?!
Zur Abwechslung mal ein Nicht-Move. Die Bengals dachten, mit DT Christo Bilukidi (ehemals bei den Raiders) hätten sie die Lücke gefüllt, die durch die Verletzung von DT Geno Atkins entstanden war. Pustekuchen! Bilukidi ist Kanadier und hat aktuell keine gültigen Arbeitspapiere für die USA, weshalb die NFL den Vertrag für null und nichtig erklärte.
Die Raiders haben den doch erst am 23.10. entlassen?!
Zitat von: Diabolo am Di, 5. Nov. ’13, 00:16
Die Raiders haben den doch erst am 23.10. entlassen?!
Tja, wie auch immer das gelaufen ist. Als Begründung habe ich nur gefunden, dass seine Arbeitspapiere nicht gültig wären. Vielleicht lief die Arbeitserlaubnis Ende Oktober aus? :noidea:
Ah, hier die Erklärung, gefunden auf cincyjungle.com (http://www.cincyjungle.com/contracts/2013/11/4/5066252/christo-bilukidi-contract-with-the-bengals-voided):
Zitat
When he was cut from the Oakland Raiders two weeks ago, Bilukidi's contract was terminated and his work permit had thus expired instead of transferring over.
:aha: Again what learned ... ;D Dürfte ein Problem sein, das lt. cincyjungle.com schnell zu lösen sein dürfte.
Ah, Visum an den Job gebunden und nicht zeitlich begrenzt. Dann ist klar dass das erstmal hinfällig ist nach der Entlassung.
Matt Flynn wurde am Montag übrigens von den Bills entlassen, UDFA-QB Jeff Tuel bleibt hingegen in Buffalo. Bald wird es einfacher sein, jene Teams aufzuzählen, bei denen Flynn nicht gescheitert ist.
Völlig überraschend gibt es Spekulationen dass die Packers an Flynn interessiert sein sollen.
Der zweite AS...? :D
Zitat von: Diabolo am Mi, 6. Nov. ’13, 07:12
Völlig überraschend gibt es Spekulationen dass die Packers an Flynn interessiert sein sollen.
Dann überrascht es doch, dass sie ihn nicht geclaimt haben....
Das überrascht mich wiederum weniger.
Zitat von: igor am Mi, 6. Nov. ’13, 09:03
Das überrascht mich wiederum weniger.
Warum? Er hatte ein Veteranminimum-Vertrag, warum sollte man ihn auf den Markt geben, wenn man ihn haben will?
Zitat von: frontmode am Mi, 6. Nov. ’13, 09:07
Zitat von: igor am Mi, 6. Nov. ’13, 09:03
Das überrascht mich wiederum weniger.
Warum? Er hatte ein Veteranminimum-Vertrag, warum sollte man ihn auf den Markt geben, wenn man ihn haben will?
Ich formuliere es andersrum:
mich hätte es überrascht, wenn die Packers ihn hätten haben wollen. Flynn hat es weder bei den Seahawks noch bei den Raiders geschafft. Wenn dann selbst ein Team wie die Bills noch lieber einen UDFA-QB statt Flynn behält, dann ist spätestens jetzt für mich klar, daß man gar nicht so verzweifelt sein kann um Flynn nochmals einzustellen.
Das passt dann nur bedingt zu meiner Aussage ;).
Ich haben ja nicht gesagt, dass ich glaube, sie wollten ihn. Nur wenn Interesse bestehen sollte - wie diabolo geschrieben hat - ist es überraschend, dass sie keinen Claim gemacht haben.
Dass Sie keinen gemacht haben, spricht dann in Umkehrschluß dafür, dass kein Interesse besteht ;)
Mich persönlich wundert es, dass man Wallace den Vorzug vor Tolzien gegeben hat.
Zitat von: zugschef am Mi, 6. Nov. ’13, 09:14
Mich persönlich wundert es, dass man Wallace den Vorzug vor Tolzien gegeben hat.
Die Erfahrung ist der Unterschied, würde ich sagen.
Zitat von: frontmode am Mi, 6. Nov. ’13, 09:15
Zitat von: zugschef am Mi, 6. Nov. ’13, 09:14
Mich persönlich wundert es, dass man Wallace den Vorzug vor Tolzien gegeben hat.
Die Erfahrung ist der Unterschied, würde ich sagen.
Wahrscheinlich. Aber ein Quarterback, der ein ganzes Jahr ohne Team war...
Oder ein QB ohne nennenswerte Spielerfahrung....
Ich hatte es nur mehrfach aufgeschnappt und würde Sinn machen Flynn zu verpflichten da er die Offense noch kennen sollte.
Wundern tut es mich aber auch nicht wenn sie ihn nicht holen.
Zitat von: zugschef am Mi, 6. Nov. ’13, 09:14
Mich persönlich wundert es, dass man Wallace den Vorzug vor Tolzien gegeben hat.
mir auch völlig unverständlich, kann mir da auch keinen reim drauf machen
Zitat von: Diabolo am Mi, 6. Nov. ’13, 09:47
Ich hatte es nur mehrfach aufgeschnappt und würde Sinn machen Flynn zu verpflichten da er die Offense noch kennen sollte.
Wundern tut es mich aber auch nicht wenn sie ihn nicht holen.
Er hat ja auch schon bewiesen, dass er die Packers Offense sehr erfolgreich führen kann. Da würde es Nahe liegen...
DT Markus Kuhn wurde von den Giants in den aktiven 53-Mann Kader geholt. Dies geschieht nachdem er sich am 11.11.2012 das Kreuzband gerissen hatte.
Hab ich es übersehen oder ist es untergegangen?
Matt Flynn ist wieder bei den Packers!
Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’13, 12:00
Hab ich es übersehen oder ist es untergegangen?
Matt Flynn ist wieder bei den Packers!
Haha, wie verzweifelt. :D
perfect fit :D
Und der Brüller an der ganzen Sache: er soll der Backup für Scott Tolzien sein ...
Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’13, 12:13
Und der Brüller an der ganzen Sache: er soll der Backup für Scott Tolzien sein ...
:wow:
Unter welchen finanziellen Konditionen eigentlich? Wird das nun wieder frei verhandelt? Vermutlich schon, da er ja zuvor entlassen und nicht getradet wurde.
Zitat von: owl49er am Di, 12. Nov. ’13, 12:15
Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’13, 12:13
Und der Brüller an der ganzen Sache: er soll der Backup für Scott Tolzien sein ...
:wow:
Unter welchen finanziellen Konditionen eigentlich? Wird das nun wieder frei verhandelt? Vermutlich schon, da er ja zuvor entlassen und nicht getradet wurde.
Ja, das wird frei verhandelt. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, daß es mehr als das Minimum sein wird.
Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’13, 12:13
Und der Brüller an der ganzen Sache: er soll der Backup für Scott Tolzien sein ...
Der Brüller ist eher das Tolzien am Ende der Saison besser passing Stats haben wird als Kaepernick.
Zitat von: Diabolo am Di, 12. Nov. ’13, 13:45
Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’13, 12:13
Und der Brüller an der ganzen Sache: er soll der Backup für Scott Tolzien sein ...
Der Brüller ist eher das Tolzien am Ende der Saison besser passing Stats haben wird als Kaepernick.
Na dann: definiere »besser« und schließe eine Wette zu Gunsten der FanZone ab! ;-)
Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’13, 13:46
Zitat von: Diabolo am Di, 12. Nov. ’13, 13:45
Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’13, 12:13
Und der Brüller an der ganzen Sache: er soll der Backup für Scott Tolzien sein ...
Der Brüller ist eher das Tolzien am Ende der Saison besser passing Stats haben wird als Kaepernick.
Na dann: definiere »besser« und schließe eine Wette zu Gunsten der FanZone ab! ;-)
Da kann Diabolo dann gleich noch obendrauf wetten, dass Tolzien bessere passing Stats als Alex Smith haben wird. ;-)
10 €, wenn Flynn nicht Starter bei den Packs im Laufe der Saison wird. Der kennt den Haufen doch.
Edit igor: Wette übernommen – danke!
@Zugchef: AS zu überholen dürfte schwieriger werden, der hat schon zuviel "Vorsprung".
@Igor: Yards per Game, Touchdowns per Game & Rating.
Würde Rodgers nicht wiederkommen würde Tolzien Kaepernick wohl sogar noch bei den Total Yards abfangen - bei den Touchdowns könnten da sogar die Spiele reichen bis Rodgers wieder fit ist.
5€
Zitat von: Diabolo am Di, 12. Nov. ’13, 14:35
@Igor: Yards per Game, Touchdowns per Game & Rating.
Würde Rodgers nicht wiederkommen würde Tolzien Kaepernick wohl sogar noch bei den Total Yards abfangen - bei den Touchdowns könnten da sogar die Spiele reichen bis Rodgers wieder fit ist.
5€
Danke! Zur Sicherstellung: 5€ wenn Tolzien in allen drei Punkten besser ist als Kaepernick, und beim Rating wird jeweils deren Gesamt-Saisonrating herangezogen?
Kaepernick hat exakt gleich viele passing Touchdowns wie Smith erzielt. Und bei den Yards reden wir von 244 Yards und 95 Attempts Unterschied. Rating hat er sogar ein besseres. *shrug*
Zitat von: zugschef am Di, 12. Nov. ’13, 14:47
Kaepernick hat exakt gleich viele passing Touchdowns wie Smith erzielt. Und bei den Yards reden wir von 244 Yards und 95 Attempts Unterschied. Rating hat er sogar ein besseres. *shrug*
noch... und ihn rettet da derzeit nur ein gutes spiel.
Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’13, 14:39
Zitat von: Diabolo am Di, 12. Nov. ’13, 14:35
@Igor: Yards per Game, Touchdowns per Game & Rating.
Würde Rodgers nicht wiederkommen würde Tolzien Kaepernick wohl sogar noch bei den Total Yards abfangen - bei den Touchdowns könnten da sogar die Spiele reichen bis Rodgers wieder fit ist.
5€
Danke! Zur Sicherstellung: 5€ wenn Tolzien in allen drei Punkten besser ist als Kaepernick, und beim Rating wird jeweils deren Gesamt-Saisonrating herangezogen?
Yep
@Zugschef: Der Unterschied sind 27 Yards pro Spiel bzw. 55 YPG wenn man bei Kaepernick das Packers Spiel rauslässt.
Was mir da grad auffällt: Kaepernick hat 1/4 seiner Pass Yards und 1/3 seiner Touchdownpässe gegen die Packers gemacht - und das nach neun(!) Spielen.
Zitat von: Duke am Di, 12. Nov. ’13, 16:14
Zitat von: zugschef am Di, 12. Nov. ’13, 14:47
Kaepernick hat exakt gleich viele passing Touchdowns wie Smith erzielt. Und bei den Yards reden wir von 244 Yards und 95 Attempts Unterschied. Rating hat er sogar ein besseres. *shrug*
noch... und ihn rettet da derzeit nur ein gutes spiel.
Das stimmt zwar, aber Alex Smith hat in seinen letzten drei Partien auch schwach produziert. Daher schau ma mal, dann seh ma schon.
Zitat von: Diabolo am Di, 12. Nov. ’13, 16:43
Zitat
Danke! Zur Sicherstellung: 5€ wenn Tolzien in allen drei Punkten besser ist als Kaepernick, und beim Rating wird jeweils deren Gesamt-Saisonrating herangezogen?
Yep
Danke – habe ich so in den Wett-Thread übernommen!
NFL.com berichtet, dass die Texans Ed Reed entlassen haben.
Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’13, 18:52
NFL.com berichtet, dass die Texans Ed Reed entlassen haben.
Wow...
In Anbetracht der Tatsache, dass sie dadurch wohl nicht wirklich was einsparen ein deutliches Statement.
Zitat von: zugschef am Di, 12. Nov. ’13, 18:58
Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’13, 18:52
NFL.com berichtet, dass die Texans Ed Reed entlassen haben.
Wow...
Naja, teurer Vertrag, viele Verletzungen, wenig Leistung
Zitat von: frontmode am Di, 12. Nov. ’13, 19:37
Zitat von: zugschef am Di, 12. Nov. ’13, 18:58
Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’13, 18:52
NFL.com berichtet, dass die Texans Ed Reed entlassen haben.
Wow...
Naja, teurer Vertrag, viele Verletzungen, wenig Leistung
Hauptgrund soll allerdings seine öffentliche Kritik am Trainerstab gewesen sein
6 Mio für 6 Spieltage. Ich würde es machen.
Zitat von: Romalk am Di, 12. Nov. ’13, 23:34
6 Mio für 6 Spieltage. Ich würde es machen.
also ich würde es auch schon für 1 mio pro spieltag machen ;D ;D :cheers:
Ich würde es nur für den Spieltag machen 8)
Williams zu den Chiefs.. Nun haben die Chiefs A.J. & Williams :whistle:
Zitat von: cheater3 am Do, 14. Nov. ’13, 07:14
Williams zu den Chiefs.. Nun haben die Chiefs A.J. & Williams :whistle:
Die Gegner zittern schon vor dem Passangriff der Chiefs ...
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Nov. ’13, 08:03
Zitat von: cheater3 am Do, 14. Nov. ’13, 07:14
Williams zu den Chiefs.. Nun haben die Chiefs A.J. & Williams :whistle:
Die Gegner zittern schon vor dem Passangriff der Chiefs ...
Die Chiefs sind doch sowieso schon unser Farmteam. :)
Zitat von: NinersUlm am Do, 14. Nov. ’13, 08:55
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Nov. ’13, 08:03
Zitat von: cheater3 am Do, 14. Nov. ’13, 07:14
Williams zu den Chiefs.. Nun haben die Chiefs A.J. & Williams :whistle:
Die Gegner zittern schon vor dem Passangriff der Chiefs ...
Die Chiefs sind doch sowieso schon unser Farmteam. :)
Echt, können die 49ers Alex dann wieder in "richtige" Team holen ;D 8) :P
Ha das wird was für die Presse, ich sehe es schon vor mir: "Farmteam besser! Ausgemusterte übertrumpfen das 1. Team"
Falls wir gegen die Chiefs mal spielen sollten, dann sollte Lee die Punts so plazieren, dass Williams sie aufnehmen kann ;D
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Nov. ’13, 10:59
Falls wir gegen die Chiefs mal spielen sollten, dann sollte Lee die Punts so plazieren, dass Williams sie aufnehmen kann ;D
Müsste die AFC West nicht nächste Saison auf unserem Spielplan erscheinen?
Zitat von: The Leprechaun am Do, 14. Nov. ’13, 11:48
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 14. Nov. ’13, 10:59
Falls wir gegen die Chiefs mal spielen sollten, dann sollte Lee die Punts so plazieren, dass Williams sie aufnehmen kann ;D
Müsste die AFC West nicht nächste Saison auf unserem Spielplan erscheinen?
Ich glaube ja, und ich prophezeihe einen weiteren Career Day von Aldon Smith, sollte er denn noch beim Team sein und in diesem Spiel starten.
SB im Februar 49ers v.s Chiefs. Kyle W. macht die entscheidenen Punkte mit einem 90 Yards-Punt-REtourn-TD für die Chiefs zum 10:6! :bag:
Zitat von: Cordovan am Do, 14. Nov. ’13, 12:15
SB im Februar 49ers v.s Chiefs. Kyle W. macht die entscheidenen Punkte mit einem 90 Yards-Punt-REtourn-TD für die Chiefs zum 10:6! :bag:
HAHAHA 10:6 das ist gut, wäre dann so ein Spiel wie gegen die Panthers oder wie?
Und das im SB.... also ich würde eine zweite SB Niederlage nicht verkraften ;)
Zitat von: NinerForever am Do, 14. Nov. ’13, 12:21
Zitat von: Cordovan am Do, 14. Nov. ’13, 12:15
SB im Februar 49ers v.s Chiefs. Kyle W. macht die entscheidenen Punkte mit einem 90 Yards-Punt-REtourn-TD für die Chiefs zum 10:6! :bag:
HAHAHA 10:6 das ist gut, wäre dann so ein Spiel wie gegen die Panthers oder wie?
Und das im SB.... also ich würde eine zweite SB Niederlage nicht verkraften ;)
Ich halte die Defense der Chief für stärker. Und wenn sich nicht grundlegend in der Offense der 9ers was ändert, sind wir gegen die TOP-Def-Units ohne Chance! ;)
Ed Reed scheint bei den Jets unter zu kommen ... ist jetzt ein Jet. Und spielt am übernächsten WE gegen die Ravens ...
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Nov. ’13, 17:21
Ed Reed scheint bei den Jets unter zu kommen ... ist jetzt ein Jet. Und spielt am übernächsten WE gegen die Ravens ...
Reed bei den Jets... Guter Move der Jets aber die Playoffs erreichen Sie trotzdem nicht. ;)
Also schön langsam wird's ein bisschen lächerlich: Die Seahawks werden wohl Perrish Cox ins Team holen und Browner auf IR setzen.
Zitat von: zugschef am Di, 26. Nov. ’13, 17:06
Also schön langsam wird's ein bisschen lächerlich: Die Seahawks werden wohl Perrish Cox ins Team holen und Browner auf IR setzen.
Wenn sie Cox eben für den besten, aktuell verfügbaren CB halten ... ::) ;)
Wenn wir gewinnen ist mir alles recht. Aber den Div. Titel können wir ja abhaken. Jetzt heist es nur noch Seed 5 oder 6 in den PO´s. Dazu muss aber jetzt erstmal St.Louis geschlagen werden.
Zitat von: MoRe99 am Di, 26. Nov. ’13, 17:07
Zitat von: zugschef am Di, 26. Nov. ’13, 17:06
Also schön langsam wird's ein bisschen lächerlich: Die Seahawks werden wohl Perrish Cox ins Team holen und Browner auf IR setzen.
Wenn sie Cox eben für den besten, aktuell verfügbaren CB halten ... ::) ;)
Tun sie wohl nicht.... Sie haben ihn nach nur einem Tag und einem Workout wieder entlassen.
Frage 1: hast du das Playbook der 49ers? Antwort: Nein. Frage 2: Hast du dein Rückflugticket gebucht?
Zitat von: IamNINER am Mi, 27. Nov. ’13, 23:40
Frage 1: hast du das Playbook der 49ers? Antwort: Nein. Frage 2: Hast du dein Rückflugticket gebucht?
Vielleicht hat er sich aber einfach nur geweigert irgendwelche Informationen über seinen alten Arbeitgeber preiss zugeben. ::)
Bin ja immer noch etwas verwundert, dass es sowas wie eine Verschwiegenheitspflicht im Sport ganz offensichtlich nicht gibt. Bei den Millionen bzw. Milliarden die da umgesetzt werden.
Zitat von: frontmode am Mi, 27. Nov. ’13, 23:10
Zitat von: MoRe99 am Di, 26. Nov. ’13, 17:07
Zitat von: zugschef am Di, 26. Nov. ’13, 17:06
Also schön langsam wird's ein bisschen lächerlich: Die Seahawks werden wohl Perrish Cox ins Team holen und Browner auf IR setzen.
Wenn sie Cox eben für den besten, aktuell verfügbaren CB halten ... ::) ;)
Tun sie wohl nicht.... Sie haben ihn nach nur einem Tag und einem Workout wieder entlassen.
Vielleicht haben sie erkannt, warum die Niners ihn entlassen haben? :noidea: ;)
Nur, weil er von den Seahawks entlassen wurde, bedeutet das nicht automatisch, daß er nicht trotzdem der beste verfügbare CB auf dem Markt war – frei nach dem Motto: »Das Beste ist für mich nicht gut genug!«
Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 09:03
Nur, weil er von den Seahawks entlassen wurde, bedeutet das nicht automatisch, daß er nicht trotzdem der beste verfügbare CB auf dem Markt war – frei nach dem Motto: »Das Beste ist für mich nicht gut genug!«
Nein. Frei nach dem Motto: "Es sind die Seahawks." ;-)
Zitat von: zugschef am Do, 28. Nov. ’13, 10:52
Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 09:03
Nur, weil er von den Seahawks entlassen wurde, bedeutet das nicht automatisch, daß er nicht trotzdem der beste verfügbare CB auf dem Markt war – frei nach dem Motto: »Das Beste ist für mich nicht gut genug!«
Nein. Frei nach dem Motto: "Es sind die Seahawks." ;-)
Dann hätte er aber gar nicht erst dort unterschreiben zu brauchen. ;-)
Zitat von: zugschef am Do, 28. Nov. ’13, 10:52
Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 09:03
Nur, weil er von den Seahawks entlassen wurde, bedeutet das nicht automatisch, daß er nicht trotzdem der beste verfügbare CB auf dem Markt war – frei nach dem Motto: »Das Beste ist für mich nicht gut genug!«
Nein. Frei nach dem Motto: "Es sind die Seahawks." ;-)
Vielleicht hat er sich auch nur geweigert, die Vitaminpillen zu schlucken ...
Zitat von: The Leprechaun am Do, 28. Nov. ’13, 02:48
Zitat von: IamNINER am Mi, 27. Nov. ’13, 23:40
Frage 1: hast du das Playbook der 49ers? Antwort: Nein. Frage 2: Hast du dein Rückflugticket gebucht?
Vielleicht hat er sich aber einfach nur geweigert irgendwelche Informationen über seinen alten Arbeitgeber preiss zugeben. ::)
Bin ja immer noch etwas verwundert, dass es sowas wie eine Verschwiegenheitspflicht im Sport ganz offensichtlich nicht gibt. Bei den Millionen bzw. Milliarden die da umgesetzt werden.
Die gibts schon, soweit ich weiss... Aber... ;)
Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Nov. ’13, 10:54
Vielleicht hat er sich auch nur geweigert, die Vitaminpillen zu schlucken ...
:rofl:
You made my day!
Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Nov. ’13, 10:54
Zitat von: zugschef am Do, 28. Nov. ’13, 10:52
Zitat von: igor am Do, 28. Nov. ’13, 09:03
Nur, weil er von den Seahawks entlassen wurde, bedeutet das nicht automatisch, daß er nicht trotzdem der beste verfügbare CB auf dem Markt war – frei nach dem Motto: »Das Beste ist für mich nicht gut genug!«
Nein. Frei nach dem Motto: "Es sind die Seahawks." ;-)
Vielleicht hat er sich auch nur geweigert, die Vitaminpillen zu schlucken ...
Genau, Cox nimmt kein Adderall. ;-)
Nnamdi Asomugha unterschreibt heute bei den Raiders – für einen Tag. Er hängt seine Schuhe an den Nagel.
Das hätte einmal einer vor zweieinhalb Jahren prophezeihen müssen.
Und noch einer, der aufhört: Brandon Stokley hat nach 15 Jahren in der Liga genug.
Moss ja anscheinend noch nicht....
Tim Tebow hat einen Dreijahresvertrag unterzeichnet ... bei ESPN. Mit der Option, dort auszusteigen, wenn ihn jemand als QB haben will. Quelle: Adam Schefter via Twitter.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 22:34
Tim Tebow hat einen Dreijahresvertrag unterzeichnet ... bei ESPN. Mit der Option, dort auszusteigen, wenn ihn jemand als QB haben will. Quelle: Adam Schefter via Twitter.
Na dann schreib' doch gleich, daß er drei Jahre bei ESPN bleibt. ^^
Zitat von: igor am Mo, 30. Dez. ’13, 22:37
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 22:34
Tim Tebow hat einen Dreijahresvertrag unterzeichnet ... bei ESPN. Mit der Option, dort auszusteigen, wenn ihn jemand als QB haben will. Quelle: Adam Schefter via Twitter.
Na dann schreib' doch gleich, daß er drei Jahre bei ESPN bleibt. ^^
Hey, ich wollte die Vertragsoption, die Schefter nennt, nicht unerwähnt lassen. Sonst heißt es, ich hätte eine wichtige Info unterschlagen! :nono: ;)
Wurde er nicht von den Broncos in Runde 1 im Jahr 2010 gedraftet, und es wurde ihm eine Top-Laufbahn vorausgesagt?
Aber auch bei ESPN wird er nicht auf NFL Level arbeiten ;). Er wird Analyst für die SEC.
Zitat von: Sean am Mo, 30. Dez. ’13, 22:41
Wurde er nicht von den Broncos in Runde 1 im Jahr 2010 gedraftet, und es wurde ihm eine Top-Laufbahn vorausgesagt?
1) ja
2) eigentlich nicht
Zitat von: frontmode am Mo, 30. Dez. ’13, 22:42
Aber auch bei ESPN wird er nicht auf NFL Level arbeiten ;). Er wird Analyst für die SEC.
Nach drei Jahren kann er dann als Junior von einer NFL-Abteilung eines Networks gedraftet werden, oder?
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 22:39
Zitat von: igor am Mo, 30. Dez. ’13, 22:37
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 22:34
Tim Tebow hat einen Dreijahresvertrag unterzeichnet ... bei ESPN. Mit der Option, dort auszusteigen, wenn ihn jemand als QB haben will. Quelle: Adam Schefter via Twitter.
Na dann schreib' doch gleich, daß er drei Jahre bei ESPN bleibt. ^^
Hey, ich wollte die Vertragsoption, die Schefter nennt, nicht unerwähnt lassen. Sonst heißt es, ich hätte eine wichtige Info unterschlagen! :nono: ;)
Die da wäre? ;-)
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 22:49
Zitat von: frontmode am Mo, 30. Dez. ’13, 22:42
Aber auch bei ESPN wird er nicht auf NFL Level arbeiten ;). Er wird Analyst für die SEC.
Nach drei Jahren kann er dann als Junior von einer NFL-Abteilung eines Networks gedraftet werden, oder?
Nach zwei, er muss drei Jahre aus der NFL raus sein 8)
Zitat von: frontmode am Mo, 30. Dez. ’13, 22:59
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 22:49
Zitat von: frontmode am Mo, 30. Dez. ’13, 22:42
Aber auch bei ESPN wird er nicht auf NFL Level arbeiten ;). Er wird Analyst für die SEC.
Nach drei Jahren kann er dann als Junior von einer NFL-Abteilung eines Networks gedraftet werden, oder?
Nach zwei, er muss drei Jahre aus der NFL raus sein 8)
:rofl: echt klasse :rofl: