49ersFanZone.net

Krass finde ich vor allem die Nummer mit den ausgesperrten 400 (!!!!!) Fans. Da hat sich die Gier der NFL und von Jerry Jones ganz bitter gerächt.

Und ich wage einmal die Prognose, dass die Nummer noch richtig richtig teuer wird, und sich damit ein paar Anwälte auch eine goldene Nase verdienen werden.

Zitat von: Duke am Mo,  7. Feb. ’11, 13:50
deshalb: wird zeit, dass sich rtl die ü-rechte sichert, was meinste?

Da würde ich dann bereitwillig den "Zahlenflüsterer" machen.   

Zitat von: Diabolo am Mo,  7. Feb. ’11, 14:57
Auf Smith / Rodgers geh ich jetzt nicht ein... die Diskussion wirklich müßig.
Nur soviel:

Zitat von: Touchdownmaker am Mo,  7. Feb. ’11, 14:24
Was aber dennoch feststeht: Er besitzt alle Skills, die man benötigt! Entweder hat man diese oder eben nicht.

Es kann nicht gut wie die Wurfkraft & Präzision sein wenn man vom Coach mit verletzter Wurfschulter aufs Feld geschickt wird - das man die Skills hat heisst also nicht zwangsläufig das sie nicht auch abhanden kommen können.

Zitat von: Touchdownmaker am Mo,  7. Feb. ’11, 14:28
Ganz ehrlich: lieber die 5 Jahre Nolan & Sing mit Alex & OHNE Playoffs als mit Rodgers und 1 oder 2 Wild Card Blamagen und dafür 10 Jahre den Scheiss mitmachen.

Versteh ich nicht ganz. Kannst Du das bitte mal etwas genauer erläutern?

Hätten wir uns 2008 mit Nolan & Rodgers irgendwie in die Playoffs gemogelt hätten wir noch mindestens bis 2009 warten müssen bis Nolan geht, wenn nicht sogar bis 2010. Dann geh ich einfach hypotetisch davon aus das er wieder von Sing abgelöst wird - der mogelt sich dann auch irgendwie in die Playoffs und schon hat man am Ende seine 10 Jahre zusammen. Wenn man Erickson dazu nimmt kommt einem ja eh schon jetzt das Grausen!

Mag sein dass meine Grippe spricht aber ich bin im Moment eigentlich ganz froh dass das alles so gelaufen ist wie es gelaufen ist.
Von dem was ich über & von Harbaugh gelesen hab könnten wir da einen Coach an Bord haben der für mehr als "nur" eine VLT gut ist und ich glaube nicht das wir den hätten wenn die letzen Jahre gravierend anders gelaufen wären.
[/quote]
Alles klar. Danke. Hab jetzt Deinen Ansatz verstanden. Wie gesagt. Ist alles hypothetisch und im Grunde alles für die Katz.
Jetzt haben wir Harbaugh und demnächst hoffentlich einen passenden Quarterback. Hoffen wir, dass der Club aus den letzten 10 Jahren seine Lehren zieht, dann waren diese Zeit wenigstens nicht vergebens.

@Touchdownmaker:
Das macht langsam echt keinen Sinn mehr. Es ist 6-7 Jahre her und deswegen hätte alles passiert sein können.
Vielleicht wären wir ja froh das Nolan noch da ist und wollen ihn gar nicht feuern, da er den Messias Rodgers gedraftet hat, der uns heute schon zur 3ten VLT unter Nolan geführt hätte.
Das glaubhe ich zwar auch nicht, aber du verstehst was ich meine...
Es ist gelaufenj wie es gelaufen ist und das nicht zum besten für die Niners. Hoffen wir einfach das jetzt wieder aufwärts geht.

Zitat von: Norton51 am Mo,  7. Feb. ’11, 15:14
Zur QB Debatte hier: Die ist echt absolut lächerlich und aberwitzig. Wenn Rodgers in jahr 1oder 2 den SB gewonnen hätte, würde ich die ja noch verstehen, aber nach 6 Jahren hätte, wenn und aber Szenarien zu erstellen entbehrt leider jeder Grundlage. Im übrigen haben ja noch ein paar andere Teams eine ähnliche einschätzung gehabt , sonst wäre er nicht so weit gefallen.

Ich kann bestimmt noch eine Reihe von Spielern aufzählen, die wir in den letzten Jahren besser hätten draften sollen. sowas bringt doch nichts.

!!!
(ich wollte den Beitrag mit Ausrufezeichen nur noch mal auf die nächste Seite retten)

ich fand das sonntag irgendwie witzig(?): bulaga, raji und rodgers - drei spieler, die ich (und andere) in den mockdrafts + anderweitigen personaldiskussionen immer gern bei den niners gehabt hätte bzw. für eine draft plädiert habe, meistens gegen den mainstream des boards - jetzt sind sie starter beim sb-superbowlsieger...

Ich glaube da aber nicht an Zufall. Da läuft doch was, zwischen dem Duke und den Packers.....

Zitat von: Duke am Di,  8. Feb. ’11, 09:28
ich fand das sonntag irgendwie witzig(?): bulaga, raji und rodgers - drei spieler, die ich (und andere) in den mockdrafts + anderweitigen personaldiskussionen immer gern bei den niners gehabt hätte bzw. für eine draft plädiert habe, meistens gegen den mainstream des boards - jetzt sind sie starter beim sb-superbowlsieger...

Raji wollten ja viele aber der ist auch 1 spot vor uns weggegangen. Und zwischen Rodgers und Smith war es ja ein ständiges hin und her wer jetzt wohl unser neuer Franchise QB wird. Das wir Davis statt Bulaga gedraftet haben und dafür sogar noch nach vorne getradet haben ist eindeutig ärgerlich. Besonders da logischerweise noch 2 O-Liner da waren.

verstehe ich nicht:
Smith und Davis wären bei uns doch auch Starter gewesen

nohkarte jilt nich

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Feb. ’11, 04:51
@Touchdownmaker:
Das macht langsam echt keinen Sinn mehr. Es ist 6-7 Jahre her und deswegen hätte alles passiert sein können.
Vielleicht wären wir ja froh das Nolan noch da ist und wollen ihn gar nicht feuern, da er den Messias Rodgers gedraftet hat, der uns heute schon zur 3ten VLT unter Nolan geführt hätte.
Das glaubhe ich zwar auch nicht, aber du verstehst was ich meine...
Es ist gelaufenj wie es gelaufen ist und das nicht zum besten für die Niners. Hoffen wir einfach das jetzt wieder aufwärts geht.

Von mir war nur noch das dick gedruckte. Wollte diese Debatte gar nicht mehr führen. Hatte nur auf die Aussage Diabolos bezug genommen. Weiß auch nicht warum er den vorherigen Text (Zitat Diabolos) nicht mit einem anderen Hintergrund hinterlegte. Für mich ist nur Fakt, dass Rodgers zu den besten drei Quarterbacks der Liga zählt. Egal warum wieso und weshalb.

Die Diskussion Smith Rodgers ist doch echt nicht nochmals zu führen.

Was könnten denn die Dolphins diskuttieren: 2006 hätten sie Drew Brees haben können. Holen aber mit einem 2nd Rd Pick Culpepper. Mit diesem Pick wäre Greg Jennings, Marcus McNeill, oder auch Devin Hester möglich gewesen. 2007 gibts in der 2. Runde John Beck als QB Optionen da wären Sidney Rice, LaMarr Woodley noch da. 2008 geht das Spiel mit Chad Henne weiter (Pick 57). Da war Jamaal Charles z.B. auf em Board. Weils so schön ist machen wir mit Pat White weiter. Pick 44 für den nächsten QB. Spieler die später gingen sind: Max Unger, LeSean McCoy. Das Jahr danach holt Brees die Super Bowl...

198 Mal wurde Brady als nicht gut genug angesehen um gepickt zu werden.

Fragt mal Chargers Fans, was die grösste Leistung von Ryan Leaf war. Dank dem haben sie LT bekommen. Wären wir reihenweise in den Playoffs hätten wir vermutlich keinen Willis bekommen. Nur so eine Vermutung.

Am Ende kriegte Rodgers 3 Jahre Lernzeit. Dies nutzte er perfekt aus und holt nun nach 3 Jahren Starter die Super Bowl. Smith kriegte keine Zeit und machte was er konnte, doch konnte sich nicht als Top QB etablieren. Rein die Tatsache, dass die NFL Karrieren so diametral verschieden gestaltet wurden, lässt keinen Rückschluss auf die Entwicklung der Beiden am anderen Ort zu.

Während die Packers nun einen Super Bowl Gewinn feiern dürfen, müssen die 49ers ihr Team neu aufbauen. Machen wir das richtig feiern wir bald auch wieder mit.

Zitat von: IamNINER am Di,  8. Feb. ’11, 11:24
Die Diskussion Smith Rodgers ist doch echt nicht nochmals zu führen.

Was könnten denn die Dolphins diskuttieren: 2006 hätten sie Drew Brees haben können. Holen aber mit einem 2nd Rd Pick Culpepper. Mit diesem Pick wäre Greg Jennings, Marcus McNeill, oder auch Devin Hester möglich gewesen. 2007 gibts in der 2. Runde John Beck als QB Optionen da wären Sidney Rice, LaMarr Woodley noch da. 2008 geht das Spiel mit Chad Henne weiter (Pick 57). Da war Jamaal Charles z.B. auf em Board. Weils so schön ist machen wir mit Pat White weiter. Pick 44 für den nächsten QB. Spieler die später gingen sind: Max Unger, LeSean McCoy. Das Jahr danach holt Brees die Super Bowl...

198 Mal wurde Brady als nicht gut genug angesehen um gepickt zu werden.

Fragt mal Chargers Fans, was die grösste Leistung von Ryan Leaf war. Dank dem haben sie LT bekommen. Wären wir reihenweise in den Playoffs hätten wir vermutlich keinen Willis bekommen. Nur so eine Vermutung.

Am Ende kriegte Rodgers 3 Jahre Lernzeit. Dies nutzte er perfekt aus und holt nun nach 3 Jahren Starter die Super Bowl. Smith kriegte keine Zeit und machte was er konnte, doch konnte sich nicht als Top QB etablieren. Rein die Tatsache, dass die NFL Karrieren so diametral verschieden gestaltet wurden, lässt keinen Rückschluss auf die Entwicklung der Beiden am anderen Ort zu.

Während die Packers nun einen Super Bowl Gewinn feiern dürfen, müssen die 49ers ihr Team neu aufbauen. Machen wir das richtig feiern wir bald auch wieder mit.

Meine volle Zustimmung in allen Punkten die IamNINER da aufgeführt hat. Wie NINER schon geschrieben hat, wären wir regelmäßig in den PO, würde Patrick Willis jetzt in einen anderen Team spielen. Mit ziemlicher Sicherheit sogar...

Zitat von: MoRe99 am Mo,  7. Feb. ’11, 15:51

Zitat von: Duke am Mo,  7. Feb. ’11, 13:50
deshalb: wird zeit, dass sich rtl die ü-rechte sichert, was meinste?

Da würde ich dann bereitwillig den "Zahlenflüsterer" machen.   

Da tun sich doch Perspektiven auf - FanZone übernimmt die Superbowl-Berichterstattung!!
Aber die Übertragungsrechte sind zu teuer für eine Nachtgeschichte, bei der knapp eine Million Zuschauer dabei waren, was ja schon ziemlich viel ist. Eher läuft der Pazifik aus...

Da gäb es ja noch eine schöne Diskussion, die zu nichts führt: Hätten die Packers den Superbowl 2011 gewonnen, wenn sie Alex Smith statt Aaron Rodgers bekommen und entsprechend entwickelt hätten? 

Ich versteh die ganze Disk. überhaupt nicht: Wir sind jetzt in der Gegenwart und nicht im Jahre 2005! Wir können nichts mehr ändern - ergo sollten im Hier-und-Jetzt leben. Ins Jahr 1995 zurück können wir auch nicht mehr, obwohl dies noch schöne Zeiten waren.

Gratulation an Rodgers - habe ihm die Daumen gehalten! Sind zwar nicht die 10 Pts. geworden die ich angenommen habe, aber zur Halbzeit dachte ich mir noch - hoffentlich wird das jetzt nicht fad! Aber die Receiver der Packers haben es ja mit einigen Drops, darunter einen potenziellen Catch-and-run-TD noch spannend gemacht! Die Würfe von Rodgers sind schon hammerhart - auch die kurzen! - Was manche ja bei A.Smith bemängeln!

hab mir grad mal den stammbaum von packers-lb clay matthews III angesehen in der familie wäre ich auch gern groß geworden. und besonders schön: sein großvater überlebte als fallschirmjäger nicht nur den korea-krieg, sondern spielte auch 4 jahre für die 49ers

Zitat von: Duke am Di,  8. Feb. ’11, 14:16
hab mir grad mal den stammbaum von packers-lb clay matthews III angesehen in der familie wäre ich auch gern groß geworden. und besonders schön: sein großvater überlebte als fallschirmjäger nicht nur den korea-krieg, sondern spielte auch 4 jahre für die 49ers

Mit Casey Matthews kommt ja dieses Jahr der nächste vom Stammbaum.
So ab 3. oder 4.Runde hätte ich kein Problem ihn im Niners Jersey zu sehn.

Cooles YouTube Video eines Packers fans 

Zitat von: Jurgen am Mo, 14. Feb. ’11, 22:04
Cooles YouTube Video eines Packers fans 

Kann man leider in Deutschland nicht ansehen. Geht scheinbar nur in den USA. 

Echt ?? gibts doch net

http://www.youtube.com/watch?v=yAhyuokgBN0&feature=player_embedded